ブロス VS ボディーワイルド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東「札幌の医療法人で事件?」
(^p^)「札幌市厚別区にある 札幌ひばりが丘病院ですwww」
東「何をやらかしたの?」
(^p^)「おぎゃwwま、まやくをさばいてマトリに捕まった…あうあうあww」
東「うふふ」
(^p^)「おぎゃおぎゃwww」
http://video.fc2.com/content/20180315D3SettrZ >>125
でも竿と玉がひっつかない?
私陰毛全剃りしてるからペチペチひっつく
位置固定できたらいいのに ボディーワイルドの初期のモデルがシンプルで
ウエストゴムも今のようなダサさが無くて良かった。 フロント部の立体裁断も大げさではなくて
フィット感も良かったな。 >>137
それにウエストゴムがもう少し細くて
全体のバランスも良かったな。 >>137
立体裁断は年々、意味なく大きくなってきてるんだよな。
あれ、ほんと意味がない。 ブロスの初期モデルも立体裁断はあったが、今のものほど大袈裟ではなかった。
股間を適度に包み込んで押さえてくれるのは、大きな立体裁断ではなくて適度なサイズ感が大事。 でも、ブロスの初期モデルを穿いてた時は
すぐに下向きになってしまっていたorz >>142
もしかしてBROSって最初のモデルからして
下向き収納を前提として作られていたとか? 女が設計したパンツだっけか、ブロス
そもそも床に座る生活はちんぽじが下になりがち
椅子やソファーに座ってるぶんには上向きで固定されるんだが ビキニブリーフで下向き収納って、平常時ならあまりキツくないけどね。
AV男優でもそういう風に収めている人、以前、何人も雑誌で見かけた。 >>145
やっぱそうだったんだ!
道理で(収まりの良さを考えず)股間部に余裕がある訳だw >>142
上向きにホールドするだけのフィット感ゼロだものなぁ。
あんなに伸縮性に富んでいたら、下に向かない方が不思議だよ。 ブロスの元祖は、これだよね
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/inw/item/wagf2000/
97年頃に初めて買ったのを思い出した。
プラスチックの箱に入ってて高級な下着って
イメージがした。 >>150
その当時は、グレーは無かった気がする。 白、黒、紺の3色を使い回していた。
98〜01年頃だけどね。
グレーはビキニタイプの下着としては、割と珍しいね。 >>152
その当時だと、ブロスの下着はまだ斬新なイメージだったよな? 要はワコールvsグンゼってことでしょ?
そりゃワコールに決まってるでしょ >>159
このスレを見たゆずのおっかけマダムたちがさっそくネットでポチってプレゼントするだろうなってところまで想像した >>160
こういうパンツって男っぽい奴が穿くと
変態っぽくなるけど、中性的な男だと不思議と
違和感ないんだよな。 >>160
20年近く前の氷川きよしの追っかけオバサンみたいなものかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています