クイックデリバリーバン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2トンベースに限るぞ
でもなかなか 程度のいーのは 探すのは難しい うわあ・・・
肛門マーク好きの朝鮮人ヤクザがQDに乗ってるw 15cmの水中花シフトノブを着けているのだが、昨日走行中に突然シフトレバーが折れた(汗)
金属疲労か!? >>275
>金属疲労か!?
>樹脂部分で?
樹脂部分で? (笑)
樹脂部分で? (笑)
樹脂部分で? (笑)
樹脂部分で? (笑)
樹脂部分で? (笑)
>>276
おまえ小学校一年からやり直せwwwww
樹脂部分or金属部分?と言うのがまだ分からないとは、語学力は5歳程度だな。 燃費どのくらいなの?この車
車重重そうだし、空気抵抗ありそうだから、悪そう
ちなみに、個人売買で29万で買うかもです
エンジンオイルにじみあり。
走行不明
後ろに席あったけど、あれは??? 勢いで買ってしまいました。後悔はしていません。
燃費リッター5kmですけど・・・ >>280
エンジンの回転数で8割くらいに止めてみ?
ヂーゼルは一定以上の高回転使うと燃費ががた落ちになる。
90キロ巡航だとリッターあたり7キロとか走ってても、
110キロ巡航すると5キロしか走らないとか。 >>281
どうも。でも、そんなにスピード出せませんよね?
精々80km止まりです。街乗りがほとんどなので、80kmも出す事もあまりありませんが。
皆さんはおおよその燃費どの位でしょう? 今 19万キロ走行でエンジンの力が無かったから
強制的に噴射位置を変更
リッター5キロから リッター6キロに伸びました。 >>285
元が加速時に黒鉛が多く出てたけど
黒鉛も少なくなったです。
今年は噴射ポンプ OHの予定です。 先輩方こんばんは。
半年ほど前、出来心でQD200LPGを買ってしまった物です。
そろそろオイル交換の時期なんですが、オートバックスでできますかね? やはりコンパクトキャンパーとして素晴らしい素材。
普通のディーゼルを積んで、走行性能の改良を望む。
2700ccガソリンでもOK アルファードやハイエースじゃ物足りない人が
気軽に買える車にならんかな〜 高さ制限で日常の買い物に使えないからな
タワーパーキングに入らんと都心部では使えん
>>291
だね。高さ2100を超えるとビルの中とか地下には入れない所がほとんどだ。
例えば高さ2300超えると西新宿駅前付近ではほとんど駐車不可能になる。
パーキングメーターさえ30台程度しかないんじゃないかな?
コインパーキングは近年ビルになっちゃったし。
新宿なら歌舞伎町のホテル街にコインパあるよ。高いけど 歌舞伎町とか7丁目とか3丁目に行けばコインパーキングはあるんだよ。
問題は西新宿。
単純に遊びに行ったりするくらいならそっちに停めて歩いても良いけど、
仕事で車に資材とか乗せてるとそれじゃ間に合わないからね。 もう最初から車中泊仕様を出せば良いのに。
キャブコンとバンコンとミニバンの良いとこ取りが可能。 全長5m50×全幅2m×全高2m50くらいてFR、エンジンは前置き、
6速MTor5速ATが選択可能で、排気量4000ccのディーゼルエンジン、
最大積載量は2トン。
こんな車は売れんかな? キャンピングカーとしてなら、4WDでATじゃないと。
クリーンディーゼルなら4000ccも要らない。
2.5Lで十分。 2トンシャーシをベースとするなら、4000ccか、仮にガソリンエンジンなら
2700ccが必要だね!
俺はあくまでも、仕事用のトランポとして使いたいし、キャンピングカーなら、
コースターのロングを選ぶと思う。
因みに、今はレンジャーの8トン車と、ハイエースのスーパーロングとを
使っているよ! >>302なぜにワゴン?
まともな乗車用の助手席と後部席で5人くらい乗れるのが有ってもいいかとは思うけど。
ちなみに、キャンターの特装車で銀行の現金輸送車で使ってるバンだけど、
あれって後ろの窓はもちろん後部3人掛け座席もオプションであるのね。
高床4駆であのボデーで5人乗りでもランクル200買うより安いんだよな。
余程そそるんだけどねぇ。 欧州規格のウオークスルーバン出ないかな?
キャンピングカーとして。 >>305
それってベンツのスプリンターとか見たいな奴?
それならそれ買えばいいんじゃない?
って言うかふそうでまたT1-N扱わないのかね? むしろ、少し前にあったキャブの背中と屋根抜いて
後ろの箱と連結したウォークスルーバンって今も有るのかな? >>308
ワイドの全低床、ロングで選べれば、尚良しだね! 雪国のクロネコ便は、どんな車で配達してるの?
QD200は2WDしかないのでは? ユーティリティー整備車、CNI試験車、大型移動整備車 >>310 車というよりも…
いちばん確実なカンジキ履いて二足歩行です。
2WDでは無く2足Dです。
仕事で使うのに買ったけど、かなり気に入った!
乗り心地はめっちゃ悪いけど。。。 乗り心地ってどの程度悪いの?ハイエースとかダイナの2トンくらい?とか。
何か比較が欲しいな。 http://www.hino.co.jp/dutro/index.html
デュトロモデルチェンジでハイブリッドが出る。
量産されるとクイックにも波及してくるだろうか。 >>318
QDはとうの昔にハイブリッドで500万じゃないの?
値下げしたらいいのに。 >>391
いやだからあれは高すぎると思ってたけど、
普通のトラック系に拡大することで量産効果で安くなるんじゃないかなと。 今時普通の平ボデーの2トン車でも400万近いんだから、
500万も仕方がない気もするが。。。高くなったもんだねぇ。orz いすゞのビギンと 日産のアトラスロコ
この手の車って他に有りますか?
あっベンツもあったっけ >>329
用途で変わるんじゃない?
何をどのくらい積むかどのくらい走るか、高速移動か。
私の印象ではクイックのほうが重責際に向いてる。
あとクイックの下にアーバンサポーターなんてのがあって、
ビギンはそっちに近い。 今更ながらにクイックデリバリーが欲しいと思っております。
クイックデリバリーやアーバンサポーターを楽しく魅力的にカスタムしている
サイトやブログを知っていたら教えて下さい。 >333
そんな物先に見てどうするの?
カスタムは自分のセンスと目的にあわせてやるものでしょ。
だからカスタムなんじゃん。 そりゃー
参考にしたり想像ふくらませて購買意欲を高める為ですよ。
先人の知恵は頼りになりますからね。 クイックデリバリーの性能の嫌気がさしてきた
・荷物満載じゃないと跳ねる板バネ
・80キロ以上は出ない
・乗り降りしにくい
こんなことならビギン、エルフUT、アトラスロコにすれば良かった エルフUT1トン半の3100ディーゼルAT だけど参考までに。
荷物乗ってなくてもそれほど跳ねない。
ただし段差で両輪跳ね上げられるとさすがに13インチタイヤなのでバタンとくる。
最高速は平らなら110キロくらいは出る。
乗り降り楽。だけど後ろへはウォークスルーはちょっと大変。
なおかつ、厳密には標準車は壁がある。ウォークスルーは特装車扱い。
買うとき注意ね。
オートマの3100は正直相当遅いので買うなら覚悟してね。
でも高速でも大型に連なって走ればいいし、
免許の点数アブない人にはお勧めよw
>>338
へぇー
ビギン、エルフUT、に乗り換えを考えているんだけど…
エルフUTって2tと1.5tとあるけど
荷室の部分の大きさが変わるの? >>339
車体は基本変わりません。
変わるのはタイヤサイズとエンジン。
1トン半はリヤタイヤ標準が165−13のダブルなんだけど、
1トン半のオプションと2トンは175-14ダブルになる。
その関係で全高と床面地上高の数字が少し変わる。
常時満載な人なら14インチが良いかもしれないけど、
13インチでもそれほど不足はない。
ちなみにリヤタイヤ、ほとんどホイルスピンしないので全然減らない。
7mmのこり位の中古スタッドレスで3万キロくらいはける。
ちなみにプロボックスの履き古しで安いぞw >>337
荷物かイチバン載るのがQDだよね?
エルフはタイヤハウスが無かったっけ?
あと、屋根の方が幅狭だから天井側がデッドスペースができやすいじゃん。
俺は箱物を沢山積みたいからQDしかない。
80km以上出すとハンドルが震え出すのは嫌だけど、しょうがないw >>338
エルフUT オートマが超遅いって
QD程じゃないでしょ?
>>341
タイヤハウスが有るのはビギン。UTには無いよ。
天井は少し狭いね。正確には外から見て雨といの有る所に
内側に構造体の骨があるんだよ。
それが床面の幅より片側4〜5cmくらい狭くなって、
屋根の最狭部ではさらにそこより少し狭い。
>342
競争した事無いから判らないけどw
オートマなんでギアが合わない速度だと回転が落ちすぎて
坂なんてほんと登らないから。
マニュアルのほうがぶん回せるから速いかな?
あ、もう一つ書いとかないと。
UTは室内の高さが1800ないし、ゲート開口部だと1600もない。
その分長さは3メートル強有る。
それからサイドドアのレールの室内張り出しが上で書いた構造体の高さにあるので、
邪魔といえばかなり邪魔。 >>345
乗ったこと無いので参考までに、
TD-27だと思うんだけど、キャラバンとかアトラスで乗った感じでは
トヨタの3Lには大分及ばない感じ。
でもってその3Lもいすゞの4JG2より劣る。
そりゃそうだよね。排気量が1割違うんだから。
で、その4JG2乗せたエルフUT でさえ結構遅いから、
それより劣ることは間違いない。 >>346
ありがと
エルフUTでも遅いのかぁ
スピードを出す車じゃないのは分かっているのですが
やっぱりある程度のパワーが欲しい >>347
用途が判らないけど、パワーとかスピードをこの手のに求めるなら、
UT の2トン仕様がいいかもね。
エンジン4300だし中身は普通のエルフだから。 >348
用途はトランポ
ハイエースはすでに所有してる
ヤフオクで1.5tのエルフUTを見つけた
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k142405475
車両価格は40万円
ただ気になるのは走行距離が30万キロいっていること
この手の車ってどのくらいモツものなの? 普通の2t車なら、廃車までにその倍の6,70万キロは普通だけど >>350
そっかそっか60万キロでも大丈夫なのね
>>349
わたしはハイエース100系スーパーロング(3LノンターボAT)から乗換えで
1トン半ATに乗ってるけど明らかに遅いですよ。
ハイエースは最高速で130くらい出てたけど、UT は平地で110キロだもん。
坂になったらぐんぐん速度落ちるし。
速いのはコーナーリングくらいかな。
ハイエースでやばい所でも切り足してインにライン変えられる位。
あと、ハイエースに比べたらぜんぜん疲れないので、
長距離は楽です。
ノーマルのハイエース123vだと横浜から名古屋まで行くのに
途中浜名湖あたりで長い休憩をしたくなったわたしが、
UT だったらトイレ停車だけで走りきれましたから。
それと、UT って基本車形は運転席の後ろはトラックみたいに
仕切られてるんです。この固体のように貫通してるのは実はオプションと言うか
特装車扱いで、本来は仕切りの縦横ガードのパイプが付きます。
見たところこの個体はその取り付け部が無いので、
たぶん標準車の仕切り壁を取り去ったものと思われます。
最悪車検で問題になるので、そのときはイレクターパイプなどでガードを作らないとダメかも。 あ、それと高速で登坂車線のあるところは制限速度維持できません。
無理やりべた踏みで80キロ切るかも。
わたしは諦めて重量トレーラーなどと一緒に70キロくらいで登りますw >>352
参考になるお話ありがとうございます。
第一希望は
エルフUT 2T
次は 1.5T
予算は50万円以下だし
エルフUT 2Tは無理かな
後の候補は ビギンとアトラスロコなんて考えている。
クイックデリバリーは全く走らないみたいだし…
クイックデリバリーは集配には最高だけど
高速性は考慮されてないからね。
そういう意味ではビギンも高速性は切り捨ててるって
中の人が言ってましたけどね。
あとビギンとUT はエンジンとかは共通だけど、
シャシの強度がかなり違うんですよね。
ビギンのシャシって1トンボントラ(ダットラみたいなヤツ)だから。
アトラスロコもクイックデリバリーみたいなギア比なの?
QD200って3700ccあるけどそれでも非力? まだ決まっていません。
エルフUT
アトラスロコ
ビギン
クイックデリバリー200
ご紹介下さい。
総予算は50万円 この手のバンで50万以下ってキビシイよね。
かなり古いモデルになるんじゃない?
この手のボディーは元々生産台数が少ないから
防錆とかあまり良くないのが多いんで、
特に古いのは錆びてボロボロだったりする。 そろそろこの手のバンも新型が出て欲しいな。
全長5m以下、幅1.8m以下。高さは2.5m位がいいけど。
これでタイヤハウスの出っ張りナシで、
助手席も長時間乗車に耐えるもの。
オートマのほうが好ましい。
クリーンディーゼルの四駆ATが出たら本気で考える。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています