テニスシューズ総合スレ ★2足目
テニスシューズに関するスレッドがなかったので立てました
メーカーやシリーズの括りは無しです。
あれがいいとか、ここがダメとか情報共有しましょう!!
※前スレ
テニスシューズ総合スレ ★1足目
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/tennis/1501136545/
次スレは>>980くらいでお願いします ミズノも大概だろ
ただ、古典的な甲高幅広向けシューズを作ってる数少ないメーカーなだけで
アシックスは「日本人の足に合う」「機能性が高い」て売り出し方してるけど、どっちも昔の話なのに調子乗ってふっかけてるのが糞 ふっかけてるっていうけど、そこまで高くなくね?
靴全体が値上がりしてるからアシックス高いと感じてるのはアシックスに執着しすぎ アッパーが糞硬いのにすぐボロボロになる合皮の癖に他社と同等の値段してるのがふっかけてるのに……?
そもそも物価がどうこう言う前から無駄に高かったやんけw >>210
前にプレステージライト使ってたけど新品で1万前後だったし、ヨネックスの方が高くない?
あと、バボラナイキの方があまり評判良くないのに更に上の値段帯じゃない? >>211
バボラナイキと同等のデザインだとでも? >>213
競技用の靴ってパフォーマンスが1番上じゃない?
それは個人の好みだとしても、値段の話してるんじゃなかったのか?
安くてオシャレなテニスシューズ探したいんだったら一生スタンスミス履いてろよ、最も売れたスニーカーであり、テニスシューズだぞ アシックス信者はスレの流れとか読めない文盲しか居ないんか……? ダサい
機能性やフィット感で特別優れてるわけでもない
その割にお値段だけはいっちょまえ
∴アシックスはゴミ
たったこれだけのお話が理解できないのはやっぱ
「アシックスは素晴らしい!」
「有名選手が履いてる!」
「日本が世界に誇るメーカー!」
ていう謎の先入観が強いんやろうなぁ アシックスのデザインがクソなのは同意だけどフィットするからコートFF2使ってる
ジョギング用もアシックスだし普段用のスニーカーもオニツカタイガー持ってた。。 >>214
町履き用のスタンスミスを間違ってテニスにそのまま履いていったけどなかなか良かった
別にテニス用として別途買わなくてもいいかなって思った >>217
今ヨネ履いてるんだけど、アシックス憎しで誰もが信者に見えてるんじゃないの?
頭悪すぎるし、お前は一生裸足でテニスしてて アシックスのテニスシューズ買った。COURT FF 3 OC(オムニ・クレー)というやつ。
週一インドアスクールなので、オムニクレーでプレーしたことないんだけど、そのうちそういう機会もあるかなと思って。
確かに色がダサい。前のグリーンの方が個性があって良かったんじゃないの?
でも他にこれといったのはないし足に合ったし。どうせクレー用なら履き口のパッドで砂が入りにくそうなこれかなと思った。
パッドがない下位モデルは前後の高低差が大きすぎる気がした。 いろいろ試したけど、シュータンない足袋みたいになってるシューズの方が砂が溜まる気がする。 オムニで砂がたまらないシューズなんかねーよ
砂が少ないオムニコートもあるけど、それでもシューズ内に入り込むのが砂だ
自分のシューズは砂貯まってないよ?とか思ってる奴はインソール外してみろ >>225
誰も砂が全くたまらないってのを議論してないんだけどな笑 225みたいなのってほんとにどこにでも現れるよなぁ
人間の遺伝子に組み込まれてるんだろうか ミズノのウエーブエンフォース TOUR AC
https://jpn.mizuno.com/ec/disp/item/800677/
アシックスのCOURT FF 3(オールコート)
https://www.asics.com/jp/ja-jp/court-ff-3オールコート/p/1041A370-400.html
履き比べた人、いないよな。 >>224
同意、ゲルレゾと、コートFFだとあまり変わらない
裾の絞ってない長パンを履くのが効果あり
最近良くみるのは足首あたりに巻くような円錐型のカバー
あまり格好良くは無いが効果はありそう アシックスのコートFF3はウェアハウスのレビューで評判悪いな。とにかく硬いらしい。 ff2かなり良かったから買うつもりだったけど、試し履きちゃんとするわ。 靴に入った砂くらい出せばいいだけだろ
潔癖症かよw adidasのバリケードって本当に大きめなの?
アシックスの2Eと比べてサイズ感わかる方いたら教えてください。 足クスの幅広ジョギングシューズとあんま変わらん気がするが、テニスシューズ同士の比較じゃないから意味ないか コートff3履いてるが硬いとは少しも思わないな
その前がアディバリの古いモデルだったからかな オムニで止まるシューズに変えたら脚の筋肉に負担がきたわ 靴の中で少し滑ってる方がいいのかも >>239
店舗で買うならミズノ一択
ネット含めるならニューバランスも入る
ヨネックスとアシックスは4Eって表記の割には幅が狭い あざーす
ニューバランス気になる
いろいろ探してみるっす ほとんどの人が本当は幅広じゃない
幅広だと思い込んでるだけ
または開帳足 調べたら女性の9割がそうらしいから女性はまだ分かるけど、男性は違うんじゃない?
今はウィンザー行ったら足型測ってもらえたりするけどこれも違うよってこと? >>249
自分も幅広だと信じてたけど、以前アシックスの店でランニング用に測ってもらったら2Eだった
お店の人はそういう人ばっかりだって言ってた >>250
じゃあお店で測った上で幅広ければ幅広でいいのね? アシックスの統計によると、日本人は幅広いわけでも甲高なわけでもないそうだ。 俺は自称普通幅だったけど、店で計測したら3Eだったよ>.< >>251
ウィンザーの計測がどの程度かによるんじゃね
幅広っていう人はブカブカで履きたい人が殆どなのは有名な話だよ それはスニーカーの話でテニスシューズは殆どの人がタイト目に履くと思う
footlookはデジタル計測だから流石に大丈夫でしょ
まあ俺はレギュラーラストだけど 日本人はそれほど幅広じゃなくて甲が低い足の人が多いけど、ゆるゆるの靴を好みやすいということなんだろう。
日本人がゆるゆるを好むというより、湿度の高いこの気候だとそうなりがちなんじゃないかと思う。 幅広の思い込み、自分もそうだったな。幅広シューズ履いてて親指の爪割れたり不具合多かったけど、ジョコのシューズいいなとFF2にしてみたら何かキツイと思いつつも何の問題も無くなった 長い時間履いてて土踏まずの辺りが痛くなったら狭すぎですよ。 土踏まずの辺りは、
インソールの高さとか、
紐の縛り方とかあるからな。。。
きちんとシューズ・フィッタ(?)かに見て貰うと良い。
アシックスの直営店とか、百貨店に居るので、おすすめ。
私の知り合いの女性はずっと幅広と言っていたけど、
細い甲高だった。
ディアドラが撤退した今、ニューバランスしかないらしい。
俺はDワイズだから日本で、ほぼないw 久し振りにテニスに復帰するんだけど
アディバリケードの後継ってバリケードテニス? バボラのカーペットシューズ廃番になった!??
HPの製品一覧にない!
後継シューズ出してね、バボラさん! 自分の足のサイズと足形に合致してさえいれば
何履いても問題ない気がしてきた ソックスのスレってないんですねー
ショートやアンクル丈で中厚、適度なアーチサポートでオススメ教えて下さい >>265
ワークマンの黒いやつが安くてそこそこ厚くて疲れにくいよ
アーチ部分は薄い(というかゴムで強めのサポート) ソックスならC-3Fit。厚手のはラインナップ少ないけど。
アーチサポートが部分的に極端な締め付け過ぎとかなくて自然な感じ。高いが高いだけのことはある。 ありがとうございます。ワークマンは盲点、一度見てみます
c3fitはアンクルをちょうど今つかっていて、もう少し厚みがあればいいのになーと思っていました 厚みよりレスポンス高めたくて今は靴下屋の5本指スポーツ用に切り替えた
厚手の時と比べて足の負担は増えたけどスピードは上がった気がする
薄手だけど1回試して見て欲しい C3も試したけど個人的にはCW-Xのショートソックスが厚み サポートともにベストマッチ
アマゾンで定期的に安くなるから買いだめしてる テニスシューズのサイズ表記は捨て寸を含んだ数値でしょうか。
例えば靴のサイズ表記26.5cmの場合、実際の靴の内側の大きさ
(インナーソール)の大きさは26.5に1cm程度の捨て寸を大きさになっているのでしょうか。 >>271
自分の持ってるシューズで測れば?
結局履かなければ合うかわからないのでその質問になんの意味があるのか メーカーによって適当だからはかないとわからないぞ
ブリンスなんて男女共通みたいなこと言って売ってたりするし 靴だけはホントに履いて決めたほうが良い
自分はナイキのキュッと細めな感じが足に合う >>275
最悪な客だな…せめてウィンザーのネットで買えよ カーペット用って種類少ないのにカラーリングが汎用的じゃないのばっかり。
どれも履きたく無いww
もう真っ白で我慢するから各社出してくれ! 自分の地元ってオムニコートばっかりだったから
シューズのサーフェス選びで迷う事なかったんだけど
良く使うコートがハードに改修する事になった…
割合的にはハード1、オムニ2くらいになると思うけど
やっぱシューズって分けた方が良い? グリップの良いオムニの場合のみ、オールコート一足で兼用できる可能性はあると思うよ。 アウトソールの摩耗、ボロボロ、カチカチ、ベタベタ
とかは諦めもつくんだが殆ど使ってないのに少し剥がれる
様な腹立たしい経年劣化が最近昔よりすぐに起きる様な
これに強い靴やタイプってありますかね? >>266
の情報を元にワークマンでソックス買ってきた。
オススメと同じものかはわからないけど、女子用は種類が少ないので土踏まずをキュッと持ち上げるタイプのものを購入
気に入ったので今日も追加で買う予定 靴変えたら勝てるようになった
具体的には今まですぐに穴が空くので安いのにしてたけど幅広安定感のものにした
ラケットと同じで自分のプレースタイルにあったものにしたほうが結果が良くなる可能性がある 最近もスマッシュ12で見たが
実は幅広じゃない方が良いケースか多い!!
と誘導したがるやつが多いのはなぜなんだろうな?
幅広使ってる人はどっちもなんなら並行して使った上
で選んでるだろうに
最初から幅広しか使ったことないなんていないだろ
非幅広買って後悔して街履きにって多い >>288
営業色が強いのもあるからね
最後は自分の感覚、選択を信じる でも自分はアシックスで測ったらマジで2Eで幅広じゃなかったわ
親兄弟からずっと幅広甲高言われてたしずっとそう思い込んでたのに
あ、甲高はそうだった
ちなみに今履いてるのはプリンスのシューズ 他のメーカーは「失敗した幅広にしとけばよかった」
が多いけど「案外プリンスは大丈夫」は俺あるある テニス用で売られてるソックスって分厚いのばかりで
当時自分に合わなかったから中学生以降買ってないんだけど
もしかしてテニスには厚いソックスの方が向いてるの?
何で合わないと思ったのかも覚えてないや ディアドラが再上陸らしいから見てみたら、高過ぎて笑った グネったり痛くなるとかが嫌で幅広履いてるのに
競技上遊びは無い方がいい!
測ってもらったら幅狭だった!
と押し付けてくるような話と似たような 測定してもらったら4e甲高だったから本当に困ってる
足長に合わせたらプレステージしか履けないんだけど、4eの人何はいてます? >>297
ミズノのSW (super wide)が4E相当
エクシードライトSW(オムニ用)を使っている
最近店で相談して勧められたがいい具合
ミズノはオールコート用などこれ以外のモデルでもSWを用意していて幅広の人に優しい グネりにくいからか比較的ヨネが店に置いてあるような 砂の多い滑るコートとかで足首曲げて踏ん張る時に
ハイカットで足首の上までと一体化してしまうと
アウトソールが接地しなくなってしまうからかね 5000円のシューズと1万円以上するシューズは耐久性以外にはっきりと分かる違いはありますか? 他の競技でもハイカットは余りないぞ。
あっても足首は守れないと実証されたからな。
で、動きにくい。
今時、5kのテニスシューズなんてないんじゃね?
(サイズなしの割引は知らん)
1万ちょいか、2万弱ならある。
パーツの点数が違うので、屈曲性が大きく違う。
後、捻じれ性能。 あれああだから5k以下だな、なんて
はっきりと分かる違いあると思うか?
タイヤみたいに必ずしも高価なほど高耐久性じゃなし
安い靴叩かないと困る事情でもあるのか? >>302-304
自分の場合だけど約5000円の靴で片足のかかとが痛くなった(おそらく筋膜炎?)ので買い換え時に約10000円の靴にしたらかかとの痛みはなくなった
激しく動く前提ならそれなりにからだの負担がすくなそう。
それとダブルスのポーチで最初の一歩が違う感じで最初の出だしが速くなった感じがします。
ハードに動く人なら恩恵があると思います。メーカーにもよるでしょうけど。へ >>305
他のスポーツでもシューズは金を掛けろって言うしな。
少しでもスポーツしていたら、こんな質問せ〜へんでw
チー牛なんじゃね?
親切に答えるだけ、無駄やって。 どこぞのショップ店長が書いてたな
今はテニスシューズはちゃんと良いものを履くべきってのが上級者ほどちゃんと浸透してるから上級者ほど型落ちの良いシューズばかり買って、型落ちになるまでシューズが売れないって