テニスラケットについて語るすれ Part.11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>432
飛びが悪くなってスピンがかからなくなる
学生時代だと1年もたなかった
社会人なったいまでも2年も経ったらかなり飛びが悪いし回転かからんスピードでないって分かるよ >>434
そんなわけない
定価4万円だとすると卸値=メーカー売上が1万円弱
その5〜6割が売上原価 >>438
それが本当なら >>426みたいなトラックマン使って
報告する人が居てもおかしくないと思うがなあ 一日4時間1000球で10年つかったとして
劣化の前に上手くなってるはずだからスピンも急速もマックス
理想はどんなラケットでも文句を言わない漢になること(フライパンでもだ) >>440
トラックマンをそういう用途で使ってる人がいないだけでしょ
その理屈だと逆に劣化しないならそう報告する人がいてもおかしくないのでは 単純にRA値を測定するだけでも良いと思うよ
いわゆる腰が抜けた状態なら初期値とは変わるから
トラックマンは人間の操作が加わるから純粋なデータとは呼べないかも >>442
あなたは、残念ながら何も理解していない。
メーカーがフレーム劣化による性能低下のデータを持っていれば必ずどこかしらが公表するはずだ。なぜならばそれが買い替え需要を煽る事に繋がるから。メリットがある。
一方でメーカーが性能低下しないというデータを持っていたとして、消費者へ公表してしまうとどうなるのか。
ちなみに、メーカーは昔から色んな定義の反発係数や、振動の減衰率を計測する機器を持っている。
まあそれらがつまりどういうことなのか、少し考えてみてよ。 >>440
それが本当ならってそんな嘘つかんわ
絶対へたらないと思ってる人にラケット買い取ってもらえるとありがたいな もしかしたら劣化はするけど5年〜10年かかるのかもな
中途半端に公表しちゃうと売れないんだろ多分 >>444
ごめんね。妄想で成り立ってる話は俺には理解出来ないよ
理解を求めるなら君の話に理解出来る中身が必要
なぜ君の中ではトラックマンはメーカーしか使えないの?
メーカー以外も使えるから劣化しないなら劣化しないぞ、買い替える必要無いぞって人が出てくるんじゃないの?って言ってるんだけど
性能低下するなら公表するというのも意味不明
ダイソンが売れたの見ればわかるけど普通は逆だよ。車や家電も長く使えるのを売りにする
買い替えを促すのは新機能か長期使用の危険性
それと性能が低下しないってどういうことなのか、少し考えてみてよ
短期間に買い替える必要あるほど劣化しない、ならわかるけど、一切性能低下しないなら魔法の素材だよ >>447
トラックマン持ってるのがスポーツショップだとして、フレームは劣化しないって公開することになんのメリットがあるんだよ
メーカー視点にしても他社が劣化しまくる中で自分とこだけ維持できるってんなら売り文句になる可能性もあるが、今はカーボンフレームの一般的な話をしてるんだろ?
オマエの言ってることは的を外しすぎ 劣化するのであればメーカーが公表するのでは?って憶測は自然な考えじゃね? >>448
とことん伝わらないなー
トラックマンの話は一般人も使えるだろ
何でまた供給側のみしか使えない妄想に立ってるのw
メーカー視点の話ならそれがメリットあるならまずはそういう例出してよ
そうじゃない例は出してるのに妄想で否定されても話にならない 競技層は別だろうが、週末プレーヤーがフレームの劣化云々を買い替えの動機にするのかは疑問だな
ある程度明らかにされてるガットですら、賞味期限が切れてようが張替時期は個人の感覚で決まるし
仮にフレームそのものの劣化が僅少だとしても、後発の性能が上がれば能力は相対的に劣化版と言えるし、買い替えの動機ってそっちの方が大きいように思うよ
メーカー側は公表したくないと言うより、そこまで緻密にデータを集計して検証するコストをかけるメリットが無いだけかと 性能低下しないって新説は初めて見た
ラケットってひび入るけどその状態でも性能低下してないと言うのかな
ひびは例外だとしてもひび入る直前までは新品と寸分違わぬ性能だと思ってるのかな 新商品の○○性能が○○%向上(当社比)だけで充分かつリスクなしだよね 典型的な論理的思考が出来ない人だよね
それかガセで騙そうとしてるのか
性能低下するなら公表するメリットはある、が公表してないから性能低下はない、にすりかわってる 気になったから何社か調べてみた
例えばY社は使用前の確認としてフレーム、グリップ、グロメットについて書いてた
少なくともこの3点はメーカー公認で性能低下の目安のようだ
数的な根拠や耐用期間の目安はないけど、ボールやストリング、シューズにも同じく書いてはいない
あくまでメーカー公表情報ベースで考えると、ボールとストリングは耐久性を謳っているのも多いように、性能低下は示す必要はなく、消耗品なのが常識
ラケット、シューズは性能低下するけど替え時は各自でチェック、という扱いかな ラケットの性能なんてつくづく感覚的なものなんだから、素材の状態の変化が「劣化」と取られるかどうかも人それぞれ
大部分の人は気にしないんだからメーカーも気にしてない
それだけだよ >>458
グロサイトじゃないよ
それでもイヤなら
ぺんてぃ ラケット 劣化 で検索しても同じところに辿り着けます 正直ラケットで大事なのって
グリップとストリングだけなんじゃ >>456 >買い替えを推奨するケース 飛びが悪いと感じる場合
いやこんなんが本当だったら新型が出て買い替えようかなと
使ってたラケット持って行ってトラックマンで新旧試打ラケと比較して
ああ感じてた通り飛びが○%落ちてるデータ出ましたわーって人が
一人でも出てきてもおかしくないよなあ 自分の持ってるラケットと全く同じバランスポイント、重量、ガット、テンション、グリップでないと意味ないわ
一人もいないとしたら、おかしいと思う君が検証したらいいよ
オナニープレイでしかない検証と書き込みってオチになりそう 拘るなら事前に錘剥がしたり、その店と同じグリップ、ガット、テンションにして寄せることは
デフォの重量、バランスのブレは、元々ブレの大きなメーカー使ってるなら 黄金スペックとかでこのラケットは飛びすぎるというコメントをよく見かけるが、正直羨ましい
俺の場合はネットからラケット1本分以下の弾道でアウトするようなことはまずないので、高ささえ気をつけて調整すればどんなにパワフルなラケットでもアウトを気にせず振って入る
ネットに近い低い弾道でベースラインからベースラインまでビームのような勢いで飛ばせる人には憧れるわ スピン量なのかグリップやフォームの違いなのか分からないけどバックアウトしないのは羨ましい スピンかけようとして無理に擦り上げてるんじゃないの?
バボラ使いによくいる
ボール潰す叩き方出来たら割と飛んでくと思うんだけど… >>466
ベースラインから擦ってスピン過多だとネットからラケット1本分の低さには収まらないのでは >>468
確かに…じゃあ棒球なんかな?
いずれにせよ客観的には変な打ち方してるんじゃないかと思う >>466
ああ、知り合いにもいるわ
ピュアアエロを使ってるのに無理に擦ってる感が
脇から見ててあって伸びもない
たまにいい感じでのショットがあるのに何故かオーバーが増える
見てるとなにかビビって振り切れてない
もうちょっとなだらかで直線的な軌道で振り切れば入りそうなのに 擦りあげるようなスピンってなぜかあんまり落ちないよね
ギュルギュル回りながら吹っ飛んでく >>470
振り切ると逆に入る
振り切らないと逆にアウトになる
って聞くし試合だとビビって後者になっちゃうんだけど、やはり振り切った方がはいるのかな?
初心者だけど試合だとあんなに振れなくなると思わなんだ 殆どのショットにいえることだけど振り切ってこそ落ちてくれる
スピンサーブが典型だけど
ショートアングルなんかでも「この軌道でホントに落ちるの?」
くらいの奴でも今時のラケットなら振り切りさえすれば収まってくれる
頂点をどこに持ってくるかのイメージさえ体に覚えさせて
振り切ってこそ入ると確信出来るようになれば試合でも使えるようになるよ >>472
振り切るというか、球を潰す振り方がうまく出来ていないのでは?
個人的には擦り上げる前に潰すってのが重要だと思う
腕全体でスピンかけようと(擦り上げようと)すると
>>471の言うようなスピンがかかる。
俺は手首だけでかけてる感じ。
でもコネたりするわけじゃないよ。上手く言えないけど >>472
試合の序盤はしっかり下がって、しっかり打つ(高くない弾道で)というのも手だと思う
下がってれば、しっかり打たないと届かない気になるし、打ち過ぎてもアウトしにくいのでビビりにくくなる…かな? 試合とかでも、いきなり無茶しすぎな人おおいよね
序盤の1ゲームくらいは
ストロークの感触確かめながら試合作ればいいのに またプアドラ、プアエロ、黄金スペックに文句言う奴は
擦ってるからで、振り抜き潰してないから悪い!ループ…(´・ω・`) ピュアストライクはバボラの中では潰すイメージで打つのにいいですか? いわゆる「飛び過ぎ」って人によって実態が違うからややこしいと思う
上級者なら自分のスイングで気持ちよく打ってアウトするならこれは飛び過ぎるラケットorセッティングだと感じるだろうが、それ以下のレベルの人だと単にミスって上に打ち上げてしまって山なりボールがアウトするのを飛び過ぎだと思ってる人が多い印象
そしてテニス人口全体では実はそういう層が大部分を占めていて、初心者レベルなのにハードスペックの飛ばないラケットを使ってる人なんかはわりとこの部類に入る
まず厚く当ててまっすぐ低めに飛ばす技術さえ身につければ、普通の体格で初中級ぐらいの人ならどんなラケットでもそうそうアウトしないと思うんだけどね ストリング変えたりテンション変えたりである程度は調整きくしね むしろ真っ直ぐ当てて低く打つって
試合するならリスクありありじゃない?
スピンでねじ込んで打ち抜く
これのスピードあげていった方がいいんじゃない? 球出しとか体制が崩されてない時に打ったボールがバックアウトすると飛び過ぎと感じる人もいるかもね
アウトが怖いからシビアなラケットを使うと、走らされた時が地獄というオチ
初心者の頃なんか、面の角度合わせるの大変だしスイング軌道が安定するまでは薄ラケの方が気兼ねなく振れて良いかもしれない 非力なのによくバックアウトする知り合いを見てると手打ちになっててスイングスピードも上がらずスピンがかかってない
某厚ラケを使ってるけど当てただけで飛んでしまうから振り切るのがこわくてスイングスピードを上げられない感じ
>>484の言うようにある程度当てることができるようになった初心者は黄金スペックじゃなくて薄ラケを使うといいんじゃないかと思う ラケットのトレンドとして中厚の黄金スペックは一段落して
今時の高反発素材で薄ラケ作ってそこそこ弾きながらも
しなったりホールド感覚を持たせるラケットが徐々に増えて来たね ブレードとかピュアストライクとかファントムとかグラビティとか若手が使ってるラケットはそんな感じのが主流だね しなるけどちゃんと跳ぶよ
が売りになってる新ラケット多いよね ラケットの安定性を上げたいので、フェイス部にトータル5gのレッドテープを貼ろうと思うんだけど、ウイルソンのPWSみたいに3時9時の2ヶ所に2.5gずつ貼るのと、プロケネックスのQシリーズみたいに2時4時8時10時の4ヶ所に1.25gずつ貼るのとでは、どちらの方が効果的だと思う? テニスワンのブログを読んでて、強烈なスピンをかけてかつ深く打つにはフラットで打ってバックネットに直撃するぐらいのパワーのあるラケットが必要と書いてあって、なるほどなと思った
バックネットは言い過ぎかもしれんがフラットで低く打って必ずアウトするぐらいのパワーがないとスピンでベースラインまで届かないのは道理だと思うし、それでもスピンかけて遠くに打ちたいなら自然と中ロブみたいな高弾道の球になるしかない
じゃあ俺みたいに非力で低いフラットがまずアウトしないタイプはラケットもセッティングもスピンにこだわらないほうが良さそうだな >>490
打感が大きく変わるので、4箇所推奨。
あと2箇所は細かな調整ができない。
4箇所なら2時10時は球のひっかかりで4時8時は球の深さで調節。総量5gにこだわらないこと。 >>491
病気か何かなん?
ラケットとかセッティング云々の前に
打ち方やトレ見直したほうが伸び代あると思うんだけど… 最近の中厚100インチは使いやすいね
各社グロメット改良して面が撓んでホールド感出すような仕様になってるし
最近買った某社のはフレームもしなる感覚があって、安心して振り抜けるから感動した 非力っていうか手打ちなだけじゃ?
極端な話歩ければ170cm35kgとかのガリガリでも打ち方とラケットの重さ次第で飛ばせるかもしれんw 小学生でもしっかり飛ばして深いラリーできるのに大人が飛ばない訳がない
極端にグリップが薄いか打ち方がなってないだけでしょ みんなはベースラインからネットスレスレにフラット打って余裕でアウトするの?
すごいな、俺にはそれができないから非力だと言ってるだけ
確か全日本優勝の中川直樹はショットにパワーを付けるためにベースラインからバックネットにブチ当てる練習をしたと言うけど、プロでもそういう練習をするということは低い球を遠くまで飛ばすのはなかなか難しいことだと思ってたんだが ヘナヘナフラットでフワッと浅いとこにでも入って満足ならええんでないの >>498
どんな打ち方なのか拝見してみたいね
動画アップできませんか? みんなはベースラインからネットスレスレにフラット打って余裕でアウトするの?って聞いてるのに誰も答えてくれないね
別に煽ってるわけじゃなくて興味あるから聞いてるだけだよ
この人ぐらい打てればフラットでアウトしそうだけどそれでもバックネットまでは届きそうにない
https://youtu.be/IEh9zaJ3qbk >>502
ちょっとソロ練習しながら試してくるわ
自分も腕力自信ないからドフラットでもアウトしないと思うけど >>502
アウト気にせず強打ってのは割とメジャーな練習方法
時速150kmでフラット打てる人もいれば時速100kmのフラットの人もいるからアウトするかしないかでだけではパワー云々は分からんよ
スピンで深く打つも回転量によりけりでふんわりスピンの人もいれば高回転高弾道でスピード出せる人もいるからね そもそも中川直樹が言ってたのはフェンスからフェンスへ飛ばす練習じゃなかったか? >>503
アウトさせるの目的でやるなら低い打点からネットギリギリ通せばいけるよ >>503
協力ありがとう
自分はなんとかアウトさせたくてデカラケ(アストレル105)まで使ってみたことあるけどダメだったし、むしろデカラケでハードヒットすると思ったより飛ばないことに気づいた。振り抜きが遅くなるせいかもしくは超反発で初速だけ速くて失速するのかもしれない
中厚黄金スペックのほうが遠くに飛ぶ人と球持ちのいい薄ラケのほうが飛ばせる人とでタイプが別れそうな気がする
>>505
ごめんフェンスからフェンスだったかもしれない。彼ぐらいの高速ショットならそれでも届くのかもしれないと思わせる >>506
本当ですか?
今動画撮りながら試してるのですが、ネットスレスレだとバックフェンス直撃どころかアウトすら難しい
始める前は正直余裕だろとか思ってたのですが、腕力不足なのか打ち方が駄目なのか。多分両方だと思うんですけど >>507
フェンスからフェンスの話しならジュニアとかもやる練習で直球縛りじゃないからやってみれば出来ると思うよ。
あとラケットは振れるなら重量があった方がパワー出るから一般男性が超軽量厚ラケとか使っても飛ばないよ 508ですが、こんな感じでした
バックフェンス直撃なんて到底無理そう
https://youtu.be/2GSO07mN_Xo 文面からすると力んで打ってるように感じる
パワーで飛ばそうとするのではなく一番パワーが伝わる打点を探りながら
練習した方がいいんじゃないかな
打点が間違ってるとどんなに力込めても出来ないと思う
逆に打点が正しければそんなに力を込めなくても低い弾道で
ベースラインくらいまで打てるようになるんじゃないかな 威力と安全性を両立させるためのスピンだからコートに収めたいだけなら気にしなくてもいいんじゃないの
多分コンチとかイースタンでフォアを打ってる、スイングスピードが極端に遅い、本人が自覚してないだけでスピンがかかって収まってる、のどれかなんだろう
ちなみに俺はフラットで打ってるつもりでもスピンがかかってるのでネットすれすれを通してもベースラインのあたりに落ちる 確かにかなり力んで打ってますね
腕力には自信があったので、アウトさせようと意地になって力んでる感じ
打点も良くないかもですね
グリップはセミウエスタンです
フラットのつもりだったけどスピンかかってるかも >>513
わかります
僕もショットのスピードを出したくて力みにつながり
フォアの調子が狂ってそれがしばらく続きました
ある時、打点をちょっと前にしただけで全然力まずにスピードが上がり
安定性も増して、という経験があったので問題はパワーではなく
打点じゃないかなとか思いまして やっぱスピンなのか
自分ではフラットに打ってるつもりだったのに
lXp8HoTjもフラットのつもりがスピン掛かってるからアウトしないのでは?
あと507で言及されてる事だけど、自分は薄ラケより中厚系のが飛びますね
薄ラケでも打ってみたけど、やはり球速遅いですもん
こんな感じ
https://youtu.be/q83_Nymvn9o >>518
こっちの方が球筋安定してて上手そうに見える >>491
中ロブより高さだしてストロークしないの? スリンガーバッグ?
買おうどうか気になってるからインプレお願いします ラケットドックって昔あったけどあれ潰れたんだな
あれスリクソンと裏で合わせてるんだよな。診断しても全員スリクソンのラケットしか紹介されない スリンガーバッグですが、たまにボールが詰まります。またボールの供給が上手くいかないのか、打ち出し間隔が開いてしまうこともあります。
運転開始直後は打ち出し角度、球速が定まりません(特に冬になってからですが、最初の20球ほどはかなり低角度で打ち出される)
20分ほど慣らし運転をすると角度、球速ともにかなり安定します。
バッテリーはかなり長持ちする印象です。 >>510
早速試してくれたんだね、ありがとう!
そうそう、俺もフラットでアウトなんてわりと余裕だろうと思ってゲーム感覚で始めてみたら実はかなり難しくて驚いたんだ。それで同じように色んなラケットで実験してみたけどやはりダメで、でも個人的には中厚が一番飛んでる気はする
俺よりずっといいフォア打ってて羨ましいけどやっぱり届かないんだね。低くてほど良いスピンもかかった素晴らしいフラットドライブだと思う。薄ラケのほうが飛んでないぶん少し弾道も上がって見えるけどギュンと落ちて返しづらそう
ほとんど回転かからず前に叩き出す本当のフラットなんて昔のスタイルでコンチで打つような人しかできないんじゃないかな。それでもアウトするかどうかはわからないけど
うーん、ただ単純に低い球をアウトさせたいだけならどんなラケットがいいのかな。デカラケを重くするとか、むしろ面が小さいけどフレームが厚いような特殊なラケットを探してみるとか >>526
ありがとうございます
下の台座?というかオシュレーター?も一緒に購入したんですか? えらい姿勢いいなと思ったらピアノやってる人だったんか。そりゃ姿勢良いわな
ただ手打ちになりがちなのもピアノの癖かもしれんな。ピアノって腰は捻らないしなあ…
テニスもピアノも体幹は必要だけども。 >>531
その理論だと事務職の俺は腰使わんから手打ちという理論になりそうで嫌だな >>532
すまん、事務職でもちゃんと体幹鍛えられてるなら大丈夫かと
腰痛持ちとかは体幹弱い人だから手打ちになってるかもね
腰を使って打ててるかはまあ慣れとかもあるし 全然手打ちじゃないじゃん。これを手打ちと言うのは腕の動きが小さいのがいいと思ってるのか、我慢つつましい禁欲的なのを美徳と思っているのか、テニスを勘違いしてないか。 腰の動きがどうこうより
打ったあとに体が左に流れてるよね
エネルギーが前に乗ってない 球だしでこんだけうててりゃ良いでしょ
試合で勝てるかはまた別だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています