Wilsonウィルソン総合スレ 18本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のランキング上から見てくと圧倒的にバボラ多いね。
ウィルソンはユーチューブでも言ってた契約金の問題なのかラケット問題か錦織、内山、伊藤、が上位にいるぐらい。下位に行けばちょっとはいるかな。
バボラの隙間にヨネックスとダンロップがいてプリンスもたまに。テクニは上位に一人あとは稀にいるぐらい。 ヘッドもマジ少ないね。
実際世界のトップ100と日本のトップ100だと全然シェアが違う。
パワーが欲しいんだろうけど。
海外はとりあえずパワーがあるラケットを求めてそれからそれでコートに収める技術を見につけていくってウィルソンの人言ってたけど、実際ボックス18/20使い多くね？
そしてトップ20ぐらいだと特にそんな飛ぶ系のラケット使ってないし。 >>358
世界のトッププロはパワー以上にコントロールとかフィーリングに重きを置いてるんじゃないか
もちろんパワーも必要だけど日本人と違って元々身体的にパワーはあるしな 海外選手の方がパワーがあるから飛ばないラケットやメーカーを好みそうだけどな
日本人選手はパワー欲しさにヨネックスとかバボラになるんじゃないか？
ウィルソンは契約が難しいから微妙なランクのプロは使わないんだろう あと日本で18/20が売れない理由は体格もあるけど松井プロが日本でスピンサーブはいらない笑とか言ってたように日本はオムニ多いしハードコートもツルツルハードだし海外と違って楽天オープンやるようなコートぐらいしか海外と違ってはねないって言ってたように膝より下の球打つ事が多いのも理由としてある気がする。
井藤祐一プロもgツアー3のインプレでカーペットは変化がしづらいって言ってたようにオムニでも変化はしづらいし。 ウィルソン使いはプロスタッフ、ブレード98 ウルトラツアー95 cv (JP含む)
どれが多いんだろ。 >>359
>>360
俺もそう思ってたけど、それは先入観で実際は違うっぽい
錦織も西岡もナダル、ジョコビッチはじめ多くの選手より飛ばないラケット使ってるし、鈴木もそうだった
結局は好みと幼少期に使ったラケット、ジュニア時代のスポンサー次第じゃないかな
西岡なんかはイーゾーンはキリオスくらいパワー無いと使えないと言ってて、厚ラケ振り回してフルセット戦う体力無いとか、ガチンコで打ち合えないからコントロール重視やサーブボレー重視とかで薄ラケにする人もいる 西岡はラフィノ の動画で言ってたね。
なんかどっかで見たけど弓に例えると柔らかい弓は(ラケット)誰でも引けて放てるように硬い弓は(ラケット)引くのに力がいるけど引ければすごい勢いで矢が(ボールが)飛ぶとか。
振り抜きは確かにあるね。最近楽できるかなって思って20mmフラットのボックス使ってたけど100のラウンド使って試合したら逆に疲れる。 近くにセカストでkツアーが1980円で2本売ってたんだけど買おうか迷う。塗装剥がれとかバンパーにほぼ傷ないし状態はかなりいい。
この時って288gなんだね。
今289gだよね。
なんの差だろ ウルトラツアー95 JP cv迷うな〜
ブレード98 18/20のあのボールにパワーが伝わる感じがたまらんのだけど
多分トップヘビーのウルトラツアー95 でも潰れる感じあるだろうな ブレード98 18×20はあのボールが潰れる感触を楽しむだけでも価値のあるラケットだと思う
試合ではピュアドラVS使うけどw 俺は普段RFで試合ピュアドラVSだわwww同じような人いたwww みんな凄いな…
俺は普段と試合でラケット変えるなんて絶対出来ないわ
しかも似てるラケットならともかく 普段blade98で試合はblade100とかなら、可能かも。でもボックスとラウンドの行き来は難しいなぁ。 RFは打点を前にしてフラットドライブ気味に打たないといいボールが打てないからフォームの矯正用として使ってる
RFでしばらく練習してブレード98CVに持ち替えたときの振りやすさは衝撃だったわ ウルトラとどっちが使いやすいんだ？
ピュアドラ使ったことないわ >>377
使いやすさならウルトラに軍配
ウルトラのが収まりが良い レベルを上げていくには鉛貼りのチューニングが大切になる。しなければフレームがグラついてまともに打ちあえない。上のレベルではまず勝てないです。もちろん一般レベルでも相手に差はつけられる。
チューニングしやすい条件はトップライト。ウイルソンでいうと海外プロにプロスタッフが多いのはそのため。同じく使用率の高いブレードはストックだと市販とは別物でトップライトです。チチパスの特注もトップライト設計。市販はカスタムしづらいのがいまいち売り上げが伸びない原因で異質な位置づけかと。
ウルトラツアー95は特殊なので海外プロは少数に留まってます。鉛の位置を試行錯誤してベストを見つけるには根気と時間がいることも忘れずに。達成したあかつきには市販品がオモチャに思えてくる。
ここを見てる人たちはある程度の実力者と思いますのでぜひチューニング前提のラケット選びをオススメします。 >>379
ウィルソンでチューニング前提のラケットって言ったら1つしかないじゃん！
ウルトラツアー97ってことか？
海外で評価されてるのはそれが理由？
アレマジウィルソンの中でも特に個体差激しいから(20gとか余裕)軽いの注文した方がいいな。 というかプロスタッフ97 をカスタム？
今プロスタッフってレザーグリップじゃないじゃん。
もしレザーグリップに変更したら315gに5〜10gぐらい増えるんだよ。
プロのラケットって超極端な人除いて340〜350g台が多い。あの数値ってオーバーグリップ、ストリング込みの数値だから
実際ラケットだけの重さは320-330gぐらい。
まぁもっと軽い人もいればもっと重い人もいるけど。
で、プロスタッフをレザーグリップにしてその中で収めるとなるとかなりカスタムの幅は狭い。
と思ってけどトップに鉛4gでスイングウェイト16アップだから325gにはレザーの種類によっては収まるか。
でオーバー5g、16/19だから15gで345g
かいいんじゃない。 なんかプロストック 販売のサイトでは軽くてトップヘビーのラケット(レザー込みで300g)も結構あってそこにハンドルにシリコンやらで調整していくラケットもあるって書いてあったけど。
それならウルトラツアー95 JP cvもアリじゃね？
まぁ海外の奴ら知らないだろうけど。 >>380
外人さんにはBURN100teamが良いらしいよ。
https://www.tennis-warehouse.com/feedback-BTEAM.html
ヘッドのプロストックは最初270g位らしいんだけど、310g位で好みにカスタマイズしたいなら280g位の方がやりやすい。
ブレード98はノーマルの1番軽い奴位が一般人が扱えるギリギリのスペックじゃないかな… ブレード1820にレザーを巻いたら全て込みで340gになって重い。
プロスタッフ97Lにすれば重さが丁度いいかもな
グリップサイズ2までしかないし
新作では販売しなさそうだが… フェイクレザーって選択肢がある
シンセの重さ変えずに質感だけレザー 2015年のバーン使い続けてるけどもう駄目だ
もちろん俺の打ち方の問題だろうけど球が飛びすぎる
暴発する 【プロスタッフ】
フェデラー、バウティスタ＝アグート、エドモンド、エバンズ、コールシュライバー、ディミトロフ、オペルカ、ラヨビッチ
【ブレード】
チチパス、ハチャノフ、ゴファン、デミノー、ラオニッチ、カレーニョ＝ブスタ、ペラ、ソネゴ、ロンデロ、アンベール
【ウルトラ】
錦織、モンフィス、チョリッチ、クライノビッチ、フェリロペ、ジャリ、内山
【バーン】
デルポトロ
まあ正直使ってるラケットとモデル名が違ってるのもあるけど大まかなシリーズは市販品としてならこんなもんかな
メンバー的に旬な感じなのはやっぱりブレードだけどプロスタッフの安定感が個人的には好き >>381
あーRFの話しです。315gのものは周りで使用してる人..みたことありません。失礼しました。ちなみに他社ラケ使ってます。一応JOPランカー。チューニングのグラム数すごく細かくてすごいなと思います。わたし含め周りの連中なんてかなりアバウトなんで見習いたい。 >>384
テニスウェアハウスでもヘッドが重いからレザーにした上でグリップの中に重り入れてバランス手元にして扱いやすくしてちょうどいいみたいなこと書かれてた。
>>387
村松コーチも仕込んでるって言ってたからノーマルよりそっちの方が良さそうだよね。
>>389
ウルトラって言っても錦織、モンフィス
コリッチなんて全く別じゃん。
錦織は95 インチ22mmフラットラウンド16／20
モンフィス h19 18/20
コリッチ p25 100インチ ラウンド 16/19
マジ色だけウルトラ。
市販もだけど >>390
RFってテニスウェアハウスでは確かに人気だけど340gだよ？アレは元がレザーだから1.25ポリポリだとして15g＋オーバーグリップ5gで360gそこにフェイスに鉛？
ダブルス専用機かな？
ダブルスメインの人は確かに重いの好むけど。
シングルやるには普通じゃないワウリンカ、モンフィスみたいなラケットスペックになる。モンフィスの重さは余裕で超えるけど。
といかJOPに出てるなら尚更そんなラケット使えないって分かるだろ。
ノーマルRFも普通の日本人が大会で使えないってわかるだろ。
アレ、カスタムして使いこなれるんならJOPじゃなく世界を回れ >>392
世界を回れ笑
確かにな。
>>390
ちなみに俺もJOPランカーって言える程ではないけどではないけどJOPに出るけどそもそもウィルソン、ヘッドがほぼいなくないか？バボラ8割あとはダンロップ、ヨネックス、プリンス、たまにテクニって感じ
その辺俺の印象と一致する？ >>392
なにかイライラすること言いました？
315gは論外だったので熱弁のごとく語らせてしまって失礼しました。
ブレードももちろん素晴らしいと思いますよ。
机上の空論も大切ですけど一番大切な感性も信じてみましょう。
結局打ってなんぼなんで。 >>394
日本ランキング少なくとも上位に(シングルス)あの重さカスタムしてるやついないよ。
そもそも日本の30位以内にウィルソンのプロスタッフ使いがいない。
まぁそもそもウィルソン使いがマジ少ないけど。 >>392
この2年多分試合に出てないけど知り合いでノーマルのRF使ってる人は知ってるけど。
一応JOPで2桁台だったみたい。 >>396
そもそも2桁台の時RF使ってたのかな?
そもそも何故か他社ラケ使いがプロスタッフRFをカスタムするのを勧めてきた流れなのにノーマルかよ。 >>392
オレもRF使ってるJOPヤツしってる
3時9時にべったり貼ってた
振り方によっては軽いって 「Jopに出てる」と日本シングルランキング上位にいるの意味合いは全く違うと思うよ。
>>379
>>390
の言い方だとウィルソンだとプロスタッフRFをカスタムしないと日本の上位にも行けないみたいに解釈出来るけど実際日本の上位はバボラ率圧倒的だし。プロスタッフも少ない。
まぁどんなラケットでも自分に合ったようにカスタムは必須なのは当たり前なのは同意だけど JOPに出るのは誰でもできるしね。
その辺の若いコーチも出てない人の方が少ないし。 >>398
重さ関係なくRFのバランスがいいのに、
RF総重量より重くは感じないが、3時9時にオモリはスイングウェイトが増えるだけ
3時9時のオモリには賛成できない。 >>401
RFは今ウィルソンでウルトラツアー95 、RF、ブレード98 の順で高いからね。
そんでウルトラツアー95 やブレード98 より重さがダンチだから
>>381の言うようにむしろノーマルプロストッフ をカスタムの方がまだ納得できる トップライトのラケットにトップ側に重りをつけるのと、
トップヘビーのラケットにグリップに重りをつけるのではどちらが良いのでしょうか。
私は後者です。 >>403
どちらがいいの2択ではないでしょ？
ラケットにより違ってくるだろうし、使う人で変わるだろうし。 好みのバランスがあるしねぇ…
只ヘッドの極バランスは嘘くさいけど、スロート部に重さが無い方が調整しやすい気はする。 >>403
トップヘビーはブロネーション、パームアウト、回転による遠心力がないと長所を引き出せないからできない人はトップライトにしたり逆にトレーニングの意味でトップヘビーを使い体の使い方を学ぶにはいい。
トップライトは扱いやすい反面、体重を乗せたり押す動作がしっかりできていないといい球が行かない。トップライトのフェデラーも60cm押してると言っている。 >>406
詳しくありがとうございます。
バーン95jcvに重りをつけて全体的に重く全部入れて325g位です。
知人のノーマルバーンcvの方が335gと重い割には打ちやすく、良い球もいってるようでした。
また思考錯誤してみます。 プロスタッフ新作ほしいいいいいい
情報はまだか 早くしないと旧作買っちゃうンゴ >>406
ボールとストリングの接触時間が0.004秒として、60cm押せると言うことは、
0.6m / 0.004秒 = 150m /sec = 540km/h
ヘッドスピードが約540km/h必要になるので、気持ちの話しだな。
人間がボールを押せるのは、せいぜい15cm前後。 >>397
ラケット見せてもらったけど初代RFから持ってたから使ってたと思うよ。
340gあればカスタマイズしなくてもJOPなら戦えるんじゃないのか？という意味で書いた。
まあ同じ340gでも鉛貼ったフレームと貼ってないフレームってちょっと挙動が違う気はするけど。
ウィルソンはここ数年そもそも契約するのが厳しいから使用者も少ない事そうな。 >>411
ボールに接触してからじゃなくて接触する前じゃない？
ストレートアームで腕が伸びきるまで押してるふうに見える。 新プロスタッフのラインナップ、前スレでちらっと書いてたがLやLSはでないのかな
あのぐらいに鉛貼るのがちょうどいいんだよな >>414
たぶん数か月遅れての発売になるんじゃない
黒黒や黒白の時もそうだったし
あとどうでもいいけど昔からプロスタッフユーザーなんだが使ってるとフェデラーファン？って聞かれるのがめんどくさい
確かにフェデラー好きだけど単純にプロスタッフが使いやすくてシックリ来るから使ってるのにさ >>415
それウルトラツアー95 cvも同じ
まぁプロスタッフ97 がウィルソンで一番癖のないスペックで使い易いのは確か。
RFじゃない方。 >>417
確かに16×19だけだね
RF、無印、S、Lって感じなのかな この画像通り2パターンだけの発売だったらやばいな
さすがにウィルソンは色んなパターンのラケットを出すか笑 最近の流れだと主要ラインナップ出して、そっから先はニーズ把握して枝分かれってパターンじゃないかな？ 選手はバボラが多くてプロスタッフが少ない話あっけどプロスタッフは使いこなすのに一般人で週2回12年ぐらいかかる。
選手だと覚醒するまでに肉体的ピークを越えてしまうから手っ取り早いバボラに行ってしまうのではないかな？
外人はジュニアのころからプロスタッフを使ってる。 >>421
使いこなせるようになる期間なんて人それぞれでしょ
なんの根拠で週2回12年なのか全然分からないしプロ目指すような選手が週2回の訳がないよね
一般の部活でさえ週5〜6はやってる なんか前にプロスタッフにクラッシュのテクノロジーを入れる的な話出たけど新しいプロスタッフ、かなりRA値は下がるのかな？ 内山選手がbladeディスってるやん
やっぱり前作が良すぎたってコメントしてるな
ブレーダー乙 そういうアホな個人の意見なんだからスルーしてあげようよ 確かに内山の言う通りブレードCVの前作は神だった
今作のわざとらしい、しなり方ではなく
ほどよくしなる感じ
それを試打してブレードCVを買ったら別物すぎて後悔した。
今作は一応使っているが、前々作には敵わないな
でもプロ選手ってh19やら使っているが、市販品とはやっぱり共通していることがあるんだな h19のモールドのウルトラツアー97 が出てる今、ブレードコスメの選手はブレードのプロストックかh22なんじゃない？ >>421
どの外人の話か知らんが、それはそれでプロスタッフでプロ上位レベルまで行く人が使用ジュニアの割に少ないってことになる
そもそも週2で12年程度ってプロ志望なら遅くとも中学生の年にはクリアしてるけど、中学生で肉体的ピーク超えるの？
使いこなすとか覚醒とかも意味わからんし、プロスタッフ馬鹿にしてるとしか思えない >>431
フェデラー、コールシュライバー、ディミトロフ？、スアレス・ナバロです。 内山が今作のブレードは使えねーて言ってんのてプロストックのこと？
チチパスも特注プロストックを変更したみたいな話し出てるしブレードどうなってんやー
ブレードの覚醒どころか衰退やないかい その時内山がプロストック 支給されてたかわかんないけどプロストック も硬くなってきてる
h19とか昔は330gがスタート値だったのに今はレザーグリップ込みで300g前後がスタート値だし。
同じh19、h22でも変わってくらしい。
pt系なんてメーカーにとってはやめて欲しいとか。
ぶっちゃけスマホ、ポソコン とかそう言ったものじゃないただのカーボンでアナログな分類だから市販品との差があまりなくなってきた。
まぁけど今作ブレードとか他社でグロメットでどうこうとか変なアシストを嫌う選手が多いから市販品は売るために余計なことしてるとも言える。 確かにプロスタッフと市販品は大差ないかもな。
内山も市販品使いの大学生に負けることもあるしな。
ヨネックスなんかほとんど市販品と変わらんやろ
ウィルソンのラケットは他のメーカーと差別化する為に色々しなくていいから、素直なラケットをまた作ってほしい 何か進化ではなく変化させなきゃ売れない。もちろん劣化してくるから買い換えなきゃ行けないけどその時同じシリーズでも全然別物だとラケット難民になる。 どこのメーカーももうやることなんてないから地味に変えるかせいぜいグロメットとかだけど、
クラッシュとかブレードみたいに革命、覚醒言って大きく変えてさ、冷静になると相当おかしいラケットだろ。
あんなんプロが使いだがる訳がない。
アレに慣れたらヤバい。
俺の場合、モニターに当たって最初、気持ち悪ってなって。
今まで嫌いだった4g、アルパワー 張ったら気持ちいいに変わった。
ルキシロン 意外合わない不思議。 技術の味付けいらねーから5万円以下で収まるくらいのカーボン含有率上げてRAと順しなりの絶妙調整でいいわ
シリーズもバランスとフレーム厚で分けただけでいい。 >>439
メーカーが開発してテストのさいに張るストリングは当然自社のだから最適化されるのはあたりまえじゃない？ プロスタッフ97Lに重りを貼ろうと思うんだけどどこに貼るのがいいと思いますか？
プレースタイルはストローク重視でボレーはあまり出ません。
軽く感じているので重くしたいんですが3時9時に貼るとただでさえトップヘビー寄りのラケットなのにバランス的におかしくなっちゃうのではないかと心配です >>441
いやそーいうレベルじゃなくて、例えばウルトラツアー97 にプロハリ、ポリツアーストライク張っても別に普通て感じるけど、ブレードにストライクとか地面で球ポンポンするだけで気持ち悪い。
張って気持ち悪いラケットって今までなかった。実際にラリーとかして合う合わないはラケット全体であるけど、球ポンポンで違和感はマジビックリした。 >>440
プロストック ってパーソナルじゃないh19、h22とかは6万ぐらいでそこに自分用のスペック、グリップサイズとかで7万近くするけど実際それどーゆー経路でどれぐらい間にいるかわからないけど調整なしで6万前後ってことは5万切るのは全然余裕そうだけど 色々挟んで6万前後だからメーカー公式で売った場合、利益率を同じ設定にするなら市販品とそんなに変わんないんじゃないかって思う。
ただ保証は付かないみたいな感じになるから色々面倒なんだと思うけど。
コレはナンバー付けれるないので公道走れません。みたいな感じで公衆のコートで使うな、みたいにするの面倒だし。 >>443
そこまで極端な味付け？だとメーカー自信が推奨ストリングとして4Gやアルパワーを全面にアピールしないと駄作のレッテル張られるね。
いっそのことヘッドのスピード10周年記念のようにストリングをバンドル。 契約してても市販品が送られて来る下位のプロでもラケット何本も持っててもそのニューモデルが出るまで消耗するから何回か新しいの送ってもらうとかだし、
プロストック となるとさらに消耗激しいっていうから値段同じだったしてもコスパは悪いってなるし、その場合はじめはプロストック の方が売れたとしても落ち着いてきた時どっちが需要あるのか？って話にもなるな >>446
少なくとも俺は色々試して超極端って感じた。
一応ラケット買ってその後も試したけど。
アルパワー とかルキシロン を急にユーチューブとかでも取り上げ始めたの考えると前にもここで言われてたけどルキシロン のためのラケットってなんか納得出来る。 >>436
の言うとうりだわ
ヨネックスは素材とか作りは市販では頭一つ抜けてるけど今回のvコア、イーゾーンのライナーテックみたいな余計なことをしてフレームの良さを打ち消すちゃったみたいなことが結構ある。
純粋にアシスト機能が少ないvコアプロが評価されるのは当然って感じ。
実際振り抜きはvコアかなりいいからライナーテックなしでvコアプロよりはしならないけど適度なしなりがあってvコアプロよりフレーム圧のおかげで飛ぶラケットになってたらと思うと恐ろしい。
ライナーテックで球持ちが良くなるからスピンがかかる？
知らん、じぶんでかけたい時かけようとした分だけ自分でするわ！
って思った。
プロストック もそんなもんだし。 >>440
輸送費入れても自分でチューンするなら五万以内でパーソナルじゃない奴は買えるよ。
レグナでも5万しないし。
Tenniswarehouseで処分品とか旧ラケ80$前後で売ってるけど、それで売っても利益出るって事は20$ー40$位が原価だと思っちゃうな。
それでもウィルソンもヘッドも革グリをシンセにしたりするんだからよっぽどコストカットしたいだな、と思っちゃう。 >>442
どれ位重くしたいのかにもよるんじゃない？
バランス変わらないのはスロートだけど、10g位上げたいならグリップを革にして6g位アップ、2g位を2時ー5時位の自分が振りやすい所を探して貼る方がバランスは良いと思う。
少し上げたいだけならフレーム下部ースロートで良いんじゃない？ >>450
アドバイスサンクス
知り合いのコーチからいらんくなったストック譲ってもらってるぜー
wilsonはチチパス金型とHEADはマレーの金型やつ マレーってヘッドだけどパレットじゃなくウレタンでレザーグリップじゃなくカラカルとかいうバドミントンメーカーのリプレイスメントというこだわり。
チチパスってブレードのプロストックだっけ？艶有り。 >>451
ありがとうございます
15g前後重くしたいのでレザーへの変更とフープ内での貼る位置の試行錯誤やっていきます
スロートにも振り分けた方がいいのかな… フェデラー東京五輪モデルっぽい、中止濃厚なんだが・・・。
ttps://www.youtube.com/watch?v=oNsiWFw4FFo ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
