テニスラケットについて語るすれ Part.9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
T-2000とか鉄のラケットってぶっちゃけどうなんだろうな
打ったことある人いる？
やっぱ硬くて衝撃がすごいとか
意外とスピンがかかるとか 普段は95インチ・330グラムを使ってるけど
友人のウッド（同65）は全く扱えなかった
重さよりも、面が絶望的に小さいため
セカンドサーブでもフレームショット
ただし振り抜きや打球感は良かった
ボレー練習やミニラリーに使うと面白いかも >>7
それ面のサイズを気にしすぎだと思うよ
95インチで滅多にフレームに当たらないなら
いつものイメージで打てば普通に打てるはず
練習用の60インチのラケットあるけど
気にしければしないほどキレイに当たるもんだし
ボレーにしてもゆったりペースでポジション変えられるなら
まずガシャることはない >>1
非力な人ほど薄ラケで面サイズの小さなラケットのほうが向いている。
アマチュアに近い女子プロの一例↓
セレナウィリアムズ 104インチ
ジャスティーヌエナン 95インチ グリップサイズの話なのですが、１と２と３のラケットを持っているというのは間違いですか？
ふつうは２とかどれかサイズを決めてずっとそれを使いものなのでしょうか？ >>9
お前前スレの765だろ
また自分の結論ありきで極端な例持ってきたのか >>10
何が正解とかないよ。その都度使いやすいと思うサイズを使えばいい。そのうち色々と発見があって一つのサイズに落ち着くかもしれないが、そのためにも経験の蓄積が必要だ
メーカー違いのラケットはもちろん同メーカーでもサイズが微妙に違ったりするしな >>10
間違いというのは誰かが正解を決めてその前提条件に合致しないものを間違いとしています。学校のテストがそうです。
前提条件が変われば1+1=2が1+1=3と表現されるように間違いではなくなります。
前置きが長くなりましたがマレーやナダルやフェデラーはジュニアのときからのグリップサイズのままです。
ジョコビッチはグリップ3にオーバーグリップを2枚巻きです。おそらくジュニアのときからオーバーグリップで太くしているのかもしれません。
グリップが太いほうがプレーはさておき疲れにくいと感じているので第1セットグリップ1、第2セットグリップ2、第3セットグリップ3のようなアイデアも浮かびます(いるか？)。
私も比較のためやワゴンセールでそのグリップしかないなどのときに異なるグリップが増えるので1、2、3と使い分けています。
統計やアンケートをとったわけではありませんがおそらく少数派でしょうね。 >>10
珍しいのは確かというかそういう趣向初めて聞いたわ
ふつうは２とかどれかサイズを決めてずっとそれを使う人がほとんどだと思う フォアはグリップ3が良くて、片手バックはグリップ2のほうが打ちやすく安定していた。やはり握りの違いからかな？ ずっとグリップ3にオーバーグリップ装着だったが
打ち方を先端打ちとかにチャレンジした場合。
グリップ細い方が対応しやすいので、リプレースメントグリップを大量購入。
テクニの場合1.9mmと2.1mmがあって、1.9mmを主に購入
他メーカーで1.7mmも購入。
グリップ自体が滑りにくい構造もOK、オーバーグリップ無しでプレイしている。 >>9
下手な男子より速いサーブ打つゴリラと女子では絶滅危惧種の片手バックの選手を選ぶのもどうなのよ…
https://www.tennisthis.com/tennis-racquet-reviews/which-tennis-racquets-do-the-wta-pros-use/
女子なんか殆ど100の中厚か98の割と飛びが良いシリーズ(Ezoneとかピュアスト、プロスタ)じゃん。
男子はこれに95の薄ラケが入ってくるけど女子は逆に振り切るフィジカルが無いから回転量が下がってフラット気味のカウンターが増える。
今は各社100インチの少しだけアシストがあるシリーズ(スピード、ツアー100、白スト等)を出してるし、一般人はプロよりオフセンターするんだから大きさのメリットもある。
もう消滅しちゃったけどプレステREV以外は95以下のラケットは重めのラケットしかないし、それを振り続けられるフィジカルも必要でっせ。 速い球が打てるラケット=よく飛ぶラケット
ではないですよね。
速く振れるラケットが正解ですか？ >>19
コートに収める速い球はベースライン付近まで直線的でここの部分を速くしてその後、グッと急激に落ちる球。
よく飛ぶ球はボヨンとボールは潰れてなくて飛んでいくのに対して前記の球はボールが潰れていてベースライン付近でボールが復元されて復元したときにブレーキがかかり回転のみが強く残るので落下する感じ。
よく飛ぶラケットで速い球を打ってなおかつコートに収めるには潰して潰れたボールが復元した際に急激に落下できる回転が必要。しかしよく飛ぶラケットはフレーム厚が厚つめで面サイズが大き目なのでそのフレームで回転をかけるには筋力と振り続ける体力が必要。
力を伝えるにはボールとの接触が多ければ多いほどいい。空気抵抗を除外すればフライパンになる。
空気抵抗とのバランスが経験的にプロにより明らかになっているのが1820や1819などのストリングパターンではないかと。
ナダルは1619でストリングスを1.35の極太にするのとにより力の伝達を最大限にしているのではないかと推察される。
高反発ラケットに1.15の極細高反発ストリングスの道具に頼り速い球は打てると思うけど、コート内に落とすためのボールへ強い回転の力を加える要素は人間がしなければならないのでまだコートに収めてコントロールできている人間はいはいものと推察されます。 >>21
リアルなんちゃらというCGと同時に実際のボールを超高速カメラで捉えた映像と共に映し出すチャレンジシステムがあるのですが、サーブが着弾する前の球を注意深く見るとボールが細長く変形しています。
ジェット機の先や新幹線の先頭のように細長い状態に変形して飛んでくると言うまでもなく空気抵抗がそのままの形で飛んでくるより少ないので速く飛べます。
それが復元されたときに急激な空気抵抗がかかりブレーキがかかるとともに回転で落ちると推察されます。これは仮説です。 >>22
ほら見つけてきてやったぞ
https://youtu.be/TGh36HokwUc
ヴィーナスはデュースサイドからセンターにフラットを打ったが
着弾前のボールは変形などしていない
この嘘つき野郎 >>18
日本人体型の非力？な選手が戦うにはという意味でエナンをあげた。
リンクのリストはPJが多いので実際はどうなのかなという疑問は残るね。
バブリシェンコワのビュアドラライトは今はWilsonだから誤植だと思う。
クライシュテレスに触発されてエナンも復帰しないかな〜。 >>24
CGはどう説明するのよ。
ミスヒットでボールが潰せなかったからアウトになったという見方もできる。
いろんなケースが考えられるのに一例だけみて嘘つき呼ばわり。 >>26
cgの楕円形はバウンド後少しの間ボールが転がってできる跡だろうがw
お前頭悪いんだから仮説とか立てられるレベルの人間じゃねーの
自分の無能さを自覚して慎ましく生きろよ >>27
変形してる映像も見つけんだろ？
出しやがれ。 >>23
着弾の形が飛んでるときのボールの形とかマジで言ってんのか草はえる お前らケンカするのはいいけどどっちも言ってることおかしいぞw
ホークアイの形は着地時のボールだから飛んでる時の変形を表現してるわけじゃないし、
そもそも>>20はバウンド前にボールの変形が直って空気抵抗が増えるという仮説なんだからバウンド後の動画出しても意味ないんだけど>>20自体がそれに気づいてない
お前ら議論する価値ないんじゃないか？ >>23
これってボールが地面に触れた部分を黒く塗ってるだけでボール自体の形ではないでしょ なんか>>28とかどんどん口調が荒くなってるのが面白いですなw
化けの皮もそろそろ剥がれ時では？ >>25
じゃあJOPの女子の試合でも見てくるといいよ。
そのレベル迄来るとほぼ市販品だしフィジカルもかなり近くなってくるけど95なんてほぼ見かけないし振り抜き重視の人でもラジカルとかvcore位なもんだ。
スイングにもよるし、当てて押すだけならありかもしれないけど、振り切ってスピンかけたいならEzoneのLG位の方が最後まで振り切れる。
手首の返しをオートマチックに起こせるなら筋疲労は起こりにくいって言ってる人もいるけどね。
https://m.youtube.com/watch?v=38z-eY8Ctxg
小さくて薄ラケなんて動体視力が良くてある程度振れる体力がある人意外ほぼ勧められないわ。 中古ラケットばかり買ってたら、安いから、つい20本ぐらい買ってしもた。 >>35 中古でもピュアドライブとピュアアエロ
そのバボラの二本はひび割れ・異音・偽物と三本以上掴まされたことあるな
軽く指で弾いてもカンカンと軽くてヒビ入りやすくね？ ラケットを２、３種類買ったとしてそれらの使用率が高いんじゃね？
酷使されてる率というか アエロが特にかな
軽くて厚いのは他のも…かもしれんが >>34
俺も購入は色々で安く購入している。
初期はヤフオクからの海外通販
最近は日本の通販がやすいときがある。（先ほどRF購入した）
先週もヤフオクでクラッシュに8000円ほど
入れておいたが駄目だった。
せってまで買わない。 フリマのラケット怖くない？
ヒビとか入っててもゴネても運営助けてくれなさそう それ込みの安さだからね
俺はほとんど新品買ったことなくてヤフオクやebayで30回ぐらいやり取りしたけど偽物や破損品を掴まされたことはまだ一度もないな 型落ち新品が半額でガット無料になる店があるからそこで買ってる
最新モデルは買わない ひび割れは見れば分かるけど、異音とか偽物はよく分からん。打った感触がおかしいとか？バボラ系って偽物多いの？ バボラとウィルソンが一時期多かったな
ブランドバックと同じで人気あるメーカーがターゲットになりやすい >>43
ひび割れも表面的なものだと思ったら
そうじゃなかったというケースがあるから
見て分かるとは言い切れない ガットの張替えなのですが・・・・
一本張りしていたラケットを張り替えて２本張りにしたいのですが・・・
いまのグロメットだとガットが通らないというか・・・
そういう場合はグロメットを外して張るものなのでしょうか？ ２本張りできないラケットなんてまず無い
グロメットのストリングを２本通せる穴をよく探してそこから通せばいいだけ
それがわからないならまだちょっとホームストリンガーとしてポッと出すぎりから誰かに教わるか店に持ってったほうがいい 2本張りめちゃ簡単じゃん
多少通しにくいところはニッパーで掴んで入れてるわ
あと、ストリングの先端が潰れてたりすると通しにくいなぁ
どこかブログやYou Tubeで勉強してもう一回トライしたら？
グロメットの欠陥で通しにくくなるのってあるのかな？ゴミが詰まってるとか？ 5年以上前サークル女性が2本目のラケットを購入
ヨネックスのストリング張った状態のラケットで10000円前後だと思う。
買ったばかりなのにストリング張り替えてって言うから､張り替えたけど
これが最悪、グロメットが凄く細い、ノットを作るのに挿入できない。
なんとか鋭利に削って何度もチャレンジでやっとできた。
彼女はナイロンだったので当時だったらオージシープ124だったと思う。
太ければ絶対ダメなラケットでした。結局2回ほど使用でその後使わず、 >>50
最初に購入したのが36000円くらいの商品を15000円くらいで購入したみたい。
現在も使用しています。
10000円前後購入ラケットは同じような価格だったので安いと思ったんでしょう。
不良品と言うよりもグロメットの穴寸法がすべて同じはあり得ない、
ストリングもメーカー張上で価格相応だったみたいです。
全く使用していないので張り替えもないですね。 >>46
＞グロメットを外して張る
ことなんてあるのか？
昔のラケットで一本張りしか想定してないグロメット
は割とあると思うし仕方なく一本張りしたこともあるが
凸凹を無視して跨がせて張れば二本張りで張れないこともない 未経験からスクールに通い始めコーチのオススメでブイコアスピードを買いました
一年程経ち試合にも出始めたのでレベルアップの為にラケットの購入を考えています。
オススメのラケットを教えて下さい 今のラケットで不満がないなら、わざわざ変える必要もない >>54
現在のブイコアスピードがお気に入りなら、同じ商品を購入するのもアリ。
なぜすすめるかというと、年数たつと値段が下がる。
同じラケットでストリングの違いを楽しむのもレベルアップにはなる。
お気に入りで無いなら、今のラケットの定格をキッチリと調べること。
面の大きさは当たり前、重さやバランスも大事、気に入らない所を
カタログなどで見比べるのも大事。ブイコアスピードの口コミとか有ると思う。
その意見と>>54の感覚を比べるのも良いと思う。
色々知ってレベルアップしてください。 年齢・性別・体格・プレースタイル
現機種の不満点などを書かないと
有効なアドバイスは期待できないよ ブイコアスピードが気に入っててそのままレベルアップというなら普通のブイコアを試打してみたらいい
スピードは確か中国製の安価バージョンだから同じブイコアでもわりと違いはあるだろう >>53
一本張りや二本張りのメリット、デメリットや効果がいまいちわからないのだけど解説できる人いる？
今の主流などはあるの？ハイブリッドは必然的に二本張りになるだろうけど。 >>54
>>55
だよね。例えば対戦相手の速いサーブのリターンをもっと安定させたいなら3時9時にレッドテープで加重してフィーリングの変化を最小限にして安定感を出せるし、グリップをレザーにしてレザーの重みで加重して安定感(大坂なおみがやってる)を出せる。
まあ、色々試すのも楽しいし気づきもあるけど私は上手くなってしまったのでラケットが関係なくなり最初の頃に買ったラケットを今は使ってる。 バランス320mmと330mmでは結構違う？
楽なのが欲しくて285gのラケット探してるんだけど、CX400って330mmなんだよね
インプレでも重さの割に軽く感じないっていうのがあるし >>61
320と330はだいぶ違う。ただラケット重量で増幅していくので285グラムだからそこまで顕著ではないよ。個体差で320よりを選ぶこともできる。
軽くてトップライトで楽なのだとそれなりの球しかいかないけどそこはいいんだよね？ >>62
300gの320mmの普通のやつがギリギリ振れるくらいだから
285に落とそうと思ったけど330mmになるなら楽にならないのかな、と
自分の技量と筋力考えたら285gの方が平均していい球が飛ぶと判断しました >>63
CX400
TWの定格を見ると
Strung Weight:301g
Unstrung Weight:285g
Balance:33,99cm / 1 pts HL
Unstrung Balance:33cm/4 pt HL
Swingweight:314←ストリング張った状態これですわ
315ｇの320mmでSwingweight315gくらい cx400は重さ的な意味では問題ないでしょ
どっちかというとフレーム厚のアシストとか、打感が問題よね
あれパワーグリットで先端気味に打つ人は柔らかいけど中央は目が細かくなってるから打感はしっかりしてる >>59
打感の好みちゃう？
ワイは2本張りの方が反発感感じるから2本張りしてる >>64
え、今使ってるラジカルMPから楽になるわけではないのな
>>65
振るのが好きだからアシストは程々でいいと思ってる
試打面倒で適当に買ってきたけど、するしかないのかな >>67
振るのが好きなら全く問題ないよ
元々のが厚ラケラウンドだったら、とは思ったけど、スイングスピード上がる分で相殺出来ると思う >>68
基本クローズドでフラットで振ります
なのでトップライトじゃなくてもいいんだろうけど、感覚としてどうなのか気になってた
CX400はボックスで掴む感じがするのは想像できるけど(前スピード使ってたから)
ラジカルより飛ばないってこと？
それは意外 >>66
なるほど。打感の違いは初耳です。φ(．．)めも ｃｘ２００ﾂｱｰを使ってます。薄ﾗｹの特徴かｴｰｽにならないと、返される気がします。
チョイ薄めて相手が嫌がる重さの球を打てそうなﾗｹｯﾄはどのような機種になるでしょうか。学生
です。 ﾖﾈは何がお勧めでしょうか？ezone98 ｖｃｏｒｅ98あたりになりますか。 フラットドライブで勝手にスピンかかって収まるラケットを探してます
重さ290gが限度です
ヘッドのスピードSしか試してないけど
他に試打する価値あるやつ教えて下さい どういうアウトの仕方してるかにもよると思うけど
スピードsを試してって、今持ってるラケットはないの？初心者とそれ以外でもアウトする要因は違ってくるし
スピン系のラケットにありがちな弾道上がってのが嫌なら普通モデルを使ってみるだけでも違うと思う
俺の中で、フラットドライブのスピンはスイングスピードありきだと思ってて、面の角度の調節出来ないならフレーム薄くするかテンション上げるかスピン系のストリング使うしか無いだろうな >>78
グラフィンタッチラジカルMPにブラックコード43ポンドで貼ってます
低い弾道で打ちたいけど面の調節がシビアなのか感覚と合ってない気がしてます
調子良ければ問題なく打ててます >>79
ブラックコードのゲージは？
最初にストリング太くしたりテンション高くしても駄目なら、18ｘ20とかどうだろ
ヘッドの打感が好きなら、グラビティ、プレステ、スピードシリーズで適当に試打してればしっくり来るのありそうなもんだけどね >>80
太さ1.24
なんだろうスイングスピード上げて叩くのが恐い感じ
ピュアドラ借りた時ですらもっと強気で振れたのに
ヘッド以外のラケットあまり知らないから試打する前に絞りたくて聞いてみた >>81
最近の290グラムはパワーアシストがどうしても強いね。
低い弾道、フルスイングにピークを合わせて振っていけるのは新品で手にはいるのは
ヘッドマイクロジェルラジカル98インチ18×20 295グラム 一択。だから今でも新品(本体は約90ドル)で売ってる↓
https://www.tennis-warehouse.com/Head_MicroGEL_Radical_Midplus/descpageRCHEAD-HMGRAD.html タッチラジカルにポリ張って無理ならもう22m厚以下のになるんかな？
VcorePRO97（LGが290g）がそんな弾道イメージだがLG打った事ない
グラビティーもそんな感じだと思うがMPが295g、LITEが280gだね。ぴったり290がほしいなら個体差で探すか >>84
そういうことになるね。
ミズノ Cツアー 290グラムがスペックではドンピシャだけど嫌だよね？
■グリップサイズ：1・2
■フェイスサイズ:98平方インチ
■全長：27インチ
■重さ：（平均）290g
■バランス：（平均）330mm
■推奨張力：45〜55ポンド
■ストリング：縦16本×横19本 >>85
なんで嫌なんだよw
Cツアーめっちゃカッコイイやんけ
余裕があったら俺が欲しいくらいだわ >>86
定期的に新製品がでるわけでもないからセールもないし並行輸入もないから高値安定価格だよね。 >>76
Ezone98LGとかかラジカルより少し弾かないのが良いならツアー100の290辺りはどうかな？
後はvcorepro100とか白スト100の軽い奴とか。
ボレーが上手いならグラビティのMPLITEでもいけるかも。
ボレーのしやすさも求めるなら16×19の方が楽。
只タッチラジカルは前2作よりは少しだけ食いつくので同じブラックコードでも4sにするとかポリブレイクの130とかもう少しホールド感の強いポリを試してみてからでも良いような。 弾道の違うラケットを探すつもりがより飛ばないラケットを推奨されるが
そういうのもいい気がしてきた
CX2の軽い方とか使ってみるか…
ミズノデザインいいけど、ドマイナーなやつはやめときます >>88
ラケット1本持ちで一年以上酷使したからもう買い換えようかと
v core proは弾道沈むって聞くから試そうかな 質問でだいたいのレベルが想像つくと思うんだが
マイクロジェルラジカル とかツアー100とかピュアストとかのレベルじゃないやろ >>76
その条件ならピュアアエロチームが最初に思いつく ヘッドマイクロジェルラジカル持ってるけどバランスの良いラケットだよね。 >>92
360+のスピードSは合わなかった？
相手が打ちやすい球を打ってくれてる範囲での試打だけど楽に良い球が打てた。
弾道も前作よりは上がらなかった。 だってラジカルMPの飛び指標400ですぜ
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/b1/1bba21af1229a74eb6f90a1fa5ebe05e.jpg
表はおそらく現行の360ラジカルだとは思うけどそんなに飛びがいい部類ではないのは確か
しかもスピン重視なラケットでもない
それが飛びすぎでもっと低弾道を となると薄いのになっちゃうよね >>93
昔借りたら振り抜き良すぎて怖かったけどちゃんと使ったことないわ
>>95
前作だけ試した。今作いいんですか
価格差あるけど一応試そうかな
>>96
飛びすぎでアウトしてるのかわからん
ピュアドラ借りたらラジカルよりアウトしなかったのでフィーリングが合ってなかったと思う >>96
この表でピンときたけどプレステージS打ちたくなってきた >>91
上級じゃなくてもどうしても中厚が合わない人もいるので、そういう人にはツアー100とかピュアストは悪くないと思うけどね。
相方もスピンかけきれなくてピュアドラとか使えない人だけどピュアストライクチームは丁度良いって使ってるわ。 競技者でもない限りは好みだからな、性能やボールの質以外で選んでも良いと思う
最近の薄ラケやボックスはかなりパワーのあるモデル多いし、ハードルは下がってる
筋力落ちてきたら中厚やラウンドにすれば良いだけだし、体力あるなら挑戦してみたら 性能はトレードオフだからね
飛ばすのに苦労してるなら中厚が良くても、コントロールとかスピンに苦労してるなら他の選択肢になる
プロでも中厚がいるように、技術や体力の問題じゃなくて好みや相性の問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
