テニスラケットについて語るすれ Part.9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
艶消し、艶ありのラケットについてどう思いますか？
ワウリンカ、フェデラーは艶消し、他の選手で艶消しラケット使ってるの見た事ありますか？ 艶消し表面処理はたまに地雷があるな
2000年代前半に流行ったのゴムっぽいウレタン塗装→経年変化で加水分解してベタベタに
ベルベットコーティング→すぐ剥がれる
って感じで >>171
艶なしベルベットコーティング→肌触りいい！高級感あり、気を使って疲れる。
艶なしのみ→ヘッドの艶なしはプラスチッキーで安っぽい。
艶あり→辺り外れが少なく王道。迷ったらこれ。 プロって市販と一緒と思われたくないのか、市販で売ってるラケットの反対の艶を使ってるのは気のせいですかね？？
国内でも伊藤選手、内山選手はまさかの艶消しでしたし >>174
それはないデジタル
PJしてまで同じと思わせるのが契約選手の広告塔役割だから
単に同じデザインと言える範囲で選択肢があるだけでは なる程、、関口プロは失礼ですがそれ程成績を出してはいません。なのにヘッドは艶ありプレステージを支給するのはそれなりに宣伝になるという事ですか？それとも関口プロがお金を出して作ってるのですかね？ なる程、関口プロは失礼ですがそれ程成績を出してはいないと思うのですが、プレステージをオーダーで艶出しにしてます。宣伝になるとは思えないのですが、彼がお金を出して作ってもらってる可能性はありますか？ なる程、、最近YouTubeで見かける関口プロがプレステージを艶出しにしてるの羨ましい、、、 他のトッププロ用に作った時の同ロットで艶ありになったとか。 動画で艶あり・なしが用意されていて
好きな方を選べると聞いたことがある 2012年？頃まではほとんど艶のラケットが市販では多かったけど、マット塗装の方が安く作れるのかな？？ >>170
なるほど・・・
３万ぐらいのラケットだと２万引いて考えると、数千円のラケットってのが
原価だけでやってたとしたら、そうそう的外れなものでもないのかも・・・ >>183
となるとヘッドのグラフィン360、360+のスピードシリーズは塗装ではお金がかかってないね。 塗装はラケットじゃなくて一般的な塗装の話ね。鏡面のラケットはないよね。ハイグロスならマットと変わらないかも。 テニス歴25年の自分が総合的に判断して
グロス（艶あり）が一番だと思うよ
最悪なのはベルベットコーティング
剥げやすい塗装は商品化すべきではない 今のヘッドの、グロス＋艶消しは打感に影響しないのかな？？ グロスと艶消しの今のヘッドは打感影響しないのかな？ グロメットってつけるものですか？
つけないのはありですか？ プリンスがやってるじゃん
o3仕様でカッコいいな、グロメット外してみなよ なんか上手く打てないから20本ぐらい中古のラケット買ったけど、原因は俺のせいだったわ。 グロメットホールをより平行にしてスイートエリアを広く〜って感じの謳い文句あるけど恩恵感じる？
むしろ邪魔だって人いる？ >>200
Wilsonの白赤のsteam100が出た時に打ったらトップよりにスイートスポットが広いのは感じられた。
只低いボールを引っ掛けてアングルとか狙いたい時は飛びすぎて引っかかりにくい様に感じたかな。
慣れれば大丈夫だと思うけど。 >>161
「ニューモデルだ」と言われれば、そうなのか、と思うしかないでしょ
高評価するかどうかは、また別の問題 今ってプレステREVプロみたいに300gでバランス320mm未満って何かあるっけ？ >>205
プリンスのファントムが、305gで315mmだがダメか？ >>205
二世代前の奴でしょ？まぁ無いよね
多分こんなモデルはこの先も出てこないと思う
半年くらい前に一本1万3千くらいのがあったので二本買いました ピュアドラチームとかピュアストチームのグリップ側に重り貼るとか >>205
VCORE PRO100JP（重さ295、BP320）の
元グリップをレザーに巻き替えると
重さ300、BP315くらいになるはず >>205
クラッシュ100の重めの個体探してみれば？
個体差は大体どのメーカーでも10g1cm位の差は最大ではある感じ。
フィッシャーとかパシフィックは誤差が少ないんだっけか… >>213
一般的にプラマイ7g、プラマイ7mmが中国工場での許容誤差範囲
最大14mm差って凄いよな >>214
凄いよねぇ…
只不可解なのは例えばピュアドライブならteamより軽いノーマル、ノーマルより重いteamが存在する事。
個体差はあった方が自分にあった1本が見つかる可能性があるので良いんだけど、流石にそんな軽い個体はteamとして売れば良いのになんでノーマルで売っちゃうの？ってのがあるのが不思議。 同じ型でラインナップが300g、285gのシリーズはプラマイ7gにしてるんだろなぁと思う >>217
まあバボラもその他も中国の同じ工場だったりするから、各ブランドの品質要求次第かと。
ちなみに7gを6gに変更するだけで相当コストがあがる、不良品が沢山出てしまうため。 ラケットの製造国の推移は
東欧、中米→台湾→中国
って感じだと思う
1990年頃、セントヴィンセント時代のWilsonと20グラム違いとか普通だったように思う ブイコアスピード使ってるのですが、フラット系が得意なのでブイコアプロ100JPが気になってます。
良ければ魅力を教えて下さい >>217
たしかヨネックスが6g
まあ主要メーカーはどこも個体差はそんなもん
中国製だとか日本製だとかは関係ない マレー、ディミ、バブ、ナダル、フェデラーは艶消しのラケット デカラケって初心者が使うものなんでしょうか？
プロとかでデカラケ使ってる人はいないのでしょうか？ 有名なのはセリーナのブレード104
デカラケでも自分に合うと思えばどんなレベルで使ってもいい
コントロールがーとか振り抜きがーとか色々言う人はいるが、大事なのは実際に自分で使ってみて自分に合うかどうかを考えること >>226
デカラケは振り回すのに力がいる。
ただ面サイズの小さめなラケットはスイートエリアに当たらないと失速する。
うまく当たらない人はデカラケ。
以外とうまく当たる人は小さめ。
がいいかと。 空気抵抗感じるほうが振りやすいとか、
そういう人もいるらしいよ そこで振り抜きが良くデカラケなビーストO3 104インチの登場ですよ。ちなみにオイラはセリーナラケットですが。 プロは全員初めて使ったモールドを感覚として変えたくないのかな？？
最新の形と長さで中身だけがプロストックって一人もいない気がする >>231
フェデラーは最初ウッド、プロになっても変えてるし、ナダルやセリーナだって変えてる
そもそもプロといっても下位は市販品使ってる選手もいるから一概には言えないと思う >>231
テニスをはじめてテニスの基礎を覚えたラケットを10年後に使ったら使いやすくなってた、
言葉と同じでテニスを覚え始めたラケットが母国語ラケットになるみたい。それ以降は翻訳の変換が入るのかも。 >>231
それも選手によるかと。
変えない人もいるし、ベルダスコなんか謎の変え方してる。
ジョコはヘッドに来た時に中々合わなくて苦労したらしいけど、WilsonとHeadはお互い似たモールドを用意してる。 >>234
ジョコはキャリア初期ラジカル使ってなかったっけ？ >>235
リキッドメタルですね、今のスピードはそのラジカルのモールド ウィンブルドン中止か
フェデラーもさすがに中国に文句言いたくなってるかもしれんがウィルソンがもはや中国企業
契約金も嘘みたいに安いんだしよそに移ってもいいのよ ウイルソンの生涯契約選手は2人だけ
それがフェデラーと錦織 ガットをノットしたところが時間がたつと、グロメットをつぶしていくのって
これはもう仕方ないことなのだろうか・・・
そんなつぶれるまでガット好感しないほうがありえないのだろうか？ >>241
ポリでパーネルかダブルノットならまずめり込まない筈だけど…
お店で張ってるのか自分で張ってるのか知らないけど、どうしても嫌ならダブルノットかウィンザーのノットみたいに1本カマして貰うか。
それも嫌ならテクニのラケットはノットホールの所がめり込まない様な形状になってるのでテクニのラケットにするしかないな。 >>241
グロメットが痛むのを緩和するグッズってないものかね
あればいいのに >>243
エイトノットかな？俺も自分で張り始めた頃はめり込んで行ったな
ストリングにキチンと結ばれてないからそうなるんだと思う
今はダブルノットにしてるけどそんな事は全くないよ
ちなみに、俺は一回の練習でめり込んでたから時間の問題では無いと思うね
ノットの種類とストリンガーの腕に他ならない ラケットが進化した。とよく言われますがいつ頃のラケットから現代テニスに使えるラケットですか？
ちなみに自分のラケットは2004年モデルです >>245
14年間色々なラケットを使っていますが味付けを変えているだけでラケットは進化していません。迷走しているだけです。
進化しているはメーカーの刷り込みですが強いてあげるなら20年前のピュアドライブ(使用による経たりは考慮しないで)や1993年のラジカルツアーが2018年復刻で何ら問題ないので1993年ぐらいからのラケットからでしょうか。 >>245
マレーはプロツアーベースのパーソナルだし、85のプロスタッフでも目が良くて真ん中に当て続けられればスピンかけることも出来るよ。
自分にフィジカルがあれば90年代後半のラケット位からいけるんじゃないかな。
逆に年代は兎も角フィジカルが人並みなら所謂300 g以下の中厚ラケットとかの方がやりやすいのでは。 >>245
グロメットの形状が変わってストリングの可動域が大きくなってスイートスポットは広くなった。それを打感がぼやけると嫌う人はグロメットの形状が普通っぽいもの買えばいい。
例えばダンロップのcxは普通のグロメットだけどsxは縦長やら横長になってるとか。 >>245
感覚的にはだいたい15年かな
ウッドからプリグラ、プロスタ、プレステにシフトしたように、プロは技術革新があると乗り換える
ブレード、アエロの初代くらいからはそのプロでさえ変えてないかマイナーチェンジと言っていい
アマならラジカルとかピュアドラは25年前のでも使い物になると思う >>245
2004年モデルと違った特徴のラケットは多くあると思います。
球質で進化を感じるのはポリストリングの特徴の多さであります。
特徴を最大限に活かすラケットとポリストリングの組み合わせはあります。
最近認められつつあるポリポリハイブリッド、とにかく昔では考えられない
スピン効果を発揮しています。トップスピンもですがバックのスライスも相性良ければ威力倍増します。 2002のピュアドライブが凄く飛ぶって、どこかのYouTubeで見たわ。 最近ラケット選びはテニスの上手さじゃなくてフィジカルの強さで決めたらいいと思うようになった ロディックがピュアドラが使ってた時点で
「マッチョは薄ラケが最適」は通用しない 非力は薄ラケ使わないほうがいい
は合ってる気がするな 薄いMIDラケだけど今時の高反発素材だし飛びのあるストリングで補ってる
芯を食った時はスイングが小さくてもスパーンと深くまで伸びる
この感覚は大きなラケットにはない
もっとも外れるとボテボテなんですけどね みんな好きなラケット使えばいいと思うよ！
俺的にはデザインが最重要項目。次に打感が気にいるかどうかきな！ せやね、デザイン悪いと使う気にならない。打感も重要。 好きなデザイン、メーカーのものを使っている方が楽しいわな
後はチューニングやらガットやらで自分好みに調整 世の中にダメなラケットなんかない
ただ自分に合うか合わないかだけ
ラケットを選ぶ上では客観的なデータも大切だけど
最後は自分の感覚を信じろ 最新のラケットはどんどんポリガット前提のバランスになってきてる気がする
肘が痛くてポリは無理ナイロンでという条件で探すとどういうラケットがいい？
思うに基本飛びすぎるから薄ラケ？
ラケット自体のスピン性能が高ければ26mm厚にナイロンでもいけるもん？ なんとなくラケットよりも打ち方を見直したほうがいいと思う案件 打点後ろになってた時そんな悩みがあった
スライスの打点でフォア打ってる感じ
今でもフォア苦手だわ ラケットラボ（ぺんてぃ）の動画で
「黄金スペックは格下相手には楽だが
格上には薄ラケを使った方がより良い」
と興味深い考察を語っていた ガチじゃない時はピュアドラとかで楽する
ってのは結構いるわな >>265
それな。
知り合いの元コーチは、コーチ時代はピュアドラ使ってたけど、今はプレステージ使ってる。 ラケットは変えないけどゲージの違いで俺は変わる
格下、ゆったりラリーなら細ゲージ
格上、早いラリーなら太ゲージ テニパラ、ラフィノが手を付けてない時点でコケてると俺は予想するけど 色が綺麗で興味あるけどレビューが少なすぎてわかんね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
