Wilsonウィルソン総合スレ 16本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>676
その前に国民は知らされてなかったし知らない人もまだ多い。
この事実を知ってしまったら暴動が起きるレベル。 そうそう、ウィルソンの人に聞いたけど、プロスタ含めて刷新されるってな >>680
黒ベルベットじゃなくなるの？
塗装禿やベトベト問題解消かな？ 塗装はともかくデザインは今のシンプル路線のままの方がいいわ
スティームの頃のミニ四駆みたいなカラーリングは勘弁して ブレードv7のエラスティックペイントだっけ?あれになるってことかな？ >>679
プロスタッフもクラッシュのようなデザインになるのか。先端は白かな？ とりあえずCV廃止です
錦織がCV気に入ってるらしくウルトラだけCVはつくみたいだけど
色々変わるとウィルソンの人は言ってたわ 振動吸収って打感が鈍る方向に言っちゃうしね、フェデラーもCV嫌いなのかrfにはつかないし
俺もbladeのblx路線が良いと思う
ツアー回るプロならまだしも、週末プレーヤーにとっては打感がくっきりしてる方がウケは良さそう ２３ｍｍで１００インチごえのプロスタを出してくれ
RF104みたいなの とりあえず今は９７Lの２３ｍｍに重りてんこ盛りで我慢してるけどもっとパワーがほしい
色はもちろん黒だぞ！ >>689
20年位前はオーバーサイズの
上級者モデルがあったけどね
プリンスのグラファイトとか
ヘッドのラジカルツアーとかは
男子のトッププロも使用してた シックスワン105もなかなか良かったけどBLXで途切れちゃったからなー。
現行で買える競技系オーバーサイズってブレード104くらいかも。 CVってそんな変わるのかCV買ったばかりだけど次気になるな >>691
アガシが107、サンプラスが85とか極端だったな
今はほぼ97〜100に収まってるから結局その辺りが性能のバランスがいいんだろう 100 Overだとプロスタっぽくないなあ
※個人の感想です 名前がプロスタッフっていうだけだな（笑）
ブレードも、色々出しすぎで、ブレードの名前の意味ないわな。 昔出てたプロスタクラシックは95と110?位のオーバーサイズがあったような。
友達がオーバーの方使ってたなぁ。
でもまあ面が小さいのが王道みたいな感じはあるね、プロスタッフ。 フェデラーが使用していたら、ほぼプロスタッフだが
NとかKの時、名前が消えてしまった。 blade100のインプレ動画を見たけど
なかなか特徴が理解できなかった 多分だけど特徴はbladeシリーズそのもので、100インチで使いやすくなりましたよ程度でしかないだろうね
98使える人にはメリットなさそう
まぁ一回は試打してみるけどだな 前作ブレードって現行ブレード98よりRA高いかな？昨日現行を試打したんだけど、グニャグニャしてあまり気持ちが良くなかった。なので前作の方が少し硬いならばそっちが欲しいなと。
ちなみに普段使いはスリのCX2.0です。 ストリングスパターンは知らないけど、16x19でv7は62、cvは66だね
wilson tvで表示されたマッピングだと、完全に別モデルとして考えて良いと思う グニャグニャが嫌ならultra tourとかプロスタッフ系統も試してみたら
ra値は知らんけど、○○ stiffness でググれば大抵出てくるよ プロスタのブレード化が激しい。
後は重さくらい。ブレードより厚いし。 ブレード重くすれば良いじゃん
レザーグリップに変えて、リードテープでちょこちょこすればすぐ340gくらいにはなる
今の18*20のブレードは良いラケットだと思うわ プロスタCVとL打ち比べたけどLのパワー凄いねめっちゃスピードでて回転かかって飛んでくわ >>716
プロスタ97Lとさんざん迷った挙句プレステS買ったが
やっぱり97Lの軽さとパワーも良かったなーと少しだけ後悔してる今日この頃 ブレードのCVのほうを中古で買ったけど打ってると手首が痛くなってきた
知らないうちにフォームが崩れてるのかな
あと張ってあった4Gはいまいちしっくりこない
どんなガットが合うのかしら 4gに何の不満を感じるかによるのでは？cvは硬いイメージだから個人的には柔らかいストリングを張りたいかな
g tour 3 4g soft alu power element blast とか張ってみたら面白そう
特に拘り無いなら推奨のduo powerとかでもいいんでない？ >>720
トニック＋かVSタッチ135お勧め
ポリ張らないと死ぬ持病持ちならアルパワーラフ 今RF使いで飛びすぎてオーバーに悩んでたから、試しに久しぶりにテニス始めた当初に買ったBURN100S使ったら凄い振り抜きよくてスピン掛かかってコートに収まるようになったんだけど、これはRFが合ってないのかな？ RFが飛びすぎるって、それは面が上向いてるからでは RFで飛びすぎる←プロレベルの超ハードヒッターかな？
でもバーン100Sだと収まる←あっ…(察し) rfの重さを扱えないと、あの高出力はコントロール出来ないだろうね
結論から言うと合ってないんだと思うわ
というか、rfが合う人って超トップレベルを除いたらいないと思うけど >>723
自分にとって重すぎるラケットは押さえ込めずすっ飛んでいってしまう。
飛びすぎなのはそれだけラケットが威力を出せるという証。
ロールプレイングゲームで初心者がでかい斧を振り回せないのと同じ。
王者のラケットは原子力と同じで扱える者の真価が問われる。 >>724
さすが！面上向いちゃうんですよね。
だからRF扱えてないってことですよね。 >>726
やっぱり合ってなさそうですか。
ほぼRFしか使ってなかったので重さに慣れてるつもりでしたが、単に扱えてないということですね。 >>727
軽く当てても芯に当たれば物凄い球行きますが、安定感がなくコントロールできてないことに最近気付きはじめて、これはラケット合ってないんじゃ？と思い始めて聞いてみました。 飛びすぎというより、安定感がないといったほうが表現としては適切だったかもしれません。やはり意見を聞くと実力的に扱えてないんですね。
他のラケット検討してみようと思いますが、プロスタッフでLとかCVにするだけでも違うもんですか？ 使えこなせてれば安定感抜群のラケットじゃないか？つまり扱えてない
RFはフェデラー好きが自己満足で選ぶラケットだと思ってる
俺もLAVER持ってるけど完全にコレクション化してる インパクト時の面の向きに気をつけるようにしたら
RF使えるようになる気がするんだが難しいのかなあ・・・ RFは重さを利用してフラット気味に打つのよ。トップスピンはあがらないし、そもそも超トップライトだからフラット向けの設定だろう。面が上向いてたりこねたりしない、正しいスイングができれば威力のあるボールが飛ぶよ。 アマチュアレベルじゃ重さ利用して面作ってカウンター気味に打ってくラケットでしょRFって
あんなんブンブン振り回してスピンかかる！コントロールできる！とかもはやアスリートじゃん >>734
>>735
なるほど。
アマチュアなりの使いこなしかた。 確かにオートグラフは弾道を上げにくいね
フェデラー自身はオールラウンダーだけど
ラケットの方はトップスピンが苦手かも オートグラフはロブが上がらん。バックハイも。だが、地上戦だけなら最強だな。 AG使ってるけどスピンもかかるし、トップスピンロブとかも打ちやすいけどな
ヘッドのテニスセンサー付けて計測してるが、フラットドライブで130km以上出るし、トップスピンで2,500回転以上出るから重ささえなんとかなれば軽いラケットより使いやすいよ
ただ、俺の力だとサーブスピードは160kmくらいしか出ない 俺は同じセンサーでサーブ180キロだがロブは上がらんよwww
まあ、上がらんというのは苦しい場面でのロブの話だが ウィルソンのラケットにヘッドのテニスセンサーがつけられるの？ ソニーのでしょう。
ヘッド以外はだいたい対応している。 そうだよね
ヘッドのテニスセンサーはヘッドのラケット専用だと思ってたから >>748
確かめようがないしなその数値が正しいかなんて
車のメーターだって、結構誤差あるし 詭弁だな
HEAD製のセンサーをWilson製品に使うことで、測定誤差が増幅するんじゃ？って指摘をされている
その自他ともに認める不確かな数値なら、信憑性無いよね
headのHP見ても、他社製品への互換性は書いてないように思えるけど Sラケ18×16のひっかかる感じ好きなんだが、来年のプロスタッフやウルトラで出るかな？
プロスタッフ97LSも廃盤になったし、、 車のメーターは実際に車輪の回転カウントして測ってるからそれなりに精度いいけど、
スピード出させないようにわざと速く表示するようにしてるらしい。
ラケットなんてそんなに変わらないから誤差のような気がするけどどうなんだろう。
バボラのPIQかと思った。
2,500回転以上ならもうトッププロに近いじゃん。
そんじょそこらの黄金スペックのラケットの人より回転出てる。 RF新作出るたび試打してて、数年前はなんて打ちやすいラケットなんだと思ったけど今は自分のスイングがスピン型に変わっててムズくて打てない
こんなに変わるもんかとビックリした >>754
試打で微妙な違いわかるはずがない
基本 赤黒→黒→白黒の定格変わらず
変わっているのはペイントぐらい
黒のラケットには魅力を感じるが、これからも定格同じで購入は無
赤黒現在使用2本と予備に1本
ラケットにかいてあるフェデ張りも試したが、クロスをアルパワーラフ
ナチュラル1.25の時は53lbsで張って○
2度目をナチュラル1.30を58lbsで張って△
ポリポリハイブリッドで58lbsで張ってあるのは､スピンもよくかかるしスライスのキレもよい。 最近入ったスクールのコーチが
全日本ベテラン常連の現役選手
コーチ（ボレー）とのストローク練習で
ミスなく早くテンポで返されるので
オートグラフが初めて重いと実感した
バックは両手だから重くないけど
グリップが短いのも欠点の一つかな >>756
そもそも本来は速いテンポのボレストが何球も続ける場面はゲームにはないからね。
あれは個々のラケットの性格を無視した完全にエクササイズ。280gから300gぐらいの軽いラケットで反復して汗を流すメニューと化してる。
オートグラフはそういう場面を想定したラケットではないからね。
ダブルスならサーブで前でボレーだし、リターンダッシュでボレー、ボレストならせいぜい2、3球で勝負かアプローチショットで前にいくようなラケットの重量だと思う。 各自体格というのがあって、身長160cm170ｃｍ 180cm←テニス場で見ること少ない
体重も50kg60kg70kg 80kg←多くいる
（体重が軽い人は当然重いと思う）
RFの350gさほど重くはない、それよりもバランスが好みで使用している。
300gのトップヘビーは非常に扱いづらい
>>756バック両手の人はRFのバランスは好みでは無いと思う。 180cm 85kg 体脂肪率15％（参考）でrf使ってるけど、重いもんは重いよ
ボレーの操作性とかストロークで意表付かれたりした時には嫌でも重いと感じる
逆にしっかり打点に入って振る分にはラケットの重さで飛ばしてくれるから楽
バックのハイボレーとかでもスマッシュ並の球威出るしね 重いのだろうが、慣れてしまって何とも思わない。重さを感じるのは、５時間ぐらい練習して終わった後、手首がちょっとしんどいと感じる時かな。
まあ、実際はダブルスのネット際の攻防等で重さゆえコンマ数秒遅れてるのだろうが。
シングルはRFだが、ダブルスは別の使ってるよ。
だが、コントロール性能はRFの方が断然いいね。 ラケットにこだわるヘタクソとラケットに無頓着なヘタクソだったらどっちがよりカッコ悪いかなぁ
ちなみに俺は前者なんだけど 見方によるな
金かけてこだわって下手くそと見るか、テニスに情熱が無い下手くそと見るか
個人的にはレベル関係なく道具へのこだわりはあっていいと思う
ただ、他人に講釈たれたり下手なのを道具のせいにする奴は最高にカッコ悪いと思う こだわると言っても目まぐるしくラケット変えるのはこだわってるとは言えない。 >>762
嗜好とか上手い下手とかでカッコ悪いとはならないなぁ
レッテル貼って馬鹿にするのが一番カッコ悪い ラケットがどうのよりフォームじゃね？カッコ悪いと思うことが一番多いのって 自分はスクール生という観点から
グループレッスンの趣旨を理解せず
実力以上にハードヒットして
ミスばかりする人がカッコ悪いと思う 奇遇だねおれはアエロからvcoreへ引越し
アエロは普通にいいラケットだよ
ただスマタってるからな誇張されすぎてる ファイナルの練習コート見たよ
敵も見方もほぼ全員ｖｃで真っ赤っかｗ
選手だけが別メーカーつかってるのにありなのか？空気読めよ >>768
スクールは上手くなるためにハードヒット含めて練習する場だよ
ミスしないようにラリーするのは上達しないからむしろダサい部類 そういう意味では下手くそ＝害だけどな、ラリー続かないわ試合にならないわ
ってかそろそろスレチだぞ クラッシュ100S試打したけどクラッシュ100と比べて特別回転がかかりいいって感じはしなかったな。 >>773
ボールは上に上がり気味にならなかった？ 今日知り合いに2個前のRFを借りて打ったけど重さのわりには扱いやすいのね
BLADE104SW、ULTRA TOUR97でどっち買おうか迷ってたけど候補が増えてしまったわ 重さ抜きにしたら一番癖がないのがrfだな
試合じゃ無理だけどフォーム矯正用に使ってる
重さで飛ばしてくれるしコンパクトに振ってインパクトに集中できるし、フットワークサボると打てないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
