テニスラケットについて語るすれ Part.6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>629
稀に端が浮き上がる時があってセロテープ使ってるけど問題あり？ セロテープは粘着力が弱いし紫外線の影響ですぐパリパリに剥がれるからビニールテープのほうがいいよ イーゾーン DR98のLG(285g)は310gのと比べてRAはどれぐらい違うのかな？
イーゾーン 98 みたいに305gと285gで数値が1ぐらいしか違わなければLGをレザーグリップにしてとかレッドテープとか使って300gバランス320ぐらいにしたい。 >>639
と思ったけどブログで試打したイーゾーン98が良かったので安かったDR98にしたら失敗でイーゾーン98を買いなおしたという人もいた。
まあ、私はDR98は試打したときは良かったけど。 >>629
ビニールテープは伸び縮みして糊がでて汚くなるのでプラスティックテープが良いですよ。 >>637
全然そんな問題なかったけどな
どれくらいで紫外線の影響ですぐパリパリに剥がれたの？ >>640
それほど、drと無印は違うということですね！ 新品のラケット買った時に元巻き？のグリップテープをとめてるテープでいんじゃね？
あのテープの名前がわからんが… >>646
どういう理屈？逆にグリップ交換早まって テニス始めたばかりの20代男なんですが、今は友人からプロスタッフシックスワン95を借りてるんですが、硬すぎる印象でうまく扱えません、自分のラケットを購入しようと思っていますが、おすすめありますでしょうか？
週末に友人と楽しむ程度で考えています。
自分で調べた感じでは、
ピュアドライブ
E ZONE 100
ウルトラ100CV
がよさそうかなと思っています。 >>650
いずれも6195より硬い
おススメできない >>651-652
ありがとうごさいます。
硬すぎるとのいうのは語弊があったかもしらません、自分がまだ下手なのでスイートスポットで捉えられない事が多く、手首や肘がすぐに痛くなってしまいます。
友人のピュアドライブを使わせてもらうとそういう事がなくて楽にプレー出来るのですが、同じラケット買うのもなと思い質問させてもらいました。 >>650-653
このなかではイーゾーン100は107インチ相当のスイートエリアを実現とメーカーが宣伝してますね。
そういう意味ではイーゾーン100に100ペソです。
ただヨネックスは四角いフレームでクセがあるので要試打です。 >>653
ピュアドライブはみんな持っているので問題ない。
個性を出したいならば、マイナーメーカー(テクニファイバー、トアルソン、マンティス等)の100インチものならば、だいたい似たような物。 >>654-655
ありがとうごさいます。
E ZONE 100買ってみようと思います！ たぶん球を持って衝撃が大きいのを硬いと感じてるんでしょ
候補にあげたのはどれも軽くはじくタイプだから大丈夫だと思うよ
あとはデザインの好みで選んだらいい
他に候補をあげるなら打ったことのある範囲で
ExtremeとかT-Flash、PureAeroかな >>658
すいません、ありがとうごさいました！
とりあえず、これ買ってみてどうしても合わなければまたココに来ます。
まずは練習頑張ります！ >>650
20代の初心者だとピュアドライブみたいな楽ラケはお薦めできない CX200とイーゾーン98DRだったらどっちが買い？前にピュアドラ使ってたが空洞感ってか打感が好きじゃなくてブレード98CVに替えて満足してたんですが、ヘタってきたのでニューラケット欲しいです ブレード使ってて
その選択だったらCX200じゃね >>660
そうなんですか？
22で初めて4ヶ月ですがピュアドライブ2つ持ってますがダメですかね？
2つ持ってるのは予備というか今のとこは友達に貸すようになってるけど
楽ラケならガットで調整とかは？ ダメな訳ねえだろ
20代以降にテニス始めたいですって言ってくる奴に、勧めるラケット選ぶなら候補にピュアドラは外さねえよ
性能思いっきり引き出して勝ちまくれ CX200は店で持つと凄く良さそう。今のラケットで問題ないから買わんけど デザイン格好良いんだよなCX200
もし、ブレードからCX200に変えるならレビュー欲しいな
変化をどう感じるか興味がある >>653
Ｐｒｏｓｔａｆｆ6.1 95ならラケット自体にパワーがない。
テニスを始めたばかりなら手打ちの傾向があり、肘や手首を傷めやすい。
ピュアドラとかのラケットは楽にボールが飛ばせる。
初心者ならラケットで楽に飛ばせるラケットから始めて上手くなったら
Ｐｒｏｓｔａｆｆ6.1 95みたいなクラシックなラケットを使うと良いと思う。 >>666
両方とも試打してなくて打った感じわかんないけど、デザインはCX200が良くて、求めてるラケット性能的にはイーゾーンが良さそうで迷ってます！
やっぱデザインかなー 頻繁に試合に出るなら性能、打感
趣味で週末テニスならデザインでもいんじゃね？ 俺はデザイン派
合わない所は自分でチューニングする楽しみもある デザインに飛びつく人ってそれほどガチじゃない人が多いからか
デザイン凝ってるのってそういうラケットになりがちだよな >>674
下手な奴ほどこういうこと言うよね
デザインで決めたって全然いいよ、飛んでく球は大して変わらん 実際、ラケットの違いなんて腕前の差に比べれば微々たるもんなんだよな
数ある球技の中で道具に金がかかって世界的な市場を形成するのはゴルフとテニスぐらいだから、結局メーカーに定期的に新しいのを買わされてるだけとも言える
ま、それもまた楽しいからいいんだけどね スキーのほうがギアの影響でかいよ
初級が上級者用つかうとまともに曲がらなくなる ストリングはともかくラケットの進歩はもう頭打ちなんじゃね？
各社剛性アップとか謳ってるけど少なくとも俺の周りではもっと硬いラケットが欲しいなんて声聞かないけどお前らの周りには居るの？
なんだか市場の声が全く反映されてない気がするわ 剛性をただ硬いのと勘違いしてるぞ
ラケットでいう剛性は面ブレの少なさ 最近はパワーアシストのあるボックス系が増えてきて気になってる
ＣＸ２００系とかＸ−ＢＬＡＤＥ BXとか >>680
面ブレの少なさじゃなくて反発力
面ブレは素材じゃどうにもならんよ、律速段階はグリップだから
あと剛性と硬い打感は別問題というか大抵逆 >>674
女は派手なのとかデザイン重視
男や上手い人は逆に黒とかシンプルなのが好み
下手はラケットの性能が分からない カラーリングに惚れてピュアストライク買ったけど色が完璧に合うガットがブラストラフのフルオレッドしかないから下手なおっさんにはツラいw ブレード98 18／20使いで今年スピードプロを試しに使ってみたけどやっぱり同じ18/20でもスピードプロ360はピッチが広いからスピンもかけやすい。
けど打った感じブレードが気持ちいいし
自分の技術の問題もあるけど、狙ったところに打つ際のズレが少ない。
なんというかまとまっている。
ピュアドライブvsも試したけどやっぱりぼやける。
で、中学の頃軟式やってた時ヨネックス の真っ赤なラケット確かｔｉ7500を使ってたから懐かしくなってvコア 95 を4本買った。
すごくいい。98よりいい。セッテイングは縦vsチーム125横ポリツアーストライク
長くなってすまん。 ブレード98からvcore95はスムーズに移行出来るだろうなぁ
つーか、vcore95の隠し切れないウィルソン感
スイートスポットの狭さは若干許容出来ないレベルだけど、 ダメだな、これは
つまりはvcore95は最高だぜってことを伝えたかった >>688-692
なにこの自作自演感。
狙ったところに打ったときのズレ感が少ないのが一番重要じゃないかと思う。
自由自在にコントロールできたときの楽しさと上達してゲームであれこれ考えなくても無意識に打ってコントロールできるようになるし。 >>695
>>688の4本買ったに対してでしょ。 黄金スペックと、フェイスサイズ小さめフレーム薄めのラケット、スクール中級ならどっちで練習した方が上達しやすいと思いますか？ そんな質問するレベルなら黄金スペックを大人しく使っておけ
個人的にはそれすら重すぎると思うが 今は黄金スペックを使ってるので、重さは300のままか、310ｇぐらいを考えています
芯で捉えた感覚が分かりやすかったり、厳しい弾を当てるだけじゃ上手く返らないのでしっかり対処したりするのが、上達に良いのかなと思って聞いてみました >>699
中級なら黄金スペックかやや軽めが良いと思うよ。
面が小さくて薄いラケットは以ての外。変にプレーが崩れると思うよ。
フィジカル向上を図りながら軽く操作性の高いラケットで各種ショットを固めるのが最良だと思う。
体育会でバリバリやってる最上級クラスじゃなけりゃ薄ラケなんて必要ないと思ってる。 >>697
体力や志があるならローパワーで
しっかりスイング覚えた方が良い 結局自分の信念とプレースタイル次第だと思う
プロでも、パワーのあるラケット、ないラケット、
重いの、軽いの
いろいろだから 下手くそでも重くて薄いしなるラケットが好きな人もいる。
プロっぽい人でも軽めのラケットブンブンしている人もいる。
男子なのにピンクのラケットお気に入りの人もいる。
蓼食う虫も好き好き ただまあ、早く上達したいならやはり黄金スペックだと思うよ
黄金スペックでも真ん中に当たったか少し外したかはわかるし、アシストのおかげでプレーに余裕ができてそのぶん技術的なことに集中もできる
中級ぐらいまでは黄金スペックより少し軽めがいいというのは実は俺も思うことなんだけどそこは好みや体力の関係もあるしね
ツアースペックは「自分にはこれが必要だ」というポジティブな理由がなければ恩恵もないと思う 高校の頃から15年ずっとピュアドラだからもう変えられる気がしないな… プロスタッフとかプレステージみたいな各メーカーの一番辛いのじゃなければどれでもいいと思うよ
ただし目の細かいのだけは避けた方がいい
スイングがしっかりしてないと使いにくくて困るよ
重さとかフレーム厚よりも全然重要 クラッシュ試打してみたい
やっぱしなる感覚はっきりわかるぐらいやわいの？ ピュアドラ、というかバボラ使ってるならwilsonのラケットはどれもはっきり柔らかく感じると思う やわらかさって面の大きさや振動吸収もあるからな
アエロやピュアドラはブニブニに感じるわ 薄めのツアーモデルにこだわってる人も黄金スペックやそれより少し軽めにした方が遥かにいい場合が多い。打球感の良さで良い球打ってると勘違いしてしまう。体育会出身でコーチも10年程してたが最近285グラムに変えて全てが向上した。早く変えるんだった サンプラスも引退後にラケット変えて、あまりの違いに現役中に変えれていればもっと長くやれた。ロジャーも変えた方がいいとか言ってたよな。 ラケットはなるべく重い物をすすめられましたが、
軽い物もメリットあるんですね。 >>715
そんなあなたに柔らかいラケットでバボラのピュアストライクVSを。
285gだけどピュアコンの後継だからフレームは柔らかい。 >>63
ポリを張ると微振動がするラケットがあります。
振動止めを外してラケットでボールリフティングをしてビィーン、ビィーンと振動がくるのは肘にきます。
私の経験ではしなる薄ラケや290gの軽めのラケットで微振動がしました。
私は特定の振動止めでなくなりました。 >>713
先に軽いのは腕で振れてしまうので腕に負担がかかるときがある。
最近わかってきたのが自分から打っていく限りその人の最大トルクで振れる重量があるということ。
あるいは最大トルクを引き出してくれる重量のラケットを使うと疲れにくい強い球が打てる。
それが310、304、300、290、285、280ぐらいの範囲で人それぞれにある。
人によっては304だったり285だったりわけだけど、相手のショットが加わると315を使いこなせないとブレークできにくい状況がでてくる。
単位はすべてグラム >>720
718ですが自分の経験に基づく私見です。
私は壺を売る方です。 >>710
好き嫌いは分かれるみたいですが、違いはわかると思いますよ 単純な物理法則でスイングスピードが落ちない範囲で1番重いラケットが最もパワーを発揮出来る
一試合通しで振り続けることことを忘れちゃいけないけどw バボラステマが黄金スペック持ち上げて薄重ネガキャンしたいのは分かるが
薄重使ってるプロや上級者もバカじゃないでしょ こんなスレでステマだのネガキャンだの言ってるヤツはバカだけどな 単純な重さではなく、スイングウエイトが重要。
310gのラケットでも面が小さくトップライトだと、かなり軽く振れる。 初心者が使っても100インチと98インチって全然違うの？？ 初心者ならむしろ違いがわからない。トップライトなぶん98のほうが使いやすいような気がする程度
重さやバランス以外の違いに気づくのは中級ぐらいになってからかな 元体育会系で凄いガタイの人が薄重ラケットを軽々とブン回していたのを思い出す。スピンもとんでもなくかかっててこういうラケットはそういう人が使うものだと思った。
自分みたいな普通の人間は黄金スペック以下の重さで98以上でラケットでラケットのアシスト使わんと対抗できないと思った
その人も後に少し厚いのに替えてて曰くもう少し飛んで欲しかったとのこと ラケットのアシストがあるからこそ始めの一歩になるプレーを掴めることってあるからな
プレーに課題を持ってる人ほどラケットのアシストは大事にして欲しいわ >>730
まさにそのとおりと思う。二年ぶりにテニスしたら打てないのなんの。ラケットは体育会系やってた時から愛用してたRDTi70 …88平方インチ。
で、あまりにダメダメだからサブの93に持ち替えたらビックリするくらい楽に打てた。
もう無駄なコダワリは捨てて100以上のラケットにしようかと思うよ…。もう小さいラケットで気持ち良く打てる気がしない。 体育会系やってた頃も、若かった頃も
100以上使っておけばよかった
無駄なコダワリだった、何てバカだったんだ…てことか >>711
>>722
なるほど…
ありがとうございます！ スイートスポットで捕えられれば別に98でも95でも飛びに問題はでない
必要なのは体力じゃなくて技量だよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
