【新興勢力】スリクソン -SRIXON- Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オーバーグリップのテープの巻き方とかでも変わるんじゃね?
角の段差が大きくて擦れる場合は最初の1周は軽めにして凹んだ2周目あたりから重なりを大きくするとグリップエンドの段差が小さくなる。
逆に巻き始めの重なりを多くするとエンドが高くなる。
タカオはグリップエンドにテーピングテープ巻いて鬼のように高くしてるのは割と有名。
雑誌の写真とか見ても分かるくらい高い。 >>98
んー。
自分が使っているラケットとは違い感じなかったけど、同じ290グラム同士だからなのかも。 new revoV 3.0欲しい!
来年でるであろうCVまで我慢するか悩む!
どっちが正解なんだ >>104
そりゃお前、いまV3.0買って来年まで使い倒してCVに移行だろJK
てか新しいラケットが常にいいとも限らない。
ウィルソンなんかどんどん硬くなっていって前のnシリーズの方が良かったとか言って探してる人とかいるし。 新しい2.0はデザインかっこいいな
赤色と金色がナイス
あとは打球感が気になるな 新2.0はかっこいいよねえ
1個前の2.0がダサく見える 人の好みってホントさまざまだな。
新2.0が生理的に受け付けず、旧の在庫探し回った。 俺は新しい2.0の赤色が好きだな
新2.0になってフレーム厚が薄くなったと思ったら、21-21-20で変わってなかったね
1個前の2.0のフレーム厚って22-22-21くらいだと思ってた ダンロップかスリクソンの関係者さん、ラケットをソニーのスマートセンサーに対応させてください! スリクソンX2.0のおすすめガットを教えてください。まだ張ったことないんですけど、プロハリケーンツアーって良いと思いますか? ダンロップはバボラ扱ってる手前、バボラプレイあんのにソニースマートセンサー対応とかしにくいのかな、と邪推。
>>111
試打ラケで触った程度だけど、ナチュラルっぽいフィーリング好きな俺はテック16とかテクニファイバーのマルチとか。
バボラのマルチはなんか硬いというかマルチのクセにあんまり打感が良くない希ガス 2013年モデルのrevox2.0 tourを先月まで使っててそれからrevo cx2.0 tourに買い替えたんだけど、なんだか軽くなったせいか、反発力(コルク)のせいかストロークがほとんどすっぽ抜けちゃうんだよね
前モデルの時はすごく良くて、安定してたんだけど…
新しいモデルも鉛つけて5gだけ重くしたらちょっとは解消されるかな?
意見下さい >>115
在庫があるうちに2013年の2.0Tourを買い占めておけ!
マジで最近はモデルが変わるとどう頑張っても同じにはならないことが多い。
フィーリングのものだから微調整でいけるのとダメなのとあるし。 >>519
ドンピシャなのに巡り会えたのなら替える必要ないよ。替えたい気持ちはわかるけど。マレーだって10年前の使い続けているみたい。 グロメットがどーたらこーたらは聞いたな。
マレーくらいなら多分オリジナルカスタマイズだろうし。 何か良いガットありますか?CX2.0tourに合いそうな プロでスリクソン契約してる選手っている?
オナラちゃんと土居ちゃんしか知らん >>119
ATPのインタビューだったかでラケットの進化の話題になってマレーがラケットってそんなに進化してます?
僕なんか10年前の使い続けてますよ。ってポロって言ってしまってHEADの人が聞いてたら冷汗ものっていう。 せっかく非力な日本人向けのセッティングになってるのに、世界展開なんかしたら他社との差別化がなくなる。 cx2.0にバボラのRPMブラスト125を53ポンドで張ってみた。
振り抜いてもアウトにならないし、かなり良い。 v3.0tourが使いやすくて買ったけど皆x2.0とかv3.0の方がいいんだね >>132
新しければ良いって時代はおわったなー。 >>132
使いやすいならいいじゃない。
前よりもモデルが増えてるってことは選択肢も増えてるし自分に合うラケットに出合う確率も上がるんだし。
俺もX4.0がもうちょっと、せめて310g位あったらメインラケットになってた…(´・_・`) スリクソンのカタログのシューズの紹介ページ
「フットワークをサポートしさらなる高みへ〜」
スパイダー使用プロ 国枝慎吾
嫌味かな? 国枝は車いすのタイヤもダンロップだったりするんだろか 彼を支えるタイヤを推した方がイメージアップじゃないんですかねえ 越えちゃいけないライン越えてまで錦織に対抗してきたかっ! 安打村がジョコに勝ってたら、スリクソンの人も大喜びだったろうになぁ あれ?そういや逆にダンロップ使ってるプロが残ってなくね? ってか、ダンロップのラケットってどうなったの??日本で発売がなくなっただけなの?だとしたらなんで?
最近確かに落ち目ではあったけど、まだそこそこプロも使ってて、バイオミメティックの新しいやつまでは普通にやってたのに、何があったの?
そして海外でも200,300シリーズの後継は出てなくない?なんか大人の事情があるの?詳しい人いたら教えて! >>144
こことかのスレ内妄想だけど元々の契約でDUNLOPブランドのラケットは国内しか売っちゃダメとか言うのと昔からあったRIMシリーズを海外展開したいってのでスリクソンブランドを立ち上げて
アジア地域とかに販路拡大したいってのと、あとバボラの代理店もやってるのでバボラも売らなきゃいけないけどバボラ売れすぎでウハウハなんでそっちに力いれてDunlopを前面に押し出さないのと、っていう感じっぽい
取っ手が折れるシリーズは当たればすごい売上伸びただろうけど、バイオミほど評判よくない、というかカスタマイズ出来る分雑誌とかで取り上げて評価するのが難しい?
提灯記事って言ったら悪いけど、錦織モデルとかジョコモデルみたいな売り方が出来ないから雑誌とかでも〜推し!とか書きにくいんじゃないかなーとか。
あとはPL法だっけ?以前プリンスだかのグリップのサイズ交換をパレット交換できないかって話で読んだ記憶あるけど、お店で組み立てて売ると、
メーカー以外にショップも製造責任を負うとかがあってグリップのパレット交換売りが実現できなかったとかプリンスの人の記事とかあった。
まぁ多分SRI的にはDUNLOPの煩い指示きかなくてもバボラ売れるしぃー、自分のとこのSRIXONの方が売れて欲しいしぃー、みたいな感じなんじゃね?
ブリ痔ストンは良くも悪くもテクニファイバーがそれほどバカ売れしてないんで仲良く両方宣伝してるよなw 例年通りなら来年2月ごろ発表、4月発売くらいじゃね?
REVO CV3.0(になるんかな?)は10月末〜11月頭くらいのバボラのピュアエロがはずしたらすごい売れそう。 CX2.0の18*20バージョンのラケットが来たから打ったけど、2.0 tourよりかなり飛びが抑えられてて良いね
2.0が飛びすぎるって人は試してみるのが良いかも、完全受注生産みたいだから試打が出るのか不明だが・・・ REVO CX2.0 Tourで飛びすぎるって言うくらいの腕になってみたいもんだ。 CV展示会に出たらしいね。ウイルソンのburn っぽくなってた。 ピュアエロが予想より早かったから、CVも早めに出ないかな。 czとは何者だ?
某テニスショップに掲示されてたけど
vとは違うのかな? >>153
7/7に発表された新シリーズだよ。
イメージ的にはCX2.0とV3.0をそれぞれ軽量化+XとVシリーズのミックスという微妙なシリーズ。
9/25発売らしいがSシリーズ並みに売れない気がする。
ちなスペック
CZ98D:98in/285g/320mm/22-25mm/16*19
CZ100S:100in/280g/320/22-24mn/16*18 >>151の展示会に出てたのもCZシリーズみたいね(奈良選手のブログ見る限り)
CVはやっぱ来年2月の展示会かな。 コスメは黒に赤やオレンジのワンポイントで結構好みだが、280台の軽いのってどうなのかね?
加重加重って騒ぐカスタムマニアがいそうだ。 cx 2.0tourはあのスペックの割にはパワーアシストある方? 興味はすごくあるのに面95というのが今一踏み切れない。果たして自分の技術でちゃんとミートさせられるのか…。
フェデラーでさえ97だというのにorz >>159
それわかるわ。せめて試打があればいいんだけどなあ そもそもスイートの広さと面の大きさはラケットによるし、95と98の差なんて周囲数ミリ程度しかないぞ。
昔のプロスタ85とかならともかく、今の95とか93とか97、98なんて誤差レベル。
97のプロスタRFより95の2.0Tourや93のVcoreTourF93は明らかにスイート広い。 2つ前の2.0を使ってて、今度のtourに変えてみたけど、
フェイスの大きさの違いは
ほぼ感じないよ。
ただ、フレームの固さに手こずってる。 プロスタは97でさえスイートエリアそんなに小さいのか 2.0TourからPS97に変えた俺からすると、PS97のほうが全然
スイートエリア広い。2.0Tourなんて、真ん中より少しトップより部分
以外は、鈍い打感とともに飛ばないイメージだが。
ちなみにPS95も、2.0Tour よりは広い気がするけど。
スリクソンが合わなかっただけかな?でも、4.0はふつうに打ちやすかった。 >>166
今のプロスタは97RFと97、97LSは別物だったよ。
昔のプロスタ使いからすれば97RFでもかなり広くなったらしいけど・・・
>>167
プロスタ97LSは広かった気がするけど、RFは狭い感じがしたけどなぁ。
逆にCX2.0と2.0Tourはスペックより楽だった。 スイートエリアの感じ方も人によって違うのな。ps95は厳しそうなイメージあったけどツアー系の中ではそうでもないのかな REVO CZ気になるが、来年春にはVシリーズがモデルチェンジだろうから悩むな。
スリは安い海外並行品ないからこういう時ポンポン買いづらい。 レボ3.0を現在使っていて、3.0ツアーも欲しくなった。
両方打ち比べた人、コメント下さい。 >>171
同じように振れるんであれば、特性はほとんど変わらんと思うよ。
V3.0Tourの場合ツアーモデルといっても中厚なんで。
X2.0はTourと結構違うけど、V3.0はあんまり変わった感じはしない。 >>173
一応昔からシューズはプロスパイダーだった気がするけど。
ちなみに靴は7月に発表されたプロスパイダーアルファグリップのレディスオールコートみたいね。 >>174
ありがとう。これはアップデートってわけではないのかな。アシックスでいうとレゾリューションにあたるのだろうか cxシリーズ使ってる人、ガットなにがおすすめ??
弾きがいいガットかな? >>176
CX4.0だがRPMデュアル張ってる。
ブラストとかチームでも良かったんだが、角のあるのがあんまり合いそうな気がしなかったからこれに。
ラケット自体が汎用性高いんで、何張っても大丈夫な感じはする。次はエクセルとかのマルチを試す予定。
逆に2.0系(特にツアー)は結構何張るかで変わってきそうだけどね。 2.0LSだけど、今エクセル。
エクセルで不満はないが、アディクションの方がスピンが良く
かかった印象がある。 まわりがピュアアエロ一色の中、REVOCZ100S予約してきた。
ピュアアエロは海外並行品でたら安くなるけど、スリは安くならんしね。 ラウンド+ボックスって新しいなと思ったけどラジカルもラジカル+ボックスだった >>182
「ラジカル」って形状のことだったの?プレステージとかと同じブランド名的なものだと思ってた。
>>183
フレーム成形技術が上がって色々作れるようになったのか設計が良くなって良い所取りできるようになったのかだね。
ボックスじゃなくてもボックスっぽい打感を作ったり出来るようになったりとかなのかね。 CZのインプレ動画出たね。
ぶっちゃけ後継機種感の強いピュアアエロよりこっちのほうが期待度が高い。 某テニスショップさんのは、いいことしか言わないからあまり参考にならんなあ。 売るためだけのレビューなのにデメリットなんて言う訳ないだろw >>191
軽いラケットのデメリットって加重マニアが言ってる能書きだけじゃない? >>192
まあね。だからテレビのグルメ番組で、やたら美味しいだ甘いだ言ってるのと大差なく感じてしまうんだなあ。 >>193
マジで軽いラケットのデメリットってなんだろうね。
俺はもともと320gくらいの重いの使ってた慣れでスイングラボでX4.0やV5.0がいいと言われても2〜30gいきなり変わると手首使いすぎたりサーブでなんか不安になったりとかあったけど。
結局慣れられずに変えられなかった(´・_・`) あぁ、そういやスイングラボの時は、軽いラケットだとテイクバックの力みが明らかに無くなってスイングアーク(スイングの軌道をダンロップの人はこう言ってた)が大きく滑らかになってる、
ボールのバラつき具合も減って大体おなじスピード、スピンや方向のボールが飛んでる、とデータが出てた。
重いのはクリーンヒットした時はいいんだろうけどミスショット気味の時のバラつきが多い感じかなぁ。 自分が一試合通して振りきれるなら、できる限り重いほうがいいというのは、ラケットの剛性が高まった今、もはや時代遅れの昔の考え方なのかもね 400g近いラケット使ってたプロが320gくらいまで軽くなってるのを考えれば、300gが280gになるのなんて誤差レベルだと思う。
ただ軽くなることで今までのスイングをした場合に手首変に使ったりするのが問題なんじゃないかと。
自分は10年くらいブランク合って、軽めのほうが疲れなくていいかと280位ので復帰したら、昔の重いラケットと比べて振りまけることもないし、取り扱い軽いしでとっても快適。
まぁ道具が10年とか15年進歩してるから当たり前なんだろうけど。 おまえら素人かよ、もしかしてスクールに行くレベル?
ラケットの重さが影響するのはリターンだろ。 それこそ昔、といってもつい最近だが、軽いとボールに弾かれて飛ばなかったしな。
DUNLOP Biomimetic500が出た時は「うへ、こんなオモチャみたいなので飛ぶの・・・スゲー!(゚д゚ )」とか思ったし。
本当に使ってるかは別としてチブルコワたその使ってたモデルが600 Liteだかで275gとかこんなに軽いモデル使ってんの?
まぁ選手向けに重くカスタマイズするとしても、重いのがいいならわざわざLiteモデル選ばないよなぁ、とか思った記憶がある。
あとスイング理論も身体の力を上手く使って速いスイングで引っ叩くのに変わってるのもあるのかね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています