なぜテニスはゴルフに比べて地位が低いのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ゴルフに比べ賞金額が圧倒的に低くほんの一部のプレーヤー以外は年間の賞金獲得額が1億すら超えない
トップの4人だけがメジャー大会の優勝をぐるぐる回してるというゴルフでは考えられない選手層の薄さ
競技としてのレベルの低さここに極まれりといったところか
そのせいもあってか日本ではチャラチャラした大学生のやるスポーツという認識まで浸透している
日本ほどではないにせよ欧米などでもテニスに対する意識はゴルフのそれとは雲泥の差だ
なぜこうまでも差がついたのかを探るスレ 色々分けて考えた方が良いんじゃないか?
個人的には、まず賞金額の問題はスポンサーの問題だと思ってる。
ゴルフ関連の市場とテニス関連のそれでは、前者の方が圧倒的に大きいだろ?
だから金額が多いんじゃないか?
トップ4だけが…の話も、層が薄い訳じゃなくて、本当にその4人がずば抜けてるだけじゃないか?
もっと層が薄い女子の優勝者がコロコロ変わってる事からしても。
更に、そもそもテニスというスポーツがゴルフに比べて大番狂わせを起こしにくい種目だというのも影響してるのでは。
テニスがチャラチャラしたイメージというのは、まぁまぁ同意。
一方でゴルフは、小金持ちのおっさんとスイーツ女子のやるスポーツというイメージがあるが。
海外については知らん。 >>1は男子を想定しているようだが
4人でメジャー大会の優勝を回している事実はない
メジャー5勝以上の現役選手が3人いるので3人なら可とする 会社で
「明日はゴルフで…」
「いいですね。どこで?スコアはいくつ?」
と会話に花が
「明日はテニスで…」
「…(リハビリか?)」 むしろゴルフが異常なんだよなあ・・・
テニスはまだマシなほうじゃん
バドミントンとかビーチバレーとかもっと悲惨って話だし
ゴルフの魅力って何なんだろね
年齢性別問わず楽しめるところ?
ほとんどゴルフやらない俺にはさっぱりだわ
打ってる時間より移動してる時間が長いってだけでウンザリしてしまうw ゴルフは贅沢で成金の遊びのイメージの為、優越感が高い。テレビでトーナメントやってるからみんなの関心が高い。テニスは公共施設でジャージ着て自転車に乗ってのイメージ。学生とおばちゃんが仕切っていてサラリーマンは入れてもらってる感じ。 比較オタクに付き合っていられるほどヒマではない今とか これ錦織と石川の比較スレでボコられたゴルヲタが涙目で立てたスレだよ。 >>1
これには完璧に近い形で論破できるよ。
まず、ゴルフはスポーツじゃないというのが大前提。走る必要がない時点で
頭のスポーツとかのたまってるチェスと同レベル。
つまり、運動神経が必要でない分、プレイできる層が幅広い。
しかも、ゴルフを真面目にやろうとすれば道具代はテニスの数倍かかる。
それを幅広い層に売れるのだから、メーカーの収益性が高い。だから賞金を沢山出せるだけ。
つまりね、
ゴルフはスポーツじゃねえんだよタコがテニスと比べんなボケ
ゴルフも卓球もチェスもスポーツじゃなくて遊戯ですから。残念!!!!!!!! 競技としてのレベルを問うのに賞金額を持ち出すこと自体が間違ってる
そもそも異なる競技同士を同じ土台で議論すること自体間違いだろ
個人的な意見としては、テニスが動くボールを打つのに対してゴルフは止まった玉しか打たない
それでゴルフはテニスでいうところのサーブしか打たない競技と感じられて私は辞めました
テニスのほうが断然楽しいです
競技人口はテニスのほうが少ない?かもしれませんが、どちらかというとテニスの方が経験年数に実力が左右されると思います
つまり、ゴルフのほうが初めるハードルが低く、年齢の高い世代でも始めやすいから競技人口が多いと言えるのでは?
私個人として、ゴルフは幅広い人ができる点で優れていると思いますが、競技として長年楽しめるのはテニスだと思います 日本じゃゴルフが圧倒的だけど、世界的にはテニスの方がワールドワイドでしょ
ゴルフはほぼ西側世界オンリーのスポーツだが、テニスは冷戦時代以前から
東側世界でも(全ての国じゃないが)盛んで名選手も大勢出てる。
現代でもゴルフは世界ランクトップ100のうち3割以上が韓国で占められ、
第2勢力の米と合わせるとこの2国で5割を超える(女子の場合)など、地域的
偏りが大きいが、テニスはアフリカ以外の全大陸に万遍なくトップ選手がバラけている。 >>12
ほんとwwwなんちゅうIDしてるんだwwwww
DQN ZRとかカッコよすぐる のんびりコースを歩いて、止まったボールを打って、ボールを転がして穴に入れる
オリエンテーリングとかチェスの類だなどう考えてもw
スポーツではない。 >>17
俺の目にはテニ厨がこてんぱんに論破されて、
最後には「世界人気スポーツベスト10でテニスの方が上位」
とかいうわけのわからんソース元のデータをコピペしつづけたことしか覚えてないなw
結論的には、アメリカ日本ユーロの一部あたりはゴルフ、世界に薄く広く浸透してるのがテニスって流れだった
プロスポーツの規模を図るなら賞金とか選手の年収とかを比較すべきだが、
ゴルフの場合賞金総額がUSPGAが3億ドル、ヨーロッパツアーが1億ユーロ、日本が30億円くらい。
ATPは100億円くらいだったはず。
経済規模ではATPはゴルフヨーロッパツアー規模でしかなく、やきうパ・リーグ上位3チームの年俸合計程度しかない
この事実を突きつけられてゴルフ板で暴れてたテニ厨は「テニスは名誉や格式が〜」とかいいだし
ウィンブルドンのVIP観戦者やイギリス王室との関係を語りだしたので
プレジデンツカップには元大統領が3人来てた上、オバマが大会会長、オーストラリアの国家元首が挨拶し、
ゴルフ協会の会長もウィンブルドンでカップ授与する人よりイギリス王位が上であることを教えたら、ついに壊れた
お互いの板に基地外が居て周りが迷惑するんだよな
経済規模についてもデータを示して論破され
ソースも何も出せず、頭の悪い議論しかできないさかぶた・やきぶた以下の頭の悪い馬鹿ってことで終了したよ >>20
プロスポーツの規模を図るなら賞金とか選手の年収とかを比較すべきだが
それはおまえさんの基準。つまりゴルフオタはそこでしか勝ち目がないので
こだわるわけだ。選手の国籍ひとつ考えてみても、テニスに比べれば
非常に偏っているし、マスコミのあつかいもアメリカ・日本を除けば
テニスの方が大きい。
そういう事実は一切認めたくなくて、金だの、GSに出てくる王室の
人間の位の方が上だの、そんなことでしか反論できないのか。
サッカーのJリーグなんてかなり年収が高くて、下手すら海外のリーグより
高いときがあって(今はよくわからんが)、それでハングリー精神が
なくなるとか批判されていた時期があった。
お金の基準で言えばJリーグは当時相当のレベルだったと言うわけだ。 683 名無野カントリー倶楽部 2012/03/26(月) 00:17:28.99 ID:Y4hss81g
>679
>世の中は、綺麗事無しにして金で動いてるんだから
Worldwide sports event market in 2009
ttp://www.atkearney.com/images/global/ea/ea-xiv.1/FG-11-Report-01.png
ttp://www.atkearney.com/index.php/Publications/a-wider-world-of-sports-volume-xiv-number-1-2011.html
687 名無野カントリー倶楽部 sage 2012/03/26(月) 00:24:06.52 ID:???
>>683
すごい微妙w
マーケットでは僅差でテニスが高いのに、テニス協会はよっぽど金ないんだな。
てか、君らの好きな競技人口はどうした?
世界で視聴者数4位なのにな、テニスやる奴等金無さすぎwww
691 名無野カントリー倶楽部 sage 2012/03/26(月) 00:34:39.82 ID:???
競技人口 テニス>ゴルフ
視聴者数 テニス>ゴルフ
観客数 テニス>ゴルフ
行われている国の数 テニス>ゴルフ
マーケット テニス>ゴルフ
いちいち蒸し返すなボケ
4大大会で優勝しようと思ったら
テニスは7人倒せばいいが、ゴルフは100人近くを相手にしなければならない
にもかかわらず、他のスポーツからプロゴルファーを見るとパッとしないのは
プロ競技者の質が低いから
つまり、もって生まれた才能よりも、
幼少期からゴルフできる環境にあったかという後天的な要素にウエイトが高すぎる
実質の競争倍率がまだまだ低い成熟してないスポーツ >>24
テニスだって本戦で128人、予選も含めりゃ200人以上のの頂点に立たないとダメなんだろ
頭が悪いのにちゃちゃ入れてくんな
終了 テニスはトーナメント形式だから参加者全員と戦う必要はなく
ゴルフはスコアで競うから参加者全員と戦うことになる、と言いたかったんだが
難しかったかな?失礼した。 >>206
ゴルフは自分のスコアを上げるもので多人数でできる
テニスは相手からポイントを取らなくてはならないし、2人または4人ずつしか試合ができない
それだけの話だろう
そもそもテニスと違って相手からポイントを取る必要がないなら100人でやろうが一人でやってるのと同じともいえる
無理やりゴルフとテニスを関係づけるとしてゴルフのコースはテニスでいうゲーム、ラウンドはセット
テニスは6ゲーム先取3セットを7回勝ち残ってトップをきるとして
ゴルフではテニスですべて6-0だったとして7ラウンド勝ち続けなければならないことになる
正直君の話は理解できないよ 256人の中から一番のスコアを出すのと
7回連続マッチプレイで勝ち抜くことの難易度を比較してもらえれば
少しは理解してもらえるかな?
ゴルフはテニスよりも倍以上選手寿命が長いのに
トップのジャック・ニクラスでさえ4大大会18個ですよね。
要は、ゴルフにおいて一人の選手が勝つことの難易度を言いたかっただけなんです。 >>29
まったく理解できん
せめて無理をしてでも同じ土台で話をしてくれ
>無理やりゴルフとテニスを関係づけるとしてゴルフのコースはテニスでいうゲーム、ラウンドはセット
これでいくとテニスは一つの大会でゴルフでいう8ラウンド以上の試合をこなすことになる
テニスの大会一つの重みはゴルフの大会一つの重みの倍以上ということだろ 頭悪いな
いずれも100人だか200人だかの中で1番の強さをみせたやつが優勝
1番よかったやつだけが勝つ
それだけだろ テニスじゃ弱いやつが上位のやつを破るというアップセットはなかなか起きない
確率からいっても、1ポイントで弱いやつが強いやつにラリーで打ち勝つのは困難
その1ポイントの積み重ねで1ゲーム、さらには、1セット、1試合となる。
ホントの実力がないと、勝ち進み優勝するのは困難
ゴルフは極端な話、アマチュアがホールインワンを出せば、ド素人もウッズに勝てる。
弱いやつでも強いやつに勝つチャンスがあるってだけ。
逆にいえば、ウッズがいくら強いといったって、所詮その日次第でアマチュアのジュニア風情に負ける程度ってことでもある。
専門週刊誌があるか ゴルフ2誌 テニス0誌
スカパー専門チャンネルあるか ゴルフ2チャンネル テニス0
日本一決定戦の放送時間 ゴルフNHK地上波、NHKBSで10時間近くLIVE放送 後日ダイジェスト90分放送
テニスNHKで決勝を録画ダイジェスト
選手の年収 ゴルフ男子生涯獲得賞金5億以上53人 テニス調べるのは失礼
上記のことを突きつけられて「世界では〜」とか言い出したが、
USPGA、ヨーロピアンツアー、日本ツアーで年間賞金1億以上いく奴は100人近くいるが
ATPでは10人程度しかいない。
アメリカでのグランドスラム視聴率はどっこいどっこい(そもそもテニスはグランドスラムくらいしか放送ない)
過去最高視聴率は、ゴルフの方が3%ほど高い、ウィンブルドンの視聴者数と平日昼に行われた全米オープンプレイオフがほぼ同じ人数、
フェデラーナダルより、タイガーミケルソンの方が総収入が多い… あと金の話するが、ゴルフがうまいことスポンサーつかんでるから金満スポーツってわけでない
フェデラーナダル、タイガーミケルソンを見るとその選手の総収入ってそんなに変わらない。
これらのほとんどは広告収入なわけよ。
テニスもスター選手ならこれだけ集められる。
だがそれ以外だと全然ダメ。広告を集めれる技術はあってもツアーに魅力がないから金が集まらない。
それはファン層が少ないか貧乏人ぞろいだから。
691 名無野カントリー倶楽部 sage 2012/03/26(月) 00:34:39.82 ID:???
競技人口 テニス>ゴルフ
視聴者数 テニス>ゴルフ
観客数 テニス>ゴルフ
行われている国の数 テニス>ゴルフ
マーケット テニス>ゴルフ
はいはい、これで確定済み ゴルフの場合、道具がべらぼうに高い、つまり経済規模がとんでもないから選手の賞金に反映されるんだ!との意見があったが
サッカーは?バスケは?
テニスとおんなじくらいしか経済規模はないはずなのに選手の年俸、放送量は段違い。
結局自称競技人数は多いがコアなファンが居ないんだよ。
逃げんなよ、頭いいなら分かりやすい例のひとつでも挙げて見せろ
賞金の話をするがな、お高い給料をもらう政治家と、少ない給料ながらがんばってる製造業のおじさん
地位という話なら政治家のほうが高いかもしれないが、このおじさんも立派じゃないか
他の要因やらなんやらを見ないで最後数値だけ示して結論を出すというのは馬鹿のすることです
難易度の話な
ゴルフのスコアの付け方からして、ゴルフはいかに集中力を途切れさせずミスをしないかという競技で
テニスはサービスをキープして、レシーブゲームは取れるときは取るが、時と場合によって取捨選択していく
つまり、時と場合によって、いかにポイントを取っていくかが重要になってくる
もう一度言うがゴルフではいかにミスをしないか、テニスではいかにポイントを取るかが重要になる
これは大学入試に似ている
ゴルフはセンター試験、テニスは二次試験というわけだ
入試で言うと、難易度はセンター試験の方が低いといわれている
そこで、50人にセンター試験、センター模試ってのをやらせてみると、1位になったことのある奴がTOP10から7人出たわけだ
それが、2次試験の問題になると、1位になったことのある奴はTOP3だけになってしまった
これをみるとなぜか難易度の低いはずの試験のほうがTOPを取るのが難しいということが起きている
ふるい落としが厳しいのだから当たり前だと思うのだが、ゴルフとテニスも同じだろう? プロスポーツでメジャーかメジャーでないかって、やはり選手の年収や放送量で決めるべきなんだよ
野球、アメフト、バスケ、ゴルフ、バスケ、アイスホッケー …高年収で放送料も多い
テニス、バレーなど …よく知られてるスポーツだが低年収で放送も大きな大会しか放送されない
これが現実なんだよ。競技人口でメジャーかメジャーでないかを決めるなら卓球は?
卓球をサッカーや野球やアメフトと並ぶメジャースポーツ呼ぶか? 極論言っちゃうと「テニスって広く知らてるスポーツだけどガチプレイヤーやガチファンが少ない」ってことだ。
野球やサッカーに次ぐジュニア層が居ながら、雑誌はまるで売れない、放送しても誰も見ない。
高校卒業と同時に全くやらない奴ばかり。 ATPの年間賞金総額って、メジャーリーグの中堅チーム年俸くらいしかないんだよwセ・リーグのAクラス3チーム分くらい。
放送だって地上波はグランドスラムくらいだろ?よその国の事情はしらんがせいぜい1000クラスくらいだろ放送するの。
年間通して放送しない(できない)
グランドスラムというものを作って泊づけしたのもゴルフのマネ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています