テニスコーチに一言!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今月からアルバイトコーチをはじめます。。いろいろあるとは思うんですが、あえて一言これだけはっというのがあれば今後の参考にしたいのでカキコお願いしますm(__)m >>249 都市圏だとそういう場所がほとんどない。
公営のテニスコートでも取るのが大変。パソコンにはりついて、
予約のキャンセル待ちしている状況。
テニスコート環境ってのも地域によってだいぶ違う。 グリップの握り方で手をよく触られるのですが
私に気があるのかなあ。
他の人には触っている様子がないので気になります。
ちなみに主婦です。 これまでサークルで練習してて、
この度初めてスクールに通い始めたんですが
球出しからストローク練習の打つ方向がストレートばかりで驚いてます。
試合の時って圧倒的にクロスラリーが多いはずだし
マッチ練習でようやくというか、いきなりクロスに打つの難しくないですか?
自分はサークル練習で打ってるからいいものの
スクールしか通ってない人にとっては大変だと思う。
確かにコーチが真ん中から球出しするとクロス打つと危ないのは分かるが
それってコーチ目線の都合だけのような気がします。
これって自分のサークルだけの話なんでしょうか?
コーチに直訴すべきか悩んでます。 ストレートは大切。
ストレートをまともに打てないと、クロスにまともなボールは打てない。
でも、問題はメニューの意味を生徒に伝えない・理解してもらおうとしな
いのは、不親切というか怠惰。 ストレートとかクロスとか・・・
狙った所に打ち返すのがテニス。
ストレートも糞も無くコントロールが全て! >>256
自分で練習しろよw
コーチ側の言い分や意図なんかどーでもいい。
自分が納得できるかであって、
それは自分自身で考える事。
直訴すれば、嫌な顔するだけだって。 ストレートが大切なのはよく分かる。
実際スクール通うようになってストレートの精度上がったし。
しかし試合に占める割合はどう考えてもクロス>ストレートですよね?
なら練習の割合はせめてクロス:ストレート=5:5でもいいんじゃないかと。
ちなみに今のスクールでは2:8くらいかなあ。 >>260
>実際スクール通うようになってストレートの精度上がったし。
どのような練習で精度が上がったんですか? 精度の問題ではない。
ストレートとクロスの違いは体の向きだけ。ストレートがうてれば、クロス
も打てるということ。
とはいうものの、生徒が???と思うようなメニューはやはりダメでしょう。
また、生徒がJrだったり、そのコーチが何年も面倒をみるなら、そういう練習
もいいかもしれないが、そうでなければ一般向きではない。
楽しくないし。 >>263
>ストレートとクロスの違いは体の向きだけ。ストレートがうてれば、クロス
>も打てるということ。
基本的にはこういう事だと思うけどね。
>>256は本当にサークルでテニスしていたんだろうか?
ってみんな思っちゃうよねw ネットの高さの違い、ベースラインまでの距離の違いがある。
>>265
確かにね。
ただ何処からストレートに打つのかってのも有るよね。
そう言う意味ではボールの回転の問題も出てくる訳で、
教えるならそう言う事を生徒に理解させて順次教えて上げれば、
楽しく練習できると思うよ。 >>259
サークルで練習してますよ。
嫌な顔されるとして、あくまでも受け身の姿勢でいいんでしょうか?
せっかくお金払ってるんだから意義のある練習したいし。
>>262
スクールで単純にストレートへ打つ回数が増えたからだと思います。
具体的にコーチの球出し→バックorフォアからストレートへ打つだけです。
>>263
カラダの違いもありますが、オープンスタンスとクロススタンスとでも違いますよね。
自分の場合、元々ストロークは出来る方なんでそれらを踏まえて打ち分けてますが
今のところコーチからそういった説明はないんで理解できていない人の方が多いと思う。
コーチがというよりもスクール全体そんな考えのような・・・。
他のクラス振り替えで出てもそうだったし。
他のスクール行ったことないんでどこもそうなのか?と思ってましたが
そうじゃなさそうですね。 >>264
>>256は本当にサークルでテニスしていたんだろうか?
ってみんな思っちゃうよねw
↑
どうしてですか?
質問の内容おかしいんでしょうか?
>>267
そう言う考えは良く解る。
打点で変えるろ言う事だろ。
でも体の向きも全く関係しない訳でも無い。
両方アレンジするべきだと思うよ。 いい方に考えれば、テニスに誠実なんでしょうね。
でも、言われるように、テニスはストレートだけ打つものでもないしね。
つまらないなら、スクールをかえることだね。 そもそも球出し真剣にやってるコーチなんかいない。
みんなバイトなんだから。
球出し自体に意味がないことに気が付いてもいいんじゃないか?
壁打ちが一番理想の練習であって、
実際の球はサークルで打てばいいんだよ。
壁打ちでも課題をもって打ち続ければ、
それなりに効果がでてくる。
ちょっときついかもしれないけど、
壁打ちで左右に打ち分けて、
振り回しをすればいい。
実際の練習だとちょうどボレーの位置から、
左右に振られる感じになる。
練習課題全てを自分でコントロールする事からはじめよう。
バイトコーチの知ったかアドバイスなんか意味がないし、
ネットから情報が得られて当たり前の時代に
金払って得る価値のある情報なんかない。 >>272
壁打ちなんてコミュニケーションゼロやん もちろん往年のトッププレーヤーが死ぬほど壁打ちしていたことを知った
上で言っている。 >>272
こらこら、いい加減なこと言うなよ。
バイトでも特に最初の内は、球出しのみの練習も結構やらせるんだぜ。
お客さんはお金払って来てるんだから、バイトがいい加減なことやれば直ぐにクレームが来るからな。
ただ球出しのボールは死に球だから、中級以上はなるべくラリーを多くした方が良いのは事実。
一番いいのはイメージトレーニング。
何をするかといえば、良いプレーヤーのプレイを見る。
http://www.youtube.com/watch?v=1vG_IQsr5s8
残念ながら、日本人は伊達以外を見てはいけない。
フェデラーやエナンも完璧だろう。
プレイスタイルは違うがこれらの選手を見る事が大事である。
テニスのバイトコーチなどは絶対見てはいけない。
良いものを見続ければ悪いものは見たくなくなる。
というより、悪いものを見ると自分のタイミングが狂うのが解るだろう。 日本人の主流は両サイド両手打ちなんだぜ!
森田・中村藍子を参考にすべしw >>274
コミュニケーションを求めるメリットは?
壁との対話もコミュニケーション。
合コン目的のレベルなんだろうな。
>>276
もちろん球出しそのものの練習をやってるのは知ってる上で書いている。
ただ実際何をどう言おうが所詮バイトレベル。 壁打ちを否定している人って結構いますね。
そんな人の多くはたいしたレベルじゃないのではないですか。
きっと,壁打ちが続かないのではないですか。
中級レベルを望むならば,
次のような壁打ちメニューができるように
頑張ってください。
@ベースライン付近での,フォアのみ・バックのみ・交互
ボールの種類はフラット系のスピンまたはスピン・スライスの両方
Aサービスライン少し後ろあたりでの,フォアのみ・バックのみ・交互
ボールの種類はフラット系のスピンまたはスピン・スライスの両方
Bサービスライン少し前あたりでの,フォアのみ・バックのみ・交互のボレー
ボールの種類はもちろんスライス
これ以外にも,サービスやスマッシュの練習ができますが,まずはこの3つです。
これらの練習はプライベートレッスンでもやらないと時間をかけてなかなかできませんよ,
そんな練習が一人でもできるわけですから,
壁打ちを否定するする人の気持ちはわかりませんね。
そんな人は,せいぜい,高い月謝を払って,
教える技術が未熟のアルバイトコーチにでも
教えてもらうといいのでは・・・。 >>280 そんなこといってるからおまえはいつまでたっても中級なんだよ
>>281
レベルが低すぎるぞ!
テニスはテニス!
初級も上級も無い!
テニスをやるか、ヘッポココーチのように、
羽子板遊びをするかだけ。
こらこらそこのヘッポココーチ!
ラケットに振りまわされるてるぞwww >>280 ココは「テニスコーチに一言!」のスレ。
そんなことは1人で努力すること。ここのテーマではない。
やらないいよりはやった方がいいことではあるけどね。でも、こういう
練習はつまらないので、継続するのが難しい。 壁うちそんなにいいの?
学生の頃はよくやってたけど、やりすぎて調子崩すな〜とはよく思ったよ。
コースも読めるし、トップスピン回転の凄まじく跳ねるボールみたいな生きた
ボールなんて壁から帰ってこないでしょ?
せいぜい、『上手くなった!おれってうまい!』
って勘違いするだけ。壁打ちするのは試合前のウォームアップ程度のもの。
最近、コーチも壁うちやったら崩れますよって言ってたな。 >>285
>最近、コーチも壁うちやったら崩れますよって言ってたな。
何故、崩れるかなんて聞いてないだろw >>285
壁に向かって,力任せにガンガン打ってたのではないですか。
壁打ちやって何が崩れるのですか。
トップスピンのボールは戻ってきませんので,
それは誰かとのラリーで練習してください。
ただ,生きたボールを打つようなボレーの練習はできますよ。
たとえば,前でハードヒットのストロークとタッチのボレーを交互に打つ練習です。
これって,結構いい練習になりますよ。
ただ,壁打ちの練習を特にお薦めするのは,中級レベルですよ。
壁打ちは、忙しくてテニスやれない人が最低限維持するくらいの効果でしょうかね
あとは、初心者のフォーム固めにはいいと思いますけどね
壁の良い点、とにかくたくさん打てる、一応、一通りのショット練習が出来る
悪い点、クソつまらない、生きたボールでの練習が出来ない >>288
何が崩れるってタイミングもずれるし
フォームも固まってしまって生きたボールの対処も出来ないし。
壁うち信仰してる人多いから言ってるんだけど、誰かとラリー
できるんならそれでいいんだよ。
何が崩れるかもわからないって、そもそもテニスしてんの? >>288
壁育ちの私がリアルでテニスすると、「君はフォームがとてもきれいだ」と褒めてもらえることが多いので、
壁内でフォームが崩れることはまずないと思います。
しかし、コートでやるのとは距離感が違うので、そこがどうしても狂ってきますね
1年くらい壁のみでやって、その後テニスコートでやったら最初はまずまともに当たらないと思います
やはり壁打ちは次善の手段と考えております 壁打ちはただやみくもやっても硬化はない。
同じことがショートラリーにもいえる。
考えもなしに打つのは時間の無駄。
単純な練習は毒にも薬にもなりやすい。 >>288
ラリー相手がいて,それがそこそこ打てる人ならあなたの言うとおりです。
例えばボレ・ストの練習で,きっちりコントロールしたストロークが打てるとかね。
ただここでは,スクールでレッスンを受けているが,
コーチの指導に満足できないか,
または,自己満足しているだけという人を前提にした話ですよ。
コーチのアドバイスですぐに矯正できるものはいいが,
すぐにできないものは,どこで練習しますか,特に相手がいないときは。
そんなときに「壁打ちが最適ですよ。」ということです。
「テニスしているの?」とご心配していただきましたが,
お金をいただいて,やらせてもらっています。
何をしているかはおわかりでしょうね。
私は過去に壁打ちで実際に
コーチに指導を受けたにはときはできなかったことを,
時間はかかりましたが,マスターしましたよ。
今は壁打ちはWARMING-UPですがね。
壁打ちで崩れる(何がかわかりませんか。)とか
タイミングがずれるとかいうレベルでしたら,
もっとお金を使ってスクールなどで学んでください。
>>293
バイトコーチの言い分はつまらないな。
さらに“中級”ってのはもっとつまらないし、うそ臭い。
初級からの壁打ちの可能性について考えるべき。
というより誰からも習った事がなく、
壁のみで覚えたとする人間は実際かなりいる。 ボクシングでいうと、壁打ちはサンドバックのようなもんかな?
壁打ちは無駄じゃなさそうだけど、それだけじゃ強くはならんか。 初級からの壁打ちの可能性について考えるべき。
というより誰からも習った事がなく、
壁のみで覚えたとする人間は実際かなりいる。・・・・
いいですね,
初級の人も,初心者もどんどん,壁打ちをしてください。
ただ,だれとも打たないであるいは,だれにもアドバイスを受けないで,
壁打ちだけで,中級レベルになる人はなかなかいませんよ。
もし,そんな人がいて本でも出せば,売れるんじゃないですか。
ほんとうに,うまくなることができればの話ですがね。
ここでいう「中級レベル」というのは,
スクールの「中級クラス」レベルという意味です,
誤解がありましたら,お詫びして訂正します。
壁打ちの練習を否定されるのでしたら,
それに代わる練習方法でも提案してくださいね。
相手もなく,金もかけないという条件でね。
壁打ちはレベルが上がれば,
かなり,いろいろなショットの練習は可能ですよ。
>>296
「サンドバック」そんなところですね。
もちろん,それだけで強くはなりません。
基本を習得する反復練習ができるということです。
これって重要だと思いますよ。
空手やボクシングの練習で,
パンチや蹴りのスピードをアップするのに,
いい練習になると思いますよ。
>中級レベルになる人はなかなかいませんよ。
これがおかしい。
あんたの感覚っておかしいんじゃないの?
バイトコーチの癖に。 コーチコンプレックスをかなりお持ちですね。
壁打ちを否定しているのか,肯定しているのかわからないですね。
単なるバイトコーチに文句が言いたいだけのような感じですね。
専属コーチのアドバイスなら,耳を傾けるのですか。
コーチの教える技術が問題じゃないですか。
もし壁打ちだけで上手くなるんだったら,
壁打ちお薦めの私としては,
うれしい限りです。
壁打ちでガンガン打ってるヤツはみんなフォロースルーがおろそかになってるよね
壁打ちするときはゆっくりと丁寧に自分のスイングや足の動きを確認するようにやるのが良いと思います。 >>298
(補足です。)
「中級レベル」という言葉にもこだわられますね,
何か嫌な響きでもあるのですか。
もしあなたが上級レベルならば,
私がお薦めする壁打ち練習法を理解していただけると思いますが。
中級レベルを目指しておられるならば,
まだスライスのタッチ(フォア&バック)がまだだと思われますので,
理解していただけないかもしれませんが。
とにかく,壁打ち練習をぜひ取り入れてみてください。
>>298
おっしゃるとおりです。
強打より,少し前でスライス系やスピン系ボールで,
しっかりコントロールして,
やさしく打つことが大事だと思います。
特に,失速しない,直線的な速くないスライスのボールの練習を,
まずやってみるといいと思います。
>>299
コンプレックスとかではなく、一消費者として当然の見解。
肯定派であることは文章から読み取れるはず、
まぁ、コーチって程度が低いね。
専属もバイトもコーチという職業はたいした事はない。
やってる仕事のレベルはバイトレベルであって、
見下されて当然のサービス業。
>>301
それから自分のレベルは上級だが、
お前の言い分はコーチという見下されて当然の職業を肯定してるに過ぎない。
壁打ちはコーチという職業を否定しているその典型であって、
それを肯定する立場にはふさわしくない。というより矛盾している。 >>302
「まぁ、コーチって程度が低いね。・・・」
★最初から見下していたのではないですか?
「専属もバイトもコーチという職業はたいした事はない。
やってる仕事のレベルはバイトレベルであって、
見下されて当然のサービス業。・・・」
★あなたはさぞかし立派な職業なんでしょうね。
「それから自分のレベルは上級だが、・・・」
★自称「上級」はほとんど自己顕示欲の強い人間ですよね。
「お前の言い分はコーチという見下されて当然の職業を肯定してるに過ぎない。
壁打ちはコーチという職業を否定しているその典型であって、
それを肯定する立場にはふさわしくない。というより矛盾している。・・・」
★これは極めて短絡的思考ですね。
レッスンをする立場のコーチが壁打ちの自己練習を薦めるのが,
なぜ,矛盾しますか。
まあ,私としてはコーチとして,壁打ちを薦めているわけではありませんが。
ただ,体験をお話しているだけです。
見下されて当然の職業の否定って,おかしくないんじゃないですか。
私は本業で十二分稼がせて頂いてますので,
コーチ業を馬鹿にされても痛くも痒くもありませんがね。
また,「テニスはどれくらい?」と聞かれれば,
「少々」と答える程度の技術ですしね。 >>302
**初級からの壁打ちの可能性について考えるべき。
というより誰からも習った事がなく、
壁のみで覚えたとする人間は実際かなりいる。
「初級からの壁打ちの可能性」とは何の可能性ですか。
「というより」という言葉の使い方が,間違っていませんか。
「実際かなりいる」は確かな根拠がありますか。
**あんたの感覚っておかしいんじゃないの?
バイトコーチの癖に。
,
「バイトコーチの癖に」の表現は
バイトコーチを見下して馬鹿にしているわけですから,
あなたがここで使うのは,論理的におかしくないですか。
**コンプレックスとかではなく、一消費者として当然の見解。
肯定派であることは文章から読み取れるはず、
まぁ、コーチって程度が低いね。
あなたの個人的な見解じゃないですか。
もちろん私のも個人的見解ですが。
肯定派だということは文章からもちろん読み取れますが,
単なる再確認ですよ。
いままでは,「コーチ」は程度が高いと思っていたのですか。
**それから自分のレベルは上級だが、
お前の言い分はコーチという見下されて当然の職業を肯定してるに過ぎない。
「・・職業を肯定している」ではなくて,
「コーチという職業が見下されて当然ということを肯定している」
と表現すべきじゃないですか。
「お前は・・」の表現にはあなたのあせりが感じられますね。
**壁打ちはコーチという職業を否定しているその典型であって、
それを肯定する立場にはふさわしくない。というより矛盾している。
「壁打ち」はコーチという職業を否定する練習方法ではありませんよ。
「壁打ち」がコーチという職業を肯定する立場にふさわしくない理由が
不明確ですね。
上級ならばテニスの練習はもういいですから,少し日本語の勉強をしてください。 このながれの職業批判は逃げだね。
論点をずらそうとしている。
みぐるしい。 >>304は>>302がどういう意図で書いてるのかさえ読み取れないんだなw
それに引っかかって長文必死に書くとはかなり青臭い奴だ。
だから程度が低いんだよ。 >>305
職業批判からまったく逃げてませんよ。
最初からコーチ業そのものを否定なんかしてませんよ。
生徒にとって,効果的にならないレッスンと,
それを続けるコーチを批判してるわけですよ。
あなたこそ,私の真意がまったく理解できない,
国語力のない人ですね。
問題提起に答えられないレベルで,
論点をずらそうとしているとは,
大笑いですね。
ひまつぶしに,私の意図ができない輩に説教してるだけですよ。
スタートは,
「レッスンでコーチに不満がある生徒はもちろん,レッスンでなかなか上手くなれない生徒は
自分で壁打ちでもするといいよ。」
で始まった話だということをお忘れですか?
それが,「中級レベル」がどうこうとか「コーチ」がどうこうとか,
文句を言い出したのではないですか。
あなたは「コーチ」という言葉がトラウマになっているようですね。
何か過去にあったのですか。
そこまでこだわるとはね,・・・。
深夜にもかかわらず,私のような「程度の低い・青臭い奴」と,
お付き合いいただいてありがとう。
まだまだ,受けて起ちますよ。
「決着が付いた」と退散したければ,
お早めにどうぞ。
職業批判に反論しましょう。
私はテニスコーチという職業の裏も表も現場の立場で少し見てきましたので,
この仕事を若者にお薦めする考えは毛頭ありませんが,
「コーチという見下されて当然の職業・・」とまで,おっしゃれば,
ディベイトのつもりで,反論させていただきますよ。
@ 「テニスコーチが見下される職業・・・」というのは,
だれに見下されるのですか。
生徒から見下されれば,担当クラスの生徒がいなくなりますよ。
それとも,世間からですか。
世間の一般論ほどあてにならないものはないですよ。
一般の人間にそれほど知性や教養があるとでもお思いですか。
私を含めてほとんどが,打算的かつ日和見主義的に生きているだけですよ。
そんななかにあって,たとえ幻想であっても夢を持って生きていくことって,
かっこいいとは思いませんか。
A あなたの理想とする「見下されない職業」って,何ですか。
それにあなたは従事していますか。
B テニスコーチが不要であるとおっしゃるならば,
初心者たちはどうすれば,テニスが練習できますか。
やはり。壁打ちですか。
それとも,あなたが,スクールでもつくって,
理想のコーチにでもなりますか。
C コーチはサービス業ですよね。
だったら,たとえ「見下されても」「尊敬されても」
とにかくサービスを提供して,喜んでもらえればいいじゃないですか。
D コーチになりたかった,あるいはなりたいという願望を,
過去あるいは現在お持ちじゃないですか。
若い女性や中年のおばさんにちやほやされますからね。
若くて少しイケメンだったらなおさらね。
まだまだ,反論はありますが。
今回はこの程度にしておきます。
あなたの反論はたぶん期待できないでしょうからね・
>>309
「逃げてませんよ」
「否定なんかしてませんよ」
「批判してるわけですよ」
文章のセンスもおかしいYO。
>それが,「中級レベル」がどうこうとか「コーチ」がどうこうとか,
>文句を言い出したのではないですか。
うーんと、それ言い出したの自分じゃないんだけどね。
自分が言い出したのを人の所為にするわけ?
コーチにトラウマなんかなく、
軽蔑の念しかない。
早朝に長文ブチかますとは、
よほど暇なんだね。
遊んでくれるのなら別にかまわないよ。
ネット初心者君。
ネット初心者君にはこれからここでレッスンしてあげるから、
間抜けな長文書き続ければいいYO。 >>310
番号振って箇条書きする必要もないんじゃない?
一つにまとめるセンスもないのか。
そもそも“生徒”という概念もおかしい。
“消費者”でしかないのだから。
世間一般論で言うなら、
消費者>コーチ
というのが妥当。
消費者がいてこそお前らの需要はある。
需要がなくなれば無職。
反対に極論言うなら、
需要があれば横柄でもいいというわけだろうな。
で・・・この発言↓
>一般の人間にそれほど知性や教養があるとでもお思いですか。
これも見下し発言だよね。
消費者>コーチの分際で、
こういう発言が出てくるのに問題大有りなわけw
それに経営者だけどナニカ?
初級者に求められるものはヤル気であって、
「壁でうまくいかない」という短絡的なあきらめをしないメンタル。
それが出来ないならテニスはその人には向いていない。
というより全ての分野に向いてない。
そんないつまで経っても出来ない初級者に
「テニス辞めろ」と言えないお前らの職業はテニスを汚している。
基本、サービス業というのは消費者より下の存在。
喜んでもらえるというのもビジネスの一環でそこに見出す価値なんかない。
消費者には我侭な人間も当然いるし、やる気のないのも当然いる。
で、コーチになりたい願望が自分にあるかどうかというプロファイルがでてくる根拠は?w
今時、イケメンで不倫まがいのサービスまでしなきゃならんのかw
場合によっては、
おばさんの臭いマソコでも舐める必要があるサービス業なんだろうなw
やっぱり最低の職業だよなw コーチ見下しレスつけてるのに限ってコーチ面したがるw >>312
とうとう化けの皮がはがれてきましたね。
相変らず,言葉が貧困ですね。
日本語になっていない乱暴な文章も目立ちますね。
***「・・プロフィル」,
「イケメンで不倫まがいのサービスまでしなきゃならんのかw・・」***
これも何のことですか,イケメンでサービスするわけじゃないですよ。
***初級者に求められるものはヤル気であって、
「壁でうまくいかない」という短絡的なあきらめをしないメンタル。
それが出来ないならテニスはその人には向いていない。 ***
ここも,「ヤル気であって,」だったら,
次の文は「・・・ではない。」で終わらないとね。
それから,テニスって単なる娯楽だと思いますよ。
(もちろんプロは仕事ですが。)
テニスを神聖化したり,初心者に「精神」を求めるんですか。
そんなことはあなたの従業員にでも語ったら。
<余談>
悠悠自適な生活で,ヒマをもてあましてますので・・・。
アルバイトコーチも退屈しのぎ程度です。
ただし,レッスンは恩返しのつもりで真面目にやってますが。
まあ,いいでしょう。
そんなレベルの経営者が一人ぐらいいてもいいでしょう。
箇条書きは,あなたのレベルに合わせているだけですよ。
あ
>>312
追記
経営者だったら,そんなにムキにならないでください。
あなたの考えを,もっとまともな文章で読んでみたいですね。
くぁー日本語になってないといいながら必死長文レス楽しいw
最後の「あ」ってなんなの?w
「経営者だったら」ムキにならないものなのか?ww
突っ込みどころ満載。
おやおや自分で言った事も覚えていない。
>これも何のことですか,
>イケメンでサービスするわけじゃないですよ。
それから「何のことですか」後は「。」であって「、」じゃないよ。
小学校の国語から始めましょう。
>若い女性や中年のおばさんにちやほやされますからね。
>若くて少しイケメンだったらなおさらね。
↑とか思ってるんだろうからな。
コンプレックス感じてるのあんたじゃないのw
バイトでも金が付いてるのに、
「娯楽だ」とかいうのも矛盾してるな。
つーかどこのバイトコーチだよ。
名乗れw なんだかめんどくさいね。
どうでもいいことだね。
技術やサービスを売って、給料をもらっている・・・りっぱなことじゃない。
評価は、雇い主や生徒がする・・・それでいいじゃない。
コーチとしてやっていけているってことは、継続率もいいってことでしょう。
りっぱなもんだ。
何もしらない人が何を言っても、むなしい遠吠えだね。
あら?ひょっとして逃げモード?w
「めんどくさいNE」
「どうでもいいことだNE」
ってフィリピン人かよw
技術やサービスを売って、給料をもらっているんなら、
テニスを“娯楽”だとか言い張るコーチって最低だよな。
ってかどこのスクールのコーチなんだよ?
ねぇ?まだ答えないの?
コーチって負け組職業だと思うんだけど・・・
遠吠え宣言が出てまいりましたーw >318
別に俺は>315じゃないが、競技人口を増やしてテニスを日本に浸透させるという意味では、
テニスコーチは別に不必要ではないだろ。
コーチはもともとテニスが好きでやってるんだろ。
自分の好きなスポーツを広めたいってのは自然なことだと思うけど。
そのために、下手な初心者にも楽しんでもらうために根気よく教えてるんじゃないか。
対価はたいして高くないのにすごいと思うよ。
経営者にしては随分視野が狭いんだな。
経営者としては現状の維持だけで十分収益は上げているし、
市場拡大という観点からいっても、
飽和状態で現状維持だけで満足している。
フットサルに圧され気味のテニスだが、
スクール経営者としての観点からならすぐに方針転換する。
やはり収益重視の世界でそんなに甘くないんだよ。
経営者から見たコーチ(労働者)はただの消耗品でしかない。
情熱があるのは分かるが、
現状そのコーチの質や消費者側にも問題を抱え、
「浸透させる」というには程遠いのが現状じゃないのか?
技術というのは時間が経てば既存のものになって、
それはもう玄人のものではなくなる。
つまりコーチと呼ばれる職業そのものが必要とはされていないのでは?
だからこそサークルが存在しているだろうな。
最近、サークルでも初心者にコーチングしてるとこがあるからな。 >>318 ID:zHY3uNnV
五月蝿いな。なんだこいつ。小バエのようなやつだな。 かわいそうに・・・
現状維持だけで満足の経営者って、どんなんだよwww
甘い経営方針だこと。このスクールも長くないな。
良いコーチ(社員・商品)は、良い経営者が作り育てるもの。
コーチうんぬんよりも経営者として失格者だなぁ。
>320
不況の中、十分な収益を上げてるのは凄いことだと思うが、
それも今のコーチあってのものじゃないか?
リソースって言葉通り、人材は資源だからね。
大切にした方がいいと思うよ。
それと、そちらのテニススクールの経営がどんな収益構造になってるのか、詳しくはわからないが、
フットサルユーザーとはターゲットが違うと思うが。
フットサルが普及するとテニススクールに影響が出るとは思えないぞ。
テニスコートをフットサルコートに変えるところが増えてるのは聞いてるけど。
なんか勘違いしてる奴がいるが、
スクールを経営しているわけではない。
テニスコートをフットサルコートにするか、
コインパーキングにするかという状況だろうな。
で・・・職業批判に対しての反論がないが・・・
逃げたの?w >>318
ディベイトの相手が増えちゃいましたね。
<317>さんが私じゃないのは,明らかなのに,
何を血迷って,噛み付いているのですか。
私と壁打ち&コーチ論議をしていたのではないのですか。
(論議の概要を知りたい方は,280あたりから読んでみてください。)
それでは,また反論を始めます。
(前半は私の文章に対してではありませんが,
私だと思って書かれているようですから,
反論させていただきます。)
****あら?ひょっとして逃げモード?w***
■ 何も逃げていませんよ。
「きれいに決着がついたとね。」って言ったのはだれでしたか。
それなのに,論議を続けるほうが,どうかなと思いますが。
****「めんどくさいNE」「どうでもいいことだNE」
ってフィリピン人かよw****
■ 「・・ね」の多用なんて,普通じゃないですか。
私もよく使いますよ。
あなたの文章も,「だよな」「だよね」が結構ありますよ。
それよりも乱暴な表現のほうが目立ちますよ。
また,フィリピーノがダメなのですか。
白人コンプレックスでもおありですか。
職業差別といい,民族差別といい,
差別がそんなに好きなのですか。
<続く>
り
****技術やサービスを売って、給料をもらっているんなら、
テニスを“娯楽”だとか言い張るコーチって最低だよな。****
■ 私はコーチのときは,テニスでお金はいただいておりますので,
そのときはもちろん「仕事」ですが,
それ以外,テニスは私にとって「娯楽」のひとつです。
(仕事のテニスももちろん楽しいですが・・。)
多くの生徒さんたちにとっても,テニスは「娯楽」だと思います。
すなわち,「楽しみ」なんです。
ある辞書によれば「娯楽」とは「仕事や勉学の余暇にする遊びや楽しみ」とあります。
まさしくこれに該当しませんか。
本来,スクールはハードなキツイ練習をしたり,
コーチが偉そうに技術や精神論を語ったりするようなところではないはずです。
もちろん競技スポーツとして,練習される方は別ですが。
「とにかく,楽しくテニスがしたい」と思われている方が多いと思いますよ。
そうじゃなかったら,お金を払って,時間をつくってスクールなんかに通いますか。
だから,コーチは「教えること」と「楽しんでいただくこと」の両立に,
悩まされることがよくあるのです。
<続く>
が ****ってかどこのスクールのコーチなんだよ?
ねぇ?まだ答えないの? ****
■ この質問にはまったく答える必要はないですね。
この議論と何の関係もありません。
私もあなたが何を経営されているのか,たいへん興味がありますが,
お聞きすることではないでしょう。
さらに,あなたはコーチという仕事を見下されているわけですから,
名前を聞いてどうするのですか。
スクール名によっては,あなたの職業観が変わるのですか。
それもおかしな話ですよね。
****コーチって負け組職業だと思うんだけど・・・
遠吠え宣言が出てまいりましたーw****
■ 職業に勝ち負けはありませんよ,
その職業での勝ち負けは一応ありますがね。
これも単なる表面的かつ一時的な勝ち負けであって,
これで人生が決まるわけでもなんでもないです。
<続く>
と ****ぁー日本語になってないといいながら必死長文レス楽しいw ****
■ 今回は内容で議論していますよ。
表記法のミスの指摘に少しこたえたようですね。
****最後の「あ」ってなんなの?w ****
■ 単なる削除ミスですよ。(じゃないかもしれませんが。)
「あなたに見下される卑しい」レベルですから,ミスも何かと多いです。
*****「経営者だったら」ムキにならないものなのか?ww ****
■ 私はあなたのご指摘どおり本能と欲望で生活しています。
でも,経営者たるものは知性・理性・教養・包容力・決断力・忍耐・・・など,
さまざまなことが要求されると思います。
**** それから「何のことですか」後は「。」であって「、」じゃないよ。
小学校の国語から始めましょう。****
■ よく見つけましたね。これも単なるミスです。
それよりも自分の文章の句読点でも再確認したらどうですか。
句読点が少ないのは,教養のない若者の文章の特徴ですよ。
小説でも論文でもないわけですから,読みやすくするため,
改行や句読点の多用は,大いにすべきだと私は思います。
<続く>
う ****↑とか思ってるんだろうからな。
コンプレックス感じてるのあんたじゃないのw ****
■ コンプレックスはありませんが,
「上手くなりたい・かっこよくなりたい」という願望は常にありますよ。
仕事としてコーチ業にはまったく憧れはないですね。
コーチの大変さが,内側から見て多少はわかってますからね。
それに,本業のほうが魅力的ですからね。
****バイトでも金が付いてるのに、
「娯楽だ」とかいうのも矛盾してるな。****
■ すでに反論済みですが,補足をします。
パチンコ店の従業員が,パチンコを「娯楽」と表現しては,まずいわけですか
以上,今回のあなたの反論にすべて反論させていただきました。
最後に再度確認しますよ。
私が「コーチに一言」で,壁打ち談義を始めたのは,
「コーチ(特にアルバイトコーチ)のレッスンに不満があるならば,
壁打ちで練習するといいですよ。」という考えからでしたよ。
そして,私が過去に実際に行なった練習メニューを紹介したわけですよ。
特に,中級レベルを目指す人にお薦めのメニューをね。
それが,「だから,お前はいつまでたっても中級レベルだ!」と,
言いがかりをつけて,議論になったわけですよね。
そこで,私がコーチ(アルバイトですがね)だと言ったら,
今度はコーチ業に「見下されて当然の職業」と言ってきたのではないですか。
私はディベイトが好きですから,受けて起ったわけですよ。
まあ,こんな流れが理解出るような経営者ならば,
自分が見下すコーチと不毛の議論などしてもしかたがないと,
判断してやめると思いますが・・・。
でも,こうして,私と議論を続けるということは,
ほんとうに,コーチという仕事,
あるいは,それをする人間が嫌いなのですね。
議論の継続に感謝しています。
****↑とか思ってるんだろうからな。
コンプレックス感じてるのあんたじゃないのw ****
■ コンプレックスはありませんが,
「上手くなりたい・かっこよくなりたい」という願望は常にありますよ。
仕事としてコーチ業にはまったく憧れはないですね。
コーチの大変さが,内側から見て多少はわかってますからね。
それに,本業のほうが魅力的ですからね。
****バイトでも金が付いてるのに、
「娯楽だ」とかいうのも矛盾してるな。****
■ すでに反論済みですが,補足をします。
パチンコ店の従業員が,パチンコを「娯楽」と表現しては,まずいわけですか
以上,今回のあなたの反論にすべて反論させていただきました。
最後に再度確認しますよ。
私が「コーチに一言」で,壁打ち談義を始めたのは,
「コーチ(特にアルバイトコーチ)のレッスンに不満があるならば,
壁打ちで練習するといいですよ。」という考えからでしたよ。
そして,私が過去に実際に行なった練習メニューを紹介したわけですよ。
特に,中級レベルを目指す人にお薦めのメニューをね。
それが,「だから,お前はいつまでたっても中級レベルだ!」と,
言いがかりをつけて,議論になったわけですよね。
そこで,私がコーチ(アルバイトですがね)だと言ったら,
今度はコーチ業に「見下されて当然の職業」と言ってきたのではないですか。
私はディベイトが好きですから,受けて起ったわけですよ。
まあ,こんな流れが理解出るような経営者ならば,
自分が見下すコーチと不毛の議論などしてもしかたがないと,
判断してやめると思いますが・・・。
でも,こうして,私と議論を続けるということは,
ほんとうに,コーチという仕事,
あるいは,それをする人間が嫌いなのですね。
議論の継続に感謝しています。
330と331が重複しました。
お詫びいたします。 ニートコーチよ。
あんたが議論している相手は、おそらく親族等から譲り受けた土地を、どう使おうか悩んでる人だぞ。
さらにそれを経営者と自信満々に言ってしまうお方だ。
自分の力で得たものでもないのに。
相手の程度を感じ、無駄な議論はやめなさい。
ニートコーチ否定派なのに、こんなこと言わすなよ。 正直長文読む気にならんので適当に斜め読みしてここまで辿り着いたけど、
長文書いてる人は要するにコーチになりたいんでしょ?
だったらコーチやりゃあいいじゃん
幸いなことに土地もあるんでしょ
職業差別だの何だの何をグチャグチャ講釈たれてるの? <334>さん
これは<326>〜<330>の私へのお言葉ですか。
もしそうでしたら,感謝申し上げます。
ありがとうございます。
ディベイトも一方的なってきましたので,
終わらせる予定でしたが,
<317>(もしかして<319>のあなたかも・・・)の方に対し,
私と勘違いしてのの反論がありましたので,
つい,再開してしまいました。
ご迷惑をおかけして申し訳ありません。
ただ,私は本業で生計を立て,
趣味でアルバイトコーチをやっているだけです。
決して,ニートコーチではありませんので,
その点は誤解のないように,お願いします。
まあ,こんなこと言う必要もないかもしれませんね。
なるほどなるほど
アルバイトコーチ仲間さんですか
いやぁ、こんなところでお会いできるのも何かの縁だ
テニスコーチングについて対話会を実施したいのですが、よろしいでしょうかね? <335>さん
長文を書いて反論している私が,本業で生計を立てながら,
趣味でアルバイトコーチをしているのですよ。
そして,自称経営者が私の壁打ち練習法に意見を言ってきたのが始まりですよ。
誤解のないように。
あなたにとっては,どちらでもいいことですがね。
詳しくは,もし時間があればでいいですが,
<280>あたりから読んでみてください。
長文はその方との議論ですので,お許しください。
ご迷惑をおかけしました。 アルバイトコーチの私に,
コーチングについて対話をと言われても,
それは無理だと思います。
言われるままにやっているだけですからね。
申し訳ありませんが,辞退させていただきます。
私は,これまでにも書いたとおり,
「壁打ちはいい練習ですよ!!」
と言いたいだけですから。 まぁ2ちゃんってのは基本的に好きなことを好きなように書いていい場所なんですけど、
あまりやられると他のご利用者の方の迷惑になるんでねぇ
ってか、周りの空気呼んでお客さんに気を使うってのは基本中の基本でないのかな
コーチのバイトやってるのにそういう基本が出来てないのはどうしてなんですかね あなたのおっしゃるとおり。
ごめんなさい。
これでいいですか。
所詮バイトですから,あなたのようにはいきませんから・・ 何だよwせっかく盛り上がってきたのに。
水差すんじゃねーよ。それこそ空気読め。
好きな事を書くのが制約される必要もない。
どういう風に迷惑なんだよ?
そんな事いったら本音を語る機会がなくなって、
意義のある議論にならない。 周りの空気を読んで,終結いたします。
1対1のディベイトのつもりでしたが,
状況が充分把握できないまま,議論に加わる方も出てきましたので,
このあたりで打ち切ります。
短い時間でしたが,壁打ち&コーチ論議ありがとうございました。
みなさん,これからもテニスを楽しんでください。 >アルバイトコーチの私に,
>コーチングについて対話をと言われても,
>それは無理だと思います。
そにくせに盲目的に壁打ちはいいとか、無責任というかなんの説得力もないな。 すいません。いいでしょうか?私も横浜の有名壁うち公園にいって
みたのですが、ある人物に親しげに声をかけられ受け答えしたら
突然、コーチぶってあれこれいわれてしまいました。
私自身、仕事柄マナー重視の性格なのでこの方のこの、人をひっかける
悪質なタイプの営業のようなやりかたの驚きを感じました。
なんでもすぐ近くにテニススクールがありそこの所属の方
のような感じです。話のすじからしてスクールにひっぱろうとしてる
感じでした。こういうにはどうかと思います。呼び込みも五年くらい
前に規制されたはずなので。それともこういうのは普通なので
しょうか? 普通でしょう。
どこにでもいる教え好きです。
打ちっぱなしのゴルフ場にもたくさんいます。
とくに気にかけることもないでしょう。 そういうコーチング野郎はいなくなって欲しい。
そのアドバイス自体がいい加減だったりすると尚更だわ。
「腕は伸ばした状態で打つ」とかこれっておかしいでしょ。
テニス肘の原因にもなるし、それに力も入るとは思えない。 >>344
アルバイトコーチが何を偉そうに。
他でも「技術」の押し売りをしてませんか。
そんなことは,自分レッスンでやれば。 >>348
細すぎるからサイズアップしたものを用意してください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています