グリップ、握りについて
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
皆さんフォアとバックの握りどうしてます?
コンチの人からフルウエスタンの人までいると思いますが
いろいろ聞きたいです 良スレの予感。
フォア>セミウエスタン
バック(両手)>両手ともセミウエスタン ちなみに自分も
フォア>セミウエスタン
バック片手>セミウエスタン
>>3両手バックって左手と右手の握り方変えたりするんですか?
フォア>セミウエスタン(通常)
イースタンでも打てます
バック(シングル)>セミウエスタン
ボレー・バックハンドスライスなどは当然コンチ
サービスはコンチよりやや薄めです。
フォア>セミウエスタン
バック(両手)>左セミウエスタン、右コンチネンタル
バックスライス(片手) バックハンドイースタン
ボレーはフォアコンチ、バックはバックハンドセミウエスタン
サーブはコンチネンタル〜更に薄め(バックハンドセミウエスタン)の間の握りを使い分けてる。
スマッシュは、コンチよりやや薄(バックハンドイースタン) フォア>イースタンとセミウエスタンの中間ぐらい
バック(シングルハンド)、サーブ、ボレー>コンチ
バックのトップスピンの時は手首曲げて打つか、打点を引き付けて振り抜く。 フォア、バック共にセミウエスタン。ボレーはコンチ。
グリップチェンジが少ない分、レシーブが非常に楽です。
サービスはコンチよりやや厚めでスライス主体です。
サービスの時でもコンチより微妙に薄くしたり厚くしたりしてるんですね
自分はサーブはコンチで普通に打ってました
今度色々試してみます フォア、バック共にセミウエスタン。サービス、ボレーはチンコ。 バックのスライスってコンチネンタルしかないと思ってたんですけど
バックハンドイースタンでもできるもんですか? ちんこは何グリップが気持ち良いですか?
両手は長さが足りないので片手限定ておねがいすます >>12
自分も片手グリップです。
ただし完全に掌で包み込むのではなく、各指の腹でいちもつを掴みます。
自分ではチンコネンタルグリップと呼んでいます。 自分、初心者なんでグリップとかいまいち分からないんですが…ウエスタンとかセミウエスタンとかどんな握り方なんですか??自分は今、ラケットを面が下??を向くようにおいて、そのまま上から持つように握っていますが…これはどんな握りかたですか??よかったら教えて下さい >>14
ウエスタン、じゃない?
1冊くらいは、テニスの本読んでみたら? >>11
コンチで打つ人が多いけど、できるよ。
やろうと思えば、バックハンドセミウエスタンでも出来る。
高い打点はやや厚く握ると打ちやすいよ。 右利きです。
フォア>セミウエスタン
バック(両手)>左セミウエスタン、右コンチネンタル
バック(片手)> セミウエスタンからコンチネンタルくらい
サーブやボレーはコンチネンタル
フォア>ウエスタン
バック(両手)左セミウエスタン右コンチネンタル
フォア厚く持ってるんだけど、あんまスピードでないね;;
でも安定性は増すような気が!! かなりバックハンドフォアよりのコンチ
基本的にグリップチェンジはしないです グリップの違いというのは詰まるところ、手首の可動範囲の差と言うことでよろしいか?
手の甲←→掌方向は大きく動かせるけど、
親指←→小指方向は大きく動かない。
で、サーブやボレーのときは、ラケット面に対して垂直方向に大きく可動させられる
薄い握りが有利で、
ストロークの時にトップスピンかける=ワイパースイングするのは、
ラケット面に対して水平に稼働させられる厚い握りが有効、と。 フォアはセミウェスタン
バックは右コンチ左イースタン
その他はコンチ
チキンなんで少しでも速いサーバーが相手だったらリターンもフォアバック共にチンコ
両手バックの高い打点での打ち込みの時の左手は厚くするのが良いって雑誌に書いてたんだけど、
これって本当?正直打ちにくいんですけど・・・。 >>23
高い打点をスピンで返すときは厚いグリップが打ちやすいけど
リターンのようにフラットで打つ場合は、高い打点も薄いほうが打ちやすいらしい。 セミウエスタンの人に質問します。高く跳ねたボールをどうやって打ちますか?俺は逆回転をかけて曲げます、じゃないとボールがほーむらんします。 セミウエスタンとコンチネンタルの違いが分かりません・・・。
あと質問なんですがウエスタングリップをさらにあつく握ったグリップってなんて名前なんですか? 一般にいう包丁グリップってコンチネンタル?イースタン?どっち 超厚いウエスタン、エクストリーム ウエスタン と言うのがどっかのサイトにあった 自分は超ウエスタンです。
スイングスピードが速すぎて、ここまで厚くなってしまいました。
フォアが武器で攻撃的なエッグボールを常打ちつづけてます。 ラケットを地面に置いて上から握るのは
ウエスタンですよね?
で、それよりちょっと薄いのがセミウエスタンですか? >>28 イースタン
>>31 45度くらい違います ウエスタンよりちょっと厚めに握ってるんですが、
高い打点のボールがどうしても回転かけすぎて浅く入ってしまいます。
どんなこと心がければいいですかね? >>36
俺もそういうグリップです。高い打点をフルスイングフルスピンで打つと確かに掛かりすぎて、超急激に落ちてサービスラインより手前に入りますね。
急激に落ちて、スピン量が半端じゃないから取りづらいっちゃ取りづらいですけど。
でも、地面から180Cm以上の打点からでも普通に深くコントロールすることは可能ですよ。(十分準備が整った姿勢でという事ですよね?)
スピンでボールが落ちるのも計算して、深く狙えばいいだけです。
もしできないなら、ラケット、ガットの飛びが足りないと思います。
ウエスタン(より厚いという事はフルウエスタン?)はラケットとガットの飛びが無いと
ボールがどうしても浅くなります。(それに威力、スピン量も減り、スイートエリアに当てていくのが難しくなってきます。)
今ガットを硬く張ってるなら、50前後(ラケットが飛ばないタイプなら50以下)に落とすと
高い打点でスピン重視に振りぬいてもちゃんと深くコントロールできると思います。 >>36
グリップ変えれ。それが一番いい。
理由を書くとメンドクサイ。
どーせかえるなら、競技テニスの世界の人間に一番人気のある、セミウェスタンで逝こうか。
これで藻前さんも明日からフェデラー、またはJOPPERだな。 厚い握りって疲れてくると薄いのより打つのがつらいからやだなぁ。 セミウエスタンってウエスタンより厚い握りですか?
それとも薄い握りですか? ウェスタンよりちょっと薄い。
詳しくは雑誌とは本とかで調べれ。 親指の第一関節がガットと平行の面に当っていればコンチネンタル。
親指の第一関節が上(下)の面に当ってればウエスタン。
斜めの面に当ってればイースタン、右だとフォア、左の角だとバック。
その間のグリップの角に当っていれば、上がセミイースタン?下がセミウエスタン。 ウエスタンより45度厚くしたのがセミウエスタンで
45度薄くしたものがセミイースタンってきいたんですけど
これって本当ですか? 俺はフルウェスタンです。フルウェスタンはウェスタンよりも暑いグリップでナダルと同じ握りでもあります! イバニセビッチのフォアは何グリップだったんでしょう?
知ってる人教えて? フルウエスタンとウエスタンって意味同じだと思うんですけど。フルウエスタンより厚いエクストリームって言うのもあるし そうですか?ナダルより厚く握っててフレンチで準優勝したベネなんとかって選手がエクストリームウエスタンって紹介されてましたけど。ナダルはヒューイットとかと同じぐらいのウエスタンだと… あれ?ヒューイットってセミウェスタンじゃないの?間違ってるかなあ。 ヒューイットはフルウエスタンなのにフラット打つ選手ですよ エクストリームはベラサテギです。
まあ、自分から厚くする人なんてプロじゃいませんな
自分もそうだけどスピンかけてフルスイングするうちに勝手に厚くなった
まあエクストリームでかな珍しいけど
スイングスピードには自信があります 回り込みにも J・ヨハンソンなんかもかなり厚く握ってますよね
僕は高1でJOP大会にででますが、コーチには「スイングとボールはジョップの下位大会の選手より速いし自分のゾーンに入ったら結構勝てるよ」っていわれて…でも二回戦負けでした。 ソフトテニス上がりなんだけど
どうもフルウエスタンから矯正できね
バックも握りを変えずに手首を返して打ってしまう
これやってると手首壊す? 矯正しなくていいんじゃないの。
自然にそのグリップになったんだから。
直すよりそのグリップの長所を伸ばせよ ただ硬式のバックは軟式と違ってテイクバックの時にラケットのスロートつかみながらやるからその辺できてれはいいんじゃない というかグリップの握り方はそんなに関係ない。自分のやりやすいグリップでいい。無理矢理変えてはいけない。 周りが全員コンチネンタルでやってて
俺にもコンチネンタルを強制したがるきらいがあるので困ります
そのせいで気が滅入ってました
サンクス >>59
その打ち方で10年ほど前に全仏の決勝までいった選手もいたぞ。
>>65
そんなヤバイ事態なのか。
新手の宗教・・・かもしれん。
あーなんかムカついてきた フォアハンドをウェスタンで打っていて、バックハンド片手打ちの方で、バックをグリップチェンジせずに打っている方はいますか? また、プロで実際そういう選手はいますか? >>69
あんまいないと思う。いたとしてもかなり少数派。軟式上がりとかだろう。
最近のプロは普通、最初に「両手」バックハンドを教わるんで、その関係でフォアとは反対側の面で打つようになるはず。
まあグリップチェンジしてないのはエナンかな。実際はラケットをグルグル手の中で遊ばせてるから、>>69の言った意味とは違うが。
フォアは(セミ)ウエスタン、バックはセミウエスタン。 サンプラスは14、5の時に両手から片手になった。
そういえばJ・ヨハンソンはグリップチェンジしてないように見える ヨハンソンは軟式に近いグリップでフォアとバック打ってますよ s.エドバーグもダブルハンド(ウインブルドンラケット使用)からシングルバックに替えたのか? 基本的な質問ですが、
コンチネンタル フォア、バックでグリップチェンジ不要
イースタン 上と同じ
ウエスタン 上と同じ(同じ面で打つ=軟式打ちの場合)
セミウエスタン グリップチェンジが必要
ということ? あ、片手バックハンドの場合ね
>>76
コンチネンタル :掌とラケット面が水平。フォア、バックで握り替え無し。
イースタン :コンチから一山(30度くらい?)フォア・バックにずらす。フォアとバックで別の握り。
セミウェスタン :イースタンから更に一山ずらす。フォアとバックで別の握り。
(フル)ウェスタン:掌に対してラケット面が垂直。フォア、バック同一面で打てる。
下に行くほど厚く、上に行くほど薄い握りになる。
厚い握りはトップスピンストロークに、薄い握りはネットプレーやサーブに向く。
ちなみに俺はデフォルトがコンチで、(クイックなストローク含め)
フォア、バックはセミウェスタンに握り替え。
バックハンドスライスとサーブ、ボレーはコンチって感じです。
セミウエスタン寄りのイースタンなんだけど
プロでそれくらいの握りの人っている?
いたらフォームの参考にしたんだが 日に日に握りが厚くなっていきます
以前はセミからスランプに陥りウエスタンにして
よくなったが,入る気がしなくなり今はエクストリームって感じ
セミでフラットボールのころに戻りたい
>>79
フェデラー・ヘンマン・アガシ
>>80
イースタンに戻れw
>>81
そうなの?
写真plz コンチ、イースタン、セミウエ、フルウエっつーけど
何かコンチとイースタンの間にもう一つ握りあるよね?無い? >>83
オーストラリアンイースタングリップじゃね? 亀レスだけど、軟式のバックハンドストロークで硬式をまじまにやり続けたら、
いずれはリストが壊れると思うよ。
軟球だから相手の強い打球でも衝撃はないだろうけど、
不自然にリストを捻るわけだから、
硬球では手首と肘そして肩にくるはず。
両手バックはどんな握りが良いのでしょうか?自分は、左手セミウエスタン、右手はミギー。 始めて一年の初心者ですが、私も80サンと同じ感じです。
練習三回目の時に教えてくれた人が軟式上がりの方で、その方強制的にフルウエスタンされた。
私だけかもですが、フルウエスタンて安定しずらく、今ではバックのイースタンでフォア打ってます。
まあバックのグリップチェンジなしなのですが、フォアのフォームが勇ましすぎるような気が。
イースタン〜セミウエスタンでフラット打ちたいっす。。。 >>80
わかるなぁそれ
俺が思うに最初はみんなイースタンかセミウエスタンなんだよ
絶好調→スランプ→絶好調→スランプって重ねるうちにいつの間にか厚くなって
いくんだよね
結局行き着くのはフルウエスタン。さらに違和感感じるようになってエクストリーム
までいく。もちろん上達もしてる
そこからさらに上手くなる奴は段々薄くなって
セミウエスタンになっていくんだと
思うんだが…どうだ? >>90俺もそうだ 厚いとスピン過多になり延々とストロークが続いてしまう
体力の低下とともに短期戦を好むようになり フラットが打ちやすいように
薄くなった >>91
ですよねー
エクストリームまではわからないけどフルウエスタンはだれもが
通る道だと思うんだ
それが一つの壁だとおもう
そこまで止まりの奴はそれ以上上手くなりようがないっつーか…
その壁を破って薄くなるやつはまだまだ上手くなる
おれ的にはエクストリームこそフォアの完成系グリップに感じるけど
でもエクストリームだと安定するけどプレーの限界があるからなぁ
初心者のセミウエスタンじゃなく、壁を越えたセミウエスタンこそ
なんか無限大を感じるわぁ セミウェスタン→ウェスタン→セミ→今ココですわ
まだフルウェスタンの壁に到達しないorz 初心者の私はイースタンでやっているが
もしかしてこれはコンチなのかもと思う時がある。
まぁ薄い握りなんだが、教本や雑誌は厚い握りの
ストローク技術しか書いてないんだよね。
薄い握りでのストロークは不利・限界があるのかな?
確かにトップスピン巧くかけれないんだけどね。
7年くらいやっててずっとセミウエスタンで変わらないけど
まさか少数派なのか? 普通そんなグリップ変えないのでは・・
そんな変えてたら上達遅くなるのでは?? プロを目指しているわけじゃあるまいし
上達が遅くたっていいジャマイカ。
いろいろ試してみるほうが楽しいと思うが、
ずっと変えないことが悪いとも思わない。
それはそうだね。
楽しいことが一番だ。
じゃグリップエンドを包み込むように長く持つ、エンドより上を持つと
試行錯誤している人はいませんか?
プロはみんな長いよね。一般人にはどうかな? フォアは イースタン
ボレーとサーブはコンチ
バックはイースタンとコンチの中間の握り。 フォア 基本 エクストリームウェスタン
応用 コンチネンタル
バック 両手 左セミウエスタン 右コンチネンタル
片手 コンチネンタル
ボレー フォアバック共に コンチネンタル
サーブ コンチネンタル 今日見た雑誌にナダルのフォアの写真が載っていた。
なんか違和感を感じてよく見てみたんだ
なんというのか・・
コンチネンタルの握りでフェースの裏で打っている様に見えた。
う〜ん・・気のせいか? >>103
ナダルはみんなが言うほどは厚くないと思う
ウエスタンからフルウエスタンか?
左利きだから違和感を感じるんじゃない? >>104
基本フルウエスタンでしょ。
去年の芝ではウエスタンぐらいだったけど、ハードコート(全米マスターズカップ全豪)と大体フルウエスタンかと。
ほんのちょっと薄い可能性もあるがね >>105
尋常じゃないほど厚いわけではない、でFAだよな? グリップが細いからスゲー厚く握ってるようにみえるんだろな。実際はプロの中じゃちょっと
厚い程度。フルウエスタンまでいってない。 セミウェスタンかと思ったらウェスタンだったorz
フルウェスタンって握ったら面が地面と平行になる握りでおk? プロの場合って打点やスイングによってグリップを微妙に変えてない?
素人でも普段はウエスタンだけど、ライジングで合わせて打つ時はひきつけて打つからセミウエスタンとか、ワイドに打ち込まれて返すのがやっとだって時はコンチとか…
プロの場合そういった事をさらに細かくした感じなんじゃない? バックハンドのセミウエスタンってフォアハンドのコンチネンタルと同じ? >>112
違うだろ.
コンチはフォア・バック同じ握りで,打つ面が逆なだけ.
そこからフォア側に一山ずらすとフォアハンドイースタン
バック側に一山ずらすとバックハンドイースタン.
後は判るな? フォア、バックは人それぞれと思いますが、
打った直後、次の準備の握りがとても知りたいです。
フェデラーなんかはバックの握りで待っているような気がしますが。 自分右利きで、右手はフォア、左はバックの握り。ナダルとか両手バックの人のリターンみたいに両手でグリップ握るみたいな。
これなら相手のショットが速くてもあまり慌てない。 面と平行な、グリップの面の右斜面に人差し指の付け根を合わせるのは、ウエスタンですか?
逆の左斜面に人差し指の付け根をあわせるのは、コンチですか? フォア、バックともにイースタンで、
フォアは人差し指、バックは親指の付け根で押す感覚で打ってます。
コレって問題ないですかね? 大問題だな。そりゃーダメだ、先がない。悪いことは言わん、テニスやめろ。 ジョコビチもあれフルウエスタンですか?
スピン過多っぽくないですか? 両手バックなんだけど
右手はコンチ 左手イースタンの人っていないわけ? 両手バック、自分は左手はセミウエスタンで右手はコンチネンタルだよ。 俺は両手バックで両手ともコンチ。かなり脇しぼって打つ感じのフォームになるから、打ちにくいって人が多いかも。でも慣れれば様々な打点に対応しやすいし、どの打点でもフラットに打てる オールコンチ
ちなみにバックは両手
最近コンチ人口がめっきり減って寂しい 大学受験控えてる俺にはこのスレはきつい(-_-メ) 130 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/10/16(火) 11:27:44 ID:W+1gYthK
チンコをフルウエスタンで握ってシコってます
130 :名無しさん@エースをねらえ!:2007/10/16(火) 11:27:44 ID:W+1gYthK
チンコをフルウエスタンで握ってシコってます バックハンドなんだけど右手コンチ左手イースタンって変かな?
すんごいへたくそ・・・ >>132
両手で三角形作る打ち方ならそんなもんじゃね?
安定しないなら左手をもう少し厚くして左手フォアのイメージで.
右手は添えるだけ. フォアハンドはボレーもストロークも親指の付け根でラケットをダラーンとするように握って、
バックボレーとかサーブとかは小指とかで握る感じ。
バックハンドストロークは親指以外の4本指で握る感じかな。
サムアップなんて古いwとか思ったが、たまにいいかも。 念のため確認したいんだが、薄い握りってのは面が上を向いてるという解釈でおk? >>136
>では、どのようにしたら薄いグリップに適したラケット面になるのか?
>少し上向きの面でインパクトしましょう。これがボレーの難しいところです。
>ストロークは地面と垂直の、いわゆるフラットの面でボールを捕らえましたね。
>しかしボレーはその面が上向きます。
>およそ45度上に面を開いてボールを捕らえる感覚です。
>この面の使い方に一番適したグリップが薄いグリップなのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://13.xmbs.jp/ch.php?ID=atennis&c_num=10748
>>135
フォアで考えるなら、厚い=ウェスタンの方>>コンチネンタル=薄い>>バックハンドイースタンの方=もっと薄い
バックは逆、バックに厚い=バックハンドイースタンの方>>コンチネンタル=バックの薄いグリップ
よく分からない人は、文字で書く時は薄い、厚いよりもフォアのセミウェスタン、バックのイースタン、とか書いた方が無難。
面の上向きとかで考えると訳分からなくなる。 何でウエスタンが厚くてコンチネンタルが薄いん?
また厚い薄いとではどういうメリットデメリットがおありで? >>139
なんでじゃなくて、そういう定義だから。
厚いとメリットがうんぬんじゃなくて、ウェスタンならストロークで力が入りやすい、とかコンチネンタルはリーチが広いとかここの握り方でメリットデメリットが違う。
もうちょっと具体的に書けばググれカスと言われなくて済む。 そもそも>>135の質問の仕方がダメだと思うんだが コンチネンタルでフォタすると明らかにやりにくいと感じるんだが不適切?
>>144
フォアコンチはスライス向け。打ちにくかったらオーソドックスなグリップで良いじゃない
俺、握りの厚さは標準なんだけど、全てのショットがハンマーグリップなんだよね。
ピストルグリップで打つとラケットがグラつきまくりです。サーブすら。
ピストルで握ってる人達は、面ぶれたりしないの? だよね
コンチだとちょうど手刀みたいな状態になるから切る(スライス)に適する
実は昨日練習でフォアやってたら、明らかにインパクトの感触、打球の飛び方が
今までと違うことに即座に気づいた。それまでは普通にスピンのかかった
打球を打ててたのに昨日に限っては全くそれとは違ってた。
感触は硬い感じ(?)でロブる
それで原因を探ったら、気づかぬうちに握りを間違えてたんじゃないかと。
今までの握りを思い出したらやはりそうだった
実はコンチネンタルでやってたとずっと思ってたんだが、本当は(少しだけ)セミウエスタン
握りでやってたようだ。
壁に向かってちょっとボール打って確認したら、やはり調子がいい時の
あの感触を思い出せた
昨日は突如フォアが乱れたのでそれがショックでショックで
だけど原因がたぶんこれだということが分かったんで、次回の練習で
再確認する。
フォア、バック(両手)・・・イースタン(ややセミウエ寄り)
ボレー、スライス、サーブ・・・コンチ
グリップチェンジが少ないのが利点 グリップだけで熱くなりすぎ。。
手の大きさ、プレイスタイルなど、
で決めろ。レベルが低い。
ボレーのときは包丁握りにしろといわれるのですが、自分にとっては捩ってもつ感覚になりうまくうてません。
それでも包丁握りで練習したほうがいいでしょうか?
俺は包丁するなと言われた
基本はコンチネンタルでいいが、少し斜め上から握るようにしてる 包丁とコンチの違いってぐーでにぎるか、
人差し指のほうがななめぎみに開いてにぎるかのちがい?
ぐーよりは開いてるほうがテコの原理で安定はするわな。 包丁握りっていうのはおそらく「ハンマーグリップ」とか「どらえもんグリップ」ってヤツだろね
グーで握ると腕とラケットの角度が垂直に近くなり面が安定しにくい
なんか、コンチネンタルはわからないのに、「包丁握り」に関してはみんな分かってるかのように書いてるのワロス
おまいら、包丁握り自体、バラバラだろーが。 フルウェスタンだとちっとも飛ばないw
ってかネットすら越えないw
よくあんなんで打てるよなぁ
感覚がワカランw
球を思いっきり引っぱたくように打たないとダメなの? >>158
ワイパー気味で打つグリグリスピナーはウェスタン多いね
ひっぱたくというより擦り上げるイメージ
テイクバックでは面は下向き、そっから45度位の角度でボールの
ケツを擦り上げる。
慣れればネットが激減するし風上のストロークも怖くなくなる バックハンド片手なんですが
軟式上がりなんでそのまま打ってたら肘壊すって言われて
イースタンに強制させられているのですが
えらい薄い気がしてとてもうちづらいです
本来は、バックハンドイースタンが一般的ですよね? >>160
球種にもよるけど、強打していくならイースタンより厚めが主流だよ
ソフテと同じグリップでもおかしくないけど、全く“同じフォーム”では肘に来るかも
雑誌の連続写真とかみれば、厚いグリップで打っている選手も載ってるから
参考にしてみるのもよろし
「肘壊す」っていったのが誰か知らないけど
壊さないような打ち方を指導してくれりゃいいのにね
>>161 Federerは薄いみたいよ。
イースタンとセミウエスタンの中間くらいらしい。
>>161
>>162
アドバイスありがとうございます。
強打が多いので厚めで握りたいと思います。
ソフテと同じグリップだと上手くならないか肘壊すと言われました。
ガスケのフォームを参考にしてます。
その人は、両手バックなので片手は、無知かもしれません。
イースタンとセミウエスタンが主流だと思ってました。
地面にラケットを置いて上から握るのがウエスタンで、イースタンとの中間がセミウエスタンでいいんだよなぁ? フォア フルウエスタン フラット・スピン打ち分けれる
バック 両手コンチ もろフラット スピンも打てる
スライスが使えないのとフォアでストレートのフラットが打てない以外は汎用性が高いです
左右で打球が違うのは意外とブキになると思います 俺、ウエスタンだとフラットに打てない。スピン過多になっちゃう。 >>166
そのグリップだと、頭打ちが近くなっちゃいますね
まあ、握り方は人それぞれ
>>167
下から上でなく、後ろから前に振ってください 俺は自分のペニを使って彼女にグリップの握りを教えてあげました。
ちなみに薄いチンコネンタルグリップで発射しました。 片手バックはハンマーか、斜め握りかどっちがいいですか?
どっちが何に向いてるとかあります? 俺両手バックだから間違ってるかもだけど、ふざけて片手やったとき、ハンマーか否かより
左手でシャフト握ってテイグバックして、その時の右手の自然な形のままのグリップ
で打ったら、信じらんないほど打ちやすかった。軟式やってたから
その感覚が残ってただけかもしんないけど。 >>169
あんなの王者のテニスじゃないです
>>171
ごめんなさい斜め握りというのはちょっと意味が分かりません
片手バックのグリップは、バックハンドセミウェスタンがオススメです
あと、ハンマーグリップはオススメしません
ピストルグリップを強く推奨します >>172,173
ありがとうございます、ああ斜め握りってのはピストルグリップのことです。
ピストルでもっと練習しようとおもいます。 ******** 良識あるテニス板のみなさま **********
コテがくるとスレ荒れるのでコテにレス、質問、煽り等しないでください。
どうしても質問したい方専用スレがありますのでそちらでお願いします。
専ブラでNGワード設定推奨です。
******************************* 今やっとセミウエスタンなるグリップについて理解した俺
フォア:フルウエ(若干セミ寄りかも)
バック:利き手バックイースタン、反対はバックイースタンの両手
軟式時代はチェンジしないで片手バックだったが今や両手しかできなくなったw
ところで、コンチでサーブ打ったつもりが微妙にイースタンっぽくなってしまう奴いない? スマッシュ最新号の表紙やP22の錦織なんだけど、
錦織の握りはプロでは標準?厚い方?
やっぱあれくらいの握りが、今のプロでは主流なんだろうか。
>>177
厚い方じゃね?
ただ、昔に比べて同じような握りの選手はいるけど、どっかの雑誌で「グリップが厚いのを指摘されたが、直さなかった」的なことはいくつか見た。
ジュニアの時に指導したコーチの記事かな?では、周りに色々言われたが、私は本人のやりたいようにさせた、みたいなの読んだよ。
今の小学生くらいからやってるジュニア上がりは、背が低いから、必然的にああゆうグリップなの覆いね。
ジョコビッチもかなり厚いよね
ナダルは厚いといわれるが言うほど厚くないように見える
>>176
女子に多いとおも。
自分じゃコンチのつもりみたい。
どうしても薄いグリップに慣れないんだろな。
グリップはそのショットを打つ時に形成される面をぶれさせず、
ヘッドを加速するのに向いている(開放させる)ものになります。
例えば
フォアではセミウエスタン、オーバーヘッドではコンチになります。
体はその時に応じていろんな方向を向きますが面は
常にインパクトの瞬間飛ばしたい方向に正対します。 サーブ打つときBHイースタン使ってまつ。
球種はトップスライスがメイン。
このグリップのままフラットサーブを打つことは可能でつか? >>183
鉛筆の芯の濃さ
違うか
バックハンドの略だと思う。 >>182
フラットサーブっていっても、本当に無回転な訳じゃなく、軽いトップスピンやスライス回転がかかってるから、そういう意味では厚い当たりのトップスライスが打てればいいんじゃね?
理論的にはバックハンドイースタンでも打てると思うけど、実際の握りとか筋力、スイングとかによるしね。 >>183
そーでつ。
バックハンドのことでつ。
すんまそん。
>>186
サンクス。
ちょっと邪道なグリップかなって思ってたんで聞いてみた。
昔はエドバーグとかこのグリップじゃなかったっけ?
最近の選手でも居るのかな・・・ >昔はエドバーグとかこのグリップじゃなかった
あーやっぱりエドバーグ世代か。
実は俺もエドバーグの真似してバックイースタン気味に握ってる。
でも、オークションで落としたエドバーグの書いた解説本には「サーブはコンチネンタルで」とか書いてある。写真は見事にバックハンドイースタンだがw
アガシのAttackというビデオでも、ボロテリが「アガシは1stサーブはコンチネンタル、2ndはスピンをかけるために少しバックハンドよりに持ちます」とか言ってる。
スピンを強くかけたい時は薄い握りがいい、と一般的に言うから邪道ではないよ。 おぉ丁寧な回答サンクス。
ところで。
漏れは片手バックハンドでドライブ系ショットを打つ時も
BH(バックハンド)イースタンを使ってまつ。
最近じゃ打点の高さやスピンのかけやすさから
BHセミウエスタンが主流とも聞くけど、昔は
ドライブ系もコンチで打ってたって本当でつか?
レンドルのバックハンドトップスピンは今みても
すさまじい跳ね方だけど、コンチっていうのが
どうしても信じられん。。
写真みるとコンチっぽく見えるんだけど、本当の
とこどうなんだろ?
またまた古い話でスマソ。 コンチネンタルですよ
レンドルの本に写真ありました >>182
はい
>>189
片手バックは、BHセミウェスタンを推奨します
高い打点から低い打点まで、全てを無難に処理出来るのがこのグリップだからです
ちなみにレンドルはウェスタンくらいだと思います
>>190
違います ちがうんですね
あの バックハンドのグリップが載ってるサイトとか知ってますか?
教えてください >>192
うーん、そういうサイトは無いと思いますね・・・
コーチにでも聞くか、写真見て自己判断するしかないと思います
ちなみにレンドルみたいな昔のプロは資料が少ないと思います
フェデラーみたいな近代プロの方が写真が豊富にありますよ いろいろなご意見、サンクス。
やっぱり自分的にはレンドルのバックハンドはコンチに見えるんですわ・・・
手首を掌側にコック(ロック?)して、面の角度を作ってるっぽい。
でも、191サンがおっしゃるように、ウエスタンじゃないとあの弾道は
無理とも思っちゃうんだよな〜・・・
当方はバックハンドの9割以上がスライスなんでつ。
要はバックにボールが来たら無意識にコンチで構えてるってことでつ。
だからドライブもコンチで打てたら、もう少しドライブも
増やせるかなーなんて思ってますた。
ちなみに、コンチドライブに挑戦するといつもホームランでつ(w
参考までに、当方のグリップ。
フォア→ちょっと厚めのイースタン(フラットドライブ)
コンチネンタル(スライス)
バック→バックハンドイースタン(フラットドライブ)
コンチネンタル(スライス)
ボレー→すべてコンチ
サーブ→バックハンドイースタン(最近はややコンチ寄り)
スマッシュ→サーブと同じ わしは
フォア:セミ
バック:バックイー
ボレー:両コン
スライス:コン
サーブ:コン
スマッシュ:コン
できるだけグリップの種類は最小に 私は
フォア:セミ
バック:セミ
ボレー、スライスストローク:コンチネンタル
サーブ:コンチネンタル
何の変哲もない標準的なグリップです
グリップの種類は最小にすべきです
このスレではきっと私が最小かな 今晩のオレは
玉子
穴子
ハマチ
イカ明太
ネギトロ
ホタテ
計960円だった。 >198
俺の晩飯も持ち帰り寿司だっただけに、不覚にも笑ってしまったorz
レンドルは生で見たことあるけど、あれ、参考にならんよ。だってロボットだもん。
当時はコンチネンタルよりの薄い?バックハンドイースタンだと思った。
でも、癖で手首を山なりにしてラケット面を伏せる打ち方だったよね。あれは真似しちゃダメ。
普通の人は手首壊す。
コンチネンタルでドライブが打てると聞いたことがあるのはマックだけだな。
ただ、おとといアマゾンで1円で買った「ザ・チャンピオン・テニス byアーサーアッシュ」という本みたら、マックはイースタングリップで握ってるとか書いてるw
レンドルのバックハンドも、その本ではバックハンドイースタンより厚く変えた、と書いてある。ちなみにフォアは200kmだって。
その頃のテニスが好きだったら、この本、いいよ。マックのジュニア時代は実はサーブが弱くて(まだクローズドのサーブじゃなかった)ストローカーだった、とか
”ローボレーのコツをキング夫人に聞いたら「ローボレーをするからいけない。素早くネットに詰めてハイボレーで打ちなさい」という返事。そんな殺生な”とかw
レンドルは時代にもよりますが、基本はバックハンドイースタンだと思いますね。
高い打点では厚いグリップに握り替えているのだと思いますね。
まあ、それでも完全にフォローできなくて最終的にスライスを多用するようになっていますね。
マッケンローはオーストラリアン・イースタンフォアハンドでのワングリップだと思います。
後で、バック側でスピンを打つ時にバックハンドイースタンに握り返していますね。
まあ、基本技術はコンチネンタル系ですね。
:ローボレーをするからいけない
恐ろしい事に当時の正論なんですね。(笑) サーブ以外全部コンチネンタルです^-^
サーブはBHイースタン 私はレンドルがイースタンとは到底思えませんが、考えは人それぞれ あと、マッケンローは全てのショットがコンチネンタルのワングリップだったと思いますが、考えは人それぞれ ザ・チャンピオンテニスもってる アレイイね
あと レンドルのヒッティングホット 14日でマスターできる最新打法
ていう本には レンドルのが実際にグリップ握っている写真あって コンチネンタルグリップだったよ うんうん そーだね
っていうか何でいまさらレンドルなんて古いプロを追っかけるんだか・・・ 全く個人の主観ですが、アメリカ四銃士の頃の選手が最もカッコイイ
フォームだったと思っています。
サンプラスのサーブ、アガシとチャンのフォアハンド、ヘンマンのボレー
などなど
当時はプロのフォームを真似する人が多かったと思います。
最近のプロはパワー偏重が進みすぎてあんまりカッコイイと
思えなくなってしまいまいた・・・
スレズレすみません。 >208
ジャン・ボロトラ、ルネ・ラコステ、ヤニック・ノア、アンリ・ルコントなんて古すぎて誰も覚えてねーだろ。
ま、俺の一押しはアンリ・ルコントだね。
そういや、マック以上の威力でコンチネンタルのドライブを打ったのは奴くらいじゃねーか? フォアストロークのみイースタン。
あとは全てコンチネンタル。 ぬぉ〜
今日フォアのグリップちょっと薄くしたら調子良かった!
厚めのイースタン→普通のイースタン
回転量は減ったけど、球速自体は速くなったぉ。
おまけに面感覚が上がってイイコトずくし。
でも調子乗ってバンバン打ってるとアウトが増えそう・・・ >>209
4銃士はボロトラ、ブルニョン、コシェ、ラコステ
おぼえてるも何も、リアルタイムで知ってる人が2chしてるとはとても… >>213
グリップ薄くするとフラットに当たるもんね。
俺もボレストとかでグリップチェンジ間に合わないと、結果的フラットドライブが決まったりするw
でも、あんまりいい気になってフラットで打ってると、スピンの感覚がおかしくなっちゃうけど。
>214
ネタにマジレスかよ┐(´ー`)┌ 薄いフォアの何が良いかって、面の向きの感覚。まるで手のひらで打つような。
しかも薄いとフラットになるとか言うが、過多スピン〜フラットまで簡単に打てるでしょ。
厚いグリップの利点が僕には分からない。 厚いフォアの何が良いかって、擦り上げの感覚。まるでドアノブを回して打つような。
しかも厚いとスピン過多になるとか言うが、過多スピン〜フラットまでいっぱい練習すれば打てるでしょ。
薄いグリップの利点が昔グリップが薄かった僕にはよく分かる。 強打とスピンに適しているのは間違いなく厚いグリップですよね。
だけど、草トーレベルじゃあまり関係ないんじゃないでしょか?
イースタングリップでも草トーレベルなら十分に強力なスピン打つ人
いっぱいいますね。
そうすると面の感覚に優れる分、薄いグリップが有利と思っています。
肘にも優しいですし。
あ、高い打点にゃちょっと不利かな? >>217
確かにそういう考えもありますね
草トーでも、コーチとかジョッパーが出てくるようなやつは、強打する人はウェスタン系ばかりですね
こういう試合だと、厚く持たないと通用しない、というより、
グリップの変更なんぞ屁でもないわ、と言う人でないと、なかなかに難しいと思います
しかし、ほどほどのレベルの草トーなら、全く仰る通りです
イースタン系でも問題ありません ちなみに、
私の知り合いの全日本選手のフォアのグリップ・・・セミウェスタンが圧倒的多数、ウェスタンもチラホラ、イースタン、コンチネンタルはゼロ
知り合いのアマチュア・・・色々 >>212
ボロトラはドライブの強打
コシェはコンチネンタルのワングリップのテクニシャン
ラコステはワニの異名どおり粘り強く拾いまくる
んだっけか。
ブルニョンの特徴は? >>220
リアルタイムでの情報は持ってないので、聞きかじりになるが−
「奇才」コシェはテクニシャンだが腕力が強く、けっこう強打もあったそうだ。
ブルニョンはあまり情報がないなあ。全英・全仏のダブルスで優勝しているので
ダブルスのスペシャリストというイメージがある。コシェとブルニョンは日本でエキ
ビジションを何試合かしてるんだけど、ブルニョンって原田武一、佐藤俵太郎に負
け越しているんだよね。 >>221
THX
なるほど、ダブルスのスペシャリストね。
確かにそんな話を聞いたことあった。 >>223
フォアハンドストローク?
だったら、そのようですね。 薄いグリップを支持する者です。
歴代で長期に渡ってNo1に君臨した王者で、薄めのグリップのプレイヤー。
男子
マッケンロー、サンプラス、フェデラー※
※フェデラーは今ではセミウエスタンで通ってますが、実際はセミと
イースタンの中間くらいで、当初はストロングイースタンなんて
言われてましたよね。(雑誌情報ですが・・・)
女子
ナブラチロワ、グラフ
数で言ったら、厚いグリップのNo.1が多いと思いますが、長期に渡って
君臨する王者は薄めのグリップが主流だと思いません?
薄め=コンチイースタン
普通=セミウエスタン
厚め=ウエスタン以上 >>225
フェデラーはストロングイースタンですが、手首のコックを使ってるので実質上はセミウェスタンですよ
打点の位置がセミウェスタンと同じですから >>225
昔のプロばっかりな気がするな 現代プロがいない >>226
手首のコックを使って打点をセミウエスタンと同じにしていようが、
ストリングイースタンであることには変わりないんじゃないでしょか?
>>227
現代プロはフェデラーのみです。
サンプラスからフェデラーまではNo1がコロコロ変わってましたからね。
女子もグラフ以降の長期政権はセレナぐらい?
まあセレナは厚めのグリップですけどね。 >>228
・ストロングイースタンで持って、手首のコックを使い打点を前にし、打点をセミウェスタンにする
・セミウェスタンで持って、打点をセミウェスタンにする
上記の文章は、どちらでもほぼ同じ意味ですよ
スイングの最たる肝要は、打点だと個人的には思いますねぇ
そもそも、フェデラーがNo.1になったら、みんなフェデラーみたいになりたい!と思って、
みんなフェデラーの真似をするわけですよ
そのプロたちがみんなセミウェスタンで持っているわけで >>229
スイングや打点のスレじゃなくて、グリップについてのスレなんで
228のコメントをした次第です。
あと私もグリップは薄いですが、高めをたたく時や、押しをしっかり
と加える時は手首コックしてますよ。(レベルは低いですけどね;^^) >>230さん
あなたが相手にしているコテハンは異常な理論をふりかざし、すべてを混乱させるだけだから、相手にしないほうがいいよ。 >>231
ご忠告ありがとうございますが
229氏がそうそう間違ったことを言ってるわけでもないように思います。
ただ、排他的な考えを持った方ですね。。。
柔軟性があると、もっと皆さんに受け入れられると思います。
上から目線、すみません。 >>232
排他的って言われてもなぁ
ワールドツアーのトップの世界は、「その他大勢」を排他する世界なんだから仕方ないです
まさかみんなで仲良くテニスしましょう、なんてワケにも行かないでしょう
排他されたくなかったら、排他されないための条件ってのを知らなきゃならない
私はそれが何であるか、知っていますが、信用できないのなら信用してもらわなくても構わないです
考えは人それぞれ やり方も人それぞれ コーチの言うことを聞くも聞かないも個々人次第 >>233
私は貴方の意見、理解できないわけじゃないですよ。
1意見として。
十人十色、いろいろな意見がありますからネ。 >>233
しかし言われてみればその通り 私は排他的なところはあると思います
でも、何も好き好んで排他しているわけではないです
排他されたくなかったら、自分で自分を「排他されないための条件」に当て嵌めなければならない
そして、排他されたくなかったら、他人を排他するしかない
もちろん私とて人間 心は痛みますが、真に合理的なテニスのためには仕方ないですね
もっとも、私の考えについて来れないなら無理にとは言わない
もしかしたら間違ってるかもしれないし、自信が無いです それにどうせただのバイトだし >>235
知識も豊富なご様子ですし、テニスのレベルも高いようですので、
個人的には参考になる部分があるなぁと思ってますヨ。
テニス好き同士、みんな仲良くしましょう! >>229
>・ストロングイースタンで持って、手首のコックを使い打点を前にし、打点をセミウェスタンにする
>・セミウェスタンで持って、打点をセミウェスタンにする
>上記の文章は、どちらでもほぼ同じ意味ですよ
グリップの特性は違うナ。
「ストロングイースタン・グリップ」は
手首をコックしてセミウェスタンと同じ打点でも打てるが、
普通にストロングイースタンの打点でも打てる。
「セミウェスタン・グリップ」はセミウェスタンの打点でしか打てない。
(手首をコックしてウェスタンと同じ打点で打つことはできるが)
同じじゃない。
まあ個人的にはセミウェスタンのがいいと思うが‥ >>236
ハハハ それはどうも
ただ、私は決して群れないです
私と仲良くするということは多分、あなたの想像を絶する苦役だ
その点だけはご注意くださいね
>>237
私は特には反論は返しません
どうぞご自由に >>238
いいけどさ。
間違えた時は、素直にそれを認めるのも大事なことだよン
人として。 >>239
フフフ それはその通り
しかし、私がそう簡単にエラーするとでも思っているとしたら、あなたは私をなめている
私をなめているというより、コーチをなめているといったほうが正確かな
これ以上はあれるので特に反論しません。ご自由に。 自分で認めない限り、何やってもミスじゃないんだろ?
便利にできてるねw メッキのはがれた無能コーチのたわごとは毎度毎度笑わせるなw 一応、こっちにもはっておきますか
562 名前: 名無しコーチ ◆Roger1A85k [sage] 投稿日: 2008/12/06(土) 23:50:28 ID:ba3sVXaK
まあ、ウソをウソと見抜けない人は、2ちゃんねるを利用するのは難しい、とは、
ひろゆき氏の弁ですが、情報ツールとしての2ちゃんねるには、致命的な欠陥がある
それは、発展途上の人間の存在を考えていないということ
オリンピッククラスの素質を持った重量挙げの選手でも、赤子の段階で高重量を挙上することはまず無理
これと同様に、自分で価値有る情報を選別し、真実を見抜く目を持っている人でも、発展途上であればいわば赤子
どう考えても、赤子にそんなことは出来っこない
結果、間違った情報に毒され、間違った方向へ進んでしまう
言うなれば、2ちゃんねるが素質ある人を潰してしまう
これが天才ひろゆき氏の計算ミスですね
もちろん、私としては心が痛み、矛盾を感じますが、
でも2ちゃんねるに住んでいる以上は、仕方がない
心は痛むものの、回答者の判断能力に任せるしかない
2ちゃんねるのご利用には、くれぐれもご注意を・・・
下手を打てば、あなたのテニスを崩す恐れがありますよ? 訂正
562 名前: 名無しコーチ ◆Roger1A85k [sage] 投稿日: 2008/12/06(土) 23:50:28 ID:ba3sVXaK
まあ、ウソをウソと見抜けない人は、2ちゃんねるを利用するのは難しい、とは、
ひろゆき氏の弁ですが、情報ツールとしての2ちゃんねるには、致命的な欠陥がある
それは、発展途上の人間の存在を考えていないということ
オリンピッククラスの素質を持った重量挙げの選手でも、赤子の段階で高重量を挙上することはまず無理
これと同様に、自分で価値有る情報を選別し、真実を見抜く目を持っている人でも、発展途上であればいわば赤子
どう考えても、赤子にそんなことは出来っこない
結果、間違った情報に毒され、間違った方向へ進んでしまう
言うなれば、2ちゃんねるが素質ある人を潰してしまう
これが天才ひろゆき氏の計算ミスですね
もちろん、私としては心が痛み、矛盾を感じますが、
でも2ちゃんねるに住んでいる以上は、仕方がない
心は痛むものの、質問者の判断能力に任せるしかない
2ちゃんねるのご利用には、くれぐれもご注意を・・・
下手を打てば、あなたのテニスを崩す恐れがありますよ? そういえば、厚いイースタンで手首をコックさせるのと、セミウェスタンって同じように思えるけど、ストロークの回内運動を考えると微妙に違うんだよね。
ま、枝葉のことだけど、スピンを強めにかけたいならセミウェスタンの方が自然な動き。回内の方向とスピンをかけるラケットの動きが同じ動きになる。
コックさせたイースタンは回内運動がラケットを後ろから前に動かす方にも動くから当たりは厚くなるけどスピン少なめ。
まぁ机上の空論だけど。 レンjはバックハンドイースタンで少し手首を曲げて厚く打ってたなぁ
あれやると普通の人は手首痛めるよね えっと、
ちょっと質問なんですけど、
フォアハンド(とサーブ)のコンチネンタルと、
バックハンドのコンチネンタルは握りが違う(つまり逆?)のでしょうか?
今まで「バックハンドは何?」って聞かれれば、
「コンチネンタル(フォアで言うコンチネンタルの意)です」って答えてましたが。
何か相当勘違いしてたんでしょうか? >>249
>フォアハンド(とサーブ)のコンチネンタルと、
>バックハンドのコンチネンタルは握りが違う(つまり逆?)のでしょうか?
んなことないです
まったく同じ握りですよ
だからグリップチェンジしてる暇の無いボレーではこんちは便利なのです >>250
いや良く意味が分からないんだけど。
フォアハンド(とサーブ)のコンチネンタルで
「バックハンドを打つ場合」は、
コンチネンタルじゃ無いって事? >>252
結局同じですってことを言いたいんじゃないっすかね >>249
ラケットを地面に垂直になるように立てる。
これが出来るか?話はそれからだ。
じゃねぇ、その垂直に立ったラケットを右足の横に位置して立ち、上からラケットを握るようにしたのがコンチネンタル。
てか、フォアボレーもバックボレーも全く握り替えずに打てるようなグリップがコンチネンタル。
頑張ればフォアハンドストロークもバックハンドストロークも打てる。スライスなら普通に両方打てるようなグリップ。
フォアハンドイースタン、バックハンドイースタンっていう”イースタン”グリップと間違ってんじゃね?
イースタンは相手の金玉を握って、優しく揉みしごくような手つきの持ち方だぜ? >>251
そうなの?
俺は「フォアで言うコンチ」でサーブとフォアバックのボレー、
そしてバックのストロークなんだけど、
「バックのストロークがコンチじゃトップスピン掛けられないだろ?」
とかって言われた事があって、
「はあ?イースタンとかでどうやってトップスピン掛けるんだよwww」
って思ってたんだけど。 >>255
>251のコテハンは有名な邪悪な人だから今後一切触らずスルーしたほうがいいよ。 >>255
おっとっと これ以上は教えません
自分の頭は自分で整理し、自分で考え、自分で道を切り開いてください >>255
これってフォアイースタンでバックのトップスピンかけるってこと?
それはムリだろ。 フォアイースタンでトップスピンは、厳密に言えば、一応は可能です
(ヘンマンなんかは、イースタンでトップスピンかけてる)
が、結構厳しいです。正直お勧めではありません。
セミウェスタン以上で持つのが王道ですね >>258
いやだから、
俺はフォアコンチでバックのトップスピンなんだけど、
(フォアコンチでバックのスライスも使うけど)
つまり呼び方がフォアとバックで違うのかなって事です。
何か疲れてきた・・・ >つまり呼び方がフォアとバックで違うのかなって事です。
違わないよ。
ちなみに君はフォアハンドのトップスピンもコンチで打てるのか? > 違わないよ。
そうですか、ありがとう。
ただ、テニスマガジンの2月号、35ページを見ると
逆な感じがしたので。
> ちなみに君はフォアハンドのトップスピンもコンチで打てるのか?
打てません、フォアは「フォアハンド」イースタンでナチュラルスピンです。 >>261
>つまり呼び方がフォアとバックで違うのかなって事です。
違いませんよ
コンチネンタルは、コンチネンタル
コンチネンタルでサーブを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでフォアハンドストロークを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでバックハンドストロークを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでフォアハンドスライスを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでバックハンドスライスを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでフォアボレーを打っても、コンチネンタル
コンチネンタルでバックボレーを打っても、コンチネンタル
つーわけで結局、コンチネンタルはコンチネンタル >打てません、フォアは「フォアハンド」イースタンでナチュラルスピンです。
そうですか。
バックをコンチでトップスピンもスライスも打つなら、フォアも打てるのかなと思った。 >>265
バックを「フォアハンド」コンチでトップスピンもスライスも打つのは普通だと思ってたんですけど、
違うんですか? >>267
自分もどうでもよくなってきた。
結局呼び方だけの問題だし。 >>268
もういいじゃないですか
コンチネンタルはコンチネンタル
以上終了です
あんまり2ちゃん見すぎると毒だ >>266
コンチから1山厚く握るとフォアイースタン、1山薄く握るとバックイースタン。
バックのトップスピンはバックイースタン以上の薄い側の握りで打つのがまあ普通だろうね。
ここの厚い、薄いってのはフォア側から見てってことだけど。 >>263
その記事、バックハンドストロークのグリップと打点の位置関係を図にしただけじゃん。
グリップ自体の話しじゃないよ。 >>272
わざわざ本屋さんで記事がどんなのかチェックしてやったんだよ
お前と違って俺は質問者とスレを大事にするからな。 つーか、私と互角に渡り合う、あるいは私をねじ伏せるには、ガチプロのコーチじゃないと無理だと思いますけど
そこらへんのお客様にはまず無理でしょうね まあせいぜい頑張ってね >>275
名無しコーチをねじ伏せるためにガチプロのコーチがきましたよ。 >>275
挑発して勝負申し込まれると相手に出来ない要求(動画アップ)して
勝負させないようにするんですよね、分かります みなさん名無しコーチはスルーしましょう
構う人がいると調子に乗る >>282
なるほど。ヨーロピアンスタイルですか。
俺はNIESスタイルで頑張ってます。 コンチでフォアストローク打てたらコンチ魔人になれる コンチコンチコンチコンチコンチコンチコンチンコチンコチンコチンコチンコ >>288
NIESも知らないのか?まぁかなり古い言い回しだしな。
Newly Industrializing EconomieSの略で20世紀後半からの高度経済成長をした国や地域のこと。新興工業経済地域とかって社会で習うと思うが。
アジアだと韓国、台湾、シンガポールとか、そういう地域を指して言う。
他にメキシコ、ブラジル、ギリシャ、ポルトガル、スペイン、ユーゴスラビアとからしい。
今はASEANとかの方がよく使うかな。うちのスクールのコーチもASEAN出身がいる。 サーブでグリップをコンチから薄くするとスピンがかけやすくなるそうだが、
スピンサーブとかスライス打つときそういう握りでやってる人おる?
俺はコンチでやってるが、スピンサーブを打つとき時たま上手くスピンがかからず
オーバーしてしまうことがある。
>>292
だまされたと思って、バックハンドセミウェスタンくらいで打ってみろ。
滅茶苦茶スピンかかるから。
俺も、最初はそうやって教えられた。もちろん最初はグリップ変えるとトンでもな方向に行くが、スピンをかける感覚を覚えてからまたコンチネンタルとかに変えたらいいんじゃね?
逆に俺はバックハンドイースタンよりのコンチでスライスとか他のサーブも打っちゃうけど。 >>293
プロの鈴木孝雄もその握りでスピン系を打ってるらしいので試してみようか考えてる
フレームショットを懸念してるが大丈夫だろうか >>294
サーブスレだかでも書いたが、スピンサーブの第一歩は、フレームショットで、隣の手前コートに飛ばすこと。
出来れば、隣コートのサーバー直撃くらいがいい。結構難しいよ。
これが出来るようであれば、しっかり面を擦りあげる打ち方になってるから、あとはスライスと同じ皆の好きなプロネーションで前にラケットを出すようにすれば出来上がり。
エドバーグもフレームショットで客席にボール飛ばしたの見たことある。まぁあれはガット切れたせいもあるみたいだったが。 >>296
試してみた
確かにバリバリかかる
それゆえに打球がネット手前(本当は壁)でバウンドしてしまう
10球中7球はカシュッカシュってなる バックハンド寄りのコンチでサーブ打つのはとっても難しいですから、あんまりお勧めではないかな スピンを殺して球に勢いをつけるorスイングスピードを上げる 皆様お気づきの通り、バック寄りコンチネンタルというのは回転がバリバリかかります
リストの動きが一番フリーになりますからね
しかしこれが曲者でして、自由すぎて安定させにくいんですね〜
これでも入る人は問題ありませんが・・・ >>297
おぉ、もう出来たんだ、オメ。
打球感がカシュ、カシュっていうので最初はいい。んで手前でバウンドでもおk
それを上に向けて打つようにしていけばスピンサーブ完成。
あとは、細かいことで、山なりスピンサーブはウソっぱちだ、直線的に飛んでいってキックがどーたらとか言うが、まぁそれはもっと慣れてから。
あと、グリップを一時的にバックよりにするのは、回転の感覚を身に着ける為。打てるようになったらコンチネンタルにでもして練習すればいい。
ま、コンチネンタルでスピンサーブの方が難しいし安定しにくいと思うけど。 >>299
ごもっとも
>>301
なるほど
上に向けて打つってのは常に意識はしてる。何しろはじめての握りなので違和感ありまくり
時期になれると思うが
基本的にコンチでも回転はだいぶかけれるようになってるので、コンチのままでも
いいんだが、>>292にも書いてあるように、たまにスピンがかからずオーバーすることがある。
だからそういうのを解消するために握りを工夫したらどうかと考え付いたわけ
最もそれ以前にまだスピンサーブ自体威力がないので世話ないが
とりあえず今日は握りはかなり薄くしたが、今後はちょっと握りの角度を調節してみる
>>302
大丈夫です
最初から眼中にありませんから ほほう これはまた大きく出ましたな うpが楽しみだ >>304
お前がビシっとしたサーブ公開してみんなを黙らせてみりゃいいじゃん
あ、ムリか
肩の高さでトスをあげるようなお恥ずかしい姿は公開できないよね(笑) それ以前にニートは人に要求する前にすべき事がありますよね
彼はバカだからそれが何かは理解できてないでしょうが >>306-307
相手にするなって。
うんこに触ると自分の手にもうんこがつくよ。
相手にするのが楽しいかも知れないが、すべては無駄な行為だから粛々とスルーしる。 人前には出て来れない、アップは出来ない、他人がアップした免許証は偽造呼ばわり
それでいて他人にアップを要求
何様だテメーは たった1レスのエサで5レスですか
やっぱり私は人気コーチなんだな
インパクト以外の脱力してるときって中指と薬指に引っ掛けておく位でいいんだよな? >>314
はい
>>316
何ともいえませんが、全力の2、3割くらいです
ちなみに、親指と中指で輪っかを作ります。
インパクトのときに面が安定し、また、ラケットのすっぽ抜けなど、不慮の事故も防げるでしょう。 こいつって下手クソでコーチになれなかったくせにコーチって自称してるの?
東大落ちたくせに東大生て言ってるのと同じだよな。恥ずかしくないのか。 ニートコーチ専用スレがあるので、そちらで存分に語ってあげてください 私はフラッターです
フォアハンドイースタングリップを愛用しています 俺は片手バックハンド使いなんで、リターンの時に左手でネックをもっていると、どうしてもフォアでリターンするときに薄いセミウェスタンになっちゃう。
フォア側に厚く握ってリターン持つと、今度はバック側にテイクバックしにくい。
俺だけかもしれないけど、リターンでフォアのグリップが厚いプロって両手打ちバックの人多くね? >>305
セミウェスタンよりも若干薄い目ですね(イースタンまではいかない)
>>323
んなことないです
色々ですよ >>323
俺も片手バック
リターンのときはコンチで持って、余裕があればグリップチェンジ
なければそのままでブロックリターンしてる。 昔イースタンくらいから、一度セミウェスタンにチャレンジして、そこそこ打てるようになったが、今度はスピン過多になって、またイースタン寄りに戻ったw
そのうち、ルコントみたいにコンチネンタルでハードヒットできるかもしれん(ナイナイ セミイースタン フルイースタン エクストリームコンチネンタル なるほど、じゃ俺はエクストリーム・コンチネンタルを目指せばいいのか! エクストリームコンチネンタルって、手の甲の方の面で打つってこと?
手蛾物故割れる 初心者質問スレから来た177です。以下よろしくおながいします
154 名前:名無しさん@エースをねらえ![] 投稿日:2008/12/17(水) 15:21:58 ID:nMgQ1fmp
すいません。テニス初級程度です
グリップの握りについてなんですが
コンチネンタルが薄いのは判るのですが、他の名称と握りがイマイチ理解できてないです
薄い順にコンチ→セミウェスタン→イースタン→ウェスタンなのですか?
画像などをみても微妙な違いが判り辛くて・・・すいません
他にも名称があるのでしょうか?
宜しくお願いします
▼ 155 名前:名無しさん@エースをねらえ![] 投稿日:2008/12/17(水) 16:03:32 ID:dVXfjqCP
>>154
○・・・コンチ→イースタン→セミウェスタン→ウェスタン
コンチ→包丁握り(真上)
以下、八角形の角を順番に(利き手の左右関係なく)
イースタン→一つ目の角
セミウェスタン→二つ目の角
ウェスタン→三つ目の角
角に、親指と人差し指の中間がVの字となるように握るのがグリップの目安。
▼ 177 名前:名無しさん@エースをねらえ![sage] 投稿日:2009/01/30(金) 03:09:36 ID:hqY8cq1T
>>155
これ間違ってない?
コンチから時計回りにずらしていって、1つ目の角(45度)がイースタンなのは分かる。
1つ目と2つ目の角の間にちょうど引っかかるところがあって、それがセミウエスタンで、
2つ目の角(90度)がウエスタン=地面に置いたラケットをよっこらしょ、だと思うんだけど。
3つ分(135度)もずらしたらエクストリームになっちゃうよ。こんな握り方してるやつは滅多にいない。 べらさてギ。なっつかしいねえ。
バックハンド、軟式打ちでフレンチ準優勝。
日本も、軟式のトップを引っ張ってきたらいいのにって思ったなぁ。
軟式はお家芸なんだから 技術的なステップアップをする為にグリップの調整するなら分かるけど、
リターンでコンチベースとか(相手のサーブが200Kmなら分からんでもない)、
訳も解らすエクストリームとかグリップぐらい無意識で変えれるように練習しなさいとしかいいようがない・・。
あれこれ考えるのは悪くないけどね。 そういや、ベラサテギって、リターンのときもあのグリップを持ち替えてたのか?
片手バックだったっけ?
もう忘れたけど、グリップチェンジとかどうしてたんだろうな。 どなたか>>331について解説願います…
いろいろ調べても言ってることがバラバラで、例えばウエスタンとフルウエスタンが同一だったり
別物だったり、ひどいのだとコンチのことをイースタンと(ry >>335
まず、ボレーとかでフォア側もバック側も握り替えずに打てるのがコンチネンタル。通称包丁握り。ラケットの面を地面に垂直に立てて、右足の右前で真上から握る感じ。
ラケットのグリップを握手するように握るのがフォアハンドイースタン。ラケットの面に手のひらを当てて、そこからグリップまで手をずらしてグリップを握るような感じ。
で、ラケットの面を地面に当たるように置いて、上から握ったのがウェスタン。
セミウェスタンは、イースタンとウェスタンの間と言う風に思っておけばいいが、10年くらい前に比べて全体的にグリップが厚いスイングが多くなってるので、地面に置いて上から握るのをセミウエスタンと書いてあるものもある。
ウェスタンよりももっと時計回りにグリップを厚く握ったのを、まぁフルウェスタンとかもっと時計回りにしたのをエクストリームウェスタンとか言ったりするが、もうここまでいくと定義とかないに等しい。
(イースタン・バックハンド)→コンチネンタル→セミウェスタン→ウェスタン→(フルウェスタン)→エクストリームウェスタン
多分、調べたのなら分かると思うが、昔木のラケットを使ってた頃に、ヨーロッパの選手が多く使ってたのをコンチネンタルとか
アメリカの東海岸とか西海岸とかで使う選手が多いとかでイースタンとかウェスタンとかネーミングしたので、呼び方と角度に明確な定義がない感じになってる。
セミウェスタンとかフルウェスタン、エクストリームウェスタン、ってのは、後から出てきた呼び方なんで、あんまりこれ、ってのがない。イースタンとウェスタンの間がセミ、もっといくとフル、エクストリーム、という感じ。
最近は全体的に厚いグリップが多くなってきたので、地面に置いて上から持つのをセミウェスタンと書いてある記事も見るので、ここらへんが混乱のもとかと。
グリップは難しいけど、基本的に人差し指を離して握ることと、コンチネンタルでは小指薬指に力を入れる感じ、イースタンやウェスタンなどのストロークでは中指、親指のわっかで緩く持つのが大事
あとは打ちたいボールによって握りが変わるけど、そこら辺はもうちょっとスイングとか分かってからじゃないと難しいかも >>336
当方>>331の177だけど、結局コンチから山1つずらしたのがイースタン、
2つずらしたのは(セミではなく)ウエスタンで、セミウエスタンっていうのは
イースタンとウエスタンの間の中途半端な位置、つまり>>331の155は間違いってことでいいんだよね? >>337
そそ。さっきラケット持ってみたけど、山3つずらすとかなり厚いよね。今はいないわけじゃないけど、フルウェスタンとか言われるくらいかと。
歴史的(大げさだが)にはウェスタンとイースタンの間→セミウェスタン、で間違いない。
ただ、むかーし地面においたのをセミウェスタンとか言ってたような気がして、まぁそういう風に言う人もいるかもしれない。
その後、テニスの王子様の最初の話で、ラケットを下に置いて握ったのをウェスタンとか言ってて多分今はよっこらしょグリップはウェスタンというのが多いかと。
俺はセミウエスタンだが握るときはラケットを45度くらいに傾けてそのまま握る
そうするとちょうど人差し指の付け根が4番目の山にくる
グリップチェンジするときはそういう要領で変更する >セミウエスタンっていうのはイースタンとウエスタンの間の中途半端な位置
そこまで考えてプレイしてる奴がいるんかな? お笑いでっせ。 >>341
呼び方と位置について考えているのに、プレー中のことを言うなんて馬鹿か?
あー、ゴメン、馬鹿なんだね。実際のプレー中はグリップのことなんかほとんど考えないよな。フォーム修正するときとかは色々試すと思うけどね。
俺は調子がいいときは、グリップの角と面の位置が握った感じで分かるので、微妙に変えて面を作って打ち返したりするが、実際打ったときに何のグリップなのかはワカラねぇ
ただ、グリップテープに残ってる汚れが手の形になってるので、ウェスタンよりは薄いみたい。 セミウエスタンって結構いるんだな。
そういう人たちはコーチや経験者からセミで握るように教わったり、
自分で情報を得て他のグリップからセミに変えたりしてるのか?
何も考えず握ったら大抵の人はウエスタンかイースタンで始めそうな気がするけど。 なにも考えずに握ってウエスタンて
軟式上がり以外でいるかな。 結構いるって言うか、プロではセミが一番多いですよ
一番穴少ないグリップだし >>343
まったくの初心者なら、コンチネンタルが多いと思う。 そうかぁ
私は完全初心者にもセミで教えてたんだけどなぁ >>343
イースタンでやってみたら少しボール上飛んで行っちゃうし、今度ウエスタンで握ったらネットしちゃう→じゃその中間でよくね?
っていう感じだと思う。
>>344
軟式上がりと最近のジュニアは厚い握りからそのまんま、っていうパターンが多いんじゃね?錦織とかもそうでしょ?
>>346
えーと、20年程昔のお話でしょうか。そうですね。確かにそのころは最初にウッドをコンチネンタルで打たされました。当然ジュニアでは打てません。
今なら、下から4、5段目のタンスの引き出しを押すような手の形を取って、それに垂直になるようにラケットをセットしてグリップとか打点とか教えるんじゃないか?
”その結果”がセミウエスタンくらいになる、っつーだけで。 いや教えるんでなくて、テニスまったく知らないシロウトにラケット持たせてに勝手に打たせると、
かなりの人がコンチで打ってたってハナシ。まあ昔は昔だけど。 ジュニアからってことなら
高くはねたボールを叩きやすい
厚いグリップになるのは当然かな? >>350
はい
小っちゃい子は、フルウェスタンになることが多いですね
背が伸びてゆくにつれてグリップを薄くしてゆき、最終的にセミですね 確かにまったくの素人にレジャーテニスを教えるならコンチが一番楽そうだな。
何せグリップチェンジの必要がない。
両手バックも「そのまま左手をあてがえばおk^^」で済ませられるし(俺はバックの右手はイースタンだけど)。
まあ、スクールなんかでもうちょっと本格的にやりたいって人に対しては話は違うだろうがね。 そういやすげー細かい話なんだが、ウエスタンを下に置いて持つやりかたって言っても、ラケットを右足の横(右肩の下)に置いてもつか、体の真ん中あたりに置いてもつかでも結構さがデカイ。
右足の横におくと、ウエスタンというよりは若干セミに近いし、真ん中に置いてもつと、普通にウエスタン。
ここらへんが、最初の人の混乱の原因じゃないかなぁ。
それゆえ、個人的には指の間のVの字をラケットのどこ、とか、人差し指の関節がどことか、あーゆう基準で話をするのは好きじゃない。雑誌や2ちゃんなんかで書く時は仕方ないけど。
手の大きさとグリップサイズで大分ずれる。あと、V字をどこと見るかw >>353
まったくだ。今試したが、置いたラケットをセミで持つことも十分ありえるなw アンケフーバーに憧れてフォアをフルウェスタンで打ってるんだけど、
これだと振られた時の順クロスが打ちにくいのよね〜
おまけにこのグリップだとストロークの大半がネットに引っ掛かかるわ〜
ってか何か文句ある!? いや、文句ある!?とか言われても(;^ω^)
薄くするか、振られてもしっかりクロスに返せるよう練習するしかない罠
それでもしんどい時はコンチでしのぐ。ミスるよりゃマシ >ってか何か文句ある!?
文句は直接フーバーさんへ。本人とラリーして、小一時間説教くらってこい。 グリップについて再確認したいんだけど、ラケットを面を上に地面に置いた状態から
そのまま上から握るのがウエスタンだよね?いわゆる軟式握り
ではウエスタンの握りから少しでも薄くなった時点ではセミウエスタンになるの?
360だが、俺今までラケット面を上向きにし、地面に置き、40度か
45度くらいに傾けて(つまりフレームの左側が時計回り)その状態から握ってたんだが
これもセミウエなのか? >>362
今、手元にあるラケットで試してみましたが、それだとイースタンくらいになりますね まじかよ
じゃ俺は今までイースタンだったのか
まあそれでもスピンかかるっちゃかかるけど暑い方がさらにかかるんだよな
ただ今日、今までやってたこの握りに疑問持つようになった
やたらオーバー気味打球が目立つし
とりあえず今よりさらに暑く握ってみる
技術スレに貼られてるエレンジャスティンていう女子プロみたいな軌道で
スイングできるようになりたい(一般人で上手い人はこうゆう軌道だと思う)
>>360 上から普通ににぎったらセミウエスタンでしょ、
>>362 イースタン
>>365
いやウエスタンだろ
…というように、そのやり方だと意志の疎通が利かなくなるわけだ。なので言い方を変えよう。
包丁を持つように握るのがコンチ、それの(右手なら)45度時計回りの位置を持てばイースタン。
イースタンのさらに45度向こうがウエスタン。イースタンとウエスタンの間がセミウエスタン。
さらに厚くしたのがエクストリームウエスタン。
これなら誤解を生まなくなるだろ? >>364
グリップが薄くなると、打球面が上向きになりますから、
イースタンなど薄い目の握りで持たれている方は強打するとオーバー気味が増えると思いますね
っていうか、グリップって単純なようで結構バカにできない問題なんだよな・・・
ここを間違えたらえらいことになる・・・
>>365
地面に置いてあるラケットを上から拾ったら、ウェスタンですよ
そこからちょっと薄くしてセミウェスタン >>366
>それの(右手なら)45度時計回りの位置を持てば
コンチからスタートして回していくなら、時計ではなく反時計ですね
あと、ウエスタンより厚いのがフルウェスタンで、それよりさらに暑いのがエクストリームウェスタンですね
それ以外の部分については、異論はありません とりあえず今までのよりちょい厚で握ってみるわ
初めてじゃないんで >>368
はい、いきがった馬鹿が一匹釣れました^^
反時計に回すなら「ラケット」の方。「持つ位置」は時計回りでいいんだよ。
ちょっと出来のいい小学生でも分かるだろ、今時(プ
あと、フルウエスタンなんてのは後から出てきた言葉で、
普通のウエスタンのことをセミやらエクストリームやらと区別して「フル」とつける人もいれば、
ウエスタンよりさらに厚いグリップの事を指す人もいて、
それぞれ好き勝手な言い方するもんだから統一されてないんだよw
いちいち揚げ足取りご苦労さん、無職童貞のニート君(笑) あ、ホントだ
反時計に回すのはラケットで、手は時計回りに回すんだ
フルウェスタンの件は全然違うけど、君以外と頭いいね あとコンチネンタルだけど、これは面を上向きにして地面においた状態から
握るのがウエスタンに対し、コンチは面が地面と垂直になった状態(今度はフレームが地面につく)
で握る、だよな?
ずっとサーブもボレーもスマッシュもこれでやってる
だけどスピン型のサーブするもスピンが上手くかからんわ、バックサイドに振られた球を
スライスもしくは腕伸ばして返そうとラケット差し出すと面が上向きすぎてる
からなのか知らんがフレームに当たるわで散々
もうちょい薄くしたほうがいいか迷ってる >>372
>コンチは面が地面と垂直になった状態
それでおk
スピンサーブはもっと薄くして打ってる人もいる(過去レス参照)。より回転がかけやすくなる。
スライス、ボレーは練習汁 プロの鈴木はめちゃくちゃ薄くして(だからバックハンド握りにまで達してる)
スピン、スライスサーブしてるみたいね
その代わりフォアボレーでは逆に暑く握ってるらしい
本に書いてる
>>372
コンチネンタルから少しづつ薄くして自分に合う位置を探すといいよ。 >>372
コンチネンタルから少しづつ薄くして自分に合う位置を探すといいよ。 薄くするとバックボレーが打ちやすくなりそうだが、逆にフォアボレーはどうだろう? スライスのグリップは単純にコンチネンタルでいいです
ヘタクソに限って色々いじりたがるんだ おまいらグリップエンドは手の平に納まる方が良いのか、ハミ出るのが良いのか教えてください。 >>379
俺はエンドに小指を引っ掛けるくらいの位置だね。
エンドを手の中に入れると弾かれやすい。 >>379
ボレー・スライスの場合、手のひらにおさまるほうがいいです
サーブとストロークははみ出たほうがいいです オレはボレー、スライスはリストが固定されるので、短く握る、
サーブ、ストロークはリスト使うのではみ出るように握る、とか聞いたけどな。
まぁ短く握るとリスト固定されやすいので、ラケットをコントロールしやすいがパワー出ない、長く握るとリスト使いやすいのでパワーでるが、コントロールしにくい、が一般的じゃね? >>383
そうです
しかし、錦織選手のように、フォアでも短く持ってる選手も居ますね
私はコーチなので、サーブとストロークは長く、スライスは短く持っていますが、
(ついでに、器用さに自信があるので、長さ変えるのが苦にならない)
結構、選手の好みで流動的に判断して構いません
ストロークとサーブについては、短く持つ方が合う人はそっちでも構いません
長さ変えたらボレーとミートの感覚変わるからやだ、って考えの人も居ます
しかし、スライスやボレーでラケットを長く持つのは、ヘッドがダレやすくなり、インパクト面が不安定になるので厳禁です >>384
382って逆じゃね?まぁその書き込みだと勘違いっぽいけど。
とりあえずウェスタンは、テニスの王子様でラケットを地面に置いて持つ、とかかれたので、これが日本でのスタンダードになりますた
いいとか悪いとかじゃなくて、ジャンプとテレビの影響力でみんなそう思ってます。多分。
これ以降、地面に置いて持つのをセミウェスタンとか言う奴は非国民と言われます。多分。 グリップエンドが掌に収まる→短く持つとこうなる→スライス向き
掌からはみ出る→長く持つとこうなる→サーブ、ストローク向き >>386
あの…逆じゃないですか?
グリップエンドが掌の中に収まると長く持つ事になるのでは? 手のひらとか書くとややこしいですね
手のひらってでかすぎるし
ヒールがグリップエンドに「かかる」くらい短く持つ→ボレー向き
ヒールがグリップエンドから外れるくらい長く持つ→ストローク、サーブ向き
コーチ用語は難しいから生徒さんに優しくないからあまり使いたくないけど、使ったほうが語弊が少ないな 名無しコーチに反応するなって…
黙ってスルーしる。 >>388
ヒールとか?余計わからなくなってますが…
でも言いたいことは
グリップを短く持つとスライスに、長く持つとストローク&サーブに
向いているということですよね?たぶん… おまえらヒールもわからんのか?
踵のことだよ踵
アホか そう。それであってる。
ただ、あんまりプレー中に長い、短いを変える人というのは聞いたことがない。
最初から長めに持つか短めにもつか、とか言う好みはある、くらい。
あとは、トップスピン上手く打てないのに短く持ってるとか、スライス上手く打てないのに長く持ってる、とかならちょっと変えて練習してみるのもいいかも。 >>391
http://www.vipper.org/vip1108467.jpg
>>393
フェデラーは変えてますよ もちろん、私も
ポイントは、練習を繰り返し、自動運動化してしまうこと、無意識下でオートマチックに行うということかな
まあ簡単に言えば手癖です手癖 ストロークの時はグリップエンドに小指がかかるくらい長めに持って、
コンチに握りかえるときにグリップエンドがすこーしはみ出るくらい短めに持ってボレー、
とかなら無意識のうちにやってる奴割といそうだな 初心者の男です。
初心者にはイースタンが良いとネットなどでよく見ますが
セミウエスタンぐらいにしないと明らかにオーバーしてしまうのですが
どうなんでしょうか? >>396
セミウェスタンでいいと思うよ。特にデメリットないし。
てか、今時イースタンなんて使う事ないしな。 初心者はイースタンがいいと言われる主な理由は
・手のひらの向きとラケットの向きが同じなため、取っ掛かりやすい
・遅いスイングで上にポーンと打ち上げるのが比較的楽
というだけのこと。
合わないと感じたら最初からセミやウエスタンにしてもなんら問題はない。 はじめまして
ハンマーグリップと
ピストルグリップについて
教えてください
よろしくお願いします ピストル:フィンガーグリップ
ハンマー:パームグリップ
以上 >>402
おいおい、それじゃ可愛そうだろ。
ピストル:拳銃を握るようなグリップ
ハンマー:金槌を握るようなグリップ
これならはっきり違いが分かるよな。 ラケットバッグのレインカバーを見てたらこんなもの見つけた。
ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/double-knot/yippee-grip.html
Yippee Gripトレーナー、正しいグリップの習得グッヅだって。
軟式上がりでコンチとか慣れない人にはいいかもしれない 薄いグリップのストローカー 代表的なプレイヤーを教えてください
今 昔 問いません
フォアハンドストロークについてです!
宜しく御願いします! へでらー なだる は結構薄かった気がする
気のせいだったらごめん ごめんなさい
ウエスタン系ではなく イースタン~コンチネンタルくらいの選手で御願いします 陛下がボルグに感化されて、グリグリのスピナーだったらイヤだw
しかもシコラーとか。 あなたが、わたしのシコりにいらだって、無理な打ち込みをして失敗するのは、
わたしのおおきなよろこびです。 リアルに天皇陛下のお相手をしたテニスプレーヤーを知っているが、話によると陛下は自分のところに来た球しか打たないらしい。
つまり、ボールを追っかけて左右に動いたりしない。
だから、相手はかならず陛下が動かないで打てる位置にボールを返さなければならないとか言ってたw
だが、ナダルのように動き回る皇室テニスとかもイヤだなw 石黒賢が高校だか大学の時に、皇太子時代の今上帝と試合で当たって
殿下のテニスうんぬんより、後ろにいる黒服の人達が怖かったって話を思い出した
試合に勝ったりしたら家に帰れないんじゃないか―と本気で思ったとか
で、勝っちまったらしいけどwww
陛下のウェア、去年までのナダルみたいでもやだなw 天皇陛下がナダルみたいなウェア着てナダルみたいに動き回ってしかもナダルみたいに強かったらむしろ見てみたい気もする __,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' !
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\ 陛下って、サービスとかどうなんだろうな
仕事柄プレッシャーには強そうだが、ダブルフォルトだけは相手の問題じゃないし
実は、若かりし頃はビッグサーバーとして名を馳せてたとか・・・ んなこと言い出したら、ヘンマンなんて貴族じゃないか。www >>417
それ今上帝じゃなくて皇太子殿下だよ…
関東ジュニアかな? >>426
ヘンマンって貴族なの?ナイト(サー)じゃなくて? ヘンマンはイングランド貴族出身だよ
だからイギリスで人気ある >>427
陛下なら「ポイントが取れることは,私の深く喜びとするところであります。」だろ、jk とりあえず打つ方向に対して面が下を向けば向くほど厚いと覚えとけばいいと思う
スピンを強く掛ける場合は厚い握り(セミウエスタン〜フルウエスタン)
そうでない場合は薄い握り(コンチネンタル〜イースタン)
※フォアハンドの場合。バックでは握る方向がフォアの逆になる
フォアはセミウェスタンが基本形だと思うけど、もっと厚く握ってる人(たとえばウェスタン)はバックどうしてる?
持ち替える時できるだけ隙をなくしたいんだが >>435
フォア:ウエ
バック:左イー 右バックイー
っていうパターンは多いと思う(俺含め >>435
そりゃフォアバック同じ握りだろ
ガスケ見習え >>435
俺は
フォア:ウェ
バック:右イー、左セミウェ
バックはオーソドックスかな?
これだとフォアとバックで同じ面で打つことになるんだけどどうなんかなorz いまさらだが>>436
それって多いか?
>>438
それって同じ面か?
>>439
バック:右コンチだったわすまそ
同じ面だとおかしいんかな?
グリップチェンジん時なるべく早くなるように、反時計回りに少し動かす感じでやってるんだが… フォア:セミとウエの中間
バック:右イー左セミ
見た目と打球の軌道の美しさを追求したらこうなった。
いまのプロの主流はフォアもバックもフルだけど、低い球に弱くなるし何より見た目がダサいから俺的にはNG。 俺的見た目の美しさは、コンチでエアKをフレームで叩き込む。 プロは試合中でもグリップを持ち変えるって話だけど、アマチュアでも変えて良いのかな。
普段は薄めのセミウエスタンくらいの感じで持ってて、高く弾む球にはウエスタン気味に
持ち変えて叩いてるんだけど(フォアもバックも)。
あまりグリップ変えない方が上達には良いのだろうか。
俺のコーチは、「打ちたいボールに合わせてグリップは変わるよ。打つボールをイメージして練習してれば自然に体が覚える」
って言ってた。もちろん、初心者とかは別だろうけど。
ストロークで高いボールを厚く握るのは、力が入るし、打ちやすいから、同じ理由で、ボレーの短い球みたいのは少し薄いグリップの方が打ちやすい。
微妙な違いだけど、リラックスしてグリップを握るのは、間違いではないと思う。 コンチやイースタンでフォアを打てる気がしない。
まだエクストリームウエスタンの方がわかる。 >>445
エクストリーム・ウエスタン=別名裏コンチ。
この俺でもそうそう打てるわけじゃないがな。
てか、コンチでフォア打てるとハーフボレー上手くなるよ。つか逆にトップスピン気味のハーフボレーで筋肉つけてタッチを覚える感じ。
コンチ〜パックイースタンでのしのぎのスライスとかもスキルアップするっし。
打ち方回転数によってフォアは一定の握り方しないんだけど変? 私はフォアハンドの握りを打ち方や回転のかけ方によって変えているのですが、変でしょうか。 フォア ウェスタン
バック 右 バックハンドウェスタン
左 ウェスタン サーブでウエスタンからコンチネンタルに矯正中です。
コントロールが全く効かず左真横に飛ぶようになってしまいました。
たまにまともに飛んだ球は変に曲がってコーチに言わせるとスライスがかかってる
そうです。まだスピンやらスライスやら狙えない初心者なのに。
コンチネンタルでフラットに飛ばすほうが難しいような気がするのですが
いつかは飛ばせるようになるのですか? >>いつかは飛ばせるようになるのですか?
いつかは打てるようになります、としか言えませんね。
何せストロークの握りは千差万別なのに対して、
サーブについては大多数の人がコンチネンタルですから、
難しい、とか言う話ではなく、慣れてないだけだと思われます。
雑誌の連続写真なんかを見て研究するのがよいと思いますが、
厚い握りで打っていた時に比べてクローズドに構えて(相手に背中を見せる感じ)
後は面に対して垂直に厚く当てることを心掛ければ
自然とコンチで打てるようになるかと思います。 >コントロールが全く効かず左真横に飛ぶようになってしまいました。
その左に飛んでいった角度分、自分が右を向いて打つようにするのが1stステップ。
今までと同じ体の向きだと、左に飛ぶのが正常だよ
>コンチネンタルでフラットに飛ばすほうが難しいような気がするのですが
そう。
コンチネンタルでフラットの方が難しい。スピン量の多い少ないはあっても、コンチネンタルで打てば自然にスライス回転がかかる。
実際、部活で毎日練習してる人じゃないと試合でフラットなんか使わないし、最近は高いバウンドも上から叩かれちゃうんで、スライスも再評価されてるし。
サークルとかでダブルスやってると中々フォルト怖くて変えられないけど、特にサーブでグリップ変える時は、しばらくフォルトしても気にしない。
スクールとかなら、ダブルフォルトしてくなかで調節するようにやればいいよ。コーチも分かってるし。 お二人ともありがとうございます。遅くなってすみません。
やっぱりそうなんですね。コーチに聞くと基本コンチネンタルでは
スライスになるのが普通といわれました。最後のところで回しきるとフラット
になるみたいですね。それが結構むずかしい・・・。
右側からのサーブならスライスも入るようになってきましたが、
左からならさらに右側を狙わなきゃいけなくなって全く入らないです。
左側のポジションからスライス打つときはどうしていますか?? >>456
冷静に考えるんだ。
同じポジションから左右に打ち分けるのは難しいけど、
サーブ打つときは身体の向きは自由なんだから、
スタンスをよりクローズド=右向きに構えれば、デュースサイドと同じ打ち方でいけるはず。 そそ。
俺は壁うちの練習で、普通にまっすぐ飛ばすのだけ練習して、それである程度同じところに打てるようになったら
そのまんま、体の向きでコースを打ち分けるようにしてサーブ覚えた。
別にデュースサイドだろうが、アドサイドだろうが、自分の立ち位置から狙うところに飛ばすのは直線なわけでしょ?
サイドによってなんか違うように感じるのは、勝手な思い込み。
よく、体の向きでコース変えると、向きでコース分かるからダメ、とか言う人もいるけど、指摘されたことないし、都市伝説じゃね?
てか、実際はイメージの問題だし。イメージも凄い大事だよ。左にいっちゃうイメージを持ってると本当にそっち飛んでくし。
右向いてラケット振ったら真っ直ぐ飛びそうだなー、と思って打ったら本当に飛んでくから。
ま、とりあえず、上の人と同じく、左に飛ぶ分だけ右向け。後ろ向きになるくらいでもおk
君もマッケンローになれる! コーチから聴いたんだけど、手のひら感覚で打ちたい人は、イースタンからセミウェスタンまでで、セミウェスタンより厚く握ると。拳で打つ感覚なんだとか。
今まで、ウェスタンで手のひら感覚で打っていたから、安定しなかったのだと解かった。
結局、薄めのセミウェスタン位に変えたらかなり安定する様になった。
球速もかなり上がって良いのだけど、周りが迷惑になってしまった。 そうだね。ウェスタンの握りとかはこぶしで引っ叩くスイングのイメージかもね。
ウッドの頃は拳で引っ叩くとフレームしやすいし、そもそもラケットが重いから手のひらで運ぶ打ち方をウルサク言われたけど、
今のジュニアなんかは最初から軽いラケットで引っ叩く打ち方だから、厚いグリップでも違和感ないらしい。
錦織とかが典型じゃね?
あと、イースタンくらいとかだと、手首に変な力が入らないように人差し指を離したピストルグリップで握ったほうがいいけど、
拳で打つ感覚のウェスタンとかは、指をくっつけたハンマーグリップの方が打ちやすいらしい。ラケットもハンマーで打つイメージらしいし。
>球速もかなり上がって良いのだけど、周りが迷惑になってしまった。
初心者相手とかで、少しゆっくりのボールを打たなきゃいけないときは、テイクバックを小さくして、フラットよりもややスピンを多めにかけるムーンボール気味にすれば球速のコントロールが上手く出来るんじゃね? >>460
少し前は、一生懸命、頑張れば頑張るほどスピン過多になって球足が短くなったり、気持ちフラット気味にすると安定しなかったりでした。
手のひら感覚と握りこぶし感覚の違いで、ウェスタングリップと決別できたら、面白いように威力があるフラットドライブが打てるようになりました。
前は、ウェスタングリップなのに手のひら感覚で打っていたので、感覚と実際の弾道が一致しないことが多々あって苦労していました。
ただ、以前のウェスタンの握りでスピン過多の短い球も打てるなら、それはそれでショートクロスやボレーの足元への球に使えるから、もち球にしててもいいと思うよ
俺も同じような感じで当たりが掠れてスピン過多だったのを、フラットに変えたら、逆にコーチから「もっとスピンかけて、やまなりに足元狙いで!」とか言われてるw 最近のガキ見てると厚い変なグリップが多すぎる
時代遅れ
将来の日本のテニスも暗いわな >>463
馬鹿、あれは薄いグリップが一回転したんだよ。
エクストリーム・コンチネンタルっていう最新のグリップ。 このスレを見たあと試しにほんの少し薄く持ってみたらこれがすげーいい。
素振りしかしてないけど力がちゃんと伝わる感じした。
グリップって大切なんだな。 俺もグリップはそんなに厚いほうじゃないな
セミウエスタンいってるかどうかのイースタンくらい
これで普通にスピンかけれる
一時期かなりウエスタンに近いくらいの暑い握りやってたけど
打点が合わなかったのでやめて今のにしてる
もうこの握りから変わることはないな
これが一番しっくりきてる 長年やってると、そのグリップに打ち方とか感覚が合っちゃうから、なかなかグリップ変えるのって難しいよね。
うちのスクールにいるベテラン鉄人コーチ(年齢不明だが、日本で最初のスクールのコーチをしてた人)が未だにコーチしてるけど、イースタン〜コンチネンタルで何でも返しちゃう。
マックのシニアツアーみたいな感じのストロークかな?
トップスピンの高く弾む強打も、スライスとかでベースライン深くにコントロールするのはまさに神業。
もちろん、コーチなんで、フォアバックともトップスピンも打てる。とにかくコントロールが凄い。 ちょっと質問なんだけど、右利きでフォアはセミウエスタン片手、
バックは両手で、右手:フォアそのままグリップチェンジなし+
左手:バックハンドセミウエスタンで打ってる。
ちょうど雑巾を絞る直前みたいな握り方でうまく打ててるんだが、
こういう人っている? ストローク含め、ボレーもサブも手のひら感覚だな
最初は上記一部ハンマーでやってたが、いつしか全部手のひらになってた
TJのレッシュ4スタンス理論の解説によると、人によって指先で主に握るタイプと手のひらで包み込んで握るタイプといるそうだ。
最初に薄い握りで覚えたせいもあるかもしれないが、俺はA1タイプで記事の通り指先で握った方がしっくり来る。
いわゆる手のひら感覚で打ってるね。ハンマーグリップはどうやっても感覚がなじめない。 セミウェスタンが一般的みたいだけど、あれって面がどっち向いてるのか把握しづらくない?
ウェスタンの方がイメージがクッキリするんだけど、このへんも手の大きさとか手首の稼動域に
よって違うのかな えー、俺は逆だな。
逆っつーか、ウエスタンとかの方が全然なじめない。
コンチネンタルとかイースタンの薄いグリップで最初習ったんで、そっちの感覚の方が面が分かりやすい。
今は流石にフォアとかはセミウェスタンくらいの今風のトップスピンに変えてるけど、せいぜいセミまでだな。
ところでおまいのウエスタンはどういう握り?
地面にラケット置いて上から掴んだのよりもっと厚いのか?
セミとウエスタンの違いとか結構微妙じゃね? 俺は丁度ラケットを45度くらいに傾けた状態で握るグリップ
厚すぎず薄すぎず
このほうがしっくりくるしスピンもかけやすい
かなり厚く握ったりした時期もあったが合わないからやめた
手のひらで捕らえるって感覚が自分に合うんだろうな
厚くすればいいってもんじゃない 両手バックの握りおせーて。
これから両手バックに挑戦しようと思ってる。
(今まではほぼコンチでスライスオンリーって感じだった)
右:バックハンドイースタン
左:厚めのイースタン
が打ち易いような気がするけど、これって少数派?
っつか、今の両手バックの標準ってどんなグリップ? >が打ち易いような気がするけど、これって少数派?
打ちやすければおk
ちょと古いけど、サフィンやアガシなんかがこのタイプ
両手打ちバックのグリップは、結構人によりけりで、右手フォアのイースタンくらいで左手だけバックのグリップとかもいるし、右コンチ左イースタンとか左右バックイースタンとかもいる。
腕の曲げ具合も、サフィン、アガシみたいな三角形タイプとか女子に多い両肘曲がった5角形タイプとか色々
右手主導か左手主導かとかもあるが、左手主導が多いらしい。左のフォアハンドみたいな。
片手バックより力入るからグリップとか腕の形とかの許容範囲は広いんじゃね? モトカノはイースタンだった
ソープ嬢はウエスタンだった >>476
右手はバックハンドのウエスタンに近いくらい厚く握り
左手もウエスタンで野球のような打ち方をすると強烈なボールを打てる 俺のオススメは右手がコンチで左手がイースタン〜セミウェスタン。
テイクバックでは右手肘が伸びきって、左手は90度くらいまで折り畳む感じ。
右手がコンチなのでスライスやネットに切り替えやすいのが利点。
左手主導なんだけど、五角形だとリーチ短い気がして、
三角形で支えられるほど体幹がしっかりしてないので、
間をとってこんな感じにしました。 今まである程度自分のグリップが決まってそこそこ打ててたが、少しレベルが上がってきたらやっぱり少し握りを工夫する必要性を感じてきた。
特に、サーブをスピン系で打つのに少し薄いコンチネンタルでヒールにひっかける感じで握って、そのままボレーする時に、
フォアボレーで逆クロスに打つ時、そのまんまだとフェイスが開きすぎてボールが浮いちゃう。
リターンが甘いと少し呼び込んで打てば良かったが厚い当たりが欲しいと少しチェンジした方が打ちやすい。
その代わり、今の握りだとハーフボレーがメチャクチャいい感じなんだよな。
得意なプレーが”サーブ∩ハーフボレー”みたいなw テニスのならいたての時は、置いたラケットを拾ったにぎりが、セミなのかウエスタンなのか、
サイトによって微妙に違うとかならんだけど
ボールを効率的にうつことを考えたら
名称なんかどーでもいいやと思うようになったね >>486
それは言えてる。
同じグリップでも、手首の曲がり具合やそれに伴なって打ちやすい打点も人によって変わるわけだし。 今まで、フォアで薄めのセミウエスタン?くらいでフラット気味の球で打ってたんだけど、試しにネットするんじゃないか、と思うくらい厚めに握ってみたら意外に良かった。
まぁ自分の中で厚いと言っても実質、ウエスタンまで行ってないんだろうけど、厚いイースタン→セミウエスタン?くらいかな。
スイングは変えずに、フルスイングしてもスピンかかってバックアウトしないし、逆にボールの軌道も低くなって深い球が行くようになった。 ボールの軌道が低くなるのは個人的には嫌だな。
自分は軌道を上げるためにグリップ厚くしてしていったから。
それはスイングも変わってるからだけど、
グリップ変えたら必然的にスイングなんて変わってしまうし。
いい状態で打てるときはいいかも知れんけど、
試合になったら自分の間合いで打てることなんて皆無だし、
振られた時とか、跳ねない球をいかに攻めていけるかが自分にとっては大事かな。 >ボールの軌道が低くなるのは個人的には嫌だな。
俺がネットとかしないように軌道高くするとトップスピン失敗中ロブみたいになっちゃうw
確かに、試合とかで緊張してても振り切って打てるっつーのには、フラット系はリスキーだよね。
ただ、スクールメインでやってると、おさーんとかに跳ねる球打つと嫌がられて自然とフラット系に・・・ ダブルハンドバックのスイングスピードあがらないんだが握り方は何がいいのかな
打った感覚だと低い打点はセミウエスタン
高い打点はイースタンが打ちやすのだけれどもどうしてもフォアと比べるとスピードが落ちるのはデフォ? >>492
ダブルハンドはよく分からない(俺片手バックだし)けど、
いままで厚めのイースタンだったのを、思い切って厚めのセミウエスタンに変えてみたら、いままで掠れスピンだったストロークが、逆にフラットの厚い当たりになった。
普通、厚くしたらもっとスピンかかるんじゃね?とか思ってたが、無意識に面を作る動きでイースタンの時に無理に背屈してたのが自然に手首が伸びてフラットが打ちやすくなったみたい。
バックは握りっつーより、下半身とかから腕の運動連鎖の使い方じゃね?
一度ホウキみたいので思いっきり振ってみて、それで振りやすいスイングにラケット面を合わせるような握りにしてみるとか。
俺はこれで色々調整したよ グリップって凄いセンスィテブだけど、ちょっとヒールの当り具合とか変えるだけで急にショットが良くなったりするよね。
ほんの僅かな違いなんだけど。 >>459-560
コンパクトに構えて打ち出せるようにしようとしたら、手のひら感覚じゃうまく動けない。
で、ボクシングのボディーブローを打つように動いてみたら拳の感覚にたどり着いた。
これだと腰〜腕までが連動して動く。しばらく試してみよう。 ウェスタンとセミウェスタンの違いを誰かわかりやすく教えてください ウェルダンとミディアムくらいの感じ。
コンチネンタルはレアで。 セミウェスタンとイースタンの違いをだれかわかりやすく教えてください みんなリターンの時とかラケットどのくらいに構えてる? >>506
完璧フォアの握りで左手はスロート(相手には分からないようラケットの面の向きは地面と垂直ぎみに)。
70%はフォアで打てるし、どうしてもバックじゃないとキツいときは深めにスライス。ただ遅くてもバックつかれた時は握り変えてバックで叩く。
シングルバックの人は握りあんま変えなくていいだろうから楽かもね。もちろん人によるけど。 当然コンチネンタル。
そしてそのままコンチでフラット。
と、ルコントはやってたw フォア:ウェスタン
バック:右手コンチネンタル 左手セミウェスタン
サーブ・ボレー:コンチネンタル
イースタンの出番は無いな… 昔はウエスタンだっけどイースタン位になってしまったorz >>490
跳ねる球を打って、叩かれるから自然とフラット系の勘違いだろ? そしてフラットで打とうとすると、ネットかアウトかどっちかしかいかないという・・・うぇぇっぇ グリップサイズはここでいいの?
男だけどグリップ3じゃパワー負けしちゃうから4が欲しいけどなかなかないね グリップサイズに関しての話はいいと思うけど、パワー負けしちゃうから太い方がいい、というのは何か違う気がする。
ただ、4を使ってそれがしっくりくるというのなら、それが合ってるのでは?
一般的に握って指と母指球の間にペン1本分の幅とか言うが、それでも日本人で4はあんまり合ってる人っていないんじゃね?とあるショップの親父は言ってた。
力負けするっつーより、太い方がイレギュラーなショットとかをオフセンターで捉えた時にラケットがブレる感じが安定するんじゃね?
ま、太すぎるデメリットってグリップチェンジとかの細かい操作やリスト操作がしにくいくらいだから、太い方がしっくりくるならいいと思うけど、
俺は、試しに今までより1サイズダウンしたら、逆に厚く握ったりボレーなんかのグリップの微調整が変わって逆に良くなった。
TWとかの海外通販だと逆に4くらいが売れ残って安くなってて買いやすいけどね。 まぁフェデラーだとグリップ2だしね。
微妙なタッチとかだと細い方がいいと思うけど、
太いとしっかり握れない?
太すぎると、しっかり握れすぎちゃって微調整が効かない感じ。
俺は元々薄めのグリップでテニス覚えたんだが、ヒールをグリップエンドにかけるクセとかあって、ラケットが立ちすぎちゃうとスピンかかりにくかったり。
あとは、サービスをバックイースタン気味に握ってスピン系で打ってボレー、っていう時に、フォアボレーで握り替えが間に合わず、微妙に当りが薄いとか。
まぁそれは技術的な問題なんだけど、一生懸命頑張って直すより、グリップワンサイズ小さくしたら、そういうのがやり易くなった。
あとは、メーカーとか同じメーカーでもシンセとレザーとかでも感じ違うね。
ウィルソンのレザーで3にグリップテープで「手の割りに太いんじゃね?」と思っても、スリク損の2にオーバーグリップでも同じように感じるし、
ウィルソンの試打ラケのシンセにグリップテープでも同じくらいに感じる。
自分で元グリ巻き替えくらい出来るなら、一度キモニーの熱収縮チューブでグリップサイズ上げてみて、それでいい感じならエディとかに出してみるとか。
もう、これはいい悪いよりやってみないと分からないレベル。 ショップにしろ、スクールにしろ、本当に正しいことを
教えたら商売にならないからな。それだけは言っておく。
ラケットは買わない、すぐ上達する。
おまいら業界人だったら、どう思う? ああ、わざと合わないラケット売りつけて次々と買い替えさせるってことか 平野先生ご指摘の通り、基本は第一グリップで全てのショットを打てるようになるべきでしょう。 誤爆にマジレスだが、すべてをこなせるグリップならやっぱコンチだろうな >>533
グリップ4って、4 1/2 でしょ?
手は小さいほうだけど、これにテープ3枚巻いてる。
フォアもバックもストロークは全部ウェスタンでグリップチェンジ無しのプロっていますか? どっか動画あがってなかったっけ?
Golubevとかがフォアバック同じ面で打ってるとかあった気がする。
けど、器用にバックのスライスも使ってる。 ラケットと握手持ち。ラケット面に手の平を合わせて、そのままグリップまで下ろした形。
包丁握りはコンチネンタル 俺、手の大きさが女性並みに小さいので、G3からG2に変えてみたら、親指に人差し指が当って変なところにマメが出来たw
しかも、レザーのG3とシンセのG2と同じくらいの太さだし。買い換えたのはレザーのG2だが、微妙に大きさ違うのね。 >>541
wwwwじゃなくて、wowowで杉山愛のテニスレッスンがHPオープンの
余り時間でやってたんだよね。
地面に置いたラケットを上から拾うようにつかむのが最強
グリップと解説してた。
ボケかー?そんなグリップで素人にやらせたら、
ボールがどこに飛ぶかわからんやろが?
なに偉そうに言ってんだよ。
そりゃスクールの10発1中でいいのなら、
それでいいかもしれんが、んなもん週一プレーヤーに
絶対役に立たんで、、、 フォアハンドグリップのイメージ
イースタン:おっさん、初心者
セミウェスタン:初級者から上級者まで広く
ウェスタン:中・上級者もしくは軟式上がり
コンチネンタル(スライス除く):変態
グリップて言うよりフォームだと思う
セミウエスタンでもスイングが腰の回転でなく後ろから前で
振るんじゃ初級者だし(テニス入門の本にあるような)
てかワイパースイングできない人はおばさんレベル
スピンの基本
出来ない人はセンスないからやめたほうがいい
指摘があったので訂正します
チンコネンタル:変態紳士 >>547
おい!それは唯の変態だ。
変態と変態紳士は違う。 サーブ・ボレーでウェスタン
ストロークでコンチネンタル
みたいなとんでもない奴はおらんのか!?
サーブストロークボレー全てコンチ寄りのバックイースタンな変態なら知ってるが…
グリップチェンジしなくていいから楽そうだが俺には到底出来そうにない芸当だな >>550
それでフォアが裏コンチなら、真の変態紳士。
尊敬に値する 例えば同じトップスピンのフォアハンドでも
打点や球種によって握り変えるトップ選手っているの? グリップ薄めの選手が高い玉打つ時に厚く握るのはよくあることじゃない? >>552
外から見て明らかに、っていうほどではないけど、感覚的にそうなるっていうのはあるんじゃまいか?
ショボーン先生の記事だとビデオ解析では分からないが、多数のプレーヤーはグリップを無意識に使い分けていると信じている、的なこと書いてた 客観的にわかりにくいし
無意識だと本人にもわからない
意識的に握り替えてる選手の証言を待つしかない プロは、グリップとかどう持ってるとかより面の感覚が手の平感覚なんだろうね。
ガスケもバックハンドのグリップに突っ込んだ記者に逆切れしてたくらいだし。
確かに俺も自分のインパクトで実際どういう握りなのか、と言われても意識してないもんな。 フォアハンドは上手い人ほどグリップが薄くて下手な奴ほどグリップが厚いイメージだな >>557
現世界No.1、それに世界ランク30位の日本No.1を下手呼ばわりかw >>558
年食ってるのは結構本気でそう思ってるよ
俺もびっくりしたことある
こういうのは見たいものが見えるからね >>561
今は時代が一周して、軟式あがりのおじい?さんが、実はそのスクール最先端のフォアを打ってたりする。
あのお方のフォア、セミウエスタンのストレートアームだぜ!みたいな。ジュニアの方がグリップ薄くね?みたいな。 イースタンは役目を終えたグリップ
現代は
サーブ・ボレーはコンチ
ストロークはウェスタン系
>>563
いや、むしろボレーとかでイースタンが主流になりつつあるんじゃね?
錦織のフォアボレーとかw サーブもイースタで打ってるのいるみたいだが
ナダルとかそうらしいな
逆に鈴木はバックハンドイースタでフラットスライススピンをうちわけてるらしい
だけどサーブ丸ごと一冊だとコンチネンタル絶対主義
結局やりやすけりゃグリップなんでもいいのか
俺はサーブもボレーもコンチネンタルでやりつづけてるが ナダルってフォアイースタンなの?構え見てると、厚めのコンチくらいに見えるけど。
まぁ、本人が言うならしょうがない。
あと、イースタンでサーブと言ったらイバニセビッチとベッカーくらいだな。
バックイースタンでサーブは割りといる。サーブ&ボレーヤーは多いんじゃね?
エドバーグ(本人はコンチと言ってるがw)やラフター、タカオは鉄板。
ま、同じコンチでも若干厚め薄めあるしな イースタンほど厚くないけど、真のコンチよりはフォアより。
まぁ個人差によるけど、人差し指と親指の位置はコンチだけど、小指球のヒールを少し時計周りにずらすか、逆にバックよりにずらすか、くらいな感じ。
くどく言うと、ラケット面のなす平面と前腕、上腕を真っ直ぐにした面が平行にそろう状態が真のコンチだとすると、
ヒールをフォア寄りにすると10度(これは適当)くらい面に角度が着く。
逆にバック寄りにヒールをずらすと、前腕とほぼ一直線〜5度くらい(これも適当)角度がつく。
イースタンだともっと角度がついて30〜45度くらいになると思う。
セミウエスタンは諸説あるが、地面に置いたラケットを上からつかんで、前腕とはほぼ90度になると思ってる(だから回内とかでスピンがかけられる)。
イースタンで回内・回外を強く使うとスピンよりもフラットな当りも強くなるんで今はストロークでは使われないよね。 >>569
あー、親指が独特だねー。
これだったら親指付け根の炎症は抑えられそうだな。 バックスイングではサムアップしてて
フォアードスイング以降は普通に持ってるのか 巻頭カラー大企画で、「これが世界のグリップ、ガスケの謎を切る!」とかでやってくれw サークルの後輩の女の子、夜はセミウエスタンからバックハンドイースタンのグリップチェンジが早いよ。 >>576 G1だからグリップチェンジしやすんだよ
バックスイングが深い 極端な インサイドアウトの スイング サイドスピンが 強くかかる インバクトのときの手首を 後ろで作ってるから ラケット面が 立ってるのだろう はは グリップがしっくり来なかったら 利き腕一本で 持ち替える練習すればよい ジュニアとか錦織の真似してみんな厚いグリップで打ってるのかな
いつかぶっ壊れるのかと思うと ナダルみたいにすると、やばいけど
ジョコビッチのスイングだと、手首は傷めにくいんだろうね >>583
今のジュニアは最初から厚い。
錦織も小学校くらいとかからバウンドの高いボールを打とうとして厚くなったとか言ったはず。 錦織とかジョコのフォアグリップで球がまっすぐに飛んでいくのが全く理解できんお
激厚グリップを真似して打つとカス当たりか、2〜3m先に球が落ちるw >>586
フェイスの向きとスイングの軌道を一致させるんだ!たぶん!! フライパングリップとは、
ウェスタングリップじゃなくて、
セミウェスタングリップのことだよ
勘違いしてる人が多いみたい、プヒ フライパングリップを、ウェスタングリップと勘違いしてるコメントが、調べたらたくさん出てくる
厚いグリップってのはフライパンの握り方です テニスで言えばウエスタングリップ高いボールが打......
ウエスタングリップとは. ラケットを地面において、上から持つグリップ。 フライパンを持つかんじ......
フライパン握り(ウエスタン) 高い打点が強く ......
軟式では通常、ウエスタングリップといってフライパンを掴むような角度...... フライパン握りとか初めて聞いた。
それに、焼きそば作る時とかフライパンって左手で持たないか?
右手(利き手)は菜箸で。
チャーハンとか煽る時も左手のバックハンドイースタンくらいだよな? >>590
お前料理したこと無いだろ?
ゆとりは消えろカス
氏ね 料理も趣味の俺だが、たまにバックハンドがフライパン握りになって困る。
今日はバックハンドの当たりが悪いなー、と思うと大抵グリップが厚い。 >>590
>チャーハンとか煽る時も左手のバックハンドイースタンくらいだよな?
だね。むしろコンチに近いこともある。 もしかしたら、月刊引力店経営「今年のフライパン煽りはセミウェスタン!」とか特集してたり。
週間ホテルレストラン「フレンチスタイルはコンチネンタルで完璧マスター」で。 >>596
貴様の作ってるチャーハンはチャーハンとは言わんわ。
しっかりした鍋できちんと振れば自然とウエスタンの握りになる。
ちゃんとした料理人の動画とか見てみ?みんなそうだぞ?
貴様が作るみたいなベチョベチョなチャーハンは
チャーハンのチャの字もねぇよ。味もコンビニ以下だろ?
氏ね
でも、ぶっちゃけ俺はチャーハンよりも天下一品のこってりニンニクねぎダクに餃子半ライスの方がいいな。 >>602
これは素晴らしい。
だが、一番の注目ポイントは味見の素早さ。
あの反応速度はリターナーの素質を彷彿とさせる。
ちなみに右手お玉の握りはスピンサーブ系だな。
>>601の方はやはり女性というせいか、若干握りが厚め。
それでもフォアよりコンチネンタルという所か。
フォアボレーの今の握りとしては標準的。
右手お玉はスライス系だな。 >>602
ちゃんとグリップチェンジしてんな。
参考になる。
>>604
胡椒が業務用GAVAN角缶っていうのもポイントだよね。 >>589
ど素人が寄り集まってバカ知識で作り上げたバカ伝説がいかに多いかってことだ >>607
2番目の人みたいに、煽って空中に米を舞い上がらせる時に鍋を引いて直接米に火を当てるのがコツとか美味しんぼとかで書いてた。
が、一般家庭では無理なんで冷蔵庫で御飯冷やすとかなんかそんな裏技テレビでやってたな。 そうだね、煽ると出来上がるときには、ご飯が半分だね ブヒ おいらは、レディポジションでは、
バックハンドイースタンでグリップしてる
当然バックにきたら、そのまま打って
フォアにきたら、ラケットを右に少し回転させて
セミウェスタンにし、
スライスを打つ時は、ラケットを左に少し回転させる
ようにしている。ブヒ
みんなどうしてるの? >>612
グリップで意識するのはサーブの時くらいかな
普通に構えているときは意識せず
コンチでにぎっているかなっと見てみたら
セミウエスタン状態で
主に小指に力が入ってささえているようで
薬指にわずかに力が入り
中指と人差し指は添える程度で
ふわっとにぎっている >>601
この人は右手が若干フォア寄りのコンチネンタルと、左手が薄いバックハンドイースタン
いわゆる五角形の両手うちバック
>>602の人は右手コンチネンタルの左手バックハンドイースタンの三角形バック?
サフィンが似てるかも。 613
なるほどお、僕も早くそういう境地に到達したいものです >コンチでにぎっているかなっと見てみたら
>セミウエスタン状態で
ちょっと待てwww それにしても違いすぎねーか?w
コンチとバックイースタンくらいなら俺もあるけど。 バックハンドのつもりで構えてたら無意識にフォアに変えてるって意味じゃ無いの? >>619
だって>>613からの流れでそ?サーブにしてもリターンにしても、ちょっと間違いすぎじゃね?
誰だっけ、ATPのプロで軟式みたいにフォアの面とバックのトップスピンの面を同じで打つ人。
しかもスライスも器用にコンチで打ってるとかw
あれならウエスタンとコンチを間違えるとかは理解できる。 レディポジションだと人差し指と親指でひっかけてる感じで握ってねーわ >>621
誰だってそうだよwww
みんなが言ってるのは強く握ってるとかいう話じゃなく、その軽く引っ掛けてる指をそのままギュっと握ったら何グリップ?って話だろ
馬鹿じゃないの?
片手バックの人はバックハンドのグリップでレディするのがセオリーだべ
基本的にバック側を狙われるから
両手バックの人は右手はフォアのグリップ、左手はバックのグリップでバック側に来たら右手をチェンジ
順手の両手フォア両手バックの人はテイクバック中にラケットを浮かせて右手と左手の上下をチェンジ 誰だってそうか?
俺は普通にレデイポジションでは握ってるぞ
フォアの握りでだけど プレイ時グリップを意識しないが
昨日意識して打ってみたら
インパクト時でもグリップには力を入れて握ってないな
グリップチェンジは親指と人差し指で面の調整をしてるな >>624
そうそう、俺もそんな感じ
レディポジションでは人差し指と親指でつまんでる感じで
フォアでもバックでもないニュートラルでゆるゆるな位置
テイクバックの時に人差し指と親指と小指の根本で
それぞれのグリップに調整される感じ 俺も最近握力不足を感じる。
腕力とかスタミナとかじゃなくて、相手のスピンボールとかボレーの滑るボールを打ち返す時に、1、2回はリストというか握力でオフセンターでも強引に打ち返せるが、ラリーが続くとラケットが打ち負ける。 握力が最低でも65kgないと、一流になれないと
言っていた人がいたな >Nadal's left arm arm circumference (41 cm arm circumference than
the right arm (35 cm large lot, but the right hand grip strength
was 63.2 kg 52.2 kg higher than the left, had he not left-handed
left-handed.
ナダル握力弱いな、左は、 52.2kgって。。。へぼい
右のほうが強いんだな セミウェスタン〜ウェスタンにしたいんだけどできない・・・
薄くないと打てません
軟式上がりなのに〜 >>630
でも、俺の英語力がまだ残ってれば腕の太さは左が41cmで右が35cm?で左の方が太いな。
つかこれ上腕の太さだよな?
多分、前腕(Forearm?)は右利きのせいか右手の方が握力あるとかなのかね。
そんで、左の上腕は振り上げスイングで筋肥大しまくったとかw
>>631
ま、軟式上がりなのにボレーとかサーブでコンチ握りできねー!とか言うのよりいいんじゃね?
ウエスタンとかでフラットがぶっ飛んでくのが怖くて厚く握れないか、硬式ボールの感覚には薄い方がしっくり来るとか?
硬式のトップスピンっていくら”潰してスピンをかける”とか言っても、軟式のつぶして飛ばすのとは全然違うし。
多分、かしゅかしゅ擦って飛ばないくらいの感じで丁度いいんじゃね? >>630
ちなみに
世界の王選手も握力は強くないのだ ただ、テニスで言うリストの強さって握力検査の数字と違ってそうだし、リストの強さはかなりありそう。
シニアツアーでルコントとかと日本人のエキジビションで試合あったの見たが、ラケットの動きが違い過ぎ。
日本人は両方両手打ちの、あれ、名前でて来ないや、だったけど完全に遊ばれてた。
まぁ、ルコントが元々異常なレベルっつーのもあるがw >>638
>日本人は両方両手打ちの
金子英樹?もしかして丸山薫? あぁそういや、以前スクールの同じクラスにスペイン人の人いたが、リストはスゲー強かったな。
スペイン人なのにほぼコンチネンタルで強打。
ただ、本人もストレス発散に強打してるって言うくらいだったのでフォームを変えたりとかはしないので
コーチもたまに頭抱えたりしてたが、アングルやドロップも得意で面白いテニスをしてた。
着るものも薄着で寒くないらしく、あのリストの強さは人種差なのかも、と思った。 >>639
あぁ、金子金子。
俺が片手打ちなんで、あんまり両手の選手好きじゃ無かったんで、良く忘れるw
確かミックスダブルスだったと思ったが、女子は誰だったかなぁ。
シニアツアーなんで、ルコントとかマッケンロー、ビランデルと知ってる人には人気のバーラミとか出たた。
あるフランス人の知ってるコーチが言ってたが、日本人はハンドアイコーディネーションはいいらしい。
昔、テニス雑誌の記事で握力計素子を手に付けたままプロと素人の差を見るとか言うマニアックな企画があって
確か握力そのものの数値よりも、プロの方がインパクト前後にピークがあって前後が低く
素人は最初から最後まで力が入りっぱなしだった感じ。
福井プロがマックをリストが強くて柔らかいと表現してたが、
理論的にはインパクト前後の緊張とリラックスがいいのかもね。 左でボール持ったままだと、
グリップチェンジ難しいな。 >>644
ゲームでファーストサーブ入ったら、一個余る。
その場で投げ捨てたらいいのだろうが拾うのが面倒。 左でボール持ったままだと、
両手打ちバック難しいな。 >>648
ショーツに「ポケット」っていうものが付いてるの知ってる? >>645
ルール改正で今はボール投げ捨てイクナイ!!
昔、グラフがやってたのナツカシス
>>647
>>649
ストローク練習の時、ポケットに2個と手に2個とか持たないか?
そういや昔、コーチのバイトやろうと思ったことがあるが「できればバックはシングルハンドで」って言われたな
確かに効率よく球出しする分には片手バックの方がいいね >>653
2個目のボールをボールパーソンにノーバウンドで渡したらどうなるんだろうなw グリップをイースタンからセミウェスタンに変えたいんだけどうまくいかないの
なにかいいおすすめ練習法ありますか? >>656
てんで話になりません
まったく打てないレベルです 嘘こけw
イースタンとセミウエスタンてほとんど誤差みたいなもんだろ
どんだけ適応能力低いんだよ・・・ >>659
流れの中でセミのつもりがウェスタンににぎってるんですかねぇ…
なんちゃってセミよりコンチの方が打てるくらいですw
まぁボレーとサーブの方が得意なんでそのせいかもしれませんが >>655
何故グリップを変えるかの目的が先に無いからじゃね?
コンチやイースタンで打てるって事はそれで十分だし体が覚えちゃってるわけでそ?
シニアツアーとかでも、マックはおろか、ルコンちょでも、がんがんヘビースピンからフラットから打ってるし。
逆にビランデルやマイケルちゃんなんかは若干薄めになったみたいだけどw >>661
ありがとうございます
やってみます!
打点を前にと面をかぶせすぎない
>>662
スピンをかけるのが苦手で、もっとスピンをかけたくてセミに変えようかと思いました
たしかにイースタンはずっとやってますね フォア限定の話だけど
イースタンくらいの薄いグリップで打つ感覚が思いっきり染み付いちゃってる人が
ウエスタンに変更する場合の簡単な感覚のつかみかたは
脇を閉じて上腕を身体に密着させるつもりで打ってみるといいかも
その時、手首も背屈した状態で固定する意識
最初は物凄く窮屈でまともに振れなくて
ボディーターンだけでラケット振るしかなくて違和感ありまくりだけど
そうするとだんだん打点が前に移動して薄いグリップだと
ホームラン連発するようになってくるので
厚いグリップじゃないとまともに打てなくなってくる
最初はイースタンの時の感覚で、球が数メートル先に落ちるんじゃないかって
感じがするんだけどボディーターンがしっかりできてくるに従って
球の軌道は徐々に上に向かっていく
それで気持ちよくラケットに球の当てられるようになってきたら
徐々に密着してた上腕を離していけば自然なフォームになる 思いっきり 染み付いちゃって いいかも
その時 固 くて そうするとだんだん 連発するようになって
最初は 感じ るんだけど ボディー 気持ちよく 密着して フォー 今月のテーマはグリップチェンジというマニアックなテーマなんだが、カゼで2週ダウンしてた俺はサーブとかボレーで以前から気にしてたグリップをちょっと変えてみたら寺改善ワロス
サーブは薄めのコンチでスピン系のサーブだったんだが、デュースサイドでどうも浅いorネットが多くて、イースタン寄りをコンチに変えてみたがネットは減った。
ボレーも、サービスダッシュとかでサーブの握りの感じでヒールをロックするイメージで薄めのコンチで握ることが多かったが、
フォアボレーで当りが薄いので、若干フォアよりのコンチを意識して握るようにしてみたが、なんとかボールが深く入るような感じになって良いかもしれない。
全然関係ないけど、錦織のフォアボレーってイースタンくらいに厚く握ってる写真とかあるよね。 錦織がボレーに出る時ってのはネットプレーをするというよりはチャンスボールを最後一発で仕留めますよって時だからね。
ボテボテのチャンスボールをフォアボレーで決めるだけならコンチよりもイースタンくらいのグリップの方がやりやすい。
今月のテーマが”グリップ”というマニアックな内容なんだが、敢えて違うグリップで打ってみよう企画で久々に裏コンチで打ったったw
最初は上手くいけるかと思ったが、手出しボールを考えたら負けwとか振ったらなんか飛んでった。
コーチ曰く、厚くなるほど打点は高く、前とは言うが、裏コンチに関してはちょっと後ろじゃないと面が下向きすぎるね。
ついでにセミウエスタンでリバースサーブとかやったけど、そのあと元に戻したらすげーフラットの当りが良くなっててワロス 今日イースタンからセミウェスタンにかえてみて、高いボールは振り抜きやすくなったんだけど、低いボールを斜め下から肩に振り抜くのがやりにくくなった気がする。
スピンかけにくい。
俺の中ではコンチ〜イースタンとセミウエスタン〜の握りの間に壁があるな
セミウエスタン〜は回内回外でラケットヘッドを回してスピンかけてく感じ。
イースタンでそれやると面が後ろから前に動く動きなんでスイングの上下でスピンをかける感じ。 おれもずっとイースタンとセミウエスタンの間に壁があったけど、打ち方の真理に気づいたら壁が無くなった >>676 なるほど、要はマレーの握りってことだね。 グリップが変わったら、打点も前後に変わるんだぞ
知ってて書いてるのかw
薄グリの場合、低い球の処理でスクエアスタンスで前に打点取ってインサイドアウトの振り抜きでヘッドからスロートに抜いていくといいよ。 グリップ薄い人は何も考えなくても低いボールに苦労しないだろ
どうせなら厚グリでの低いボール処理教えてやれ そういや最近は厚いグリップ(と言ってもセミウエスタンくらい?)だと低くて滑るスライスが弱点とか言わなくなったな。
ラケットと打ち方の進化で昔ほど低いボールを苦にしなくなったのか? ラケットが軽くバランスもトップヘビーが少なくなり、しなる素材とよくホールドするガット
これだけあればアマチュアでも簡単にリバースフォアが打てるしね。 >>689
そんなことないよ
今でも厚グリの人は低いボールに苦労してる
ただ厚グリの人が減っただけ
セミウエスタンは厚グリには入らない >>691 そうなんだ? セミウェスタンは厚グリかと思ってたよ 厚グリだけど低い球は攻撃しにくいだけで苦労はしないな
周りもそんな感じだし、たぶんラケットの進化関係なく誰でも慣れてくれば苦労しなくなるんじゃないかな? その慣れたら誰でも打てるのがまさにラケットが進化したからなんですけど…。
40代以上で昔のラケットでも余裕だったとかなら別ですが。
あと、レベルが上がれば攻めれないことが十分弱点になりますよ。 シニアツアーのボルグなんて、スクールコーチのお手本みたいなスイングしてるもんなw
薄いグリップのナチュラルスピンに見えるくらい。 厚いグリップで低いボール打つときのスイングの軌道が以前とは違うね
以前はワイパー主体でその開始位置あたりで無理やりスピンで持ち上げるような感じだったけど
今は薄いグリップのときと同じようにレベルスイングで振れる人が多い
ラケットの進化で打法が変わった影響だろうね そもそも低いボールは膝曲げて腰を落として!とかスクールでも言わなくなったしな
もちろん、程度はあるけど、膝が地面にするほど、とかは言わなくなってね?
でも、プロとかは体勢が低いよね。 厚いグリップで低いボール
あまりに低かったらサイドスピンかけて返せば問題ない、多少低いくらいならスピン掛けてぶっ叩けるし
>>701
お前天才じゃね!?
これからの主流になるかもなw
昔はネットより高い球=叩き込む、ネットより低い球=スピンで繋いでチャンスを待つが当たり前だったけど
今はネットより低いところからエッグボールでブチ込む時代だからな・・・
ラケットとガットの進化は大きいと思うよ 今はグリップの厚みや形状をいじったりする人いないのかな?
オレ間違えてG1を買っちゃってもったいないからグリップレザー剥がして
素のグリップに厚紙を貼って扁平型に改造したら前よりしっくりくるようになった >間違えてG1買っちゃって
今時そんな情弱いないし 学生の頃にダンロップのラケット買った時にしっくりこなくてレザー剥がして樹脂を削ったなあ。
今はもうHEAD使ってるから問題ないしこれからも多分買い続けるだろうな。
俺の弟子は、間違えて子供用買ったけど、そのまま使ってる はは >>710
おまえに弟子入りするとは
バカな選択をしたものだな ヘッド・フォルクル・マンティスは偏平なので、元グリはがしーの、プラ板張りーのしてるな 美ら猫庭球人は脳内妄想プロだからグリップは関係ないらしいww >>632
力こぶ作ってのサイズ?
それとも伸ばしての? >>717
普通、体のサイズ測るときは脱力してだから力こぶ作らないでじゃね? グリップの端っこを持って打ってたからか、
右手、手のひら側の薬指の付け根に、
出来物というか、軟骨?の出っ張りみたいなものが出来てしまった。 マメじゃなくて?
そういやタカオはグリップエンドにテープ巻いてやたらと高くしてて、一度普通のに戻してみたら何か肩だかどっかだか痛くなって元に戻したとか書いてあったな。
そういや今気づいたが、以前に比べてマメが少なくなってる。
脱力出来てるのかスイートに当たってるのか、
マメ出来るほどスイングしてないのか・・・orz- >>723
マメじゃないのよ…。
皮膚じゃなくて、肉の中?に軟骨みたいな硬いものがあって、
痛くはないけど押すと違和感というかコリコリしてて… >>725
あー!それそれ!それだ!
いやーありがとう。すっきりしたよ、ほんと。
ほんとにね… >>726
ガングリオンだろ、と一応突っ込んでおくw 俺も小さい時からガンダムゲリオン持ち
ほっといておk グリップの端っこ持つようになってマメができました。
とても痛いです(>_<) 因みに洗面器の方のケロリンの会社は潰れた(゚Д゚) >>734
うわああああああああああ
つい先月倒産してんじゃん・・・
俺30だから銭湯通った世代ではないけど、それでもケロリン洗面器は外せないマストアイテムだった
ご冥福をお祈りします そういえばヘタクソだった頃は指の付け根あたりよくタコになったりしたけど、近年は全然できなくなったな
握り方がソフトになった 昨日、10日ぶり?にレッスンやったらマメ出来た。
筋肉痛のせいだ。 フォアの握りが薄くなるにつれて、自然にグリップエンド側を持つようになりました。
それからというものマメがヒドイ… 過去レスに書いたか忘れたけど、マメ防止にデルマシールドとかプロテクトX、ボルダー(昔のディクトン)ってのがあるよ。
まぁ、やってる内に徐々に皮膚が固くなって慣れると思うけど、
あまりに痛いならそういうの使うのもあり。
プロテクトXの小さいのは1,000円くらいだし、テニス以外の日常家事や油汚れのある自転車のメンテなんかにも使える。
若干プロテクトXの方がヌルットしてて、4分くらい経つと皮膜が出来、そのあとは石鹸で洗っても4時間くらい持続する。
デルマシールドとかボルダーとかも基本同じだけど、プロテクトXよりはサラサラ気味。 オーバーグリップ止めてレザー直に握るようになってからマメの育ち方が凄い
こりゃ女の人じゃ嫌がるだろな でも、レザー直握って感触はいいよね。
そういえば俺も昔はそうだった。
てか、大汗かきじゃなきゃ、レザーってオーバーグリップ要らなくね?
かえって新品のオーバーグリップある方がマメ出来やすいような。
因みにマイカーの自転車のグリップもレザー。
感触がいい。 >>718
伸ばして41cmがマジなら相当太いな
曲げれば50近くあるってことだし
太ももなんか腕と比較する限り66cmはありそう カゼで寝込んでフォーム忘れてちょっといつもと違う感じ、若干短かったのか?のコンチネンタルでサーブ打ったら何か厚い当りで打てるようになった。
ただ問題は無理にテニスしてカゼが治らないので更にテニス出来ないのだが。 >>756
やたら卑猥な握り方に見えるのは俺だけか? >>756
俺に言わせるとウエスタン。
セミウエスタンよりは厚いかな。
足首の日焼けあとからすると高校生の部活とかかな? 調子がいいとショットによって変えたりするが、やり過ぎておかしくなるw
厚めのイースタン>>フラットの壁>>セミウエスタン気味
って感じで当りが変わる。
調子悪い時は何も感じないけど、調子いいとちょっと薄めに握ってフラットに当ててスピードだしてやるか!とかやって自滅したり。
多分、回内がそのままスピンの面の動きになるか、ボールに後ろから前に当たる動きになるかの境目だろうな、あれは。 ようやくバックハンドのフォームが固まった
これで基本フォアバック同一グリップで行ける 軟式上がりで最初そのままウエスタンだったんだけどスピン全くかけきれなくてセミウエスタンにしてみた
おかげでスピンめちゃくちゃかかるようになったけど得意だったフラットで叩いてみたらスピード落ちてしかも軽いボールになってた
ワイパーできるようになったしウエスタンに戻してみようかなと思ってる
個人的な感覚は世間とは違ってセミはスピンかけやすくて
ウエスタンはフラット打ちやすいんだよな(でも飛ぶのでアウトしやすい)
なんか変かなこれ セミウエスタンにして手打ちが上手くなったってだけだな >>773
軟式でウエスタンで打ってたスイングと、セミウエスタンでスピンかける打ち方とで気付かずにスイングが変わったんでしょう。
俺は出来ないけど、軟式のトップ打ちとかがウエスタンでフラットを打つのに近いんじゃね?
ウエスタンでフラットが打てなくなったと言っても、実際アウトするかしないかのフラットなんて打つメリット無いので
セミウエスタンのグリップでスピン量を調節して打ち分けるのを習得して方がいい。
ある程度のレベルだとフラットはいくら速くても当てるだけで返せるし、スピンで手元で伸びてくるような方が返しにくい。
スピンでも少し弾道が高く弾むようなのから、スピードがあって低いけど伸びてくる感じのとか、変化がある方が俺は嫌だ。
伸びるボールってゆーか、終速、バウンドしてもスピードが落ちないボールがいいって言うね。
俺のイメージだとトップスピンが適度に掛かってると、バウンドしたときに回転がコートを噛んでスピードが増す感じ。
まぁ実際は気のせいだろうけどw ストロークではウエスタンの人はリターンでもウエスタンなの?
それとも少し薄くしてセミウエスタンにする? >>776
ブロックするときだけ薄くするんじゃないかな >>776
少し前のテニマガだかで、フェデラーとかリターンの時はグリップふだより薄くなってるのと
リターンのボールの回転数が落ちてるとかの記事あったね。
結論としてリターンは普通のストロークと全く別物として考える、とかだった気がする。 一般レベルの150キロ以下のサーブなら、ストロークと同じくウエスタンで打ってる。 サーブ、ストローク、ボレーをウエスタンで打つ無職の知人がいます また今月のテーマがグリップと渋い中身が来ましたよ、と。
確かにサーブでイースタンでリバース気味に打ってからいつものサーブ打ったりすると、回内が上手く使えていい当たりになるけど、
ボレーとかストロークは一応安定して打てるしなぁ。
何やんだろ?
以前は裏コンチでストローク打ったりしたけど。
コンチでフォアのスライスでも練習すっかな。 それはエドバーグと江戸前、コハダとコンチネンタルを掛けてるんですね(すっとぼけ TONIGHT(下北沢舞クラッシュホテル光金マスター侍警察紳士対応ルーグル美術館長代行)
https://www.youtube.com/watch?v=iJAs0334sxo
(下北沢舞クラッシュホテル光金マスター侍警察紳士対応ルーグル美術館長代行 グリップサイズって大きいほうがいいの? オーバーグリップ巻いた2でも3でも違和感ないw >>788
一般的には、大きい(太い)方がしっかり握れるけどリスト使ったりの細かい動きは制限される。
のでショットは安定する感じ。
細いとリスト使いやすいから威力出したり小技使えるけどその分不安定になりがち。
あと試打ラケでも同じG2なのにヨネックスは太く感じたり(複数人言ってる)、ヘッドは扁平気味とかメーカーによっても少し違いがある。
俺のスリクソンX4.0のG2にグリップテープ巻いたのと、プロスタちゃんG3のレザーにグリップテープ巻いたのと同じくらいだし、
元のがレザーかシンセかでも変わる。
あと技術的になんかクセが直らねぇとか言う時にグリップ細いのに変えたらしっくりきたとか言う経験もある。
オーバーグリップも物によってワンサイズ違う位厚いのとかそれほど違和感ないのとかもあるし。
グリップテープの引っ張り具合でも握り感変わるし。 これもグリップエンドを長く持つとリストを使ってパワーを出しやすく、代わりにラケットコントロールは悪くなる。
短く持つとパワーは出ないけどラケットは安定する。
圭のコーチのチャイケル・マンが晩年サービスのパワーアップの為に0.25インチロングのラケットを使ったのは有名。
代わりにラケットが少し長くなってSWが大きくなったり取り回しが悪くなるのでストロークでほんのちょっと振り遅れたりとかはあるかも。
まぁ慣れとか今のラケットは軽いから昔ほどデメリットは少ないけど。 あ、マイケルちゃんのは1インチロングだ。
2.54センチ長いのはさすがにかなり長い。
サーブでグリップエンドを手のひらの中に入れて打つとすぐ分かるほどスピードうpするけど、フォルトも量産するw マイケルチャンはサービスリターンとネットプレイの時は
グリップの上の方持ってラケットをかなり短く使ってたな 薄めのリプレイスメントグリップでオススメありますか? 元グリはがしてトーナ直巻き、これ最強。
グリップサイズ下げる薄いのはキモニーとかから出てる。 >>798
オーバーグリップ直巻ってことですよね? 打ってて痛くなったりしませんか? グリップ持つ時って小指どこら辺に来る?
自分はグリップエンドが小指の下に来るあたりなんだけどこれって短いのかな? >>799
まん中に当たれば痛くなることなどない、ってウッドを使ってた頃の人は言ってたw
まぁ今やってる人はいないだろうけど。
>>800
それはもうホントに人それぞれ。
グリップエンドが手のひらに隠れるように握る人からコーチなんかで勢いつきすぎないように小指球からエンドが見えるくらいに短く持つ人もいるし。
上にも書いたように短い長い一長一短あるからどっちがいいとも言えない。
今ある程度打ててて問題ないなら気にする程じゃないし、もっと球威が欲しいなら長めに持つのもありだし、逆にコントロール付かないなら短く持つのもあり。
意外とプレー中無意識に同じ所握ってて同じ面ばっかり向いてるとかあるし。 俺左利きで、フォアはエクストリームウエスタン、バックはコンチネンタル(片手打ち)です。
このため、フォアはトップスピンのストロークが95%を占めますw。 >>803
残りの5%は裏面スライスですね、分かります。 みんなスマッシュ練習の球出しするときってグリップどうしてる? 球出しはコーチまかせ
マジレスると試合中もコンチネンタルだからコンチネンタル。ただ球出しとかで左右反面2列球出しとかなら若干バック寄りの方が楽。
昔おせわになったヘッドコーチはラケットのネックの所とか持って3列球出しとかやってた。
でもしばらくやらないとロブの球出しって下手になるよね。届かないロブとかはあげられても練習にちょうどいいのはたまにしかやらないと出来ない。 初歩的な事だがウェスタングリップは地面に置いたラケットをそんまま
握った握りでいいんよな?
それを少し薄くしたのが厚めのセミウェスタンになるわけ? 俺はそうやって握るとちょっと厚めのイースタンになるわ >>807
あれはあくまで初心者に教えるための一つの目安で、ラケットの拾い方でどっちにもなる。
そもそもイースタンとウエスタンの間の微妙な合間にセミを付けた位なんで、雑誌で細かく言う場合はナックルインデックスだっけか?
とかで色々工夫してるけど、それでもおよその目安にしかならないね。 ビッ●カメラ札幌店の佐藤伸弦が暴行事件を起こしていた >>809
なるほど。
ところでナダルのフォアの握りってその地面に置いて握ったときよりまだ厚いの? >>811
どうしても参考にしたいとか真似したいと思うなら前腕とラケット面の角度を見るといいよ
現代的なトップスピンとかだと前腕とラケット面がだいたい90度以上ないとインパクト時にラケット面が上むいちゃう。
逆にどういうグリップにしてもインパクト時にはラケット面はほぼ地面に垂直〜ほんの数度下向き。
錦織とかグリップが厚い選手は肘が曲がってラケット面を垂直にする感じだしナダルはストレートアームでスピンかける割にはそれほど厚くない方じゃね?
地面に置くのも、極端に言えば身体の右真横に置くか左足の前に置いて上から握るかで厚さ変わるでそ? >>812
あたりまえだが厚くなればなるほど面は下を向くね。
ウエスタン以上でストレートアームにするとめっちゃ被るから打てたもんじゃない。
だからニシコリとかが肘を曲げてるのはインパクトと面を垂直にするためというのは理解できる。
ナダルやフェデラーがストレートなのはやはりニシコリとかみたいに厚めでないからってことか?
だとしたらたぶん肘を伸ばしてギリギリ面が垂直になるくらいの厚みにしてるんだと思う。
ナダルのグリップがもしさほど厚くないにも関わらず世界最大級のスピン量だということを考えると
とんでもないことだよな。やっぱり筋力とか体の使い方の問題だろうか。 >>813
雑誌とかの解説だとナダルはそれほど極端な厚いグリップじゃないとか書かれてるよね。
腕のまっつぐか曲がるかはジュニアの頃の影響が大きいんじゃないかな。
身長が低くてバウンドの高いボールを打とうとすると自然と錦織タイプになる。
俺が中学の頃にこてんぱに負けた小学生の女の娘もそういうスイングしてたけど、当時のスクールとかだとコンチの押し出すスイングに矯正されちゃったりしたしな。
斜め上からのナダルのフォアの連続写真見たことあるけど、みんながホイップホイップ言うほどこすり上げてなくて、かなり前にフォロースルーを取ってそのまま前に腕がいかないくらいの所から戻ってきて頭にぶつかるんで上に上げてる感じだった。
練習とかだと普通に左肩にフォロー取ってるしボールの軌道も結構低い。
ボールのスピードもある所を見るとそもそものスイングスピードが速いんだろう。
昔のスピン多いムーンボールとは明らかに球質が違うよね。 マレーってフォアハンドどんな握り方してんだろう
昔は今より薄かった印象があるんだけど、最近は結構厚い握りになってる? ストレートアーム 普通の厚さ (例、ナダル、フェデラなど
非ストレートアーム 極厚 (例、ニシコリ、ジョコなど
でOK? >>815 前からセミウェスタンだと思うけどね
フォームからして何故か薄グリに見える マレーはグリップよりもスタンスが大きく変わったような気がするね。
特にロンドン五輪で優勝する前とかはそんなに厚くないグリップでフラットっぽい球質なのにフルオープンスタンスで今一つフォアのスタンスとスイングがちぐはぐなイメージがあったけど、今はそういう違和感は見得ない。
テイクバックの感じも昔とそれほど変わってないし、大きく違うと感じるのはスタンスくらいかなぁ。
俺の好きなイメトレ用マレー動画
HD Murray / Ferrer 2011 1/3
ttps://www.youtube.com/watch?v=VKYWqJrImzQ
Andy Murrayチャンネルの古い奴
Miami training block 2 (2009年の)
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZR5VBz8amtg
Forehand and Backhand(2007年の)
ttps://www.youtube.com/watch?v=BpNFxnShJ9o
最新のこれと比べると全然違うよね。
ttps://www.youtube.com/watch?v=BZ75faHKgSc
2011年も結構古いけど >>816
まぁ大体そんな感じ。
レッスンでテーマがグリップというマニアックな回があって、全員で極厚〜コンチまで変えてフォアとか打ってみましょうとかやってみたことあったが、
普段セミウエスタンくらいでストレートアームな俺でもエクストリームウエスタンにすると肘曲げ猿を得ない。 ストレートアームで高めの打点って、まぁ当たり前だけど結構筋力いるよね。
長いホウキを先を地面につけないで素振りするという練習を強豪高校出身のコーチに聞いたことあるけど今なら感じ分かる。 >>814 ボールとの距離(感)で決まる。
肘を曲げていても、距離を離し腕を伸ばす を練習すると
肘は伸ばせる。
回転で打つことが原則だが。 そういやフェデって意外と、というかまっつぐ伸ばしてるよね。
俺も最近高い球とか脇を開けて横振りするように意識してんだけど、見てたらフェデがそういう打ち方しててなるほろ、と思った。
俺が昔エドバーグが現役のころは脇にボール挟んで脇が開かない打ち方をしろ!とか言われたけど、そのせいかエアK的な高いボールをフラットで打ち込むのが苦手。
お世話になります。
私、責任者の加茂と申します。以後、宜しくお願い致します。
http://www.apamanshop.com/membersite/27009206/images/kamo.jpg
浪速建設様の見解と致しましては、メールによる対応に関しましては
受付しないということで、当初より返信を行っていないようで、今後につい
てもメールや書面での対応は致しかねるというお答えでした。
このように現在まで6通のメールを送られたとのことですが、結果一度も
返信がないとう状況になっています。
私どものほうでも現在までのメール履歴は随時削除を致しております
ので実際に11通のメールを頂戴しているか不明なところであります。
共通覧
http://s-at-e.net/scurl/common-list.html
■http://s-at-e.net/scurl/ia-Pos.html
■http://s-at-e.net/scurl/ia-0074.html
・A http://s-at-e.net/scurl/ia-A.html
・T http://s-at-e.net/scurl/ia-T.html
碧
http://s-at-e.net/scurl/Blue.html >>809 拾い方ではないよ。
それぞれのグリップに対する腕の向き(角度)は、
概ね決まっている。
コンチを0度とすると、ウエスタンは向きが90度変ることが常識。
コンチから約30度でイースタン、更に30度でセミウエスタン。
一つズラす・・なんて安易な話ではない。約30度変るから激変。 ナダルの手は豆だらけでズタズタ
あんなスイングやったら一般人は
手がズルムケになる
あんなスピンかけていなければナダルは
土以外で勝てたし、フェデラーがあんなダントツ成績残していない
つまり、能力はフェデラーと同等だが、選んだグリップ、スイングが
奇形だから土だけの選手になた あと、ナダル、フェデラーですらグリップ2だから
日本人 は2にすべき ちょっと古いけど(まぁこの前ミックス優勝したし一応現役?)、ヒンギスなんか「あれ?思いっきりハンマーじゃね?」と思った選手。
まぁバックは両手だとそれほどハンマーかピストルかははっきり分かんないけど。
あとはエナンとかモーレスもなんかはグリップ厚いせいかフォアバックともハンマー気味に見えたな。
ただ、ハンマーが良くない理由って昔の押し出すスイングでリストが固定されないとか力が無駄に入るとかの理由じゃなかったっけ?
今は積極的にリストというか回内回外をフォアバック共に使うからハンマーがいけないという根拠に欠けるよね。
昔の基準で言えば俺から見ると錦織のフォアなんかは十分ハンマーに見える。 いや、プロじゃなくてここの皆さんは?
俺はフォアガングリップ、片手バックはサムアップしてる >>827 の分類は、日本ではそうなのかもしれないが、海外では一般的に45度ずつずらして
コンチ → イースタン → セミウエスタン → ウエスタン
バックセミウエスタン ← バックイースタン ← コンチ
とするのが一般的なようだね。
(たとえば ttps://en.wikipedia.org/wiki/Grip_(tennis) )
だから コンチネンタルから90度ずらしたものはウェスタンではなくセミウエスタン。
現在のトッププロの多くがセミウエスタンだと行っているのは、この握り。 で >>835の分類に従えば、フォア:セミウエスタン、バック(片手):バックハンドセミウエスタン
どちらも人差し指はグリップに触れる程度で力は入っていないので、ハンマーだとかガングリップだとか意識したことはないなあ。
フォア、バックともセミウエスタンならよく考えたらグリップチェンジがいらないんだけど、した方が楽なのはなぜだろう。 >>835 一般にウエスタンは、ラケットを地面に置いて真上から持つ といわれてる。
更に、ウエスタンより厚いグリップをフルウエスタンとかエクストリームウエスタンなどと
分けて言うことも多いが、それらと45度ずらすのは矛盾するような気がするが。 おれも>>836とほぼ同じ握りでフォアバック同面打ち >>838
日本でそう言っている人が多いことを否定するつもりはないが、海外での一般的認識は>>835の通り。
他のサイトでもだいたい同じ分類だ。
だから>>838流で言うウエスタン、エクストリームウエスタンは、海外で一般にセミウエスタン、ウエスタンと呼ばれている握りと同じ。
日本だけで話をするならどうでもいいが、海外の記事等を読む上では注意が必要。 >>841 矛盾があるんで再度確認したいが、
海外では、ウエスタンとエクストリームウエスタンは同じグリップ となるが、
それで良い?
少なくもとテニスの基礎は、国内でも海外でも変わらんはずだが。 プロとかってフォアだけでも打つボールによってグリップかえるのかな
写真なんかで、深くて高いボールフルウエスタンだけど、浅いボール打つときは、イースタンっぽいんだよな コンチネンタルで手の甲側でフォアハンド打つこと。
エクストリームウエスタンの更に裏。
昔のベラサテギとかがそんな感じ。 フルウエスタン、エクストリームウエスタンというのは外国のグリップのリストには無いけど
外国で通用する言葉なの? >>842
何が矛盾するかわからないけど、エクストリームウエスタンはウェスタンよりさらに厚い握り。
もう一度書くと、人差し指の付け根が、グリップの面(bevel ↓を参照)のどこで来るかで握りを識別する。
ttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/TennisBevels-PNG.png/880px-TennisBevels-PNG.png
コンチはbevelの2、イースタンが3、セミウエスタンが4、ウェスタンが5。
エクストリームは "past the 5th bevel" とあるから5と6の間くらい。6なら裏コンチ。
それからフルウエスタンはウエスタンと同じで、セミウエスタンと対比するときに使う言い方。
参考
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Grip_(tennis)
ttps://en.wikipedia.org/wiki/Forehand 自分で書いといてなんだけど多分しないw
3人くらい外国人のコーチに習ったことあるけど、コンチ、イースタン、ウエスタンくらいは言ってもそれ以上は「こう」みたいな感じで細かく言わないし。
てか元々ヨーロッパの地域の選手が多用してたのでコンチネンタルの地域のグリップ→コンチ、アメリカの東部の選手が多用してた→イースタン、西部→ウエスタン、というのが発祥で。
雑誌の技術特集とかで細かいグリップを分類して書くネタとしてだんだん名前が細分化してったんだろうね。
グリップって大事だけど難しくて、テニスする側としては人生でそれほど多くのグリップは使わないけど、
たとえばマッケンローなんかはシニアツアーでも昔のコンチの握りのまんまプレーしてるんで、彼にウエスタンってどう握るの?って聞いてもやったことねーYOって言われるだろうし、
逆に教える方としては色々な握り方があるから名前を分けて解説した方が伝わりやすい。
あとリアルにコーチングする場合はその人のグリップとかスイング含めて「もうちょっとこうしたら」とか言葉じゃなくて動きで教えられるけど、
雑誌とかの文字で伝えようとするとバックハンドイースタンで握ってサーブを打つのかフォアイースタンでサーブを打つのかでスイングもイメージも全く変わってくるんで両方のことを書かないといけないし。
そうそう、思い出したけど”厚い”とか”薄い”とか言う表現は完璧に日本だけ。最初外国人のコーチが生徒に「もっと厚く握るの?」とか聞かれて困ってたw
ただ言葉として細かく名前がどーのとか分類したり和製英語とかで言ったりするよりジュニアとか初心者の頃にしっかりグリップを教わる、教えることの方が大事かもね。
ジュニア上がりの女子なんかで多いけど、サーブの握りが子供のころのイースタンのまんまフォームとか出来上がっちゃって、回転系のサーブだけ苦手とか
まぁ最近はボレーはフォア寄りでも打てるふいんきだけど、バックボレーでグリップチェンジが出来なくてバックボレーが苦手とかは結構多いし。
どっかで薄い握りとか覚えなきゃいけないけどそういう機会が少ないんだろうね。
錦織も最初の頃とかボレーがもの凄いフォアに厚い握りで打ってて大丈夫かいな、と思ってたら最近は少し変わってきたような希ガス >>848 835にエクストリームウエスタンがないのは何故?書き忘れ?
>>846 納得 錦織選手も近いね。それが裏コンチか・・ >>850
ゴメソ、まぎらわしいけど、>>848>>835は俺のレスじゃない。
エクストリームウエスタンは錦織なんかよりもっとエクストリーム。もう超エクストリームっていうくらいエクストリーム。
てかベラサテギくらいしか使ってないから「ベラサテギ・グリップ」とかにしちゃった方が早いくらい。
俺もレッスンのテーマが「グリップ」という月に、いろんなグリップで打ってみましょう、という超マニアックな練習でバックのイースタンでフォアのスライスを打つのから徐々にグリップを厚くしていって、
最後はそれこそ正に裏コンチでフォアを打つのもやってみたが、一度壁打ちでもなんでもいいからやってみるといい。
もうね、ウエスタンからもっと厚くなってきてフルウエスタン〜エクストリームウエスタン〜辺りになってくると、もともと厚いグリップじゃない人は打てないw
裏コンチはね、超トップスピンロブが打てる。っていうか前に打ち出す感覚がないとスピンだけ掛かってトップスピンロブにしかなんないwww
あとフレームショット連発、っていうかフレームで打ってんだかガットで擦れてんだかワカンナイ感覚。でも以外と新鮮。
それとサーブもウエスタンで握って打つところから徐々に変えていってバックイースタンまでずらす、とかもやったけど、
普段フラットだと思って打ってたのが意外とスピンかかってる当りなんだな、とか分かってやってよかったな、と思ってる。
リバースかかるくらい厚いグリップでプロネーション使って打った後にいつもの自分のグリップに戻すと、すごいいいフラットが飛んで行って、これが元のフラットか?とか。
それからサービスの練習の時に、アドサイドで少し厚いグリップで数回リバース気味な感じで打ってから普通のサーブに戻すと当りの感じが良い感じに調節できる。
逆にスピンを最初に打てた時は、これ打てないんじゃね?っていうくらい、それこそバックハンド・セミ・ウエスタンくらいのグリップでサーブ打ったら簡単にスピン掛けられた。
先輩が教えてくれたんだけど、自分ではバック・イースタンくらいで握って一生懸命スピンサーブのスイングしてるつもりが、それよりもっとバック側でもっと!、っていう一言で一発で打てた。
ただ今は器用貧乏になりつつある。お財布も貧乏だが(´;ω;`)ブワッ それぞれのグリップの呼称は、教える時の目安が主。何かの基準が無いと伝えることに
時間が掛かるから、それぞれの呼称を基準にして更に厚く、薄くと言う方が早く伝わる。
実際にプロは、いちいちグリップ名称を気にしながらグリップチェンジしてることはなく
適宜適切な本人が選択したグリップで打てば良いだけ。
つまり初心者には、名称での説明が有効で判り易いだけの話。 あれ、フォアとか打つ瞬間は普通にセミウエスタンになってね? >>856
結構前だけど試合後のインタビューだかでどっかの国の人に聞かれて自分でもワカランてか関係あんのかぁ!とか逆キレしてたみたい。
これが
ttp://kimkim.blog.tennis365.net/image/toronto29.jpg
なぜか
ttp://2.bp.blogspot.com/-JSTjLB7tKh4/VCFY_Cp4eMI/AAAAAAAACZM/jO5RIye1bQM/s1600/DSC_1278%E3%82%B3%E3%83%92%E3%82%9A%E3%83%BC.JPG
こうなって
ttp://yanaharatennis.com/blog/wp-content/uploads/2013/11/gasquet20131102.jpg
こうなる
ttp://stat.ameba.jp/user_images/20110514/17/pete-sampras/f4/c2/j/t02200320_0550080011227513666.jpg
って何故じゃぁああああーーー!!
たぶんグリップエンドを手のひらの中に握り込むからかもね。
スクールのコーチもよく言うけど、女性とかで構えてる時はちゃんとコンチなのに、途中でグリップがズレて厚い握りの羽子板サーブになる人多いとか言うし。
そういう意味では逆にそこらのおばちゃんの方がグリップチェンジとか器用なのか? 違うよ、グリップ名称なんて、プロにはどうでもいい話だから。 >>857 おばちゃんの話も違うよ
コーチが、コンチで打つ方法を教えないからグリップが戻るだけ
それはおばちゃんの本能 グリップのことでバカみたいにグダグダいうな
頭悪すぎ >>857
ガスケのグリップ、その写真見ても変わってねえのわからねーの?
キチガイかおめーは
死ね >>866
たかがグリップの事すら判断出来ないバカに
テニスは無理
空き缶拾いでもやっとけw. 俺の知ってる人にG4バカというのもいる。
「日本人はグリップ細いの使い過ぎなんですよー女子でもG4くらいの方がいい」とか。
そりゃ太い方が力は入り易いけど限度があんだろ フォアハンドイースタンのおっさんだけど
1日に1回ぐらいラケットぶん投げる
何か対策ありませんか? グリップが廻って飛ぶなら、張ったガットがゆるいか、
テイクバックが遅い(準備が遅い)からかも。 スクールの同じクラスの人でたまにラケット吹っ飛ばす人がいるな。
その人はフォアハンドがイップスみたいになっててそのせいなのか変に力抜けちゃうのか滑ってるのか。
ウェットのオーバーグリップテープとかにしてみても変わらなかったら変な力の入り方してんのかもね。 あとはこれだな
ブラッドギルバートのAll-court wrist assist
ttp://squarehittennis.com/WristAssist.htm
これで君のストロークもレベルうp!l レスありがとうございます
いつもおもいっきり握って、薄くドライブかけています
グリップは2です
ガスケみたいなグリップにするしかないのかな 軟式握りとボレー握りの中間で試しに打ってみたら
なんやこれ、かるーく振ってすげぇ球打てる!って知った >>883
それはよかったな
じゃあバックはどんな握りがいいんだ? >>885
バックは両手持ちなのだが、ボレー握りに左手添えるだけ
バックも45°かぶせてみたけど、全くダメ不採用 ネタ探し中のラケットメーカーが似たグリップのラケット発売するから
もう少し待て
多分、買うと後悔するはずだが 変態でそして人一倍神経質なガス欠
顔にも表れてるね その割りにはグリップテープの端の処理と長さが甘いんだよなぁ
まぁ逆にあの短さにこだわってるのかも知れんが。 テープがもったいないからだろ
あいつはフランスの貧乏家族出なんだよ多分w >>890
そういやヨネックスはエルゴノミクスデザイン?とかのグリップにしてなかったっけ?
あんまり流行らないうちに無くなったな。 ガス欠のテープ巻いてる時の表情は放送禁止レベルかもなw 意外とグリップの(コンチネンタルとかウエスタンとか)の認識って人によって違ったりするもんなんだね。
ちょっと検索してみたら、一番重要なコンチネンタルグリップがやや薄めのイースタンみたいな感じだったり、シングルバックのグリップに関してはもっと適当。
よく親指、人差し指間のV字の位置が指標になってるけど、肉付き等によっては個人差出るからあれが混乱おこす原因なんじゃない?
人差し指の付け根の骨(同時にヒールパッド部分の位置も関係するが)を指標にする方がわかりやすいと思う。 話を豚切ってスマソ。
グリップサイズの話していい?
良く海外のサイトに良くと、手相で二筋目と薬指までを測っている画像が出るけど、そんなに太いものなの?
グリップサイズ3がグリップ周長(4+3/8inch)というのは知ってるけど、実際どうなの?
http://www.sizechart.com/sports/tennis/grip-size/index.html >>903
この前一つ前の時間のクラスのジュニアがナチュラルに裏コンチ使っててワロタ
子供の適応力まじパない。
>>904
あくまで目安。
たしかにグリップってその後のテニスに絡んでくるくらい大事なんだけど、かと言って初心者から「このサイズがしっくり来る」とか分からないという問題もある。
フェデが細いグリップサイズなのはジュニアの頃からそのサイズでやってたからとか言ってなかったっけ?
基本的に細いグリップはリストを使って色々しやすいが力は入りにくい、太いのは力入るけどリストの細かい動きは使いにくい
なので女性は若干太めのグリップが打ちやすいと感じるし、男性で小技系が好きな人は細目を選ぶ傾向にある。
あとメーカーやグリップがレザーかシンセティックかによっても同じ2とか3のサイズでも太く感じたり細く感じたりする。
逆に言うと、ある程度やっててグリップに疑問を持ったらグリップのカスタマイズとかも考えてもいい。 >>905
お礼書いてなかった。
ありがとう。そしてスマソm(__)m。 誰かディミトロフのフォアグリップを説明してくれ。引退したゴンザレスやクリスターズも同じ様な握りだったな ディミトウフってそんなに個性的なグリップか?
ベビーフェデラーとか言われるくらいだからちょっと厚めのイースタンくらいじゃないの? 親指が中指と薬指の間に位置する様なんだけど、どうも力が入らない フォームのイメージを真似するのはアリでもグリップまで完コピするのは馬鹿だと思うぞ
人によって手の大きさ形、スイングをする身体の骨格筋力違うわけだし。 ガスケの写真によって薄いイースタンからセミウエスタンまであるようなフォアの謎グリップとか
人差し指、親指側がゆるゆるグラグラで小指側を遠心力でひっかけて握ってるだけの
特殊な握りによるもので常人が真似できる握りじゃないな
実は俺もグリップエンド太くして小指側でラケット支持するタイプだけど
ガスケほどはゆるゆるグラグラに握れない >>914
この写真だとガス欠の喰い縛りの歯が反対咬合というか
下顎の歯が上の歯よりも前に出てる感じっぽくね?
自分がなんか歯ぎしり酷いのかマウスピース作って、そんときにスポーツ選手で力強い人は反対咬合多いって聞いて気になった。 ガス欠くんはグリップの形状、フォーム、サーブ打つ時の奇声、グリップテープを巻く時の姿、歩き方、禿げ具合、体型、汗の多さ全てが変態なんですよ 厚くがっちり握るより、人指し指中指で先っぽのほうを手首使いながら握る
たまにはグリップチェンジしながら上下に動かすんだぞ 面角を確認しつつテイクバック
確認作業の基本です^^ ガスケの握りがよく分からないのは、毎回グリップ変えてるからっていうのもあるだろうね。
だから写真によってどの握りかが全然違って見える。まあ、彼は結果こそイマイチだけど天才だから。 いまだにプロが一つの握りだけでプレーしてると思ってるやつが多いんだな・・・ ずっと自分はイースタンだと思っていましたが、
ネットで調べてみるとセミウエスタンな気がします。
手のひらで横に伸びる手相の線の下側に沿わせて
ギュッと握っていますが、セミウエスタンですかね?
(別の言い方をすると、スマホの面を手のひら全体に合わせて握る感覚です)
よくイースタンって手のひらで打つ感覚と言われますが、
セミウエスタンの方が手のひらの感覚じゃないですか? >セミウエスタンの方が手のひらの感覚じゃないですか?
君がそう思うんなら、そうなんでしょう
君の中ではね >>926
グリップの名前と握り方なんかは初心者とかに教える際の目安程度なんで細かく調べても意味ないし。
そもそもウッドの頃にヨーロッパの選手が多い握りからコンチネンタルとかアメリカ西海岸の選手に多いからウエスタンとか東にイースタンとかから出た名前で
同じイースタンでも人差し指を話すピストルグリップからウエスタンとかで回内とか使いやすいハンマーグリップから色々ある。
現代風の回内とかを強く使ってスピンをかけるストロークなんかの場合はグリップの名前とか手相の何がとかより、
前腕とラケット面の角度が垂直かそれより面が下向きになるのか上向きになるのかとかそういう前腕と面の角度の方が重要かと。
あとは人によって指先で握った方がしっくり来る人と手のひらで握る方がいい人とに分かれる。
ぶっちゃけ鏡の前で握ってスイングしてるのと実際に動画撮ってみるとスイングの途中でグリップ変わってるガスケみたいな人とか多いよ >>928
ありがとうございます。
> 前腕とラケット面の角度が垂直かそれより面が下向きになるのか上向きになるのかとかそういう前腕と面の角度の方が重要かと。
この意味がよく分からないんですが。。
どうやって確認すればいいんでしょうか? 確認しなくても、面が上向きになってればボールを打って振れば振るほどホームランになるし
明らかに下向きになってればネット連発するし、最適な面の角度になってればちゃんとコートに入る。
貴方の今のテニスの環境、レベルが分からないけど、例えばスクールにいるオバちゃんとかでグリップと腕の角度でラケット面が少し上向きに当たって軽いスライスのフラットを打ってる人に、
いくら「いいスピンを打つのにもっと前腕の回内を使って下さい!」って言っても、面が上向いてる状態で回内を使ってもauto量産するだけでしょ?
逆に言えばジュニアのグリグリに厚いグリップでスピン打つのが得意な人に、そのままの面で上から下にスイングしたらスライス打てる、って言ってもネット連発するでしょ?
よくフェデのグリップとかスロー動画とかあるけど、フェデなんかはグリップは少し厚めのイースタンくらいに見えるけど、手首を背屈してラケット面がインパクトでほぼ垂直に当たってるんで
前腕を回内するとラケット面がキレイに回ってボールにトップスピンが掛かってる。今のトッププロは少ないけど、デルポトロなんかは身長ある分珍しくイースタン気味に握って、割と古典的な運ぶスイングに見えるけど
自分でラケット持ってみると分かるがイースタンで回内を積極的に使うとラケット面が左右に首を振る方向に動くでしょ。
薄いグリップでフェデみたいな横振り回内スイングをすると逆にラケット面の向きが左右にズレるんであんまり積極的には使えない。
インパクト時のボールとラケット面の角度は錦織みたいな厚いグリップでもフェデでもナダルでもデルぽでも同じ。
ただ確か古い文献でラケット面が1度変わると2mだか4mだか飛距離が変わるとかだっけな?とか言うくらいシビアなものだから
「今どの角度になってるか?」とか意識する必要はないし意味もないし、むしろ言語化するとオカシクなるのでしちゃダメ。
ある程度やってるとガスケみたいにちょうど打ちやすいグリップに勝手に握り変えちゃう。
えーっとね、文字で書くと長くなってウザいとか言われちゃうけど、一番簡単なのが自分でボールを手出しでそれをコンチネンタルで打ったり
そこからイースタンに変えて、さらにセミウエスタン、ウエスタン、フルウエスタン、更に裏コンチとかグリップを変えながら打ってみるの。
ボールがどこ飛んでくかとか気にしないでフレームショット上等で兎に角打ってみる。
フォームも気にしない。ていうより気にしたらボール飛ばない。
裏コンチなんかはオープンじゃないとボール打てないし、コンチでオープンスタンスなんかはやっぱり打ちにくい。
これコーディネーションのトレーニングでもあるんだけど、逆にグリップを色々変えるとそれに釣られてスイングも変わって来たりインパクトしやすい位置も変わる。
意外とテニス歴長いスクール生とかの方が出来ないんだけど、ジュニアなんかは数球打つとまあそれなりに飛ぶんだよね。
プロが左右に振られた時のチョップスライスとかも同じことで、あれなんかほぼバックイースタンで打ってるようなのもあるけどこういうので感覚磨いとくと意外と簡単。
ちなみにサーブでも同じ練習が出来る。まぁサーブはセミウエスタン以上に厚いのはちょっと肘痛めそうになるけど、フォアイースタンでアドサイドから隣のコート目がけてボール飛ばすと回内の厚い当りが感じられるし、
バックイースタンで打ってなんとかサービスボックスまで飛ばそうとすればスライスなりスピンなりの回転が勝手にかかる。 >>930
ありがとうございます。
色々試してみます。 377 ワールド名無しサテライト (アウアウウー Sadd-05l6) 2018/05/27(日) 23:26:49.37 ID:GkOWj0yea
>>325
厚グリ=ウエスタン薄グリ=イースタン リターンとかベースラインで待ってる時、グリップってフォアかバックいずれかで握ってる?
もしくはどっちかが決まった時に初めて握るもの? >>933
俺も色々試したけど、片手バックだけどリターンはフォア寄りに持っておかないとフォア側のグリップチェンジが間に合わない事がある。
バックは左手でスロートを持つから、スピンで打つときにグリップチェンジする余裕もあるし
スライスで返すのもフォアのグリップから時間なくてもまぁ何とかなるし。
ただグリップくるくるはクセになってるのでリターンに集中出来てる時は無意識にくるくるして反応出来てる。
相手のサーブが良くて読みにくくて、どっちか考えちゃうとグリップも意識しちゃうね。
そういう時はグリップチェンジは合っててもリターンは良くないね。 >>1
2005/09/27(火) 02:19:54
テニス板最古のスレはここ >>933
ほとんどの人はフォア握りで持ってるんじゃね トミーハースのフォアハンドってグリップ厚め?
なんとなく薄いイメージあったけど。
イースタン〜セミウエスタンで握ってる人からしたら参考にはならないのかな? グリップはV字の位置だと思ってたのですが今は違うのですか? 人差し指付け根の球が当たる場所で定義するのがスタンダードだよ >>942
それに加えて、ハンマー寄りピストル寄りの共通認識できる要素が欲しいところ
ヒールっていう説明があるけど、なんかヒール自体の位置があいまいだ >>917
サービスゲームのルーティーン好きな人結構周りにいるぞw
4頭身くらいのおっさんがボールをパタパタラケットで突いてドリブルする姿が
かわいいという人さえいる^^ 基本的な用語の質問なんだが、
なぜイースタン、ウェスタン、コンチネンタルって呼ぶんだ?
あと、厚い、薄いって呼ぶのも。
ゼロの基準点はどこなんだ?
初心者はそこで?ってなって理解できないだろう。 >>946
そのグリップが生まれ地域。
アメリカ西部→ウエスタン
アメリカ東部→イースタン
コンチネンタル→ヨーロッパ
当たりが厚い、薄いはラケットにボールが当たる角度。ボールの真後ろから平行に当てることを厚い、チョップするように擦るのが薄い。 そうじゃのう。あれはまだワシがおなごじゃった頃かのぉ。
その頃は庭球といふものがヨーロッパなる地域が盛んで、そこの選手に多く使われてたグリップをヨーロッパ大陸、つまりコンチネンタルと読んでのぅ
その後に亜米利加に庭球が伝わって東海岸側の選手が握り方を変えて良く使ったのがイースタンと呼ばれ
ぼるぐなる選手がトップスピンを使うようになるなどして更に厚いグリップで西海岸側の選手が使うようになってウェスタンと呼ばれるようになったと聞いたのぉ。
厚い、薄いというのは日本国独自の呼び方でのぉ、どういう理由かまでは知らぬがそのように使われておる。
スムースやラフなどは、昔のガットを張っていた頃は、飾り糸なるものをガットの一番下のクロスの下、今ではよく振動止めを付ける位置じゃが、そこに巻いてあってのぅ
その巻き方が一方向に回して巻いてあったので片面は巻き目が滑らかになったのでスムース(smooth)、反対はくるっと回るのでラフ(rough)、と言うのじゃ。
ちなみにグリップエンドのメーカーロゴの上に飾り糸のスムースを持ってくるのと同様、ストリングの結び目のknotもラフ側、メーカーロゴの下に結んだ糸の端が出るようにするのも張り職人の粋な計らいの一つと言われとる。 >>947
いま言ってる厚い薄いってのは、握り方の話ではないのかな
厚い握り、薄い握りというふうな そうじゃのぅ、グリップの厚い薄いとは別に「当たり」の厚い薄いも言うのぉ。
昔は擦り上げるスピンが多かったから、あれはアガシとワシの髪が風になびいておった頃かのぉ
その頃はまだ「当たり」の厚い薄いは聞かなかったかのぉ。
今は例えばスピンサーブでも「少し薄めのグリップで厚く当てる」など言うからのぉ握りの厚い薄いと当たりの厚い薄いはまた別じゃのう。
昔はネットなど当然なく、テニス雑誌かスクールや部活の先輩など人伝に聞くくらいじゃったから、「シコる」とか「団子」など俗語で使われたので、決まった言い方は無かったのじゃのぅ。
思うに、握りの厚い薄いは少し偏平なグリップをコンチネンタルで握ると包丁を握るとか薄い書類ファイルを握る感じに近いから薄い握り、
逆にウェスタンなどは分厚い書類ファイルを握る感じに似てるので厚い握り、などと表現したのかものぉ。
確かに初心者、中級者には分かりにくいが感覚としては、例えば「スピンを多く掛けたい時は少しグリップを時計回りに握って」というよりは「少し厚目に握って」という方が表現しやすいので未だに使われておるのかのぉ。
「ボールを潰す感じ」とか「重いボール」なんかも実際と違うが使われておるしのぉ。 安倍の会見・・・
さんざんテレビが提案してきた事を1ケ月遅れで言う。
全部他人のした事なのに何か総理が自分でした事のように宣伝する。
ずっと隠れていたのに原稿を読むためだけに会見をする。
原稿読んでるだけなんだから日本の総理は5千円のAmazonのアレクサでいんじゃね?
アレクサなら一人数十万円の宴会もしないし外遊もしないし。
安倍は飲食、外遊でこれまでに他人の税金を20、30億円は使っただろう。
誰か調べてみてよ。
医師会は政府をもう無視して独自に動いてるし
地方や学校その他国民も
とりあえずもういい加減負け犬チョンアベを相手にするのはやめようよ。
朝鮮系の遠吠えを聞くのは飽きた。
放射能押さえ込み成功、五輪、寄り添いって毎回同じことばかりだし。
朝鮮系てオカルト野郎だから、家庭内しつけとかすらもうるさいことを言うんだろうな。
朝鮮系による日本ハイジャック政府は今後スルーでよろ
村上春樹スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/classic/1385117333/l50 >>949
あ、なるほど。
>>950
ピュアストライクお爺さん?
確かに初心者に厚い当たりや薄い当たりは混乱のもとなのであえてそういう表現は必要ないのかな? >>952
バボラのらけっと?
おぉそんなものがいつの間にか出来てたのじゃのぅ。
ナチュラルガットの老舗としか知らんかったわ。
ワシか?
ワシはプロスタ85じゃ。
この芯を喰った打感の気持ちよさだけは止められん。
もちろん、ガットはナチュラルじゃ。グリップもFairwayレザーでのぉ。
昔は松脂を塗っておが屑で拭いて使ったものじゃ。
ワシも勘違いしておったが、あれはおが屑で滑り止めをするのでなく、松脂で滑らなさすぎをおが屑で調整しておったらしいのぉ
勝ち負けとは別に、ただボールを打つ気持ちよさもテニスの楽しい所じゃのう、ホッホッホ。 サービスリターン時
フォア>フル?ウエスタン
バック(片手)>セミウエスタン
ワングリップってありかね? >>956
俺も片手バックだけど、バック側は左手スロート持つからグリップチェンジ出来るけど、
フォア側は咄嗟にフォア側に厚く握れないから若干フォアのイースタンくらいに持って置いて調整してる
フェデもリターンの時のフォアのグリップは普通のストロークよりも薄めでスピン量も少ないらしい
全仏みたいに後ろに下がって時間があるならしっかり打てるようにいつも同様の厚い握りでいいんだろうけど、
ダブルスなんかでリターンダッシュする時はグリップが適切かよりは早いタイミングで返したいので薄くてブロックするような感じにしてる イースタングリップにスクエアスタンス以外許さない指導者に出会ってしまったのですがどうすればいいのでしょうか。ウエスタングリップにオープンスタンスはプロ専用だから打つなって毎回言われてます 無視して上手く打てる所を見せつけるか離れるかのどっちか このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6406日 11時間 50分 39秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。