【誰の】プール事故について【責任？】
小２女児が排水口に吸い込まれ…死亡 埼玉
３１日午後１時５０分ごろ、埼玉県ふじみ野市大井武蔵野、
同市営ふじみ野市大井プールで「女の子が排水口に吸い込まれるのを監視員が目撃した」と１１９番通報があった。
現場に急行したポンプ車３台がプールの水を抜き、入間東部消防本部の特別救助隊などが捜索したところ、
同５時１０分ごろ、排水口（直径約６０センチ）から奥に約５メートル入ったパイプ（同３０センチ）の中に女児の手を確認。
同７時４５分、ポンプのプロペラに引っかかっていた女児を救出したが、死亡が確認された。
埼玉県警東入間署は業務上過失致死の疑いもあるとしてプール関係者から事情を聴く方針。
調べでは、死亡したのは同県所沢市山口、同市立小手指小２年、戸丸瑛梨香（えりか）ちゃん（７）。
瑛梨香ちゃんは母親（３８）と長男（１４）、二男（１１）、同級生の５人でプールに来ていた。
母親と流水プールで泳いでいるうちに側壁の排水口に吸い込まれたらしい。
流水プールは、全長１２０メートル、幅５．５メートル、深さ１メートル。
排水口は断面が円形で、外側には格子状のアルミ製の板（縦６０センチ、横６０センチ）が２枚、
それぞれボルトで取り付けられていたが、事故当時は左側の１枚が外れていた。事故が起きる前、
プール利用客が板が外れていることに気付き、外れた板を監視員に渡したという。
この流水プールはポンプ３台で水を吸い、それを吐き出すことで流れをつくっている。
ポンプは１台当たり毎分１０トンの水を吸い込むという。
この監視員は板がはずれてるのが分かった時点で全員をプールから上げるべきだったのか？ 小さい子たちがいる
でかい排水溝の蓋がとれている
それでどうして利用中止にならないんだ？
理解できないよな これで土曜日にフジでやる映画「 ウォーターボーイズ 」は放送延期だな
>>1
監視員って普通アルバイトだからそれだけの権限も判断能力も無いんじゃないかな？ 昨日うちも遊園地のレジャープールに行ってたけど、恐いもの見ちゃった。
波のプールの一番奥（水深1.6m）で息子が浮輪で、私は立ち泳ぎで楽しんでて
水中に潜ったら高学年くらいの男の子が沈んでて、全然顔を出さない。
まさか溺れてる！？と思ってたら、父親らしき人がグイって引き上げて、男の子は
は顔面蒼白になってた。すぐに浅い方に引き上げていったけど…
水深1.6って大人でも結構恐いね。波がくればそれ以上になるし。
私は流れるプールよりも波のプールの方が恐くなったよ〜。 こういう書き方って反省してるように見えます？ >all
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
深くお詫び申し上げます。また、管理運営を業者に委託しているとはいえ、市の管理する施設で決してあってはならないこのような事故を起こしてしまい
>>7
＞管理運営を業者に委託しているとはいえ、
＞市の管理する施設で決してあってはならないこのような事故を起こしてしまい
コレって「私も悪かった」って言ってるが
「 私 が 悪 か っ た 」とは言わないってことだな
だいたい採算の合わない施設の運営を委託に出したのは誰だよな？ 役人だろ？
施設管理会社が一番悪いだろ！
その次公務員。
そして、知恵遅れの高校生。学生とはいえバイト料もらってんだからな！
施設管理会社ってどこよ >>9
> 施設管理会社が一番悪いだろ！
> その次公務員。
逆だと思う。裁量権（ポンプ止めるとか緊急時の作業手順とか）はすべて公務員側にある。
監視業務についての「委託」でしかない。
発生当時の現場には１５人いて、そのうちプールそばには５人が居たそうな。（当然だが公務員はいなかった）
だが、施設の長には必ずだれかの名前がある。それは公務員。だからその責任は所長にあるわけ。 神様がもうちょっとちゃんとしてればもうちょっとちゃんとした人間
が生まれてたのに。
∴神様に責任がある。 マジな話
ふじみの大井プールは設計ミスですね。
噴出口に対して給水口の数を増やしたり大きくしたりして
フタを２重３重にしていれば、こんな事故は起きなかった。
設計者が業務上過失致死罪問われてもいい。 俺、これと似た言い訳して本気で怒られた事ある。謝る言葉と態度ではないと。人を逆撫でする言い方だから。市は、言葉使いを知らないのか なめてるんだ。 | |
| ゴボゴポポポ・・・
| |
＿＿ノ | ＿
| | | ノ＼__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- ､ ∩ | ＼ノ（◎）
＿____／ ／"￣ヽヽ＿| |.＿＿|
/ / _∧＿∧ l / / ＼
| |／（ ；´Д｀）／ ＼
.＼ヽ∠＿_＿_／＼ﾟ ｡ ＼
.＼＼::::::::::::::::: ＼＼. |＼ ＼
.＼＼::::::::::::::::: ＼＼ ／ ￣￣￣￣￣￣
＼＼::::::::::::::::: ＼ | お亡くなりでしょうかね。
死んでいるだろうとは分かっていましたが、やはり少しは残念ですね。
お亡くなりでしょうかね。
死んでいるだろうとは分かっていましたが、やはり少しは残念ですね。
http://shiftless.exblog.jp/3473618
http://shiftless.exblog.jp/3473618
http://shiftless.exblog.jp/3473618
http://shiftless.exblog.jp/3473618
http://shiftless.exblog.jp/3473618
http://shiftless.exblog.jp/3473618 地方行政が腐っているのは、分権＝権限委譲の問題なのかどうか。よーく考えてみてくれ。
このケースの場合は、１００％権限委譲されている市の自治事務そのものである。
↓
【女児・プール事故死】 ふじみ野市内の市立小中学校と市営プール、全て"使用中止"に…市長「心からおわび」
・埼玉県ふじみ野市の市営プールで３１日、所沢市の戸丸瑛梨香さん（７）が吸水口に吸い込まれ死亡した事故で、島田行雄市長が同日夜、記者会見し「施設の管理責任者として心からおわびしたい」と陳謝した。
安全管理が不十分だったのではとの質問に、島田市長は「委託事業であれ、市が責任を持たなくてはならない。現段階では（不十分と）言わざるを得ない」と述べた。
市によると、当時プールには現場責任者と監視員、看護師の１５人がおり、うち５人が 事故の起きた流水プールにいた。全員が委託業者で市職員は１人もいなかった。（以下略）
http://www.nikkansports.com/general/f-gn-tp0-20060731-68969.html
でもね、市民側も学ばなきゃいけないんだよ。
民に降ろさせてはいけない分野もある、ってこと。
官が管轄していかなければいけないこともあるの。
公務員削減、人件費削減なんて聞こえのいい部分だけに
目を取られると、こうなるんだよ。
業者は、基本的に営利中心。商売してるだけなんだから。
マスコミやライオン丸の、即物的なわかりやすさだけに
踊らされないように、私達も学ばなきゃいけないんだよ。 ここの自治体がアホなだけ。再委託なんてさせなきゃいいのに。 ☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
http://shiftless.exblog.jp/3473618
http://shiftless.exblog.jp/3473618
http://shiftless.exblog.jp/3473618
＞ お亡くなりでしょうかね
＞「お亡くなりでしょうね、この小2女児は。」
＞「死んでいるだろうとは分かっていましたが、やはり少しは残念ですね。」
>そこで遊ぶ子供も子供です。親の責任が大きい。
☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
☆☆☆☆プール事故で炎上した高２のブログ☆☆☆☆
うちのプールもこんな感じだよ。全部バイトに任せてるし。 柵の配管の先は即、ポンプのプロペラだなんて誰も思っちゃいないだろ?
まして小学生低学年じゃよ!
経費削減したんだろうぜ! 設計者出て来い! 説明しろよ!
センサーなり設置してポンプ止まるように何故、設計しなかったんだ?
手抜き設計の為に脳味噌、削られたんだぞ
御冥福を御祈り致します。 先日プールで女の子が死にました！彼女は水泳を行なう教育の犠牲者です。
未成年に危険な水泳を強制させる教育はかつての徴兵制・軍国主義を思い起こさせます。
子供達に人命軽視の水泳を教える事は戦争で散った特攻隊そのものです。
人命軽視で全く点検・仕事せず、未経験の殺人監視員と無責任者の逝社員がいる殺人プールの入場収益がそれほど大切ですか？
日本は人命軽視のスポーツを永遠に放棄すべきだと思います！
３５００万人以上の人を不幸にしたスポーツ、これ以上の犠牲は沢山だ 管理が杜撰なのは言うまでもないだろうが、設計もひどいね。
安全上決定的に重要な防護柵なんだから、破損することを想定するのが当然だろう。
2重にすべきだった。
それに欲を言えば、φ300の開口部は遊泳区域からもっと遠くに設置すべき。
女児が何かのはずみに柵の内側に入り込んだとしても、逃げるか助けを呼べるだけの
余裕があって欲しかった。 「昨晩は警察の安置所で瑛梨香ひとりが休んだということで、自宅でまんじりとも
せずに両親が眠れなかったということで、本当に悲しくて、悔しくて、そして怒りと
いう今の心境です。なぜその時に『水から上がれ』という指示がなかったのか、
ポンプのスイッチを切らなかったのか、そういうことがきちっとされていれば、
事故は防げたのではないか」（瑛梨香さんの親戚）
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ 朝のチェックでは柵に異常がなかったのに何故
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 外れたのか。針金は7,8年前から使われていたので
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~ あれば、行政の監督責任も問われねばならないだろう。
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 亡くなったお子さんのご冥福を御祈りいたします。(･Ａ･ )
06.8.3 TBS「亡くなった瑛梨香さん、無言の帰宅」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3348898.html 私はてっきり、監視員ってのは全員水泳部出身で赤十字の水上安全法を取得済みの猛者たちだと思い込んでました。
ところが、実際にはカナヅチが監視員やってたり、赤十字の救急法すら取ってないとは・・・。
つまり監視員は事故者を水から引き上げられないし、心肺蘇生もできないってことです。
皆さん、溺れないようにしましょう。監視員は助けてくれません。
小さなお子様をお持ちの方はそばに付いていてあげて下さい。できれば赤十字の幼児安全法の講習を受けて下さい。
以上、赤十字救急法救急員の資格を持つ一般ヘタレスイマーでした。水上安全法に向けて練習中です。自分自身の身を守るために。
赤十字講習ページ http://www.jrc.or.jp/sanka/study/syurui/index.html 下請けの管理会社や丸投げの孫受け会社の名は出てるが
設計会社の名が上がらんが名乗り出ろ! 詫びに行け!
御菓子やオモチャを携えて心から詫びるべきだ! 資格をもっていない監視員なんかたくさんいるよ
泳げないのすら普通にいる
ただし資格をもっていても実際にいざというとき始めての救護は
何が何だかわからなくて自分もどうしていいのかパニックになる
2.3人蘇生させたぐらいで初めて冷静に救助できると思う
ただ>>25の考えていることはまあ正しいと思う
手順の流れとしてどう行くのか知っていれば少しは冷静になれる
私もあるとき子供の蘇生が間に合わなくて悲しい思いをして以来
２度と同じ間違い（では無いかもしれないが）を起こさないようにし
少なくとも３人は助ける事出来た 私は日本赤十字の水上安全法の指導員してます。
まだまだ普及していないのが現状です。プールの監視員に講義にいきますが、真面目に聞かない人や、遊びで聞いているひとも多いです。
水は人の生死を左右します。これから水上安全法が普及出来るよう私達も努力します >>25
そうだよね！！学校の保健体育の授業で取り上げるべきだ！！ >>31
確かにそのとおり
何やってたんだハゲ野郎は 埼玉県ふじみ野市の市営プールで小学生が死亡した事故を受けて、政府は、
全国にある、個人所有を除くすべてのプールの管理者に対して、安全性に
関する緊急自主点検を行い、その結果を利用者にわかるよう掲示することを
呼びかけることになりました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ それも必要だが、ボルト不備を指摘した業者を
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 入札から排除したふじみ野市はどういうつもり
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~ だったのか捜査させる方がよろしかろう。
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l この事故は刑事事件かも知れません。(･Ａ･)
06.8.11 NHK「プール事故 緊急点検呼びかけ」
http://www.nhk.or.jp/news/2006/08/11/k20060811000026.html >特に親父の責任だな
原因は３つだ。
危険を安全と理解してる親の責任が１つ、
国が国民を守ってると言う国民意識が１つ、
被害者が美化される平和ボケした日本人が１つだ。
俺はこれら３つを否定する。 >>34
>>35
責任は、設計施工、市、管理会社、監視員、親ではなく
「全てはプールが悪い」って事でプール施設は壊されるらしいな?
これで一件落着か?
まぁ仕舞いにはウヤムヤになっちまうのがのが日本さ
そのうち、日本中のプールが無くなっちまうぜ。
俺は泳げるからOKだけど。 プールよ、さようなら海よこんにちは
しかしプールより海の方が事故が多いぜ
皆さん気をつけてね自然相手じゃ誰にも責任は
なすりつけ出来ませんぜ ふじみ野市大井プール事故死の原因
１所沢保健所（２００３年４月から、一度も立ち入り検査をしていなかった。）
２ふじみ野市教育委員会（文部科学省が吸水口にふたと格子金具による二重の事故防止策を設けるよう求めた通知を、誤って「ふたか金具のどちらか一方を設置すればよく、二重構造は必ずしも必要ではない」と解釈し、ふたしか設置していなかった。）
３ふじみ野市教育委員会総務課（文部科学省が７年間毎年吸水口にふたと格子金具による二重の事故防止策を設けるよう求めた通知を、７年間一度もプールを管理する教育長・体育課・業者に伝えなかった。）
４ふじみ野市教育委員会総務課（文部科学省が７年間毎年吸水口にふたと格子金具による二重の事故防止策を設けるよう求めた通知が市民プールも対象となっていることを、７年間一度も気づかなかった。）
５ふじみ野市教育委員会体育課（職員による点検を、合併を口実に昨年までの毎日から、２日に１度に減らす。）
６ふじみ野市教育委員会体育課（吸水口を確認したことはなく、安全点検は10年間すべて業者任せだった。）
７ふじみ野市教育委員会体育課（太陽管財が監視員の「資格調査書」を提出せずに営業していたことを把握しながら管財課に報告しなかったため、今年度も業務を受託した。）
８ふじみ野市管財課（プール安全管理実体のない太陽管財と契約していた。）
９ふじみ野市管財課（２０００年プールのボルト不備指摘の業者を翌年から「指名」外す。）
10ふじみ野市管財課（２０００年ボルト不備指摘の業者を１７８０万円で契約していたプールの委託管理業務を、６８０万円も安い１１００万円で太陽管財が入札したのに、安全管理が疎かになっていないか何の疑問も持たなかった。）
11ふじみ野市（合併前は毎日、合併後は2日に1回見回りに行くはずだったのに、 実際はシーズン中3回しか行かず、しかも水を張ったプールの周りをまわるだけだった。）
12太陽管財（プール安全管理実体がないのに入札に参加し、京明プランニングに丸投げした。）
13京明プランニング（ポンプをすぐに止めなかった。）
14京明プランニング（泳げない監視員を採用し、監視員に講習受講や安全教育を行わなかった。）
15京明プランニング（ボルト止めすべき柵を針金止めし、毎日すべき吸水口の点検を怠った。）
>>36
なんだかんだ言っても結局はそうなっちまったね
衝撃的な死に方だったが犬死にですか?
犠牲者にあらためて冥福を祈るよ 今日書類送検されてたね。
教育委員会の課長？
現場の責任者
元請（というか○投げ）の太陽管財の社長
下請けの京明プランニングの社長
現場の責任者
の五人だっけな。。 ○投げは禁止なのにこれで逮捕＆おとりつぶしすべきだね。 プール関係者曰く
「プールが全部悪いんだょ〜ん
プールが壊されて全責任取ったろ、我々は御咎めな〜し
何んしろ、こんな件は時が解決してくれるんだよ
まぁ今迄通りいい加減でいいじゃ〜ん、ガッポリ儲けるよ〜ん
会社の名前変えりゃ誰にもわからないんだよ」
↑こんな感じか? トサカにくるぜ スイミングスクールのコーチをしておりますが、現状、今の日本のスイミングスクールでまともに安全管理しているスクールは皆無です。子供の安全より、いかに売り上げを上げるかが1番です。自分にもし子供がいたら絶対にスイミングには通わせません。 ふじみ野市に程近い、新座市営大和田ファミリープール。
屋外プールだが、ここも安全管理に問題がある。
去年は人命救助訓練が行われたのがなんと８月１３日。
同じ市営の片山プールと合同で行われたが、どう考えても遅すぎる。
アルバイト監視員のほとんどがコネで雇われているから、なれあいが生じて
遊び半分でやっている。
泳げない奴や、朝まで飲んだ酒が抜けきらないまま半酔っ払い状態で
仕事に来る奴もいる。
普通のプールでは開業日前までに人命救助などを含めた研修訓練を
行うが、ここではそれをせず、ほとんどぶっつけ本番同然で業務をさせている。
ただ人数さえ揃えばそれでいいという考え方なんだと思う。 ↑
ちなみに、名前は似ているがさいたま市にある大和田プールとは別。
あそこは京明プランニングが管理していたが、新座の大和田ファミリープールの方は
朝霞市にある日建総業という所の管理。 ↓これをまるごと、あらゆるスレッドにコピーペーストしてね、
将軍様の国のようにならないために。
↓これを、あらゆるスレッドにコピペして
松下の悪行を広めよう。
すでにマスコミは松下＆電通のコントロール下にあるから
ネットしかないんだよね、残念ながら方法は。
438 ：名無しさん＠七周年：2007/02/23(金) 14:01:43 ID:1UwkJlk10
>>435
パロマ・リンナイ １００万台 死者３０人 １０万台あたりの死者３人
松下 １０万台 死者５０人 １０万台あたりの死者５０人
不完全燃焼以前含む
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172129641/l50
>>48
板違い。
どーせならプール関係のDQN企業を晒してくれ 昔ドル○ィンクラブで男の子が溺死した事件があったよね
潜水をやらせててしばらくしてからいない事に気づいたんだっけ？ ネット暦浅いので今頃のカキコミになってすみません。プール事故について、
責任が誰にあるかは被害者か裁判所(？)が追究すべき事で、第三者が考える
べきは原因の方だと思いますので書きますが、プールの設計者は能力が低い
としか思えませんね。「穴掘って水溜めるだけで金儲け出来るわー」という
感じ。
プールや浴槽等、大量の水（お湯）を溜める槽には「何リットルにつき何個」
と、排水口を複数設ける様に法律で決めれば良いのではないでしょうか？
そうすれば一つあたりの口径を人が入らない大きさに出来ますし、一つを塞
いでも他の口から水は流れ込みますので、吸い付いて離れなくなる事も無いと
思います。ただ、現在在る物を作り変えるとなると、税金も使われて嫌なので
、新しく作るならそうするという事にして欲しいですね。
現状のプールについては、注意してしっかり管理する事で対応して貰いたい。
で、もし人が吸い込まれそうになって引き上げられなくなったときは、細長い
塩ビパイプの様な物を隙間から差し込んで、反対側を水面上に出してやれば、
空気が流れ込んで引き上げられる様になると思う。
流れるプールをポンプの圧力で流すというのもどうなんでしょう・・・
吐き出した水の圧力で流れを作って、戻ってきた水を吸い込んでどうするんで
しょう。流れを相殺してると思うのですが。勿論全て相殺してる訳ではないの
で残りの慣性力は活かしてるんですが、効率悪いんじゃないですかね。場所も
取るし。
プールの中のポイントにシャフトを立てて、鉄板を4枚程繋いだフィンをうね
らせる（当然クッション貼ってね）とか、通過する時危険なら底を違う形で
うねらせるとか。・・・浅知恵ですかね。兎に角ポンプで担うのは子供の工作
並だと思いますね。 >>51
深呼吸しすぎたせいで、潜水している途中で気を失ったってやつか？
>>52
>浅知恵ですかね。
いや、悪くないと思う。 >>25
受ければ受かる資格意味ない。
>>27
教える方があれだからなぁ〜 おとなのプール事故
昨年５月１５日に、横浜グランドインターコンチネンタルホテル内の 「ハーバービュー・フィットネスクラブ」
(横浜市西区みなとみらい1-1-1 045-223-2231）
に行く。
フィットネスクラブ内のプールで泳ごうとして、多くの利用者がプールに入る水棚からプールに入ろうとしたところ、プールサイドの大理石部分で、足を滑らせ転倒。プールに落ちる瞬間に、頚椎捻挫・打撲・挫傷させられた。
その部分はとても滑りやすいところでありながらなんの注意告知もなく、しかもその時には監視員も不在で、誰も救助さえもしてくれなかった。
次の日、病院に行く。
全治２週間ぐらいの診断だが、筋をのばしたために、直りが悪く１０月１７日まで通院。
しかも、初めは「ハーバービュー・フィットネスクラブ」が医療費を支払うと言いながら、今日まで一円の支払いもないという無責任さで、あたかもこちらが悪い…というが如く態度の回答に終始したので、やむなく医療費請求等のための裁判を起こす。
今回、この裁判については、誰もが利用する施設であることから、社会性・公益性のため、今後このような事故が無いように…との祈る思いから裁判の内容を克明に知らせる必要性があると思い、ＨＰを開設しました。
平成１８年（ワ）第４７４３号損害賠償請求事件掲示板
http://www.alpha-japan.com/harbor_view_fitness_club.html
基本的にプールってところは危険なところという常識がまったく通用せず
やれ大理石で滑っただとか流水プールの取水口に吸い込まれただ。
そんなに完璧なプールなんて作れるわきゃないのに
自分のドジで足を滑らせてケガして、文句のもって行きようのないバカが
訴訟起こしたり、マスゴミがわーわー騒ぐもんだから
行政側も それじゃ もうプールなんて危険なものはヤメます
という静かな抵抗に出るわけ。
お前ら、泳ぎたければ自分で注意して自分の身は自分で守れ。ということ。 プールもそうだが、公園だったりもそうだべ
どう見ても自分の不注意だったり、親の監督不行届きで発生した事故を
責任転嫁して保障を求めたり管理不行届きだと騒ぐ思考の人種が増えているのもあると思うな
>>1の事件は、営業続行してた側の過失は明らかだけど
>>55は新手の自爆テロ
事故当時から続いているのはこのスレだけみたいだな
風化防止age 元市教委課長ら在宅起訴 ふじみ野市のプール事故で
埼玉県ふじみ野市の市営プールで昨年７月、小学２年戸丸瑛梨香さん＝当時（７）＝が吸水口に吸い込
まれ死亡した事故で、さいたま地検は８日、業務上過失致死罪で、同市教育委員会の高見輝雄元体育課長
（６０）＝３月に定年退職＝と同課の河原孝史前係長（４６）を在宅起訴した。
埼玉県警は昨年１１月、同容疑で、高見課長ら２人のほかに、同課の前主事補（２７）と、管理業務を
請け負った業者社長（３７）ら業者側３人の計４人を書類送検したが地検は同日、起訴猶予処分とした。
地検は「プールの維持管理は体育課長と係長が直接担当しており、ふたの固定が不十分なままプールを
委託業者に引き渡した行為は無責任極まりない。業者に維持管理の直接責任はない」としている。
起訴状によると、高見元課長ら２人は吸水口のふたがステンレス製のボルトで固定されているかを確認
するなどの注意義務を怠った上、管理の委託業者にふたの定期的な点検を指示しなかったため、昨年７月
３１日、瑛梨香さんがふたが脱落した吸水口に吸い込まれ、死亡させた疑い。（共同）
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007060801000439.html 区民プールでバイトしてた俺でさえ、事故に備えての人命救助や、緊急時の処理法とかは強制でやらされたぞ。
なんでやらないんだよ。おかしいだろ。人の命を軽く見すぎ。 おれの地元でも小１の子が溺れて死んだって昨日の新聞で見た。
監視員は何やったんだ！ 監視員数人じゃ暴れまわっているガキの群集を全て把握できるわけないじゃん。
あの集団の中じゃ1人のガキでも100%常に監視するのは難しいんだよ
現実的に親が監視するしかないんだ
って言うかあまり人が多いプールには入れないのが正解だよ
★水の事故：小１男児が学校のプールでおぼれ死亡
９日午後２時２５分ごろ、福島県相馬市中村の市立桜丘小学校（志賀力校長）で、近くに
住む同小１年、阿部成秀君（６）がプールでおぼれたと、同校から１１９番があった。阿部君は
約２時間後に死亡、死因は水死とみられる。
県警相馬署の調べでは、阿部君がうつぶせで浮いているのを別の児童の保護者が見つけ、
監視員に知らせたが、既に意識はなかったという。
阿部君は同級生の男児と２人で遊びに来ていた。プールは夏休み中の児童に開放され、
事故当時は児童約５０人と保護者がいた。同小の臨時職員２人が監視していたが、異変に
気付かなかった。
プールは縦２５メートル、横１５メートルで、水深は最大１．０５メートル。阿部君が見つかった
地点は約０．８メートルで、阿部君は身長１１３センチだった。
海での監視は自分のタワー前でも１００〜２００人以上いるぞ。
危険性はプールなどとは比べモノにならない。
思うに、見方・立ち位置を含む監視の仕方、救助法、注意の呼びかけなどは
監視経験ない父兄では無理。しっかりした経験をつんだ人を配置すべきである。
素人の父兄を数人配置するより、経験をつんだ俺が一人いた方が安全性は守れる。 そういう意味じゃなく自分の子供を全ての親が見るって事。
それにプラスしてライフセーバー数名な。 いや、親たちをどうにかするのもそうだが・・
最近思うのは、監視員のレベルも低すぎるんだよ。一人でその場を仕切るくらいの
心構えが必要。
しかし、最近の若い子は気の配り方・注意の仕方を含めた監視の仕方がわかっていないんだよ。
少なくとも監視経験１〜２年くらいでは素人の粋を脱しない。
本当にすごい監視員は、その場を自分のペースに引き込んでいる。子供・親たちも無茶な
ことをしなくなる。その監視員がいるから〜という雰囲気で完全に仕切っているという感じになる。
それが証拠にその監視員が交替したら雰囲気がガラッと変わってだらけた雰囲気になる。
俺も最近５年目の経験を積んで、その場の仕切り方がわかってきた感じだ。
この感覚わかるかなあ。 ニートじゃあるまいし監視員なんて季節労働者そんなにやってられねえだろ
年間営業の温水プールは別として >>69
その仕切り方を全国の月間「監視員」に投稿しろ。
で、全国講演だ。
県職員が二人だけの責任じゃないと嘆願書を提出。らしい。
どうなの。
権限はあるが、責任は取らないのが役人体質。
みんなが悪い、という理屈も役人の常套句。再発防止は厳罰しかない。
このニュースを聞いたとき、針金で止めていたことがわかった。
それを耳にしたとき、開いた口がふさがらないと言うかヘドがでるというか
嘘だろというか、あんた達一体何してんの？って思った。
このニュースは苦情が出たり、悪口が言われて当然だと思った。
最低だね。 吸水口の取り入れ口がプールにある必要もないだろ、一旦別の場所に貯めてもいい。
一番不思議なのは排水溝の蓋（柵）が工具で取り外しができる点。
必要ないでしょう、はめ殺しにしなかった設計者にも問題あるでしょ。
役人が了承したにしても。。
でもここシーズン最終日に行くと売店のあまり物とかだだで食い放題だったんだぜ。 子どもの水難事故の場合は、結構な割合で親が悪い。
小学校中学年くらいになってくると、「俺がおぼれる分けないだろｗ」
的な発想で無茶したり、平気で深いところへ行こうとする。
でっかいレジャープールとかは、
まかり間違っても学生をバイトで雇って監視員にすべきではない。
大抵「水着見れて良いよね」、「ただで泳げる」、とかしか思ってないから。 そうとは限らないが、当然のように親は責任、責任と言うが、親の非が全く無いなんて事はありえない。
自分は絶対悪くないと思う事は人間の最も愚かな部分の一つだよな。
まあ子供を失った親はそんな事どうでもよくなるんだろうがな。 糞プール晒しage
>>46
>ふじみ野市に程近い、新座市営大和田ファミリープール。
>屋外プールだが、ここも安全管理に問題がある。
>去年は人命救助訓練が行われたのがなんと８月１３日。
>同じ市営の片山プールと合同で行われたが、どう考えても遅すぎる。
>アルバイト監視員のほとんどがコネで雇われているから、なれあいが生じて
>遊び半分でやっている。
>泳げない奴や、朝まで飲んだ酒が抜けきらないまま半酔っ払い状態で
>仕事に来る奴もいる。
>普通のプールでは開業日前までに人命救助などを含めた研修訓練を
>行うが、ここではそれをせず、ほとんどぶっつけ本番同然で業務をさせている。
>ただ人数さえ揃えばそれでいいという考え方なんだと思う。
心肺蘇生法 / BLS（一次救命処置）とAEDの使い方
##きれいなおねえさんの胸の谷間たっぷり。
##人工呼吸なし＝胸骨圧迫のみ でも 蘇生率は変わらない！
http://jp.youtube.com/watch?v=K8ObZfhRfHM
Let's BLS (Basic Life Support)〜 一 次 救 命 処 置 〜心肺蘇生法
http://jp.youtube.com/watch?v=sv0Ac8InWfM&feature=related
Let's BLS (Basic Life Support)〜 一 次 救 命 処 置 〜異物除去
http://jp.youtube.com/watch?v=dX2xAAfKaik&NR=1
Let's BLS (Basic Life Support)〜 一 次 救 命 処 置 〜止血法
http://jp.youtube.com/watch?v=icnCqEi8cLg&feature=related 
