日本人力士は中卒で入門すべき
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
貴景勝のことを白豚呼ばわりするなんて酷い奴だ
誹謗をやめろよw 史上最低69代横綱白豚翔に決まってるwwwwwwwwwww 進さんが泣いても笑っても翔さんの偉大性は揺るがんよ エロサイトを見る時間があったら稽古すればいいのにな 宮城野部屋は師匠、塩法、石浦とイケメンがそろってるから女が寄ってきて腰の疲労が心配だ
フグみたいに右手の疲労が心配なブサイク部屋とは違う 双葉山は小さい頃から漁船に乗ってて、足腰が鍛えられた。
昭和の日本は整備されてない山だらけだったなら、そういう環境で育った人が多かった。
案外昭和の生活と現代の科学トレーニングを混ぜれば、モンゴル帝国を崩せそうな気もするが。 それならアベノ円安で貧しくなって外国人を呼べなくなるし
安倍のせいで昭和の日本の生活をトリモロスから大丈夫 落合が19歳で幕下15枚目格付け出し。
中卒1年目で実業団横綱になるのが、考えうる最年少だな。 毎日昼夜張り付き自演auの代わりに糞コテが出てくるんだから実にわかりやすい 白豚は底辺、相撲辞めて総合格闘技でもやってればよかった 確かに白鵬のように身体能力に優れていれば他の稼げる競技もできたよな
相撲にはもったいない人物であった 確かに自らの意思で日本国籍を取得したのにもかかわらず、モンゴルファーストで愛国心を隠そうとしないナショナリスト白豚怖すぎて草 王鵬が最近、王ウホッと呼ばれてると他スレで書き込まれてるけど
糞闘力もウホッな感じがするよな。というか両刀っぽい 日本国籍を取得したからといって生まれ育った土地を大切にする気持ちがあるのは当然だし本人の自由だろ
生まれた国でスポーツやれって主張が全く分からない 母国ファーストの愛国心がある奴に日本国籍を与えちゃだめだ 日本の国籍法にそんなルールはないし外国人が日本のスポーツで活躍することになんの問題もない それが問題だと言ってる
日本のルールに従えない外国人はいらんのよ
それで朝青龍はクビになってる 日本のルールってのは法令のことであって元々法令違反を繰り返すと日本国籍は取得出来ないようになってるぞ 相撲協会のルールはあくまで相撲協会のルール
日本のルールでは無いので国籍とは何の関係もないね 日本相撲協会のルールに従えない外国人で相撲がやりたいなら母国でやればいい
何か間違ったこと言ってるか? 愛国心がない奴に日本国籍を与えるなと日本政府を批判することも何の問題もない 好きにすればいいがそんなルールはないし愛国心があるかの判定方法なんてのは存在しない
馬鹿げた主張 白豚がモンゴル第一だと思わない奴は誰もいないだろ
何を今さら 外国人が国籍を取得する際どうやってその愛国心とやらを判定するのか というか愛国心を持たない人が日本国籍を取得してはいけないというのは思想の自由に反するので憲法から変える必要がある 日本国憲法は俺の脳内ルールだったのか
人は内心においてどのような思想を抱こうと自由であり、国家はそれを制限したり禁止したりすることは許されない
と明記されてるのに 他国へ第一の愛国心を持ってる人に国籍を与えない
これのどこが憲法違反なのか 他国への愛国心を持ってようが日本が嫌いだろうが内心で思ってるうちは本人の自由だからな >>339
具体的には?
国家転覆でも企てたのか? 憲法だが
愛国心があるかないかなんてのは本人の自由 >>340
お前は白豚が日本とモンゴルどっちに愛国心を持ってるのかわからないニワカなのか >>343
別にどっちに持っていても本人の自由では >>342
外国人の帰化の話をしてるのに何が憲法違反だよw >>345
外国人に日本国籍を取得させる際本人の思想に条件をつけるのは違憲だろ >>344
答えになってない
お前は他国に愛国心を持ってる奴に日本国籍を与えなければ憲法違反なんだよな?
脳内ルールと言わず何ぞや >>347
愛国心を理由に日本国籍を与えないと判断するのは憲法違反だろ
思想の自由に反する
国籍法に違反しなければどんな考えを持っていようが日本国籍を取得する権利はある >>349
日本国籍を取得する際に思想を押し付けることになるからな
どんな思想を持っていても日本人になる権利はある >>348
>思想を理由に外国人に日本国籍を与えないのは憲法違反だと初めて聞いたしお前以外に言ってる奴が居るのか?w >>351
愛国心を理由に国籍取得を制限しろなんて言ってるのもお前くらいなもの
そもそも愛国心なんて判定しょうがない >>350
その解釈お前以外にしてる人が居るのかねw >>353
してるから愛国心で国籍取得の制限なんてしてないんだろ
愛国心で国籍取得に制限をかけるべきなんてぶっ飛んだ主張が世の多くを占めてるならとっくにそういう議論が起きてる >>352
だから白豚はモンゴルファーストが態度に出てるだろ >>352
帰化 愛国心
で検索すればいくらでも出てくるがw
お前の憲法違反の主張は見つからんから、あるなら検索ワード教えてくれ >>357
愛国心を持つ人に帰化して欲しいと主張する記事は見つかるが法律を変えて愛国心のないやつを弾けなんていう馬鹿げた主張は見つからないが >>356
日本ファーストの愛国心を確認してそうじゃない奴には日本国籍を与えるなと言ってる
それの何が問題なのか >>359
個人の思想を制限する権利は国家にはないからだぞ
日本生まれでも日本ファーストの愛国心を持ってないやつなんていくらでもいるのに他国で生まれた人にそれを強制するのは筋が通らん >>358
言葉尻を取って屁理屈言ってもそれが憲法違反だという話は皆無だよな?w >>361
当たり前のことすぎて話すまでもないというだけだが
日本国が個人の内心を制限する権利はないぞ >>360
これから日本人になる奴に何らかの条件を課すことが憲法違反なのかよw
その根拠早く >>363
日本国憲法は外国人の人権も原則として保証してるから >>362
だから帰化申請者に愛国心を求めることが憲法違反だと言ってる根拠を聞いてるのに答えになってないし、記事すら出てこないw >>365
愛国心を国籍法に盛り込めなんて主張がお前くらいしかしてないんだからなくて当たり前 >>364
でもお前の解釈のソースは無いんだよな?w >>366
だからよ、俺と同じ主張は検索すればいくらでも出るだろ
お前の憲法違反の根拠はゼロw >>369
出てこないが
法改正までしろなんて言ってるのお前くらい >>368
外国人の在留許可申請を却下して裁判になり国側勝訴の判決が出た事件だがそれが憲法違反とどう関係するんだ? >>371
日本に在留する外国人にも日本国憲法が定める人権が適用されるという判例になってる
この事から日本国籍の取得を申請する日本に在留する外国人についても思想の自由を認めなければならない
5.憲法第3章の諸規定による基本的人権の保障は、権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、わが国に在留する外国人に対しても等しく及ぶ。 >>370
俺と同じ意見はいくらでも出てくるし法改正なんて単語は俺も使ってないが >>373
愛国心で国籍取得を左右するなら法改正が必要なのでお前が法改正というワードを使ってなくても主張としては同じことだろ >>372
思想を理由にする法務大臣の裁量が認められて原告が敗訴してるがなw
お前は何言ってんだw >>375
Wikipediaもまともに読めないのか
基本的人権の保障は権利の性質上日本国民のみをその対象としていると解されるものを除き、我が国に在留する外国人に対しても等しく及ぶものと解すべきであり、我が国の政治的意思決定又はその実施に影響を及ぼす活動等外国人の地位に鑑みこれを認めることが相当でないと解されるものをのぞき、その保障に及ぶ。しかし、外国人に対する憲法の基本的人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられているに過ぎない。すなわち在留期間の憲法の基本的人権の保障を受ける行為を在留期間の更新の際に消極的な事情として斟酌されないことまでの保障が与えられているものと解することは出来ず、法務大臣の本件処分を違法であると判断するは出来ない
在留制度の枠内なら基本的人権は認められるんだよ
原告が敗訴したのは在留制度の枠外だから >>374
愛国心を求めろってことは愛国心のない奴に国籍を与えるなという主張とどう違うんだ
言葉尻の屁理屈でしかないし憲法違反の根拠もないw >>377
憲法違反の根拠は憲法だが
思想の自由に反しますよね >>376
お前が自分で言ってるけど、愛国心を規定したところで憲法違反にならないことを証明してるわなw
在留制度によって外国人の場合は日本人に認められてる基本的人権を制限することが合憲なんだからな >>379
在留制度の枠内で日本に在留してる外国人の基本的人権を制限するのは違憲だぞ
裁判要旨も読めないのな >>381
思想の自由は基本的人権の一部だし在留資格を保有してる在日外国人には認められるものだが >>380
だから在留制度で規定すれば基本的人権の制限が外国人には認められるってことだろ
>しかし、外国人に対する憲法の基本的人権の保障は外国人在留制度の枠内で与えられているに過ぎない。 >>383
何言ってんだこいつ
経済的、社会的及び文化的権利に関する国際規約に違反するからダメだぞ
外国人の基本的人権の制限なんて21世紀の世の中で出来るわけないだろ >>382
思想や行動を理由に外国人に在留許可を出さないことが合憲だとお前が出したソースで証明されてるけどw
これは外国人には日本人に認められてる基本的人権が制限されるってことだよな
なのに帰化申請の時にはそれが憲法違反だとする根拠にはならんわな >>385
上告人の本件活動は、外国人の在留期間中の政治活動として直ちに憲法の保障が及ばないものであるとはいえないが、そのなかにわが国の出入国管理政策に対する非難行動あるいはわが国の基本的な外交政策を非難し日米間の友好関係に影響を及ぼすおそれがないとはいえないものが含まれており、法務大臣が右活動を斟酌して在留期間の更新を適当と認めるに足りる相当の理由があるものとはいえないと判断したとしても、裁量権の範囲を超え又はその濫用があつたものということはできない。
マクリーンは政治活動したから更新が認められなかったのであって思想の自由は認められてるぞ >>384
要はお前のソースで、気に喰わない外国人を排除することは合憲だと認められてるだろ
なのに何で帰化申請の時にはそれが憲法違反なんだって話だよ
ソースになってないw >>387
在留資格を更新しないのは法務大臣によってある程度の裁量はあるけど在留資格を保有してるうちは基本的人権を認めないといけないんだぞ
帰化申請してる外国人は在留資格を保有してるだろ >>386
都合よく解釈するなって
政治活動は基本的人権だろ? つまり外国人にだけ日本人に認められてる基本的人権が制限されても合憲だってこと
だから愛国心をルール化してもそれが憲法違反になる根拠にはならないってことだ
白豚のモンゴルファースト活動は政治活動認定だと解釈されても仕方ないw >>389
在留期間中の政治活動は合憲だぞ
在留資格を更新する際消極的事由になるだけで
そもそも祖国に愛国心を見せることと反日的な活動を行うことを同一視するのは理解できない >>388
要は帰化申請のルールに愛国心を盛り込むことが違憲かどうかって話だろ
何の問題もないじゃんw
在留資格剥奪のルールだって変えれる
お前は何のためにそのソースを貼ったのかw
また自滅かよ >>391
在留資格を保有してる外国人が帰化申請する際愛国心を理由に棄却するのは違憲
基本的人権が認められてる以上思想を理由に在留資格を剥奪するのも違憲 >>390
だからそれを理由に在留期間の延長を取り消されても合憲なのに、帰化申請条件にすることの何が違憲なのか教えてくれ >>393
帰化申請する外国人は在留資格を保有してるから
基本的人権が認められてる立場なの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています