【大関】栃ノ心19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
栃ノ心 剛史(とちのしん つよし)
本名 レヴァニ ゴルガゼ
生年月日 昭和62年10月13日
出身地 ジョージア国ムツケタ市
所属部屋 春日野
改名歴 栃ノ心 剛 → 栃ノ心 剛史
初土俵 平成18年3月
・前スレ
【大関】栃ノ心18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/sumou/1553331340/ 取り直したら取り直したで白鵬みたいに「子供でもわかる」とか(笑) >>569
どう見ても、通常はこれセーフだよな
栃ノ心、支度部屋で泣いてたね
悔しいにも程があるわ >>593
あれは「やり直し」
撮り直しではないw まぁ、今日で栃ノ心10勝しちゃったら明日は絶対負けるから
激励の意味合いで負けにしたんだろう 栃ノ心にはアンチがほとんどいないのがすばらしいね
他の力士だと絶対メシウマとかざまあとか書く奴いるもん 俵付近は砂で少し盛り上がっている。
それに足の裏が少し付いたのだと思う。
そのように見えるよ。 今場所わ
栃ノ心でも、朝乃山でもなく
阿武松が主役やな
朝乃山が優勝しても、
阿武松の痴態が残る場所や
日本で相撲やろうとしたコイツが馬鹿、アウェイは不利なんだよ当たり前だろ!
とりあえず明日の鶴竜は相性最悪だし望み薄だろう
千秋楽の高安に賭けるしかない
高安は互助らないのでガチンコ相撲になる この場合踏み越したかどうかだけが判定の焦点なんだから
踏み越したという明確な根拠がなければ軍配通りだろ。
朝乃山はその後に落ちてるんだから踏み越していて同体かどうかの判断にもならない。
よって取り直しも差し違いも有り得ない。馬鹿でも分かるわこんなもん(´・ω・`) >>607
先場所に続いてまた胃が痛くなる取組だな >>586
馬鹿か?ビデオで見ても判断が付かないなら軍配通りだろ!!!脳味噌溶けてるのか(´・ω・`) 踵に砂が付いてたって言うけど、
土俵内には、砂は1粒たりとも無いって言うのか? 明らかな誤審の場合は、番付編成上は両者白星扱いにするとか考慮すべき。 さすがに今回の審判は許せないな
何のためのビデオか分からん >>612
もう完全にメンタルやられとるw
プレッシャーにも負けてるし厳しい 誤審だけど、
責任は栃東にあると思ってる。
栃東が曖昧なら行事の判断にするべきだと
強く主張してれば
栃ノ心が勝っていた。 栃ノ心、弱気になるなよ
今日の胡散臭い判定も「(平幕相手に)相撲内容は負けなので」ぐらい言えないと 栃ノ心、弱気になるなよ
今日の胡散臭い判定も「(平幕相手に)相撲内容は負けなので」ぐらい言えないと >>586
これホント?
ビデオ見たら、意見割れないだろ。 これ白鵬だったら絶対認めないで土俵上に居座ったりしてるだろうな
今日の潔い姿見て応援したくなった 玉治郎も気の毒にな
こんなのでも差し違えにカウントされるんだろうから ビデオ判定の意味がないよな
ビデオ判定ってのは客観的な証拠が残るから皆納得できるのに
審判の影響力が大きすぎる
審判が皆口を揃えて誤審だったと言うならわかるんだが
一人の審判員の責任が大きすぎるのは力士だけじゃなく彼らにとってもよくないと思うけどね まあ今日の審判は酷いんだけど
明生、阿炎に一方的に負けた相撲はいただけないし
今日も全然前に出られなかった
ちょっとここ数日おかしいよ
メンタルのせいもあるんだろうが、もしかしてまた足痛めた? あのテニスとかバレーとかで使ってる判定にしたらいいのに まあまあお前ら。
明日鶴竜はおそらく星譲る。
鶴竜が無理でも
千秋楽は高安?
高安も星譲る。 結局色々見た結果、どうしても答えを強いられるなら俺ならついたと判断する
どうしても誤審の方で騒ぎたい盛り上がりたい人がいるのは分かるが、それなら判断できないって言うべきだと思う
それくらい際どい
水平の角度で見てた湊なら尚更
誰も責められない
とりあえず誤審と決めつけて騒がれていることに納得できない 物言いつけた湊富士って最高成績前頭2枚目 んな糞が審判やってるってことが絶望だわ w 14年前に11番勝って大関に復帰した栃東が14年後に大関復帰しそうな人の妨害を
結果的にしてしまうなんてな 誰がどう見ても違うだろっていう時に誤審になるわけでしょ >>620
栃東は東の審判だから見えない位置
見てた人の話を聞くしかないだろ 土俵上でいきり立ってたのは確かに湊だが物言い付けたのは放駒じゃなかったっけ(´・ω・`) >>642
そうだよなあ
単純に誤審って言うのは違うよなあ >>645
物言いをつけるのは問題ない。
その後の協議が問題 >>642
だからそこが間違ってる。「差し違え」を明確に認定する根拠がなければ「軍配通り」でしょ。
物言い=チャレンジシステムならビデオでも判断が着かない場合はジャッジを支持する、
この場合は行事の判断を支持するのがあったり前田のクラッカー(´・ω・`) >>640
これは普段相撲見てないってバレるレス笑 >>630
> 明生、阿炎に一方的に負けた相撲はいただけないし
それは今日は関係ないしどうでも良いんだよ 栃東や湊富士がポンコツなんじゃなくて、
あれだけ意見がまとまらないなら、審判長が出張って取りなして
「じゃあ、取り直しでいこう」
普通はそう言うんだよ。人によって不満の大小はあっても、「まあしょうがないか」と
なるでしょう?取り直しなら。
昔からそんな微妙な場面を取り直しさせてスッキリさせる取り組みは何度もあった。
これは益荒雄が審判長失格。来場所から教習所所長に変われ。 >>651
そう
だから、
最終的には行事の意見を尊重すべき。 >>636
白鵬は嘉風に負けた時待ったするタイミングでも無いのに自分で待っただと勝手に思って土俵に居座ったからな >>654
というか、そんな微妙なシーンなら行司の判定優先だろ >>650
辞めた金親だっけかw
>>654
どっちが先に落ちたかって相撲ならそうだけど
足が出てたかどうかって審議でそれはない 鶴竜「さすがに今日のはいくらなんでもかわいそうだし千秋楽は恐らくガチンコの高安だし本意ではないが明日負けてやるか…」 >>663
そもそも鶴竜は先場所裏切ったので倍返ししなきゃいけない(笑) 審判部長「目の前で見た親方の判断を優先」 2019年5月24日 19時06分
https://www3.nhk.or.jp/news/
栃ノ心が軍配差し違えで敗れた相撲について、物言いをつけた日本相撲協会
審判部の放駒親方は、「栃ノ心の足の裏に砂がついてきたように見えた。
自分もハラハラするのは嫌なので手を上げて物言いをつけた。
上からのビデオでは、見えないということだったが、『いちばん近くで見ていた
人が物言いをつけたのならそうでしょう』 という判断になった」と説明しました。
また、阿武松審判部長は、「ビデオを見ていた者も判断に迷っていた。
親方たちの判断も割れた。実際に見えていた親方が少なく、目の前で
見た親方の判断を優先した。大事な相撲だったので協議に時間がかかった
が、少しかかりすぎた」と話していました。 今回の件に限らず阿武松は審判として不適任で交代させるべきだよな 審判部長なんだからテメェが責任取るくらい言えや
結局責任逃れの言い訳だけかよ。テメェで判断できねぇならさっさと辞めちまえ いちばん近くとか言われましても、野球の塁審とか誤審しまくりだしなんの説得力もない 行事の存在意義とは?
明らかな差し違えは審判が物言いにより覆すのは正当。
審判が判断つかないくらいなら行事を尊重すべき。 悔しいけど もう白黒覆らないんだからしょうがない
明日明後日 誰にもケチをつけられない相撲を取って勝ってくれ! 阿武松はモギリで良い。
客への挨拶もきっちりやるし、適格だよ 阿武松はどうすれば正解だったんや?
ビデオには砂にかすったレベルのは映らんから湊の目を尊重したんやろ
湊が節穴ならともかく阿武松はしゃーないやろ 今日のはさすがに審判切腹ものだな
これでお咎めなしなら審判なんて気楽な仕事だ >>674
誤審のお詫びで特例で大関に上げてくれる? >>660
映像や写真じゃ判断不可能
よって軍配通り
普通は 阿武松さんには申し訳ないけど、残り2日休場して欲しい。相撲見る気がしない。 今日は勝昭がラジオだったんだよ
審判部、キッチリ責任とれや
勝昭ラジオ
「浮いている足から砂が落ちることもあるんだよ」
「取り直ししないと後に残るよ」
「相撲取った本人が一番よく分かってる」
「足の裏に付いた砂が蛇の目の上に落ちて、それで土俵を割ったと勘違いすることはある」
そこに朝乃山の手が来てるのか。確認しようにも消えてるのかな、わからないけど。
足の裏についた砂が落ちて、それをはいた砂と見誤ることもある、って北の富士さんは言ってたけど…
あまりに審議が長いから髷とか言い出してたけど…結局これだし。
放送中最後に発した言葉が「もうわしゃ知らん」
足が付いたかどうかは力士本人が一番わかってるんだよ。
その栃ノ心自身が礼儀と格式を重んじる土俵上で思わずガッツポーズしたのだからね。
そういうことだよ。 今後は
審判に物言いつける制度を導入すべき
あるいは
審判もVTRを見て判断し観客にもスローVで説明すべき
少なくとも、今日の審判はVTRを見直して会見してくれ ポットひいきという観点は別にして、審判はビデオ判定も含め
改革の余地大いにあり ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています