【7201】日産自動車 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>334
JC08 モード燃費は国土交通省が所管している交通安全環境研究所が
測定しているのでどこの自動車メーカーであろうと測定条件は同じです。
そもそもエアコンオフ、ハンドル操作なしという条件で屋内計測される
JC08モード燃費が公道で試乗した実燃費と同じなんてことはあり得ないと思うが・・・ >>336
ここまで実燃費と乖離するのはJC08スペシャルを疑っちゃうわ
そうでないにしても、低燃費性能は全く期待できない車ってことは確か >>337
同じ条件で測定するガソリンエンジンの測定結果がメーカーによって極端
に異なるなんてことはありえない。
一応、JC08 モード燃費の測定に対する国土交通省からのリリースを貼っておきます。
国土交通省 燃費測定モードについて
http://www.mlit.go.jp/jidosha/sesaku/environment/ondan/fe_mode.pdf >>338
3.8L V6 ツインターボ
最高出力 419kW 570PS(562hp) /6,800rpm
最大トルク 633N・m (64.5kgf・m)/3,300-5,800rpm
のモンスターマシン「GTR」とノートやセレナのようなクルマを燃費性能
で比較するなんてナンセンスだと思いますけど(笑)
「GTR」は日産のフラッグシップカーで特別ですから >>339
いやーありえるでしょ
>>282,283みなよ
特定の測定方法にフォーカスして制御すれば立派なモード燃費は出せる
当然やりすぎれば実燃費との乖離は大きくなる
自動車評論家はメーカーに忖度したほうが楽なはずだけど、岡崎とこの番組は矜持を保ったな >>340 R32GTR乗ってた俺から見たら同意するよ。燃費なんてどうでもいい。 >>341
> >>339
> いやーありえるでしょ
あり得ないと思いますけどw
先ず出力やトルク、過給機の装着などが同様のレシプロエンジンで
極端に燃費性能に差が出るなんてありえない。
4輪駆動と2輪駆動などの違いは論外で実走行の燃費が悪化する最も大
きな要因はメンテナンスでタイヤ、オイルが劣化している状態であれば燃費
は大きく悪化する。特にタイヤは顕著です。
あとは走行する道路によっても大きく異なり、走行ロスが大きい峠道な
どの悪路や悪天候では大きく燃費は悪化する。
交通安全環境研究所が行う JC08 モード燃費の計測は天候に左右されない
室内の専用コースを使用し、新車で行うのでどこのメーカーのクルマでも公道
の実燃費より高い数値になるのはあたりまえだと思いますけど(笑) >>344
論点ずらし必死すぎ
ノートe-powerを揶揄したのに対して >>339で話をガソリンエンジンに絞り、 >>344では「出力やトルク、過給機の装着などが同様のレシプロエンジン レシプロエンジン」にすり替えまでしてる
どの車種であれJC08モード燃費と実燃費に差はある、そりゃ誰も否定してないよ
でも乖離の大きさは車種によって大きく異なるといってる
>>283ではJC08に対し実燃費は40%以下
>>282のアクアは80%以上
おわかり? >>345
> >>344
> でも乖離の大きさは車種によって大きく異なるといってる
このスレで日産を叩きまくっているバカが印象操作するような極端な差
は無いってwww
しのぎを削っている日本の自動車メーカーによる動力性能でそんな極端
な差なんて無い。
>>338 のようにモンスターマシン「GTR」を引き合いに出して
「GTRの日産がエコなわけ無い」とかもうバカ丸出しなんだがwww >>345
> >>344
> でも乖離の大きさは車種によって大きく異なるといってる
このスレで日産を叩きまくっているバカが印象操作するような極端な差
は無いってwww
しのぎを削っている日本の自動車メーカーによる燃費性能でそんな極端
な差なんて無いし、そんな競争力の無いメーカーなんて黎明期に淘汰されている。
もちろんコンセプトが異なるクルマの比較や測定条件のことなるJC08モード燃費
と実燃費なんてナンセンスです。
>>338 のようにモンスターマシン「GTR」を引き合いに出して
「GTRの日産がエコなわけ無い」とかもうバカ丸出しなんだがwww >>349
極端な差はないって?
>>283ノートe-powerはJC08に対し実燃費40%以下
>>282のアクアは80%以上
これって極端だと思うんだけど・・・
技術の日産(白目) >>351
根本的に間違っている。
JC08 モード燃費の計測は天候に左右されない室内の専用コースを使用して
交通安全環境研究所が計測している。
公道を走行した実燃費は天候、道路状況、タイヤ、エアコンの作動など
多種多様な条件によって JC08 モード燃費と差が出るのはあたりまえのこと。
ようするに日産に限らずどこの自動車メーカーでも差が出るということ。
もうアホかと・・ >>353
どの車種であれJC08モード燃費と実燃費に差はある、そりゃ誰も否定してないよ
でも乖離の大きさは車種によって大きく異なるといってる
>>283ノートe-powerはJC08に対し実燃費40%以下
>>282のアクアは80%以上 >>353
そして結局のところ、ノートe-powerは全く低燃費性能に優れていないという事実
技術の日産(白目) >>356
結局のところいずれのグレードも良好ですけどwww
自動車燃費一覧(平成30年3月)
普通/小型自動車(JC08モード)
http://www.mlit.go.jp/common/001225521.xls
ノート
型式 JC08モード
平成32年度燃費基準値(km/L)
DAA-HE12 21.8
DAA-HE12 20.3
DBA-E12 21.8
DBA-E12 21.8
DBA-E12 23.4
DBA-NE12 21.8
DBA-Z12 20.3 >>355
> でも乖離の大きさは車種によって大きく異なるといってる
だから >>353 に書いてるでしょw
公道を走行した実燃費は天候、道路状況、タイヤ、エアコンの作動など
多種多様な条件に左右されるんだってw >>361
燃費性能に言及しているのに突然「いくらで買ったの?」ってwww >>360
いや、急にJC08モード燃費でドヤられても(困惑)
>>362
実燃費が多種多様な条件に左右されるのはどの車種でも同じ
だからといって車種毎のJC08モード燃費と実燃費の乖離に差がないというのは暴論
>>282のアクアはJC08モード燃費に対し実燃費 80%以上
>>283ノートe-powerはJC08に対し実燃費40%以下
これ買った人は納得する? >>365
> >>360
> いや、急にJC08モード燃費でドヤられても(困惑)
そりゃそうでしょw
同じ条件で計測した燃費はJC08モードの方ですからw
> >>283ノートe-powerはJC08に対し実燃費40%以下
> これ買った人は納得する?
だぁ〜かぁ〜らぁ〜www
公道を走行した実燃費は天候、道路状況、タイヤ、エアコンの作動など
多種多様な条件に左右されると何度指摘したらwww >>367
論理的な話ができない人だね
負けすぎておかしくなったか、頭悪い人が負けるということなのか
どっちだろう >>368
どこで誰がどのような条件でいつ実施したのか全く不明な「実燃費」を
持ち出して「他社より極端に性能が悪い」と言いがかりをつけられても
そりゃ説得力ゼロでしょwww
「ちゃんとお薬飲もうね」という言葉はそのまま返すわwww >>369
> >>367
> 論理的な話ができない人だね
論理的に反論しているでしょw
天候に左右されない室内の専用コースを使用して国土交通省が所管して
いる交通安全環境研究所が計測した「JC08 モード燃費」で車種ごとの
燃費性能差を比較するならともかく、どこで誰がどのような条件でいつ実施
したのか全く不明な「実燃費」とやらの数値を出されても論理的じゃないしwww >>373
頭がおかしいとしか思えないのは投稿内容が的外れだったり、中身が
無かったりするおまえの方だろw
>>348 >>352 >>354 >>357 >>359
【続く】 株価が上がればそれでいい
配当が上がればもっといい
車自体に興味なし >>376
おまえ 自分自身が投稿した >>374-375 を読み返せよw
「ほら、やっぱり頭おかしい」ってそのまま返すわw >>377
う〜んw
日産自動車の収益源はそのクルマの開発、製造、販売なんだがw >>379
>>374-375 で示した糞投稿を読み返した結果「ほら、やっぱり頭おかしい」
という糞コメントを >>378 でそのまま返したんだがwww 絶対に他買ったほうが儲かるのに
俺みたいに1100以上で捕まってるならともかく 配当目当てで持っとく人が多いでしょ
それはそれでいいんじゃない 定額貯金とか言ってた馬鹿が今まさに含み損増やしてるというのにw 自分も。売った買ったせず、買い続けて配当を待つのみ。 日産に限らず日本の製造業は長期的には終わってる
配当目当てなら尚更買うもんじゃない 配当目当てで長期保有なんて考えてる愚かな奴はまさかいないよな? >>403
トヨタであろうがホンダであろうが日産であろうが長期で保有することを
前提にした投資は配当が重要なファクターだと思いますけどwww >>406
5月の実績を確認してみましたが無配になるような経営状態の悪化なんて
どこにも見受けられませんけど
日産自動車 2018年5月度 生産・販売・輸出実績(速報)
https://newsroom.nissan-global.com/releases/180628-01-j?lang=ja-JP >>410
けど何?
トランプ大統領が就任直後から NAFTA (北米自由貿易協定)から離脱
しろと圧力をかけていることか?
それやったらメキシコに生産拠点があるGM、FORDの経営にも
大打撃でその影響はトヨタ、ホンダ、日産以上だと思いますけどwww >>412
またおまえかw
いい加減、デマを投稿するなw >>413
ホルダーみれば駄目なのがわかる典型的な例だな、お前は >>415
はいはいw
デマを投稿するなよw
あと、どこの誰がいつどんな条件で計測したかも不明な実燃費値とやらを
持ち出してきて論理的とか言うなよw これからさらに落ちるのが分かりきってる株買う奴なんて基地外しかいないってことだな >>418
そういう人は空売りすればいいし、長期で投資したい人は現物をホールドする。
日産の株主を侮辱するおまえこそ「基地外」という言葉が適当かとw >>417
何言ってるもクソもどこの誰がいつどんな条件で計測したかも不明な実燃費値
とやらを持ち出してきて論理的とか意味不明な持論を展開するおまえのような奴
のことだよwww >>420
どうしたの?
未だに根に持ってるのわかるけど、別人だからね >>422
俺は3桁かな?とか、3桁だね
とか言ってた奴だよ、キチガイ君ww オレが >>409 で指摘したとおり無配になるような経営状態の悪化なんて
最新リリースのどこにもないのに根拠も無くひたすら日産自動車を叩き続け
ている方が頭おかしいでしょwww
もうアホかと・・・ >>430
中立的立場で冷静に買おうか迷ってるが、お前はちとおかしいぞ
まあ、本人では気付かないだろうがね 繰り返すが >>409 で指摘したとおり日産自動車が無配になるような
経営状態の悪化に陥るファクタなんて同社による最新リリースのどこにも
見当たらない。
定量的な指標も何も無くただただ「あたかも経営状態が悪化している」
かのようなデマをネットのあちこちに投稿して株価を操作しようとする
悪質な行為は同社に投資している株主にとっては許せない行為だということ。
そんな簡単なことも理解できないなんておまえはもう人としてダメなんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています