X



【95XX】電力セクター 11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/04/25(水) 21:37:28.17ID:HAzb8hB+
9501 東京電力  http://www.tepco.co.jp/
9502 中部電力  http://www.chuden.co.jp/
9503 関西電力  http://www.kepco.co.jp/
9504 中国電力  http://www.energia.co.jp/
9505 北陸電力  http://www.rikuden.co.jp/
9506 東北電力  http://www.tohoku-epco.co.jp/
9507 四国電力  http://www.yonden.co.jp/
9508 九州電力  http://www.kyuden.co.jp/
9509 北海道電力 http://www.hepco.co.jp/
9511 沖縄電力  http://www.okiden.co.jp/
9513 電源開発  http://www.jpower.co.jp/

前スレ
【95XX】電力セクター 10
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1520068939/
0516名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/14(木) 17:37:38.89ID:OiZiObiM
>>515
中国が描いているシナリオどおり
原発を廃止させ海を閉鎖する

自衛隊に反対して原発廃止を主張する政党ってどこだっけ?
0517名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/14(木) 18:07:33.30ID:Uo8CorI7
いよいよ規制委にもメスが入りそうだな自民の提言案も出てきたし電力セクター今年は飛躍の年と思うよ一応書いておくけど俺は株歴14年で儲かったことはないからな
0518名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/14(木) 18:57:28.61ID:UzeSh8Jq
廃炉は自主的経済封鎖と同義語
じわじわと後で効いてくるで
0519名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/14(木) 21:50:05.65ID:5YlQRudA
>>518
その方向で原発存続の意義を宣伝すればいいんじゃね?

今までは、原発は経済的に合理的だと人々に説いた上で、
必要な対策を支出を嫌がっておこなわず、
対策をしていないのに安全を謳っていた。
だから、事故後、世論が原発拒否の方向を向いている。

人々が原発を嫌がるのは爆発する可能性を不安に思っているからだが、
原発建設時は安全神話によってこの不安を押さえてた。

ならば、原発を残すためには誰もが納得する対策を行って、
安全神話を再構築すれば良い。
その上で将来の軍事、経済の争いに備えるために原発が必要だと説けば、
世論は納得するのではないだろうか?

勿論、安全神話の再構築には多大な費用がかかるが、
国士さまはそんなのヘッチャラだよね?( ^Д^)
0520名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/14(木) 22:59:36.88ID:++GQCgiw
ヘッチャラも何も今稼働してる原発は新しい安全基準での追加工事の費用払って将来の廃炉コストの不足してる積み立てをしながら稼働してるぞ
再稼働目指してる原発も同じだぞ
もうすぐ完成して新規稼働目指してる日本最大クラスの出力の島根原発3号機も同じだぞ

逆に太陽光は今年だけでも実質的な補助金は約2兆円なのに原発より発電コスト高いぞ
毎年毎年負担金増えてるから今後10年間だけで20〜30兆円の負担がほぼ確定してるぞ。

しかも発電出来ない時間のが圧倒的に長いから結局火力発電所の燃料も数兆円単位で燃やしまくってるぞ
燃料費のために毎年数兆円が外国に流出してるぞ

おまけに実質的な補助金は外国の企業にも適応だから中国や韓国の企業にも金流れてるぞ

まぁ再生可能エネルギーを支持してる国士様達はそういう現状もヘッチャラみたいだから羨ましいわぁ
0522名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 01:16:18.75ID:Ss1ewQWw
電力の3〜4割だか(?)は照明・電灯用途なんだっけ


無駄照明減らしてLED化推進策すすめて働き方改革で企業の夜間照明減らせばマジ省エネ社会


ま、夢物語とは思うけどどこかのシンクタンクが研究してたりしないかねぇ
0523名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 01:18:57.26ID:OTPLDsl9
>>520
新基準が安全神話を再構築するほどのものでは無いから、
世論が見方につかないんだよ。

規制委員達が決めた基準で問題ないとは多くの国民が思ってはないのが現状。
安全神話の再構築を目指すなら、原発建設や維持に今の数倍は費用をかける必要がある。

将来の戦争、経済の争いへの備えである・・・などの話はそれをやった後でないと成り立たない話。
0524名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 01:45:43.88ID:KyTDCJf1
>>523
大陽光、地熱、風力発電が昔と違ってコスト、発電量などで世界的に結果を残してるから、
将来の戦争、経済の争いの備えとして原発維持を訴えても、
原発以外の方法で備えろ、という話にしかならないんじゃね?

結局、原発の維持が必要だと思ってるのは
将来核爆弾作りたい人と、
一気に費用償却したらマネーフローが回らない電力会社と株主だけで、
それ以上の支持は集まらないでしょ。

福一の事故結果を知っている一般人が原発を維持する理由にはなり得ない。
0525名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 06:08:35.81ID:a2gQMK6i
>>520
再エネのコストが高いのではなく、アホな経産省が買取価格を高くしすぎただけw
再エネのコストは今後もどんどん落ちていくw
一方の原発は東電は電力は足りていて、再稼働の目的は金だと言っている
その東電が廃炉を決定した
0526名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 06:19:08.79ID:a2gQMK6i
というか電力会社の一番の懸念は新電力の台頭などではなく
今後、家庭内で電力の需給が完結してしまう方向に行く可能性があるということだと思うけどな
家庭用の太陽光と蓄電池の普及で
まだずっと先の話だろうけど
0527名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 07:22:32.79ID:Zsj8fepf
脱原発て言うてるわりには代替えの進みが遅い
どこかの温泉場潰してでもやろうて覚悟もない
んで結局油燃やして温暖化もどこ吹く風

案はあるんだろうけど事なかれ主義が障壁やで
0530名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 11:34:07.31ID:uM356pSi
>>525
たとえ今が安くてもイザって時に高くなったり供給が滞ったりする不安定な代物は国としては推奨できないのよ。
日本が敗戦国へと突き進んでしまった一番の原因は不安定なエネルギー供給で苦しんだ結果やぞ。
もうこういう阿呆な議論を延々とループするのをいい加減やめへんか?
日本が使えるエネルギー源で安定してるのって原発以外にあらへんやろ今のところ
0531名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 12:27:18.64ID:/EqcH5yB
太陽光も風力もいいとこ取りだからな。凪の夜はだれが電力の面倒みるんだって話。
太陽光や風力の発電はそこ考えてコスト考えなきゃ意味ない。
0535名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 12:42:45.18ID:ibHyzHUS
>>524
>家庭内で電力の需給が完結してしまう方向に行く
>家庭用の太陽光と蓄電池の普及
それがみんな出来るほど
将来の日本国日本国民が経済力維持出来てればな
再生ナンタラとやらで

このビジュアル想像して
頭の中で唱えてみたらいい「再生可能エエネルギー推進絶対正義」
https://goo.gl/8M4vVt
0537名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 14:29:27.18ID:uM356pSi
>>532
地震が来たら火力もダメだろハゲ
0538名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 14:29:57.10ID:uM356pSi
>>536
馬鹿なの?
0539名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 14:36:59.78ID:uM356pSi
ここでいう安定というのは燃料の安定供給ってことだ

火力はシーレーンを反日国に妨害されたらアウト
産油国に足元見られたらアウト
原油購入のサイクルが短すぎるから、何か起きたら一発で経済が止まるのさ

一方で原子力は核燃料を一度購入すれば何年も持つから何か事が起きても対処する時間を稼げるわけ
燃料費自体のコストも原油に比べれば非常に安い

「原発は地震に弱い」とか馬鹿なこと言う奴がいるけど、全ての発電所は地震には弱いからw
ソーラーなんかは昼間や雨天にろくに発電できない
蓄電しても放電がキツイ
水素エネルギーとして保存できればいいが、それも今は無理
よって安定供給とは言えない

とにかく、火力燃料は大気汚染も酷くなるし、国富は垂れ流れるし、有事で終わるような燃料だ
極論、庶民は気安くガソリンを使うなといいたいぐらいだよ
0541名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 14:43:33.11ID:a2gQMK6i
年数だけで量は考えないの?w
数年持つって言っても、原発の占める割合少ないから圧倒的に足りないんだけどw
そんなんで安定とか言われてもw
0543名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 14:53:49.80ID:a2gQMK6i
再生エネと蓄電池備えればシーレーン封鎖されてももっと長期にわたって耐えられるよ?
やはり再生エネと蓄電池の導入を進めたほうがいいよね
0544名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 15:05:04.57ID:7yX1ExI9
ソーラー、風力、波力、地熱
を組み合わせれば
原子力、火力
は不要。
余裕でお釣りが来る。
0546名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 18:22:56.21ID:QR5WP0o7
>>537
使えないだけならまだしも、原発は爆発したら損害でかいからなぁ。

福島の将来までの費用を考えたら、
今までの原発で浮いた費用なんてぶっ飛んで、
むしろ赤字なんじゃないか?
0548名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 18:42:14.78ID:qofQm+/+
いや、ソーラーとか波力とか蓄電池とか言ってる限り再エネはないわ。
ソーラーだけでも年間約2兆円の負担なのに蓄電池とか出てくると年間5兆とか6兆円のレベルになってくる。
10年で50兆も60兆も補助金かかるモノは要らないし、10年経てばちゃんとメンテナンスしてても容量激減する。

そういう綺麗な理想の中で死んでいくより汚い現実に足をつけて生きて行く方が良いわ

原発を使うにしても火力を使うにしても再エネよりかは現実的
0549名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 18:47:52.84ID:a2gQMK6i
綺麗な理想?
世界ではどんどん再生エネを拡大していっているのに?
東電ですら再生エネと言い出し始めた現実が原発厨には見えてないんだろうね
0550名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 18:57:46.76ID:81jzR+Vp
安定した波形の100Vを作るのがどれだけ、技術の結晶なのかわかってないなぁ
0552名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 19:01:04.83ID:uhMdeh6i
だって反原発の人達は世界で〜とかグローバルスタンダードが〜とかボンヤリしたイメージが好きな文系脳ですもの
0553名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 19:38:40.30ID:qofQm+/+
>>549
東電ですら再エネって東電はイメージ悪すぎて誰も東電に任せたくないから仕方なく再エネによりすがって漠然としたイメージを回復したいだけじゃんw
特に東日本ほど福島に近いから原発も再稼働させる気運にならないしそれは感情的に理解できるところ。

まあ懲りずに東電は青森に新しい原発作ってるけどw

世界が世界がってどこの世界を指してるか知らないけど結局どこの国も原発も火力も大して捨ててない。
ドイツは電気料金爆上げしたし、イギリスも原発の道を探ってるしフランスも原発の割合を減らすって言ってたけど棚上げしたし。
中国もこの前まで太陽光に補助金出してたみたいだけど無駄ってことで補助金廃止して世界最大の原発国を目指すらしいし。
トランプも廃止予定だった原発や火力の廃止阻止を命じたみたいだし、むしろ世界の潮流とやらに身を任せたら再エネはやっぱりないんじゃない?

ドイツがやっぱり原発ゼロの方針撤回するわって言ったら、これまで世界が世界がって言ってた人は一体どうするの?

実際メルケルは世論が移民受け入れって言ったら何百万人も受け入れて、世論がもう移民ヤダーって言ったら移民政策見直す人だから原発政策もアッサリ見直すと思うけどね。

極度な左翼主義が蔓延すると絶対にそれを上回るほどの過激な右翼が出てくるからそれが1番不安だわ
ドイツもイタリアも何か変な政治家出てきたし
0555名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 19:53:09.68ID:qofQm+/+
再エネ導入量が多いのに再エネやめたり原発政策に切り替えたりしてるから、導入量が増えてるにも関わらずあんまり役に立ってないってことの証明やぞ
ホントに順調なら政策切り替える必要全くないからな
0557名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 20:12:23.77ID:qofQm+/+
どんどん導入量増えてるのに政策切り替える国が多いことに対しての反論が聞こえてきませんな
0558名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 20:23:43.42ID:81jzR+Vp
株の板なんだけどな
放射脳がくると、いろんな人を巻き込んで迷惑をかけるんだな
明日上がるか下がるか、一行文でも足してもらえると助かる
0560名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 20:27:29.99ID:a2gQMK6i
政策切替たからどうなのw
政策切り替えてる国だって新規導入は再生エネばかりでしょw
現実を見なよw
0561名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 20:36:16.32ID:Zsj8fepf
規制委員会が安全基準を規定するも
一部大衆は安心基準を求めてしまう

発症した原発アレルギーは規制委じゃ治せない
0563名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 20:54:50.75ID:qofQm+/+
>>560
あ、世界的に政策切り替えてる流れなのは否定しないんだw
どんどん再エネ導入量が増えてる現状で政策切り替わったら当然再エネ業界に規制や負担を求めるようになると思うけど?
各国政府にはその程度の権限あるだろうし。

まあ日本でも2020年以降に送配電網の負担見直しで発電量に対しての負担から、発電能力に対しての負担に切り替わる方針だそうだから再エネ業者にとっては辛くなってくるだろうね。

太陽光なんか年間稼働率11%〜13%しかないのに100%の発電能力前提で負担させられちゃうもんね、可哀想だね。

従来の7倍くらいの負担になるのかな?
まあ他の発電所も稼働率100%じゃないから7倍にはならないだろうけど、3倍4倍くらいにはなりそうだね

もちろんFITを利用した発電所にもこの負担割合を適用するそうなので太陽光関連事業者はズルズルと落ちて破綻してくでしょうね、悲しいね😭
0564名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 21:10:00.43ID:a2gQMK6i
だから切り替えたから何だってのさw
原発が死に絶えないように少し保護してやるだけの話でしょw
別にこっちは何も痛くないんですけどw
0565名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 21:11:56.34ID:4GbVFw1f
原発が危ないかどうかなんてどうでもいいんだよな。
原発の再稼働がいつになるかが重要なこと。
0568名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 21:30:02.08ID:EQ3L2Rzv
>>565
同意

俺もどーでもいい

再稼働で、株爆上げ
0571名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 21:34:58.85ID:EQ3L2Rzv
放射脳ヤロウは、無視でいいのでは?


放射脳ヤロウは、放射線に汚染されて、関係ない株板で
持論を展開、もう頭のおかしい、アホかと


放射脳ヤロウは無視

しかし、一行でも、明日は上がる下がる書けば許す
0572名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 21:51:15.76ID:qofQm+/+
>>564
うん、だからこれから世界的にどんどんどんどん規制されてくよー

日本でも2年以内に再エネにどんどん負担押し付けるからよろしくー

太陽光発電業者は潰れるし太陽電池メーカーも潰れて導入費用やメンテナンス費用も高くなるし、
再投資してもペイ出来ないから最終的には再エネ発電量は激減するけど仕方ないよね

あ!でも最終的に再エネがなくなるなら結局何が残るのかな?

大量の産業廃棄物と負債かな?
結局火力動かしまくってるからCO2も減らせてないしね

でも漠然としたクリーンなイメージに根拠なく流されてはいけないとか何も考えずに海外の真似すると逆に損するとかそういう反面教師的な経験にはなったねw
こういう経験は電力以外にもいろいろ活かせるから必ずしも無駄だったとは言えないねw
0575名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 22:09:55.94ID:qofQm+/+
>>573
http://www.emsc.meti.go.jp/activity/emsc_network/013_haifu.html
願望というか日本政府が再エネに今よりもずっと高い割合で負担押し付けるつもりなのは既定路線だけどねw読んでみてね

まあ理想論ばかり語って電力会社の前でデモやってるような人達はあまりニュース見なさそうだし政府側の資料はそもそも目を通す事すらなさそうだね
0577名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 22:14:20.34ID:a2gQMK6i
それよりあなたの大好きな日本政府が再生エネ増やしますって言ってるんだけど
何を根拠に再エネ発電量は激減とかいってるの?
0579名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 22:18:20.28ID:EQ3L2Rzv
完全に放射線にやられてるな

ここは市場板だっつーの


正直どうでもいい


俺は買専だから、再稼働派それだけ。
廃炉で上がるなら、廃炉派になる
0580名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 22:27:13.79ID:FFd8UVuk
>>579
そうこれがまさに、安倍ちゃんを支持する強固な30パーセントの岩盤
自分が儲かりさえすれば
あとのことはどうでもいい
不正な手続きで知人に税金を還流使用が、出鱈目な根拠で立法しようか、公文書改竄して嘘つきとうそうが
自分がもうかれば支持するという
欲豚が30パーセントを占めるのが現状
いわゆる思想的なネトウヨというものは実はほとんど居ない、いたら天然記念物
0582名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 22:58:28.95ID:qofQm+/+
>>577
口では再エネ増やすの目指しますーって言って、でも再エネに負担押し付ける制度作りますーだと、ああ日本政府は再エネ事業にあんまり好意的ではないなとわかると思うけど?

それで原発はここ数年どんどん再稼働させてきて島根原発も東通原発も新規工事中で数年以内の新規稼働を目指してるという状況だと
ああ日本政府は原発政策を維持していきたいんだなと容易に想像できると思うけど?

こんな状況下で10年後20後に再エネが激減してると考えるのはそれほど不自然ではない。

何を言ったかよりも、実際にどういう政策をしてるのかどういう制度を設けようとしてるのかが重要だと思うけど
それが重要でないと言うのであれば、もはやそれはエネルギー政策に関する考え方の違いではなくニュースの見方や政治的な裏の読み方の違いになるね
0584名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/15(金) 23:51:59.80ID:a2gQMK6i
負担を押し付ける?
負担するのは当然でしょうにw
それをもって好意的でないと?w
それをいうたらどんどん廃炉に追い込まれてる原発はどうなのよw
原発新規稼働つったって途中まで作っちゃったから完成させて使わなきゃって損ってだけでしょw
0585名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 06:37:02.64ID:K6Mf4nlI
反原発でも原発マンセーでもどちらでも良いけど、大消費地の東京や大阪、名古屋なんかのど真ん中に原発作っちゃえば良いじゃん。安全なら
反原発派の都市住民には災厄だろうけど
0587名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 07:43:58.33ID:Bv7rZAox
>>585
極論はそれだよな。

原発が爆発する可能性があるから都市部には作れない。
しかし、田舎に作っても爆発したら国会単位の大赤字と広大な土地が汚染されて人が住めない状態になる。

原発稼働は利得関係者の利益を追及しただけの、利得関係者のエゴでしかない。
0588名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 08:18:22.93ID:ENV1wpg/
>>584
原発稼働させなきゃ損ってわかってるじゃんw
反原発派ですら現状原発稼働させなきゃ損するってわかってるんだからそりゃ与党は原発動かしますわな

それと再エネも負担するのは当然でしょうにって言ってるけどその当然の負担もせずに補助金毎年2兆円貪り食って
CO2も削減出来ずにトヨタが年間で稼ぐ利益以上の富を兆単位で外国に流出させてるんだから世話ないわ

しかもこんな再エネに有利な状況でも発電コストも高いわ不安定電源だわで良いところ1つもないわ
こんな体たらくじゃ例え脱原発しても全て火力発電所に切り替えた方がイイわ

まあ2年後には再エネの負担を重くするからまだ救いはあるが...


前から思ってるけど何で脱原発派はどいつもこいつも原子力の代替エネルギーに火力じゃなくて再エネを推すんだ?

せめて、将来的に蓄電技術がブレイクスルーして再エネ事業が安定化したらその時は再エネに切り替えていこう!それまでは原発じゃなくて火力で乗り切ろう!とかそういう現実的な主張なら理解できるが。

なんで再エネは不安定電源ってわかっててコストも高いCO2も削減出来ないって現状で火力じゃなくて再エネを強く推すのかホントに謎過ぎる
0592名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 09:28:37.17ID:Bv7rZAox
原発坊は本当に我欲しかないなぁ。
そんなんじゃ世論は原発容認してくれないぞ。

もっと頭ひねって誰もが納得する原発存続の理論を打ち立ててみろや。
存続理由が直近の金勘定だけで稚拙すぎる。
0593名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 10:48:09.47ID:4F0NiqiX
放射脳は、完全無視。



ここは、相場師の館


原発が爆破しそうなら、売りで入り
再稼働しそうなら、買いで入る


戦争が起きそうなら、軍事関連の株にありつく

儲かればいいんだよ


放射脳アホ
0594名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 12:44:18.66ID:vrItHADg
東京に作るのはアリかもな。
せっかく田舎もんに利権与えてやってるのに迷惑がられてるんじゃな。
その代わり補助金や地方交付税はなしな。
各自治体完全独立しようぜ!
0596100年原発 200年稼働
垢版 |
2018/06/16(土) 12:59:55.24ID:Oo0O8fkG
100年原発
200年稼働
0597名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 13:27:07.15ID:OxDkwspl
原発は絶対に反対。
福島は爆発規模が小さかったがあれだけ被害が出た。
もし大爆発なら想像を絶する被害だ。広島長崎の数百倍の爆発なら日本列島そのものが終わる。
0599名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 13:32:33.27ID:OxDkwspl
電力は自然エネルギーだけで充分に賄える。専門評論家がテレビで力説してた。太陽光と風力。
皆で省エネすれば良い。
昔は電力不足になると電球がちらちらしたもんだ。大した問題ではない。命が大切だ。
0600名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 14:13:06.17ID:jGlszgAK
電気が足りなくなると、照明が暗くなるんじゃなくて、いきなり大停電やぞ。
エアコンや医療器具が欠かせない社会的弱者が真っ先に死ぬけど、それでええんか?
0601名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 14:14:57.54ID:8YXK3ogR
あれだけ失策が重なった福島でも大した被害出てないんだから
じゃんじゃん作って稼働させればいいんだよ
0605名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 16:03:53.63ID:+lnsKM6O
>>602
交付金が無くなるとどうなるか、おとぎの国に住んでる人達が実体験から学習できないヅラ
ゴールポストを動かし続ける作戦を、彼の国から学んだヅラか?
0607名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 18:21:49.85ID:4F0NiqiX
俺の予想だけど、福2廃炉発表あったけど、
それと引き換えに、他の東電持ちの原子力発電再稼働すると思うよ


でもだ!


何年か後に、やっぱり福2は使えるので、使いまーすってなると思う
0613名無しさん@お腹いっぱい。
垢版 |
2018/06/16(土) 23:09:44.18ID:HFn9Ow8y
真剣に脱原発するつもりあるなら
○メガ的蓄電設備の県単位設置
○大規模地熱発電プラント設置

脱原発をお祈りしてるだけでは環境破壊を防げない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況