駒澤大学陸上競技部スレ Part88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>739
意見が出てくるのはわからんでもないが、理解してないからそういう意見が出てくるんだろうね >>740
あの年は青学の自爆な
青学が4区5区まともに走ってたら東洋は往路優勝できてない >>749
5区佃は無難に走ると思う
芽吹と岸本だと芽吹が有利だと思う
3区4区が田澤と唐澤で優位に立てると思う。 >>751
岩見は実力だったと思う
竹石はともかく もしくは5区唐澤は、どうかね
1区花尾2区芽吹3区田澤4区石川5区唐澤
6区花崎7区白鳥8区佐藤4区山野10区中島 >>753
無難ってどれくらいを想定外してるの？
確実に優勝狙うのであれば区間3位以内は必須だけど
区間単体で比べることになんの意味がある？
岸本と芽吹だと芽吹が上という想定なら田澤も上だろ
まさか田澤が2区走る時だけ岸本が強くなるとかないよな？
3区4区でリード取れても5区で回収されたら意味ないだろ >>754
まあそれ以前にあの時の東洋と今の駒澤じゃチーム状況が違うでしょ
あの時の東洋には田中以外に5区走れる選手いなかったし、層が薄く往路優勝狙いでワンチャン総合もっていう逃げ切り狙いの奇策だったんだよ
層も厚く優勝候補筆頭である駒澤が真似するようなオーダーではないよ >>755
5区唐澤にするくらいなら5区芽吹でいいでしょ
なぜ経験者をわざわざ外すの？優勝の可能性を少しでも下げたいの？ 田澤の2区適性は低く
芽吹の2区適性が高い
芽吹の5区適性は宮下に抜かれるぐらいなのでそこまで高くない
なので
2区芽吹3区田澤4区唐澤、とした上で5区に上位で走れる選手を探すと良いと考える
今年の区間配置を変えるリスクを指摘しているけど
今年の配置がそんなに良くなかったと自分は認識している >>761
首脳陣は君が知らない要素で区間配置を決めてるからだよ
田澤の2区適性がないと言うならなぜわざわざ今年2区に起用したのか説明できるか？
今年も佃がいたのにあえて芽吹が5区走った理由説明できるか？
それがわからないなら君がすべてにおいて浅いからだよ 上記の適性についての根拠は
2区田澤が、1万のタイムで日本人トップにも関わらず、松山とか池田に負けたのと
5区芽吹が、1万のタイムで28分前半のタイムを持っていたのに、宮下、細谷に負けたこと
両人とも、もっと適性の高い配置にした方が、チームとしてタイムが削れると考える。
その後、芽吹は27：41を出し、強風の初ハーフでも結果を出し、スタミナがあることがわかった。
スピードとスタミナの両方が要求される2区に向いていると考えた。
田澤は本人が3区希望と言っているようであり、3区か4区が良いと考える。
仮に5区佃が72分台で登れるなら、今年の芽吹とさほど変わらないと考える。
芽吹の今年のスピードの伸びは、山よりも平地での方が、結果につながりやすいと思う。 芽吹が5区で爆走するとは思えん。理想は芽吹より登り強い選手が出てきて、芽吹が２区又は4区に回るオーダー。もちろん、芽吹を5区にすれば、仮に宮下や飯田（若林）三上あたりが69分から70分台で走ったとしても、ほぼ確実にダメージを最低限に抑えられると言うメリットはあるけどね。 >>762
僕が首脳陣と違う考えでも結構です
自分の考えを言っているだけなので。 芽吹の配置
①5区→守り、安全策
②2or4区→攻め >>763
いかにも素人が考えそうな浅い理由しか書いてない 5区に据え置くにしても変えるにしてもメリットデメリットあるのに、ここの人たちはなんで自分とは逆の意見を全否定するんだ笑 >>764
優勝候補のチームに5区の実力者が多いということも5区芽吹が必須な理由
しかも青学飯田や創価三上は区間賞候補でもあるしそれくらいのタイムで走る可能性も十分考えられる
芽吹を5区から外すのはリスクしか生まない >>766
その認識でいい
優勝候補筆頭の駒澤が選ぶべき選択どっち？ってことだよ 芽吹を5区から外れるのは、山が芽吹より強いのが出た時のみ。現状はいない。 個人的には田澤本人としても来年は2区を希望するんじゃないかと思ってる
前回3区を希望したのは「1年時の悔いが残ってる」かららしいけど、同じようなことを来年のモチベーションにするならやり残したことは1年時の3区よりも今年の2区のほうが大きそうだよね
あとは12月半ばのメディア向けの希望区間は半信半疑で聞くべきっていうのもある >>768
別に相手の意見を否定はしていないぞ俺は。
自分の考えを言ってるだけ。 田澤はラスト3キロの登りで「動かなかった」と証言しているからね
たぶん芽吹の方が「動く」んだと思う。 あと芽吹は、強い選手に食らいつくのが得意なので
2区でムルワを利用して好記録とか、想像するんだけどね。 あーあ。今日も相変わらず区間予想。実にくだらん。本当に！ほかに書くことないんか！ あーあ。今日も相変わらず区間予想。実にくだらん。本当に！ほかに書くことないんか！ 2区田澤は、2区村山謙太を思い出すんだよね。
ああいうスピードタイプは、2区に向かないと思う。 >>770
まず田澤に2区の適性が全くないなら起用すらしてない
まずそこも勘違いしてる
他に得意な区間はあるかもしれないが、起用したということは適性の問題は大して大きくないということだよ
松山や池田に負けていまいちだった理由はむしろ日本選手権の影響と襷をもらった位置の方が大きい
そういうことも理解できてないとみる >>781
走った後の方が適性がわかると思うけどね。
ラスト動かなかった。と証言しているよね。 まあ選択肢があるだけマシだろう
前回なんか田澤は2区以外ありえんし
希望区間だけ見て3区とか置いてる人もいたけどチーム事情からしてありえなかった
次回はなくはない。芽吹が5区やってるから安易に変更はできないが
平地担当なら2区やっていいぐらいになってきたから >>761
芽吹2区走ってないのになんだそれ
5区芽吹は爆走期待していない。そこそこで十分だら >>782
ラスト動かなかった理由は適性だったと言ってるソースでもあるのか？ >>785
適性があったのにラスト動かなかったというソースもないよね >>781
日本選手権の疲れなんて、どこでも言われてることで、それこそ浅い分析では 他人の意見を聞かずに自分の意見をぶつける
端から見てこの議論不毛だわ
夏合宿後じゃだめなんかい？ >>786
適性があるとは言ってないが少なくとも2区に起用したという事実がある
普通適性が全くなかったら起用はしない そもそも自分たちに何ら決定権がないものを意見し合ってなんか意味あるのか？
仮にまとまっても、その先に何もないやん
虚しくないのか 自分は2区田澤5区芽吹だとライバルが喜ぶと思う
今年そこまでの走りでは無かったので 今の時期から区間配置の議論するほど不毛な事はないわ
しかも自分の主張を譲らないし
せめて夏合宿終わって駅伝シーズン始まったからにしたら？ >>787
影響が出てる選手の方が圧倒的に多いのに影響がないとする方が無理があるでしょ >>789
村山謙太は2区適性がなかった。
5区適性もなかった。
なのに起用された。
起用されたのは適性があったから、が正しいのであれば、これまでの起用が全て正しいことになり
これまでの配置は変えられなくなるよね
もっと柔軟に考えたい >>795
日体大の池田は日本選手権出てるのに2区で田澤より良い走りをした。 >>797
数少ない例外出してもマウントは取れないよ
それを言えるのはそういう選手の方が多かった場合のみだよ >>784
2区芽吹なら66:30くらいいけると思う >>800
最後上りだと田澤のスピードが生きないと思う >>798
それがいいと思う
区間配置スレでも作って2人でやってほしい 去年の今頃どんな予想されてたんだろうな
多分田澤と小林とまあ同じ区間の石川ぐらいしか当たってなさそうだな >>796
山は適性が大きく影響する区間なのは間違いない
でも平地区間なんて2区を含めて適性で大きく変わることはない
村山の場合はコース適性云々よりもピーキングとメンタルの問題だよ >>806
個人の適性のメリット部分を捨ててでもチームにとってもっと大きいメリットがあればそちらを選ぶ
それがチーム競技である駅伝だから
個人種目ではない以上選手個人の適性だけで区間は決まらない もし今年、2区田澤5区芽吹で往路優勝していたのなら、変えない方がいいと思う。
実際は往路3位だからね。
そこまで成功してないよ。
青学が鶴川ー岸本ー近藤ー佐藤ー飯田とした場合、2区田澤3区唐澤5区芽吹だと、あまりアドバンテージがない気がする。 >>808
なぜその区間じゃなかったらもっと悪かったという想定はできないの？
5区に飯田がいるなら尚更芽吹でねじ伏せた方がいいでしょ
平地なんて他の選手で対応できるけど特殊区間はそうはいかない >>810
今年の正月はその配置でよかったが
その後、芽吹と唐澤が伸びたので
他の最適なオーダーを考えると良いと考える >>811
伸びたんなら尚更平地は唐澤白鳥花尾に任せればいいだろ
そこまで平地が信用できないの？ >>812
芽吹を平地に回した方がトータルでプラスに働くと思うということ >>814
はっきり言って山の5区候補を平地に降ろすパターンて平地の層が薄くて前半出遅れ懸念がある場合の手段なんだよ
駒澤にその必要あるか？
圧勝を目指してるの？優勝じゃなくて >>815
2区芽吹3区田澤4区唐澤の方がライバルが嫌がると思う 1つ言えるのは、村山は2区ではなく1区で佐籐悠基のように独走させて2区を中村にするへまきだった。 まあぶっちゃけ白鳥のせい(せいってのもおかしいが)だけどな
俺の中では1区に白鳥がビタっとハマるなら田澤も芽吹も動かす理由は一ミリもないけど
ここがハマらないと俺が監督ならめちゃくちゃ迷うね
別に白鳥じゃなくてもいいけどもう一枚いるかいないかじゃ大違いだな
現時点で田澤>芽吹>唐澤>花尾のこの次がなんとも頼りないというか信用できない
復路で行けそうなのはいるけど往路の序盤で使えるかどうかで考えるとまだキツイ >>819
その通り
白鳥、青柿、条二あたりが往路を走れるレベルになればかなり安定する >>815
どうせお前、駒澤ファンじゃないんだろ？ >>816
喜ぶと思うよ
隙が5区で生まれるしまくれるチャンスと思うだろうね
5区芽吹だとほぼ弱点がなくなる >>819
1区に関しては2区芽吹でも5区芽吹でもどの道懸念点にはなるかと
白鳥が上がってこないなら花尾1区とかもあり >>823
芽吹を平地のパターンなら1～4に名前挙げた4人並べる
わざわざ平地に回すなら平地の不安を無くさないとやる意味がないし 田澤2区否定する方々へ送ります
佐藤条ー鈴木ー佐藤圭ー唐澤ー吉岡
山川ー赤津ー青柿ー花尾ー安原 区間配置に関しては
駒澤陣営より 青学東洋の方が上手い
ここでいくら予想してもそうはならない 3区なんてルーキーでも好走できる区間に田澤置いてくれたらこれほど助かる事もない >>793
自分の主張を譲らなすぎってほんとそれ
個人的に区間配置の話したけりゃすればいいと思ってたけど、ここまでくるとやめてほしいわ 今日の記録会含めて全く出てきてない１年生は小牧と宮川あたりか。怪我か？ >>534
犯罪者が陸上部にいて何も発表ないから皆んなイラだってる >>549
そこまで箱根絶対的に強かったわけではないし、やってみないとわからないよ。でも駒澤は対外試合禁止になるから出れないけどな >>625
争うのは帝京の細谷と東洋の宮下くらいか >>830
1年が6月までレースに出てないのはまだいい
俺は片渕や服部がずっと気になってる 現地の方、レポ宜しくお願い致します。
風強いでしょうか？？ >>709
箱根の山はトラックは別物だよ。帝京細谷は今年区間賞だったけど東洋宮下と芽吹を相当差を縮めて脅威だったし、宮下も脅威だよ。 宮城3000くらいまで引っ張ってたようだ。
二人とも14分43秒くらいかな 長原 14:43.43
宮城 14:43.79
Twitter 最近の中じゃ涼しい気はするけど
メンバー的にも日体大ほどのタイムは出んかね 欠場届出てるんだな
まあずっと10000に絞ってたし半端に出るぐらいならってとこか >>845
Twitterで上げてくれてる動画見たら、どちらかが14分20秒ちょっとでゴールしてた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
