中央大学長距離ブロックを応援するスレpart283
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
楽しく使ってね(´・ω・`)
仲良く使ってね(´・ω・`)
前スレ
中央大学長距離ブロックを応援するスレpart282
https://itest.5ch.net/mao/test/read.cgi/sposaloon/1605366635
継続スレ立て時、本文一行目に
「!extend:checked:vvvvvv:1000:512」 ※「」は除く
を書くとワッチョイに対応し、
荒らし対策のIP表示となります。
次スレを立てるときは、先にスレが立っていないか
(検索等で)確認して重複を避けましょう。 VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 畝の山登りは、あまり期待していないんですが、何故そんなに評価高いのかなあ?3年間が、期待より悪かったからですが、山の適正に突出していない、万能タイプに見ており、山は、能力で可もなく不可もなくまで来ている印象です。
実際は、どうなんでしょう?
山の適正がある人が他にいるなら、他の区間もありなのでは? こりゃ倉田くんは30分切れたら最高くらいのコンディションだな
とにかく順位を求めたい >>386
大崩れせず、区間一桁で来てくれるなら充分でしょ >>387
創価永井や青学森川あたりと良い勝負できたら良い感じかな
青学森川は少し格上だとは思うが そう、正しいか正しくないかという観点で語られるとなんだかなぁという感じ、誰にも答えは出せない。
適性があるかないかで言えば、いろんな選手を見て、試したうえで畝がいいと監督、コーチが最終決定したならそれは受け入れるがね。 >>386
あとは、コロナ禍で満足に合宿、試走もしていないのに、代わりの選手をはムリゲー 畝前回は下りの所で失速したんじゃなかった?
登りはいいとして課題は下りへの切り替えだと思う >>385
順大三浦は本人も1区走りたいと言ってるしそうなる可能性は高いだろうね
吉居も三浦にリベンジしたいだろうし >>386
5区はちゃんと走れることが前提で語ってはいけない
毎年大崩れが出る非常に難しい区間だから安定して走れることだけでもとても大きいこと
そりゃ快走するに越したことはないけど、そんなに簡単に上手く適性者が出てくるとは限らない >>393
ちょっと違うな
小涌園後から徐々に区間順位落ちてるから別に下りで失速したわけじゃない 5区は2区並みに大事な区間なので、そこで区間一桁が計算できる選手ってものすごくありがたい。
(6区も7区並みに大事なので、若林もそう。)
1年時は低体温症、3年時は宮下にペース乱されたりだったから、最終学年で最高の走りを期待したいね。 山の担当は、企業で言えば専門技術職みたいなイメージで見ている。
技術的にもメンタル的にもタフな選手。
各大学とも複数年担当することが多い。
畝は兄も5区を走っているし、先天的な山適性を持ってるんじゃないかな。
爆発力はないが、安心して見ていられる。 三浦が飛び出したら吉居は絶対付くと思うが逆の場合はどうだろう。予選会のように後ろの集団にいて後半落ちたら拾うつもりかね。
願わくは二人で飛び出して後ろを離した状態で中継所に飛び込んでほしい。もちろん区間賞は吉居。 >>400
ペースによると思うけど、常識的なペースならつくと思うよ。
そして多分先に飛び出して引いたほうが、勝負としては不利になる可能性が
高いから、区間賞にお互いこだわるなら、どちらも飛び出さない展開も
普通に考えられる。 >>399
というか最低限その辺でまとめて欲しいって感じだな
今年は怪我なく練習ができてるみたいだし、襷を受け取る位置によってはかなり良い走りができると思う 倉田5000を前に集団から遅れちゃったね
ちょっと厳しい >>386
夏の練習内容によるが中澤も選択肢だと思う
畝は平坦でも使える というか畝自身も5区希望では無いし >>401
サンクス
そう言えば、予選会終了後に吉居が三浦の好走を讃えた時に、三浦が、でもそっち(吉居)は先頭で引っ張ってたよね、と謙遜していた。お互いの大学の作戦、思惑の違いだったろうけど今度はどんな展開になるか楽しみ。 今東日本実業団駅伝の中継で国近が言っているけど
1区は順位より秒差
これなんだけどな >>401
1区には他にもエース級が複数出てくるだろうから吉居三浦以外が飛び出す可能性も十分考えられる >>408
そうだね、今の吉居なら1区で大迫をやれるでしょ 今回は1区と3区を当て馬にして、様子見では?
スローになりそうなメンバーなら三浦で、スピードレースになりそうなら吉居。 >>411
どの道他のチームも当て馬してくるだろうし、ハイレベルになるのは間違いないから普通に吉居1区でいいかと >>409
吉居と三浦を千切れる選手はそうそういないと思うので、
抜けた実力者がいない展開だと、自分は最後区間5-6位になってもいいから、
下位を振り落としたいという選手がいるかどうかがポイントでは。
結局引っ張っても使われるだけで、最後落ちてしまう展開になるケースも
よくあるし、実際中谷でも区間4位とか6位なので、みんなが区間賞にこだわると、
結果スローになる可能性もある。 当て馬にせずに最初から吉居を置いて他大学にエースカードを使わせるっていうのはアリなのか?
ウチより層が厚いところにはあんまり関係ないか >>410
半端なペースだとついてくると思うから、コンディションにもよるけど、
5qを13分台ぐらいまで突っ込まないと独走は難しいんじゃないかな。 >>416
日本選手権5000後の吉居がそれやったらラスト5キロでガクッとペース落ちるぞ
結果出遅れることになる >>413
吉居と三浦を千切れる選手はほぼいないとは思うが、他にチーム事情的に飛び出す選手はいてもおかしくないということね
吉居はもしそうなったら付いていって終盤自分の絶対勝てるというタイミングでスパートしてできる限り後ろと差をつければいいだけ
スローになったとしても序盤は安易に前に出るのは危険だからね >>416
独走じゃなくても、20校ぞろぞろと付かせず
、5、6校くらいに削ぎ落として進めていけばいい。それくらいは期待できる走力があると思う >>420
1区はまわりを上手く使わないと1区起用の意味がない
自分で引っ張るのは損するだけだし、それするぐらいなら他の区間で前を追う走りした方がチームのためだよ
前半〜中盤で引っ張るような展開になったらその時点で失策 >>420
序盤から5,6校まで絞ろうと思ったら相当突っ込まないといけないから、
それなりのリスクを負うことになるんじゃないかな。
いずれにせよ、他の大学の戦略とか気象条件によっても最適戦略は変わるから、
そんな単純な話ではないと思うので、いろいろなケースを想定して
おいたほうがいいと思う。
ちなみに正月付近は北風の年が多いので、1区は基本追い風気味だから往復コースより
タイムが出やすい意味もあるけど、年によっては向い風のこともあって、
そうなるとさらに飛び出しにくい(というか引っ張りにくい)ので、
極端な向かい風になるようなら、本当にラストだけの勝負になる可能性も
ありうるかも。 >>421
引っ張って損するかはタイプによる、中谷も吉居も自分のペースで走った方がいいタイプ。
他の区間にしないのは、苦戦が予想される2区を走りやすくするためと、去年の1、2区出遅れの反省からシード権争いの主導権を握るため >>423
吉居はロングスパートになるよりは、基礎スピードを活かして早めにちぎっちゃうか、残り1キロまで溜める展開の方がいい気がするんだよな 今日はとにかく集団から離れない事だな離れたら風一気に受けるな
29分前半出せれば十分かもしれん 倉田はコンディション考えても悪すぎるな
引っ張ったわけでもないし、ズルズルいってしまった >>423
そこからのスパート力の差で決まるし、力の差がある場合はそれだけでもかなり差がつく >>426
周りのメンツにもよるが自分もそう思う
ないとは思うが周りのレベルが低い場合は前者もありだが、かなりの確率で周りのメンツもレベルが高くなる
そうなればおのずと後者の選択になる もちろん余裕があればもっと早い段階でスパートしてもいい >>426
だとすると日本選手権からの戻り具合にもよるけど早い段階から飛び出して、単独走は無理でも数校を引っ張るのはやむを得ないとしても他は引き離せれば2区が楽になるね。 正直相手も気象条件も未確定だと、ケースの想定がしにくいけど、仮に早めに
人数絞れる展開があるとするなら、誰かが途中で暴発気味に仕掛けて、
他の選手がそれにかぶせて急激にペースが上がるような場合かな。 1区は展開をグジャグジャ考えていても駄目。
どうせ、当日にならないと、天候、気温、風などの気象条件はわからない。
95回大会を引き合いに、吉居1区勿体ない説は無謀というもの。
このときは、西山、鬼塚、中谷、片西、藤木、赤崎、鈴木塁、佐藤、山藤、住吉、タイタス、池田
ら、実力者が勢揃いしていた。
区間賞:西山1:02:35→学連:近藤秀一1:07:08で4分半のタイム差が出ている。
ここで、中山を起用していなかったら、一発アウト。
前回の千守ですら、ついて行けない高速駅伝。
勿体ないで、出し惜しみしていた戦艦大和の二の舞になるぞ。 >>428
厚底ではない練習してないのかな?
最悪の結果だね
ベスト2955が31分台って
愕然だな
5組って時点であまり良くなかったと考えたい >>432
引き離すのは無理でしょ
10校ぐらいは付いてくるよいまの箱根1区なら。
引っ張ってくれる分周りの大学が喜ぶだけ。 >>434
>勿体ないで、出し惜しみしていた戦艦大和の二の舞になるぞ。
吉居大和くんに不吉なことを・・・・ >>434
それブレーキした近藤で比べるからでしょ
区間1位から区間15位との差なら47秒なんだぞ
あと前回の千守は29:20のハーフ65分台の選手だからね
まじ色々ミスリード起こそうとしすぎだわ。 >>433
そういう展開になったら吉居に限定するつもりもないが力のある選手を配置しないと1区で終戦になりそう。 >>434
最近は天気予報の精度が上がってきていて、区間エントリー締め切り直前ぐらいなら
ある程度の精度はあるから、各大学ともその辺も考慮してオーダー組んでると思うよ。
あと95回は、中山じゃなくても区間最下位ということはなかったと思うし、
例えば、この時は1区2位(中山)、3区16位(三須)だけど、
1区16位相当、3区2位相当だと、計算上はシードとれてる。
だからあえて1区を耐える区間にしてくる大学も戦略的にあり得る。 >>438
千守は3月に28分37秒で走ってるわけだし既にその頃には持ちタイム以上の強さがあったと思うよ
その兆しがあっての1区抜擢だと思うし >>437
だから、大和を「勿体ない」にせずに、1区で順天三浦とマッチレースにすればいい。
区間賞争いをすれば、結果は勝手についてくる。
1区でタイム差を稼ぐのではなく、タイム差を作らせないのが、安全かつハイリターンな配置だ。 >>440
その計算は無意味
その時の三須が1区の区間16位相当で走れた保証はないよ >>442
それなら三浦でいいじゃん
単独走ができるより集団走が上手いの配置した方が良くない? >>438
区間15位って、神奈川大の山藤じゃん。
区間賞候補だろ。 >>442
大森川崎が万全ならそれもありだけど、今の状況だと1区吉居で石橋叩いてもそこからズルズル落ちる可能性けっこうあるよ
1区を安全に乗り切れば「はい、OK!」といえる状況じゃないと思う
安全だけどハイリターンではないよ、ローリターンだよ >>444
もしスパート合戦になった時にそれに対応できるスパート力が三浦にあるかどうかだよ
あと三浦が1区に適性があるなら前回1区に配置されてるはずなんだよ >>444
よくないね。
高校時代だけど、三浦は篠山1区で井上に負けてる。
トラックでも、大学で吉居みたいに大会で勝ちきっていない。 >>438
箱根1区走った1ケ月後の丸亀ハーフでは62分37秒(チーム内トップ)を出している。
箱根本番においても千守は1区を任せられる(持ちタイム以上の)実力を持っていたよ。 >>446
1区吉居で駄目なら、どんなオーダーを組んでも無駄だよ。
前回と同じ。 >>446
それではい、ok!とはならないけど駅伝はハイリスクをまず排除した上で戦わないといけない
ローリターンだったとしても
それはうちのチームだけじゃなくどこも同じ
そのあとは総合力勝負だよ 1区は三浦か吉居だろうけど、個人的には舟津を1区に起用したときの展開が理想かな。
1区は区間中位辺りから遅れないことが何より重要でトップに近い位置でたすきを渡すことは優勝を狙うチームでもないから、必要ない。むしろ森凪が走りやすいように周りにある程度固まっていれば、2区もしのげる。したがってラストはちょっと甘いが高速のペースに対応可能な三浦かな。 井上もう少し前行かんと離れたらズルズル落ちるぞ今日は 確定的な結論なんて原理的に出るわけない問題を断言しようとするのは、どうなのかと。
>>443
それは保証はもちろんないけど、1区は基本的には他区間よりデータ的に差が付きにくい
から、そこにエースを投入が絶対的な正解とは限らないということ。
もちろんそれが正しくなることもあるけど、1区区間順位が悪くても、
あとの区間でエースで大きく取り戻すのが正解になることもある。
実際95回では留学生1区でシード落ちだった東国は96回では留学生3区にして
結果大学最高順位達成してるし。 >>454
逆でしょ
優勝を狙うような総合力のあるチームなら多少の出遅れでも問題ないが、そうじゃない場合は1区の出遅れは致命的になる可能性がある
聞きたいのはシード争いするチームが上位のトップ付近の流れに乗って、こちらが後手後手に回る可能性を考えてるかってこと
親切に一緒に出遅れてくれるとでも? 井上はコンディションが悪いレースは苦手そう、強さは感じないな。選考としては厳しくなっただろうから、4年次の挽回に期待。 うまくこのレースに合わせられなかった、ということですね。 >>456
1区にエース投入しなければならないとは別に断言してないし、それは各チーム事情によって決まること
今の中大のチーム事情を踏まえると吉居がベストってだけで、他のチームならまた事情は変わる
少なくとも言えるのはどのチームも1区は重視していてエース級が投入するチーム
が多い可能性があること
その例えもなんら意味をなさない
留学生の力の差がありすぎただけだろ 倉田君、井上君はこの前の三浦君と比較するのは良くないけど、三浦君は終始先頭集団にいたよね。
この2人は初めから後方スタートでそのあとズルズル。 >>460
単純にそう割り切れるかっ
次を担って欲しい層がこんなレベルではダメだろ
久しぶりにムカつく結果だよ
なんでこういう結果になったか監督、コーチは考えろ。許せん 井上は落ちるときズルズルいくんだよなぁ
ここが改善しないとなかなか箱根では使いにくい… >>459
コンディションが整ったレースしか無理ってそんな選手駅伝で起用できないでしょ‥‥ >>465
去年の暑すぎた予選会がまさにだった
10km手前で集団走から消えてそこからズルズル 井上は出雲や全日本1区ならそこそこやれそう。現状、箱根は厳しいかな 物心両面から多大なる貢献を長距離ブロックにしてる方かなんかレベルのキレかたしてるのがいますね 三浦1区適性の問題だけど、六郷橋(残り3キロ)で他大学がスパートしたときに10秒以内にタスキを渡せるかろうかだろうね。
前々日のレースを見る限り、ハイペースに最後まで耐える力はついてきたけど、残り3キロでスパートかけられたとき、つけるかというと疑問だな。 >>471
無理、青学の16人に入らないレベルに周回遅れ >>468
腰が落ちたような走りじゃスピード出なさそう 淡々と走った感じで、狙った試合という感じがしませんでしたね… 目標28分台とか、聞いてあきれる
帰ったらバーピー1時間・プランク1時間・スクワット2000回だなこりゃ 31分以上かかった 6000〜8000が6分40かかったみたいだし
悪い時にまとめる力も監督見るからダメだなこりゃ 帝京1年の小野(都大路1区で好成績)が29:19か。
井上は周回遅れ。これじゃ無理だなぁ >>467
ハマったときは強いんだろうけど、ミスれない駅伝では使いにくいよね
今のままだとブレーキになりかねない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています