【100mm】最強のファットスキーを語れ 49【Over】
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
性格が違うだろうから一概には言えないが、10mm毎はイランかなぁ…
今のところ90、110、138だわ。
110と138を処分して120辺りにしようか検討中 >>849
QST106はカービング性能高くて、パウダーでは圧倒的にblankがいいって勝野天欄が言ってた。
blank欲しかったけど、入荷が2月になるかもって言われて諦めた。 見比べると110も120もそんなに違わないのに数字で見ると全然違うく感じるんだよな
そして板が増える >>766
143-106-120の板を164cmで乗ってるって
このスレの長いは正義からしたら信じられんな >>846
ベスカドはだらーって乗るサーフィンライクの板で、もはや滑り方がスキーとは違う
だから好みは分かれる >>855
ロングボードな
いわゆるサーフィンのショートボードはススなんて非じゃないくらいに激しいぞ やっぱり120mmくらいだと結構疲れるよなあ
95mmから116mmにしたら半日もたないわ
95mmも復活させるかな 太くなればなるほど切り替えが鈍くなるからな
カービング小回りはよっこらしよみたいな
他から見たら下手糞に見える
小回りはズレ回しになるしな
大回りのカービングならGS板の方がカッコいいし センター114mm乗ってて、太いのがいいなって124mm買い足したの、そしたら整地微妙だったから107mm買ったのパウダーでも使えるように。
でも107mmはパウダーで微妙で整地バリ調子いいんよ。そんで114mm乗ったら全部がまあまあなんだけど、パウダーの124mmと整地の107mmと比較してしまう。
結局処分できずに3本所有
これで90mmくらいのを買い足したら、いよいよ沼に頭まで浸かって浮上できなくなりそう。 72mm/165cmのSL板でカービング小回りするのも気持ちいいぞ >>858
よく言えば万能
悪く言えば何事にも中途半端
それは仕方ないよね >>859
整地は細板楽しいよ
90mmくらいでもね コンwwwwフェっwwwwショんwwwwwwww
メタルwwwwすげえwwwwwwww
あれだなw
バネだwバネwwwwwwww blankいいらしいね
昔のロッカー2もってるけど硬いし重いし
おれの脚だと足下落ち着かない… 来シーズンのニューモデルは全然盛り上がらないね。
K2とDynasterのTourくらいか。 >>856
おまえロングボード舐めすぎ
あいつら海入ってると思ってんの?
海でボードの品評会とバーベキューだからな >>868
海入らないならショートの方がカッコよくね? >>825
5年ほど前にTST使ってるときに聞いたメーカーアテンドスキーヤー情報だとその時はアトミックの工場
今はしらない >>871
アメアグループだからアメアの工場で作っているだけの話
アルマダそのものは今でもアメリカの会社
ファブレスだが ブーツスレあるけど、テック×ウォークモードの軽量ブーツとその他とじゃ色々違いすぎるからこのスレで話すしかなくない?
とりあえず130でも全然固くないよね >>872
開発用ラインは今でも自前で持ってるようだけどね >>875
試作用だよね
アルマダ特有のあの薄っぺらくてプラスチッキーな乗り味はそこで作られてるわけだ カーボンを使って軽量化しましたという板はどれも安っぽくなったよな
スキー板に挟むカーボンというのはカーボン繊維をプラスチック樹脂に混ぜたものなので、実体はほとんどプラスチックだから >>876
アルマダ特有っていうか上でも言われてるけどアメリカ系全般の傾向ね
個人的には「らしさ」があって嫌いじゃない >>873
そもそもブーツの固さの数値は同モデルの固さ違いの比較にしか役に立たないよな
同モデルの100と130なら130の方が確実に固いが別モデルなら逆も有り得る
統一された測定方法が規格で定められたりしてないから当然だが 安っぽいとかブラスチッキーって曖昧すぎて全然わからん。もしかしてトップをキャップ構造にして軽量化してることを言ってるの? scott orbit履いてるけどサロモンのゲレンデ用のフレックス110のと比べて大差ないわ >>881
乗った時に足に伝わる感触のこと
アルマダやK2はガサガサして安っぽい薄い板に乗ってる感覚
アメリカ風味というのかな? >>883
パーク用にアルマダ、太板だとK2、フィッシャー、ブリザード持ってるがそんな差感じたことないぞ? アルマダのビンディングのSTRIVE16のブレーキ幅130が欲しいんだけどどこも品切れみたいだな
やっぱ戦争の影響なんかな マインドベンダーのcとtiって結構ちごうもん?
ノーマルでいいんかな アルミが世界的に不足してるってショップで聞いたな
だからなのかビンディング関係の物が不足してるんじゃね?
スキー用品なんて遊び道具だから更に後回しになりそう >>886
TIは全面入ってるエンフォーサーとか程じゃないが結構重いしパワー要るよ
というかどっちがノーマルなんだあれ >>884
好き嫌い気にならないならまだしも感じないは無くない? たまに「スノボ履けばいい」みたいな極論を見るけど、最強レベルに太い板ってゲノムとかミュータントでええの? 懐かしのmonstre fatとか?
会社潰れたし設計も古いから今使ってもあんま面白くないが 硬くて重い板は基礎スキーで飽き飽きなんだ
太くて軽い板で新雪の上でふわんふわんしたいんだ >>889
アルマダやK2が特別ガサガサして安っぽい薄い板の乗り味とは感じたことない、ってこと。それともロケーターやウェイバックとかのツアー用スキーのこと言ってんのかな? >>881
プラスチッキー言ってる奴はアホだから無視して良いぞ
アホというよりボキャ貧か
なんだよガサガサって >>894
いや
同じフレックス値のサロモンと同程度に硬い >>881
けっこう違うよ
Tiの方が整地性能高くて好みだわ >>896
そうするわ。たしかに板じゃなくメーカー全体を下げるのはアンチっぽいな >>898
安価まちがってるぞwww
>>886
全然ちがうぞ。Tiは滑走スピード重視のカッ飛び志向で脚力強い人向け、Cは軽さと快適性の両立狙ったものでユーティリティ高い >>895
そういうのに慣れてて好きならいいんじゃない?
感覚が麻痺してるとか >>893
アンチではないけど、乗り味の違いは同感でアルマダは安っぽい。 >>895
別に下げてるつもりは無いよ(下げてる奴も確かに居るけど)
カラカラ感?自体が分かんないはおかしくないかってことを言いたかった
叩かれてると思ったから反射的にフォローに入っただけで何のことを指してるかは分かるでしょ? 良い悪いじゃなくて好みの話だからな
ああいう質感がアメリカでウケるのは事実で彼らは別に我慢して使ってる訳じゃない >>877
> カーボンを使って軽量化しましたという板はどれも安っぽくなったよな
> スキー板に挟むカーボンというのはカーボン繊維をプラスチック樹脂に混ぜたものなので、実体はほとんどプラスチックだから
プラスチッキーとか書いてあるからわかりにくかったけど
カーボン樹脂の感触なら確かにあると思う
乾いたカラカラした感触だと感じる 軽量で硬さや粘り、反発力がある特殊素材は軽めの音がする傾向あるからな >>895
俺もヨーロッパメーカー、アメリカメーカー、国産メーカー、それぞれのファットスキー乗ってきたけど感じたことないな もちろん、設計思想によるメーカーごとの傾向はあると思うけど、
メーカー差よりも機種ごとの差のほうが大きいですよね。
車で例えると荒れるかもしれないけど、
トヨタはふにゃふにゃと言ってもクラウンからランクル、シエンタまでいろいろあるわけで。 ベンチェトラーはシグネチャーだからかあんまりアトミックらしくない気がする 大手メーカーのシグネチャーとしてよく残っているよな 今だとマーベリックの系列になるのかな
あっちのアトミックらしい固いシリーズが別にあるから良い差別化になってるんだろうな >>906
板によってペラペラの乾いた感じとかしっとりした感じの違いはある
そしてペラペラの乾いた感じが安っぽく感じる
同じくメーカーの中でも様々
ただアルマダやK2やアイスランティックは乾いた安っぽい感じの板が多いということなんだろう 乾いた安っぽい感じだからと言って俺のパフォーマンスが落ちるわけじゃないからなんでもいい 今使っているのは21のベント100
これってペラペラのカラカラなの?
QST 106を買おうか悩んでいるんだけど、ペラペラのカラカラ?
試乗会に行ければ良いんだけどタイミング合わないんだよね、、、 >>916
それは残してblank買えばどっちも使い道あるじゃん カラカラ言ってる人って、もしかしてカーボンやキャップ構造で軽量化したトップ、かつロッカー構造のスキーのこと言ってるのかな?そういう板なら圧雪斜面でちょっかる時にトップがバタついてカラカラいうかもだが 基礎板しか履いたことないヤツにファットスキー貸したら
「カラカラ言う、トップがバタつく」と不満タラタラだったが
コース脇の未圧雪エリアに連れて行ったらもう大騒ぎ
こんな簡単に未圧雪が滑れるとは思わなかったと
病みつきになって板を返してくれなかったw >>919
かわいいなその基礎の人w
このスレでカラカラ言ってる人そういうことか。俺の場合ファットに圧雪性能求めてない(てかあんま圧雪滑らん)のでピンと来なかったわ。圧雪ならカラカラもしくはバタバタいうかもしれんな フォルクルのvワークス系統なんて滑ってるとカラカラ、パキャパキャ、板同士が当たればカンカン高い音がするけど安っぽいフィールではないんだなこれが。 >>918-920
いや、そういうことではないよ
ファットでも乗り味の違いがあるってこと
しっとりしたのから乾いた安っぽいのまで >>921
いや、俺はフォルクルのVワークスはまさに安っぽい乗り味だと感じた >>919
ファットは、整地でエッジめちゃ立てて滑ると案外気持ちいいロングターン出来るよね。 >>921
Vワークスはモロに乗り味が安っぽい部類だぞ あの軽さで凄いバネ感のあるシナリとしならせた後にくりだす強烈かつ素早いリバウンド出せるのvワークス以外出会ったこと無いぞ?
フルメタル2枚入の重量級メタルファットとは違ったピーキーマシンだけどな。 振動の伝わり方というか減衰がしっとりしてるorカラカラしてるという話なら分かる
ガサガサって何だ? >>929
まあ、感覚的なものを言葉にするのは伝わりにくいよね >>928
まあ、好みが分かれるよね
Vワークスのような足に伝わる感触がカラカラしてて安っぽくてダメという人には向かない 踏み荒らされて荒れた斜面、ボコボコの斜面で、Vワークスのようなメタルやウッドを樹脂に換えて軽くしましたという板は跳ねるんだよね。落ち着きがないから、乗ってて疲れる。 でも今期からのエンフォーサーメタル抜きは調子いいぜ
やっぱ基本設計が優秀だわエンフォーサー フォルクルのBlaze Mantraも設計古いけど他のニューモデルと張り合える素性の良さがある >>934
いや、疲れるんだよ
メタル入りのウッドの従来の板だと反発を使いやすくて、挙動が安定しているけど、Vワークスのような樹脂素材を多用した軽い板は暴れるので疲れるんだわ ノルディカとテクニカブリザードは同じグループで
エンフォーサーとbrahmaは中身は同じ
これ豆な テクニカグループなのも工場が旧ケスレーで同じなのも事実だが中身は別物だよ
ブラーマよりはまだボナファイドの方が近いだろそもそも ずっと疑問に思ってたけど、ファット業界にある
調子イイってどういうレビューなん?
ファット以外の板では聞かないよね 調子良いって書いておけば何処かのシチュエーションでハマるからな >>938
エンフォーサーよりもブラフマーの方がスピード域が高い >>941
ボード業界での「調子良い」の用法に出逢ったら卒倒しそうだなw
真面目に受け取るもんじゃないよ 上手い人が急斜面だろうがボコボコだろうが縦長の高速大回りで落ちていく滑りにあこがれてるんですが、どうすればいいんですか?
やっぱり筋力ですかね? >>948
ボコボコで跳ねたり飛んだりまくられたりしてもバランスを崩さないようにひたすらポジションチェック
超基本は片足上げプルークボーゲンだけどパーク流したり地形遊びしていても勝手に身につく
あとは自分より速い人に頑張ってついていってスピードに慣れる >>948
ポジションと膝での吸収かな
吸収苦手なら硬めの板と筋力で抑え込む感じになるし、得意なら柔らかめの板で舐める感じなので筋力不要
本当の高速なら吸収が間に合わないから前者になるけど、実際はそこまで高速じゃないはず >>948
本人すげー必死だぞw
誰も居ないとこで疲れてる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。