X



バックカントリースキーの装備 15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0757名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 10:16:24.75
シフトはトゥピンが入りづらい
俺のテクニカと相性悪いのか、個体差なのか?
0758名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 10:25:15.01
トゥピン入りにくいって言っても、キングピンと大して差はなかったけどなぁ。
他のだと簡単に入るの?
0760名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 12:24:14.89
確か、アトミックのプロスキーヤーの人が壊れてたとか言ってたのはYoutubeで見た。
ただ、FWT出てたり、クリフから跳ぶような人なので、一般ユースでは問題ない気もした。
0761名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 12:25:41.26
板同様に個人の好みが大きいジャンルだね。

俺はトゥは行動中外したくないからフリッチ一択。
テクトンもヴァイペックも見た目に反して破損故障少ない

シフトはトゥがハマっているか目視で良く確認できないので却下売却。dynafitは過去にクルクル回らず難儀した事あり、これも却下。ゲレンデ併用すると雪面硬化剤と相性悪くて間に固着する様に感じた。都度洗っても取れないねー。

G3は知らん
0766名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 13:08:33.74
トーピースの黄色い所からピンに向かう広がり部分の端っこ。機能に支障はなさそうだが、使用中の友人二人が二人とも割れた。目に見える不安も嫌なもんだな。
0767名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 15:09:31.66
>>710
位置変更出来るようになってるから最初はネジロック塗ってないはず
購入して成形してバックル位置が本決まりしたらネジロック剤塗ってくれたよ。購入店しだいだろうけど
0769名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 18:08:07.50
>>757
ブーツはマインドベンダーだけど俺もピンはハメづらい
ブーツのトゥの高さを微調整しながら目視でハメるのが気を使う
友達のzed履いたら超楽だった
0770名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 18:30:33.59
>>769
757のテクニカだけどマインドもか
実はマインドも持ってるんだが、まだ試して無いんだよね
サロモンやアトミックなら相性いいとかかね?
0772名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 18:39:10.14
>>771
無駄に煽る意味あるの?
0777名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 19:05:21.13
滑りに自信がなくて板に助けて欲しいならむしろやや重めの板にしといた方がいい
めちゃ軽いのは登りでは助けてくれても滑りの局面では何も助けてくれないどころか期待を裏切りがち
0781名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 19:57:37.65
上手な人ほど長くて硬い板を好むねぇ。そうじゃない人は、硬い板は暴走気味になるだけで、楽しくないと思うぞ。なので、ディナフィットの板も、使う人次第なので、合う人には軽くて良い板と思うよ。
0783名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 20:03:12.95
スイッチするわけじゃないのにツインチップ使うのって、どう?
0787名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 20:29:56.35
>>773
白馬のFWTから飛んだから、多分その人だった気がする。

>>783
ツインチップ程じゃなくても、テールもちょっと沿ってる方が、深雪で取りまわしやすい気がする。
0794名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 21:24:58.85
海外のバックカントリー、フリーライド系の著名サイトでベスト、
エディターチョイスになる板の傾向は近年かなり近く
Vision108 Rustler 11 RIPSTICK 116の3本が定番

どれも浅めのベントとロッカー、チョイテールチップ
0795名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 21:25:34.02
キックターンではむしろ刺さんなくて便利なんだけど
スキンも困ったことない
立てるときにテールのエッジが変形しないように気を使うのが面倒なくらい
0797名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 22:19:19.02
俺もテールロッカーの方がなんとなく良いね。
シール貼り流し派なので。
つか、テールフィックスで良い思いした事ないんだが、最近貼り流しの人少なくなり恥ずかしいです。
0801名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 23:05:37.88
滑走に使わない部分が10cm無駄に後ろに付いてるから
長さが同じならフラットなやつと別に変わらんだろと思うかもしれんがビン位置の関係でそうでもない
キックターンに限らず何かの拍子に踏んでしまった場合にもフラットテールのようにスッと抜けず引っかかる
0809名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/09(火) 23:37:27.41
テールロッカーは後続に不評だわw
0813名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 00:26:00.96
まぁ、好きなの使ったらって話だと思うが。

個人的にはパウダー狙いのセンター110はテールも若干沿ってる板。
それ以外はテールはフラットの板で行ってる。
0819名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 11:40:28.07
108のG3マンハッタン使ってたけど壊れたから買い換えて今週来た
117のLINEアウトライン
長さも少し長くなったけどツインチップと柔らか目になることで扱いやすさはそんなに変わらないと思ってる
前者はゲレンデ整地で楽しめる感じだったけど新雪ではツインチップの方がコントロールしやすいと感じた
0832名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 21:15:16.51
>>825
20年位前のスキージャーナルで同じ話題が出て検証していた。確かファットが出始めの頃。

確か東工大のスキーマニアの統計学?の教授の理論的な推測と、レーサーのアンケートなどのフィーリング?の有意差調べたら、むしろ身長よりもまずはスキー技術、そして年齢、性別、体重、脚力に相関があるような記事だった。しかしながらこれらの因子は最終的に身長と強い相関があり、結果として身長で決めるのが1番妥当、というような記事だったと記憶している。

個人的にはスーパーファットが出た現在はソールの総面積で決まると考えているけど、所詮スキーなんてどうでもいいような気もする。
0835名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 21:23:07.77
ソールの総面積
そんなわけねえだろ
フルロッカーの120mmオーバーが190〜
春のBC用が95mmくらい185くらい
あまり使ってないけどスラ板165なんてのもあるし
0836名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 21:30:49.08
身長178cmだけどピッチの狭いツリーランもするから、シングルチップ?でブーツセンター後ろ寄りの160cmぐらいの板使ってるわ。
ツリーでテールがヒットするとターン出来ないねん。
0837名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 21:38:32.45
激パウ狙い
フルロッカー 130mm 188cm

BC全般
キャンバー 110mm 186cm

春先BC
キャンバー 100mm 172c

小は大を兼ねるが、逆は無理。
カリカリ斜面で滑落する。
0839名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 21:53:25.25
>>838
縦にしたら急斜面で速度落とせないですc
0841名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 22:03:25.23
谷周りで速度落とせないわ俺。
進行方向に対して逆方向に荷重かけてて減速とか無理。
0844名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/10(水) 22:47:51.23
谷回りで制動なんて基礎屋の幻想やで
できるにはできるが横方向の遠心力成分を落とすだけやから
割合としてはハードバーンの高速時でないとほぼ稼げない
パウダーなんかじゃ誤差ていど
ツリーの制動なんかに考えてたら死ぬのみ
0847名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/11(木) 00:33:21.50
幻想とかアホか
なんならカービングですら減速するんだが
ショートカービングじゃない板でスラロームしてみればわかる
谷周りで減速しないなんて無理
谷周りをロクに出来ないやつは知らんが
0850名無しさん@ゲレンデいっぱい。
垢版 |
2021/03/11(木) 01:09:11.59
仕方ない
前半ろくに仕事しないでアホみたいにただ乗ってて後半だけズザザーってやってるやつには想像すら出来なかろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況