交通事故被害者専用スレ Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自転車が悪いなら車側“だけ”が刑事事件の被疑者になることはないんだよなぁ チャリカスって50:50の事故で一生ビッコ引く事になっても勝ったと思うのか
俺の方が被害者だってw
車側は事故の事なんて速攻で忘れんだろうけどw 自転車と車の事故で50:50なんて、これで車の側面に当たった感じだろ
https://i.imgur.com/PzsY8nj.gif
車側からしたら理不尽だよな ここはドアパンチの相談にも乗ってもらえるかな?
こっちやられた側で修理に14万かかるけど
やられた車が古くて時価分の9万しか払わないとか言われてる。
けどなんとか満額出させる方法ない?ちなみに新車価格の一割は10.3万で中古は同じ年式色グレード走行距離がないから出せないけど色違い走行距離多いなら8.5万くらい
うまいこといい車両だけ探して平均14万にするか経済的全損で買換諸経費出させたほうがいいかな? 『刑事事件の被疑者』さん、オッスオッス
お前が忘れても警察と検察には『前歴』として残ってるぞ 5年後の>>105の姿
「プシュー プシュー」(人口呼吸器の音)
「モゴモゴ モゴーッ」(俺は被害者だから勝ってるぞー) (1)前歴とは
「前歴」とは、警察・検察庁といった捜査機関から犯罪の容疑をかけられて、捜査の対象になった経歴を指す用語です。
逮捕された・逮捕されていないといった点は関係なく、事件を起こして警察沙汰になったものの被害者に許しをもらえて
厳重注意で済まされた場合や、送致を受けた検察官が不起訴処分を下した場合などでは「前歴あり」となります。
民事では50:50でも「車カスにだけ」前歴が付くのね~ん 相手に前歴が付いたからって何がそんなに嬉しいんだろ
そんなもん気にしてんのお前だけだぞ
車の修理箇所の仕上がりの方が気になるレベル 「モゴモゴー モゴモゴー」(相手には前歴が付いだけど俺には無いんだー)
お婆ちゃん「今日はずいぶん元気だねえ 何か楽しい夢でも見たのかねえ」 >>104
そのドアパンチ本当に修理するつもりなの?どれほど思い入れのある車なのか知らんけど、自分ならその9万は次の車の買い替え用に置いておくけどな 車カス、『刑事事件の被疑者』になったことが悔しくて被害者を叩く、叩く! 一生の間に一度も『刑事事件の被疑者』にはなりたくないもんだねぇ 強気な態度なのはここだけで、取り調べではシュンとしちゃってるんでしょ?w >>104
いい車両だけ探しても無駄
相手保険会社から同程度の車の平均値を出させるだけ
本当に修理するなら対物超過特約が相手側にあれば出してもらえるかも >>62
あなたは保険に入っていないんですか?
入っているならご自身の保険会社へ連絡した方が良いですよ >>110
とりあえず満額もらって次の車用にするつもりではいるけど全額でなければこっちはやられ損な気がするのでどうすればいいか思案中
>>114
市場に同じ型同グレード同色は何台かあるけど走行距離が倍ぐらい違うし
ワンオーナーの車両がないから実質的な同条件の車は売りに出てないから値段不明
ちなみに走行距離無視、複数オーナーだと平均12.5万
8.5万の金額は向こうの保険屋が示した金額です。
対物超過特約はつけてないのは確認済み
全損扱いしてくれたほうが楽そうなんだけどな >>116
>同程度の車の平均値を出させるだけ
同程度の車の平均値を出されるだけ
の間違いだった
色とグレードは無視して、同じ年式と走行距離の平均を出すと金額が上がるのであれば、その金額で交渉かな
買い換え諸費用は実費だから買い換えた後じゃないと交渉にならないと思う。しかも初めは間違いなく拒否して来る >>116
修理代に満たない時価9万上限が提示されたってことは経済的全損扱いってこと。全損で車買い替えるなら買い替え諸費用もいくらか貰えると思うけど、代わりに今の車は保険会社に引き取られてしまう。
修理せず乗り続ける前提なら、10年超えの古い車でいつ故障して自腹で廃車しないといけないところ、9万ボーナス貰えるんだったら御の字じゃね? 金額問わず、嫌なら裁判どうぞ^^が最近の損保対応
まぁ簡裁で頑張ってねポンコツ海苔さん >>119
多分そうなんだろうね。
弁護士費用が下がったからかもね。 >>116
煽るつもりは無いんだが
車種と年式走行距離がわかればなあ
車種によっては経年車でも
ワンオーナーなら乗り換えずに
様子見の方がいいっていうのもあるんで 車カスの中では自転車を運転するのに免許が要るらしい お前の家族は『刑事事件の被疑者の家族』なんやで
お前だけの問題じゃないんやで 車カスのクズっぷりが猛威を奮っておりますなぁ
死亡ひき逃げ容疑で男(70)を逮捕 容疑を一部否認 名古屋・名東区の交差点
9/14(水) 10:47配信
自転車の男性をはねて大けがさせ逃走した疑い男を逮捕 名古屋・中区
9/17(土) 23:57配信 このチャリカスは何がしたいんだろう
「自分も車を運転してるから悔しい」とか思う人がいると思ってるのかなw
免許なんて大部分の人が持ってるし この車カスは何がしたいんだろう
以前チャリや歩行者轢いて『刑事事件の被疑者』になったことが悔しくてチャリや歩行者叩きに来てるのかなw
>激減する若者の運転免許保有者数
>この20年間で10代、20代の若者の運転免許保有者数(当該年度時点)は650万人以上減っている。
>改めて衝撃的な数字だ。もうMTだ、AT限定だの話ですらなく、運転免許を取得する若者そのものが減っている。 そりゃ若者が減ってるんだから若者の免許保有者数は減るよねw
チャリカスってどうしてこう頭が悪いんだろう
頭が悪いからチャリカスなのか このチャリカスがやたら刑事事件の被疑者にこだわってるのは、過去に自分が痴漢かなんなで被疑者になって周囲から白い目で見られたんだろうな
交通事故の被疑者なんて誰も気にしないからw そもそも50:50の軽傷事故で
取り調べとか言ってるの笑えるんだよね
ぼくは無知ですって大声で叫んでて大草原 先方責任100%の追突事故で4か月で通院50日(後遺障害無し)
保険会社から提示の書類には自賠責基準額での額
弁護士に依頼した場合、1日8600円→どれぐらい期待できる? >>131
弁護士基準で欲しいと思えば、弁護士に頼むしかないの?
当方も同じ状況で通院70日くらい
11月には示談にしようと、思っています 免許保有者数だけじゃなく保有率も下がってると分からない頭の悪い車カス
しかもそれコピペなのにあたかも相手が書いたかのような反応してる
記事書いた人は車の専門家なのだから当然免許持ってるだろうにw 『このチャリカスがやたら刑事事件の被疑者にこだわってるのは、過去に自分が痴漢かなんなで被疑者になって周囲から白い目で見られたんだろうな』
イジメられて追い詰められた車カスが日曜の朝にこんな妄想を書き込んでると思うと泣けてくるなw
「だ、誰も気にしないから!」とか必死に自分に言い聞かせてるが、気にする・気にしないに関わらず警察には前歴が残る不名誉は“永久に”消えないw >>130で相変わらず民事と刑事を混同してる頭の悪さ丸出しの発言してるし
過失割合は民事、保険会社が気にすることで警察は一切お構いなしだと知らない模様w
刑事事件なんだから取り調べが行われて調書が作られ検察に送られることも知らない無知っぷり
最後の行はただの自己紹介だなww まずは引き受けてくれる弁護士探しから
手間の割に儲からないから
独立間もないとかの暇なとこじゃなきゃ基本お断り
あとは自分で紛セか簡裁 >>132
ネットで検索すれば弁護士基準の慰謝料の計算式いくらでも見つかるだろ >>130
でも人身事故の診断書出したら所轄警察から取調べの連絡来るじゃん
程度の差だけで書類作るでしょ
時間が無ければかわりに上申書出せとか必ず言われるぞ 首都高でカマ掘って民事は裁判になったけど
刑事は略式も無し、
取り調べどころか改めての現場検証も無かったけどね
聞くところによると、首都高のような現場検証が面倒なところは
事故直後に色々済ませてるらしい
それとも事故直後の現場でのやりとり、
あれが取り調べなのかね?
ちょっとイメージと違うわ 夕方の混雑時に3号上りで盛大に大渋滞させてしまったわ
巻き込まれた人には謝罪を
ちな双方自走に問題ない程度の事故
(渋滞中のノロノロでの追突) 弁護士基準でも、軽症と重症で違うからねえ
自分は軽症に当たるから3ヶ月で治療費打ち切られて自賠責基準の二十万円くらいで終わりそう
通院回数も少ないし >>133
引用なんだからお前が書いてると思う訳ないじゃんw
大部分の人が免許を持ってるという事実に反論するなら特定の年齢層だけの所有数や所持率が下がってるなんていう傾向は意味が無い
意味があるのは現時点での所持率のみ
チャリカスって本当に頭悪い >>134
妄想というかやたらと刑事事件の被疑者に関する話に詳しいみたいだからさ
普通加害者の経験が無けりゃそんな事気にもしないでしょw >>135
民事も刑事も同じ事故の状況なんだから当然運転者の過失の程度は関係するでしょw
取り調べなんて言葉使ってるけど50:50の事故なんてお前が警察に聞き取りされた状況と何も変わらないぞ
どこで相手を認識したとかスピードはどのくらいとか聞かれるだけ 車カスは刑事事件の被疑者として取り調べを受けたことが余程悔しかったようだな >取り調べなんて言葉使ってるけど
車カスが「取り調べって言葉使うのやめてよ>< トラウマが甦るから><」と泣き言書いててワロタw >>146
ずっと車カスって書いてるけど、ひょっとして車の免許持ってないの? >>139
> 事故直後に色々済ませてるらしい
それ現場検証中に調書作ってるやつ >>143
空き巣に入られてもこういう取調やるけど?
あとは車上荒らし
縁が無いのは運が良いと思った方が良い >>143
その聞き方はそれなりに知っていて揚げ足とりたくて我慢できないやつがよくやる手だよね >>150
> どういう事?
直近のこのスレではお前が一番刑事事件の経験してるんだろ?
だから人身事故の自転車被害でもたいしたことないから黙ってろって言いたいんだろ?
はやくお前の刑事事件の遭遇話を披露しろよ、知ったか煽りしないからさ って異口同音に言ってるの
直接的に聞くと開示請求巣するとかいいそうじゃん、お前のキャラ的に
だから回りくどくお願いしていたんですよ
つーかIDコロコロ変えるなら酉つけろや、アンカー追いかけるのウザくて叶わん >>152
お前自分の書いた文章読んでみろよ
意味不明過ぎるぞw お前ギリ健で学科受からなくて車の免許を諦めたんだろw >>132
弁護士でなければ弁護士基準にはできないって言ってた
基準変更での増額分と弁護士に支払う報酬との差額が大きいなら意味があるかなと >>155
132だがありがとう
弁護士に頼むほどではないと思っているけどな
面倒だし新しく買った車の支払いがあるから12月には示談金貰いたいと思ってる
今年はどう考えても厄年だわ 通勤災害の休業給付って申請してから
どれくらいで支給されますか? >>156
横だが
保険会社のいいなりにならない限り
期間的なものは無理。
比較的早いのは紛セのキャンセル待ちだが厳しいと思うが
任意保険会社も狙っていると思う。 頭が悪すぎて「加害者」と「被害者」の違いも付いてない模様
不起訴決定まで起訴に怯え前科に怯え、例え不起訴になっても「前歴」が永久に抹消されないのは「加害者」だけなw つーかすでに>>152で「自分が気に入らない書き込みする人が全員同一に見えちゃう病」であることをカムアウトしてるしw
お前をディスってる奴は複数いるぜ?w 1人で抵抗してるお前こそトリ付けろよwww 免許を持ってる人が必ず運転するわけじゃないし
運転する人が必ず自転車や歩行者轢くわけじゃないし
自転車や歩行者轢いてケガさせて刑事事件の被疑者になった者が必ず逆切れするわけじゃないし
この辺りの計算もできてなさそう
ギリ健と自分がいつも言われてることを言ってみました感が凄いw >>160
お前こそ加害者と被害者の意味を理解出来てないw
50:50の事故はお前も相手も加害者であり被害者
物損はもちろん人身もお前の怪我の半分はお前自身が加害者だぞw >>161
お前ギリ健じゃなきゃ薬かなんかやってんの?w
>>152はお前じゃなくて別人てこと? >>162
そんな事分かってるから
>>125貼って何の意味があるの?
て話なんだけどw
頭悪過ぎて話が噛み合わないよw
お前間違いなく高卒だろ >>163
色々偉そうに警察と過失割合の件を吹いてますが
ここまで「第一当事者」はどちらか言えてない時点でお前の負け。
・第一当事者は過失が重い方
・そのうち過失が同程度と見なされる場合は軽症の方
なので
警察の過失判断でも自転車絡みで50:50だとしても、
自転車側が怪我すれば自動車側の過失が重くなる。
自賠責の重過失減額の基準は7割の過失まで許されてるのも知らないようだ。
自転車は詐病だ、とか言い出しそうだな、この調子だと。 >>166
横だが
怪我したからと言って過失割合は
変わからない。
刑事であれば罪の重さが変わるだけ。
民事であれば金額が変わるだけ。
今回過失割合か5対5なら自賠責保険
に加入していているから総額120万
まで払われる。(後傷は除く) >>167
>刑事であれば罪の重さが変わるだけ。
>民事であれば金額が変わるだけ。
それが一番重要なんだろ
その基準の一つが過失割合だろ
それなのにわからない、って
横って言えば許されるのかよ >>161
”自分が気に入らない書き込みする人が全員同一に見えちゃう病”
検索しても見つからないんだが、独りよがりもここまで来ると重症だね ちゃんと家族に相談しろよ 頚椎捻挫で通院期間11ヶ月
通院日数120にち
MRIに原因は写らず、客観的初見はなし
車で後ろから追突され物損35万円
後遺障害14級はいけますか? >>166
第一当事者なんて言葉の定義だけ
過失の割合を決める事に怪我をしたかどうかは無関係
>自賠責の重過失減額の基準は7割の過失まで許されてるのも知らないようだ。
そんな事当然知ってるよw
自賠責は被害者保護の為にあるってだけの話で過失の割合を決める事に無関係
お前トコトン馬鹿だよなw >>168
こんなところに書き込んでないで相手か保険会社に連絡すりゃいいじゃん
なんで謝罪に来ないんだって >>171
横から悪いな
言葉の定義間違ったら話が進まないよな
>>62は人身事故っていってるんだから怪我をしたことが前提なんだよ、理解できてる?
後出しで知ってるなんていくらでも言えるからな
じゃなんでお前過失割合こだわってるの? >>168
馬鹿?
過失割合が5対5なら過失割合は変わらないんだよ。 >>173
> >>171
> 横から悪いな
> 言葉の定義間違ったら話が進まないよな
> >>62は人身事故っていってるんだから怪我をしたことが前提なんだよ、理解できてる?
>
> 後出しで知ってるなんていくらでも言えるからな
> じゃなんでお前過失割合こだわってるの?
馬鹿?
過失割合は変わらないんだよ >>170
後遺障害診断書の記述内容と自賠事務所の地域次第
あとは今も健保切替で通院しているかどうか >>167
>>171
二回線自演止めて 馬鹿煽りが一緒で草も生えない >>173
言葉の定義を間違う?
1番2番て番号付けてるだけで過失割合が50:50な事は変わらないぞw
横からって本人だろお前w >>73 と>>74もだな
もっとも、この辺は誹謗で開示掛かってもおかしくないと思うが。。。 誹謗で開示ってw
誰に対する誹謗だよw
チャリカスの頭の悪さにウンザリ >>181
自分が一番よくわかってるんだろ?
開示掛かっても即刑事・民事になるわけないにもわかってるんだろ?
なのに単発IDのくせになんでそんなにオラついてるの? 煽り運転みたいで怖い怖い 違います 煽り合いではありません
”自分が気に入らない書き込みする人が全員同一に見えちゃう病”の症状です >>183
だから誰に対する誹謗?
誰の事を書いたか分からないけど誹謗されましたで開示されるとでも?
もう少し社会を理解してから書き込んだら? あーあ これが”自分が気に入らない書き込みする人が全員同一に見えちゃう病”ってことかw >>186
> もう少し社会を理解してから書き込んだら?
>>73 とか>>74みたいなレスを許すようなやつに言われても説得力無いのにね(ぷっ
単発ジエンだったら飲ませる薬も無いんだろうな
もっとも、その野蛮さが186の理解すべき社会というなら話変わるんだろうけど >>188
>野蛮さが186の理解すべき社会
これが5-5の過失割合ww >>170
十年前のうろ覚え
3ヶ月くらいで打ち切り
以降は被害者請求に切り替えて自賠責の枠を使い切り
事故から一年通院
通院回数三十回も無かった
他覚所見の無い頸部?捻挫腰部?捻挫
正確な文言は覚えていない
結構名の知れた先生に診断書書いて貰って14級だった
打ち切られてからは弁護士入れたし、自賠責に対する被害者請求手続きも弁護士
通院回数少なかったから14級とるために弁護士と綿密な打ち合わせを重ねた そういう事ね
デカい声あげたり
DD論にしてとにかく黙らせようとするってのは伝わる
そういう意味で50:50ってのはチャリカス煽りおじさんは絶対譲れないんだろうな 一週間も前のレスに固執するとか
よほど刺さっちゃったんだねw >>188
説得力も何も名誉毀損と侮辱罪の構成要件をネットで検索してみれば?
俺が何を許そうが事実は変わらないぞw >>191
ここは誰でも見れるし書き込める掲示板だからアホな考えを垂れ流したら、それに対する批判の書き込みが来る事も当たり前の話
それが嫌ならメモにでも書いて眺めてりゃいいだけ 俺がいない間に通称『チャリカス煽りおじさん』が別の人に叩かれてたようで何よりw
こっちはこっちで全レス(途中でやめたw)しておいてやるか
>>163
はい、また「民事と刑事の区別がついてない馬鹿」ですか、堂々巡りですね
50:50は“飽くまで”民事の話であって警察はそういう数字は出さない
刑事では自動車運転過失致傷の加害者(車)と被害者(自転車)がいるだけ
怪我の半分は自転車の責任なら自動車側の保険会社は半分しか払わないはずだが
実際には全額出している >>164
別人だよ。やっぱりお前は『相手が全部同一に見えちゃうキチガイ』じゃんw
まぁ5ちゃんには昔からよくいるタイプのキチガイだが、月並みの表現になるが病院行こうな
>>165
5ちゃんで「何の意味があるの?」とは滑稽だな
お前の書き込みこそ「何の意味があるの?」
そういう発言をしちゃうのは相当追い詰められてる証拠だな
お前の頭の悪さから察するに高校も出てないYoutuberだかの「ゆたぼん」とかいう奴を彷彿とさせる >>169
検索しないとそういう類の病があると知らないとは知的水準が致命的だな
お前みたいなキチガイが車運転してると思うと本当に怖いわ
ここまでのやり取りで「俺様の頭の悪さを指摘する奴は全員チャリカス」だと思い込んでるキチガイ(通称:車カス)がいることはみんな分かっただろう
「チャリカス」と言ってる車カスは1人だけだが、車カスを叩いてる人は複数いて、その中には「自転車乗らない・車運転する」って人もいるかもしれないなw 車カス「民事で50:50なら刑事でも50:50」は衝撃的な名言だね
「被疑者」として取り調べを受け、調書を検察に送られ、検察官が起訴すべきか決める立場にいるのは車側だけなんだよw >>198
横だがそれも違う。
刑事では事故を主導したものが対象
だから一概に車だけが被疑者になる
訳ではない。自転車も被疑者になり
える。
警察の5対5?と言うのが事実で
あれば双方が被疑者であるから
双方が対象だけど、双方不起訴に
なる。
自転車は対象にならない訳ではない。
因みに検察や警察も誤りもあるから
民事と刑事が結果同じになることは
あり得るかと。 あと何時の時代の人か分からんけど
最近の流行りは自転車側の厳罰化
は進んでいるよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています