IP開示や名誉棄損裁判を起こされている人25
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
実際に会った裁判について論議しながら開示されそうな人やされてしまった人たちが
意見交換をしていくスレです。 精神疾患に狙われる危険性を勘案してないのがなんとも >>894
裁判所にクレームいれたいぐらいだな。
開示することによって害が発生する場合は開示しちゃいけないんだろって。 >>901
流れが変わるとしたら、裁判所でお墨付きを貰って手に入れた個人情報を使い、発信者本人又は親族が殺されたりした場合かな?
マスコミは叩きやすいとこを叩くから当然裁判所を叩くだろうしな。 ソフバンで先月開示請求したけど何も来ない
すぐ賠償請求来るもんじゃない? >>900
精神疾患なら強制診察が法改正で親族以外でもできるようになったからかえって有利だろ >>904
この法律って一般的じゃないからね。
ちょっとした書き込みで個人情報が裁判所のお墨付きで開示され、そこから先の管理は殺されたってしらねぇよって皆が知ったら個人情報ガチガチの国民性が黙ってるわけがない。 >>861
工学示談拒否ると、減額言ってくるよね
それを拒否ると本訴ですよ
本訴で勝てばいいだけなんですけどね 開示されることにギャーギャー言ってるのなんなんだ?
どこの雑魚か解らない個人情報なんてクソどうでもいい
それより工学賠償どうにかしろ 任意で非開示だと通知なし
プロバイダ訴訟に移行しても照会書が送られてこない場合がある
開示された際も最悪非通知
うーん >>910
社会人なら、金よりも名誉毀損したってことを知られる方がこわい。 >>913
刑事までいったら別だけど
家族以外に知られることなくない?
社会人だけど金が惜しいわ
もちろん自業自得なんだけど、こんなことに弁護士費用とか慰謝料とかアホらしい >>914
零細企業の平社員ならともかく、
大企業の管理職なら講演やらメディアやらでネットに名前出ることあるから、請求者がエゴサーチして会社名バレる可能性あり。
もちろん、山田太郎的なありきたりな名前なら別だけど。 証人尋問が終わって、判決が再来月だ
裁判官からの質問 原告弁護士からの質問で30分程度
全部で7回だったぜ
1回目と、尋問だけがテレビで見るような法廷
あとは小さな会議室 いずれも30分以内に終わってる 自分だけでやったが余裕 >>918
お疲れ様です
7回もかかるものなんですね
何の権利侵害ですか? >>918
おつ
証人、、尋問ですか当事者ではなくて?
自分も全く同じで7回コースでした
実際足を踏み入れてみるとほんと余裕なんですよね
判決文、今時珍しいザラザラの再生紙で送られてきて驚きでした 自分は「名誉毀損」です
むしろ「7回」で終われたか って感じ
1〜2ヶ月に1回の割合だから時期的には結構かかる
尋問は裁判官からこれまで提出した書面から矛盾点がないか聞かれる程度
次に、原告弁護士からの簡単な質問
書面だって別に主張することがなけりゃ出さなきゃいいだけで、何も問われることもない パカ弁だけあって相手も民事だからあまりやる気なし
変に緊張したり気構えなく、医者の診察室レベルと考えればいいよ >>910
高額賠償には金銭的な話をしない
というか、してはいけない
金の話をした時点で、債務を認めた
ことになるからね
民法とはそういうもの >>921
ありがとうございます
自分は弁護士頼んだけど、7回はかかるなら日当やばそう >>921
裁判中に和解案の提示があったと思うのですが折り合わなかったんですね。具体的な和解金額の提示はありましたか? >>921
口頭弁論は裁判官と被告だけのやりとり
だよ
書き込み理由を細かく聞かれるだけだ
正確性の確認できる理由を言わないと
過失が成立する >>923
東京地裁なら日当取らない弁護士もいるからね。 本人出廷とかあるんだ、、、
ないって聞いてたから驚き >>921
一回目だけ出ときゃいい説があったけど、
ぜんぶ出る必要あんの? あ、弁護士なしで挑んだパターンか
弁護士ありなら本人出廷なしだよな? >>928
逆です、最初の一回だけは出なくていいのよ
あとは、全部出廷しないと、敗訴です >>906
誰も起きてからやれって言ってないじゃん 開示後にnoteのFさんに依頼したことのある人いますか?やっぱり有能?経験談聞きたい 有能弁は企業から引っ張りだこで企業法務メイン
一見客ほしくてツイなんてやる暇ない
誹謗中傷に今世間が厳しい目になり法改正等の影響で、開示されやすく賠償金も上がってきてるから原告側からマウント発信してるだけ >>939
慰謝料が上がってるソースってあるん?
何%とか? 開示請求されるだけで糖質にやられかねない恐怖を味わう理不尽 他人と関わること自体がリスクになるんだから無関心を貫かないと 公務員が退職金惜しさに示談金払うのが一番の狙い目だからな、開示は 5ちゃんのスレでの住所や氏名の開示請求って全然関係ない人でも出来るの?
費用は10万円くらい? >>947
投稿者が公務員かどうかなんて知りようがないし、すごいギャンブルだよね、それ
大量開示で数打ちゃ公務員に当たるのかもしれないが、示談に応じない人間の方が多いだろうからトータルでは赤字になるだろう 先輩方に聞きたい
答弁書は思い切り反論した方が良いのか素直に認めた方が良いのか、それで金額って大きく変わったりしますか? >>952
素直に認めたら心証が良くなって金額は安くなる
当たり前だが裁判官も人間だからな >>950
自分語りしてるバカをねらうんだよ
ガチャじゃない。ハイエナだ >>948
できない 誹謗中傷された本人でも難しい
5chがマインドを認めた弁護士か裁判結果じゃないと出さないようだ。
だからIPアドレスだけマイ認弁に頼み
後は自分でやると安上がり >>953
うそをつくなw
709条を阻却できるときは
反論したほうがええわ >>955
だとしても可能な限り反論しないと負けるだけだよ >>952
相手に過失があるなら目一杯反論しろ。もしないならマニュアル通りの答弁だけしとけ 弁護士経由でプロバイダに確認すると事件番号教えてくれることがあると聞いたことがある >>952
709条を阻却できるかどうかで
反論が変わる
709条阻却が難しければ、受忍限度を超えてないと書いて濫訴を主張する 住民票を変えずに家を転々、職場も転々で逃げ回ること今年で3年の人がいるから参考に
日払いの仕事して口座車持たなきゃ大丈夫 そんだけどうにでもなるような人生送ってるなら裁判負けてもどうでもよさそう
どうせ払わないんだし >>968
別に逃げ回る必要無くない?
欠席裁判で判決出ようが、口座に残高無ければ差押えしようがないし >>969
答弁書だけでも出せば減額されると思うよ >>969
答弁書で違法性阻却が書ければ
助かるから、出す意味は大きい 裁判終わったぜ
支払い総額16万、慰謝料10万、開示費用6万
原告、多分80万ほど喪失してるな。ザマあ、アホが。 >>979
おめでとう。本人訴訟?
たわいもない案件で訴訟しても原告の損失にしかならないってことを、どんどん広めてほしい >>979
お疲れ様でした。身バレしない程度で良いので色々聞きたいです! >>979
東京だと控訴審で開示費用が全額に
されるから、ぬか喜びは禁物 >>979
本人訴訟のコツ教えてほしい
どこかにまとまってないのかな、、、 >>979
お疲れさまでした
慰謝料低いし名誉感情くらいかな? >>982
心配御無用。
法律事務所関係者ですか? >>982
東京だと控訴審で開示費用が全額に
判例出してね! 自分で訴訟受けてたったが
もし、弁護士に依頼してれば
着手金20万に、相手請求の減額分220万の16%、35万
が別途にかかったことになる。
本人対応で16万だったが、弁護士依頼してれば、70万出てた事になる。 今回のポイント
開示された箇所だけで、相手と特定できるとは言えない部分が多かった
スレの流れから可能性はあるが、開示されなかった部分が、自分が書ける時間でなかった事。
また、慰謝料でなく勘違いさせた部分から10万なら出すと意見した事。
開示費用については、慰謝料が10万なのに、開示費用がその数倍になるのは
矛盾しており、かつ開示しようとした6レス中の全額は整合性が取れない
1/6にが整合性が取れるとする意見が裁判官に受け入れられたと思う。
みんな絶対に負けるな、自分で戦え!
自分で戦えば、損害は15万程度だ!
同じ結果でも弁護士に依頼したら、その数倍はかかる。
絶対に一人で戦え! >>988
先輩格好いい!
自分も弁護士に相談したらこんな、くだらない裁判やってる事務所あるんですねって笑ってたわ!見てろアホ請求者吠え面かかしてやっからよ >>987
請求額236万で判決16万?ふっかけすぎにも程がある。相手弁護士に懲戒請求したほうがいい はじめは250万程度の請求だった
裁判上等って回答したら、訴訟では150万になったよ。
3回目の公判で、裁判官から「この内容で100万の慰謝料にはならないし、
開示費用全額も容認できない」と、原告代理人への言葉があったんで、こりゃ勝ったな
と思ったよ。
16万で、こんないい勉強を実体験させてもらってありがたく思ってる。 開示されなかった分が請求出来ないのは残当
逆転したのは開示された分が全額負担になっただけ >>995
おそらく
賠償額は上げられないので、開示費用と
言う形で、賠償を補填してると思う レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。