交通事故相談@法律板 真99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
相談者はテンプレを埋めること
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 98
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1551866094/
交通事故相談@法律板 97
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1546589322/
交通事故相談@法律板 96
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1542777358/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured それと初心者ではない運転者が初心者マークを貼っていたら、事故割合の修正要素になりますか？
幅寄せされたとき、運転者が初心者出なくても初心者マークを貼っていれば幅寄せした車は違反ですか？
そもそも幅寄せや車間距離不保持は初心者マークに関係なく違反だと思いますが、初心者マークじゃない車なら幅寄せをしてもいい場合があるのですか？ >>348
相手の損保会社と話が合わないと感じたら弁護士特約で丸投げ 煽り運転で逮捕状出たバカップル、自分に突っ込んだきた加害者に容姿から職業から似ててげんなりした。
早く逮捕されると良いな。 以前>>249で相談したものです。
今日までの経緯を簡単に書きます。
車対車の物損事故でこちら停車中に衝突してきた為、過失割合は相手側が100%悪い。相手は任意保険未加入の年配女性。
私が修理に出す車屋の代車は軽自動車（代金無料）しかなく、以前私も軽自動車に乗っていましたが慢性腰痛でヴェゼルに買い替えた経緯があり軽には乗りたくないので同グレードの車種を用意して欲しいと伝えました。 >>358の続き
先日相手側からヴェゼル級のレンタカーは支払いが困難なので1日5千円を支払うので軽で我慢してほしいと要望があり仕方なく了承したが、
今日加害者の息子が来て1日5千円の支払いを拒否してきたため、修理は保留にして帰ってきました。また、当事者同士の合意の上、事故によるこちらの不利益は全額賠償しますと一筆書いてもらっています。
相手側からの提案や当事者同士の合意があっても修理代以外の金銭は受け取る事は出来ないのでしょうか？ 私の加入している任意保険には弁護士特約を付けていなかったので来週会社の顧問弁護士に相談してみますが腹が立ったので吐き出させてもらいました。
長文失礼しました。 >>359
ないものは無い
って言われたら誓約書もくそもないんだよ。
強制執行するなら裁判が必要なんでそうなると弁護士が居ないと面倒だね。 >>361
そこはもちろん理解してますが相手は一軒家に住み高級車のアルファードに乗っていながら払わないという神経が理解できない。
ウチの車を修理に出す車屋に安くしろと電話したり待ち合わせの時間に遅刻してきたり反省の色が見えない事にイライラです？ あなたの人柄が相手に伝わってしまったのでは？息子さんが警戒してる様に感じます
無保険を良いことに母がむしり取られようとしていると >>363
そうかもしれませんね。必要以上に取るつもりはありませんが人として他人に損害を与えないようにしてほしいだけですが…
体の事が心配なので同グレードの車種を用意してもらうという事は私の身勝手でしょうか？ 勝手だと思います
スーパーカーの整備なら同グレードを用意しますが 普通の人間なら黙って軽で我慢しますよ ヴェゼルで1日の大半を過ごすのであれば言い分はわかりますが >>365>>366
片道の通勤だけで腰が伸びなくなる程の腰痛が理解出来ますか？それに困り果て車を買い替える程。その状態が1週間続くというのは考えたくもありません。
ヴェゼルを購入してようやく痛みが緩和されたのでその車を用意してもらうのは必要最低限の要求ではないでしょうか？ >>367
相手が硬化したら意味ないじゃん
つけ込みやがってと思われているんだろうしさ
保険というのは自分を守る道具なので、弁特も車両保険も自分のためにあるんだよ
これは、火災でも同じで隣家の失火であなたの家が全焼しても賠償してもらえないこともある
だから、みんな火災保険をかけるんだよ
相手は無保険なんだから、常識が通じない相手なのだと頭を切り替えていかないとさ 日額いくらの車を何日借りて何万円、何十万円になるのか知らないけど
自分で代車を借りて先に支払って後で加害者に支払いを請求すればいいだけでしょ。
加害者に代車を提供してもらうという待ちの姿勢がいただけませんなあ。 ドアパネル一枚の修理に慰謝料だの休業補償だのレンタカー用意しろだの典型的な当たり屋だと思われますよ >>368
370さんが言うように私の方が当たり屋レベルで常識が通じていないのかも知れませんね。
>>369
それこそ取りっぱぐれそうですね。
>>370
私は腰痛が頻繁に起こり一度再発すると数日動けなくなるので有給休暇は極力使いたくないんです。使い切ったら欠勤になるので… >>371
優先順位は何でしょうか？
あなたの腰ですよね？
だったら、必要な車をまずは自分で借りましょう。
そして>>369が言うとおりだよ
結局、あなたの負担になったとしたら、車両保険や弁特をかけなかった勉強代だと思えばよい。
そして大した額でもないでしょう？
ところで今、会社にはどう通っているの？ >>369
違う違う。
今回は相手が無保険で口約束レベルの誓約書しか交わしてないから請求書を渡した所で支払われるか疑問だから修理も代車も相手立会の元でまずは金を出させなさいって言ってたんよ。 >>372
車は支払いの件で当事者同士は納得していましたが加害者の息子からの横槍が入り解決していないので修理に出せておらずそのままの状態で通勤してます。
ヴェゼルはシートの型や硬さが合っているのかある程度の時間は運転出来るので顧問弁護士に相談して支払いの見込みがなければ自分で用意します。
>>373
今日そのつもりで話し合いをしたんですが物損事故なので修理代以外支払うつもりはないと言われました いいじゃないお母さん修理してくれてありがとう もう心配しなくていいからね でも保険これを機に入らないとね！ でさ
幸せが逃げてまわりますよあなた >>375
もうとっくに幸せには逃げられておりますのでw
とりあえず月曜日に会社の顧問弁護士に相談してみます。 2年ほど前に過失割合相手9こちら1の交通事故に遭い、弁護士特約で弁護士付けてるんだけど3日ほど前に訴状が届いたんだけど、答弁書とか訴訟に関すること自分でやらなきゃいの？ >>377
事故のことなら弁護士特約の弁護士が対応するし、
それ以外なら対応しない >>376
少額訴訟も視野に入れたら？
本人訴訟でいけるし、強制執行もできるみたいだし
代車と修理代入れても、60万以下でしょ？
とりあえず、自分で払ってしまえばいいじゃん？
修理代のみは向こうが支払うならそれでもいいし >>379
全て込みで15万程度です。
これ以上自分に知識のない所での争いはしたくないんです。
会社の顧問弁護士であれば無料で相談出来るので月曜日に相談してみたいと思います >>378
レスtxh
交通事故での件なんだよね…
訴状には債務不存在確認請求事件って書いてあって
1.損害賠償債務は○○万円を超えて存在しないことを確認する。
2.訴訟費用は被告の負担とする。
って書いてある。
月曜弁護士にどーなってんのか電話しとくわ
ホント意味わからん >>380
え？随分安いな。
てっきり通院と修理代と代車代で100超えるのかと。
15ですむなら勉強代として支払ってしまって最悪泣き寝入りでもやむなしかなぁ？（嫌だけどな） >>380
あなたの考え方として指針を知るにはいいけど
弁護士に聞いたらこうだったと相手にそのまま伝えても意味がないからね。
弁護士が出て行って初めて交渉が始まる
15万程度で済むから支払ってほしいと早い段階で言えばいいのに
後出しで腰がとか増えていくから相手も警戒するんだよ >>358
会社の顧問弁護士に相談とあるけど、プライベートの出来事を相談できるもんなの？
あまり聞いたことないな 顧問弁護士が一従業員のために無料で動くわけないだろ
有料だよ当然 >>382
だよね、溜飲を下げるために少額訴訟を起こすかだよね
知識のないところの争いではなくて、裁判官にこれこれを認めてほしいというだけだし
即日結審だしね 加害者にヴェゼルと同程度の地上高 シート高の代車出せる修理工場探させて修理させれば済む話 普通車の代車なんてどこの修理工場にもあるよ >>384>>385
ウチの会社は社内制度で民事の相談は無料で相談出来ます。実際動いてもらえばお金は発生しますが。 >>383
まず経緯を説明して勝算があれば少額訴訟も考えます。今は知識がなく自信がないので… >>387
ディーラーに持って行ったところガラスコーティングがメーカー独自のものが使用されていて他の所に出すとメンテナンス剤が異なり後々面倒になるとの事でしたので >>383
その15万程度に難色を示しているんです。15万の中に代車代も含み、腰の話も早い段階で伝えていました。 >>391
でも加害者に支払ってほしいなら少額訴訟だし
面倒なら支払ってくれる分だけもらって、あとは自腹だね
別に少額訴訟したから必ずしも代車費用などが認められるとも限らないよ
双方の意見を聞いて判断するわけだしさ
そこの労力も含めて、考えてみたら？
あと次の更新では弁特と車両保険を入っておきましょう 板金修理はディーラーでは設備がないので100パーセント外注ですよ
しかしディーラーに依頼して代車が軽しか用意できないとはおかしいですね
ヴェゼルに腰痛の為乗り換えに至った経緯をディーラーは知ってるんですよね？
ディーラーに板金はマージン取られるだけですよ 【お名前】
カルディ
【事故日・時間帯】
8月16日 16：00頃
【車両等】
自分：自転車 、相手：タクシー
【警察への届出の有無と処理】
警察への届け出あり。
物損事故扱い(今のところ)。救急車には乗らず。
言い分に食い違いあり、ドラレコ確認により車の発進による事故だと判明したが、自転車側にも一時不停止があるため物損事故がお互い平和なのではと警察に言われる。
【保険の加入状況】
自分：保険未加入、相手：自賠責・任意保険加入あり
【怪我人の有無と程度】
右脚打撲。全治5日。診断書は医師に書いてもらっていますが警察には未提出。(ドラレコ見る前に提出するも拒否されたので)
【車両等の損壊状況】
自分：自転車のカゴの角とライト部分に削り跡、相手：右ボンネットに傷
【現場の状況】
T字交差点。信号なし。
自転車でT字路を(下から右上の方へ)右折しようとしたところ、停車していたタクシーが突然発進して、タクシーフロント部分に私の右脚及び自転車が接触。倒れる。
【で、何を相談したいか？】
警察の話で「タクシーは発進していたが自転車も一時停止を怠っていたので双方落ち度があり、人身事故はお互い罰せられるので物損事故が平和なのでは」と言われました。
処理が面倒なのでそう進められているように感じましたが、このケースの人身事故でも自転車側にも罰則があるのでしょうか？本当にタクシーと私の罪は同じなのでしょうか？
また、その後タクシー会社からは
「これは人身事故でない。相殺という形になる。医療費は払うので自賠責保険のセットを送るための住所を教えて」
と畳み掛けるように言われ、一旦整理してまたご連絡します、と伝え保留にしました。
タクシー側の態度に憤りはありますが、こちらが損をしないのであれば、医療費や修理費を払ってもらえるなら物損事故でも良いのだろうかと悩んでいます。
電話では修理費等の話はなかったので後々請求されるのでは？と怖いです。タクシー会社は慣れていると思うので、向こうの都合のいいように事が進むのも懸念しています。
身を守るためには診断書を提出し人身事故にした方がいいのでしょうか？こちら側が損をしないよう、後々痛い目を見ないよう立ち回るには今後どうすればよいか、アドバイスを頂けたら幸いです。
長くなってしまい申し訳ございません。 >>394
>身を守るためには診断書を提出し人身事故にした方がいい
はい。人身事故がよいでしょう
警察は面倒だから物損を言っているし、自賠責であってもあなたの過失が5を越えることはないでしょう
>「これは人身事故でない。相殺という形になる。医療費は払うので自賠責保険のセットを送るための住所を教えて」
自賠責は人身の死亡傷害に対する保険です。双方ケガなしで物損のみなら必要無いはず
で、タクシー分の物損を言うなら、あなたの火災保険や自動車保険で個人賠償責任特約があればそちらを使うことができます。 >>393
話が分かりにくかったですね。すみません。
>>390は>>387さんの加害者に普通車の代車出す店を探させろというレスへの回答でした。
加害者から相見積もりを頼まれていた為ディーラーに見積もりを取りに行った時に>>390を言われ結局修理はヴェゼル購入店に出すことになりました。
軽しか代車がないのはヴェゼル購入店の話です >>395
ご返信ありがとうございます。
足を打撲しておりますので、人身事故扱いにしてもらうよう診断書を警察に届け出ます。運転手からの逆恨みが怖いですが…。
過失の割合が出た場合、それによりどういったものに影響があるのでしょうか？
また、相手側の方が悪くなった場合、こちら側としてはタクシーの修理費等、請求されるものはないのでしょうか？ >>397
自賠責で収まるなら治療費の部分は問題ないでしょう
タクシーの車両の物損部分が仮に10万とすると過失割合に応じて請求されます
あなたも自転車やその他破損部分について相手側の過失割合分を請求できます
でもあなたに個人賠償責任特約があれば、タクシーの物損については出ますので怖くないでしょう。
火災保険や自動車保険、その他生命保険とにかく加入の保険に電話してみてください。
ま、物損については相殺といっているのでタクシー会社も言ってこないかもしれませんが、人身にしたことでもし対応が変わってもいけないので。 >>392
今回は本当に勉強になりました。任意保険に加入することは常識だと思っていたのでいくら任意とはいえ加入していない車が走っているとは思ってもいませんでした。未加入の人は1割もいるそうですね。
次回は保険の内容をしっかり見直したいと思います。 >>394
人身にするってタクに相談すればいい
タク側は人身になるだけで痛いしお前が治療費で痛い目会いたくなけりゃな
自転車の修理代とタクの修理費を相殺とか言いだした過失相殺でお前が金払うようになるぞ
自転車側が悪質で加害者側なったら罰則で講習あるけど過失割合少なければお咎めなしよ
警察が処理面倒なのと事故件数抑えるために拒否してるだけだろうよ
警察と話す時は相手の官職と名前くらい確認くらいしとけ >>388
大企業に勤めるんだね
しかし、無料相談の内容を持ち出して話されたら相手もたまったもんじゃないな
事故からあまり時間たっていないようだけど、腰痛は症状固定になったの？ >>394
怪我人が診断書を提出したら人身事故になる
事故した人間が決める事じゃない
物損事故では自賠責使えないから相手の任意保険の人身書類一式の勘違いでないかな >>401
ドラレコの購入も考えていて選定中です。
自分を守る為に！
>>402
大企業ではありませんが恵まれた環境で働かせて頂いてます。
今回の事故は物損事故です。腰は中学生の頃ヘルニアを患い2度手術していますが治らず。
軽自動車やコンパクトカーを運転すると30分もせずに腰が伸びなくなり仕事に影響が出るのでヴェゼルに買い替えた経緯があり、代車は軽ではなくヴェゼルか同グレードでとお願いしましたが現在ももめているところです。
このスレでもそれはあなたの身勝手だと叩かれましたがその辺も含め弁護士に相談するつもりです。 >>404
症状固定してないのに含めて15万円って謎だね
念書には貴方のさじ加減で支払う金額が変わるとか記載したの？
そうじゃないなら、仮に裁判するとなって貴方に帰責事由がある場合思わぬ所に落とし穴があるかもよ >>398
ありがとうございます。
物損に関しては請求されてしまうのですね。割合は大事ですね。。こちらの自転車はほぼ破損はないので請求学としては少なくなりそうです。
火災保険に入っていますので、個人賠償責任特約の適用について確認してみます。仮に適用外だった場合、自賠責保険から受け取る保険金より、タクシー物損による請求額の方が上回ってしまう可能性もあるのでしょうか？
怪我は大したことはなく、診断書上全治5日の打撲なので。
そうなると、このまま物損の方が損をすることがないのでしょうか？
立て続けのご質問ですみません。 >>406
物損と人身は別で考えます
あなたのケガは軽傷だと察します。
ならば、120万の中から自賠責で治療費と通院による休業損害、慰謝料も出るでしょう。
これに関してタクシー会社は痛くもかゆくもないでしょう。
物損についてはタクシーの車両の破損程度が分かりませんので何ともいえません。ケガも大したことなければ衝撃もないので少額でしょう
私（歩行者）は、車に轢かれて、車のフロントガラスにヒビが入りました。
最初は私に過失2〜3割を言われていたのですが、その際は相手側が車両の修理代は請求しないとのことでした。
それでも5〜7万程度で3割なら1万〜2万やん！と思ったのを覚えています
私は骨折数カ所だったんですけどねｗ
後日、過失割合は結局ゼロになりました。
で、明日、火災保険に問い合わせる場合は、
「私が自転車に乗っていて、車を傷つけてしまいました」という方向で話してください。
「交通事故で」というとオペレーターが混乱して、範囲外と言ってしまう可能性があるので。
それを聞いてから人身に切り替えることを考えてもいいかもね。
どちらにしろ当日に病院に行っているなら、診断書は取り付けておきましょう。 >>405
>>404でも書きましたが物損事故です。
加害者から少しでも安い所に修理に出してもらえないか？と相談を受けたので修理代は何軒か相見積もりを取らないと分からないと伝えました。
修理代、代車代請求は当然の事ですが、何軒も回れば時間がかかるので半日は休みを取る必要があるのでその日当、保険屋がいないので私が加害者や修理屋への電話連絡する電話代、何軒も回るガソリン代。
これらは加害者の要望の為実費分を請求しても良いかと加害者へ伝えると構いませんお願いしますとの事でした。
また、その他損害があった場合、今回は保険屋や弁護士が間にいない為お互いの了承の上請求する事を合意し、後で言ってないと言われても困るので全額賠償しますと一筆書いていただきました >>408
物損事故なのは分かってるんだけど、腰痛発生による休業補償の請求は15万円に含んでないの？
電話でガソリン代、電話代まで支払うと加害者が承諾したとあるけど、それらは詳細な内訳を残してて、承諾した会話の録音はあるの？
過去の貴方の書き込みを見ると、
8/5 ◯時◯分に起こした事故における車の修理代金及びその他の費用につきまして全額賠償致します。
名前、連絡先
とあるんだけど、その他の費用の解釈を広げすぎなのでは？
突っ込みどころを自ら作ってるとしか思えない
私も今、弁護士を立てて示談に向けて動いてるけど書類取得代、移動費、電話代は自己負担だよ >>400
ありがとうございます。
そこらへんの駆け引きは難しそうですが重要ですね。
人身事故にしたいと相談するとおそらく止めてくると思うのですが、その場合は強行的に人身事故にする旨を伝えるのか、もしくはあまりにも話が進まない場合は、物損事故にする代わりに相手側の修理費はこちらでは一切持たない等の譲歩案を確約すれば大丈夫でしょうか？
調べると、タクシー会社を相手にすると、拗れてかなり大変ということなのでその点は慎重にしなければなりませんね。 >>403
ありがとうございます。
こちらの一任で人身事故にできるんですね。相手側を納得させなければいけないと思っていたので良かったです。
タクシー会社の担当の方が自賠責保険のとおっしゃっていたので、あまり詳しくない方がお電話されたのでしょうか…
トントン話を進めてきたので、こちらとしてはしっかり下調べをして対応しなければいけませんね。 >>345
弁護士は少し待ってくださいだってさ。はやくおわりたい >>411
相殺といっているから、タクシー会社はあなたの自転車を物損を補償したくないし、
けがも自賠責で直してほしいのよ
だから物損の事故と言いたいの
でも、自賠責の申込書を渡すのだから、内容は人身事故だと分かっているのね。
警察は物損だと検分しなくていいから、物損で処理してほしいだけ。
あなたはまず明日、個人賠償責任特約について発動可能かどうかを確認
相手の物損が個賠で可能なら、タクシー側に人身に切り替えるわといい、警察に診断書を持っていく >>410
文章で全てを説明をするのは難しいものですね。時系列がバラバラになったり、私の言葉足らずがあったり。ご心配おかけして申し訳ないです。
とりあえず今回は初めての物損事故で自分の初期対応に問題があった事がみなさんのおかげで分かりました。
明日顧問弁護士さんに相談し、取れるものは取り、取れなかった分は勉強代として今後に生かしたいと思います。（その機会がない事を望みますが）
今まで沢山の方に話を聞いていただいたので解決したら結果をまた報告にきます！ >>407
物損と人身は別なのですね。そう考えるとより慎重に立ち回らければなりませんね。。私のケガは本当に軽症なので慰謝料も少額になりそうです。
タクシーはボンネットに10数センチの傷と若干の凹みがあり、バンパーにも傷がーーと言っていた気がします。一方私の自転車はカゴのメッキが剥げた程度で…。
骨折のお怪我大変でしたね。現在は大丈夫なのでしょうか？人身事故扱いなのに修理代の請求をしないというのは助かりましたね、素晴らしい交渉術なのでしょう…！
相手がタクシー会社ってのが曲者なのでしょうか…
アドバイス通り、本日火災保険に問い合わせてみます。
ご丁寧に対応して頂きありがとうございます。とても分かりやすくて本当に助かります。
問い合わせ後、また書き込ませて頂きます。 >>414
ありがとうございます。
相殺がどういう意味で言われているのかわかりました。
ひとまず、個人賠償責任特約について確認するのが優先的ですね。
本日、火災保険に個人賠償責任特約について確認します。
また書き込ませて頂きます。 >>415
個人間のやり取りなのに取れるものは全部とってるやるていう姿勢だからややこしくなってるんだよ
車も修理せずに乗り続けてるとか普通じゃ考えられないよ >>412
自賠が間違いないならタク側が馬鹿なのか騙そうとしてるのかどっちかだよ
人身で点数加算されたくない修理代も払いたくない任意保険も使いたくない悪質な対応だよ
今病院で治療費どう払ってる？健康保険見せて自分で払ってるんじゃないのか
警察が物損で処理したなら自賠から怪我の治療費通院慰謝料の保証はまず出ないよ
自賠責保険からしたら公的処理で物的損害しか出てない事になるのに怪我の治療費を請求？
何言ってんの？ってなるんだから後々揉める際にも困るよ >>419
やっぱりタクシー側が都合のいいように進めているということですよね。
治療費に関しては、自賠責になるかどうなるかわからなかったので、今の所自費にしています。
身を守るために人身事故に持って行った方がよさそうですね。現在、火災保険に個人賠償責任特約の適用ついて確認中です。 >>407
>>394のカルディです。
さきほど火災保険に個人賠償責任特約の適用ついて電話しました。
「私が自転車に乗っていて、車を傷つけてしまいました」という方向でお話をしたところ、一旦は適用できますとおっしゃったのですが、その後、
「事故の状況、病院に行ったか、健康保険は使用してるか」など詳しく聞かれました。
その上で担当者から再度連絡しますということでした。
交通事故と判断されて適用できない可能性もあるのでしょうか…？その際にこちらとしてはどういう対応すれば適用できる方向へ持っていけるのでしょうか？ >>421
いいえ、大丈夫でしょう。
・事故の状況を聞くのは過失割りを知るため
・病院や健保についてはケガの状況を知るためじゃないかな？
あまり気にしなくてよいと思います。
私も個人賠償責任特約に聞いた時には似たような質問だったと思う。
でもあなたは通院の際は、相手の自賠責を使用するので、健保は使用しましょうね。
こちらは事故があったことの証明をして、車の損傷が事故によるもので
タクシー会社から賠償を求められたら賠償手段があるということが分かればよいだけです。
タクシー会社は物損の賠償を求めるかどうかは分からないけどね。 >>422
ありがとうございます！安心しました。
折り返しの電話を待ちます。
>でもあなたは通院の際は、相手の自賠責を使用するので、健保は使用しましょうね。
こちらについて質問なのですが、私の読解力が足りておらず申し訳ございません…
現在、医療費は自賠責になるかわからなかったので自費で支払っている状態です。
自賠責を使用する際も、健保は使用していいということでしょうか？
病院に自賠責として保険の切り替えにいこうと思っていましたので…。
ついでに昨日から頭がムカムカするので、念のためむち打ちも診断してもらおうと思っています。 >>423
>自賠責を使用する際も、健保は使用していい
はい。当日の支払いも保険証提示していますよね？
同じようにしてください。領収書は保管しておいてください。
タクシーから自賠責の書類が届いたら、その保険会社に電話して細かい点は指示を受けて下さい。
その際に「被害者請求で進めたい」と言えばよいと思います。 >>424
事故当日は保険証を提示しましたが、病院側に「自賠責になるかわからないのであれば一旦自費にした方がいいと思います」と言われ、健康保険は適用せずに100%自費での支払いになっている状態です。
そうすると、自費→保険に切り替えた方が良いということでしょうか？ >>425
いいえ ではひとまず病院の言うとおり100％を窓口で支払って
あとは書類が送られてきたら自賠責の保険会社に聞いてください。 >>426
ありがとうございます。そうします。
そして、火災保険に個人賠償責任特約について確認したところ、おっしゃる通り適用はできるとのことでした。ひとまず、安心しました。
ここから私が取る行動としては、タクシー会社に人身事故に切り替えることを伝え、警察にもその旨を伝えて進めてもらう、という方向でよろしいでしょうか？
タクシー会社とのやりとりが1番不安なところではあります…なるべく事を荒立てないようにしたいところです。。 >>427
だったらタクシー会社にいちいち言わなくても、警察のみでいいと思うよ
ケガをしていることは警察もタクシー会社も知っているわけだし、
それで自賠責の書類を送ってこないとかはないだろうし。
警察には、「やはり軽傷でも、自賠責を使う以上、今後のことを考えると人身にしておいたほうがトラブルがないから」と言えばよい。 >>427
追記：今後は、電話であれ対面であれ、警察やタクシーのやりとりは録音しておきましょう。
自分を守るためです >>428
ありがとうございます。
警察のみに人身事故切り替えの旨を伝え、警察にはそのように説明させて頂きます。
ただタクシー側にはまだこちらの住所等は教えていないので、自賠責の資料等を送ってもらうには、どちらにしろ連絡はしなければなりませんね。。
過失割合はどうやって決まるのでしょうか？警察ではないですよね？
双方で決めることになるならすごく揉めそうですね、、 >>430
>ただタクシー側にはまだこちらの住所等は教えていないので、自賠責の資料等を送ってもらうには、どちらにしろ連絡はしなければなりませんね。。
事故証明を取ればあなたの住所も相手の住所と自賠責も載っていますので、それで直接自賠責に連絡を取ることも可能です。
もちろん、タクシーに早く手続きしたいから送ってくれと言っても良いですよ。
あるいは個人賠償責任特約の担当者にダメ元で
「すみません、言いづらいので、自賠責の書類の送付をお願いします」と頼んでみてもいいと思いますけどね。
けがは自賠責で治る範囲内でしょうか？
ごく軽傷なら過失割合はどうでもいいんじゃないですか？
自賠責は自分の過失が7割を越えない限り、100％出ますよ。
あなたの過失を高く見積もっても両成敗で5：5ですよね？
相手方のタクシーの物損の弁償は過失割合が関係しますが、
それは個人賠償責任特約の示談交渉サービスが入りますよね？
何だったらその個人賠償責任特約の担当者に過失割合を聞いてみては？
例えば自分2：相手8だと思うんだけど…みたいな感じで、適当に自分低めで聞いてみたらいかがでしょうか？ 顧問弁護士に相談してどうなったかな
腰痛持ちの相談者 >>432
ヴェゼルの相談者です！ちょうど今書き込もうとしてましたw とりあえず本日無事車を修理に出してきました。
弁護士に相談したところこちらの請求には根拠があり違法性はないので先に修理をして相手に請求。
相手に支払いの意思がなければアドバイスは無料でやりますので少額訴訟を起こしましょうと言われました。
一応弁護士にこちらの請求が正当だとお墨付きをいただいた事、今和解して支払いをした方が相手にとっても損害が少なく済む事（相手の要求にもこちらはある程度譲歩していた為）を伝えると相手もすぐに支払いをしてくれました。
結果車の修理代8万＋代車を軽に乗る条件で1日5千円×8日分4万＋通話料、ガソリン代、休業補償で1万5千円の合計13万5千円を頂き和解しました。 ランクルスレにも貼ったけど、追突されて後ろが大きく凹んでしまったフィット。
ランクルドライバーのツイートによると、片側二車線の路肩側を走行していたフィットが無理やり右に移動して、そのまま右折しようとしたらしい。
避けきれずに追突してしまったとのこと。
ドラレコは積んでおらず、後悔してた。
https://i.imgur.com/F76PXZl.jpg
https://i.imgur.com/PuEiQG9.jpg
それにしてもフィットはボロボロなのに、ランクルの方は全くの無傷のように見える。 >>434
お疲れ様でした
任意ナシという非常識な中、比較的話が通じてよかったですね １週間程前に後方から軽く追突された事故に遭いました。
警察を呼び、その場は終了(この時点ではどこも痛く無かった)
後日、首が痛くなり病院に通院、加害者側の保険会社に連絡入れ治療費の負担をお願いし、現在に至ってますが、警察の事故内容って物損？人身？
物損だとしたら人身事故への切り替えをお願いした方が良いのでしょうか？
首の痛みは日に日に良くなってますので、通院期間は長くないと思います。 >>438
衝突時も最初痛くなくて、後日痛くなったんだよね
今、日に日に良くなっているけど、これで順調に完治するか分からないよね
だから自分なら、人身にする。
上のタクシーVS自転車の人もそうだけど、病院行って自賠責を使用する以上、
怪我をしているんだと書類上（事故証明）でも記載されていることが大事なんだと思うんだよね。
自分の体が最優先です。相手側の免許の減点や警察の多忙さは関係ありません。
と私は思うので、私なら人身に切り替えます。 >>437
ありがとうございます。
当事者同士では何度もやりとりをし、お互い譲歩しながら進めていたので特に揉めてはいなかったんですが支払いの当日に事情を知らない息子が出てきて納得出来ないの一点張りで話が狂いはじめました。
結果報告にも書いた通り加害者の方にはこちらには違法性がなく、長引けば負担が増えるのはそちらですと告げ、息子は当事者ではないので無視しても良かった
のですが出来るだけ円満に解決したかったのでこれまでの経緯、請求理由を事細かに書いた経緯書を作成し、相手にも経緯書に内容に相違ない事を確認、サインしてもらいお渡ししました。
昨夜は久しぶりにゆっくり眠れました。 >>434
弁護士に委任してないのに弁護士が〜ていうワードだしたの？
>>今和解して支払いをした方が相手にとっても損害が少なく済む事
とあるけど根拠は？
100vs0の事故だから加害者が補償すべきなのは間違いないけど、貴方の書き込みを初めから見てて腑に落ちない点が多いな こんばんは、以前に書き込みをしたタクシー対タクシーです。
症状固定後に後遺障害認定の申請を
弁護士さんを通して行いました。
結果は非該当でした。2週間程の調査結果でした。
これから異議申立を行うと弁護士さんから知らせが即日きました。
ちなみに私は(長くなってすみません
タクシー乗車中に他のタクシーが側面から衝突してきて
MRIの結果で頸部椎間板のヘルニアが判明。頸部痛、両上肢の痺れが残存しています。通院期間は7ヶ月ですが、病院の方針でリハビリは週に2回と決まっており、通院日数は50日足らずです。
軽微な事故と判定されたのでしょうか。
もし、どなたか書き込み頂けると嬉しいです。 非該当理由が明らかにされなかったらホンマ分からんのやけど
異議申し立てをしてもなおも非該当だったとしても
自賠責の判断は非該当でしたが実際には**級の後遺障害が残存していると
主張して法廷で争うべき事案やね。
ヘルニアが陳旧性（新しくない、古い、事故後の撮影で発見されたけど事故前からある）
なので非該当とか、交通事故に強いと自称しているけど実力不足の弁護士だったとか、
画像と通院期間だけが認定要件を満たしていて徒手検査のような後押ししてくれる材料が
無かったとか、いろいろありますが推測の域を出ません。 ヘルニアが元からあったと判断されたんですね。
そうなってくると通院回数50回では後遺障害とるのは難しいでしょうね…
自分もMRIで腰のヘルニアが見つかって、後遺障害申請中なんで他人事じゃないです >>444さん>>445さん
ありがとうございます。
通院状況がどうのこうのと書面に書かれていました。
そのため、弁護士さんからは
なぜ通院実績が、足りなかったかの
陳述書を提出する、と伝えられています。 こんばんは、話の途中にすみません。
交通事故で示談済みなのですが、損害保険料率算出機構から「自動車事故にかかわるお支払金等についてのお問い合わせ」が届いていまして、届けその3の災害発生状況が全く違う内容に書き換えられてるのですが、指摘してもよいのでしょうか？ >444さん
ちなみに私は北の都市在住で、以前のこのスレでも、紹介された弁護士事務所に依頼しております。
自力で調べた法律事務所です。
頑張って！先生！の心境です。
相手方から一度も謝罪がなかったので
なおさらのことです。 >>443
非該当だとそんなに早く回答が返ってくるんだね
書類は弁護士の指示のもと、納得出来る記入の仕方を担当医にしてもらえたの？ >>449さん
弁護士さんに雛形サンプルの書類を書いてもらい、それを元に医師に書いてもらえました。
しかし、医師から神経テストはきちんとしてもらえませんでした。 >>450
おいおい。頸部って首やん。
痺れ残ってて非該当は酷くないか？（といっても審査した機構のせいじゃない）
弁護士に後ろにたってもらって主治医にちゃんと書き直してもらうか弁護士主導で前に出てもらって主治医とバトルしてもらうか。
いずれにせよ今回の異議申し立てがラストチャンスだと思ってダメ元でも強気に出てきっちり検査した結果と痺れが残り日常生活に支障をきたす旨を書いてもらうべき。
機構への異議申し立ては「初回申請した結果に納得できません！」じゃ100％ひっくり返らないよ。
前回の申請にプラスαな事が書いてないと。 >>450
そうなんだ
書類は弁護士事務所で精査して提出してる筈だけど、自分で読んでみて気になる所とかなかった？
申告してる症状の一貫性、常時であるか
週二回リハビリの根拠
等々 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
