【分限裁判】弁護士本音tａｌｋスレ272【白色下着】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。
○弁護士の本音トークスレです。したがって，それ以外の話題，たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。
○非弁や卑便の荒らしはマッチポンプや自演を含めて無視の方向でしかるべく。
○sage進行で。
○950あたりで次スレ
※前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1535301539/ 米倉涼子が数字持ってるだけで弁護士が銅の河野なんて関係ないんやで 卑便や非弁はドラマネタで弁護士叩くくらい頭が不自由なんだよ。 民事訴訟の証人尋問で名誉を傷つけられたとして、甲府市の女性が、山梨県弁護士会所属の小笠原忠彦弁護士（６５）に３００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁（中西茂裁判長）は１８日、請求を棄却した１審・甲府地裁判決を変更し、１００万円の支払いを命じた。
判決によると、女性は２０１６年、同地裁で開かれた労働裁判に被告の会社側証人として出廷。
原告側代理人の小笠原弁護士は女性に「前の仕事で３０００万円横領し、辞めたのではないか」などと質問した。
女性は「犯罪者であるかのような質問をされ、名誉を毀損きそんされた」として提訴。１審は「質問に違法性があるとはいえない」と判断したが、
高裁判決は「横領の証拠はなく、質問の必要性も疑問だ」として、正当な訴訟活動と認めなかった。
小笠原弁護士は取材に「尋問が自由にできなくなるような判決だ。上告を検討する」と話した。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20181019-OYT1T50053.html >>420
これは準備書面で一切主張していないにもかかわらず尋問で唐突に聞いちゃったのかな
準備書面で一定の証拠提出と共に主張していれば問題にはならない それか隠し玉があるとか
何もないのに雰囲気で尋問しちゃダメだよね せめて
以前お勤めの会社は〜でしたね
退職理由をお聞かせください
関係者の中で懲戒解雇ではないかと言う人がいますが、懲戒解雇ではないのでしょうか？
関係者の中であなたが会社のお金を横領したのではないかと聞いたのですが、それは事実ですか？
ならギリセーフじゃね？
もっとも否定されて終わりの質問をする意味がどれほどあるのか疑問だけど よっぽど酷いケースなんじゃないか。
そもそも労働事件の会社側証人に横領の有無を尋ねてるのがよく分からんが。 弁護士に噛み付く素人増えたねぇ
尋問で名誉毀損の件は懲戒請求は撥ねられたのかな 名誉毀損（めいよきそん、英：Defamation）とは、他人の名誉を傷つける行為。 損害賠償責任等を根拠づける不法行為となったり、犯罪として刑事罰の対象となったりする。「 名誉棄損」と表記されることもある。 名誉毀損には刑事名誉毀損と民事名誉毀損がある。 弁護士界談‏ @bengoshi_info · 1日1日前
日弁連の内部規則では、懲戒調査にかけられる弁護士は、調査委員を
「忌避」できることになっており、自分を取り調べる委員をある程度
選ぶことができる。しかし通報者は委員を選べない。こんなでは懲戒ごっこ
して遊んでるようなもの。
弁護士界談‏ @bengoshi_info · 10月18日
税理士法と弁護士法における除斥期間の終了点の相違を定めた判例
＜東京高等裁判所昭和４７年１０月３０日判決＞から、弁護士法は
行政法ではなく、司法行政権の根拠となる裁判所法であることが伺える。
したがって日弁連の行為についての最終的な責任は裁判所にあると考える。 依頼者うけを狙えば相手の名誉を棄損するような尋問をしがちになる
これから依頼者べったりの弁護士が増えるだろうからこういう訴訟増えるだろうね >>423
まあ普通にそんな感じで聞くよな
勝つためには何でもやるみたいな感覚なんかなあ >>423
証拠に顕出されてない事実を前提に質問したら誤導尋問になるから
ケースバイケースだが被告代理人から即座に異議が出るだろうね それにしても労働審判の会社側証人に聞く意味なさすぎだろ 税理士が青色申告取消を阻止するために100万円の着手金を受け取るのは非弁じゃないの？ >>435
記事からの話だよカス
マスコミが用語正確じゃねーのをあげつらうアホ >>437
>>420の記事には「労働裁判」とあるが「労働審判」なんてないぞ
実務知識あればそんな読み違えしないし、仮にも読み違えても読み違えに気づくだろ
二重に墓穴掘るなよ 事実的・法的根拠を欠く主張は不当訴訟になるし（最判S63）、相応の証拠もなく
３０００万円の横領という重罪の嫌疑をかければ不法行為になるのは当たり前。
423みたいな感じで相応の根拠をもとに質問するならOKだろうが、相手を動揺させる
ためだけに事実無根の言いがかりを述べたなら当然アウトだろ。 ＜最高裁＞相続分無償譲渡は「贈与」 遺留分請求認める（毎日新聞）
父親の死亡時に、母親が自身の相続する持ち分（相続分）を特定の子に全て無償譲渡したため、
母の死亡時に母の遺産を受け取れなかった他の子が最低限度認められる相続の「遺留分」を請求した２件の訴訟の上告審判決が１９日、
最高裁第２小法廷（鬼丸かおる裁判長）であった。
小法廷は「相続分の無償譲渡は贈与に当たる」との初判断を示し、他の子が遺留分を請求できると認めた。
裁判官４人全員一致の判断。
具体的な財産ではない相続分の譲渡が贈与に当たるか否かは、これまで地高裁で司法判断が分かれており、今回が最高裁の統一判断となった。
親の一方が死去した際、残る親が同居する長男などに相続分を全て譲渡するケースは少なくないとみられ、今後の相続実務に影響を与えそうだ。
民法は、遺族の生活を保障するため配偶者と子など直系親族に遺留分を認めている。
小法廷は今回、無償の相続分譲渡について譲渡分の財産全体の価値がマイナスになる場合を除き「経済的利益を合意によって移転するもの」と定義した。
生前に特定の子に相続分を譲渡した親に財産がなくても、他の子が相続財産に当たる贈与額を基に遺留分を特定の子に請求できることになる。
今回の２件はいずれも母から遺産を受け取れなかった子らが、長兄を提訴したケース。
相続分の譲渡が贈与に当たるか判断が割れていた。
母の相続分を譲り受けた子は裁判で
「相続分譲渡は暫定的な持ち分の移転に過ぎず、財産は遺産分割後に父親から直接相続した。母親からの贈与ではない」と反論していた。
【伊藤直孝】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181019-00000112-mai-soci >>310
公訴時効の事を忘れてたという意味ではないかな >>442
妥当な判決じゃん
慰謝料は8000円を超える分は収入認定されちゃうから、本人に渡す前に法テラスに支払うべきだった
弁護過誤じゃね？ というか、法テラスに対する裁判も援助申請したのかな？
法テラスが勝訴の見込みを認めたかどうかが気になる >>443
そんな誤った専門用語の使用は卑便や非弁の無知だけだよ。
あわてて法律用語辞典を張り付けているけどコンメが先だろうに。 さて、民事訴訟の実態ですが、日本の現状は悲惨な状況に陥っています。
そうなる理由は、大都市の裁判官は、１人当たり常時７０〜９０もの事件を
抱えているからです。そして、勤務評定はどんな内容の判決文を書いたかではなく、
月間の処理件数によって行われます。 >>446
コンメンタールとは - Weblio辞書
https://www.weblio.jp/content/コンメンタール - キャッシュ
コメンタール」という表記のほうがドイツ語の発音に近いが、「コンメンタール」という言葉 が一般的になっている。 >>447
単独で70件とか100件くらいなら余裕すぎる。 裁判官の任期は、定年までということはなく、10 年ごとに再任される仕組になって
います。昭和 44 年に熊本 地裁の宮本康昭裁判官(判事補)が、10年の判事補の任期
が終わって、再任の時期を迎えた。ところが、彼は、再任を拒否された。最高裁は、
拒否した理由 は、人事の秘密だから公表できないとしています >>443 >>446
「労働審判の会社側証人」も卑便の無知をさらけ出してたよな
しかもそんなこと書いてない記事のせいにして世間知らずも露呈させてた 最高裁判所決定は、「表面的かつ一方的な情報や理解のみに基づき
予断をもって判断をするのではないかという疑念を国民に与えた」
「最高裁裁判官に対する国民の信頼を損ね、また裁判の公正を疑わせ
るものでもあるといわざるを得ない」
というブーメランが不可避 労働審判の会社側証人www
しかも書いてもいない記事のせいにする冤罪>>437卑便www 司法権を直接行使する裁判官の懲戒と代理人に過ぎない弁護士の懲戒比べても仕方ない。 定年で退職した検事や裁判官のなかから、法務大臣が「公証人」を任命する制度が
あります。検事や裁判官が定年退職して弁護士になったところで、ろくに稼げません。
しかし、大都市で公証人になれば、その気になれば年収３０００万円は固いです。
７０歳の定年まで勤めれば、億単位の収入を得ることができます。 以前お勤めの会社は〜だよな
退職理由を家
関係者の中で懲戒解雇ではないかと言う人がいますが、懲戒解雇だよな？
関係者の中であなたが会社のお金を横領したのではないかと聞いたのですが、
そおだろ？
これで十分じゃね？ 一個忘れてた。
おまえム所帰りだよな？
これ重要ね。 >>456
昔ボス弁から裁判所の掃除のおばさんだって高給取りだって聞いたことがある
裁判所ってやっぱ民間業者への掃除の委託は簡単にはできんのかな >代々医師の家系で夫の親もお爺さんも代々の医者でした。
>夫の年収は3000万円程あり開業医の中でも良い方です。 定年退職前を除き，裁判所も検察庁も，庁婦（清掃員）も守衛・衛視（警備員）も外注化（民間委託）がほとんどだよ。 以前は人が足らないから、やらないわけにはいかなかったけど
今は小規模会でも、やりたい人がいっぱいいるので助かっている
国選と照らすにはできるだけ関わらないのが
人生を快適に過ごすコツだな 国選とテラスがなければ生きていけない層が増えてることにも注意 刑事事件には私選の依頼が来たときに感覚が鈍っても困るので、常時触れておくという意味で国選をやってるという程度だな（手持ち１〜２件くらい）。 >>464
年収3000万じゃ弁護士なら中の下なんだが。所得3000万でも中の上くらいだよね。 金無いんだったら非弁提携でもすれば？
893と組めば破産した後、組員にしてくれるよ。
有名な新61期の彼は、現在、組員w 裁判官にもつぶやく自由はあるって顔本のページ、相変わらず当事者の主張の要約説を力説してんのな
バカとしかいいようがないわ the last straw理論、いろいろ応用されそうで嫌だな。 判決そのものよりソフトな（中立的な）要約表現なのに、それを問題視されて処分されるというのは納得出来ないだろ。 >>472
教唆犯乙
正犯いないね。
受験勉強頑張れw >>478
あんたの投稿によって犯行を決意し非弁行為を敢行するんだから、あんたが教唆犯 岡口さんは判決を引用してるわけじゃないから、判決がどう書かれてるかは関係ない >>455
形弁委員会はこんな事例の被疑者被告人でも連中の肩を思い切り持つからマジでどうかしてるわ。
マジで委員会自体廃止にしろと思うよ。
まあ、この投稿の委員の先生は珍しくまともな感覚のようですがね。 >>455の事例の刑弁委員会の回答は、
アプリ解約もカードの宅下げもなにもかも、
被疑者被告人のためだから黙々とやれ、であろう。 944名の会員が育児期間中の会費免除の申請をしていることのほうが驚きだなｗ >>470
エーうちの会はほぼ全員が中の下以下だわ 汚い脳の朝鮮殺戮殺人学会員が、
印象操作に必死になるが、
朝鮮殺戮殺人革命の為に、
朝鮮殺戮殺人弁護士になってるカスの戯れ言などまともな日本人には通用しない
精神保健福祉法
これを日本人は知っておくべき
今日本で、
朝鮮殺戮殺人学会が朝鮮殺戮殺人テロリストを警察に送りこみ、
なんと
詐欺被害者側を
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所が、
拉致を担当し、
犯罪ライセンスを与えた、
朝鮮殺戮殺人精神病院に監禁し、
監禁したまま静かならば、
偽造診断書作成し、
朝鮮殺戮殺人カルトに従わないから精神障害ということにし、
言うことを聞かないで監禁された中で脱出をはかろうとすると、
朝鮮殺戮殺人違法身体拘束
朝鮮殺戮殺人薬物大量投与
をやり、
朝鮮殺戮殺人警察、朝鮮殺戮殺人保健所と朝鮮殺戮殺人精神病院が共同で組織犯罪をやっているので、
朝鮮殺戮殺人警察が、
わーわー僕わからないわからないなあー
とバカになる劇をやり、
完全犯罪成立
ってテロ工作がガチで行われているのでね。 あれ？
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 卑便は，教唆犯は未必的概括的表象認容でも成立する，の知らないんだｗ >>355
上司に止められないようにって言ってるけど、社長が決裁してるし
社長が現地視察もしてるんだろ。
下っ端の責任にするのは可哀そう 売上３０００万って１５年前でも中の上だったような
平成１５年頃で売上中央値２５００万、今は１５００万ってよく聞くがなー あれ？！
朝鮮殺戮殺人学会が警察にテロ工作員を送り込み、
なんと！！
警察から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 １５年前の中堅の弁護士でそのくらいだからなー
今と１５年前で弁護士の売上が変わってないならそうだが
弁護士数が２倍に増えたということからしても無理があるよな >>498
公務員判検事やったこともない裁判検察修習すらやってない卑便のタワゴトｗ Ｋ弁委員会も使いようかなって気がするけど、どうなのかな。
例えば、刑事弁護やってて、警察から接見妨害とか弁護人に不当な圧力を受けたような場合には、Ｋ弁に相談すれば、苦情を入れてくれたりとかサポートしてくれそう。
他方で、被疑者・被告人から業務妨害的なことをされたような場合だとＫ弁に相談しても、「被疑者・被告人の権利擁護のためには…」なんて言われてスルーされそうな気がする。 ユニバーサルエンターテインメント(旧アルゼ)が荒井裕樹弁護士に懲戒請求、成功報酬112億円と過払い報酬878万円を疑問視
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65928847.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f2c519fe5384e767e1c9e99abdcfc293) >>497
インハウスなんて10年で10倍だぞ。
よく考えてみたら、2000年代前半にほぼいなかったインハウスが2000人まで増加ってことは、
合格者数2000人時代が約10年続いたと考えても、1500人との差500人分を4年分は企業が吸収してることになるな。
企業内弁護士2000人超す 10年で10倍 >>503
どないしたら１１２億円も請求できるのだろう？ 国選照らすで食いついないでる人がいる一方
報酬ウン億円請求する人もいる
見事に二極化してるな ウン億円も稼いでる弁がいるのに平均所得が500万程度ってことは大概の弁は・・・ このスレだと何故か不当懲戒請求の判決は話題にならんのな？
ノースどうしたとかあれ程言ってる奴も多かったのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
