交通事故相談@法律板 93
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 91
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1515231050/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
交通事故相談@法律板 92
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1522011796/ >>397
あーうらやまし
なんで今は認定渋いんだろう…ホントイライラしちゃうわ >>390
杖突きキチガイ無職巨漢オオセキタダシは自演するな
文体が同じ >>387
示談済んだならいつまでも引きこもってないで社会復帰しろよ
ずっと無職ナマポか >>389
350ぐらい出た
そこから弁の費用を差し引き。 >>393
何年も前の事故でとっくに解決してながら、まだ張り付いているのか
社会復帰出来ない無職ナマポか >>393
マジか？オレの20倍ももらいやがってw >>343
あなたにも過失が生じたのでしょ
で、あれば相手（レンタルバイク屋）の車両保険を請求されるのは極めて妥当だと思うが
時価額が100マンで過失相殺されるから１０マンはレンタルバイク屋で補填しなくてはならない
それは車両保険から支払われるのだから車両保険は使わざるを得ない
あなたが相談した弁護士は交通事故及び保険に関し誤った認識をしている
相手が時価額を払ったからと言って過失が生じている以上あなたにも賠償する責任は生じる 保険契約者はあなた
所有者はレンタルバイク屋であれば
相手に車両代金を請求できる権利はバイク屋にある
で、過失相殺が生じるのであれば車両保険を使う使わないは自由ではあるが
どちらにしろ１割の過失が生じるのであるから１０マンは支払う
車両保険を使ったとしても免責が１０マンであるからどちらにしろ
１０マンは払うことになる
逆に考えれば１５０万の請求をあなたに行うこともできるはずだ
保険会社が対応したからこそ100マンの時価額で示談できたのであって
あなたが反論する知識がなければ１５０万認められる可能性がゼロではない
じゃあ、そこまで行くと弁護士費用も掛かるだろう
なので結局１０万で収まってよかったねという結論になると思う 信号待ちでカマ掘られて弁護士特約持ってるからググって家から一番近所の弁護士事務所に電話したら事務員じゃなくて本人が出たらしくてすげー電話対応悪かったんだけどそういうもんなの？気に入らなかったら相談料だけ払って変えた方がいいのかな？
一応ホームページには交通事故民事等専門と書いてあるんだけど >>398
性格が悪ければ委任する必要はないと思う
弁護士に意見もできない状況を作るのは依頼人にとっては不利だ
ある程度の規模であれば事務員に任せっきりのところが多い
逆に言えば事務員が使えないところが結構あるのでそういったところはそれで不満は残るだろう
自称交通事故専門家は判例に限るね
被害者に有利な判決をどれだけ勝ち取ったか聞いたほうがいいだろう
ただ性格が悪いようなのでやってやるという態度の可能性もある
私だったらすぐに次に行く
判例集買って自分に近い判決とっている事務所に100ｋｍ先だろうと相談しに行く カマ掘り0:10の事故って弁護士によって慰謝料変わることもあんの？ あなたの職業も後遺症が残るかも確認できていない
それによっては結果が変わることもあるということ 人見知りしているのかぶっきらぼうの弁護士も多い
ただ相談して変ならばふつうは委任しないだろう
交渉させても相手と変なトラブル引き起こす可能性がないとも言えない
業務停止歴などないかくらいは確認したほうがいいんじゃないか？
弁護士名 業務停止などでググると専門ページに行くと思う
確か弁護士会が作成したＨＰだ 今ホームページよく見てみたら不動産取引の著作が何作かある人だった まずこんなところで相談してる時点で変えたほうが良いし、自分の中でもその弁護士の人格に疑問があるのだろうし 後遺症認定する機関は自分の感覚だけで流れ作業でやってんだろ？むかつくわぁ むち打ちなどの治療
王道は病院整形外科→近所の整形外科（リハビリやっているところ）
近所の整形外科からMRIで病院行くのもよくあるパターンかな
保険対応の鍼灸接骨院も先に整形外科へ行けと言われると思うのだが バイクで転んで、服やスマホなど
キズが付いたり、壊れたりしたから物品補償で加害者側の保険会社に
請求書を送ったんだけど、調査員（アジャスター）が自分の家に来てもいいですかって？
なんなのこれ？
ヘルメットが5万円だったり、スマホが8万円、DIESELのジーンズが
6万円だったりしてるんだけど、これが高額だからという理由。
そんな高額じゃねーだろ。
こっちは怪我をしてるのに話なんかしたくないよな。
アジャスター来るってのは普通なのか？（笑） アジャスターがくるってのは100%値切りにくる
君のその金額。買った金額だろ？そんなの払ってくれるわけない
拒んでもいいけど、なにも払ってくれないぞ 車やバイク本体だって年式相当の相場で査定される
怪我治療とは別に慰謝料が支払われるのだからそこは我慢しろ >>409
もちろん、中古だから時価総額になるのは理解できてるけど、
けが人の家にわざわざ来るってのが常識がないというか。
具合悪いのに対応しろってか？
>>410
金はすぐでなくていいのでもう少しよくなってから
来てもらおうかな。一番いいのは写真や型番で
判断してもらえるとたすかる。 >>408
減価償却はされるわな
こういう時って貴金属が傷ついたらどうなんのかなぁ
男の人なら時計とかしてるでしょ、ロレとかどうなんのかな
ダイヤや貴金属なんて時価が違うのだがどうやって計算されるのだろう
購入時は40万でも今見たら70万に値上ががってるものもあったわ ロレックスなんかは当然見に来る
スマホ８万？どうなんだ外装交換とかで対処されないのか？
ディーゼルのジーンズ、ヘルメットも事故によって損傷したのか確認
当たり前だが本物かどうかも >>413
まあ、バイク乗ってる人がロレックスってのは
あまりないだろうけどね。
時価総額ならロレックスなら高くなる可能性は大だな。
実際デイトナなんかも普通に100万円のものが200万円とかだからな。
問題はどうやって事故で壊れたか証明することだよな。
>>414
そうかやっぱり疑ってるのか。
ヘルメットにしても、スマホにしても高価でもなんでもないけどね。
なんか家にくるのが嫌だな。かと言って外に待ち合わせをするのも
変だけどね。こういうのってバカみたいな金額でなければ素直に
払ってもらいたい。 俺の場合はメールで画像添付してわかりやすいように
送信したけどね
中古の相場価格でヘルメットは交渉して
ほかは購入額の10％
プロテクター、ジャケットなんかは一年くらいだったので新品の額を保証してもらったわ
保険会社によっては詳しく精査するところもあるみたいだがスマホに関しては
ショップなんかで見積もりもらえるはずだけどな
まあ、８万保証してもらえればそれはそれでありがたいだろうけど >>415
413だけど興味があるから後日談投下よろしく
スマホ8万はiPhoneか。保証で直すように言われるだろうな
スマホ8ヘルメット5は普通だと思うので交渉頑張って
普通に話し合いはファミレスでも良いと思うけどなぁ
デイトナは極端な話だが貴金属は常用するものだから事故で壊れた場合どうするのか大変気になる
修理云々じゃねーんだよなぁ形見とか婚約指輪とかは
マジふざけんなですわ19万くらい出せやですな 車に跳ねられてiPhoneの外装に傷が入ったんだけど、アップル正規修理店で修理の見積もり出してもらって保険屋に渡したら特に何も言われなかったよ 修理見積りなら誰も文句いわないでしょ。新品よこせってなると
減価償却があるから、中古の値段しかだせませんとなる。 >>396
>>397
この結果は結局レンタルバイク屋が折れました。
結局、100万円の金額でバイク屋が加害者保険会社に
その損害を了解したわけですから、その金額のみでいくことに
なりました。バイク屋から別途10万円請求されることは
なくなりました。 >>387
休業はどのくらいしましたか？
治療期間や通院回数はどのくらいでしたか？
損害賠償が合計でたったの350万円？
>>416
>>417
>>418
>>419
了解です。
結局、再度メールなどで調査員と会わない方法でも
できるか打診してもらうことにしました。今は怪我があるので
アジャスターに会って話をすることができません。
被害者の気持ちは全く考えないで、保険会社はせこいなと思った。
どうせスマホなんて、8万円なんだけど、二年前のものなんで
二万円以下とかになるんでしょ？そんなのも見せろとか頭おかしい。 >>422
だよな。そんな金額でなんで怪我人に会いたいんだ？
スマホが本当か確かめたいのか？
保険会社セコすぎるわ。 ジャパンはディーラーの見積もり８万が高いっていって、アジャスター
よこして５万って主張して譲らなかったっけな。勝ったけどさ >>424
ケチで有名な最大手だろ
俺も相手がそこでお世話になった弁護士の先生も苦労したようだ 事故で特約はいってないんだけど弁護士いれるべき？？弁護士代差し引きしたら慰謝料でとくになるのかな？？
向こうの信号無視でいまも通院してるんだけど >>421
今は350万もは無理だと思うよ。等級取れて弁護士入れれば取れるだろうけど。自分は諦めてる
2年前のスマホは8万は無理。>>422の言うとおり数千円がいいとこ
>>426
入通院日数と怪我の状況が分からないので答えようがない 1無責任な名無しさん2018/06/19(火) 13:34:12.72ID:cIj7Dz+Y>>2>>68
【事故日・時間帯】
週末の日中
【車両等】
当方：自動車、相手方：自転車
【警察への届出の有無と処理】
その場で当方から警察へ通報、近所の交番から警察官1名臨場。
【保険の加入状況】
当方は自賠責、任意共に加入済。相手方は不明。
【怪我人の有無と程度】
当方は無傷。相手方については、子供で事故当時半袖・半ズボンを着衣。当方と臨場
した警察官とで露出範囲に擦過傷及び打撲痕の無いことを確認。(相手方は当人のみ)
【車両等の損壊状況】
当方車両には損傷無し。相手方自転車の前輪ブレーキが曲がっていることを当方が確認。
(後日相手方よりハンドルが曲がって走行不能の旨、当方契約保険会社に連絡あり)
【現場の状況】
当方は車両行き違い可能な幅の一方通行路を順行、相手側は車両行き違い不可の道路で、
一時停止のラインが有るにも関わらずそれを無視、交差点通行中の当方車両の右前輪に
自転車が衝突。相手方は在学している学校から交通安全教室を受講するまでは自転車に
乗ることを止められていたにもかかわらず未受講のまま乗車。
【何を相談したいか？】
事故現場にて相手方母親と接触、その場にてケガなし、物損事故とすることを警察共々
確認の上別れましたが、事故発生翌日より日々相手方より頭が痛い、頸が痛い、手が痺れる
等々の申告が当方契約の保険会社に連絡があると聞いています。
これ以上の申告・請求に備えて事前にやっておいた方がよい事があればご教示ください。 >>428
事故当時は分からなくても、後になって痛みに気付くこともあるから、それは仕方ないかも。
警察とあなたと自転車側で事故態様に関して相違がなければ、
あとは任意にお任せコースでよいと思う。 >>428
続き
ゆすり、たかり恫喝が気になるなら、初期の相手とのやりとりは、電話は録音、なるべくメール、
早急に任意担当者に対応して貰えばいい 契約書について質問したら激怒し契約を解約する弁護士
人間が小さすぎて苦笑。公務員の方があってたのになあ >>429様、
早急なレス、有難うございます。
任意の保険会社には、相手方からの連絡については都度メールにて
報告してもらう様にお願いしています。
実は、相手方は親密ではないですがウチの奥方の知り合いらしく、その方では
有名なクレーマーらしいです・・・・・。 >>432
過失はどうなってる？読んだ感じは相手が悪そうだが。
怪我してると自分に過失がないと思ってそうだなその親子
任意にお任せで良いと思う
何か言ってきたら、何かあってもいけないのでぜひ通院して下さい、保険会社が対応しますと言えば良いかな
貴方も被害があるなら相手に請求していいんだよ >>428
あなたが優先道路を直進で子供がは一時停止無視でぶつかったってこと？
出会い頭の事故って事を言ってるの？ オレだったら病院に行って診断書を書いてもらう
それで警察署に届けて来る
過失割合は10対0を主張する
相手の保険会社から自賠責の同意書が送られても無視して無傷だろうが健康保険使って毎日通いまくる
半年通って事故証明をもらって名前と住所を確認して加害者宛に慰謝料を請求し10日以内に振り込めと内容証明で送る
振り込まれなかったら地方裁判所に行って来て小切手買って遅延損害金を年率14.6%もプラスして支払うように求めるかも知れんw >>432
あなたが気にするのは、対警察だけでいいよ
もし電話がかかってきたら、任意にお任せしていますを繰り返せばいい
>>433の言うとおり、あなたが過失８割、９割でも相手方に１割、２割の過失分を請求することもできる。
損害賠償のために弁特を依頼して、弁護士対応にしてもいいわけで。
毅然とした態度で臨むべし >>428
その通り。こちらの認識は相手方が突っ込んできたということで、臨場した警察官も
一時停止のラインがありますよね、とは言ってくれました。あてにはなりませんが。 当たり屋にはどう対処したらいいか？
に変換してROMってます。 被害者にお見舞いに行って来い
保険会社に任せてたら関係がどんどん悪化するぞ >>428
直接電話対応しないで保険会社へ任したほうがよいですよ
あとは保険会社の人とよく相談しなされ >>432
いやいやいやいや、相手自転車だろ？
どう考えても相手に過失ありでも、自動車不利になる
相手がクレーマーとか交通安全教習笑受けてないとか関係ない
揉めたら大変だから大人しく保険会社に任せて寝とけ
あと、自転車にぶつかられてむち打ちとか言い出したら民事から刑事に変わりかねないからな 過失割合聞いてる>>433にはスルー
つまり都合の悪いことは隠してるだろうな
書き方ではチャリガキ(クレーマーババアつき)が逆走してきたくせにという感じで、>>428は悪くないってことを印象付けたいように思える >>443
俺もそう思うな。書いてるのがいまいちわからん。
チャリガキが逆走とも書いてないしな。
相手側は車両行き違い不可の道路ってなんだ？？？
一通ってこと？チャリは関係ないんだけどｗ
ガキ側が人身に切り替えたら免停になるな。
えらいこっちゃ。 >>443、444様、
日本語が不自由ですみません。行き違い不可とは道路幅の事で、相互通行は可の道路
です。 >>400
それは言える
自称事故に強い弁護士は解決例も匿名だったり、学歴経歴自慢をやたらにする
あと態度が悪い、話を聞かない、連絡報告しない、損保から取れないくせに依頼者からはむしり取る
顔や目つき人相が悪い
ボケナス無資格事務員丸投げはよくない 相手自転車が一時停止無視で広路四輪と衝突って、基本過失割合 自転車４：四輪６ だったよね。
四輪加害者じゃん。 >>445
道幅を知りたいのではなくて過失割合を知りたい
警察と保険会社はどう言ってんだ？
チャリカスが一時不停止飛び出し自爆ピロピロマンでも基本6:4から始まりそこから加点減点されていく
よくよく>>428読むと逆走ではなく、相手一時不停止による出会い頭か
チャリ損傷ありなのに貴方車両に傷がないのは何故なのか不思議でならない…タイヤ接触だからか？大した速度ではなかったのか
自分としては交通ルールも守れないチャリカスは成敗されろと思いつつもやはり過失割合は気になるところだから下手に刺激してはならない
かといってクレーマーババアの言いなりでもいけないが、母親がクレーマー体質というのは主観でありたいていの母親は我が子が怪我したら不安になり喚くものだということを念頭に
下手に刺激すれば火に油を注ぎそして人身に変更される可能性もあるため発言は慎重にされたし 過失割合を持ち出しこっち悪くない何てやるから
物損事故から人身事故に切り替えられる
そして加害者扱いになる
車も事故車扱いで査定額も下がるわ保険会社使えば等級が上がって保険料が高くなるわ免許証に点数付けられるわ
トータル30万円くらい損害なる
自転車の子供にどこへ行く予定だったのか聞いて載せてってお小遣いやればそこで示談出来て
警察呼ばなくとも面倒な事にならずすんだかも知れない
トータル5万円くらい損害で済む >>428
運転弱者を守る法律だから、自動車側が過失割合が重くなるのは仕方ないよ
ドライバーが自分はルール守って運転していたのにと思ってしまうのも心理として当然だ
だが、>>448->>449の考え方や態度を参考にされたい
保険会社に完全に委任してしまうと、キツい対応で、怒りがあなたに向く。
あなたが相手方、保険会社の双方の言い分をきちんと把握しておくことが大切かもね。 自宅に来て欲しく無いから加害者からの謝罪の断り方教えて
相手の保険会社の人も同席するみたいなんだが謝罪を受けたからって慰謝料や相手の処分が変わるもんなの？ >>448、451様、
コメント有難うございます。保険屋の話では相手方に過失(一時停止無視)があっても過去の
判例等考えると6:4の過失割合(当方が6)になるが、今回は相手が小学生なので運転者側に
更に1の過失が加わり7:3からの話になるとのこと。気分的には承服しかねますが、めんどく
さそうな相手なので、これでもOKかと。 謝罪しないことを正当化（「謝りに行きたいと申し出たのですが『来るな！』と言われました」）
できる口実を与えていいのかな？と思うけどね。
交通事故の加害者なんて被害者に悪いことをしたなと思うのは事故直後から数日までで、
何日か経ったら俺が悪かったかも知れないけどアイツがああすればこうすれば事故は起き
なかったんだ、そもそもあの時あの場所に居たアイツが悪いんだと思うようになる生き物だよ。 >>448様、
チャリ損傷ありなのに貴方車両に傷がないのは何故なのか不思議でならない…
タイヤ接触だからか？大した速度ではなかったのか
>制限30ｋｍの道路で見通しの悪い交差点だったので、徐行していました。
臨場した警察官からも、「制限速度あたりで走行・接触したならば路面に自動車の
ブレーキ痕が残り、自転車側もこの程度の損傷では済まないはず」とのコメントは聞きました。 >>453>>455
状況は把握したが書き方が。ケチつけるようだがまるで自分はこんなに注意していたが相手はこんなに悪いことをしてさらにヒスババアおまけつき等という書き方よ
チャリカスはまだ小学生かよ
無茶苦茶なチャリカスは成敗されろと思うが小学生ならこちらに非が増えるし、クレーマ体質でなくともJC持ちババアなんてそりゃ発狂してもおかしくないぞ
あとガキが学校で禁止された云々は刑事罰とはまっっったく関係ないからな、ガキの過失はほぼないようなもん、クソガキにむかつくけども仕方ない
相談内容→すべきこと
あなたは人身切り替えになっても良いのか？良いなら保険屋に丸投げしておけ
あと過失0の被害者の立場から言わせてもらうと>>454の加害者の気持ちとか>>428の内容で一切被害者ガキの怪我に対して心配してないところがむかつくし
反省しとらんのんけ、と人身にしたるわっていう気持ちになるわな
あとクレーマーかどうかは知らんが、嫁の知り合いの奥ならちゃんと対応しておかないと人間関係がまずくなるぞ
どう足掻いても過失は6:4からは減らないし現場に来た警察官は今の時代は中立の意見しか言わないからKの言葉を鵜呑みにしないことだな >>455
もう不運だったと思うしかない
運がよかったのは任意保険に加入していたということ
で、事故後しばらくたって首が痛くなることはよくあること
自動車は１トン以上あるのがほとんどだ
ブレーキ痕とか衝突がどうだのとかそういったことよりもそういったものを運転して
いるということを自覚すること
相手がクレーマーとかそういうのはそもそも関係ない。
あなたになにか請求してきているのか？
保険会社の対応に従っているのであれば普通に被害者だよ。
自転車の過失割が弱者救済で有利に働く。これは検察も知っているし
保険会社も知っている。
だからあえて言えばついていない。
どうしても自分の非を認めなくないというのであればドライブレコーダーなど
取付録画し専門の弁護士なり鑑定人なりに見せること。
状況を書かれても6：4が基本としか答えようがないしその事故であれば加害者になるのも仕方がない。
あとは誠心誠意たいおうして保険会社に任せたらいいでしょって話。 >>457
だねぇ、運転していれば、子供の飛び出し、老人の意味不明な行動にヒヤリハットするしね。
タイミング悪く当たってしまったのだろう。
相手も軽傷でよかったじゃない？
いつでも事故は起るんだという認識で、安全運転はもちろんのこと、
ドラレコ未搭載なら、今後は装備しておくとか。 ドライブレコーダーついていれば40ｋｍ/ｈとかで走行していたかもしれない
40ｋｍ/ｈだとブレーキ痕も知れているし
狭路とか見切りの悪いところでは減速及び徐行も指示されるから
そこも問題点（20〜30ｋｍ/ｈで走行していたら申し訳ないが）
車板で一時停止無視のチャリにぶつかった動画があったのだが
投稿主も速度出しすぎだろ？って突っ込みがかなりあった。
そういう場合は6：4でも妥当かなと思っちゃう。
あなたも違反していたでしょってな感じで。
どっかのタレントの元妻？が一時停止無視の女子高生を骨折させた事故があって
私は10ｋｍ/ｈで走行していたのに・・・ってあったけどさすがにそれはないって思ったわ
駐車場で10ｋｍ/ｈで走行すると必ずと言っていいほどあおられるからな
8ｋｍ/ｈ指定なのに。
10ｋｍ/ｈって相当だよ
まあ、そこまではいかないにしても徐行や注意を怠ったという過失がつくのは致し方ない
実際ドラレコがあれば見たいくらい
たいてい減速していない動画がほとんどだからなあ。
直前停止に近い状況で前からバイクが勝手に突っ込んできた事故でもドラレコあって2：8だからなあ
明らかに動画では停止して二秒以上はたっているのにバイクがこけてぶつかったっていう動画だった
それでも過失がついちゃう。裁判してそれだから。 車板のドライブレコーダースレはまともな意見もあるが(車の車種当てなどはピカイチだ)中にはトンデモ論争巻き起こすから…
まぁ、書き方見てて思うのは自分は悪くない！相手はクレーマーキチババアだから防御しなくては！ということばかり
被害者は穏便に対応したくても加害者が保身ばかりの態度ならクレーマーにもなるつっーの、菓子折りの1つくらい持っていけ ドライブレコーダー関係ないよ
被害者の感情次第だよ ドライバー側の一方的な過失じゃないということに、警察も理解していたら
いくらチャリ側が警察の聴取で「厳罰を」と言っても、あまり意味がない
ドライバー側は、警察の聴取で
「聴取で自分は安全運転していたが、飛び出してきたため接触してしまった。
だが、安全運転だったからこそ、相手の無謀な飛び出しにもかかわらず、軽傷で済んだと思っている。
今後も安全運転を心掛けたいし、世の中の自転車、歩行者側も交通ルールを守ってくれれば、無用な事故は減ると思う」と言えばよい。 そう言うのは通用しない
被害者が被害届けを出せば人身事故扱いだよ >>464
いいんだよ、人身でも
軽微な事故だし、点数減るだけ、検察からも呼ばれないでしょ
変に物損にしてほしいとか、下手に出るから、被害者がつけ上がる。
被害者は、自分が人身にすることで利益があるなら、その利益を追求させればよい。 被害者が人身事故にすれば加害者にはデメリットしか無いんだが？ 加害者自動車信号無視のこちらバイクで被害者
バイク壊れたんだが、購入額の弁償はしてもらえないものですか？現在の市場価格のみ？
とにかく身体中が痛い >>466
それは仕方ないじゃん、事故に遭ってしまったんだから。
具体的なデメリットって？
民事の補償は任意がやるし、行政罰は基本自動的に決まる。それくらいでしょ？
今回、ドライバーの一方的な過失ではないし、ゴールド免許保持者なら、検察にも呼ばれないよ
見舞いに行って、任意で対応しているというのは、調書で言えるようにしておいたほうがよいけれども。 >>428
初めの書き方はよくないね 自分は悪くないっていう風に書き方なのに実際は過失が6対4悪くて7対3でしょう あなたは確実に加害者ですよ その認識を持つことが一番大事ではないでしょうか 一歩間違えば子供殺してたかもしれません 0:10の追突事故を社用車でかまされたんだけど運転手以外にも運行管理者にあたる上司や会社にもなんか行政処分とか入るの？
会社にも責任あるだろって保険会社に言ったら「ですから会社と契約した保険会社である私が対応してます」って返されたんだが そりゃ保険に入ってるんだから、民事は損保の担当だわな
法定代理人じゃねーだろってつっぱねてもいいけど、
弁護士出てくるよ >>473
こっちが代理人と認めなかったら、大した事故でなくても任意側は弁護士対応になるの？ 428です。
沢山のレス、有難うございました。
先方には謝罪をしたく相手方の携帯に連絡を入れましたが、出てもらえず。
保険会社経由でそこまで必要なし、との連絡がありましたが、先刻所轄警察より連絡
があり、先方より診断書が提出されたので実況見分のため出頭されたし、との連絡が
ありました。 476です。
訂正、先方より謝罪の必要なし、との連絡が保険会社経由でありました。 人身に切り替えかぁ。
災難だったとは思うけど、チャリの一時停止無視での事故でも６：４で広路の四輪の過失が大きいっていうコト知らないヤシ多杉。
あと、上のほうでクルマの損害が無いのは不自然っていう意見が多かったみたいだけど、俺の経験からして、自転車と四輪のタイヤとの衝突だと、四輪には一切衝突痕が残らない。
俺は自転車で四輪のタイヤと衝突したけど、俺は道路にぶっ倒れて、その上から自転車が降ってきたよ。
>先方より謝罪の必要なし、との連絡が保険会社経由でありました。
子供で頸椎捻挫・腰椎捻挫で痺れが出るとか、けっこう、胡散臭いけど、勉強代だと思って自分の保険屋に丸投げで良いでしょ？ >>479様、
レス有難うございました。
司法・保険会社の判断に従いたいと思います。他の皆様もご意見有難う
ございました。 軽傷で自賠責内だろうから、来年の保険料も変わらないのでは？ 軽傷言ってるのは加害者の話であって
医者や被害者が話でないんだが？ >>484
なんで？「保険金が自賠責保険に収まれば任意保険の等級は下がらない」ではないの？
物損なんて子供の自転車でしょ？自腹で自転車買ってやれば済む話じゃない？
相手が弁護士特約使って、弁護士基準で請求してきたら、仕方ないけど。 弁護士特約ぐらい普通使ってくるだろ
頭痛いとか言って半年以上通院しまくるだろ
後遺障害の等級ももらってくるはず
加害者の電話に取る気無いんだからさ
初期対応をあやまると世の中厳しいよ >>487
でも、相手は車持っていないかもしれないし 3人の弁護士と相談したが、話してて1番しっくりくる人が弁登録1年の若者だった
訴訟委任だから経験1年だと厳しいかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
