X



トップページ法律相談
936コメント326KB
【非弁バカ弁】弁護士本音talkスレ268【ロー弁】
0001無責任な名無しさん (ワッチョイ 2a6b-B/mR)
垢版 |
2018/04/24(火) 06:38:32.28ID:Nc3KgofP0
○特定の個人名、事務所名、電話番号、住所などは絶対に書き込まないでください。
○司法試験関係は「司法試験板」がございます。     
○弁護士・裁判制度への抗議や疑問は「裁判・司法板」へ。
○法律相談は、最寄りの法律相談センターや弁護士会、各種相談スレへ。

○弁護士の本音トークスレです。したがって,それ以外の話題,たとえば
×弁護士に対する相談、×弁護士以外の人のスレ参加、×弁護士に対する苦情申立 はご遠慮ください。  
○非弁や荒らしは無視の方向でしかるべく。  
○sage進行で。
○950あたりで次スレ

前スレ
【ローは】弁護士本音talkスレ267【バカ弁製造所】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1520467120/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0536無責任な名無しさん (アウアウウー Sa09-W/zB)
垢版 |
2018/06/04(月) 09:40:03.90ID:3kPl4EJPa
>>535
それが何?
被害者がたくさんいることを拡散広報して公知の事実化するのが何か悪い点でも?
それと「つい弁」なんて卑便用語使うと卑便と間違われるから気を付けたほうがいいよ。
0538無責任な名無しさん (ワッチョイ d698-U7Gj)
垢版 |
2018/06/04(月) 10:23:33.06ID:/pJQLYEY0
書式同一の大量懲戒請求による精神的苦痛としたら、1個の不法行為を客観的共同
みたいな印象はあるけどな。
要するに被害も1個で、不当懲戒請求が大量ゆえに慰謝料額は増額になるだろうが
単純に×人数の金額とはならないようには思われる。
0543無責任な名無しさん (ワッチョイ 3a29-zA55)
垢版 |
2018/06/04(月) 13:43:56.77ID:sZEXj7aV0
>>523

そうか?
俺の場合、「こ〜〜んな理由で懲戒請求されたわww」と飲み会でネタにしてるけどなw
0544無責任な名無しさん (ワッチョイ 3a29-zA55)
垢版 |
2018/06/04(月) 13:46:31.79ID:sZEXj7aV0
>>533

ネトウヨから大量懲戒請求されたなんて事実は、本人が喋らない限りクライアントに伝わるわけないだろ。
0546無責任な名無しさん (ワッチョイ 3a29-zA55)
垢版 |
2018/06/04(月) 17:54:56.78ID:sZEXj7aV0
>>545

つまりクライアントはネトウヨのお友達だとww
0548無責任な名無しさん (ワッチョイ cea2-msj4)
垢版 |
2018/06/04(月) 18:29:10.46ID:g4ZruIkN0
ツイ弁はネトウヨが負けるのが当たり前みたいに煽っているが、署名運動感覚での懲戒請求は今までにないケースだから本当に勝てるかなんてわからない。
猪野先生らが反対側に立ってくれたおかげで、弁護士vsネトウヨの構図でなくなったのは良かった。
0549無責任な名無しさん (アウアウカー Sa5d-gd7q)
垢版 |
2018/06/04(月) 18:31:00.24ID:0wUFtbD7a
当然、負けるだろ。
ただ、損害額がいくらかの問題。
0555無責任な名無しさん (ワッチョイ fa61-Ju9O)
垢版 |
2018/06/05(火) 01:28:18.28ID:7LGqKO8P0
ゾゾタウン田端炎上で、一部の弁護士が違法行為の確たる証拠もなく個別企業名をあげてツイッターで不買運動ほのめかして批判してるけど
まーた懲戒が出るだろうな。
0556無責任な名無しさん (ワッチョイ 4d14-gd7q)
垢版 |
2018/06/05(火) 01:48:35.83ID:drAfvJja0
懲戒請求は出ても、懲戒は出ないよ。
0559無責任な名無しさん (ワッチョイ 452f-/C2z)
垢版 |
2018/06/05(火) 15:05:08.20ID:rpayxVrb0
そうそう、歯を磨けば懲戒されないw
0567無責任な名無しさん (ワッチョイ a9b8-MvoD)
垢版 |
2018/06/07(木) 10:17:07.77ID:ENRukW1w0
最高裁判決と下級審判決の重要度の違いに関する裁判所(裁判官)の認識について

裁判官にとっては、最高裁の判決とそれ以外では、重さはまったく異なっている
高裁の判決であれば、まだ地裁の裁判官は一つの参考として見るであろう。
しかしそれも参考程度であると思われる。実際、例えば代表訴訟の担保提供の判決群
とか、文書提出命令に係る判決群などを見ると、高裁判決は、大きな拘束力、先例と
しての重さを持っていないようである。ましてや、地裁判決は、ほとんど参考に
ならないとも言われる


「判例に見る会社法の内部統制の水準」
0569無責任な名無しさん (ワッチョイ a9b8-MvoD)
垢版 |
2018/06/07(木) 10:39:00.88ID:ENRukW1w0
764無責任な名無しさん2018/06/07(木) 09:34:14.10ID:Alp5CBMU
主張と証拠と証明次第で裁判所の認定は変わるから(高裁最高裁の判例の枠内で)
ここで世論誘導や学説主張しても無駄で笑止千万だと現職弁護士は皆知っている。
わけわかめな主張を執拗に投稿するのは非弁(司法書士スレも荒らす荒らし)と推認される。

765無責任な名無しさん2018/06/07(木) 09:35:37.15ID:KhAqBCYP
そうそう岡口さんに聞けばいいだけだね
0572無責任な名無しさん (アウアウカー Sa2d-sjXh)
垢版 |
2018/06/07(木) 12:34:55.51ID:QjIPNsLua
>>567
地家裁の裁判官としては、自分の管轄の高裁の判断は気にしますよ。
控訴されたときにどの部長に当たればどうなるかっていうのは一応気になるので。
法源としての判例という話とはちょっと違うけど。
0573無責任な名無しさん (アウアウウー Sad5-mdv3)
垢版 |
2018/06/07(木) 13:29:36.48ID:OW2Q6XZna
>>571
たしかにね。
控訴されて、高裁でひっくり返されたら、
人事にかかわるかも…ってこと?
0575無責任な名無しさん (ワッチョイ 112f-8neN)
垢版 |
2018/06/09(土) 11:11:00.35ID:SqAWVz2G0
ワッショイだと進むの遅いなw
0587無責任な名無しさん (ワッチョイ 1361-33B4)
垢版 |
2018/06/10(日) 08:19:01.57ID:AuXAfLZQ0
2年ぶりにのぞいたらまだいるんだな。ちょうど携帯の契約更新サイクルだ、また2年後に来るね、
0590無責任な名無しさん (ワッチョイ 1b6b-LHz9)
垢版 |
2018/06/10(日) 13:42:17.13ID:rlHs8L6d0
非弁そのものの書き込みよりヒベンガーのが不快なことは間違いないなあ
0599無責任な名無しさん (アウアウウー Sad5-V68u)
垢版 |
2018/06/11(月) 13:44:29.69ID:tq0CInfpa
>ワッチョイとauを使い分けて自演する

卑便は固定IPとスマホau使い分け自演ですかw
ニートのアラシは,自分がやっていることは敵対する他人もやっていると思うんだよね。
0604無責任な名無しさん (ワッチョイ d370-V68u)
垢版 |
2018/06/11(月) 22:28:41.78ID:QiyALBJX0
総本山執行部独自の意見(例;会長意見表明)なのに,会員個人の見解を装って掲載するなんぞは昔から多かった。
今更怒ったり起こったり(決起したり)しないが。
0605無責任な名無しさん (スプッッ Sd73-NkDI)
垢版 |
2018/06/12(火) 02:11:55.31ID:SfDxuiGdd
もうどうせなら、海中生命で
「安倍の即時退陣を求める」とか行き着くとこまで行って欲しい。
0607無責任な名無しさん (ワッチョイ 1bc1-OWkY)
垢版 |
2018/06/12(火) 09:31:22.11ID:YEEX3sHw0
見た。「これでわかる〜」ってやつね。

確かにひどい。

とはいえ、委員会とかが暴走して勝手に作って気勢あげてるけど、執行部としてはこんなのはとても世間様にお見せできないし、
ましてや金かけて冊子にして配布すると今度は反対側から臨時総会や人権大会で築き上げくらいかねないからやりたくない、
ということで、冊子にもせずに「会内資料」として会員内の「お知らせ欄」でこっそり告知してお茶を濁す、というのはこれまでにもあったこと。

要するにチラシの裏に妄想書いた人たちがいるので一応のっけておくね、ってことでしょう。
0608無責任な名無しさん (ワッチョイ a9b8-JdDl)
垢版 |
2018/06/12(火) 11:17:35.71ID:7gqO1JaN0
月刊ドットコムを見ていたら法寺白書なるものがあって契約弁護士の推移がでているのな。
2016年では、契約率は、全体で、民事扶助は56.1%、国選は69.9%で年々割合は
増加していっているのな。
しらんかった。年々減っているのかと思っていた。
ちなみに東京は民事扶助は32.9%で国選は60%台らしい。
0609無責任な名無しさん (ササクッテロラ Spdd-T28C)
垢版 |
2018/06/12(火) 16:10:45.84ID:GLlZ5Hvwp
>>607
見てくれてありがとな。
そうだろ、酷すぎるだろ。あの点って賛否両論あるに決まってる論点なんだよ。それを「問題点」って反対の意見だけを載せるってどういうことだよ?と思うんだ…
0610無責任な名無しさん (ワッチョイ 1319-OWkY)
垢版 |
2018/06/12(火) 19:31:20.20ID:F/QuDGmj0
>>609
載せるっていったって「会内資料」で会員しか見れない場所なんだから便所の落書き程度に思っとけばいいんじゃないの?
少なくとも一般の方々にはそのくらいにしか思われていないよ。
0611無責任な名無しさん (アウアウウー Sad5-V68u)
垢版 |
2018/06/13(水) 09:30:48.85ID:3/E1yblOa
「便所の落書き」は失礼にしても「掲載し(てあげ)ただろ」と執行部が開き直る悪寒。
歴史は繰り返す。少数反対意見の印刷文字は,サイレントマジョリティだったことが(以下略。
0620無責任な名無しさん (アウアウウー Sad5-V68u)
垢版 |
2018/06/13(水) 16:17:01.81ID:xfNBlLuwa
公の席で弁護士方の人を「お前」呼ばわりしたら「品位を損なう行為」として問題となる(昔,過激派が総会でよく問題になった)。
ために,内心どう思っていようとも(内心の自由w),公的席や公開場所(最判の「公開討論場」)では,現職弁護士は「お前」呼称は使わない。
わっかるかなぁ。
0621無責任な名無しさん (スフッ Sd33-Rof+)
垢版 |
2018/06/13(水) 19:37:37.18ID:+GI74ZoRd
弁護士としての身分を明かした上でのリアル発言とネットにおける匿名発言を無理矢理同一視した上で、
さらには独自の経験則を捻り出しての事実認定

牽強付会とか独自の理論とか言われて一蹴されちゃうよ?
0622無責任な名無しさん (ワッチョイ d370-V68u)
垢版 |
2018/06/13(水) 19:42:25.25ID:tPxViN4p0
匿名発言(無署名記事)でも名誉棄損罪や侮辱罪は成立するし(月間ペン事件ほか多数最判),荒らしは業務妨害罪(信用棄損罪)で初版実兄の先例判決が
東京地裁にある。
これを独自の見解とか牽強付会とするのは,極端に宇不勉強な弁護士か卑便非弁の類のローカルルール違反者でしょうw
0625無責任な名無しさん (ワッチョイ 8106-uYXe)
垢版 |
2018/06/14(木) 10:57:06.48ID:h71g41t/0
あなたがここを含む弁護士関係スレで,
卑便なる侮蔑呼称(「非弁」の侮蔑的変換)を
常用していることが, 「お前」呼ばわりと何が
どう違って問題にはならないというのか,
根拠をもって早くご説明下さい。
0629無責任な名無しさん (ワッチョイ 8106-qIH0)
垢版 |
2018/06/14(木) 12:08:27.46ID:h71g41t/0
公益性の意味がどう違うのですか?
あなたはいつもの事ですが,そんな言葉で煙に巻こうとしてもダメですよ。
その後2つも何の論理的反論にもなっていないし,非弁は退出しなさい。
0630無責任な名無しさん (アウアウウー Saa5-jgxh)
垢版 |
2018/06/14(木) 12:09:02.17ID:Vw3WwCR/a
法学部1〜2年生が笑いながら覚えるフレーズ。
「名古屋人はケチだ」は名誉棄損罪も侮辱罪も不成立。
「非弁は卑便だ」も同様。
弁護士スレを投稿資格なく妄想で虚偽でたらめを投稿する荒らしは対抗言論の洗礼を受ける。

繰り返すが無資格のニート卑便には,ローカルルールから,投稿資格も発言権も質問回答要求件もない。

卑便の弁護士を目次で装う投稿や不当な回答要求は,このスレで現職弁護士が議論する業務を偽計又は威力で妨害する行為(業務妨害罪)に該当する場合がある
レスを投稿する