【非弁バカ弁】弁護士本音talkスレ268【ロー弁】
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
橋下徹
懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語
道断。しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56
条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996913734219055104
橋下はとんでもなく無能だな。
最高裁判所平成１９年４月２４日判決
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、請求者が、そのことを
知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たの
に、あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相
当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解
するのが相当である。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 １０年前まではみんな食えてたよ
登録換えなんかまったくと言っていいほどなかったし >>204
ところがこうも書いてある。
＞＞採用合戦は、今後ますます激しくなりそうだ。
大手事務所の採用担当者は「所属弁護士数が数百人に及ぶ大手事務所同士だけでなく外資系や100人前後の中堅事務所との競合も厳しくなっている。
今後は法科大学院に入学前の法学部の段階から学生に接触し、優秀な人材を囲い込むことも考えている」と話す。 橋下徹
一般市民相手に訴訟をされたくなければ10万円払えということを、この弁護士たちが本当にやっていたなら、これは権利行使と恐喝罪という典型的な司法試験問題。http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判例を弁護士たちが当然知っているとして、僕なら恐喝罪にあたると答案に書くね
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/996982265350471681
こいつはどうやって司法試験に合格したんだろうか？ >>200
「一般事件を大量受注している「新サル」」って、最近、首都圏の中核都市なんかに支店を大量に出している事務所が乱立しているようだけど、こういう事務所のこと？
何となくヤバそうな事務所だよね。 >>210
この人って元大阪市長で、いかにもな思想調査と不当労働行為やっちゃった人でしょ？
俺たち弁護士なら明白に違法って分かるんだから、弁護士にきちんと相談したらよかったのにね 視点に弁護士１名司法書士１名あとはベテラン事務員多数で
適切合法に大量受注薄利多売処理できれば
弁護士会のスーパーマーケット風雲児かな
非弁提携や不採算事案長期放置がなければねｗ 新サルは本部に事務所経費とロイヤリティーを払ってその残りが新人の取り分になる所もある。
本部は支所を増やせば増やすほど儲かる。
新人がいきなり支所を任されてたりする。 支部任されてたりしたら、結構なお給料貰ってたりするよなぁ 「払わなかったら提訴する」が恐喝罪なら、弁護士はみんな恐喝してることになるな。
橋下はまともに弁護士業務をやったことがないんだろう。 シティズは単に貸金請求訴訟を提起するだけただったんだろう。
橋下は大量の顧問先を抱えているはずだが
思いつきでメチャクチャなアドバイスをしているとしか思えない。 >>217
払え
払わなければ法的対応をするしかない
戸しか書いてはいけないことは弁護士のイロハ
知らんのは例え形式的な資格を持っていても非弁と同レベル >>222
橋下は自分がやってたことを、今になって恐喝罪だとか言ってるのか？
アホとしか思えないんだが。 相変わらず卑便や非弁が弁護士のフリして妄想書いてやがるｗ 大量懲戒請求が共同不法行為か？
とか言っている人がいるが、
不法行為と損害がそれぞれ一対一で対応しているので、
独立の不法行為が競合したに過ぎず、
共同不法行為となる余地はないよ。
内田民法Ⅱを読めばすぐ分かるが。 間違いだらけの「ウチミン」は止めた方がいいよ。
まだ古典の幾代の不法行為の方がはるかにまし。 まぁ，ウチミンは間違いというより誤解を招く書き方が多い，というのが正確だが。
ウチミンを捨ててダットサンで受かったなんて後輩（ｒｙ。 >>228
うちみん読むのめんどうなんで聞いちゃうけど、
１０００通懲戒請求きました。
それで綱紀委員会に呼び出されて苦労しました。
この苦労は金銭に換算すると１０万円です。
この精神的損害は誰にいくら請求すればいい？
訴訟でこの苦労をすべての陳述書に書いて１億円とっても大丈夫？ >>228
かりに内田民法が正しいとしても、
損害の立て方を変えれば１対１対応とやらはいくらでも変わってくる。
①個々の懲戒請求自体により精神的事務的対応を余儀なくされたと
構成することができるなら、
②複数の懲戒請求が併合処理された１つの綱紀事件が係属したに
すぎないと構成することもできるのでは？ そもそも共同にしろ個別にしろ、それはあくまで連帯させるかどうかだけの話で被害者側の損害額は変わらんだろ。 東京弁護士会や神奈川県弁護士会は、札幌弁護士会みたいに答弁書一枚だけでは済まさなかったってこと？ >>234
答弁書一枚で済む事案かどうかの振り分けは、９６０通全部に目を通す必要があるわけで、
イノシシ先生の言い分には無理があると思うぞ 弁護士会が威力業務妨害で提訴する方が現実味があるな。
通知で数百万使ったとか聞いた 皆さんが収めた貴重な会費が大量懲戒請求の郵送通信費で浪費されている……。 100円でも手数料取れば今回見たいのはかなり抑制できると思うのだが。 そうそう、せっかく自治認められてんだから弁護士会の運用で防げることはさっさとやりゃいい。
被請求者に億単位の損害賠償請求させて炎上させるより防止策としては余程いいだろ。 共同不法行為と主観的併合の区別ができない時点で非弁丸出しだわな 【ネトウヨ・安心情報】一流弁護士、「懲戒請求をした人は和解する必要もないし、弁護士をたてる必要もない、きちんと反論すれば勝てる」 [147827849]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1526855448/
行書さんあのさぁ… >>245
共同不法行為って必要的共同訴訟でしたっけ。
なんか実体的請求権の性質で分けていたような気もするが遥か霧のかなただ。 なので，俺は，もっともっと使い勝手の良い「法曹一太郎」を作りたいんだよね。
誰かジャストシステムさんに俺のこと紹介してよ(^_^)。
＊現在までに法律出版社７社にこの話をもちかけて，全て断られている俺。こないだも新日本法規から断られた(^_^)。商品化すればベストセラーは間違いないのに・・
https://twitter.com/okaguchik/status/998535094494097408
出版社はマジでアホだな。
誰かジャストシステムの顧問の人、岡口を紹介してやれよ。 ソフト屋も印刷屋も妄想に付き合うほど暇ではないわ
マーケットリサーチした？ 橋下徹@hashimoto_lo
弁護士会綱紀委員会は全懲戒請求を一括却下するはず。弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、
数百万円から数千万円を一般市民から巻き上げる行為はヤクザ顔負けの許しがたい行為。
両弁護士は直ちに訴えを取り下げて、和解金は返還した方がいい。そして弁護士会の倫理研修を復習すること。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654789503631361
◆◆◆
【ブラック企業大賞実行委員】
古川琢也（ルポライター）
河添 誠（労働運動活動家）…共産系
佐々木亮（弁護士／ブラック企業被害対策弁護団代表）…日共・佐々木憲昭の息子
坂倉昇平（NPO法人POSSE理事／ブラック企業ユニオン代表）…新左翼党派・京大政経研G
松元千枝（ジャーナリスト/『労働情報』編集人）…元朝日非正規
内田聖子（アジア太平洋資料センター〈PARC〉事務局長）…共産系
須田光照（全国一般東京東部労組書記長）…元朝日新聞
水島宏明（ジャーナリスト／上智大学教授）…共産系
竹信三恵子（ジャーナリスト／和光大学教授）…元朝日新聞
土屋トカチ（映画監督）…共産系
神部紅（ユニオンみえ・オルガナイザー）…共産党除名
www.facebook.com/blackcorpaward/posts/1631936280178047
ブラック企業大賞、赤いメンバーばかりの企画委員会が主催
http://b-times.net/back/195/1.html
●時給120円？最低賃金以下の手当で働く「共産党」の“赤”字事情
http://www.dailyshincho.jp/article/2015/11190905/?all=1
●ブラック企業対策NPO「POSSE」はブラックな左翼セクトだった
http://dailycult.blogspot.jp/2016/10/npoposse.html
【ブラック企業大賞】は、共産・極左系貧困ビジネスマンのお祭り
https://anond.hatelabo.jp/20171122105008 >>1 >>255
「ヤクザ顔負け」って、橋下の方が懲戒事由じゃないか？ >>255
ハシシタは中身のない書面９６０通に目を通してから言えよ。
＞弁護士にはほとんど負担がないにもかかわらず、 あの先生はネトウヨに絡まれている人だよ。とばっちりが怖いから敬遠しよう。
という風評被害・信用棄損被害が確実に生じているんだけどね。
ウヨでなくサヨでも８９３でもおんなじ。 余命三年時事日記の訴訟について、たくさんのアクセスがありましたが、改めて
言います。
１０万払って和解する必要もないし、裁判されてきても、弁護士を立てるまでも
なく、きちんと反論すれば、棄却されるので、堂々としていなさい。
平成１９年の最高裁判例を主張する人がいますが、今回の事件とは全く別内容で
あり、残念ながら、適用される事はありません。
最高裁判例を主張する人は、おそらくこの判例をちゃんと読んでなく、事件の内
容も、裁判所の事実認定した内容も知らないのでしょう。
民事で不法行為が成立して、損害賠償が認められるには、損害の発生及び行為と
損害との間に因果関係が必要であり、それらを原告（訴える人）が主張立証する必
要があります。
今回の懲戒請求は、却下されてしまい、弁護士に損害はありません。
それよりも、こういった事をしている２名の弁護士について、懲戒の事由が発生
してしまう可能性があり、直ちにやめて、カンパで得たお金と和解してきた人にお
金を返して、提訴してしまった訴訟は、取り下げて、くだらない訴訟はやめるべき
である。
http://www.genki1.net/item/104736/category/648
訴訟童貞によるありがたい判例分析があったぞ。 僕は企業法務がメインで，共産党系の弁護士には悪い印象しかないので，
どうしても「はしもっちゃん」の方に理があると感じてしまう。
https://twilog.org/hashimoto_lo >>259
＞平成１９年の最高裁判例を主張する人がいますが、今回の事件とは全く別内容で
＞あり、残念ながら、適用される事はありません。
この部分ちゃんと説明してみて まあ賛否両論あるだろうけども、
フォロワー200万の橋下氏があれだけ煽れば、
一般的には「弁護士の腐った奴ら」という印象になるだろうな。 >>264
>>262のリンク先で橋下氏が「相当特殊な事案」と。
>>263
労働者保護を名目に、企業に食いつくシロアリみたいな人たちだからねえ。 >>262
弁護士ならちゃんと最判を踏まえて論評しろよ。
最高裁判所平成１９年４月２４日判決
「懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において、請求者が、そのことを
知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことによりそのことを知り得たの
に、あえて懲戒を請求するなど、懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相
当性を欠くと認められるときには、違法な懲戒請求として不法行為を構成すると解
するのが相当である。」
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=34555 ＞橋下徹@hashimoto_lo
＞②この懲戒請求は弁護士が就いて行っており、最初の懲戒請求が否定された後も
＞何度も何度も異議申し立てや取り消し訴訟を行っている。純粋な市民の懲戒請求
＞ではないし、繰り返しの異議や取り消し訴訟によって、懲戒請求された弁護士には
＞実質上の負担が生じている。
これで相当特殊な事案というのか。うーん >平成19年4月24日最高裁判決で懲戒請求が違法となったのは、
>弁護士が繰り返ししつこく懲戒手続きをとった相当特殊な事案だ。
>一回目の請求を違法としたわけではない。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/998858868774989824
うーん >>266
労働者側弁護士がいるから、企業側労働弁護士が飯を食えてるんだぜ。
そのことを忘れるな。 まあ。ここでは橋下に反論するのも馬鹿げてるけど
平成１９年判例の先例としての価値は、懲戒請求者の
調査義務を認めたところであって、損害論ではないでしょう。
平成１９年判例に則って、損害を認めた下級審判決はいくつかあるわけで。
それらは決して特殊なケースではないと思う。 >>274
調査義務だけじゃなくて「あえて」が入っている。
それと調査義務は例示で「懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるとき」が基準の本体。
そもそも懲戒制度をよく知らずに署名運動と思っていた主婦がこれにあたるのって疑問がある
調査義務は懲戒事由についての調査義務で
懲戒制度の調査義務でもないだろうし
全部思いつき。判例解説も読んでないｗ >>275
あえてって故意だと思うんだけど
これは懲戒制度を理解していて弁護士がどんな苦労を負わされるかについての故意を必要とするのではないか
そうすると署名運動だと思っていた主婦は、「懲戒請求が弁護士懲戒制度の趣旨目的に照らし相当性を欠く」とまでは認められないのではないか
これも思いつきｗ >>276
裁判所が「懲戒手続がどういうものか知らなかった」なんていう弁解を容れると思う？
そんな弁解が通るなら、懲戒手続について勤勉だった人の方が損をすることになり、不公平だろう。 >>277
まあ思いつきですからｗ
でも「あえて」というワードがきになる
自分で調べます 不法行為の関与者の判決が複数出た場合は民事執行法で処理する？
請求異議とか なんかもう、橋下は、今回の大量懲戒請求を契機に目立ちたくて目立ちたくて仕方ないようだな。
すさまじい自己顕示欲だ。
橋下徹
https://twitter.com/hashimoto_lo 橋下が顧問についても、口からでまかせしか言ってないことがよく分かる。
橋下に払う顧問料なんか無駄金でしかない。
それに比べると、日大の選手についた弁護士の優秀さが際立つ。 >>282
あの記者会見のお陰で、おそらく選手自身の逮捕や起訴はなくなった
被害者の宥恕も取れるだろうし、大成功だよね これの面白いところは余命は橋下を朝鮮人認定しているところだ
橋下に従うネトウヨは余命に反する朝鮮人だからな
https://i.imgur.com/yb6hBKB.jpg 日大「誤解招いた」は最悪の謝罪
news.livedoor.com/topics/detail/14753975/
日大前監督 傷害教唆の可能性も
http://news.livedoor.com/topics/detail/14754356/?_clicked=straight_news
教唆というより、共謀共同正犯だろ。
怒りの矛先は全て日大と前監督に向いているな。
日大の顧問はクビだね。
まあ顧問の言うことを聞かなかったんだろうけど。 組織ぐるみの違法タックル（ラフインザパッサー）での傷害なら
組織的傷害罪（組対法）だろう。 わけのわからない否認をしている内田前監督は逮捕していいレベルだ。 実行犯の学生とは司法取引（刑事免責等合意制度）でいいかもｗ >>289
暴行傷害は司法取引の対象でないですがね…非弁おつ 実態としては、教唆や共謀共同正犯を超えて、
命令に盲従する者を利用した間接正犯とすら言えるのではないか 合意制度は特定犯罪限定だが，刑事免責は特定犯罪のような限定がない。
不勉強な弁護士が卑便のような書き込み？本物の卑便ｗ 卑便は平成29年改正後刑訴法の350の2を読めば？「頓珍漢」なこと言ってないで？ あと改正後の１５７条の２もねｗ
特定犯罪のような限定ないよ。
弁護士偽装するなら司法取引（合意制度＆刑事免責制度）の細かな違いくらい勉強しようね。 横だが
刑事はほとんどやらないのでまだこれから改正だと思ってたわｗ
条文分析しとくか 公判部検事もあわてて勉強してるくらいだから
今からコツコツやれば大丈夫。
６月１日に一部施行だからｗ >>297
なお，頓珍漢な自己紹介は止めましょう。
現職弁護士なら卑便のような恥辱だよ。
直前の>>296と直後の>>298を読んだかな？ ④僕から言わせれば、大量懲戒請求を受
けた弁護士が請求した者を訴え、訴えの
前の和解なら10万円、訴えの後の和解な
ら60万円を請求する行為は下品極まりな
い。しかも訴訟費用等をカンパで集める
など最低、最悪、お下劣な行為だ。あと
は弁護士会の気分次第になる。そんな制
度はダメだろ？
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/998861607785545728
そろそろ橋下が懲戒請求されてもおかしくないレベルに来てるな。 下品極まりない
最低、最悪、お下劣な行為
名誉毀損じゃね？ >> ID:44TDLpx40
あなたの投稿内容が侮辱と名誉毀損だよ。 ネトウヨｖｓサヨ弁の罵り合いが面白すぎて内田会見に乗り遅れたじゃねーか >>306
シンパじゃないよアンチだよ。
非弁の罵倒が嫌いなだけ。 >>308
304の表現を使用したのは、橋もっつぁんだぜ >>309 非弁の投稿資格なし
それが何か？
侮辱罪と名誉棄損罪のコンメ読めｗ 誰も刑法の名誉毀損罪の話なんかしておらず、
不法行為上の名誉毀損の話をしてるんだろ。 そもそも「名誉毀損」といわれて刑法の名誉毀損罪を想定する方が非弁の疑いが。
名誉毀損罪で検挙されることなんて非常に少ないのに。 内田前監督と井上コーチは「故意がなかった」で逃げ切るつもりだけど
検察も起訴まで持って行けるか怪しいよね。 >>313
井上さんを締め上げるんじゃね。逮捕までいくのかな。 大量懲戒請求された弁護士の提訴予告に「品位失う」と新たに懲戒請求
インターネット上のブログで扇動され、延べ計約４千件の懲戒請求を受けた東京
弁護士会（東弁）所属の弁護士２人が、対抗措置として請求者を相手取り民事訴訟
を起こす方針などを表明したのは「懲戒請求者を萎縮させるもので、弁護士として
の品位を失うべき非行に当たる」などとして、市民団体の男性（６３）が、東弁に
２人の懲戒請求を申し立てたことが２３日、分かった。申し立ては２１日付。
男性は弁護士の不正を監視する「弁護士自治を考える会」所属。男性が懲戒を求
めたのは佐々木亮弁護士と北周士（かねひと）弁護士で、東弁が平成２８年４月、
朝鮮学校への補助金支給を求める声明を出したところ、昨年６月以降、声明に賛同
したことを理由に佐々木氏を含む東弁の１０人に１９０人から懲戒請求が出された。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180524-00000022-san-soci
またしても懲戒請求を扇動した橋下は懲戒されるべきだろう。 http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/507/081507_hanrei.pdf
この最高裁判決を知りながら（弁護士で
ある以上、当然事前リサーチしておかな
ければならない）一般市民相手約１００
０人相手に、１人５万円や６０万円（３
０万円？）を請求しようとしている弁護
士の方が、完全に弁護士倫理に反し、弁
護士法５６条の懲戒事由にあたるだろう。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/997654788245413888
明確に懲戒事由にあたると言っちゃってるからな。 同一内容の大量懲戒請求に対して総額2億8800万円の超高額請求だからなぁ。戒告は確実だわなぁ。 内田と井上を傷害の共同正犯として起訴できるか。
検察のへっぴり腰では無理だろうな。
証拠の王たる自白がないからな。
宮川選手だけ起訴して終わりだろう。 >>318
私もそう思います。
記者会見は失敗でしたね。これで言い逃れはできません。
恐らく執行猶予判決でしょうが、アメフト界には復帰できず前科者扱い。
焦ったんでしょうね。 被害者の父が『加害選手の救済』に乗り出す
https://rocketnews24.com/2018/05/24/1067767/
被害者が宥恕してるのに起訴するはずないだろ。
非弁は死ねよ。 「これでは、宮川くんが可哀そうすぎます。被害届、告訴も含めて内田前監督、井上コーチの2人だけの名前では受理できないと警察から回答を頂いております。そこで、宮川君の減刑、と内田前監督、井上コーチに対する厳重処分の嘆願書も出そうと思います」
嘆願書では宮川選手の刑の減軽を求めています。
内田前監督、井上コーチを起訴するためには宮川選手の起訴は不可欠です。
事案をしっかり解析してください。
もう一度、ローで頑張ってください。 >>321
おまえの知識は警察並みだな。
共同正犯のうち１人を起訴、１人を不起訴とすることは当然に可能。
起訴権限のない警察の話を鵜呑みにして今後も頑張れ。 口裏合わせによる証拠隠滅の危険性が極めて高い以上、
内田前監督を早急に逮捕すべき。
こんなときに逮捕できなくて警察に何の意味がある？ >>322
>>323
今、事務所に戻ったところだが相変わらずの張り付き御苦労様です。
情けない御意見拝見させて戴きました。
あなたたちが弁護士でないことを祈るばかりです。 午後張り付きの卑便が現職弁護士の訴追最良のまっとうな意見を小ばかにしてる惨め。 1（＾ェ＾） ★2018/05/25(金) 07:50:55.24ID:CAP_USER9
https://mobile.twitter.com/BarlKarth/status/999621019689086976
高島章（弁護士）
@BarlKarth
岡口基一東京高裁判事が分限処分されそうです。同業者の皆さん団結して弁護団を組みませんか?
高島章（弁護士）
@BarlKarth
白ブリーフ一丁弁護団３００人くらいがが最高裁大法廷に集結しますよ。
さりなが
@aqmachu
弁護団が必要になるほど大きな事件になる見込みなのですか？ bunshun.jp/articles/-/6412
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1527202255/ >>324
最近はうましかでも弁になれるみたいです むしろ馬鹿しかならなくなるだろうなこのままだと
ヒベンガーとか元々いるけど 非弁や卑便が無資格のくせにコンプむき出しの罵倒とは惨めだね。 総本山の総会では死刑存続派の弁護士の引き延ばしが酷かったらしいな。 >>337
俺も死刑存置派だが、あのようなやり方はダメ。
自分たちが言いたいこと言ったらディナーのため途中で帰ったのも印象悪い。
あのグループとなんでも反対おっさんの発言は途中から制限すべきだった。 第一所属ですが、一会員として本当に申し訳ない気持ちです。生産性のない抵抗戦術は、近視眼的な奴らだと説得力を下げて共感もされないからマイナスだけでしょう。
議長予定者も予告通知きてるのだから事前に面談するなどして整理しても良かったのでは、と思うが議長の選任方法についても意見が出たくらいだから難しいのかもね。
気持ちはわかるが、一般の会員のヘイトも稼いだだけの結果に終わったと自分は思う。 一弁会員は、3弁護士会の中で一番だという意味を込めて「第一」と自称してるんだと思った 一弁，東弁，検便，これで東京三怪だおｗ（「今日の日弁連」３４頁） >>343
恥ずかしいから東京って書きたくなかっただけだよ ちなみに、第一、第二ってのは、第一銀行、第二銀行のノリらしいが、二弁がなんでこのノリに追随したのかは謎。大正時代だから帝都弁護会とかにすれば
かっこよかったのに。 二枚目が多い弁護士会というノリだったとの都市伝説あり。
いそうろう三弁はそっと出し，三枚目の三弁，で後続を断つのが本音みたいだった。 総会に関していうと､別に一弁が悪いわけじゃない。
敢えて言えば､発言したいという死刑存置派のグループも悪いわけじゃない。
酷なようだけど､議長､日弁連執行部の仕切りが悪かったと思う。
被表彰者と来賓をずっと待たせたのもよくなかった。江田五月先生帰ったし。 アメフト被害者の父が弁護士に嘆願書集めを丸投げ
弁護士、大丈夫なんか 元関学アメフト部だね
しかし、郵送に限定しなくていいのかね。想像を絶する数のFAXがジャンジャン来るんじゃね？
ボスは承知してるのかな？ というか、FAXで嘆願書を送っても意味ないんじゃないかと思ったのは私だけ？ >>349
そうかもしれないが、やはりビシッとみんながさすがと思うような端的で核心をついた問題提起をしないと鬱陶しく思われるだけで共感を持って受け入れられることはないと思う。中身的には同意見の人も多数いるだろうにこれでは賛成できないだろう。
他方で、執行部の回答もだらだらしていてこれも総会の長時間化の原因だったのも確か。議長に「執行部は端的に回答してください」と注意されてもなおところどころ詰まりながら、いかにも内容理解してない風にメモを硬直的に読み上げるだけだったのはいただけなかった。 次回は普段の仕事みたいに裁判所に仕切って貰えばいいと思う。 嘆願書なんて無駄なことしなくてもゆうじょするとだけ一筆書けば済むのに。 嘆願書一億人分より、被害者の宥恕します処罰は求めませんの書面だよな。 だから宥恕しちゃうと警察がやる気を失っちゃうだろ
言わせんなよ 示談書に「宥恕」とか「許す」とか書いたことないなあ
「上記の支払いが被告人の量刑判断で考慮されることを許容する」で十分だろ
つか、最近は「判決前は示談しない主義」の被害者代理人の事件にしばしばあたる。
①取りっぱぐれリスクと②示談額の低下リスクを被害者にちゃんと説明しているのかなあ
俺は被害者側のときは判決前に最大限の金額を取るようにしている 刑事の判決後は、まあ踏み倒すよね
委任契約も切れるし、その後は神のみぞ知る >>359
被告人の親が払う事案だと、判決後は払う意味ないしね。
前に被害者代理人に「判決後だと親が払う保証もないし、取りっぱぐれないようにした方が・・」という
趣旨の話をして示談したら、検察官が「判決後は支払わないといわれて嫌々示談した」という調書と
交換条件で示談書を同意してきて、腹が立ったことがある。
これは鉄板パターンなのか？ 余計なことを言ったあんたのせい
相手方の代理人に言う必要はなかった >>361 そだね
全件不同意でやっている弁に口出しするようなものだしな
俺もあの件以降は何も言わないようにした。 弁護士に対する大量の懲戒請求について、懲
戒請求をされた弁護士が損害賠償をしている
件について、とある弁護士が変な主張をして
いるが、その先生、自分の拙著についても文
句を言っている先生で、とにかくそういった
人の活動について文句を言いたいのでしょ
う。でも、そんな弁護士になりたくない！
https://twitter.com/yamato_lawyer/status/1001827432310063104
「とある弁護士」とは？ まぁでも合計3億近くの損害が発生していないことについては争いないわけだし、懲戒請求に対する返り討ち的意味合いが強すぎて品位を欠くという猪先生の主張はよく分かる。 あの事案の精神的損害をどうやって１０００通分に書き分けるのかは興味がある。
陳述書はどう描くんだろう。
まさか、１０００通の陳述書が全部同一の文面ではあるまいな。それやばくね。 どうせ裁判所が判決出すんだから、あれこれ論評することは無駄でしょ。 お前はクソだという手紙が1通届くのと1000通届くのとでは、1000通のほうが1000倍つらいだろ
同じ日にまとめて届いても同じ
想像してみろ
自宅の郵便受けに呪いの手紙が1000通同時に届くんだぞ
1通の1000倍つらいよね 痛み・苦痛は逓減するんじゃないか？
レイプにたとえている人がいたが、レイプとはちょっと性質が違うと思うが。 >>371
ほかに誰もいないところで、面と向かってバカを１０００回いわれたときって慰謝料どのくらい発生するの？ だから呪いの手紙を受け取っちゃったんだよ
見たら悲しいだろ >>374
いや悲しいけどさ。名誉棄損にはならないじゃん。
そんな高額な慰謝料発生するのかね >>376
不当懲戒の慰謝料が高額なのは、そんな１０００通きてくやしいとかが理由じゃないんじゃね。 そうだね、懲戒請求が何百通出されたとしても、
懲戒手続としては、一つあるいは複数の手続負担しか課せられなかったのなら、
その個数不法行為の成立を認めれば足りるのではないかな？異論は認める。 >>378
まあ、あとは同じ弁護士会に同じ内容の懲戒請求が、１通くるのと、１０００通くるのとで、名誉毀損、信用毀損の危険がどれだけ増えるかですね。
今回の場合、１０００通こようが内容がアホすぎて名誉毀損、信用毀損のリスクはほとんどないかと。 多額の処理費用を支出した弁護士会も何か請求できないものか？
業務妨害による損害の請求とか ちなみに、どういう法律構成をとったにせよ、それにつき懲戒請求が認められる余地はない。
大阪市のアンケート問題で憲法違反のアドバイスをした弁護士にも懲戒はなされなかったのだから。 高額にしないと抑止力云々て、そりゃ賠償金じゃなくて刑罰の役割なんだから、共同不法行為で300万円請求しつつ、虚偽告訴罪で960人を刑事告訴の方が筋通ってる。 余命事件のヤジウマです。先生方のご意見をお伺いできればと思い失礼いたします。
初期に負けた人の入金がある一定の額（1000万くらい？）を超えたら、その第三者の弁済を援用して請求棄却を主張していいんですか？
この場合、旅費・日当は原告負担ですか？ そもそも第三者の弁済なんてどうやって知り得るんだよ
聞いたら教えてもらえるとか思ってるのか？ 原告は回収額を隠すのか？
それはカンパ募った弁護士として不誠実じゃね？ >>387
>>389は、どうしても原告側が、回収額を隠そうと仮定した場合の話ね。
弁護士なんだから回収額を隠すはずがない。 まぁ損害額を争った場合、他からの回収額は争点になるわ。 米国籍企業との和解なら，守秘義務条項で和解金の有無や額の公表が禁止されるのが普通だね。
この場合はどうだろう？教えて偉い人。 >>393
まじで原告側は回収額を隠そうとしているの？
いくらなんでもそこまでバカじゃないでしょう。
へたすると詐欺で懲戒くらうぞ。 ここは冷静な人が多くていいね。ツイッターはイキってる小倉北佐々木とその取り巻き信者がわちゃわちゃしてて見苦しい。 他からの回収額を釈明されるも、損害は加害行為ごとに発生するから応じる必要はないと主張して突っぱねるという展開はあるかな？ 訴訟戦術上の有利不利はともかくとして。 >>397
損害は個別だという場合の陳述書を考えてみた。
懲戒請求書は束になって送られてきましたが、私はそのすべてを熟読し、一枚一枚ごとに新たな別個独立の精神的苦痛を受けました。本件被告の懲戒請求書は１００枚目に読みました。
綱紀委員の先生方も、懲戒請求書の１枚１枚をすべて熟読し、綱紀委員の先生が１枚熟読するごとに別個独立の新たな信用毀損・名誉毀損の危険が発生し、私はそのたびに別個独立の新たな精神的苦痛を感じました。
答弁書については、コピペではなく、１枚１枚別個独立の新たな答弁書をそれぞれ１００頁作成しました。本件被告に対する答弁書は、１００番目に作成し、新たな精神的苦痛を感じました。
綱紀委員会での事情聴取も、９６０回すべて独立に行われ、私は、９６０回の事情聴取を受けました。本件被告の懲戒請求についての事情聴取は１００回目の事情聴取による苦痛です。 久しぶりだったんだが、最近はこのスレ2本あるのね。
>>398
陳述書というかまずは主張書面レベルの問題だし、弁護士が書くんだからそんなアホな内容の陳述書にはしないでしょ。 今回は懲戒請求書の副本が１０００通届くんだから、損害は懲戒請求ごとに発生だよ。
つまり独立不法行為競合型だ。
独立不法行為競合型は、７０９条で処理すべきことはいうまでもないとされている（内田Ⅱ５３４頁）。
他の損害の塡補なんて関係ない。
短い期間で１０００回レイプされたのと同じ。 >>400
内田読んだことないけど独立不法行為競合型って
一つの不可分の損害に複数の不法行為が競合している場合では。
その言い方だと佐々木先生に不利のような気が 佐々木氏のファイル写真を見る限り個別に作成した副本ではなく一気にコピーした塊に見えるね。 >>401
それは損害一体型（内田民法Ⅱ５３３頁）。
今回は独立不法行為競合型。
>>402
副本は懲戒請求者が提出するものだよ。
弁護士会がコピーするものではない。
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/34693224.html 背後に同一の扇動者がいる場合、純粋な意味で独立の不法行為の競合といえるのかは一応疑問があり得るところではないかなあ。 >>404
そんな薄弱な根拠で共同不法行為になるはずがない。 >>403
だから損害の立て方によって変わってくるのでは？
懲戒請求を受けた不快さ、心地悪さと立てれば「独立不法行為競合型」となるだろう。
他方で、懲戒手続を受けたことによる不利益・その慰謝料と立てれば「損害一体型」
となり得る。
２種類の請求が成り立つとしても、
前者の構成ではそんなに高額な慰謝料は認められないのではないかな。
後者の損害（懲戒（綱紀）手続継続により他会への転籍や退会不可）ならある
程度の高額賠償を請求できそうだが（といっても数百万が限度でしょう）。 >>406
まあ、そこらへんを争って主張立証するのは被告側の役割だから、
原告側としては、独立不法行為競合型でいっておけばいいんじゃないの。 １０００通まとめてきたことによる精神的苦痛を１０００に分けることなんて無理でしょ。
実際懲戒請求された弁護士も綱紀委員も１通１通まともに読んでないだろうし。
答弁書はコピペだろうし。
各種制限も手続もまとめてくるから少なくともその苦痛は一体不可分。
損害共通型の競合不法行為行為にしかならないでしょ >>408
そこらへんは裁判所の考え方次第だから断定はできないかな
最高裁がどう判断するかみてみたい >>407
裁判官から精神的損害の具体的内容について他の９９９の不法行為と区別して補充してくださいと言われたら困るんじゃないかなあ
実際の具体的苦痛はまとめて来てるだろうから >>410
精神的損害なんてそんな厳密な立証は求められてないでしょ。 >>411
それは精神的損害の額が相場であらそいのないときだけじゃね 同じ書面内容で来てるんだから、同じ精神的損害が１００個あると言えば足りるでしょ。
むしろ問題は、「懲戒手続の負担と切り離された」懲戒請求による不快さ・気持ち悪さに
どれだけの「損害」性が認められるかじゃないかな？ >>413
そこらへんは争点にはなりうると思う。
だからといって、いのみたいに「訴訟提起は品位を欠く」というのは、明らかな名誉毀損だろう。
判決の内容なんて訴訟提起前に分かりようがないんだから。
もちろん、全く根拠のない不当訴訟であれば話は別だが、
今回は不当訴訟ではないことは明らか。 >>414
いや総額３億になるような訴状物の立て方が荒唐無稽であることは明らかかと >>415
それはあなたの一意見に過ぎない。
損害額、しかも慰謝料額なんて判決を見てみなきゃ分からない。
今回のような事案の損害額の算定なんて先例もないのに。
ただ、確実なのは、
最判平成１９年４月２４日からして、
不当懲戒請求が不法行為になるであろう、という点のみ。 >>416
荒唐無稽な3億説で記者会見までしちゃったんだから、もうその言い分で逃げ切るしかないよな。 >>417
荒唐無稽かどうかは裁判所が決めること。
おまえが決められることじゃないよ。 弁護士自治を考える会に討ち取られないようにがんばってくれ。
あれだけ煽って４つも討ち取られたら弁護士の面子がまるつぶれだからな。 >>419
弁護士自治を考える会の代表による懲戒請求の話？
あんなもん通るはずがないだろ。 弁護士本人を敵に回したらニートや非弁はD先生にボロ負けの先例通りに進めてくれ。
【3億????万】渚カヲル､山田AG敗訴逃亡中【払え】34
ttps://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1501987558/ 合計億単位で判決とらないと懲戒請求されるかもしれないのに何を悠長なことを・・・
小倉秀夫
?
@Hideo_Ogura
Follow Follow @Hideo_Ogura
More
申立て３７件→５件→３件で、１００万円→１９６万円→１４０万円と支払いを命じられて件があるから、足りないんじゃないですかね。
RT @NIPPONDAISUKI33: 最初に金持ちネトウヨがポンと100万円払っておけば訴訟は弁済抗弁で棄却となり >>422
「懲戒される」じゃなくて「懲戒請求される」のかよ。
懲戒請求されたから何なの？ >>392
原告本人尋問で聞かれるだろ。
つーか、それ以前に求釈明申立てられて、答えなきゃアウトだろなｗ 後から訴えられたネトウヨは無料東京旅行できそうだな。 >>424
何がアウトなの？
争点と関係ない、と言えば済む話だろ。
被告が勝手に作った争点に乗る必要もない。 ちょっと調べればわかるような事実を答えないというのは不誠実だよな >>427
争点と関係ない求釈明に応じてたら引き延ばしに付き合わされるのと同じ。
そんなのは無視するのが当たり前。 釈明命令などという制度はないけど。
おまえ弁護士じゃないだろ。 釈明命令は，訴訟指揮権の一形態の職権として適法だが，当事者主義に反するので普通流行らないよ。
非弁や卑便は面白い虚偽を言うｗ 誤変換訂正
× 普通流行らない
○ 普通はやらない 普通この程度のことは釈明命令がなくても答えるわけで
それをかたくなに拒否したら
多重請求を狙っていると裁判官から疑われ
精神的損害のチェックなどが厳しくなると思う >>433
東京高裁は出すぞ
しかも回答期限付き
昔、過払でたまに見た 東京高裁地獄部の右陪席が地方の高裁に来ると破棄率が突出する部長になる。
刑事は逆転有罪と逆転無罪，民事は逆転請求棄却と逆転全部認容と(+｡+)。
地方の高裁部長で揚がるキャリアに特徴的な強権なのかな？ 民訴法149条と注釈書を読め。
「釈明権の行使」はあっても「釈明命令」などというものは存在しない。 釈明権の母源法である訴訟指揮権は読んだ？
職権探知事項と当事者主義の細部論点に出てくるよ。 だから釈明権とか訴訟指揮権はあっても、「釈明命令」などというものは存在しない。
民訴法や文献読め。 東京高裁以外の名古屋地裁いでもやってるんだなぁ？
ttp://yokusei.web.fc2.com/saibansho/meirei-01.htm コンメよりも法学セミナーの別冊や特集で司法取引を見たほうが有益だと思う。
ロッキード裁判の地裁判決（一部決定：半谷法廷証拠決定）や最高裁判決のころに日本中の刑訴法学者が大論争してた。
英米法では，被告人質問は拒否できるが認容すると宣誓と真実証言を強制され偽証罪の制裁があることを知った（日本法との大きな違い）。 裁判官の意思表示なんだから広義では全部「命令」だろ 強制力（執行力）が伴わない意思表示は命令ではないのでは？ 裁判の一形式としての「命令」で考えるなら、申立てを前提としないもの（職権でなされるもの）は、普通は命令とは呼ばないんじゃないか？ 講学上の「命令」の定義にもよるが，対審と評議（合議）を経ない裁判は講学上の命令とされている。
この意味では，訴因変更命令は命令ではない。まあ神学論争みたいでどうでもいいがｗ 昔の基本書みたら裁判とは裁判機関の示す判断行為または意思表示で、
そのうち命令は訴訟指揮上の措置や付随的事項を簡易迅速に解決するために用いられる裁判のうち、裁判長、受命裁判官、受託裁判官の資格で行うものとある。
昔、一行問題対策で暗記したような記憶があるがもう忘却の彼方。 >>449
日本語おかしいな。まあ皮弁ということで。 日本の実務では，当事者に直接観念的義務を負わせる強制力を持つ裁判は命令らしい。
証拠提出命令，訴因変更命令，証言命令，文書提出命令，釈明命令ほか。 あと在廷命令，退出禁止命令（退廷戦術はなやかりしかりころ，合議を経ない裁判長の職権行使は合憲の判決遭ったような）。 今回訴えられたネトウヨが牛歩戦術とったらどうなるんだろう。 管轄移転請求や併合請求そして却下されるたびに異議申立と忌避申立は，この手の訴訟ではありがちな引き延ばし戦術だね。
ただし裁判所も慣れたもので簡易却下の連発かなｗ ネトウヨさんは匿名大丈夫の虚言を信じて懲戒請求したら訴えられそうで戦々恐々みたい。
ネトウヨ匿名が身バレするのが怖いらしい。
そして弁護士相手の訴訟の怖さ。
通称山田AGハンドル「弁護土」は，D先生の裁判で完敗して夜逃げしたが間接強制金が３億円近く累積してニート状態らしい。
こういうネット問題児相手の弁護士訴訟で被告完敗の実例みたら怖いだろうね。 陳述書や準備書面等の読み上げ許可された法廷は出たことがない。
「当事者双方は提出書面を陳述しますね？（最高の手抜き）」
「原告は……を陳述しますか？」「被告は……を陳述しますか？」
当事者が返事したりうなづけば，「では次回期日は事前調整した●月×日○時を指定します。」
で５分程度で終わる。
>>458
卑便や非弁やネトウヨさんは，訴訟経験がないから妄想抱くんだろうけどプロ相手に素人に毛が生えたアマチュアが戦うと，通称山田AGハンドル「弁護土」みたいな悲惨な目に遭うよ。 前から思っていたんだけど、某弁護士のツイッターの周辺の人たちが、ネトウヨに脅迫しまくって、和解させようさせようとしているような気がする。
普通に訴訟すればいいじゃんと思う。 なお、脅迫といいましたが、権利行使であれば、社会的に相当な行為な脅迫でも違法性阻却されますので、名誉棄損ではない。 訴訟外和解の方が負担が楽で不可争確定力が即時だからね。
訴訟を煽る釣り師がそのうち出て狂うような悪寒ｗ。
新判例づくりに最高裁までやって欲しい（外野の無責任ｗ。 >>459
また日本語がおかしいな。「権利行使として社会的相当な脅迫であれば違法性が阻却されるので名誉棄損ではない」かな。
まあ、皮弁ということで。 「和解したほうが損害や被害や負担が採証で有利」という訴訟活動の勧めなら社会的相当行為でしょう。
しかし，訴訟活動へのアドバイスだから弁護士以外だったら非弁活動の恐れありで留意でしょうね。 >>460
まあ、生活保護のネトウヨが最後までがんばって最高裁までやったら面白いと思う。
ただ、控訴費用、上告費用まで法テラスが見てくれるかだが。
ネトウヨ側が組織的に動けるかどうかがポイントだな。 >>466
法寺の要件満たさないので自力で応訴で被告敗訴判決
訴訟救助却下による控訴の印紙納付命令無視で控訴却下
それに対する上告受理申立も，同様印紙納付懈怠で上告却下
となりそうな悪寒。
卑便がスタ弁・ツイ弁で豚踊りしようが無価値ｗ まあ、法テラスは和解の見込みとか一部減額でも要件を満たしたような気もするが、
訴訟救助が認められなかったらその分ネットでカンパを募ればいい。
最高裁まで争うとネットで宣言すればたぶん、整形外科の先生とかお金をくれる人はいるだろう。
それで、もし、生活保護の実働部隊が最高裁で勝訴するようなことがあれば、
他の人たちも、強迫取り消しとか、万に一つも懲戒の理由があればの仮定の話だが、懲戒請求とか反撃を考えればいいだろう。
もちろん懲戒の理由がなければ懲戒請求はしてはいけない。
問題は、最高裁の結論が出るまでに強迫取消の時効が過ぎてしまうのではないかということと、
懲戒請求の除斥機関の起算点を、和解のときではなく、生活保護の実働部隊の最高裁判決が確定したときとできるのかだな。 不当懲戒請求損害賠償の件は心裡留保で十分争えると思うんだが >>472
杜撰な訴訟がカンパのせいで後戻り出来なくなってんだよなぁ。
スポンサーに煽られてエベレストで死んだ栗城みたい。 そもそも、どうしてカンパなんて求めたの？
金もらったらめんどくさいだけじゃない？ >>474
ネトウヨ殺すとか家族に事情聴きに行きますとかいろいろツイートしていますので権利行使としての社会的相当性を超える可能性はある 川村先生の言う通り、弁護士会が懲戒請求者の住所氏名を漫然と対象者に通知してるのは個人情報保護法違反なんだよなぁ。
>
弁護士会がそれを第三者である対象弁護士に提供するのは、本人の同意を得ない目的外使用（１６条違反）になる気がする。特に、今般の懲戒請求者は被害者や関係者ではないから、対象弁護士が反論のためにそれを知る必要もなかった。
https://twitter.com/k_masafumi/status/1002124097306816513?s=21 懲戒請求は，公益通報と異なり，申立人と被申立人の対審構造をとる。
その限りでは，相手方の特定事項（個人情報）を相互通知するのは当然だろう。
濫訴と等価な濫申立を抑止するためにも相手方特定事項の通報は不可欠だし，
訴訟費用や申立納付印紙と等価な常識的な手数料制度も相当のはずだ。 難しい議論に入り込まないように、事業者側（弁護士会）が予め同意や告知をするのは消費者保護（懲戒請求者保護）の務めだと思うんだが 懲戒は，被害や紛議や公益通報を要件としてないから，消費者保護とは無関係だよ。
公務員や民間労働者に対する懲戒申立と等価だろう。
不倫は文化でないとか（ニヤリ。 >>478
対審構造は弁護士会が勝手にそういう運用してるだけで弁護士法上の要請じゃないからなぁ 切実な利害関係を有する対立当事者が偏見と偏見をぶつけて攻撃防御すれば，
中立的な綱紀委員や懲戒委員に真実が見えるという，公益かつ中立の要請だろうね。 弁護士法58条は個人からの懲戒請求をあくまで綱紀委員会による調査の端緒として扱っていて、民事訴訟的な対審構造は全く想定されてなさそうだけどね。
まぁ少なくとも懲戒請求書の副本が対象者に送られることについての同意は取っておかないとまずいだろな。 綱紀委員は検察官に近いけど，調査担当の報告（申立人と被申立人双方の主張）を得て，
懲戒委員会にかけるか（懲戒訴追するか）を判断する。
綱紀委員にも懲戒委員にも，判事・検事・有識者という第三者が不可欠な構成メンバーでお手盛り批判を避け中立性を保持している（幻想？）。
公益性と中立性の保持には，対審構造が必須なんだろう。 綱紀委員会が何か事実を知ってるわけじゃないし
弁明の機会は与えなきゃいけないんだから
対審構造にならざるを得ないでしょ >>435
告知と聴聞手続きからも対審構造の委員会は必要だね。
もともと組織モデルは弾劾裁判と訴追委員会だったんだし。 懲戒請求者の氏名・住所は個人情報保護法の「個人データ」ではないので、同法23条の同意は不要だよ。 そんなことを言ったら、訴状も送達できなくなっちゃうよね 副本を提出させず弁護士会でサービスでコピーしてたならかなりまずい。 >>489
訴状は副本を送ることについて説明してるから。 だから、懲戒請求者の氏名・住所は個人情報保護法の「個人データ」ではないので、同法23条の同意は不要だって。
何も問題ない。 >>493
個人データの定義を確認してみよう。
個人情報データベースを構成していなければ個人データではない。 そうね、弁護士会が懲戒請求者の住所氏名を全く保存してないなら個人データじゃないね。 >>495
それだけでは分からん。
また、日弁連と弁護士会は別組織。 >>413
＞同じ書面内容で来てるんだから、同じ精神的損害が１００個あると言えば足りるでしょ。
おなじ内容で100通来たら100回懲戒されるんですか？ >>496
個人データといえるには、少なくとも
「特定の個人情報を容易に検索することができるように体系的に構成」
することが必要。 >>500
懲戒請求者の住所氏名を弁護士会のパソコンの懲戒請求者フォルダに保存するだけでその要件満たす。 >>498
やはりそれだけでは分からんな。
どういうデータか分からんし。 >>502
どういう情報管理の仕方をしているかは分からんよ。 懲戒請求者の住所氏名をパソコンに打ち込んでればソート機能及び検索機能で容易検索及び体系的構成になるから、懲戒請求書の副本をコピーだけ取って書庫に保管してるとかじゃない限り個人データだろう。
でもまぁどういう管理してるかは分からんわな。 またそもそも、懲戒請求者が誰か分からなければ、被懲戒請求者は弁明のしようがないのではないか？
例えば、懲戒請求者が、「預かり金を着服された」と主張しても、
被懲戒請求者からすれば、懲戒請求者が誰なのか分からなければ認否のしようがない。
そうすると、憲法や行政法で要求される弁明の機会の一環として、
被懲戒請求者は、懲戒請求者が誰なのかを把握する権利をもっている、というべきではないか。
したがって、個人情報保護法２３条の「法令に基づく場合」といて許容される、と考えられる。 川村先生も指摘しているけど今回の大量懲戒請求は請求者が誰かということが弁明書の作成にあたって関係ないんだよね。 >>506
それは第三者からの告発でも「AさんはB弁護士に着服された」と書くのでは まあ、懲戒請求者の氏名・住所をパソコンで管理していなければ
それで終わる話ではあるが。 >>506
新聞で「C弁護士 預り金着服で逮捕」という記事を見たひとが
懲戒請求することもありうるわけで >>510
横領は証拠が散逸してるから、博打場で派手に遊んでるのを見た人がタレコミ懲戒請求とかも考えられるよね。 他の被害届などの捜査の端緒で情報はどう扱われているか
告訴はまた別なのだろうが
そもそも利害関係の有無を問わない懲戒請求制度自体が問題だと思うが >>512
それを言ったら刑訴法の告発制度が存在基盤を失う >>510
実際，ナマポや年金で悠々自適のご老体が，新聞記事だけで，告発と懲戒請求するのはザラ。
告発も懲戒請求申し立ても手数料いらないからねｗ 弁護士会の懲戒は身内のかばい合いで効果なしか？
一般にはそのように思われている。
しかし、弁護士さんたちは、これを肯定することは少ない。
ところが、福岡県弁護士会で起こった事件は、横領罪で服役中の元弁護士が、
被害者の調査に協力して実態を 「調査に訪れた弁護士会の幹部は顔なじみばかり。
厳しい追及はほとんどなかった」と証言しているという。 >>516
懲戒されること自体が大変な精神的苦痛
自殺しても不思議はない >>517
それは横領までなくても失敗の隠蔽とかできるだけ見せたくないやましい部分があるからだろ？ ＞同じ書面内容で来てるんだから、同じ精神的損害が１００個あると言えば足りるでしょ。
おなじ内容で100通来たら100回懲戒されるんですか？ そもそも懲戒手続は被対象者を厳しく追及する類の手続ではないのだから当然だ。 >>515
ツイッターみる限り楽しくネトウヨと遊んでいるみたいで、
とても後遺障害１級以上の苦痛を受けているとは思えない。 >>519
この書き方は後遺症を負った人に失礼だったか。
すいません。 >>521
心では泣いているんだよ
分かってやれよ 懲戒されたなら生姜ありませんね 甘んじて受けてください >>523
権利行使の相当性として、「家族に事情を聴くのが一番早いんですけどね」はセーフ？
サラ金だとアウトだと思うが。
〇〇殺すマンはどう考えてもアウトだと思うんだけど。 >>523
不当までならない懲戒請求がいかに効くかわかったよw そういう意味じゃ懲戒請求者の総額3億請求したという理由での懲戒請求は不当とまで言えないしそれなりに弁明するようだし、攻撃としては上手い。 >>524
心で泣いた苦痛くらいで億の慰謝料は無理ではないかと。
死に匹敵する苦痛、一生日常生活がまったく送れなくなった苦痛でも数千万なので >>531
懲戒請求（「請求」であって「懲戒」それ自体ではない）はまともな弁護士にとって死刑に等しい 多量懲戒請求されたこと自体で信用が一部棄損される。
「あの先生，多数のネット右翼ににらまれているみたいだから，何かの原因でとばっちり受けないようによその先生に頼もう。」（実話）
とか。
これって威力又は偽計の業務妨害に近いよね。 誰か依頼者の陳述書を巻けばいいよね
1000通も懲戒請求されて、先生、本当に大丈夫かと心配になりました >>533
というかつい弁の人たちは、むしろ自分で懲戒請求されたことを拡散してますので・・・ >>535
それが何？
被害者がたくさんいることを拡散広報して公知の事実化するのが何か悪い点でも？
それと「つい弁」なんて卑便用語使うと卑便と間違われるから気を付けたほうがいいよ。 書式同一の大量懲戒請求による精神的苦痛としたら、１個の不法行為を客観的共同
みたいな印象はあるけどな。
要するに被害も１個で、不当懲戒請求が大量ゆえに慰謝料額は増額になるだろうが
単純に×人数の金額とはならないようには思われる。 つうかなるわけないんだよなぁ
だからベテラン弁護士に品位に欠けるとまで言われるのも仕方ない あの問題はツイ弁とスタ弁に任せておけ
きっとステキな判例を作ってくれるさ >>523
そうか？
俺の場合、「こ～～んな理由で懲戒請求されたわｗｗ」と飲み会でﾈﾀにしてるけどなw >>533
ネトウヨから大量懲戒請求されたなんて事実は、本人が喋らない限りクライアントに伝わるわけないだろ。 >>545
つまりクライアントはネトウヨのお友達だとｗｗ ツイ弁はネトウヨが負けるのが当たり前みたいに煽っているが、署名運動感覚での懲戒請求は今までにないケースだから本当に勝てるかなんてわからない。
猪野先生らが反対側に立ってくれたおかげで、弁護士ｖｓネトウヨの構図でなくなったのは良かった。 当然、負けるだろ。
ただ、損害額がいくらかの問題。 裁判所はめんどくさいので、案外機械的に1件11万円でトコロテン判決を書いて、あとは上級審でどうぞと言いそう。
簡裁だよね？ 懲戒請求数と精神的損害総額は，騒音認知被害と同じで対数曲線の増加でいいのではないか。 >>548
それを俗に「極左ネトウヨ連合」と言うのだよw ゾゾタウン田端炎上で、一部の弁護士が違法行為の確たる証拠もなく個別企業名をあげてツイッターで不買運動ほのめかして批判してるけど
まーた懲戒が出るだろうな。 歯を磨く時はちゃんとほっぺたの裏も磨くこと。そこに歯糞がこびりついている。 >>558
オオセキタダシは出ていけ
二度とくるな 最高裁判決と下級審判決の重要度の違いに関する裁判所（裁判官）の認識について
裁判官にとっては、最高裁の判決とそれ以外では、重さはまったく異なっている
高裁の判決であれば、まだ地裁の裁判官は一つの参考として見るであろう。
しかしそれも参考程度であると思われる。実際、例えば代表訴訟の担保提供の判決群
とか、文書提出命令に係る判決群などを見ると、高裁判決は、大きな拘束力、先例と
しての重さを持っていないようである。ましてや、地裁判決は、ほとんど参考に
ならないとも言われる
「判例に見る会社法の内部統制の水準」 そりゃ地裁高裁は同期の1人が書いた判決程度の意味しかないし。 764無責任な名無しさん2018/06/07(木) 09:34:14.10ID:Alp5CBMU
主張と証拠と証明次第で裁判所の認定は変わるから（高裁最高裁の判例の枠内で）
ここで世論誘導や学説主張しても無駄で笑止千万だと現職弁護士は皆知っている。
わけわかめな主張を執拗に投稿するのは非弁（司法書士スレも荒らす荒らし）と推認される。
765無責任な名無しさん2018/06/07(木) 09:35:37.15ID:KhAqBCYP
そうそう岡口さんに聞けばいいだけだね >>568
いつから日本の高裁は合議体でなくなった… >>570
言葉尻とらえて揚げ足をとるのは止めよう。
卑便じゃあるまいしｗ >>567
地家裁の裁判官としては、自分の管轄の高裁の判断は気にしますよ。
控訴されたときにどの部長に当たればどうなるかっていうのは一応気になるので。
法源としての判例という話とはちょっと違うけど。 >>571
たしかにね。
控訴されて、高裁でひっくり返されたら、
人事にかかわるかも…ってこと？ >>575
非弁がトレーシング恐れて投稿しないからだよ それが本来あるべき姿
卑便もオオセキタダシも存在無価値 議論したい弁護士はみんなツイッターに移籍しちまったからな
残ったのは非弁指摘専門の先生だけ 非弁指摘専門とか
いちいち気にする時点で「私は非弁」という自己紹介 件の集団懲戒請求、煽ったブログ主の特定をしないで
共同不法行為の主張したとして、裁判所がそれを認めるかな？ 何かにつけ「お前非弁だろ」とかいちいち気にする時点で「私はﾋﾍﾞﾝｶﾞｰ」という自己紹介 非弁ｶﾞｰ指摘をいちいち気にする非弁ｶﾞｰの暴露で自己紹介 2年ぶりにのぞいたらまだいるんだな。ちょうど携帯の契約更新サイクルだ、また2年後に来るね、 非弁そのものの書き込みよりヒベンガーのが不快なことは間違いないなあ >>591
いつも同じ言い回し
かなりの自己顕示欲 「卑便」と「豚踊り」の言葉にパブロフの犬等価で反撃レスする卑便本人・・・。 総本山の会員サイト最新のお知らせ…
日弁連の見解としてまとめたものでないなら、あげるなよ…反対意見も多いだろうに… 「非弁の豚踊り」なる意味不明な語をいつも得意気に好んで使い，ﾜｯﾁｮｲとauを使い分けて自演する東京某地区の非弁があw ＞ﾜｯﾁｮｲとauを使い分けて自演する
卑便は固定IPとスマホau使い分け自演ですかｗ
ニートのアラシは，自分がやっていることは敵対する他人もやっていると思うんだよね。 >>596で会員サイトの話題だしたのに誰もレスしないな…総本山のサイト見れないってわけでもないだろうに… >>600
先生，総本山の意見は３０年前からそんなもんで起こる気もうせてますよ。 >>601
総本山の意見でないって言ってるし、お知らせでもそう書いてるだろ？卑便 >>600
６時間足らずの間に自分の書き込みにレスが付かないからって、
不満げな書き込みするとか、お前初めてかここは、力抜けよ。 総本山執行部独自の意見（例；会長意見表明）なのに，会員個人の見解を装って掲載するなんぞは昔から多かった。
今更怒ったり起こったり（決起したり）しないが。 もうどうせなら、海中生命で
「安倍の即時退陣を求める」とか行き着くとこまで行って欲しい。 >>604
末尾V68uの卑便は総本山の最新のお知らせ見てからレスしろよ
卑便は「頓珍漢」になってるぞ 見た。「これでわかる～」ってやつね。
確かにひどい。
とはいえ、委員会とかが暴走して勝手に作って気勢あげてるけど、執行部としてはこんなのはとても世間様にお見せできないし、
ましてや金かけて冊子にして配布すると今度は反対側から臨時総会や人権大会で築き上げくらいかねないからやりたくない、
ということで、冊子にもせずに「会内資料」として会員内の「お知らせ欄」でこっそり告知してお茶を濁す、というのはこれまでにもあったこと。
要するにチラシの裏に妄想書いた人たちがいるので一応のっけておくね、ってことでしょう。 月刊ドットコムを見ていたら法寺白書なるものがあって契約弁護士の推移がでているのな。
2016年では、契約率は、全体で、民事扶助は５６．１％、国選は６９．９％で年々割合は
増加していっているのな。
しらんかった。年々減っているのかと思っていた。
ちなみに東京は民事扶助は３２．９％で国選は６０％台らしい。 >>607
見てくれてありがとな。
そうだろ、酷すぎるだろ。あの点って賛否両論あるに決まってる論点なんだよ。それを「問題点」って反対の意見だけを載せるってどういうことだよ？と思うんだ… >>609
載せるっていったって「会内資料」で会員しか見れない場所なんだから便所の落書き程度に思っとけばいいんじゃないの？
少なくとも一般の方々にはそのくらいにしか思われていないよ。 「便所の落書き」は失礼にしても「掲載し（てあげ）ただろ」と執行部が開き直る悪寒。
歴史は繰り返す。少数反対意見の印刷文字は，サイレントマジョリティだったことが（以下略。 >>611
卑便は当該お知らせ見たから発言した方がよいぞ
お前が大好きな頓珍漢な発言になってる 誤字のママ投稿は卑便。
その証拠に他人を「お前」呼ばわりしてる。 >>608
所得800万あれば法テラスを切れるが300万では切れないよな >>613
>>601のお前の投稿も誤字のママ投稿だな
怒るを起こるとか言っちゃってる 他人をお前呼ばわりしたら非弁とな
出た！非弁の珍説( ´∀`)ﾌﾟｹﾞﾗ 非弁指摘じゃなくて荒らし卑便指摘で注意喚起だよー（棒読み。 公の席で弁護士方の人を「お前」呼ばわりしたら「品位を損なう行為」として問題となる（昔，過激派が総会でよく問題になった）。
ために，内心どう思っていようとも（内心の自由ｗ），公的席や公開場所（最判の「公開討論場」）では，現職弁護士は「お前」呼称は使わない。
わっかるかなぁ。 弁護士としての身分を明かした上でのリアル発言とネットにおける匿名発言を無理矢理同一視した上で、
さらには独自の経験則を捻り出しての事実認定
牽強付会とか独自の理論とか言われて一蹴されちゃうよ？ 匿名発言（無署名記事）でも名誉棄損罪や侮辱罪は成立するし（月間ペン事件ほか多数最判），荒らしは業務妨害罪（信用棄損罪）で初版実兄の先例判決が
東京地裁にある。
これを独自の見解とか牽強付会とするのは，極端に宇不勉強な弁護士か卑便非弁の類のローカルルール違反者でしょうｗ 誤字指摘されたのが余程ショックだったのかワザと誤字を入れるようになった非弁指摘弁護士先生。 「卑弁」と書けなずに「非弁」と書く●物の豚踊りはスルー あなたがここを含む弁護士関係スレで，
卑便なる侮蔑呼称(「非弁」の侮蔑的変換)を
常用していることが， 「お前」呼ばわりと何が
どう違って問題にはならないというのか，
根拠をもって早くご説明下さい。 ニート荒らし卑便には投稿資格も発言権もない（ローカルルールの常識）。 公益性の意味がどう違うのですか？
あなたはいつもの事ですが，そんな言葉で煙に巻こうとしてもダメですよ。
その後２つも何の論理的反論にもなっていないし，非弁は退出しなさい。 法学部１～２年生が笑いながら覚えるフレーズ。
「名古屋人はケチだ」は名誉棄損罪も侮辱罪も不成立。
「非弁は卑便だ」も同様。
弁護士スレを投稿資格なく妄想で虚偽でたらめを投稿する荒らしは対抗言論の洗礼を受ける。
繰り返すが無資格のニート卑便には，ローカルルールから，投稿資格も発言権も質問回答要求件もない。
卑便の弁護士を目次で装う投稿や不当な回答要求は，このスレで現職弁護士が議論する業務を偽計又は威力で妨害する行為（業務妨害罪）に該当する場合がある まずは公益性の定義と、その出典を明確にしてもらわないとなぁ 卑便はこのスレでマトモな論証をしたことがないから、今回も無理だろうね
前も「お前らが論証しろ」とか頓珍漢なこと言ってたし >>628
ニートとか荒らしとか卑弁とか
よく根拠もなく勝手に決めつけられるねー >>634
だからさ、非弁だと思うなら噛むでも引用させれば良いじゃんｗ
因みに02500は千葉から３１０万円余の売り物。 朝鮮人は帰化するか祖国に帰ってくださいくらい自由に言わせろって感じ ヒベンヒベンと書き込んでる奴は、正直、ウザイ。
法律論がどうこういう以前に、そういう書き込みをするとスレが荒れて
ウザイという実情を理解するべき。 >>629
誰と戦ってる？
公然と公益を間違えて気が付かないなんて小学生しかいないと思うが 総本山誌の懲戒欄、今月は50期台1人60期台2人か いずれ７０期代も登場するだろう。
時の流れは速い。 最近 同じ頃に合格した弁の訃報や登録抹消、官の公証人就職の報をよく見ます。
そう言えば、2月に1回 公務員共済から７千円程入金する年になりました。 請求による登録抹消はまだしも，死亡で抹消は＿|￣|○ 同期が４０代でガンで逝去したときは世の無常を嘆いた。 でもさ、ガンで逝去なら、まだマシじゃないの？
３０代４０代の弁護士の死亡の話を見聞きすると、どうしても自殺を
思い浮かべてしまうよ。 ストレスの溜まる仕事だから発散で備えないと短絡的に自害を考えることも否定できない。ナム (-人-)ナム 土日確実に休めるしパワハラやノルマも無いからむしろストレスは少ない職種だと思うが。収入は不安定だけどな。 土日や深夜に顧問先から携帯にSOSが来るけど。
年収が最低１０００万円以上で安定しているからいいか。 事務所により土日勤務の要否と年収の安定度は千差万別ですね うちは，パートナー（σ(^_^)）は土日祝日は完全オフ，アソシエイトは（回らない人は）自主的に出勤で，土日祝日の緊急案件はアソシエイト対応です。
安定度は，事務所の仕事についてこられるならアソでも最低８００万円は保証される。
他の事務所と違うのは，留学は自腹+補助（年２００万円）くらいかな。 キラ様については、なにも死ぬこたぁなかったんじゃないかなと >>657
結局あの件でバールは懲戒食らったしな。
どう考えてもバールが殺した。 やらかしたら、悪徳弁護士バスターズクビにして一切関係なしだもんな…弁闘 面白そうな話なのに何の話か分からなくてストレスがたまる >>663
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10154584125
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/36195485.html
自分もそんなしらんからググった
「竹内弁護士のお子さんも竹内弁護士が亡くなった3日後に死亡されています。
ご冥福をお祈りします」
なんか重いな
だいぶ前だけど、弁護士本音スレにおられたイルカの昼寝先生いう人も自殺されたし
うどん先生？とかいう人も自殺されたんじゃなかったけ
あとはクロネコ先生のボスだった千川先生とか
千川先生は違うかもしれへんけど、そういうとこで有名な先生の自殺率、相当なものではないのか
地震関係のこと書こうと思って来たんやけど、関係ないことググってしんみりしてしもたわ 卑便は人の死を面白がるんだな
さすがキチガイ人非人 千葉の件、死刑求刑かよ。
検察も思い切った求刑したな。
しかし、ああいう案件の弁護なんて、嫌だよね。 無理な情状弁護するより無罪主張する方が気楽じゃね？
面倒だけどさ 無理な上場弁護は，「お約束」だけど
無理くり無罪主張は，気が重い。 >>664
5chとは関係ないけど、camで病んだ投稿を連発してたブルース界先生も自殺した >>664
イルカ先生は自死ではないのでは
>>671
ブルースカイ先生は法曹人口ＭＬでは >>670
上場弁護って、ＩＰＯ支援みたいな感じ？ 誤字で嫌味や当てこすりすると豚踊りと間違えられるよ × 豚踊りと間違えられる
○ 誤字指摘して恥かかされたから豚踊りとレッテル貼る
卑便は固定回線と携帯とでブラウザ変えて、末尾のワッチョイID変更させてても、豚踊りでわかっちゃうね >>675
でも一番踊らされてるのはあなたですから～
残念
同じアホなら踊らにゃ損そん切り～ 弁護士をネットでやっつける，ぼくちゃんカッコイー，
という幻想世界の自己顕示が目的なんだろう。 >>679
自分のことはお詳しいですな
大阪が大変な時に卑便は自分ができることもしないんだね >>679
今の弁護士にやっつける価値なんて残っておりませんがな >> ID:nbNIEyZMp [2/2]
豚踊りの連投は目障りなのでご遠慮ください 上場弁護の字面がちょっと面白かったから、嫌味や当てこすりではなく、
ネタとして書いたつもりだったんだが、こんな展開になるとはねｗ
まあ、ネタとして面白くないと言われれば、返す言葉もないんだけど。 セネガルが強すぎて勝てる気しないな。
マジで次もラッキーがないと勝てない。 日大のアメフトよりマシ！と思うアメフトファン心理が苦しい。
あれ以来，ずっと仕事が上の空orz。 アメフトは世界的スポーツになりにくいからね。
サッカーやラグーだと血沸き肉躍るんだが。 >>690
「卑便」なんて言葉は品性下劣な特殊な人でないと使えんわ そもそも荒らしに対する蔑称なのにな
なにを気にしてるんだか 確かに君はそういうの全く気にしない品性なんだろうね 言われてムカッとしたりキーッとする人だけが気にするんでしょう。
後は高目路線で「品性」「品格」で叩きたくて仕方ない人がシメタと気にするんでしょう。 目くじら立てるだけで「私は卑便です」って自己紹介してるようなもんなのにな
なんでそれがわからないんだか >>697
前にも書いたけど、噛む引用して認証するシステム、再開しないか？
ということで2519は離婚した前妻にカード悪用されたお話しｗ >>698
俺としては賛成 カムだけでなくて総本山のサイトでもよいかな
ただ、帰り道だから未だもカムの具体的引用はできないなw
でも、その件は依頼者金持ちで羨ましい、札幌だけでなく東京でも特別じゃない？って言えば、カム見てることはわかってくれるでしょ >>699
確かに一括であれだけ払えるってのは凄いよなｗｗ 軽便フォーラムもありかも
なんだかんだ入ってる人多かろう はれのひは，社長があめのひに海外逃亡したと噂あり。 申立代理人は俺の記憶ではどこかの渉外事務所だったような気が はれのひは地元の大手
てるみの方がNA
なおカム最新はクローバー とっとと破産させた方が，取引先は貸倒の損金処理が楽なんだよ。
疎明資料が破産決定１本で事実上オワリ。 申立代理人になったのに免責決定書の写しを債権者に郵送しない弁護士ってなんなの？懲戒申立てしていい？ 役員責任査定して、逃げた代表者がわずかに残してた財産くらいは差し押さえんといかんのじゃなかったんかな。 非弁は取り締まらないとな
業務中に非弁がでてきたら
刑事告発までするべきだな 「懲戒と脅せば弁護士がビビる」と勘違いした非弁（卑便）だろうね。 >>713
あの～弁護士が取り締まるって・・・卑便（卑便）ですかぁ？
告発と告訴の違いは勉強してからに無資格でもね >>718
あぁ注意だけしてろくに告発もしないで放流する取り締まり()ね。 取締委員会は，取り締まれない取締委員会だよｗ
委員会作れば権限が降臨すると勘違いするのが法律無学の浅はかさ。
卑便は妙竹林の八笑人だな。 総本山や単位会は，会員弁護士に対し，強制的h利益処分を課したり観念的義務を強制するという意味での取り締まり権限を法により付与されているが，
会員ではない逸般人もとい一般通常人（非弁）には，この程度の意味での取り締まり権限すらないんだよな。
勧告書や警告書を送付するだけで，ごみ箱に直行されても文句も言えない。
告発しても，捜査機関の捜査という人為的介在があって初めて効果が出るに過ぎない。捜査しても出ないことが多いし（不起訴）。 弁護士でも非弁取締に全く関与したことがない人がほとんどだから、
取締の実態を知らずに、告発しろって簡単に言ってくれるんだよな。
「無料でやっているので非弁行為じゃありません」と開き直られて、
非弁行為者やその依頼者から何も資料が出てこないときに、
どうやって「報酬を得る目的」を立証するかを考えてみたらいいよ。
「資料を出さないのは非弁行為をしているからだ」と決めつけて、
何の裏付け資料なしに告発しても警察は動いてくれると思っている
脳内お花畑の人間は、さすがに弁護士には居ないよな。 卑便は畢竟独自の見解を誤字だらけでいうより、総本山誌の2016年12月号読んできたら？
弁護士なら読めるから。総本山のサイトで。
読んでないから頓珍漢で妙竹林(卑便お気に入り用語)な主張になってるの気づいてないよね 自由と正義の目次だけなら会員でなくても読めるから卑便の高目路線(卑便の大好きな独自用語)の知ったかぶりで誤魔化せるぞw 自由と正義は図書館や法律事務所で（事務員が）読めるからID代わりにならない。
卑便は好んで自由と正義を引用しているから法律事務所アルバイトでは？の疑いあり。 大外れの「卑弁おつ」先生，誤字と自由と正義で，急に饒舌ですねｗ >>712
>>711
義務はないが送ってるな。
送らないと債権届け出出したのに何の説明もないのかと苦情が来ることもあるし
依頼者サービスの一環として任意に通知している。 >>727
うちも送ってる。
ただ単に事務所の効率重視（クレイマー対策総コストの削減）だけどね。
もっとも「義務ではないのにご親切に」とお礼を言う方もいるが。 うーんそういう過剰サービスって結局業界の首を絞めると思うけどなぁ
国選なんかもそうだけど、あの先生はやってくれたみたいな話が増えるのって迷惑でしかない >>729
過剰じゃないよ。
単純にコスト削減の経営合理化だよ。
債権者が３桁近くらいたら苦情電話が何本来ると思う？
国選のパンツ差し入れとわけが違う。 >>727
債権者には送らないけど、申立人には送っている。 破産管財や申立は，時間当たり売上やコスパが悪過ぎる。
破産現場は文字通り守銭奴の修羅場で殺気立っているから
余分なメンタルコストもかかるし。
「管財人が全額代払いしろ」と日参する無担保債権者もいるし。 卑便の妄想実務話おつ
今回はまだ、携帯と固定回線とでブラウザ変えてないな はれのひ社長に逮捕状出て、社長は帰国して取調べ受けるらしいじゃねーか
破産裁判所・管財人の早期の異時廃止判断に疑問が生じるな
社長が私選で著名弁護人とかに依頼しゃったりしたらなおさら
どっからそのカネ出てるんだと 黙ってればバカだって分からないのに、すぐ馬脚をあらわすからな卑便は 卑弁おつ先生絶好調ですね。
卑弁本人かと思うくらい卑弁の口真似うまいですよｗ >>732
それは成果物だから当然だろ
判決取って送らないのと同じ 裁判所で謄写してこいって言ってる
できるかどうかは知らん >>741
申立を委任した依頼者本人に決定の謄写をして来いというんだ
へー 破産申立前に受任通知送って請求止めてるなら免責決定書送って手続きの終了を知らせるのがスジだろう。 キーワード：Sd9f-HeJ2
709 名前：無責任な名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-HeJ2)[sage] 投稿日：2018/06/22(金) 12:54:31.53 ID:yVimV+ysd
申立代理人になったのに免責決定書の写しを債権者に郵送しない弁護士ってなんなの？懲戒申立てしていい？
729 名前：無責任な名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-HeJ2)[sage] 投稿日：2018/06/23(土) 01:52:51.21 ID:fNAuzMX3d
うーんそういう過剰サービスって結局業界の首を絞めると思うけどなぁ
国選なんかもそうだけど、あの先生はやってくれたみたいな話が増えるのって迷惑でしかない
743 名前：無責任な名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9f-HeJ2)[sage] 投稿日：2018/06/23(土) 18:59:54.07 ID:Gz1SUC5Dd
破産申立前に受任通知送って請求止めてるなら免責決定書送って手続きの終了を知らせるのがスジだろう。
抽出レス数：3 免責決定を債権者に送らないと信用情報がいつまでも消えない場合があり，
（二度と借りない方がいいんだろうけど）未来に借り入れる予定がある
若い債務者等だと，忘れた頃に結構なトラブルに発展する可能性はあるよ。 破産（免責）決定が，一番重要な消極信用情報だろう。
大手なら二度と貸金や信用取引できないと判断される。 弁護士になりたくてもなれない
そんな人達のスレですかね
羨ましくてたまらないのだろう
そりゃ地頭も違うし
競争力にかってきたひとたちだからな
弁護士は
非弁は情けない
よくもまあそんな資格でシギョウと名乗れるな
恥ずかしくてたまらんわ キーワード：GwbS
705 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f70-GwbS)[sage] 投稿日：2018/06/21(木) 20:45:31.40 ID:pmhPbZQO0
破産管財費用も賄えない資産状況だったらしい。
・・・・・・
749 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f70-GwbS)[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 10:23:23.48 ID:MJswxTen0
破産（免責）決定が，一番重要な消極信用情報だろう。
大手なら二度と貸金や信用取引できないと判断される。
751 名前：無責任な名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff6b-GwbS)[sage] 投稿日：2018/06/24(日) 15:49:10.32 ID:vxDcx1AP0
>>749
これは恥ずかしい
抽出レス数：14 全く別人のレスでしかも中身も正反対なものも
その違いも分からず引用して喜んでいるヒベンガー
お里が知れるわ きのう東京で、日弁連を変えようという会議がありました。法曹人口問題、法科
大学院問題、給費制完全復活（谷間世代の不公平是正）、法テラスの報酬引上や
返還免除拡大）、会費減額、重要政策の民主的決定などが話し合われました。今
後も定期的に会合を重ねていきます。いま閉塞感を感じていませんか。
https://twitter.com/ShminLo/status/1008526754334498816
とりあえず、主流派を倒せる組織と候補者をつくってくれ。
話はそれからだ。 打倒主流派は十年一日のごとし。
無記名の委任状抑える執行部が優位なのは変わらない。
例外：弁護人抜き裁判で最高裁と法務省が左翼執行部を恫喝したとき。 とりあえず、日弁連委員会をすべて廃止しろ。
すべてはそれからだ。
及川にはなにもできんよ 委員会廃止しても執行部各委員声明や「会長声明」で足りるから効果ないと思う。
弁護士会を複数会競争原理の強制加入とするか完全任意加入にしないと執行部独裁という中央集権体質は変化がない。 >>750
こういう恥知らずな書き込みはもうやめろ はれのひの異時廃止まずかったんじゃないの？って意見は少ないのかな。
結果だけ見ると、管財人と破産裁判所は申立人に騙されたよ。
ま、騙したのは申立人代理人じゃなくて申立人代表者なんだろうが、
代表者の責任問題をスルーして異時廃止後に帰国、逮捕とか非常にまずい流れ。
この件は消費者問題でもあるわけで、銀行さんは手続終結が早い方がいいから
これでよかったとは言いにくいと思ったけどな。 管財人は、異時廃止の見通しを述べたたけで、
まだ裁判所は廃止決定してないだろ。 >>762
あ、そうなのね。ウィキが間違ってるのか。
>官報での破産手続開始の公告は2018年2月6日付で掲載され、第1回債権者集会の6月20日での開催が告知された[75]。
>その後、予定通り債権者集会が横浜市にて開催され、被害者の親族や取引業者、債権を有する約70人が出席した。
>集会では破産管財人から、同社の負債が約10億8500万円に上る一方、資産は振り袖の売却代金約1620万円がほとんどで、
>新成人や取引業者らへの債権約3億4500万円の配当は行わない見通しであることが発表された。
>横浜地方裁判所は同日付で、はれのひに対し破産手続を廃止する決定を下した。
>また、社長の篠崎の出席はなかった >>763
Wikiは見てなかった。
ただ、会社財産と個人の財産は別だからね。
社長が財産を持ってるからといって、それが会社財産とは限らない。
まあ、債権者は、廃止決定に不満なら即時抗告をしたらいいよ（破産法２１７条６項）。 >>759
委員会は綱紀、懲戒だけにすれば、会費も年1万程度で済むだろ。
後は会長副会長に報酬払うのを止めるとかｗ
弁護士会費については、日弁連よりも単位会の会費が占める割合が高い（特に地方会は）から、地方会の会費の上限制を設ける必要もあるなｗ スタッフ弁護士や法科大学院の教員は、会費免除だったりするからな。
こいつらからも会費を取り立てるべき。 >>767
全額管財人報酬とはいかないだろ。
財団債権の一部弁済くらいやるだろう。 >>764
その通りなんだけど、役員責任査定の申立てとかするんちゃうかなと。
んで、個人財産からの回収の努力くらいはするんじゃないか。
外国に飛んだという話を聞いて、あっさりあきらめたわけだが、
異時廃止決定聞いて代表者がすぐ帰国したのはなぁ。
即時抗告期限が2週間だが、さて債権者にそういう動きが出るかな。
代表者は詐欺を認めてるようだし、即時抗告が出たら認容されると俺は思う。
税金への按分弁済分を返金させるのは難しいだろうから、管財人報酬を返金させて
代表者への責任追及を検討させることになる。
管財人は早く即時抗告期限過ぎてくれと待ってるんだろうな。 社長個人が巨額の保証債務を負っていたら
役員責任査定の申立てしてもほとんど回収できないだろうから
意味ないんじゃないの？ >>771
経済的意味あるかってよりも、ケジメの問題だと思う。
通常の管財であれば今回のような処理でいいが、注目されてるはれのひで、
この結末はまずいんじゃないかなぁ。 東京地裁で会社と代表者同時でない申立認められるんだ
まあ中小企業ではない？から代表者の個人保証なんかなかったのかな 代表者による債務者申立てならそう指導できるけど、会社債権者に対してそんなこと言えんし、言ったらマスコミの餌食になるし。 >>776
債権者申立か
ニュース見てなかったわｗ F総研からの営業郵便、「弁護士採用手法セミナー」てすごいな
何でもかんでもセミナー化してるｗ
Bドットコムもそうだけど、弁護士になるより、弁護士をくいもんにした方が儲かるかもしれない >>778
弁護士ドットコムの元榮は、本で
「弁護士業界はレッドオーシャンだから嫌だ。ブルーオーシャンに行きたい。だから弁護士ドットコムをやるんだ。」
って書いてたよ。
https://www.amazon.co.jp/dp/4822250628/
素直だよね。 弁護士ドットコムもそうだが、
食べログは予約１件につき店から２００円取るらしい。
https://twitter.com/pu1go/status/1011413467205533696
悲惨だよな。
こういうのって独禁法違反にならないのかな？ >>767
基本、管財人報酬は財団の額で決まるから、この件だと200から多くて300ぐらい。異時廃止になるのは財団債権になる税金が億単位であるから。
正直、この事件は消費者対応とかいろいろ作業必要で、破産事件に慣れてない債権者からの文句も来るから、あまり引き受けたくない事件の方だな。ま、裁判所から打診が来たらやるしかないけど。 裁判所前のいつものおっさん警察になんか言われてたな
もう１０年以上やってんのに今更何だ？
放置してたからこうなに拗らせちゃったのに >>783
いい加減、警察は、道交法違反でみんな逮捕しろよ。うるさいんだよ。あれ。 >>783
スキル・能力・地頭すべてが厳しいから刈られ放題だよな 自分のイチモツに自信があるから、ブリーフ一丁の写真を載せて
何のためにツイッターをやっているのかと言えば、本の宣伝のため。 威勢の下着姿はデビッドハミルトンのように芸術になるかもしれないが，
同性のしかも脂ぎった中高年の下着姿は■■感しか感じないんだが・・・。 あの下着姿と偏った思想はげんなりする
見なきゃいいんだけどさ イケメンで体脂肪率が低い美肌ならまだしも
これは俺の美意識で人に強制しないが
やはり美形の若い女性のスタイリッシュがイイ。 露出は今に始まったことじゃないのに、何でアカウント凍結になるかね？ >>798
正門おじさんと同じでそろそろ一斉粛清が始まるのか？ おそるべし最高裁
岡口さんがあんなに後輩のため壁を破ろうと頑張っているのに，あとに続くＪは出てきそうにない
まあ誰もがベストセラーを書けるという生計力を持つわけではないから，職にしがみつくしかないしね… https://mobile.twitter.com/makotopic/status/1012157425024004096
食べログに掲載料を払わないと点数を下げられるらしいが
これはもはや優越的地位の濫用だろう。
誰か食べログやドットコムを独禁法違反で訴える猛者が出てきて欲しい。 それは不当な取引制限に該当しないのではありませんか？ 最高裁事務総局は，たいてい後手後手なんだよ。
どこかの総本山と同じ。 >>807
＞岡口は反自民だからツイッター凍結されたの？
池田大作先生に逆らったらしいよ 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイの古典的名著が短編×１００話で気軽に読めます
リライト本です。「なか見検索」で立ち読み頂けます。
法窓夜話私家版 （原版初版1916.1.25）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BT473FB
（続）法窓夜話私家版 （原版初版1936.3.10）
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BP9CP5V
acb なんだよ。ほれ薬という燃料が投下されても投稿なしかよ。
５ちゃんいよいよ終わってんな。 もてない奴ほど薬や姑息なテクに走る。
弁護士以前に人間性や倫理観の問題で議論の余地なし。
非弁にネタを投下されても無意味無価値無反応だろう。 >>813
ツイッターの時代なんかねー
弁護士の肩書でツイッターなんてやりたくねーなー まあ、素人のふりして本職をおちょくるのもたのしいけどな ど素人が弁護士のふりして荒らすのはどうにかして欲しい。 死刑執行されたね。
これであの弁護士も永遠に再審請求しなくて済むのかな。
それとも死後再審も付き合うのかな。 精神病者を死刑にするとは国家権力は怖いなぁ。
立ち会った検事が死刑執行状況を口にする日がいつかくるのかね？ >>819-820
卑便（非弁）の自演がばれてるよｗ
ワッチョイIDで >>821
俺は、「精神病者を死刑にするとは国家権力は怖いなぁ。」みたいな偽善的なことは書かんわ。
サヨ弁の偽善には反吐が出るわ。 オウム事件の被害者の方々を冒涜するような>>820が一番の偽善だろ。
被害者の方々は麻原らの死刑は当然だと考えておられるだろうけど、
喜んではいないだろ。 被害者に報復心裡はあっても，当然であって喜ぶまでいかない。 卑便（非弁）のワッチョイID：UVFs の自演が露骨過ぎｗ ○○さん，××が死刑になったよ
と墓参り（黙とう） おまえら意外と収入低いなｗ
苦労が報われてないよなｗ
社会の便所掃除してんだから最低5000万はほしいぜ。 離婚、不貞関係相談、受任がこの数日で立て続けに１０件近くあった。
皆んなさかりついたのか？ ４月の新採出勤や既存の異動で新たな春の不倫が始まるだけ。
もともと木の芽時はさかりの時ですし。 虎ノ門法律経済事務所の坂野弁護士は、
45才まで判事補やってたらいし。 合格基準点下げてまで人数増やす必要はない。
悪貨は良貨を駆逐する。
医師弁護士パイロットを叩きたくてうずうずしているアホ荒らしを呼ぶだけだ。 女弁と男弁の平均所得の差を知っててこんなこと言ってるなら悪質だな。
>
訴訟代理人の仕事は、主張立証が全てで、弁護士の性別はおろか、それまでのキャリアも関係ない。登録したての新人がビッグネームにマジ勝てる世界である。東医大のニュースでもやもやっとした女子は弁護士になるといいよ。スカッとした世界だよ。 そんなに食えないんだったら俺様が雇ってやる。
法律事務所経営プラン進行中
例）新61期 オーナー弁護士 給与月120万円
新63期 名義のみ貸付 給与月 50万円
その他多くの弁護士が借金完済しています！！！
－ベンチャー非弁よりー 女性弁護士が食えないならニートの自称ベンチャー卑便非弁が喰うと絵空事をｗ >>842
弁護士って儲かるんだな。
君も登録しよう。 スレ間違えた。
ここでは「弁護士になろう」です。
連絡お待ちしております。 きらぼし銀行の窓口に行ったら，旧八千代店じゃないと下ろせないと言われた。
合併はしたが，システム統合はしていないとのこと。
旧八千代店はどこにあるんだ。よくわからん。
暑いし，いろいろとショック。 >>854
多分この人だろう。
>
今回一番言いたかったのは実はこれです。
残念ながら、法律の勉強をすればするほど、人は傲慢になるし、認知は歪むし、人権感覚は失われていく傾向にあります。
その流れにどのように逆らうべきかを意識しておかないと、大変危険です。
https://twitter.com/kikuyamahiroki/status/1014165807461330944?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 言葉の定義を一つに決めるという態度は極めて権威主義的とか言ってる人ね 定義しないと議論の成立しようがなかろうに
バカなのかね？ 一方、朝鮮殺戮殺人学会御用達のテロ組織
福山友愛病院
なんと朝鮮殺戮殺人学会警察が、完全犯罪達成する為に、
詐欺被害者側を拉致し監禁する為のテロ組織
ゆえに、薬物大量投与テロ発覚しているのに、
未だ野放し
さらに、カミサカ、末丸啓二による偽造診断書作成する為に、
監禁罪までやらかしていた
もちろんそれも野放し ！！
朝鮮殺戮殺人革命
朝鮮殺戮殺人カルト教団カルト学会
その朝鮮殺戮殺人テロリストたちが、
朝鮮殺戮殺人検事
朝鮮殺戮殺人弁護士
朝鮮殺戮殺人裁判官
朝鮮殺戮殺人警察
朝鮮殺戮殺人病院
各所で正体を露わにし、
朝鮮殺戮殺人テロ工作活動をしている 朝鮮殺戮殺人学会による、
朝鮮殺戮殺人革命のおぞましさは、
殺人すらやり私利私欲を満たし、
殺人を楽しみ、
朝鮮殺戮殺人学会員の殺人を犯罪にしてはならないという異常思想だ
それを実行可能にする為に、
朝鮮殺戮殺人学会員をテロリストとして各所に侵入させ、
朝鮮殺戮殺人警察が拉致を担当し、
朝鮮殺戮殺人病院が、
殺害や偽造診断書作成を担当
偽造診断書作成の為には監禁罪をやっていたりする
朝鮮殺戮殺人病院は、
薬物大量投与をしたり、
血栓を作り殺害する為に故意に身体拘束
それにより殺人すらでき、それを朝鮮殺戮殺人警察が、
医療行為だから立ち入れない
分からないよー
としらばっくれバカになったフリをして劇をやり、
完全犯罪成立って寸法だわ。 与えられていたのは、
なんと犯罪ライセンス！！！
https://www.sankei.com/west/amp/170317/wst1703170045-a.html
ここ偽造カルテ作成の為に監禁罪やってるとこなんだわww
朝鮮殺戮殺人カルト教団
朝鮮殺戮殺人学会
それに警察が乗っとりされたから、なんと警察が精神病院に連れていこうと拉致までしようとし失敗までしているw
ま、そんなカルト学会繋がりだから、犯罪ライセンスを与えられているので、
いくら犯罪しまくろうが朝鮮殺戮殺人学会が警察に入り込み、
犯罪を犯罪ではないことにしてくれる
から、安心して薬物大量投与テロまでしてたわけwwwwwwwwwwww うむ。
朝木明代殺害事件
他殺
これだと世間が騒いだ
それに懲りたから朝鮮殺戮殺人学会は、
さらに朝鮮殺戮殺人警察を増やし、
殺人をしても騒がれないようにする為に朝鮮殺戮殺人学会が考えたのは、
テロ工作拠点をつくること
それが朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えた病院になるわけだな
テロ工作拠点だと当然日本人にバレて、まずいから、
病院の 皮 をかぶせている
だから薬物大量投与テロに違法身体拘束なども朝鮮殺戮殺人ライセンスを与えられたテロ工作拠点はできるわけだ 福山友愛病院、在庫処理で薬を投与…患者６人に、通常の８倍も
https://youtu.be/uTHJFZBOfno 誰でもできる嘘みたいに金の生る木を作れる方法
知りたい方だけみるといいかもしれません
みんながんばろうねぇ『羽山のサユレイザ』で
LAQ あれ？
朝鮮殺戮殺人学会から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 あれ？！！
朝鮮殺戮殺人学会が警察にテロ工作員を送り込み、
なんと
警察から犯罪ライセンスを与えられ、
監禁罪、薬物大量投与テロ、
などやり、
テロ工作拠点だとバレた
福山友愛病院については？
福山友愛病院 事件 でググれば？
http://sp.nicovideo.jp/watch/sm7997483?ss_id=09863826-7a23-4d06-8791-91e89aac58b7&;ss_pos=19 本音も経営もいっぱいスレたってるけど何れもろくな書き込みないな
もう終わりか 広島県の福山友愛病院で、
患者の病状と関係ない薬を大量に投与した。
しかも、意図的にです！
国は違うがドイツの場合
↓
裁判所で開かれた公判で、患者１００人を殺害した罪を認めた。これでこの事件は、同国で戦後最悪級の連続殺人事件となった。
起訴されたのは、ドイツ北部デルメンホルストとオルデンブルクの病院で看護師をしていたニルス・ヘーゲル受刑者（４１）。
当時勤務していたドイツ北部の２つの病院で２０００～２００５年にかけ、３４～９６歳の患者を殺害したことを認めた。
同受刑者は自分の蘇生措置の腕を同僚に見せびらかす目的や、退屈しのぎの目的で、
↓↓↓↓↓
患者に処方されていない薬を投与していたとされる。
↑↑↑↑↑
ドイツの場合。まあ日本は日本だが・・・
大口の病院は看護士の単独犯だったわけで捕まったが・・・
！！！！！！
福山友愛病院は・・・・・
https://youtu.be/BnHYCZqyZKY ■ツイッター投稿の裁判官に出頭要請 国会の訴追委
2019年2月16日07時00分
ツイッターへの投稿内容をめぐって最高裁から戒告処分を受けた東京高裁の岡口基
一判事（５２）に対し、国会の裁判官訴追委員会（委員長・田村憲久衆院議員）が、
事情聴取のために３月４日に出頭するよう要請したことがわかった。訴追委が裁判官
本人を呼び出すことは異例。聴取の内容を踏まえ、罷免（ひめん）を判断する国会の
裁判官弾劾（だんがい）裁判所に訴追すべきかどうかを検討する。
裁判官の訴追請求は、一般人も行うことができる。関係者によると、岡口判事に対し
ては一般人から複数の訴追請求があり、訴追委の調査小委員会が断続的に協議。今年
１月になって本人の聴取が必要と判断し、２月１３日の本委員会で聴取が決定した。
https://www.asahi.com/articles/ASM2H5WGRM2HUTIL040.html?iref=comtop_8_05 20年ぐらい前に離婚で大手弁護士事務所の弁護士さんにお願いし、かなり満足いく結果が得られ、報酬金もトータルで150万ほど支払いました。
その後、一切面識ありませんが友人、知人に弁護士を紹介して欲しいと頼まれる事がかなり多く、10年で30人ぐらい紹介しましたが委任したかは不明です。
全て離婚についての案件です。
正直離婚はややこしくお金にならない事も多いので迷惑なのではないかと最近考えます。
年齢的にも離婚関係の相談が増え今年に入って3件紹介しました。
実際弁護士さんとしてはどうなんでしょう。 >>879
私の場合は相当高額になったので報酬額も大きいですが、
他の人は恐らく着手金プラス多くても30万とかかなと 人殺しの資金調達
陸海空に軍を保持する資金の調達
戦車 戦闘機 ミサイル 空母 オスプレイだって無料じゃない 軍の人件費、経費もろもろ 必要だ 死刑だって 金がかかる
わかるな 人殺しの一員になるのは国民の義務
憲法99条 公務員は国民を人殺しの一員にする権利がある
わかるな 遵守
人殺し みんなでしたから 人助け
何の罪もない善良な人殺しの一員
オスプレイの購入資金調達 基地の建設費
沖縄土人からも集めてこなければいけない
遵守 わかるな 沖縄土人からも巻き上げねばならない
シマ 縄張り しのぎ cosanostra
国の為 組の為
守るのに合法なんて関係ない ガン無視
チャイニーズマフィアもいるコリアン系もいる
陸海空に軍の保持 てっぼうだまも必要だ
戦車 戦闘機 ミサイル 空母 オスプレイの保持
同盟関係にある組織の武力による紛争
大量破壊兵器と因縁をつけ その辺りで暮らす大勢を殺る
資金提供 資金調達 大量殺人幇助
経済的な幇助のほか
日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯・非戦闘地域と称する辺りに派遣して輸送作戦などで参戦
人殺しの一員にならない人は犯罪者
陸海空に軍を保持する幇助をしない人は犯罪者
軽蔑はしていない。。。。。 正直、誰が立てたとかいいから、乱立させたスレ順次消費していけよ。
誰が立てたとか形式にこだわらず、実質みて判断するのが法律家だろう。
おまえらが放置したスレだ。古いものから（上から）順番に使っていけ
【海外逃亡？】弁護士本音talkスレ266【死亡？】 2018/02/08(木) 19:19:17
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1518085157/
【非弁バカ弁】弁護士本音talkスレ268【ロー弁】 2018/04/24(火) 06:38:32
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1524519512/
【軽便魂】弁護士本音talkスレ272【国政進出】 2018/09/28(金) 08:38:14.48
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1538091494/
【徴用工】弁護士本音talkスレ269【韓国】 2018/11/08(木) 09:34:41
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1541637281/
【卑便非弁】弁護士本音tａｌｋスレ275【阿保ーん】 2019/03/13(水) 05:55:48
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1552424148/
【レッツシンク】弁護士本音talkスレ277【卑便】 2019/05/04(土) 15:12:02
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1556950322/
弁護士本音talkスレ【ML・自由と正義の話題専用】 2019/05/20(月) 09:48:54
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1558313334/
【荒らし放置】弁護士本音talkスレ278【あぼーん】 2019/06/14(金) 11:14:18
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1560478458/
【金バッジ】弁護士本音talkスレ280【豚バッジ】 2019/10/12(土) 00:39:07.94
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1570808347/
【３億間近】弁護士本音talkスレ281【請求異議？】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1574924203/
2019/11/28(木) 15:56
【うける】弁護士本音スレ284【妙竹林】 2020/04/29(水) 03:05:45.60
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1588097145/
【上級法曹】弁護士本音スレ286【下級法曹】 2020/06/20(土) 12:40:29
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1592624429/ だんだん周りの身近なところでも
コロナ陽性者が出てきたな もうただの風邪じゃん的な雰囲気になってきたからな
人数でいったら依然爆発中なのにマスクしてないやつそこら中にいるし 弁護士に対する懲戒処分の裁量権ってどうなってんだ？
露骨な違法行為すら咎めないパターンとか結構あるだろ 証拠裁判主義だよ
最後は取消請求や損害賠償で勝訴できないと 鶴田って悪質弁護士から被害受けてるんだが他にもいないか？ それは普通のことで営業マンが会社名肩書付き名刺を配るのと同じ >>899
携帯メッセージでの通知の異常性
非弁さん？ >>902
と言いながら、久しぶりの０９０闇金にメッセージで受任通知したわ 弁護士youtuberのクバタって、毎回毎回視聴者騙して
偽動画載せて再生数上げてるけど
完全な詐欺行為じゃないのか? 【速報】被害額9億円超か ロマンス詐欺の被害金回収をうたい広告会社が非弁行為 弁護士を懲戒請求
2023/12/20 10:08
ps://news.goo.ne.jp/article/ytv/nation/ytv-2023122008335525.html 友人の紹介で水素水を飲み始めた。それほど高くはないし、ストレスに効くということなので、しばらくお茶代わりに飲んでみよう
そんなことより非弁提携やめろやこのクソゴミが 何が、非弁提携は違反だ、てめーが非弁業者とつるんでるくせにゴミが 家も特定してるし、なんなら家に火をつけてもいーよな レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
