交通事故相談@法律板 90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【お名前】
捨てハン、または最初のレス番でOKです。
【事故日・時間帯】
大体でOKです。事故からのおおまかな経過時間、昼・夜・夕方・未明など。晴・曇・雨・霧などの気象条件も。;
【車両等】
バイク・車・歩行者・自転車など、相手とあなたの車両等の状況。未成年者、高齢者などいればそれも。
【警察への届出の有無と処理】
警察に届けは済んでいるか？扱いは物損事故か？人身事故か？
【保険の加入状況】
相手とあなたの自動車保険の加入状況は？自賠責・任意保険の有無(必須) 車両保険・人身傷害(省略可)
【怪我人の有無と程度】
怪我人がいれば、相手とあなたの怪我の状況・程度を分かる範囲で。
【車両等の損壊状況】
車両が壊れていれば、双方の車両の状況・程度を分かる範囲で。
【現場の状況】
交差点か否か？車線構成・道路幅員、信号の有無と制御状況、交通規制の有無と状況など、必要な範囲で。
【で、何を相談したいか？】
過失割合・交渉方法など、何を相談したいかを教えてください。
▼前スレ
交通事故相談@法律板 89
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1502629654/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 酷い話さ
こちら被害者
相手のタクシー会社と保険会社が勝手に話進めて
了承もしてない修理をされてこちらの車をメチャクチャにされた
ので
保険会社もまとめて訴えようと思う
大口の客であるタクシー会社が大事なのは分かるけど酷いことしやがるよ損保ジャパン
損保ジャパンって大手でしっかりした印象あったけどひどいのね >>236
経過と結果をちょいちょい教えてください 問題は
こちらの保険会社も損保ジャパンなのよね
で
弁護士特約使いたいのだけど、こちらの損保ジャパンの弁護士特約使って、相手のタクシー会社と損保ジャパンを訴えるって
あるのかな？ 【お名前】
【事故日・時間帯】
先日深夜
【車両等】
自分：バイク(２５０ｃｃ
相手：車
【警察への届出の有無と処理】
届け出済み
人身扱い
【保険の加入状況】
自分：自賠責のみ
相手：不明
【怪我人の有無と程度】
自分：打撲
【車両等の損壊状況】
バイク：廃車
【現場の状況】
信号待ち中にオカマを掘られ転倒、相手がバイクを引きずった後、逃走
ドラレコで相手ナンバーは把握済み
【で、何を相談したいか？】
自分が自賠責のみで弁護士特約のついた保険などには入っていないのですが
相手見つかった祭どのように交渉を行えばよいか >>240
見つかるといいね
警察には、しょっちゅうしつこいくらいに問い合わせたほうがいいよ。
そうしないと、めんどくさがられて、有耶無耶にされる。
あとは、ひき逃げ事件なんで、痛くなくなるまで粛々と病院に通う。
賠償額に納得がいかなければ、仲裁機関へ
絶対、「処罰感情あり」にしておいたほうがいい。
そういう輩は、ひどい目に合わないと事の重大さをわかってない >>240
おれは自転車だったけど同じ様なひき逃げ事故にあった
110通報して逃げたナンバーを伝え数時間後に捕まえてくれた
その後は逃げた相手の保険会社が初めの面談から最後の示談に至るまで手厚く対応してくれたのが救いだった >242
相手の保険会社は、２４２氏の要求をかなり聞いてくれたんだね。
四角四面では、来なかったんだね。それはまだよかったね。 治療が終わって、相手保険屋に連絡したあと、
どれくらいで示談書提示があるの？
1週間すぎても、休業損害についての書類さえも
何も言ってこないんだけど >>244
積極的に払いたくないならしかとしとけって損保が
いってたお 事故の前に70km超過で衝突時は60、70km
相手の怪我が軽傷な場合って起訴猶予の可能性ある？
被害者の嘆願はあるものとして。 >>246
事故の前に70キロ超過していたのがわかった段階で、起訴猶予はないでしょ。
追突時60−70キロなら、相手は重症でしょ。
しかもそもそも板違い >>247
衝突角度が浅かったから軽傷になってる
全治1ヶ月未満
ここって被害者専用スレなの？ 100-170
80-150
60-130
50-120
30-100
どうやって公道で70キロも超えるん…
そんな出す度胸無いわ
そもそも論でごめんな >>250
北海道とか普通にありそうだし
深夜とかなら都内だってありうる
愛知ならなおさら
いろいろ愛車と旅するといいよ >>234
よく知らんけど医者が高次脳機能障害を認めているの？
むち打ちの長期通院が必要な症状であれば当てはまらなし二年もすれば治る
仕事がうまくできなくなることはむち打ちの症状でも普通にある
それが永続的に続くわけではないから安心しなさい
医者が認めているのであればここで相談はしていないはず
高次脳機能障害の症状って相当だぞ >>251
俺だったら、まず手出しで100万をお詫びで
包んでこなけりゃ、処罰希望にするな。 >>250
北海道だった。
一部だけ凍結してて凍結部では減速したけど間に合わずって感じ。
>>251
被害者の嘆願はある。
自分の身分も起訴猶予の条件と多く合致する。
保険会社の示談はどうなってるかわからないけど不起訴も十分あり得る？ >>255
さぁ？
とりあえず、辞表でも準備しとけば？ >>255
身分て何？
70キロオーバーしてもいい身分ってあるの？
医者とか、公務員か？
検事さんに土下座すれば、許してくれるかもよ 気分悪いから、加害者専用スレに行けば？
ttp://mao.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1434038254/
保険屋から全然連絡がない。やっぱりシカトされているんだろうか。
ただ、こっち（被害者）が焦ると足元を見られるんだろうな。 整形外科通院が、昨日て終わって今さっき保険会社に連絡したんだけど
慰謝料や休損に関しては、まず何か書類か何か送ってくるの？電話してくるの？
経験した方教えて下さい 【事故日・時間帯・事故詳細】
九月半ば 夜
【車両等】
双方軽自動車
自分は妻が運転する車の助手席にいた
【警察への届出の有無と処理】
警察に届け済み、人身事故とした
【保険の加入状況】
双方自賠責、任意保険 加入
【怪我人の有無と程度】
自分は事故の衝撃でシートベルトの圧迫で内臓(小腸の損傷)により出血し手術、小腸の一部切除。右脚の膝を骨挫傷と十字靭帯の断裂で手術をして今はリハビリ中
妻はむち打ちと軽い切りギズ
相手方の状態はむち打ちとの事
【車両等の損壊状況】
こっちは右フロント部分が大破
相手方も右フロント部分が大破
【現場の状況】
片側1車線の緩い右カーブ
【で、何を相談したいか？】
他人の車に同乗して事故にあった場合
同乗していた車の運転手、相手の車の運転手から損害賠償等を請求できると事故関連のサイトに書いてあったけど本当に請求できるのか知りたい 事故内容書いてなかった
妻が運転する車の助手席に乗っていた(この時自分は寝ていた)
そして妻がよそ見をして対向車線にはみ出し対向車線を走っていた車にぶつかった。この時のスピードはこっちは5、60キロ、相手はわからない 側面の市道からスピードを緩めず
幹線道路の県道を走行してるこちらへ衝突しそうなスピードで
合流しようとする車がいて危険回避でクラクション鳴らしたら
追いかけて来て車内から出て来ました
こちらに落ち度はありませんよね
どなたかご指導ください こっち自転車、相手車の1:9事故なんだけど、
10年落ちの自転車(買値20万)の賠償額が
1割の2万円らしい。
パーツ交換しまくって大事に乗っていたんで、
修理してほしい(10万必要)
可能かな？ >>265
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
Customパーツの金なんぞ出ない
Customは自己責任 >>265
この件は金かけた車でも、よく問題になるけど泣き寝入りみたいよ >>260
よくこの種の質問くるけど無理なんだよね
弁護士も雇えないんでしょ？だめもとで紛セン持っていったら? 愛着ある車に乗ってた時代があったのでそういう相手に余分が出せる保険に追加で入ってるわ 対物超過って自転車に使えないのが一般的
全社の約款把握してないから対応できるところあったら教えてくれ >>262
奥さんは他人じゃないからなぁ… 対人賠償は使えないです
センターラインオーバーで過失割合が100％自分側なら相手からの損害賠償は受け取れない
自賠責も対象外
5％でも相手に過失があるなら全損害の過失分or自賠責分は120万の8割の治療費+後遺障害は5割までどちらか多い方
受け取れるが…
とりあえず相手に過失がない前提でかく
車両名義がどうなのかによって使える使えないがあるからどれかな
車両名義妻
夫 自賠責、使える 対人賠償、使えない 人身傷害保険、使える
妻 自賠責、使えない 対人賠償、使えない、人身傷害保険、使える
車両名義夫
夫 自賠責、運行供用者なため使えない 対人賠償、使えない 人身傷害保険、使える
妻 自賠責、使えない 対人賠償、使えない、人身傷害保険、使える >>262
すげーな！
カミさんが起こした事故なのに俺様は被害者か…。
相手への謝罪とかも「俺は関係ない。他人の車に乗って被害を被った」なんかね〜。 >>262
つーか、同乗してたのなら
よそ見を誘発するような事をしたとか
よそ見をしないよう注意を怠ったとかで貴方にも過失発生するんじゃないの？
寝てたって証明できるならともかく。
まぁ、嫁さんを事故の加害者にして「他人」として被害者になるのは人としてどうかと思う。 >>273
ある程度回復したら、夫婦で謝罪する立場だよな
相手の運転手に損害賠償とか、
>人身事故とした ｷﾘ
思考回路が人として終わってる >>274
>>262
見て、これは大変な事故にあったな。
大変そうだなって思って読んでたら
次で「実は加害者はうちの嫁で自分も同乗してました」だもんな。
悪意に満ちてるわ。
何「事故内容書いてませんでした」だよwww
あれだけテンプレ埋められるのに事故内容だけわすれるわけないだろ。 >>262
馬鹿なの？
自分が加害者側で損害賠償請求できたら詐欺し放題だろ
考えたら理解出来ないのかよ
保険で怪我を治療して貰って終わりでしょ よそ見でセンターオーバーで対向車に正面衝突とかどうしたら相手に過失が生まれるのか？
ぶつかる前にクラクション鳴らさなかったとか回避行動取らなかったとか程度でほぼ0に近いはず
そんな事故の加害者の縁者がよくもぬけぬけと嫁を他人扱いして被害者づらできるな。
しかも同乗してて。
たまにこういう頭おかしい人が沸くけどどんな神経してんだろうか。 待て待て、嫁名義の車で嫁本人限定の保険かもしれんぞ 相手が亡くならなくて良かったとか
怪我が酷くなくて良かったとか
自分の妻が申し訳ない事をしたって思わないからこんな質問できるんだよな。 >>279
普通独身でも無い限りそこまでリスク背負ってまで保険代切り詰めるか？
いつ誰を同乗させたり運転させるかわかんねーじゃん。 >>281
マジレスw
まぁ配偶者が免許なしとか、AT限定免許でMT車乗ってるとかはなくはないんじゃない？
ま、みんなが考えてる通りだろうけど。 まー、これだけ言ってれば
普通の神経なら主出てこないだろうから終了かなw 人身傷害保険ケチってセットしてなかったんだろうな…
自分の保険だと障害一時金90万+入院時諸費用+人身無制限だから心配0 人身傷害保険？特約？で質問ですが
例えば無保険の輩に追突されて被害者になった場合
人身傷害保険を特約で付けてれば自賠責の120万を治療費や慰謝料などが超えてしまっても、自分の保険会社の人身傷害保険で立て替えられ120万をオーバーした金額は相手の加害者に保険会社が直接請求するってのは本当？ もし相手がちゃんと任意保険に入ってたら、上の例えの続きですが、自賠責の120を少しオーバーする様な程度の事案だと、逆に慰謝料の払いとか渋いとかあるのでしょうね
そういう時の為に自分の任意保険で人身傷害保険だったり弁護士特約や無保険特約だったり今の時代は必須なんでしょうね 先日ひき逃げに遭った>>240です
犯人が捕まり
相手の任意保険（東京海上）から賠償金が支払われるようです
そこで相手弁護士に
怪我の担当とバイクの修理担当が別でややこしいので私が窓口になる
と言われたのですが
このようなことはよくあるのですか？ 【お名前】
241
【事故日・時間帯】
10月中旬正午過ぎ
【車両等】
相手：軽ワゴン
自分：セダン乗用車
【警察への届出の有無と処理】
その場で届け出て物損で処理。
【保険の加入状況】
相手：自賠責・任意共に加入
自分：自賠責・任意共に加入
【怪我人の有無と程度】
怪我人なし。
【車両等の損壊状況】
相手：右前角こすれ
自分：左側フロントドアからリアフェンダーまでこすれ
共に自走可能レベル
【現場の状況】
中央線のない舗装道路、交通量は少ない。
【で、何を相談したいか？】
軽ワゴンが左側に寄って停車したので右側から緩やかに前方へ出ようとしたところ軽ワゴンが動き出して接触しました。
その場で軽ワゴンが動いたために接触したことを相手は認めましたが、その後の双方の保険会社担当者を通じて話し合いを進めているところ、（保険を使っても）修理代を払うつもりはないと聞いています。
また、過失責任を認めていないので調査会社にも協力しないとの事でしたが、先週、調査には応じるとのことでした。
私の任意保険は弁護士特約を付けているので保険会社に相談したところ、弁護士を照会するが、自分で見つけてもいいとのことでネットで見つけたサイト５社に連絡したところ３社は「人身でなければ扱わない」２社は「専用相談窓口をご案内する」との対応でガッカリしています。
私としては調査会社から出た過失割合を元に双方で保険を使い相手の修理代を出すことを望んでいますが、調査会社からの結論が出ても相手が一向に応じないとなった場合、裁判に駒を進めるしかないでしょうか？
また、このような場合、保険会社から紹介された弁護士と話しを進めるのが得策でしょうか。
しかしながら裁判まで起こすのは本意ではなかったりもします。
どうか、皆さんのご経験を元にアドバイスをお願い致します。 >>291
もうそういうのは単純に弁護士特約を使って対処するしかないよ
まぁいきなり裁判で良いのでは >>291
調査会社が過失割合出すのは五分五分か6-4でしょうから、それを元に裁判ですな
保険会社に紹介してもらった弁護士でも問題無いと思われますよ、裁判で過失ゼロ主張するなら別ですが 因みにこの類いの裁判は弁護士に依頼する時に一度は弁護士事務所に出向くのですが、それ以外は依頼者が出向くケースは裁判所含めて無いので、大して面倒では無いです
知らない内に裁判してて、終わったら連絡繰る位の感じですから安心を 電柱にこすった傷をNTTが調査しに行くのに、調査費が
かかったとかいって請求されてるんだが、損保も弁護士も
そんなの払う必要ないっていうんだがどうなの? >>296
保険会社や弁護士に一任してるので、そちらを通して下さいで終りですよ >>297
ところが安すぎて、保険使わないし、知り合いの弁護士も
がちんこでやってくるなら自費で雇って勝負するけど、
向こうも訴訟うーんって感じなんだよね 被害にあってそれが揉めたときにしかつかえないっていわれた
ずいぶん粘ったけど、だめだった。加害の金額争うのにはつか
えないんだって >>291
調査入れても、その調査結果に拘束力はないから相手が調査結果で納得しないと言ったらそれでおしまい
裁判が嫌なら紛セ利用がおすすめかな
紛セ→直接請求の流れで 質問があります
今日赤信号待ちに後ろから貰い事故を貰いました 警察や保険屋にもすぐ連絡してとりあえず処理して貰いました
保険屋からはまた、連絡が来ます
警察からは整形外科に行ってきて診断書を持ってきてほしいと言われました、その時に「物損事故」か「対人事故」どっちの扱いにするか決めてほしいと言われましたこれって対人の方が良いのでしょうか 賠償金額とかも変わってくるのでしょうか？
あと、調べたら弁護士も付けた方が良いと出てきたのですが付けた方が良いのでしょうか？ >>305
物損か人身な 怪我してるなら人身にする
弁護士は弁護士特約持ってて三ヶ月以上の怪我ならつかうかな
あと相手と折り合わないとか >>307
あと物損と人身では事故報告書の詳細がかなり違う。
過失割合でもめそうなら、人身にするのがおすすめ >>308
ありがとうございます 人身にしようと思います 弁護士委任すると、保険会社が構えてしまって、
自分で交渉した方が結果良かったなんてこともありますか？
自分も交渉力はあると思ってますが、
やはり弁護士という看板があるだけで、保険会社とは交渉しやすくなるのでしょうか。 >>311
自分も自身で保険会社と交渉していたが、
質問攻撃をしたらめんどくさい相手と思われたのか、
相手側保険会社が先に弁護士委任をしてきた。
その段階でこちらも、弁護士特約を使い弁護士委任した。 >>296
じゃ、君が例えば事故で怪我して病院行ったとして。
その日会社休んだ分は休業損害として計上しないの？
NTT側としては通常業務でない事を人を割いてするから損失って事なんじゃいの？ >>311
あなたが相手保険会社や顧問弁護士と渡り合えるだけの知識と経験とかけひきのテクニックがあるんなら自分でやれば？
俺なら無理だわ >>311
ちなみに弁護士間に挟まない交渉では
「弁護士基準」にほぼならない。 完全裁量労働制で働いていて、いつ来てもいつかえっても何時間働いても自由
ただ、一日平均7時間45分働いてねという仕事をしているのだが、
通院のために時間単位の有給が取れない
通院のために余計に働いているんだから、時間としての損害は発生しているんだけど、それは金銭的にではない。
人身事故だから、自賠責に休業損害は申請できないものかなぁ >>291
その弁護士の探し方だと物損に専門性のある弁護士へは行きつける可能性は少ない
本当の交通事故ができる弁護士は全体の0.5％程度しかいないと思ったほうがいい
物損はやらないんじゃなくてできないだけ。
ノウハウがないと過失での訴訟でも勝てる裁判でも負ける可能性は十分にあり得る。
自保ジャーナルで類似判例見つけて（特に今回は過失）その事務所にアクセスするのが早道 すいません、昨日も書き込んだ >>305です
あれから相手からの詫びの電話 保険屋からの電話がいっこうにありません、もし相手が無保険の場合ってどうなるのでしょうか？
最終的には弁護士に頼んだ方が良いのでしょうか？ 無保険の場合は物損については相手から直接取ることになるし、怪我があるなら怪我の分は自賠責の政府保障事業に請求
弁護士に頼んだほうがいいかは状況しだいだけど、弁特ついてるなら使ったほうが良い
まずは、自分の車の修理見積もりを取って相手に提示してみて、相手がすんなり払えばそれで済むし、面倒になれば弁特がいいのでは？ >>320
ありがとうございます
呆れるしかありません >>319
自分の保険に人身傷害保険ついてない? あと無過失特約も
弁護士特約や人身傷害保険は使っても等級落ちないし
私なら自分の保険会社に連絡して治療費建て替えてもらいつつ連絡を待つかな(5日程度まで) 後遺症障害12級を診断されたんだけど200万円ちょっとしか出ない
相場は290万円らしいがそれより数十万円も安い
これはどう判断されたからこういう数字なの？
12級でもギリギリ13級に近いってこと？ >>323
自賠責からおりるのは224万
290は裁判基準 交通事故の休業補償で質問です
自営業で申告書を元に計算して下手したら自賠責の主婦の最低ラインである5700円を下回る数字の場合はどうなりますか？
詳しい方宜しくお願いします >>327
保険会社に聞いたら、自賠責の最低ラインが採用出来るかもしれないが、下手したらそれより少ない日割の計算になるかもと言われました
因みに全ての費用が自賠責内120万以内で確実に収まる事故案件です この120万って例えば
治療費60万
通院交通費8万
慰謝料50万(？×4200とかいうの)
休業保証40万
車の修理費100万
とかだったらどれが当てはまるの？ >>330
そんな記載された高額じゃないけど、車の修理費以外は自賠責の対象です 個タク相手にバイクで事故
相手過失
タクシーってとんでもない人達だな
まず、個タクの組合で加入義務になってる任意保険に入ってない
「警察も我々タクシー業界の味方だ」
と開き直る
こちらケガしたので人身事故だが
自賠責の範囲で済ませる
こちらの転倒によるヘルメット破損も一切支払う気がない 交通事故の過失ゼロ被害者です
相手が無保険でしたが謝罪や反省されてる様子だったので自賠責内で収める気でいたのですが
自賠責基準の慰謝料や休業補償がかなり低いので弁護士特約使って弁護士基準でってのは無理がありますか？示談書にサインはしてません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
