新宿駅での暴行
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新宿駅の階段で突然「殺してやる」と言いながら腕をつかまれ階段から引きずり落とされた。
駅員に警察を呼んで貰ったが、来た警官に「それぐらいは暴行とは言えない」
「そのくらいでは被害届を出せない。」「後日異常が出て、診断書を持ってきても分かるものが居ないので被害届は出せない。」
といわれた。その場に犯人が居たが、警官は警察署に連れて行くことすらせずに犯人を野放しにした。
後日、腕に異常が出た為、医師に診断書を書いて貰い、新宿署に問い合わせたところ、「暴行と同時期に怪我したんじゃないのか？」
とすごまれました。
とても困っています。 自分のためだけに単発の質問スレを立てることは禁止です。
自分の為だけでなく、公共の安全のためになると思い立てたのですが。
駄目ですか？ 「公共の安全のため」と思うのなら，自分のメアドを書いてあるのは何故？
それに，>>2 のような写真を上げる事は，名誉毀損になる恐れがある。 メアドは書き込み以外にも、メールで直接意見を承るからです。
写真は、階段で「殺してやる」といいながら腕を掴みかかってきた男なので、
注意を促すためです。
一般的な感覚ではその行為は暴行だと思うのですが、
新宿警察署曰く「そのくらいで暴行とは言えない」という事なで、自衛を促すためです。
写真の男が次に同じ行為を行っても、また警察は何の対応もしない事になる訳ですからね。
事実のみを書いて、掴みかかってきた男の写真を載せるのがどうして名誉毀損なのですか？
補足：
メアドを書いてあるのは、内容に責任を持っているという意味も有ります。
警官が「そのぐらいでは暴行とは言えん」と言っている映像も撮影しています。
写真の男は、新宿署が取り締まらない事を知っていて、このような事を繰り返している可能性も有ります。 刑法第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
写真の注釈として「暴行犯」とはっきり書いてある。十分に写真の人物の名誉を毀損する。（と思う） 人を階段から引きずり落としたなら、暴行犯だろ。
暴行では無いと言っているのは、警官の独断にすぎん。
9の理論では、判決の確定していない容疑者の写真を掲載した媒体は全て名誉毀損になってしまう。
刑法第三十五条 法令又は正当な業務による行為は、罰しない。
報道は正当な業務ですわな。 駅構内の階段で突然掴みかかり引きずり落とす行為は暴行ではないのですか？
暴行なら、暴行犯と書く事は正当では？
また、その男が野放しであるなら、危険を避ける情報としては適当ではないか
あんたがそう思うのは勝手だけど、あんたのほうが逮捕されるかもよ。
早く削除しとけよ。 この内容が事実なら、名誉毀損で逮捕されるとは思えない。
ただ、警察の実情を書き込むと起き上がりこうぼうがあるかもね。
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、
真実性の証明による免責を認めている。
これは皆さんご存知ですよね。この男が暴行を加えたのは事実です。
名誉毀損で逮捕とかw
あって、民自だろ。
どんだけ知識無いんだよ。
制服警官の書き込みかw 刑法230条の2の事を書いてから、急に投稿減りましたね。
名誉毀損の条文を書き込んだ人は当然知ったうえで投稿したんですよね？ 新宿駅の階段で突然「殺してやる」と言いながら腕をつかまれ階段から引きずり落とされたのは君個人だろ？
どこが公益なの？ 公共の場で突発的に暴力振るう奴が野放しにされているのであれば、
そいつに関する情報は安全上有効ではないか？
また、新宿署が駅での暴力に対して対応しないのであれば、
それを周知する事は公共の安全上有効であり、同様の事件が起きた際は
弁護士等に依頼行う必要がある事を周知する事にも役立つ。
暴力した男は何ら法の対応を受けておらず野放しであり、
今日、また暴力を振るう可能性がある。 この話だと新宿駅で暴行うけてそれが元で死亡した場合、
人を死亡させても「それは暴行じゃない」と言われ、
人を死に至らしめた奴を野放しにする事になる。
日本は安全だ云々のからくりは、そんなとこかもね。 何らかのコネクションがあれば警察は動くよ。
法の下の平等は嘘です。福島みればよく分かるでしょ？ >>13
の書き込みで分かる警察のレベルの低さ。
仮に、新宿駅で人殴って次の日人が死んでも警察は「自然死じゃなのか？」
というと思う。それが大きく報道されない限りわね。 >>1
自業自得
せいぜい鼻息荒くして、いじけてなさい。 >>37
どうして自業自得なのか説明して貰えませんか？
暴行犯を放置する警察についてどう思いますか？
それとも、警察関係者ですか？
警察関係者なら、所属と名前を教えて貰えませんか？ それとも、
>>37
は弁護士を呼ばなかった事が問題だということですか？
警察が犯罪に対し対応しないのは社会の常識だから、その常識が無かったことが
自業自得といっているのですか？ 原発事故の際に、原発周辺に住む人の避難がかなりないがしろにされたけど、
原発は経済的に貧しい地域に作られており、周辺に住むひとは教育水準等も高くはない。
その様な人は社会にとって重要な人たちとは決して言えない。だから避難がないがしろにされた。
社会的にトラブルが発生した場合、弁護士と連絡をとり対応することの出来るレベルの人間は、
社会にとって重要度の高い人間なので法に則って対応する必要がある。
その様な対応が出来ない人間は、社会的重要度が低いので対応しない。
原発作業員は危険性や原子物理を理解できない水準の人間じゃなければ勤まらない。
警官もそれと同じ。
>>41
＞弁護士と連絡をとり対応することの出来るレベルの人間は、 社会にとって重要度の高い人間なので法に則って対応する必要がある
意味がわからない。すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されないのではないのか。
>>42
建前はそうだけど、日本は実際にには違う。
なんらかのコネクションがないと警察はなかな動かない。
よく、ドラマや漫画で政治家等とコネクションがあるやつがすぐに解放されるが、
あれは実際によくある。
東京の欧州諸国大使館には、日本の警察から酷い対応を受けたという苦情が多く寄せられる。
欧州の様な法の下の平等がある地域からすると、日本は異常で先進国とは思えないらしい。
１の今後
マイナス思考でいろんな人々を逆恨み
人を恨むとヒステリーになり脳にも影響出て体を壊す
もうすぐ具合が悪くなるはず 腕を掴まれた事により神経が損傷し、仕事に支障がでるくらい手が不自由です。
それに関し、診断書を取得しましたが、上記の様な状況です。
>>42 加害者が憎くて当然ですし、加害者が居る状態にも関わらずまともに対応しない警察にも憤りを覚えます。
それが、逆恨みなのでしょうか？ 間違えました。
>>42ではなく、>>44に対しての意見です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
