X
トップページ⇒法律相談
560コメント327KB
法律板の珍説収集スレ2
0409無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/19(日) 22:52:09ID:a+KNasH5
>>同スレ6
上記のようにこの件に関するレスがコピペされ，話題にされていたことから利用したまでです。
いまのところ珍説であるとは一言も言っていませんが。

そもそも，判例を前提とした議論をしていたはずですよねえ。
誤振込みの場合，被告人は預金債権を取得しないという見解が論理的に成立するかどうかなんて論じるまでもない。

その意味では，珍説といってもいいのかもしれませんね。あえて珍説だと主張するつもりはありませんが。
なお，民事判例の結論を前提とせずに論じている刑法学者なんていませんよねー？
0410無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/19(日) 23:44:30ID:A0BFD+Jx
>>408
外出先では携帯だったので、刑集(最高裁サイト)は調べられませんでした。
その後は、自分のミスに気づく機会がありながら気づくことが出来ず、不徳の致すところです。
支払権限とは払戻権限の間違いです。きちんと、払戻を受けられる実質的権利、と言い換えましょうか。
判例は、いわゆるゴキブリちゃんをだまらせるには最も有効だし、実務相談であるがゆえに前提にしたものです。
両判決の理解が不足していた点については、私の非であり反省する次第です。

いわゆるゴキブリちゃんにいい加減自重してもらうために攻勢をかけたつもりが、逆に突っ込まれてしまうとは皮肉なものです。
それ以上は、議論しても面白いところ(振込委託契約との牽連性など)ですが、
どうやらそういった議論をするレベルではない(自分の知識やあなたの人間性)のでやめておきます。

自分も正直なところ未熟であり、この板で知識ある方のレスによりいろいろ勉強させていただいていた者です。
嘘ばかりのレスで混乱させる"怪答者"には我慢ならず、そのレスを正そうといろいろ頑張ってきたつもりですが、
あやふやな知識についてろくに確認せずに回答してしまうと、ひどく突っ込まれてしまうといういい例を提供してしまいましたね。

いわゆるゴキブリちゃんの相手も、叩きのめされて反省してもらおうと、迷惑承知でやってきました。
当該事件については、誤りを認め、訂正しており、あなたの揚げ足取りもいかがかとも思いますが、
自分もそれ相応の突っ込みや迷惑行為をしてきたのですから、当然の報いと思っております。
このような騒動にしてしまった以上、回答を続けるわけにもいきませんので、当分の間ロムに転じることにします。
あなたのような豊富な知識をお持ちの方でしたら、いわゆるゴキブリちゃんの大嘘を訂正するのも簡単でしょうから、
是非とも、私に向けていただいたパワーを間違いを的確に正す方向に用いて、質問者の役に立ってくださいね。
以前のように、質問しない身でも勉強できるスレをあなたが作ってくれることを期待しています。
0411無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/20(月) 15:00:26ID:6HAH6La/
>>408
ゼミ生か受験生でもない限り、そんな判例の比較検討なんてせんよ。
刑法の平成15年判決は預金債権の成立を肯定はしているのだろうが、
結局は、実質的な権利がないことを理由に、それを告げる義務があるのに告げないことを欺罔行為としたんだろう？
だとすれば、刑法では、預金債権の成否はともかく実質的権利の有無を基準にしてるので、
預金債権が成立したか否かはそれほど重要ではないと思うがな。
>>410はずいぶん調子づいた上でボロ出して哀れと思うが、お前さんも判例キチガイにしか見えんな。
0412無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/20(月) 21:25:18ID:ESujX/ic
>>408程度の知識で判例キチガイなら法曹だけでなくまともな法学部生全員が法学キチガイだな。
やさ法スレなんかで勉強なんてしている雑学博士さんたちには驚くべき知識かも知れんけど。
相手をキチガイ扱いしても、あるいは揚げ足取りと称してみても、知っていて当然のことを知らない自分の勉強不足を隠せはしないよ。

まあ、仮にこの知識がいかにマニアックな知識であっても、調子こいて間違ったことには変わりはないが。
0413無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/20(月) 22:07:27ID:6HAH6La/
少なくとも論理的に壊滅してはいないし、採点したら０点ではないと思うがな。
昔の司法試験ならそこに触れないだけで不合格だろうが。今はどうだか…
いや、失礼した。
0415無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/21(火) 00:35:28ID:ItJldoI4
>>413
まるで判例がそう言っているかのように書いている以上、いまなら間違いなく0点だよ。
判例を挙げずにそのような超少数説のみを論じたのなら単なるGで済むかもしれんけどな。

ちなみに債権が成立するとの判例に反対している刑法学者なんていませんから。
0416無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/21(火) 01:05:23ID:Nz48ljpH
珍説貼るとき、レス番じゃなくてリンクで張ってもらえないか？
どこのスレの番号かわからんから前後レスが追えん。
0417無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/21(火) 01:07:45ID:Nz48ljpH
リンクでっていうのはレス番の部分ね。

全部のレス番がリンクである必要は無いが、引用元をはっきりさせて過去ログ位追えるようにしてくれ。
0418無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/21(火) 08:55:41ID:JvCwIXzd
>>415
内田貴(民法)は、債権成立に異論を唱えてはいるがな。
刑法学者は、たとえば山口厚などは、刑法犯成立に懐疑的傾向かな。

>>417
・珍説A：誤振込された金銭を引き出すと、(業務上)横領。(まあ、論外)
・珍説B：誤振込された金銭を引き出すと、誤振込によって預金債権は成立しておらず、預金者には引出権限がないから、
無権限での占有移転は、窓口なら詐欺、ATMなら窃盗。

こんな感じ。１０００で落ちてしまったのでリンク不可能。

平成８年民事判決：誤振込でも預金債権は成立。
（誤振込された預金債権を預金者の債権者が差し押さえ、それに対し振込人が第三者異議の訴えを提起した事例）
平成１５年刑事判決：誤振込でも預金債権は成立しているが（平８判決引用）、
預金者は当該金銭について最終的に自分のものにする実質的権利を有さず、誤振込であることを銀行に告げる信義則上の義務を負うから、
これを告げずに払戻請求すれば欺罔行為となり、誤振込されたものではないとの錯誤によって払戻を受ければ詐欺。

判例はこんな感じ。

両者の整合性を考えると、平8の方は預金外観を信頼した債権者の取引の安全保護というある意味特殊性のある場合だから、預金者が直接請求してきた場合はどうだったか。。
平15の方は、あえて判例変更せずとも、実質的権利がないことの告知義務で足りたというだけじゃないかと、個人的には思う。
これでATMからの払戻を窃盗に導くのも微妙だし。
振り込め詐欺(ある意味誤振込)は、錯誤により入金させた点の詐欺罪のみで、ATMからの窃盗は問題にしてなかったりするから、
何が整合的か考え出すとこの論点は深いな・・・

自分は一連の流れを傍観していた口だが、
初め珍説Aが横領だと言い張ったのに対して、それを否定するために財物の占有は銀行にあることから詐欺・窃盗に結びつけるための展開だったように思う。
珍説Bが判例にどこまで「乗って」いたかは記憶にないが、占有者は銀行という帰結を導いてくれればいいと思ってみていただけで、
その辺の間違いに気づかなかった自分もある意味同罪だな。
0419無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/21(火) 19:01:12ID:Nz48ljpH
>>418
> こんな感じ。１０００で落ちてしまったのでリンク不可能。

専ブラとか使ってないの？
大部分のログはこっちで持ってるし、一部は知っているが、奴さんみたいにいつもベッタリ張り付いてる
わけじゃないから全部は知らない。どの辺かわかればそれでいいんだが。

まあ、次からってことでよろしく。
0420無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/23(木) 08:03:00ID:d3Fcrr4F
356 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 20:37:22 ID:5GYvhDFu
>>347
あなたがレイプしたわけじゃないんでしょ？
合意の上でのセックスでその結果の妊娠であれば、法的には双方の責任
であり、あなたが負うのは、出産費用の半分と養育費の支払いのみ。
彼女の生活費を負担する義務は法的には一切ない。

358 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/08/22(水) 21:07:08 ID:5GYvhDFu
>>357
妊娠という行為が、二人の合意の上での行為だから。
セックスする以上、妊娠という結果は、常に可能性があること。
それにかかる費用は、双方が平等に負担するのは当然。



法的には、法的にはと言いながら、肝腎の法律構成が全く示せていない。
ある意味珍説君以下。だって珍説ですらないからね。
常識・感覚だけで回答するなら人生相談板にでも行った方がいい。
0421無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/23(木) 10:49:50ID:yUNcKkB6
だから引用元をはっきりさせろと。

これじゃこのスレ全体捏造コピペだって言われても反論できんぞ。
0422無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/23(木) 10:52:51ID:90HRoyKX
根拠が示せないから珍説っていうのは少しこのスレの趣旨からはズレてる気がします。
示せないで逃げるのはお粗末としか言えませんが。
ちなみに構成は事情に応じて不法行為とか債務不履行とか準委任の費用償還とかですけどね。
0424無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/23(木) 16:28:39ID:yUNcKkB6
ログは基本的に消さないな。
積もり積もって1GB超えてるけど、たいした量じゃないし。

後で見ることはないかもしれないけど、古いログを持っておくと意外なところで役に立つ。
0426無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/23(木) 21:52:16ID:IL3sBofg
>>421
捏造コピペだと言われた段階で引用元をはっきりさせれば立派な反論ですね。
なんで反論できないなんて思っちゃったの？

というか2chのレスのコピペにそこまでこだわるくらいなら、各相談スレに行って引用元の明記を徹底させれば？
条文、判例、文献の引用のない回答が山ほどあるだろ。
しかもこんなネタスレなんかよりはるかに確実な引用元の存在が重要なんだし。

>>420
これは、ちゃんと根拠は示しているな。
珍説なのは根拠を示せないところというよりも、根拠を問われて「当然」とか書いちゃうところか。
0427無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 03:17:01ID:CRxFC7uh
>>426
> 捏造コピペだと言われた段階で引用元をはっきりさせれば立派な反論ですね。
> なんで反論できないなんて思っちゃったの？
>
> というか2chのレスのコピペにそこまでこだわるくらいなら、各相談スレに行って引用元の明記を徹底させれば？
> 条文、判例、文献の引用のない回答が山ほどあるだろ。
> しかもこんなネタスレなんかよりはるかに確実な引用元の存在が重要なんだし。

そういう問題じゃなくてな…

引用元の最初のリンクが無いと話が辿りづらいってだけだよ。
専ブラならツリー状にたどれるからな。
このスレみたいにシーケンシャルな引用されても読まないよ。実際。
0428無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 06:20:57ID:faVDucav
>これじゃこのスレ全体捏造コピペだって言われても反論できんぞ。

そういう問題みたいですが。
まあひとりで吼えているみたいだから放置しておｋなのかね。
0429無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 07:55:15ID:CRxFC7uh
他人に見せるための晒しスレじゃなくて、張っただけで終わりの自己満スレなのか？

だったら本スレにリンク貼るなよまったく。
0431無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 23:19:05ID:pMsqGQ5n
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1187494997/
492 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/23(木) 23:53:56 ID:mFdWNRx3
>>481
その文面通りだとしたら購入義務はないですが、
細かい話をすると自分に過失がなかったと証明する必要があります。

もちろんTシャツを返還する必要もあります。

ただ、法律と関係ない話をすると支払わなければ友人の立場が微妙なものになりますが(；＾ω＾)

518 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/08/24(金) 10:12:14 ID:mOvGmEOL
>>508
質問者と同じ方ですか？そういう言い方をすると回答がつきにくいですよ。

旅行代金に何が含まれるか確認しなかったことと、Tシャツを受け取る際に
代金について確認しなかったことが過失といえます。
きちんと説明しなかった相手にも落ち度はありますが。

まずは、説明がなかったことを理由に支払いを拒否してみて、
それでも払って欲しいと言われたら、友人の顔を立てて払うか
あくまて拒否するかはお好きに。
---
すみません意味が分かりません＞＜
0432無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 23:28:20ID:vsxLq+JM
>>409
＞民事判例の結論を前提とせずに論じている刑法学者なんていませんよねー？
>>415
＞ちなみに債権が成立するとの判例に反対している刑法学者なんていませんから。

何を根拠にこんなこと言ったのか知らないけれど、
西田先生は、民事判例は預金債権の差押に対する第三者異議の訴えを退けたにすぎず、債権成否の民事規律は刑事規律に統一されるべきと言っているし、
平成15年の刑事判決の原審は、民事判決は預金債権成立としたが刑法は別、といって、民事判例の結論を前提にはしていませんね。
さんざんこき下ろしている割には、詰めが甘いですね。
結局、単に判例を二つ知っていた、というだけですか？
0433無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 23:44:18ID:pMsqGQ5n
判例の射程を限定する見解と判例の結論を否定する見解は似て異なるものだよね。
0434無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/24(金) 23:59:02ID:pMsqGQ5n
ちなみに、原審大阪高判平10.3.18判タ1002号290頁は次のとおり判示している。

「本件のような振込依頼人による誤振込であっても、振込自体は有効であって、振込先である預金口座の開設者においては、
当該銀行に対し有効に預金債権を取得すると解されており（最高裁平成八年四月二六日判決・民集第五〇巻第五号一二六七頁）、
したがって、誤振込による入金の払戻をしても、銀行との間では有効な払戻となり、民事上は、そこには何ら問題は生じない
（後は、振込依頼人との間で不当利得返還の問題が残るだけである。）のであるが、刑法上の問題は別である。」

刑法上の問題は別ということは、民事判例の結論を前提としていることに他ならないよね。
民事判例の結論を否定しているのなら、刑法上の問題は「別」でもなんでもないんだし。

…俺も墓穴を掘るとやばいから、そろそろやめとこかなｗ
0435無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/25(土) 00:39:16ID:STWcuF+9
>>434
西田先生の刑法各論を読むと、詐欺罪成立するときは預金債権は成立しないと解するべきというニュアンスに読めるんだけれど、違うかな。
射程を限定したということは、一般効としての結論は否定すべき、と解釈してもいいと思うけれど。
（西田先生の評釈もあるらしいけど、そこまであたらないとホントはダメだろうね・・・）

それと、「前提」ということは、結論の基礎となる命題、ということだから、「別」と言ってしまえば結論の基礎にしているとは言えず、前提ではないのでは？
民事判例を「意識」しているのは間違いないところだけれども。
民事の規範はともかく、刑事は独自の規範で判断しますよ、というのが「別」という意味じゃないかな。
0436無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/25(土) 00:53:34ID:LgXiGsW/
>>435
大阪高判平10.3.18は、「刑法上の問題は別である」と言いながら、刑法上は預金債権が成立
するなんて言っていないんだよね。
「振込依頼人と受取人との間での紛争に事実上巻き込まれるおそれがあることなど」を理由に、
誤振込みによる入金であることは銀行にとって重要な事項であり、したがって誤振込みである
ことを秘して払戻しをすることは欺罔行為だと言っているだけ。

ちなみに、自分は、「前提」という言葉を、単に民事判例の結論を否定せずに立論するという
程度の意味で使っています。
「民法上預金債権は成立しない。よって詐欺罪は成立しない」のように、民事判例の結論を
論理の基礎としているという意味では使ってはいません。
>>409は違う意味で使ってるかもしれないし、そもそもこんな言葉遊びなんてどうでもいいけど。
0437無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/25(土) 01:19:59ID:STWcuF+9
>>436
そう、言葉遊びかもね。見解が異なっているわけでもなさそうだし。
でも、その「前提」の使い方は間違っていると思う。
三省堂ネットより、「前提」：（１） あることが成立するための条件． （２） 結論を導くために基礎となる命題．
まあ、いいや。別に国語の議論をしているわけではないから・・・
0438無責任な名無しさん
垢版 |
2007/08/27(月) 20:49:31ID:guCg+YgV
まだ、残ってるから・・・・。

相談内容が、
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/806に対し

http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/821の回答
その後
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/826と回答

最終的には論破されてます。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1185260191/l50#shikaku/1185260191/832-834

どうも、いつもの人は、ある程度　法律は詳しいんだけど、論理構成ができないように思います。
しかも、相談者の質問内容にない、空想の仮定の話を持ち出しますね。
指摘されないと自分の矛盾に気付かないようです。　
0439名無し困ってます
垢版 |
2007/08/31(金) 22:42:58ID:pV2q1+Tx
「・・・協会は破綻した場合その負債は会員全員で保障する、振興協会規約にあり、入会している事が規約に同意した事となっているらしい」←スイマセン有る事案なのですが某協会理事が協会費を横領！こうゆう債務は会員が背負う事になりますか？裁判する価値有りますか？
0441無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/05(水) 13:53:44ID:GJcz0iG2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1188370391/545-549　554

>弾丸を発射できるモデルガンをそれと知らずに落札した

警察へ。
今なら銃刀法違反には問われない。
というか、全国でやっているのかは分からないが、たしか1丁あたり10万円の報奨金が出た気がするな。

このあと、間違いを訂正するけど開き直る。
なおかつ、関係のないたとえ話に話題が変わる。　この人、いっぺん、病院行ったほうがいいと思うんだけどな・・・。
0442無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/06(木) 01:30:50ID:cAiCTfCT
いつもの人は相変わらずひどいけど、>>409>>415の>>432への反論はないのかな？
結局この人たちも、言ってる割にはたいしたレベルじゃないみたいだね。
叩く方も叩かれる方も五十歩百歩か。
0443無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/13(木) 14:30:53ID:MwidGMK4
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1047044613/640-643

640 ：パイロットＪ：2007/09/13(木) 14:01:47 ID:jzzBjg9s
破産する場合、管財人にお金の流れを全部しらべられると思うのですが合法的に資産（現金）を隠したいのですが良い策をおしえてください。

641 ：無責任な名無しさん：2007/09/13(木) 14:09:06 ID:hva4WG9N
>>640
>合法的に現金を隠したい

財産隠しは犯罪なんだが。
どうしてもそれを保持したいなら、まず友人・知人の名誉を毀損すべき内容をホームページに掲載し、損害賠償を求める訴えを提起してもらうといい。
そして、請求を認諾して賠償金を払ったら、破産後に返してもらうというやり方だな。

642 ：パイロットＪ：2007/09/13(木) 14:15:47 ID:jzzBjg9s
ありがとうございます、やっぱりそこまでしなければ難しいんですかね、もう少し簡易にできる方法はないですかね？

643 ：無責任な名無しさん：2007/09/13(木) 14:19:13 ID:hva4WG9N
>>642
>もう少し簡易に

数十万円程度の少額でいいなら、裁判にせずに公正証書による示談書を作成して終わらせる方法もいいだろうな。
示談書には必ず、強制執行を受けても異議を唱えない旨の文言を入れておくこと。



「合法的に」と言う相手に犯罪を薦める阿呆。
犯罪と認識してるので教唆の確定的故意あり。
0444無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/13(木) 15:10:06ID:hva4WG9N
>>443
>教唆の確定的故意

実際に損害が発生しているのだから、詐欺破産罪には当たらないんだが。
悔しかったら詐欺破産の構成要件を述べてみろと。
0445無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/13(木) 16:28:05ID:PMqJE+u+
破産後に返してもらうという意図の下に行われる場合には
下記に該当する。

破産法第２６５条第１項
《前略》債権者を害する目的で次の各号のいずれかに該当する
行為をした者は《中略》１０年以下の懲役若しくは１０００万円以下の
罰金に処し、又はこれを併科する。

《中略》
二　債務者の財産の譲渡又は債務の負担を仮装する行為
《攻略》



0447無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/18(火) 13:25:50ID:8QD9NHtB
相変わらず珍説君は日本語能力が足りない。法律以前の問題。
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1189161293/55,57,60

　55 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 11:00:23 [昼] ID:1M7NtPeQ
　　>>51
　　婚約不履行などの民事上の不法行為にすらならない。
　　道徳的にはクズ男。

57 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/09/18(火) 11:04:57 [昼] ID:/cMDdco/
　　>婚約不履行は民法上の不法行為にならない

　　法的知識を持たない回答者は去れ。
　　もう一度中学・高校からやり直し。
　　いまどき、そんなものは家庭科で習っているはず。

　60 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 11:15:43 [昼] ID:1M7NtPeQ
　　>>57
　　日本語ワカリマセンカ？　おかしな引用で意味改変するな阿呆。
0448無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/18(火) 22:47:59ID:S0aqLEVx
こんな馬鹿が何の根拠もなく人にレッテル貼っていきがっています。（労働法スレ）

512 ：無責任な名無しさん：2007/09/18(火) 12:13:53 ID:W4UN1WGZ
208 名前：無責任な名無しさん[sage] 投稿日：2007/09/08(土) 12:50:50 ID:igFg4F8J
ID:dyJFyOhn＝ いつものバカ回答者です。無視してください。

★★★★★★★★★★！！重要！！★★★★★★★★★★★★
●「いつものバカ」(回答、書き込み内容・レスで判断して下さい)
法律に基づかない,自分に都合のよい解釈、誤った解答を繰り返している
非常に悪質な回答者です。判例、法令、根拠何れもでたらめな資料しか
持たずに、おかしな反論で粘着します。
質問者の方は、必ず無視してください。
質問者のあなたより、法的知識が低いこともしばしばです。
他の回答者から「いつものバカ」と名指しされたＩＤに気をつけてください。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


どれ程ひどいか具体的に知りたい方は、こちらをお読み下さい。

法律板の珍説収集スレ2
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1017015293/343-1000


0449無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/21(金) 16:48:15ID:yGEmmsNU
今日の怪答珍説
>両親はまだ離婚してない。私は一人娘。
父はアル中予備軍かつ酒癖が悪く、酔うと暴言を吐くが覚えてない
さらにＤＶ（精神面での）を繰り返すモラハラ男
…という状態で私は父が心底大嫌いなので、絶対に結婚式に呼びたくないです。

怪答珍説君>>「不法行為」となるが、極度のアルコール依存症で酩酊すると暴力を振るうという事であれば、「正当防衛」が成立するだろうな。
詳しくは弁護士等へ。
0450無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/21(金) 17:48:01ID:qxZeCkdf
>>449
>珍説

どこが珍説なのかを詳しく。
荒らしは去れ。
0451無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/21(金) 18:42:43ID:OMOpw8fm
>>449
「父を結婚式に呼ばないこと」が不法行為にあたるが、暴力から回避するための「正当防衛」ということ？
もう、なんて指摘していいやら・・・詳しくも糞もあるか
0453無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/21(金) 19:14:33ID:qxZeCkdf
>>451
>アルコール依存症でDVの父を結婚式に呼ばない

だから、不法行為ではあるが正当防衛の法理によって損害賠償を免責できると言っている。
刑法に掲げられている正当防衛を言っているのではない。
0454無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/21(金) 22:51:21ID:Mf4FA7Jr
客観的に見て凄く立派な父親を結婚式によばなかった所で
なんの不法行為でもないけど？ｗ
0456無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/22(土) 07:30:46ID:GCJ5VzeF
葬式に呼ばないことが不法行為になる場合がある、というところから短絡的に出した結論だろ
0457無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/26(水) 13:59:41ID:tCDDKTEj
758 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/09/26(水) 13:32:19 ID:LFnTZizl
>>756
>嫁が旦那のメールやデジタル画像を転送して持っている

浮気が明らかであるか、かなり疑わしい場合には、正当防衛の法理により違法性が阻却される。
仮に他事情を考えると浮気の疑いが濃厚とは言えず、正当防衛の法理が適用できない違法に収集された証拠については、収集者による捏造や誤認などの危険性から証拠能力が無くなる。
つまり、証拠にならないという事だな。
0458無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/27(木) 21:48:00ID:LQMw7/qM
やさしい法律相談part224より

「不法行為による損害賠償請求判決の時効は10年でＯＫですか？」
との質問に対する、いつもの方の回答。

>894 名前：無責任な名無しさん ：2007/09/27(木) 19:57:59 ID:q1WbNn1T

>判決の消滅時効

>10年以下の債権であればそうなる。
>20年の債権は20年だな。
0459無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/28(金) 21:06:44ID:KdHFO5F9
やさしい法律相談part224より

「物権的請求権が債権とは」との質問に対する、例の人の答え。

>物権とは、簡単に説明すれば物について自分以外への債務を生じさせる事のできる権利であると言える。
>例えば、妨害排除請求権の求めに応じなかったら、債務不履行という事になるんだが。
0460無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/28(金) 21:13:41ID:/ORae3So
やれやれ。
ここはただの粘着荒らしの巣窟だな。
0461無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/28(金) 21:56:42ID:NFy4oYu5
これだけ恥ずかしい回答繰り返しててよく平気だよね。ここにあるのでさえごく一部だし。
どんな人生歩んできたらこんなに厚顔無恥な人間になるのか純粋に興味あるなあ。
0462無責任な名無しさん
垢版 |
2007/09/28(金) 23:36:28ID:PAp80wy1
指摘されたときに自分の回答と相手の回答を見直してみて
どっちが正しいのか考え直さないのが凄いよなぁ
0463無責任な名無しさん
垢版 |
2007/10/16(火) 01:30:14ID:/WobkoCh
どーでもいいが、法律学なんて学問でもないんだから
そんな熱くならずとも。

法律っていうのは
使って、問題を解決して、初めて血が通う。
概念的に、体系的に、理論的に　結論を出そうという努力は
評価するが、その結論が分かれてる段階で破綻だ。
問題は、妥当な結論が何か　なのに。
0464無責任な名無しさん
垢版 |
2007/10/16(火) 02:51:01ID:jl82kaDH
>>463
それは一通りちゃんと法律を勉強した人がやるべきことだね。
勉強したことがない人が調子に乗って「社会常識に従って」回答していると，
法的にとんでもない内容になるというのはよくあること。
0465無責任な名無しさん
垢版 |
2007/10/16(火) 06:22:37ID:c1QL+nlj
珍説君が嫌われてたのは「自分だけの常識」に従って回答するうえに
妥当じゃない結論も多かったからだよ。
0466無責任な名無しさん
垢版 |
2007/10/16(火) 17:31:34ID:jxR3lMst
> その結論が分かれてる段階で破綻だ。

結論が分かれてても、その結論全てが妥当ならそれでいいんだよ。答えは一つじゃないということで。

ただし、妥当じゃない結論は論外。
その点、珍説君は明らかに論外なことを言い始めるという特徴がある。
0470無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/27(火) 23:07:06ID:XRulIOiO
今までは、半分くらいは、簡単な問題については問題なかったのに、
今度は、完全にめちゃくちゃだね。
たぶん、どこか違う星に留学していたんだと思う。
0471無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/28(水) 02:23:07ID:aWCSbUjX
343 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 11:17:45 ID:zTw7wf9b
>>340
>慰謝料１０万円払わないと訴える

このパターンだと傷害罪だな。
どうしても払いたくないなら、まず友人・知人に脅迫罪とストーカー行為の内容を話して訴えを提起してもらうといい。
お金を請求してくるなら詐欺罪もだな。
そして、友人・知人つれて警察へ行くといい。
民事刑事同時進行のやり方だな。
以上。

344 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 11:23:31 ID:zTw7wf9b
>>341
>ウイスキーボンボンやワインゼリー

酒税法が適用されるな。
詳しくは専門スレで聞いてみるといい。

352 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 13:14:27 ID:zTw7wf9b
>>349
>男子トイレに女性が入っている

正当防衛になる。
男性にとって不利益とはならない。
よって違法行為とは言えないから違法性阻却されな。

353 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 13:15:41 ID:zTw7wf9b
>>352
ミス。
正当防衛　×
緊急避難　○
0472無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/28(水) 02:25:53ID:aWCSbUjX
365 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 15:27:58 ID:zTw7wf9b
>>361
>女子より男子が不利

例えば男子が女子に対しレイプ手段を用いたら強姦しうるが、女子には強姦成立しないと言いたいのは自分だけか。
だから、トイレの件は損害と利益との均衡が働いているから、女子に緊急避難が認められる。

>>364
>専門の方の回答

専門家の回答欲しいなら簡裁代理司法書士に聞くといい。

374 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 17:11:31 ID:zTw7wf9b

>>371
>女子にも強姦が成立するくらい誰でも知っている。

やれやれ。
だから、女子には強姦罪が成立しないと言ってるんだが話を理解してないのか。

383 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/27(火) 17:56:45 ID:zTw7wf9b
>>381
>馬を鞭で叩く行為は動物愛護法からすると違法

器物損壊罪だな。
現場目撃して見て見ぬふりすると不作為犯となる。
警察へ届けるといい。
0474無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/29(木) 13:15:32ID:a7RaKP68
>>473
これまでの回答からすると、彼はマジで答えている、と思うよ。

どうも、定期的にどこかに「出入り」しているのか、
あるいは、何かの試験が終わったから復活したのか。。。
0476無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/29(木) 19:37:09ID:qhrMJfTk
登場初期の頃はあんなんだったよ。
来なくなる前は、刑法以外は多少マシになってたけど。
もともと学習しない人だったし、元にもどってても驚かないな。
0477無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/29(木) 20:56:00ID:UkkEknQh
590 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/29(木) 17:58:58 ID:fI2FPCIt
>>585
>駐車場で絡まれて車のボディや窓をバンバンと手で叩かれた

器物損壊罪になるな。
心理的に使用できなくするような行為も損壊が認められる。
たとえば、料理店の食器に放尿した行為について、器物損壊罪の適用を認めている
警察へ相談するといい。

600 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2007/11/29(木) 20:02:06 ID:hm7CQZHV
>>597
>このような電話

貸金業規制法違反にあたるな。
金融庁へ電話するといい。
>>598
>自転車は歩道を通行持論
馬鹿な。
慣例上自転車は歩道を通行するのが当たり前だと思うのは自分だけか。
荒らしは去れ。

>>599
>未成年者の喫煙禁止

未成年者喫煙禁止法にあたるな。
見て見ぬふりは不作為犯になりうる。
未成年者の喫煙見たら、警察へ通報するといい。
以上。

今までは刑法でも15/100点くらいはとれてたと思うけど、今度は０点じゃん・・・
釣りだよ釣り。
0478無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/29(木) 21:26:02ID:hm7CQZHV
やれやれ。
ここは荒しの巣窟だな。
文句があるなら述べてみろと。
0479無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/29(木) 22:10:53ID:n3j6KnPs
以前と同一人物なんだか、他の基地外がなりすましてるんだか知らんが、巣に帰れ
二度とわいてくんな
0480無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/30(金) 03:22:52ID:jhd/nC7G
いつもの人って・・・同じ人が書いてるなら、なんらかの
人格障害の人なのではないかと思うな。アスペルガーっぽい感じがする。

まず、相手の意見を認めないし。やたら、自信満々で過ちを指摘されても
それでも理解できてないみたいだもんな。たとえ話が例えになってなかったり、
明らかにアホな質問でスルーすりゃいいのに、馬鹿正直に答えたりする。
本人に不利益な事まで書いてたりするし、法的な知識以前に、一般的な
人間関係の、スキル自体おかしいんだよね。

ある意味可哀想。家族とかにも放置されてるんだろうな。
アスペなんかの場合だと、先天的なもんだから治らないしな・・・・。
やたら、｢自分だけか｣ってつけるのも、他人とは違うって事を少しは
自覚してるのかもしれない。

これ見てたら、２ｃｈには書き込まないで医師やカウンセラーなんかと
話してたほうがいいぞ。
0481無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/30(金) 11:57:14ID:itC4iWPl
>巣に帰れ、アスペル

荒らしにアンカーはつけない。
間違いといいながらなにも説明も書かずにコピペで荒らしてるだけに思うのは自分だけか。
ゴキブリちゃんは去れ。
0482無責任な名無しさん
垢版 |
2007/11/30(金) 12:06:22ID:E/X2c+q7
そう。お前だけｗ
ほんの少しかじった人間でもわかる間違いばかり。
添削して欲しいなら金払って予備校でも行けよ。
0483480
垢版 |
2007/11/30(金) 14:26:57ID:jhd/nC7G
普通の人の感覚ならスルーすりゃいいのに、わざわざレスつけてる。>>481
そもそも、｢いつもの人｣で固定ハンドルを使ってる訳でもないのに、
簡単に特定されてしまう理由に気付いていないのもおかしな話だ。

そういう対応自体も、健常者とは思えない。　本屋とか行ってＩＱテストの本でも
買ってきて自分がどういう状態なのか、自覚してくれりゃいいんだけどな。
日常生活でも、友人付き合いとか無いんじゃないか？

心配＆同情してるんだけど、全然本人には伝わってないな。
予備校いくより、マジで病院行ったほういいって・・・。
法律の本より、人格障害、発達障害、知的障害関係の本でも読んだほうがいいのにな。
0484無責任な名無しさん
垢版 |
2007/12/01(土) 16:09:28ID:P0jR3l3v
>>471>>472>>477
いずれも、説明するまでもないアホな書き込み。
説明して議論を尽くすという意図はなく、晒し者にしてるだけ。
しいて説明するとすれば、未成年喫煙禁止法は、未成年自体に「喫煙罪」は成立しないということくらいか。
少年法2条1項3号ニを使って処理する問題。
0485無責任な名無しさん
垢版 |
2008/01/30(水) 02:28:55ID:IFxW2yER
年末クンは、「説」ではないからここの出番ではないかな。
でも、似たようなものだし、名言あったら↓よろしく
0486無責任な名無しさん
垢版 |
2008/02/05(火) 21:16:08ID:qRUB4ix8
おまいら、久々のおかずです。特に名誉毀損の下りが全く意味が分かりませんwww

320 名前：無責任な名無しさん[] 投稿日：2008/02/05(火) 10:35:22 ID:BdfVxWdM
>>318
>法的には結婚は認められないですか？

無理だな。
どうにかしたいなら簡裁代理司法書士に相談するといい。

>>319
>いじめが原因で病気にくずれてしまいました。名誉毀損等で訴えれますか？

いじめや名誉毀損が明らかであるか、かなり疑わしい場合には、正当防衛の法理により違法性が阻却される。
仮に他事情を考えるといじめや名誉毀損の疑いが濃厚とは言えず、正当防衛の法理が適用できない違法に収集された証拠については、
収集者による捏造や誤認などの危険性から証拠能力が無くなる。
つまり、名誉毀損にならないという事だな。
担任教師と話し合うといい。
0487無責任な名無しさん
垢版 |
2008/02/18(月) 01:41:42ID:VivoxYwR
今日の名言
わいせつ画像は野放しで摘発される可能性はない
0490無責任な名無しさん
垢版 |
2008/03/07(金) 00:30:04ID:LxuSe3Hx
嘘吐き山田くんの晴れ姿。折角ですから上げましょう。

判決文もあって読み応えばっちりです。
0493無責任な名無しさん
垢版 |
2008/03/08(土) 05:45:19ID:6gMcC9zH
>>492
重いだけなので、ひたすら待つべし。
後はフィルタイリングソフト等のセキュリティ系で引っかかっていないかチェック。
0494無責任な名無しさん
垢版 |
2008/03/09(日) 15:00:55ID:OhXWfU+H
ポケット六法と有斐閣アルマだけ読んで法曹よりも俺の方が法律に詳しいと嘯いてただけはあるな
0499無責任な名無しさん
垢版 |
2008/05/22(木) 09:28:14ID:ybHMH6Gt
年末ってやつもいなくなって、久しぶりに平和な板になってるなー
0502無責任な名無しさん
垢版 |
2008/06/22(日) 22:04:32ID:KIfEiIjY
ページの管理者は他人・・・みたいなこと言ってるけど・・・笑
0505無責任な名無しさん
垢版 |
2008/07/02(水) 09:48:10ID:akWrxWM6
強制執行しないのかね。
アホにはもう関わりたくないと言うことか。。。妥当。
0506無責任な名無しさん
垢版 |
2008/07/02(水) 10:48:11ID:VSNMwkBU
>>505
財産の仮差し押さえを檀弁護士は実施した。
そのさい、時価６０００円相当の自作ＰＣしか財産と呼べるものが無かった。

でえ、今は100万円の債務者。

債務を支払うつもりは毛頭無いみたいだ。
0507無責任な名無しさん
垢版 |
2008/07/10(木) 00:44:51ID:7c5o+pr/
無職だから一括で弁済なんか出来るわけもないんだが
被害者に弁済を分割にして貰う交渉をするでもなし、被害者と裁判所に無断で
連絡先も告げず勝手に引っ越し逃亡
訴訟費用踏み倒してるにも関わらず裁判所から携帯電話への呼び出しにも応じず

当人曰くこれは【夜逃げ】ではないらしい

『弁済できない状態が続いてるから払えないんだよ』
と大威張りしてる割に遊興費はいくらでも沸いてくるらしい

携帯電話を最新機種に交換
PCの買い換え
毎月の携帯電話代金
ネット利用料支払い
24時間ネットゲームに接続したまま
オフ会、カラオケ浪費を重ねてる

しかも自分が債務者である立場を忘れて運転免許を取得、
無職の分際でこのご時世に自動車を乗り回してる


被害者弁護士の取るべき対応はどうあるべきだろう？
0508無責任な名無しさん
垢版 |
2008/07/26(土) 13:13:05ID:Tvm92sCy
PCなら動産差し押さえできるんじゃね。
車も名義が山田なら。
あとは、仕送りでやってるのか。それなら無理だろうな。
それか、預金口座を調べて差し押さえるか。
0509無責任な名無しさん
垢版 |
2008/07/26(土) 14:54:18ID:c/IvJ/E6
>>508
PCが自作で、動産価格が6000円として見積もったから、
差し押さえしなかったみたい。
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況