大分県行政書士会宇都宮定見の正体 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大分県行政書士会 業務歴２０年 宇都宮定見
公益性のある団体，大分県行政書士会の 不祥事を告発する。 当職ホームページアドレス http://0975440100.com/宛てに ご賛同ください。
東京都知事選挙 大分行政書士会西馬良宣 陰湿な大人のいじめ対処法
日本男児 朝敵 抜刀隊 大分行政書士会中央支部宇都宮定見
専門家の意見 日本の闇 大分行政書士２ちゃんねる被害
大分行政書士宇都宮定見 ２ちゃんねる 大分行政書士西郡均 「陰湿な大人のいじめ」
名前.com 本当にほしかったのはこういうブログだったんだ
懲戒処分：預託金流用の行政書士を 県 ／大分毎日新聞 2015年06月16日 地方版
大分県は１５日、依頼人から受け取った預託金を株式購入に充てるなどしたとして、大分市大道町の宇都宮定見・行政書士（６３）を行政書士法に基づき、
１２日から１カ月間の業務停止処分にしたと発表した。
大分県によると、宇都宮氏は２００６年１２月に依頼人の男性と後見人の委任契約を結び、後見契約などを遂行するための預託金を株購入の原資や住宅の解体費などに流用し、
男性から返還を求められた後も半年間返金しなかった。その後返金している。
また、男性が所有する不動産や預貯金など財産すべてを宇都宮氏に遺贈するなどとした遺言公正証書を作成させたという。
大分県行政書士会によると１２年２月、宇都宮氏を最も重い廃業勧告処分としたが、宇都宮氏は処分を不服として、県行政書士会を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしていた。
今年３月、福岡高裁は県行政書士会が処分の理由とした行為を認定。請求を棄却した。宇都宮氏は上告中だが、県は「事実審は終わった」と判断して懲戒処分を決めたという。【西嶋正法】
http://mainichi.jp/area/oita/news/20150616ddlk44040370000c.html
http://d.hatena.ne.jp/utusunomiyasadami/ http://0975440100.com/
レゴ 認知症女性の預金着服、司法書士に有罪判決 福岡地裁2016年1月7日12時34分
成年後見人として管理していた認知症の女性の預金を着服したなどとして、業務上横領と有印公文書偽造・同行使の罪に問われた
司法書士井本秀教被告（４３）＝福岡市早良区＝に対し、福岡地裁は７日、懲役３年保護観察付き執行猶予５年（求刑懲役３年６カ月）を言い渡した。
判決によると、井本被告は２０１２年１１月～１３年８月、当時９０代だった女性（その後死亡）の預金を管理していた口座から２９回にわたり
計７５８万円を引き出して着服した。また、女性が相続した不動産の所有権移転手続きを怠ったことを隠すため、書類を偽造して女性の親族に渡した。
岡部豪裁判長は判決で、「成年後見制度の根幹を揺るがしかねない、司法書士としてあるまじき言語道断の犯行」と指摘。
一方で「全額を弁償し、一応の反省の態度を示している」と執行猶予の理由を述べた。
懲戒処分：預託金流用の行政書士を 県 ／大分毎日新聞 2015年06月16日 地方版
大分県は１５日、依頼人から受け取った預託金を株式購入に充てるなどしたとして、大分市大道町の宇都宮定見・行政書士（６３）を行政書士法に基づき、
１２日から１カ月間の業務停止処分にしたと発表した。
大分県によると、宇都宮氏は２００６年１２月に依頼人の男性と後見人の委任契約を結び、後見契約などを遂行するための預託金を株購入の原資や住宅の解体費などに流用し、
男性から返還を求められた後も半年間返金しなかった。その後返金している。
また、男性が所有する不動産や預貯金など財産すべてを宇都宮氏に遺贈するなどとした遺言公正証書を作成させたという。
大分県行政書士会によると１２年２月、宇都宮氏を最も重い廃業勧告処分としたが、宇都宮氏は処分を不服として、県行政書士会を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしていた。
今年３月、福岡高裁は県行政書士会が処分の理由とした行為を認定。請求を棄却した。宇都宮氏は上告中だが、県は「事実審は終わった」と判断して懲戒処分を決めたという。【西嶋正法】
http://mainichi.jp/area/oita/news/20150616ddlk44040370000c.html 大分県知事による懲戒処分の公表(平成27年6月15日付)標記の件につき、大分県行政書士会情報公表規則第4条(県知事による懲戒処分の公表)により公表する。
1. 氏 名 宇都宮 定見 行政書士
2. 登録番号 第96443980号
3. 所属する支部 大分中央支部
4. 事務所名称
事務所所在地 大分市大道町3丁目3番12号
5. 懲戒処分の年月日 平成27年6月9日
懲戒処分の内容
平成27年6月12日から同年7月11日まで
1月間の業務の停止
懲戒処分の理由
（１）被処分者は、同者が大分県行政書士会を被告として提起した損害賠償請求事件の平成２７年３月２６日福岡高等裁判所判決
（以下「福岡高裁判決」という。）において、以下の行為をしたことが認定された。
① 被処分者は、依頼人Ａの療養看護及び財産管理についての事務に係る委任契約及び任意後見契約を遂行するための費用の支出に充てるための金員である預託金
（以下「預託金」という。）を、
その趣旨に反して、依頼人Ａの承諾なく株式購入の原資として数回にわたり流用し、さらに家の解体費用にも流用した。
また、被処分者は、平成２３年５月中旬ころ、依頼人Ａから預託金の返還を請求され、同年６月６日ころ契約解除通知書を受領し、
その後も預託金の返還を請求されたにもかかわらず、何ら正当な理由なく、同年１１月１５日まで返金しなかった。
② 被処分者は、依頼人Ａとの間で贈与契約を締結した上、依頼人Ａの所有する不動産及び預貯金（現金を含む）等、財産の全部を被処分者に対し包括して遺贈すること等を
内容とする遺言公正証書を依頼人Ａに作成させた。
③ 被処分者は、大分県行政書士会の綱紀委員会に対し、事実に反する報告を行った。
（２）上記の認定された行為は、いずれも法第１０条に違反し、かつ、法第１４条に規定する「行政書士たるにふさわしくない重大な非行」に当たるとの判断が、
福岡高裁判決でなされた。
（３）以上のことから、被処分者の行為は、法第１０条に違反するものであり、法第１４条に規定する「行政書士たるにふさわしくない重大な非行」に当たることから、同条第２号の懲戒処分事由に該当する。 2016/05/19
2016-05-19大分 西馬行政総合事務所 陰湿な大人のいじめ Add Stari-zisukan1278utusunomiyasadami
2016/05/16
2016-05-16大分県行政書士会 西馬行政総合事務所に対する反論 Add Stari-zisukan807i-zisukan
2016/05/14
2016-05-14大分県行政書士会 西馬 名誉棄損行為 Add Starutusunomiyasadami1857i-zisukan
2016/05/08
2016-05-08西馬行政総合事務所の自慰行為に対する反論 Add Starutusunomiyasadami195i-zisukan
2016/04/27
2016-04-27大分県行政書士会 松本一夫 陰湿な大人のいじめ反論 Add Stari-zisukan1261i-zisukan
2016/04/23
2016-04-23大分県行政書士会 衝撃告発 西馬良宣記事，エロス反論 Add Stari-zisukan1246i-zisukan
2016-04-21大分県行政書士会 陰湿な大人のいじめ Add Stari-zisukan606i-zisukan
2016/04/18
2016-04-18大分県行政書士会 類似事案１～３ Add Starutusunomiyasadami80utusunomiyasadami
2016/04/17
2016-04-17大分行政書士 林田健一 守秘義務違反2 Add Starutusunomiyasadami329i-zisukan
2016/04/11
2016-04-10大分行政書士 林田健一 守秘義務違反 Add Starutusunomiyasadami3800i-zisukan
大分行政書士 林田健一 守秘義務違反 - 宇都宮定見日記 Add Star ２０１６年５月１３日付け，第９回（追加掲載）に対する論証ＵのⅡ
西馬良宣のエロスの論証Ⅳ
『新聞報道等によると、成年後見をめぐり宇都宮定見氏(大分市大道町)は、依頼人である男性から預かった100万円を無断で株購入や関係のない
住宅解体費に流用していた事等が発覚し、2012年2月に行政書士会から最も重い「廃業の勧告処分Jを受け、その後本人が処分を不服として提訴した裁判でも、処分手続きと
事実認定の正当性が認められています。(大分県知事による業務停止処分は2015年6月)西馬良宣記事引用』と自らのホームページに掲載した。これらの行為は，明らかに「犯罪行為」であると
同時に，直ちに中止を求めます。あまつさえ，西馬良宣は「守秘義務違反」に該当していることから，「新聞報道等によると」と逃げの言葉を置くようになりましたね。
仮に逃げの言葉を据え置いたとしても，西馬良宣君が当職に対して行った犯罪行為は消すことはできません。また，「処分手続きと事実認定の正当性が認められています。」
などと，また彼の虚言である強いエロスが現れていますが，
あってはならない手続的瑕疵が福岡高等裁判所において，しっかりと認定されました。
お疲れ様です，西馬良宣くん。
お名前.com本当にほしかったのはこういうブログだったんだ
詳しくはhttp://d.hatena.ne.jp/utusunomiyasadami/
http://blog.livedoor.jp/utunomiyasadami/
http://0975440100.com/ レゴ
最新タイトル 大分行政書士会 首藤太一 【閲覧注意】ＮＰＯ論証 大分 西馬行政総合事務所 陰湿な大人のいじめ
大分県行政書士会 西馬行政総合事務所に対する反論 大分県行政書士会 西馬 名誉棄損行為
西馬行政総合事務所の自慰行為に対する反論 大分県行政書士会 松本一夫 陰湿な大人のいじめ反論
大分県行政書士会 衝撃告発 西馬良宣記事，エロス反論 大分県行政書士会 陰湿な大人のいじめ
大分県行政書士会 類似事案１～３ 大分行政書士 林田健一 守秘義務違反2 大分県行政書士会 業務歴２０年 宇都宮定見
公益性のある団体，大分県行政書士会の 不祥事を告発する。 当職ホームページアドレス http://0975440100.com/宛てに ご賛同ください。
東京都知事選挙 大分行政書士会西馬良宣 陰湿な大人のいじめ対処法
日本男児 朝敵 抜刀隊 大分行政書士会中央支部宇都宮定見
専門家の意見 日本の闇 大分行政書士２ちゃんねる被害
大分行政書士宇都宮定見 ２ちゃんねる 大分行政書士西郡均 「陰湿な大人のいじめ」
名前.com 本当にほしかったのはこういうブログだったんだ
懲戒処分：預託金流用の行政書士を 県 ／大分毎日新聞 2015年06月16日 地方版
大分県は１５日、依頼人から受け取った預託金を株式購入に充てるなどしたとして、大分市大道町の宇都宮定見・行政書士（６３）を行政書士法に基づき、
１２日から１カ月間の業務停止処分にしたと発表した。
大分県によると、宇都宮氏は２００６年１２月に依頼人の男性と後見人の委任契約を結び、後見契約などを遂行するための預託金を株購入の原資や住宅の解体費などに流用し、
男性から返還を求められた後も半年間返金しなかった。その後返金している。
また、男性が所有する不動産や預貯金など財産すべてを宇都宮氏に遺贈するなどとした遺言公正証書を作成させたという。
大分県行政書士会によると１２年２月、宇都宮氏を最も重い廃業勧告処分としたが、宇都宮氏は処分を不服として、県行政書士会を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしていた。
今年３月、福岡高裁は県行政書士会が処分の理由とした行為を認定。請求を棄却した。宇都宮氏は上告中だが、県は「事実審は終わった」と判断して懲戒処分を決めたという。【西嶋正法】
http://mainichi.jp/area/oita/news/20150616ddlk44040370000c.html
http://d.hatena.ne.jp/utusunomiyasadami/ http://0975440100.com/ 札幌地検は２８日、札幌市南区真駒内、行政書士、日沼功容疑者 （７６）を弁護士法違反（非弁護士活動）容疑で逮捕した。
札幌弁護士会と北海道行政書士会が４月、同容疑で刑事告発していた。 調べでは、日沼容疑者は０６年春ごろ、弁護士資格がないのに札幌市内の女性から
遺産相続の相談を受け、着手金１００万円など報酬を約束して解決案を盛り込んだ書類を作成。同９月６日、
相手方に書類を渡すなど直接交渉し、法律業務をした疑い。容疑を否認している。
日沼容疑者は今年２月、毎日新聞の取材に 「行政書士の仕事は法改正で拡大され、法律上の争いがない契約書などの
代理作成は認められている。これが弁護士法違反に当たるなら、行政書士は何もできなくなる」
と話していた。北海道行政書士会の篠原賢吾副会長は「私たちも弁護士法違反に当たると考えている。社会に対し、
申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と話した http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081028-00000201-jij-soci
。。。日沼功行政書士逮捕に関する会長談話https://www.satsuben.or.jp/info/statement/2008/opi01.html
２００８年（平成２０年）１０月２８日、札幌地方検察庁は日沼功行政書士を弁護士法違反の疑いで逮捕した。この捜査は、札幌弁護士会が、本年４月２日、
同人を告発したことを端緒として進められているものである。 弁護士法第７２条は、非弁護士の法律事務の取扱い等を禁止しており、同法７７条はこれに違反する者に対して
２年以下の懲役又は３００万円以下の罰金という刑罰を定めている。弁護士には、厳格な資格要件と職務上の規律が定められ、基本的人権の擁護と社会正義の実現を使命として
誠実適正に法律事務を遂行することが求められている。しかるところ、かかる規律に服さない非弁護士が自己の利益のために法律事務に介入した場合には、市民の権利を
ないがしろにする恐れが大きいことは言うまでもなく、このような被害を防止し、法律秩序を維持することが弁護士法７２条の立法趣旨である。 こんな嘘ばかりのスレ取り消せ。
クソボケが 、アホクソボケカスが。
根性無しのカスの集まりが。
どうせ何もできんのやろが？
カスはカスらしく黙っとらんかい！クソボケ！
何なんじゃアホが。この根性無しのクズが。
クソボケクズ。クズの集まりじゃねえか。
ポンコツのクソドアホが。ボンクラだろがてめえら。
はっきり言っといてやるよ。 てめえらなんか、何一つ怖くないわ、
このクズ以下のポンコツボンクラが。 大分県行政書士会 業務歴２０年 宇都宮定見
公益性のある団体，大分県行政書士会の 不祥事を告発する。 当職ホームページアドレス http://0975440100.com/宛てに ご賛同ください。
東京都知事選挙 大分行政書士会西馬良宣 陰湿な大人のいじめ対処法
日本男児 朝敵 抜刀隊 大分行政書士会中央支部宇都宮定見
専門家の意見 日本の闇 大分行政書士２ちゃんねる被害
大分行政書士宇都宮定見 ２ちゃんねる 大分行政書士西郡均 「陰湿な大人のいじめ」
名前.com 本当にほしかったのはこういうブログだったんだ
懲戒処分：預託金流用の行政書士を 県 ／大分毎日新聞 2015年06月16日 地方版
大分県は１５日、依頼人から受け取った預託金を株式購入に充てるなどしたとして、大分市大道町の宇都宮定見・行政書士（６３）を行政書士法に基づき、
１２日から１カ月間の業務停止処分にしたと発表した。
大分県によると、宇都宮氏は２００６年１２月に依頼人の男性と後見人の委任契約を結び、後見契約などを遂行するための預託金を株購入の原資や住宅の解体費などに流用し、
男性から返還を求められた後も半年間返金しなかった。その後返金している。
また、男性が所有する不動産や預貯金など財産すべてを宇都宮氏に遺贈するなどとした遺言公正証書を作成させたという。
大分県行政書士会によると１２年２月、宇都宮氏を最も重い廃業勧告処分としたが、宇都宮氏は処分を不服として、県行政書士会を相手取って損害賠償請求訴訟を起こしていた。
今年３月、福岡高裁は県行政書士会が処分の理由とした行為を認定。請求を棄却した。宇都宮氏は上告中だが、県は「事実審は終わった」と判断して懲戒処分を決めたという。【西嶋正法】
http://mainichi.jp/area/oita/news/20150616ddlk44040370000c.html
http://d.hatena.ne.jp/utusunomiyasadami/ http://0975440100.com/
大分県知事による懲戒処分の公表(平成27年6月15日付)標記の件につき、大分県行政書士会情報公表規則第4条(県知事による懲戒処分の公表)により公表する。 告訴・告発をすると，捜査機関の捜査が『必ず』遂行されます（別記事；リンクは末尾に表示）。
捜査機関のリソースも奪いますし，被疑者となった者その他の関係者も社会的に大ダメージを受けかねません。
そこで，『虚偽の告訴・告発』は刑事責任を負うことになっているのです。
しかしこのことは逆に，正当な『告訴・告発』までもを萎縮させることにもなります。
虚偽告訴罪の判断基準についてまとめます。
＜虚偽告訴罪の要件の解釈＞
あ 『虚偽』の意味
『客観的真実に反すること』をいう※最高裁昭和３３年７月３１日
い 『故意』の判断
『未必の故意』で足りる
う 『虚偽』＋『故意』のミックス
『間違いかもしれないが，仮に間違いでも構わない』という認識
※最高裁昭和２８年１月２３日；『故意』一般論
まず，虚偽の対象は『客観的真実』です。
『法的評価』や『目撃情報・人の記憶（証言）からの事実認定の違い』，は対象外です。 きょぎこくそざい【虚偽告訴罪】
人に刑事または懲戒の処分を受けさせる目的で虚偽の申告をする罪で，3ヵ月以上10年以下の懲役に処せられる(刑法172条)。
刑法の表記現代化以前は〈誣告（ぶこく）罪〉とよばれた。
本条は被告訴者の法的自由および国家の審判作用を保護しようとするものである。本罪の行為は，
客観的に虚偽の事実を，捜査機関または懲戒権の発動を促しうる機関に，口頭･文書等で申告することである。
虚偽の事実には相当機関に手続を促す程度の具体性がなければならない。 台風のどさくさに紛れて島を強奪しようとする中国
尖閣近辺の大量漁船は、台風待ちなんでしょう。
日本の警察と自衛隊は、万一、中国漁船が尖閣に避難したら、全部管理しないと駄目ですよ。
【福江島 中国漁民避難事件】
http://hon.bunshun.jp/articles/-/2671?page=2 名無し迷彩
2016/08/09(火) 19:28:51.01 ID:ozRPnmDZ0
http://d.hatena.ne.jp/utusunomiyasadami/
このサイトに掲載されている記事・写真・図表などの無断転載を禁じます
当職は，陰湿な「２ちゃんねる」被害を受け，精神的に疲れ入院という事態になった・・・・
ここに「陰湿な大人のいじめ」のメールを公開する。いまだに，くだらな～い書き込み，陰湿な無言電話を繰り返していますが「逮捕」は間違いないでしょう！！！お疲れ様です。何度も言っておりますが，本件について容疑者にはまったく正当性などありませんで。
「陰湿な大人のいじめ論証」他の会員らとの扱いについて，聞くところによると，
1 某会員は，１週間ぐらいの入院で申請許可がおりた??
2 当職の部下であった伊藤仁を告訴した元綱紀委員長は，その後
見舞金をもらって和解？？入院が１カ月を超えた？？
それに対して，当職の場合は「陰湿な大人のいじめ」事例３
メールお世話になっております。豊志先生から宇都宮先生に、傷病見舞金の規定を知らせてあげて
と連絡ありました。
慶弔規則の第14条に 入院1ヶ月を越えた場合には、傷病見舞金をおくる
とあります。 支給額は10,000円です。 よろしくお願い致します。
＝＝＝不当な告訴・告発への反撃｜法的責任の種類 不当な告訴・告発を受ける，というケースも多いです。
要するに『脅し』や『嫌がらせ』目的の告訴・告発，というものです。 この場合には，法律上の『反撃手段』があります。
＜不当な告訴・告発への反撃｜法的責任の種類＞ 責任の種類 具体的内容
刑事責任 虚偽告訴罪 民事責任 不法行為による損害賠償請求
しかしこのことは逆に，正当な『告訴・告発』までもを萎縮させることにもなります。 （虚偽告訴等）
１７２条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で，虚偽の告訴，告発その他の申告をした者 → ３月以上１０年以下の懲役
意 義
「虚偽告訴等罪」は，「人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で，虚偽の申告をする」という罪です。
保護法益
本罪の保護法益に関しては，争いがありますが，(A)主として「国家の刑事司法作用・懲戒作用」であるが，副次的には「個人の利益・自由」であると解されます（大塚・藤木・川端・前田・佐久間・井田など通説，大判大元・１２・２０参照）。
人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で虚偽の申告をすれば，国の刑事司法・懲戒作用の前提となる捜査権・調査権の適正な運用が害されることに疑いありません。それゆえ，第１次的には，国家の刑事司法・懲戒作用が保護法益になると解すべきです。
ただし，虚偽告訴等の対象となる被申告者も，結果として捜査機関等の捜査・調査を受けることになります。それゆえ，第２次的には，被申告者となる個人が不当に国家の刑事・懲戒処分の対象にされないという個人の利益も保護法益になっているものといえます（大谷）。 （虚偽告訴等）
１７２条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で，虚偽の告訴，告発その他の申告をした者 → ３月以上１０年以下の懲役
意 義 「虚偽告訴等罪」は，「人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で，虚偽の申告をする」という罪です。
保護法益 本罪の保護法益に関しては，争いがありますが，(A)主として「国家の刑事司法作用・懲戒作用」であるが，
副次的には「個人の利益・自由」であると解されます（大塚・藤木・川端・前田・佐久間・井田など通説，大判大元・１２・２０参照）。
人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で虚偽の申告をすれば，国の刑事司法・懲戒作用の前提となる捜査権・調査権の適正な運用が
害されることに疑いありません。それゆえ，第１次的には，国家の刑事司法・懲戒作用が保護法益になると解すべきです。
ただし，虚偽告訴等の対象となる被申告者も，結果として捜査機関等の捜査・調査を受けることになります。それゆえ，
第２次的には，被申告者となる個人が不当に国家の刑事・懲戒処分の対象にされないという個人の利益も保護法益になっているものといえます（大谷）。
http://park.geocitie...anosayo2/21/172.html
虚偽告訴罪（きょぎこくそざい）とは、刑法が定める犯罪類型の一つで、他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で、虚偽の告訴をする行為を内容とする。
告訴だけでなく、告発その他の処罰を求めての申告も虚偽告訴罪となりうる。
虚偽の告発を行って人を貶めることを古くは讒訴（ざんそ）または誣告（ぶこく）といった。旧刑法下でもこの虚偽告訴罪のことを誣告罪（ぶこくざい）と呼んでいた。 行政書士の妄想と現実 国民生活消費者センターから行政書士は交渉は出来ず違法非弁と言われる
弁護士が反対するから司法書士に簡裁代理権など与えられるわけがない。 →司法書士に簡裁代理権付与。
行政書士には当然ＡＤＲが付与される。社労士なんかに与えられるわけがない。→行政書士ＡＤＲ却下。社労士ＡＤＲ取得。
行政書士の業務は高度の専門性が要求されるため一般には開放されない。→車庫証明が開放。電子申請について法改正済。
行政書士は街の法律家だ。 →行政書士は裁判員の適格を有することになった。
行政の後押しもあるから行政書士に商業登記は開放される。→事実上の見送り。
代理権が付与されて権限が拡大されたから行政書士の裁判書類作成の相談は合法だ。 →行政書士を逮捕、起訴。
定款作成は行政書士の独占権限だ。→司法書士の定款作成合法が確認。
試験を難しくして地位が向上した。→旧商法を出題して隣接士業の失笑を買った。
行政書士の書類作成代理は独占業務だ。 →総務省が行政書士法第一条の三は独占業務ではないと回答。
登記申請のための電子認証機関に行政書士の認証も認められるべきだ。→却下された上に能力担保と倫理の担保が無いと言われた。
家系図作成は行政書士の独占業務だ。 →最高裁判例で家系図作成は行政書士の独占業務ではないという判断
行政書士を管理監督している各都道府県の｢文書課｣に通告するとともに、国民消費者生活センターへ密告で行政書士が違法行為の非弁犯罪行為を告発ルート
業務を本来独占している各士業の団体に通告するのが、行政書士の違法行為を阻止する有効な手段である。http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n273172
柴田崇裕行政書士はタイプライター以外はダメ内容証明郵便が非弁という画期的な最高裁判所判決を頂くhttp://g.stoffice.jp/
国民消費生活センターで全額報酬返金を要求される哀れな犯罪常習犯の危険な資格と成り果てた時代に 相続遺産分割遺言書事業承継コンサルタント行政書士も非弁行為・偽税理士で摘発
弁護士や税理士の職域の、遺言書遺産分割相続法律事件・節税に介入して相談を受けるＨＰを見かけるが大変に危険。弁護士法違反で遺産分割の逮捕者が日沼功行政書士が出ている （虚偽告訴等）
１７２条 人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で，虚偽の告訴，告発その他の申告をした者 → ３月以上１０年以下の懲役
意 義 「虚偽告訴等罪」は，「人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で，虚偽の申告をする」という罪です。
保護法益 本罪の保護法益に関しては，争いがありますが，(A)主として「国家の刑事司法作用・懲戒作用」であるが，
副次的には「個人の利益・自由」であると解されます（大塚・藤木・川端・前田・佐久間・井田など通説，大判大元・１２・２０参照）。
人に刑事・懲戒の処分を受けさせる目的で虚偽の申告をすれば，国の刑事司法・懲戒作用の前提となる捜査権・調査権の適正な運用が
害されることに疑いありません。それゆえ，第１次的には，国家の刑事司法・懲戒作用が保護法益になると解すべきです。
ただし，虚偽告訴等の対象となる被申告者も，結果として捜査機関等の捜査・調査を受けることになります。それゆえ，
第２次的には，被申告者となる個人が不当に国家の刑事・懲戒処分の対象にされないという個人の利益も保護法益になっているものといえます（大谷）。
＝＝＝＝＝＝大分県行政書士会で宇都宮定見の虚偽告訴をやめさせないと永久に大分中央警察署が迷惑であると告訴の動きがあると言う 大分県行政書士会中央支部
大分行政書士会宇都宮定見事務所 相談
大分県警 大分中央警察署 容疑者
大分行政書士会 総務部長 阿部豊志からの陰湿なメール
大分県行政書士会ホームページ大分行政書士宇都宮定見 ２ちゃんねる
大分行政書士会役員
大分行政書士会 自動車登録部会？？
大分行政書士会 自動車登録部会？？
日本行政書士会連合会 大分県行政書士会ホームページ
大分県行政書士会ホームページ ２ちゃんねる犯罪者
あんたが容疑者者で犯罪者の虚偽告訴を大分県行政書士会員へしたのだろうに・・・ 大分県行政書士会中央支部
大分行政書士会宇都宮定見事務所 相談
大分県警 大分中央警察署 容疑者
大分行政書士会 総務部長 阿部豊志からの陰湿なメール
大分県行政書士会ホームページ大分行政書士宇都宮定見 ２ちゃんねる
大分行政書士会役員
大分行政書士会 自動車登録部会？？ 大分県行政書士会で宇都宮定見の虚偽告訴をやめさせないと永久に大分中央警察署が迷惑であると告訴の動きがあると言う
大分行政書士会 自動車登録部会？？
日本行政書士会連合会 大分県行政書士会ホームページ
大分県行政書士会ホームページ ２ちゃんねる犯罪者
あんたが容疑者者で犯罪者の虚偽告訴を大分県行政書士会員へしたのだろうに・ 恋愛相手・遊び相手・素敵な男性
ご飯友達など大手サイトなら必ず見つかります
ジェイメル
「誘い飯掲示版」が新設！ご飯友探しでどんどん異性の友達を増やせてかなりの評判です
http://nsk.one/k2
わくわく
誰かと一緒にご飯を食べたい時には「おねだりゴハン」が好評。ライトな出会いから上手くいくパターンが成功の秘訣
http://nsk.one/k3
はぴめ
気持ちが伝わるタイプ検索が優秀。無料でどんどん写メでみれてしまう画期的なサービスです
http://nsk.one/k4 メルパラ
アクセスメンバー検索が優秀(今現在アクセスしてる人にメールを送れる)
http://nsk.one/k5
PCマックス
裏プロフィール検索がとっても使える(相手の裏好みで検索)
http://nsk.one/k6 では、事実はどうでしょうか。①綱紀委員会が宇都宮氏の非行調査を始めたのは平成 23
年 8月からであり、複数回設定された調査日に一度も出席した事はなく、「詰問」どころか「質
問Jすら出来なかったのが真実です。「拷問・取り調べJr人権侵害J等、不穏当な言辞を弄す
る事は、自身の知性と品性の欠知を露呈するだけです。
②毎月一回発行する当事務所の f豆ニュースJで、新聞報道された宇都宮氏への知事の処
分をとり上げたのは平成 27年 8月号。当方のH Pにパックナンパ}として掲載したのは翌
月の 9月です。ところが、この処分に関する r2ちゃんねるJ(電子掲示板)へ多くの投稿が
掲載されたのは 3ヵ月前の 6月の事です。 (6/18、
6/22、6/24....) 9月から 3ヵ月も遡って 6月の
12ちゃんねる等」に「被害が及んだJ等あり
得ない訳で、月日の経過を逆にした荒唐無稽な
フィクションとしか言いようがありません。
自らの信用回復のためにもやめるべきです。 県知事による懲戒処分の公表(平成27年6月15日付)標記の件につき、大分県行政書士会情報公表規則第4条(県知事による懲戒処分の公表)により公表する。
1. 氏 名 宇都宮 定見
2. 登録番号 第96443980号
3. 所属する支部 大分中央支部
4. 事務所名称
事務所所在地 大分市大道町3丁目3番12号
5. 懲戒処分の年月日 平成27年6月9日
懲戒処分の内容
平成27年6月12日から同年7月11日まで
1月間の業務の停止
懲戒処分の理由
（１）被処分者は、同者が大分県行政書士会を被告として提起した損害賠償請求事件の平成２７年３月２６日福岡高等裁判所判決
（以下「福岡高裁判決」という。）において、以下の行為をしたことが認定された。
① 被処分者は、依頼人Ａの療養看護及び財産管理についての事務に係る委任契約及び任意後見契約を遂行するための費用の支出に充てるための金員である預託金
（以下「預託金」という。）を、
その趣旨に反して、依頼人Ａの承諾なく株式購入の原資として数回にわたり流用し、さらに家の解体費用にも流用した。
また、被処分者は、平成２３年５月中旬ころ、依頼人Ａから預託金の返還を請求され、同年６月６日ころ契約解除通知書を受領し、
その後も預託金の返還を請求されたにもかかわらず、何ら正当な理由なく、同年１１月１５日まで返金しなかった。
② 被処分者は、依頼人Ａとの間で贈与契約を締結した上、依頼人Ａの所有する不動産及び預貯金（現金を含む）等、財産の全部を被処分者に対し包括して遺贈すること等を
内容とする遺言公正証書を依頼人Ａに作成させた。
③ 被処分者は、大分県行政書士会の綱紀委員会に対し、事実に反する報告を行った。
（２）上記の認定された行為は、いずれも法第１０条に違反し、かつ、法第１４条に規定する「行政書士たるにふさわしくない重大な非行」に当たるとの判断が、
福岡高裁判決でなされた。
（３）以上のことから、被処分者の行為は、法第１０条に違反するものであり、法第１４条に規定する「行政書士たるにふさわしくない重大な非行」に当たることから、同条第２号の懲戒処分事由に該当する 当職の懲戒処分手続きの流れ，との論証 あんたが容疑者で犯罪者の虚偽告訴誣告を大分県行政書士会員へしたのだろうに・
＜不当な告訴・告発への反撃｜法的責任の種類＞
http://www.mc-law.jp/keiji/19539/
責任の種類 具体的内容
刑事責任 虚偽告訴罪
民事責任 不法行為による損害賠償請求
前提事実 懲戒の「申立て」があって，「開始」このことは，民事訴訟の大原則である「当事者主義」の表れ
当職の場合，そもそも「申立て」が存在しない。 元西馬良宣綱紀委員長の非弁行為
当職が古庄法律事務所に委任したにもかかわらず，弁護士でない西馬良宣から「お手紙」等，直接の交渉
「職権探知主義」？？ 本日，開廷された大分地方裁判所において，当事者でない西馬良宣くん，西郡均らは当職の裁判を威圧するために被告伊藤仁らと徒党を組んで地裁に参上。
参上する暇があるならば，元綱紀委員長として本件内容を是非，「論証」してもらいたいものだ。
＝＝＝＝＝＝大分県行政書士会で宇都宮定見の虚偽告訴罪誣告をやめさせないと永久に大分中央警察署が迷惑であると告訴の動きがあると言う ？？？ 大分県行政書士会 宇都宮行政書士事務所 無料相談会 平成２８年１１月５日
時間 午後１３時から１５時予約制 ０９７－５４４－０１００
相談内容 相続・遺言・財産管理・不動産の有効活用等，学校における子どもの「いじめ問題」
「いじめは犯罪！ＳＴＯＰ宣言！」「犯罪者に対して，一緒に法的措置をとろう！」
お名前.com本当にほしかったのはこういうブログだったんだ
詳しくはhttp://blog.livedoor.jp/utunomiyasadami/ http://0975440100.com/
第２回 裁判報告
本件訴訟にまったく関係のない西馬良宣，西郡均。そして新たに加わったメンバー渡辺一彦が本件訴訟に被告と徒党を組んで参加。
彼らは，一体何の目的で毎回参加しているのでしょうか。利害関係人なのでしょうか・・・・・また，傍聴席で無用は会話などは
当職にとって非常に迷惑です。このような審理を邪魔する行為について，裁判長から指導がありました。以上
「いじめは犯罪！ＳＴＯＰ宣言！」「犯罪者に対して，一緒に法的措置をとろう！」お名前.com
本当にほしかったのはこういうブログだったんだ詳しくはhttp://blog.livedoor.jp/utunomiyasadami/
http://0975440100.com/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:9765d61751395a4fbfa54e86b88b16ef) 告 訴 状
平成●年●月●日大分中央警察署長 殿 告訴人 大分県行政書士会有志 印 告訴人 住 所 〒 −
氏 名 生年月日 昭和 年 月 日
被告訴人 住 所 〒大分県大分市大道町１丁目３番２号電話：097-544-0100ＦＡＸ：097-547-0400
氏 名 宇都宮定見 職 業 無職行政書士 電話番号 − −
第１ 告訴の趣旨被告訴人の下記の告訴事実に記載の所為は，大分県行政書士有志へ虚偽告訴罪
に該当すると思料しますので，捜査の上，厳重に処罰されたく、告訴致します
第２ 告訴事実
第３ 告訴に至る経緯
被告訴人の行った詐欺は，平穏な市民生活の治安秩序を乱すものであり,被告訴人は再犯の蓋然性も高く、極めて危険な人物である。
よって，告訴人はこのようなことを断じて許すことができないので、厳重な捜査の上、被告訴人を厳罰にして頂きたく，ここに告訴するものである。
なお，最後になりますが，告訴人は，本件に関し，以後捜査に関して全面的な協力をすること，
および，捜査機関の指示ないし許可なく取下げをしないことを，お約束致します。
以上 証拠資料
4. 告訴人の陳述書 3. 証人 大分県行政書士会有志が記載した誣告の陳述書
添付書類１ 証拠資料写し 各１通２ 委任状 １通以上 大分県警は６日、大分市横尾の会社員、五條堀美咲（ごじょうぼりみさき）さん（２４）が９月下旬から行方不明になっていると発表した。
五條堀さんは身長１４９センチでやせ形、髪は黒髪でセミロング。大分東署（０９７・５２７・２１３１）へ情報提供を呼びかけている。
署によると、五條堀さんの消息がわかっているのは、９月２５日午後１１時半ごろ、一人暮らしの自宅アパートに遊びにきていた女性の友人が帰ったところまで。
翌２６日の昼ごろ、勤務先のアパレル会社から、福岡県久留米市の両親に「五條堀さんが出勤して来ない」と連絡があった。
両親が２６日夕方にアパートを訪れた際、部屋は施錠されており、荒らされた形跡はなく、所有する自転車はアパートの駐輪場にとめてあったという。
同日夜、両親が署を訪ね、行方不明の届けを出した。
引用元:http://www.asahi.com/articles/ASJB63R1RJB6TPJB006.html Twitter上の声
@sasuke03171： 茉央 2016-10-06 18:49フォロー
古国府で強盗傷害事件。
南大分駅付近で人身事故。
横尾で女性行方不明。
大分なんでこんな事件多いの…
返信 返信 リツイート リツイ お気に入り お気に
@will10blue： ⑩うぃる 2016-10-06 17:41フォロー
え、大分でもこんな事件が…
しかも横尾って結構近くやん😰無事でありますように🙏
大分市の２４歳女性が行方不明 ９月下旬から（朝日新聞デジタルheadlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161006-…sU
返信 返信 リツイート リツイ お気に入り お気に この文書等は「西馬良宣Jと個人名でネット検索すれば、誰でも見る事が出来るもので、
1 0年前、別府市内の公立中学校で起きた、女子生徒への虐待事件に端を発し、 「実体のな
い同窓会の裏金作り」問題が発覚した事に対する、小職を含む保護者の市教委への質問状で
す。当時の各紙の報道記事と併せて、資料を掲載します。
ちなみに、この翌年、芸術会館をめぐる「架空団体を使った県教委の裏金作り j で当時の
深田県教育長が謝罪の記者会見をし(これも当時の新聞記事を資料として掲載します。)、さ
らに次の年に大分県教育委員会の恥ずべき実態「教員採用汚職事件」が発覚し、全国に報じ
られたのです。
以上のとおり、宇都宮定見氏の行為は、西馬行政総合事務所と行政書士・西馬良宣の名誉
と信用を傷つける内容ですので、直ちに中止すべきものと考えます。
なお、今回と同様の文書を、本年 3月行政書士会に提出し、自治組織としての対応を求め
ています。 2016-03-27 大分行政書士西馬良宣に対する再反論
Add Starutusunomiyasadami110utusunomiyasadami
「西馬良宣の守秘義務違反に事実をもって告発をします。」
西馬良宣は，平成２７年８月ころ，インターネットを利用して，
当職に対して，執拗以上の陰湿な行為を繰り広げていました.そして
，西馬良宣は自らの意見に合致しない者は，徹底的に持論を展開し
「晒し者」にする行為，すなわち，有資格者として恥ずべき行為をしていました。これらの陰湿な「大人のいじめ」の事実行為は，当然処分の対象はおろか，犯罪の構成要件を十分に満たすものと考えられます。 高齢者の預金１億円超横領 成年後見人の元弁護士に実刑2016年10月7日11時57分http://www.asahi.com/articles/ASJB73CTBJB7UTIL009.html
成年後見人として管理していた高齢者の預金を使い込んだとして業務上横領罪に問われた元弁護士、渡部直樹被告（４９）に対し、
東京地裁は７日、懲役６年（求刑懲役７年）の実刑判決を言い渡した。稗田雅洋裁判官は「成年後見制度に対する社会の信頼を揺るがしかねない悪質な犯行だ」と批判した。
判決によると、渡部被告は２０１１～１５年、法定後見の２人と任意後見１人の計３人の高齢者の口座から、計約１億１２００万円を引き出して横領した。
公判で弁護側は、被告は双極性障害の精神障害があり、犯行当時は善悪の認識能力が著しく損なわれた「心神耗弱」の状態だったと主張した。
判決は、被告を診断した医師の証言をもとに、「精神障害の症状は認められない」と判断。横領した金は事務所費や借入金の返済、キャバクラでの豪遊に浪費した、と指摘した。
この事件をめぐっては、被害女性２人が新たに選任された成年後見人を代理人に、計約７９００万円の損害賠償を求めて提訴。東京地裁が９月、
渡部被告に全額の支払いを命じる判決を言い渡し、確定した。女性側は、渡部被告を成年後見人に選任した家裁にも責任があるとして、国にも損害賠償を求めて提訴している。 2016年10月6日 22時57分
成年後見人の弁護士逮捕 １８００万円横領容疑、名古屋地検
成年後見人として管理していた預金口座から約１８００万円を着服したとして、名古屋地検特捜部は６日、
業務上横領の疑いで、愛知県弁護士会所属の弁護士、渡辺（本名・金子）直樹容疑者（５９）＝同県豊橋市＝を逮捕し、事務所や自宅など数カ所を捜索した。
逮捕容疑では、２０１３年１２月～昨年７月、成年後見人として財産を管理していた県内の７０代男性の銀行口座などから１１回、計約１８３０万円を横領したとされる。
特捜部によると、渡辺容疑者は１３年７月に名古屋家裁豊橋支部から男性の成年後見人に選任され、多い時で一度に４００万円を引き出し、一部を自らの口座に移していた。
昨年１２月に解任され、家裁の告発で発覚。認否は明らかにされていないが、約２００万円を弁済したという。
渡辺容疑者は１９８３年に弁護士登録。２００１年には、遺言執行者として管理していた遺産５９０万円を着服したとして、弁護士会から業務停止１年６カ月の懲戒処分を受けた。
成年後見制度は、認知症などで判断能力が十分でない成人に代わり親族や弁護士らが財産管理を行う制度で、００年に導入された。
最高裁の調査では昨年１年間、成年後見人全体の不正は５２１件（被害総額２９億７千万円）。うち弁護士や司法書士ら「専門職」による不正は３７件（同１億１千万円）で、
１０年の調査開始以降、最多の件数だった。
今年４月には、不正を防ぐため家裁や関係機関による監督体制の強化を盛り込んだ成年後見制度の利用促進法が成立した。
（中日新聞） 2016年10月24日
佐賀県弁護士会は２３日、同会所属で、小野法律事務所（佐賀市）の小野権友弁護士を業務停止２カ月の懲戒処分にしたと発表した。
処分は１０月１７日付。県弁護士会館で２４日に開く会見で具体的に説明する。
処分の理由について県弁護士会は「依頼者から預かった金銭について、承諾を得ずに弁護士費用（追加着手金）に充てた」などとしている。
引用 佐賀新聞
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/369436 告 訴 状
平成●年●月●日大分中央警察署長 殿 告訴人 大分県行政書士会有志 印 告訴人 住 所 〒 −
氏 名 生年月日 昭和 年 月 日
被告訴人 住 所 〒大分県大分市大道町１丁目３番２号電話：097-544-0100ＦＡＸ：097-547-0400
氏 名 宇都宮定見 職 業 無職行政書士 電話番号 − −
第１ 告訴の趣旨被告訴人の下記の告訴事実に記載の所為は，大分県行政書士有志へ虚偽告訴罪と威力業務妨害罪
に該当すると思料しますので，捜査の上，厳重に処罰されたく、告訴致します
第２ 告訴事実
第３ 告訴に至る経緯
被告訴人の行った詐欺は，平穏な市民生活の治安秩序を乱すものであり,被告訴人は再犯の蓋然性も高く、極めて危険な人物である。
よって，告訴人はこのようなことを断じて許すことができないので、厳重な捜査の上、被告訴人を厳罰にして頂きたく，ここに告訴するものである。
なお，最後になりますが，告訴人は，本件に関し，以後捜査に関して全面的な協力をすること，
および，捜査機関の指示ないし許可なく取下げをしないことを，お約束致します。
以上 証拠資料
4. 告訴人の陳述書 3. 証人 大分県行政書士会有志が記載した誣告の陳述書
添付書類１ 証拠資料写し 各１通２ 委任状 １通以上 グーグル検索から詐欺逮捕歴の削除認めず 東京地裁
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG28H7L_Y6A021C1CR8000/
2016/10/28 20:26
振り込め詐欺事件で執行猶予期間を過ぎた東京都内の男性が、逮捕歴が表示される検索結果などの削除を米グーグルに求めた訴訟の判決で、
東京地裁（岡崎克彦裁判長）は28日、男性の請求を棄却した。「振り込め詐欺の被害は今も大きく、公益性が強い」として削除を認めなかった。
判決理由で岡崎裁判長は「男性は詐欺の（現金）引き出し役グループのリーダー格であり、公共の関心は薄まっていない」と指摘。
男性が会社社長であることを踏まえ、過去の逮捕歴をインターネットで低コストで知ることができることに意義があるとした。男性側は控訴する方針。
判決によると、男性の名前などを入力して検索すると、10年以上前の逮捕当時の記事を転載したページが表示された。
男性は「更生を妨げられない利益が侵害されている」と訴えていた。
検索結果の削除をめぐっては、訴訟や仮処分の申し立てが相次ぎ、司法判断が分かれている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
