仕事・用事・身の安全 ｖｓ 最大でも１０万円の過料
どっちが大事か自明ですよね？
過料も最大10万円（実際はこれより低い可能性が高い）だし，科されない可能性も大きい
（初年度は混乱を避けるために過料は殆ど科されないでしょう）
過料を科されても，徹底的に無視すれば，強制執行まで起こされるとは考えがたい。
強制執行まで至ったら，執行停止申立て＋請求異議訴訟（違憲性を訴える）で争えばいい。
大事な仕事を休んだり，精神的・時間的に負担を被ったり，あるいは身の危険に怯えるより，争う方を選びましょう。
マークシートの中には記載されていないけれども，自分で「絶対に辞退したい理由」として記載すればいい。
どうしても負担が大きいのなら，呼出を無視するのも手だと思う。
過料を科されたら，違憲の制度だとして徹底的に争えばいい。
そもそも過料が必ず科されるとは限らないし（「１０万円までの過料を科すことができる」というだけのこと），
初年度は反発を招かないように過料はあまり科されないだろう。
裁判員になることで確実に生じる時間的・経済的負担の方が，科されるかどうか分からない過料より大きい問題です。
無視しても逮捕されるわけでも有罪になるわけでもなく，単に行政上の罰金が科される「かも知れない」だけのことです。
過料を科された場合でも（これも確実に科せられるわけではないし，最大10万円であって，
実際はこれより少額になると思われる），徹底的に支払いを無視すれば，強制執行まで至るとは到底考えられない。
仮に強制執行まで至ったら，初めて過料を支払うか（繰返しますが，せいぜい最大10万円です），
請求異議訴訟＋執行停止申立てで争えばよい。大したことではありません。
結局，争うといっても，実際上，ご自身が法廷闘争するような段階まで至るとは考え難い。
要は，無視し続けるということです。
過料といっても実際はせいぜい１、２万円だろう。
参加するだけ無駄。 裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？
少ないです。
日 本 人 口 は １ 億 ３ ０ ０ ０ 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった４０００件ですよ。
国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
★内にこもる性格
★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
★往々にして臆病者
★神経症気味の人
★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
★睡眠薬などを常用している人
★とんでもなく気が小さい人
★引きこもり
★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人
上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。
私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」
キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。
『裁判員制度の正体』（講談社現代新書）の第９章を読んで、
合法的に拒否しましょう。 自分や家族の身に危険が及び可能性がごく僅かでもある以上、
たった数万円の過料を払って済むならそちらを選ぶだろ。普通。 まじで被告人が暴力団の組員だったらどうすんの？
傍聴席がほとんど暴力団員
おれたちがついてるぞ！とかヤジとばされちゃった日にゃ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 裁判員制度は良い制度だと思います。
この制度に不平不満を言っているのは「コアな２ちゃんねらー」だけかと思います。
「裁判員を辞退したい」など４０００件の苦情があったといいますが、
これ多いと思いますか？少ないと思いますか？
少ないです。
日 本 人 口 は １ 億 ３ ０ ０ ０ 万 人 も い る ん で す 。
その中の、たった４０００件ですよ。
国民の世論でもなんでもありません。似たような人間、似たような考えの人が、
２ちゃんねるでお互い団結感を固め、そういう輩が苦情を言っているに過ぎません。
一部の裁判員制度反対の運動をしている団体に刺激を受け、２ちゃんねるを通して団結感を
感じているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
そもそも２ちゃんねるをやるような人の多くは、それだけで限られた人です。
★内にこもる性格
★日頃から社会参加をしたくないという考えの持ち主
★往々にして臆病者
★神経症気味の人
★精神科の閉鎖病棟や解放病棟に入るような人、又は入った事のある人
★睡眠薬などを常用している人
★とんでもなく気が小さい人
★引きこもり
★大学を出ても神経症に悩み森田療法に興味を持つような人
★権利は主張するが義務は果たさない無責任な人
上記のような人がコアな２ちゃんねる層なのです。
そんな人が裁判員制度に反対し、世論誘導しているに過ぎません。
国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
それにアンケート調査も、調査の方法によっては偏った結果が出ます。
特にインターネット調査ははっきりいえばあてになりません。
一番良いのが「電話調査」です。無作為に１万人くらいを対象に電話調査すればかなり
正確な結果が出ます。
私もそうなんですが、国民全体の世論は以下のようなものです。
↓
「裁判員制度は良い制度だと思う。でもあまり選ばれたくはない。
でも選ばれたら行こうと思う。きちんと罰しようと思う。」
キチガイのように裁判員制度に異常に反対する意見など世論ではありません。
無断欠席がダメなんだろ？
面接当日の朝に、「子供が産まれそうだ」ってTELしとけば大丈夫だよ。
それですむよ。
男の声でも全然平気だと思うよ。
ヤクニンは深追いはしないから。面倒は大嫌いだから。
たけしみたいに「お化けが出た」でもいけるはず。
辞退の要件に当てはまらない人で参加したくない人は過料払えばいいよ。一般財源が増える
てかそこまでして参加したくない人無理やり参加させてもいい方にはいかんだろ
>>15
簡単には払わんよｗ
10万以上のコストは絶対に掛けさせてやるｗｗ 私選ばれたら、悪いけどぜんぶ無罪にしちゃう
被害者には気の毒だけど逆恨みされて家族に危害でも及んだら大変だもの この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
>>18 もしあなたが無罪を主張してもまわりの５人が死刑を主張。結果死刑が
法廷で言い渡されるときに誰それは無罪を主張しましたがと説明してくれるのかな。
結果死刑となったら裁判員おまえらが加担したから死刑になっちまっただろうが
ってならないかな？逆恨みでじゃあなんでほかの５人を説得できなかったんだって
訳の分からない逆恨みを買わないかな？あなたの心配はものすごく同感するわ。
それこそ私は死刑に反対ですって法廷で発言でもしとくしかないかも。みんなあなたと同じ考えでそれこそ無罪が
連発ってことになったら逆に無法者にとって天国になるかもしれないし。それはそれで嫌だし。
こんな難しい判断が迫られる事件になんで一般庶民が当たらなきゃて思うわ。
そもそも難しい判断だからこそ難しい勉強しないと裁判官になれないんだろ？
なんか矛盾してるよね。 >>21
うん、それに被害者の家族や関係者の方が怖い人たちっていうこともあるし、
裁判員のなかにだって、自分の意見が通らなかったことを根にもって
嫌がらせをしようとする人がいてもおかしくない。 ＜裁判員制度は多くの国民が潜在的に望んでいる制度です＞
『裁判員制度について』
仕事等などを休まなければならない不満はあるものの、それでも多くの国民からは
この制度は支持されています。なぜならば凶悪な犯罪者を厳しく厳罰にすることが
できる世の中になるからです。国民はそれを望んでいます。
又、社会正義の実現に、自分が関与する事ができる「内面の秘かな喜び」も持っています。
そのような喜びは間違いなく多くの国民は持っています。それを言わないだけです。
ただ裁判所とは多くの国民にとって普段は行く事がないので、「どんなところだろう・・」「自分に高度な専門知識がないのにできるのか・・」という
なんとなく場違いというか、「俺・私でいいの？」的な心配、照れくささは確かにあるようです。
それを差し引いても、裁判員制度で犯罪者を厳罰に！という意識は持っています。
さらに裁判所に出向き、自分の判断を司法に反映させる事ができるといった、
この日常からかけ離れた特別の世界を体験する事で、また違った刺激が予想される事から
潜在的には多くの国民が裁判員制度を支持しています。これが現実です。
これが大多数の「健 全 な」人間の心の動きです。これが健全なんです。
ヒステリックに裁判員制度に反対する人は病的なんです。自覚してください。
２ ち ゃ ん ね る の 世 論 は 国 民 全 体 の 世 論 で は あ り ま せ ん 。
これは前回も言いましたように、ある特定のネット層により裁判員否定の誘導が行われています。
もともと裁判員制度に賛成している人は、インターネット掲示板に、裁判員制度についての、
書き込みはあまりしません。ほとんどの人は病的なほど不安もないので批判もしたりもしません。
逆に楽しみな面も感じるくらいなのです。それに賛成、反対に関係なく電話もいちいちしません。
裁 判 員 制 度 に つ い て 支 持 し て い る 多 く の 国 民 は そ う い う 神 経 質 な
性 格 で は な い の で す 。
確かに仕事が抜け出せるか・・仕事に差し支えないか・・などという心配はあるでしょう。
これは多くの一般の人が抱く心配事です。
でも大多数の人は「裁判員反対！人を裁くのはできない！死刑判決は出せない！」との思考には繋がらないのです。
裁判員制度に対しヒステリックに反対する声は国民全体の世論ではない事に注意すべきです。
最近は、明らかに「２ちゃんねる発」の世論誘導が行われていることに危惧します。
外に出てみてください。何件の家が建っているでしょうか。ビルの屋上から見てください。
数え切れないほどの家やマンションが建っています。人も数え切れないほどいます。
大多数は、年がら年中毎日のようにインターネットなどやっていないのです。
２ ち ゃ ん ね るや イ ン タ ー ネ ッ ト 調 査 を 国 民 世 論 と す る の は
間 違 い で す 。
無作為な電話調査が最も信頼できます。
>>18
検察警察の面子つぶすほうが恐ろしい事態を招くよ
攻守備わった最良の方策は裁判所から何が来ても
゛無視゛
26は一番に狙われる可能性大。無視は一番危険。
審理を3，4日で終わらすってのは、裁判官のリードでシャンシャンとすすめられる緩い人間を選ぶに決まっている。
嫌々でしょうがなしに来ててとにかく早く帰りたいって人間ばかりを選ぶ。
なんとなくスルーしてれば大丈夫だろうと何の成算もなくのほほんとしている26みたいなのをだ。
またそういう人は罰金請求されても、訴訟起こすこともなく放ったらかし。
そしたら来るぞ、役所の取り立て。
居留守使ったってNHKみたいにすごすご引き下がらんぞ。
あいつらの強引さは闇金の比じゃないからな。
簡単に差し押さえする。家の中のモノ根こそぎ持ってくぜ。
とにかく何でもいいから最初の赤紙来たら、備え付けの不参加表明用紙に、小うるさそうなイメージ与える理屈並べろ。
こいつ呼んだら面倒起こりそうだなってことをだ。
ヤクニンの本領は事勿れだからね。 これだけ反発あるのに執行まで至る訳ないだろ。無視が最善だよ。
万一強制執行されても執行停止申立＋請求異義訴訟で対応すればいいし、
たかたが数万なんだから払っても痛くもないだろ。 有罪になったら裁判官を殺そうとするやつだっているだろう
ましてや裁判員なんてよけいにそう思う
払わないと交通違反の罰金みたいに
労役場で相殺するんですかね
とりあえず暫く無視してみますわ
無職なんでいつでも良いですよ
一日5000円で20日か…
メシも出るなら悪くないな〜 刑事罰の科料ではなく行政罰の加療なので労役場留置はないよ
無視してＯＫ 行政罰に過ぎないから前科にもなりません
税の滞納みたいなものだよ 公務員の場合は公務員の副業禁止を理由に断れないのかな？
手当出るんだから。 通知くれば仕方なしに行くけど 5000円か......
死刑さえなければなぁ。
終身刑にしてくれよ 。 裁判員になって心の安寧を一生だいなしにするより10万円払った方がいいな >>38
大丈夫、最大額が１０万だし、どうせ少額でも取りにきはしない。
来てもいろいろ抵抗できる。
俺らの腕の見せ所だなｗ
★★★裁判員制度は国家による不当な拘束！！参加はボイコットしましょう！！★★★
★2009年導入予定の裁判員制度は、国民生活に重大な障害を与えるにもかかわらず
国民投票等の公正な審判を経ていない密室政治の産物であり、不当な拘束を禁じる
日本国憲法を侵した重大な憲法違反です！国民の実に8割以上が導入に反対しています。
★参加拒否は10万円以下の量刑が化せられるとの恫喝的発表がなされていますが、
開始直後に全国で大量に違憲訴訟が実施されるので、それらの訴訟全てに決着が着く
数年の間は支払いを強制することができません。(その間に必ず制度が改正されます)
★すでに多数の市民団体・地方弁護士団体などが実施反対を表明しており、
「法律ができたから辞退不可」ではありません。民意を反映しない悪法は
国民の手により破棄されねばなりません。
★制度の強制参加は、国民生活を理不尽に拘束するのみならず、精神性疾患の悪化や
議論による怨恨の発生、労働現場の生産性の低下など、実に様々な｢実害｣が発生します。
それに対し、裁判の公正さや周知といった裁判員制度導入の本来の実利・効果は極めて
限定的・懐疑的内容です。一部では徴兵制導入を最終目的とした国民拘束の一里塚で
しかなく、司法制度改革はその口実に過ぎない、との指摘も成されています。
次の世代に負の遺産を残さぬためにも、不当な制度には断固として反対しましょう！！ １０万円で安全が買えるならそっちを選ぶわ
しかも実際は１万円くらいなんだろ？ オレは最後の最後10万獲られたら支払い証明を無くさない様に
とっておく。
トラブルがきっと起きるし集団違憲訴訟なんか起きて勝って廃止に
でもなったらノシ付けて返して貰うつもり
この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
数日の拘束＋移動の負担＋聞きたくもない話＋グロ＋本職裁判官より重い義務＋PTSDの危険＋罰金50万の危険＋命の危険＋１審だけの無意味さ＋仕事の損失−たった8000円の日当
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞最初の過料最大10万
結論は出てるよな？
>>30 >>31 >>34
行政罰の過料ってのは、一部の地域にある「歩きタバコ禁止条例」の過料と一緒の扱いだよ。
あれ、ゴネて払わないDQNなんて一杯いるぞ。 893だの草加だの武楽だのから命狙われそうなので、辞退申し上げます。 最初の見せしめが出た時は蜜柑食いながらカキコしまくろう♪
「裁判員保険」を作ろうぜ。
掛け金は年間５００円くらいで、裁判員になったら拒否するための過料相当額が補償されるってこと。
むろん過料を払うかゴネて払わないか、補償額をもらっても裁判員をあえてやるかは加入者の自由。 裁判員辞退申入書。個人情報だけ伏せてｐｄｆにしたから参考にしてくれ。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1456.pdf.html
http://sugar310.dip.jp/cgi/upload/source/up14806.pdf
最初の通知に対するアンケートはもう締め切られたけれども今からでも出すべき。
出さないよりは遙かに辞退を認められる可能性が高まる。
また過料を科された際の正当化材料にもなる
みなさん、自分の命は自分で守りましょう。
君子危うきに近寄らず。すべては自己責任です。
＜裁判員候補面接会場にて＞
裁判官「あなたは、罰金以上の刑を受けていますか？」
暴力団組員「いいえ。受けていません。」
裁判官「なら、問題ありません。」
---------------------------------------------
■暴力団員も裁判員に？ 法に規定なし、排除できず
開始まで五カ月に迫った裁判員制度で、暴力団組員が裁判員に選ばれる可能性があり、
警察関係者らは懸念している。
暴力団対策法で反社会的団体とする暴力団の情報について、
警察庁は「裁判所から照会があれば対応は可能」とする。
しかし、裁判員法が規定する排除対象には、暴力団組員が含まれておらず、
最高裁は「個人情報を勝手に調べて排除することはできない」という立場だ。
裁判員法には暴力団に関する記述はない。警察庁によると、二〇〇七年末現在、
指定暴力団の組員は約四万人。
試算では国民約三百五十人に一人の割合で裁判員の候補者になるとされ、
裁判員候補者名簿に相当数が記載されているとみられる。
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0001622354.shtml
今日はクリスマス、何かクルシミマスに聞こえて来る。
どうも悪魔払いが必要だ。サイバンインコよ立ち去れ！！！
PPP君、偶には家に帰って家族サービスしたらどうですか?
嫁さんも子供も待っているよ。昨夜はプレゼントしたの?
仕事熱心もいいけどPCにへばりついてばかりいると身体に悪いし
本当にパラサイトになっちゃうよ・・・・余計なお世話?
誤字、脱字が有りましたので訂正させていただきます。
(訂正前)
▲法務省も「不安を持っている人は少なくないと思う」とした上で
「意識調査では、制度を詳しく知っている人ほど不安が軽減して
参加意欲が高まる傾向が見られる。今後も情報提供に努めたい」と話す。
(訂正後)
◎法務省も「不安を持っている人は少なくないと思う」とした上で
「意識調査では、制度を詳しく知っている人ほど不安が増幅して
不参加意欲が高まる傾向が見られる。今後も情報提供に努めたい」と話す。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081226-00000537-san-soci
裁判員になれば被告人の恨みを買う可能性があります。
自分と家族を守るために辞退することをお勧めします。
私が送った裁判員辞退書式。（個人情報は削除しています）
プロ（弁護士）に作ってもらったものです。
自由に使用してください。
今からでも送付するといいと思います。
http://www2.uploda.org/uporg1891900.pdf 呼び出し一回ごとに１０万円取られたら、嫌だな。
それでも、行かないけれど。 JOC関係者その1「バンクーバー五輪は浅田真央
１人で頑張ってこい。他は全員裁判員裁判で無理だ」
その2「キムヨナに負ける」
その3「日本は永久にメダルゼロだ」 ところでさ、なんでmixiの裁判員ｺﾐｭは推進派ばっかりなの？
どう考えてもおかしいでしょ？
あいつらもしかして推進派の工作員か何かか？ この愚劣な制度を廃止させるには、衆院選挙といっしょに実施される
国民審査で竹崎博允を罷免するのが、いちばん手っ取り早いと思う。
史上初の罷免裁判官になって大恥をかくがいい。
国民審査では、竹崎博允に必ず×を！！
竹崎氏は岡山市出身で、東大卒。最高裁の経理局長や事務総長、
名古屋高裁長官などを歴任し、０７年２月から東京高裁長官を
務めていた。事務総長の時、裁判員制度の制度設計に大きく
かかわった。
http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112501000882.html
>>21
まともにやれば社会経験、一般常識の乏しい裁判官ごときに判断力で負ける気はしない。
でもまともにやるリスクが高いからやらないだけ。 最初に送られてくる調査票を返送しなければ良いだけ。
必死になって反対してる奴ってなんなの？ >>68
それでも過料は請求される。最高10万円とするならば実際は７〜８万円くらい請求されるだろうから、少しずつタンス貯金しておくこと。
で、制度が崩壊したら国を相手取って過料の返金を求める。
この制度が開始された瞬間、反対票の人々は全員国家の被害者となるんだからな。 ケータイのレスポンスがわるくて反対票になっちゃったけど、反対派ね。 >>59
ずい分と酷い内容だこと。とんでもないプロ弁護士ね、アマチュア弁護士っているの？
「何人もその意に反する苦役に服させられない」と定める憲法１８条
苦役って言葉の意味分かってるのかしらね
日本国憲法に違反した制度である
アンタの個人的な主張だろう
被告人を裁くことを望まない人に対しても裁判員になることを強制する
望んで税金納めさていただいてるのかね
思想や信条に関わりなく裁判員として人を裁く制度
思想や信条で人を裁いてはいけないし、放棄してもいけないのね
地方都市等の人口の少ない地域では裁判員と被告との直接・間接の関わりを
完全に排除することは困難
幾ら地方都市の人口が少なくても地裁管轄エリアが全員関係者や知り合いなんて
あり得ないだろ
国民の中から裁判員制度の導入を求める積極的な意見があったということもなく
どうして断定できるのだろうね。アンタが選んだ国会議員が決めたんだけどね
近時の報道機関の意識調査では、共通して反対意見が多数を占め
報道機関の意識調査をそれほど信頼できるのかね
最高裁が「ヤラセタウンミーティング」を実施
どんな証拠があって？，まさか報道機関によればなんて言わないよね
拙速な裁判によって実体的真実発見を阻害
三十年裁判だ、モット早く決着を着けろなんて信頼すべき報道機関が
言ってなかったかしら
一般人である裁判員が，マスコミの影響を受けたり，感情的に厳罰を主張したりする
ことで必要以上に厳罰化が進むことも容易に想像でき
マスコミって報道機関の別名でしょ、だったら信頼できる報道機関の煽りに
乗るべきじゃないのかね，裁判官なら悪質なマスコミに踊らされないとでも？
他人を裁くことができるのはその権限が憲法で保障され，職業的訓練を受けた裁判官に
限定されるべき
裁判官の判決は世の常識・感情とかけ離れているなんて信頼できる報道機関が
言ってたりしなかったかしら
権限が憲法で保障されてる裁判官なら誤った判断しても許される訳？
私は自分の時間を自分が行いたいことに使いたい
国民は義務を果たせってことも大好きな憲法に書かれてたと思うのだがね
自由・権利は濫用するなとか、常に公共の福祉のためにこれを利用する責任を
負ふ。とかってさ
自分勝手な我儘ばかり言っててはダメヨ 
