【2019卒用】文系就職偏差値ランキング Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【2019卒向け文系(総合職)就職偏差値ランキング】最新版
69 国際協力銀行 日本銀行 野村證券(GM) 三井不動産 三菱地所
68 東京海上(SPEC) ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 日本テレビ 日本取引所 野村證券(IB) 三菱総研
67 三大出版社 テレビ朝日 日本生命(AC) 野村AM フジテレビ 三菱商事 みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) SMBC日興証券(セルトレ) 日本M&Aセンター
66 第一生命(FE) 大和証券(GM) 日本郵船 博報堂 みずほFG(GM/AM) 三井物産 三菱東京UFJ(戦財,FT) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) SMBC日興証券(IB) TBS 電通
65 アセットマネジメントone 伊藤忠商事 経営共創基盤 経団連 コーポレートディレクション 商船三井 住友商事 大和証券(GIB) テレビ東京 トヨタ 日本財団 野村総研(コンサル) 三菱東京UFJ(GCIB) 丸紅 JA共済(AC) JICA JR東海 NHK
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 朝日 共同通信 国際石油帝石 ジャフコ 準キー 新日鐵住金 日経 ニッセイAM 日本経営システム 味の素 任天堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング 読売 JXエネ
63 旭硝子 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス ドコモ 農林中金 ホンダ 三井住友トラストAM 三菱重工 JFEスチール NTTデータ経営研究所
62 小田急 キリン 京王 住友不動産 東急 東京海上日動 東京建物 日本総研(コンサル) 阪急 三菱化学 三菱UFJ信託 みずほ総研(コンサル) JR東 JRA
61 アサヒ 川崎汽船 時事 住友化学 大ガス 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) JR西 産経
60 花王 サッポロ 資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 東宝 豊田通商 日揮 NTTデータ JASRAC JT KDDI R&I ANA 日立 ソニー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━
59 地電 電源開発 NEXCO中 東レ 富士ゼロ 川崎重工 コマツ 森トラスト キーエンス キヤノン 三井住友信託 武田薬品 日本郵便 日産
三菱マテリアル 三菱東京UFJ銀行 預金保険機構 生保協 信託協 JA共済 信金中金 シグマクシス ヤマハ 関電 日本生命 日立コンサルティング
58 SMBC JFC MS海上 NKSJ 第一生命 3Mジャパン 日東電工 森ビル NEXCO東西 三菱倉庫 メタルワン 伊藤忠丸紅鉄鋼 旭化成 三井化学 IHI オリエンタルランド
ADK ブリジストン プルデンシャル生命 アビームコンサルティング キッコーマン ヤクルト ハウス食品 松竹 エイベックス バンダイ
57みずほ銀行(OP) あいおいニッセイ同和 明治安田生命 住友生命 商工中金 郵貯銀行 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 豊田織機 リコー NTTコムクラレ 帝人
富士通総研 日本能率協会コンサル SBIC 三井不動産ビルマネジメント 三菱地所ビルマネジメント 吉本興業 三菱電機
56 JR九州 昭和電工 古河電工 島津製作 ニコン 鹿島 住友金属鉱山 宇部興産 住友倉庫 ソフトバンク かんぽ生命 パナソニック 富士通(SE除く)
日本総研(IT) 全信組連 新生銀行 JCB 東電
マネックス QUICK NTTファシリティーズ サンシャインシティ 東京ビッグサイト 村田製作所
55りそな銀行 あおぞら銀行 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 バンナム 三菱ガス 化学 YKK オムロン アドバンテスト コニカミノルタ NEC
明治製菓 大林組 清水建設 竹中工務店 三井倉庫 大和総研(IT) みずほ情報総研(IT) コナミ セガ
地銀協 オリックス 野村證券 金融取 信用保証協会(首都圏) 神戸製鋼 生活費、携帯代でお困りの時は、是非ご相談下さい。
お金の悩み、相談はエスティーエーで
詳しくはHPをご覧下さい。 この表毎回見てて思うけどドコモ高すぎだろ。実質はもっと低いと思う。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 松山事件
松山事件（まつやまじけん）は、1955年
（昭和30年）10月18日に、宮城県志田郡
松山町（現大崎市）にて発生した放火殺
人事件と、それに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1955年10月18日、宮城県志田郡松山町の農
家が全焼し、焼け跡からこの家に住む一家
4人である家主（当時54歳）、家主の妻（当
時42歳）、夫婦の四女（当時10歳）と長男
（当時6歳）の焼死体が発見されました。そ
の犯人として斎藤さんが逮捕されました。
第一審で死刑判決。控訴、上告しましたが、
すべて棄却されました。それから、証拠の血
痕は警察の捏造によるものと判明し、1984年
に無罪判決。斎藤さんは7516万8000円の刑事
補償金を受け取りました。 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 財田川事件
財田川事件（さいたがわじけん）は、1950年（昭和
25年）2月28日に起きた強盗殺人（刺殺）事件とそ
れに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1950年2月28日、香川県三豊郡財田村（現三豊市）
で、闇米ブローカーの男性（当時63歳）が全身30箇
所を刃物でめった刺しにされて殺害され、金1万300
0円を奪われました。その犯人として谷口さんが逮捕
されました。第一審で死刑判決。控訴、上告しまし
たが、すべて棄却されました。そして、1979年に再審
開始を決定し、1984年3月に無罪判決が言い渡されま
した。 裁判官は不正や誤判をしても罰せられたり償わされない無責任制度のため不正や誤判だらけです。
殺人や強盗や知財や技術のような難易度の高い事件ほど能力不足の裁判官が不正な誤判や冤罪などを発生させています。
高裁や最高裁は反科学的な思考回路の劣化した無責任な退官予定の老害裁判官ばかりです。
犯罪裁判官は職権を濫用して不正に命や金を奪い放題ですから国民が厳重に監督しなければなりません。
国民は出世のために不正や犯罪をして悪儲けする裁判官の知恵に対抗しなければなりません。
不正裁判で失った命や金を賠償請求する方法はありません。
裁判官に命や金を奪われる犠牲をなくすために不正裁判を行う裁判官に制裁を与える方法を考えましょう。 免田事件
免田事件（めんだじけん）とは1948年に起こっ
た初めて死刑判決に対する再審無罪が確定した
冤罪事件。
出典Wikipedia
1948年12月30日午前3時頃、熊本県人吉市で祈
祷師夫婦（76歳男性・52歳女性）が殺害され、
娘2人（14歳と12歳）が重傷を負わされ、現金
が盗まれました。その事件の犯人として免田さ
んが逮捕されました。第一審で死刑判決。控訴、
上告をしましたが、すべて棄却されました。
そして、第6次再審請求で承認され、無罪判決。
31年7か月の拘禁日数12,599日に対して免田さん
に9,071万2,800円の補償金が支払われました。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 松山事件
松山事件（まつやまじけん）は、1955年
（昭和30年）10月18日に、宮城県志田郡
松山町（現大崎市）にて発生した放火殺
人事件と、それに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1955年10月18日、宮城県志田郡松山町の農
家が全焼し、焼け跡からこの家に住む一家
4人である家主（当時54歳）、家主の妻（当
時42歳）、夫婦の四女（当時10歳）と長男
（当時6歳）の焼死体が発見されました。そ
の犯人として斎藤さんが逮捕されました。
第一審で死刑判決。控訴、上告しましたが、
すべて棄却されました。それから、証拠の血
痕は警察の捏造によるものと判明し、1984年
に無罪判決。斎藤さんは7516万8000円の刑事
補償金を受け取りました。 >>6
一橋は早稲田慶応を足蹴にしてるよ
頭取なんて1人しかならんのに偉そうにすんな 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステム判断の誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムの製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 島田事件
月10日に静岡県島田市で発生した幼女誘拐殺
人、殺人死体遺棄事件である。
出典Wikipedia
1954年3月10日、静岡県島田市の快林寺の境内
にある幼稚園で卒業記念行事中に6歳の女児が
行方不明になり、3月13日に女児は幼稚園から
見て大井川の蓬莱橋を渡った対岸である大井川
南側の山林で遺体で発見されました。その犯人
として赤堀さんが逮捕されました。第一審で死
刑判決。控訴、上告しましたが、すべて棄却さ
れました。そして、1986年に再審決定し、1989
年に無罪判決が言い渡されました。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 島田事件
月10日に静岡県島田市で発生した幼女誘拐殺
人、殺人死体遺棄事件である。
出典Wikipedia
1954年3月10日、静岡県島田市の快林寺の境内
にある幼稚園で卒業記念行事中に6歳の女児が
行方不明になり、3月13日に女児は幼稚園から
見て大井川の蓬莱橋を渡った対岸である大井川
南側の山林で遺体で発見されました。その犯人
として赤堀さんが逮捕されました。第一審で死
刑判決。控訴、上告しましたが、すべて棄却さ
れました。そして、1986年に再審決定し、1989
年に無罪判決が言い渡されました。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 松山事件
松山事件（まつやまじけん）は、1955年
（昭和30年）10月18日に、宮城県志田郡
松山町（現大崎市）にて発生した放火殺
人事件と、それに伴った冤罪事件である。
出典Wikipedia
1955年10月18日、宮城県志田郡松山町の農
家が全焼し、焼け跡からこの家に住む一家
4人である家主（当時54歳）、家主の妻（当
時42歳）、夫婦の四女（当時10歳）と長男
（当時6歳）の焼死体が発見されました。そ
の犯人として斎藤さんが逮捕されました。
第一審で死刑判決。控訴、上告しましたが、
すべて棄却されました。それから、証拠の血
痕は警察の捏造によるものと判明し、1984年
に無罪判決。斎藤さんは7516万8000円の刑事
補償金を受け取りました。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 免田事件
免田事件（めんだじけん）とは1948年に起こっ
た初めて死刑判決に対する再審無罪が確定した
冤罪事件。
出典Wikipedia
1948年12月30日午前3時頃、熊本県人吉市で祈
祷師夫婦（76歳男性・52歳女性）が殺害され、
娘2人（14歳と12歳）が重傷を負わされ、現金
が盗まれました。その事件の犯人として免田さ
んが逮捕されました。第一審で死刑判決。控訴、
上告をしましたが、すべて棄却されました。
そして、第6次再審請求で承認され、無罪判決。
31年7か月の拘禁日数12,599日に対して免田さん
に9,071万2,800円の補償金が支払われました。 今月の生活費が足りないかも…
急な出費でお財布がカラッポ…
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで 三菱UFJ頭取 慶応経済
みずほ頭取 早稲田商
一橋は兵隊だから 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 現在、弁護士、司法書士に任意整理等の依頼をされてる方、これから依頼を考えている方!!
今、費用の自由化により、多額の費用を請求されていて、支払って大変になっていたり、費用が高い事に気が付かず話しを進められてしまうと言うケースが増えています。
及び、途中経過の連絡も無く、現状が判らないままの方も多くいらっしゃいます。
私共では本来の正当な費用の金額、支払い回数等全て明確な状況でお伝えさせて頂く事が出来ます。
もちろん、有資格者では無いので直接、業者との対応は出来ませんので負担のない金額設定をしてくれる弁護士、司法書士をお伝えさせて頂けます。
ご自身の負担を減らす為の整理に無謀な費用を支払う必要はありません。
アナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 >>59
そのぐらいじゃね
某サイトの通信キャリアでは54だったけど
つかいつも思うけど>>1の偏差値って金融業界過大評価し過ぎじゃね？
実際は大量採用だし金融の離職率の高さと役職貰うまでの薄給は度外視してるよね
金融業界は軒並み2ランク下がるのが妥当だと思うわ 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 島田事件
月10日に静岡県島田市で発生した幼女誘拐殺
人、殺人死体遺棄事件である。
出典Wikipedia
1954年3月10日、静岡県島田市の快林寺の境内
にある幼稚園で卒業記念行事中に6歳の女児が
行方不明になり、3月13日に女児は幼稚園から
見て大井川の蓬莱橋を渡った対岸である大井川
南側の山林で遺体で発見されました。その犯人
として赤堀さんが逮捕されました。第一審で死
刑判決。控訴、上告しましたが、すべて棄却さ
れました。そして、1986年に再審決定し、1989
年に無罪判決が言い渡されました。 免田事件
免田事件（めんだじけん）とは1948年に起こっ
た初めて死刑判決に対する再審無罪が確定した
冤罪事件。
出典Wikipedia
1948年12月30日午前3時頃、熊本県人吉市で祈
祷師夫婦（76歳男性・52歳女性）が殺害され、
娘2人（14歳と12歳）が重傷を負わされ、現金
が盗まれました。その事件の犯人として免田さ
んが逮捕されました。第一審で死刑判決。控訴、
上告をしましたが、すべて棄却されました。
そして、第6次再審請求で承認され、無罪判決。
31年7か月の拘禁日数12,599日に対して免田さん
に9,071万2,800円の補償金が支払われました。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 身長分布(男)
身長 構成比 累計 偏差値
186cm以上 0.6％ 【上位 0.6％】 75以上
185cm 0.4％ 【上位 1.0％】 73
184cm 0.5％ 【上位 1.5％】 71.5
183cm 0.7％ 【上位 2.2％】 70
182cm 1.0％ 【上位 3.2％】 68
181cm 1.4％ 【上位 4.6％】 66.5
180cm 1.9％ 【上位 6.5％】 65
179cm 2.4％ 【上位 8.9％】 63
178cm 2.8％ 【上位11.7％】 61.5
177cm 3.9％ 【上位15.6％】 60
176cm 4.4％ 【上位20.0％】 58
175cm 4.9％ 【上位24.9％】 56.5
174cm 5.6％ 【上位30.5％】 55
173cm 6.5％ 【上位37.0％】 53
172cm 7.1％ 【上位44.1％】 51.5
171cm 7.1％ 51.2％ 49.8
170cm 7.3％ 58.5％ 47.6
169cm 6.2％ 64.7％ 46
168cm 6.2％ 70.9％ 44.4
167cm 5.8％ 76.7％ 42.5
166cm 5.0％ 81.7％ 40.8
165cm 4.2％ 85.9％ 39
164cm 3.5％ 89.4％ 37.5
163cm 2.8％ 92.2％ 35.8
162cm 2.3％ 94.5％ 34
161cm 1.8％ 96.3％ 32
160cm 1.3％ 97.6％ 30
160未満 2.4％ 100.0％ 29未満 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 免田事件
免田事件（めんだじけん）とは1948年に起こっ
た初めて死刑判決に対する再審無罪が確定した
冤罪事件。
出典Wikipedia
1948年12月30日午前3時頃、熊本県人吉市で祈
祷師夫婦（76歳男性・52歳女性）が殺害され、
娘2人（14歳と12歳）が重傷を負わされ、現金
が盗まれました。その事件の犯人として免田さ
んが逮捕されました。第一審で死刑判決。控訴、
上告をしましたが、すべて棄却されました。
そして、第6次再審請求で承認され、無罪判決。
31年7か月の拘禁日数12,599日に対して免田さん
に9,071万2,800円の補償金が支払われました。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 >>60
http://toyokeizai.net/articles/-/110497?page=9
メガバンの離職率が高いとかは実際都市伝説だけどな
まあ金融下げるのには同意だけど
あとはメーカー全部3ランク下げならほぼ完璧 確かに旭硝子やJFEなんて双日や豊通すら落ちた奴が行く所だろw
63てどんだけwww 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 現在、弁護士、司法書士に任意整理等の依頼をされてる方、これから依頼を考えている方!!
今、費用の自由化により、多額の費用を請求されていて、支払って大変になっていたり、費用が高い事に気が付かず話しを進められてしまうと言うケースが増えています。
及び、途中経過の連絡も無く、現状が判らないままの方も多くいらっしゃいます。
私共では本来の正当な費用の金額、支払い回数等全て明確な状況でお伝えさせて頂く事が出来ます。
もちろん、有資格者では無いので直接、業者との対応は出来ませんので負担のない金額設定をしてくれる弁護士、司法書士をお伝えさせて頂けます。
ご自身の負担を減らす為の整理に無謀な費用を支払う必要はありません。
アナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで >>83
俺も将来性込みで金融下げは同意
つか文系だから金融ぐらいしかないってのもあるけど
あと3年離職率はあてにならないよ
特にメガバンは3年までは研修みたいなもんで、大体営業はさせて貰えない
ほとんど事務作業を学ぶのが3年間
そこからが営業にまわると地獄なんだよ
そこで離職率がグンと上がる 政府系金融はそのままでいいけど
証券、保険、銀行に関しては生き残った時の年収が良いだけだから過大評価にも程がある
ニッコマでも採用されるんだから 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 現在、弁護士、司法書士に任意整理等の依頼をされてる方、これから依頼を考えている方!!
今、費用の自由化により、多額の費用を請求されていて、支払って大変になっていたり、費用が高い事に気が付かず話しを進められてしまうと言うケースが増えています。
及び、途中経過の連絡も無く、現状が判らないままの方も多くいらっしゃいます。
私共では本来の正当な費用の金額、支払い回数等全て明確な状況でお伝えさせて頂く事が出来ます。
もちろん、有資格者では無いので直接、業者との対応は出来ませんので負担のない金額設定をしてくれる弁護士、司法書士をお伝えさせて頂けます。
ご自身の負担を減らす為の整理に無謀な費用を支払う必要はありません。
アナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 【2019卒向け文系(総合職)就職偏差値ランキング】最新版
69 国際協力銀行 日本銀行 野村證券(GM) 三井不動産 三菱地所
68 東京海上(SPEC) ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 日本テレビ 日本取引所 野村證券(IB) 三菱総研
67 三大出版社 テレビ朝日 日本生命(AC) 野村AM フジテレビ 三菱商事 みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) SMBC日興証券(セルトレ) 日本M&Aセンター
66 第一生命(FE) 大和証券(GM) 日本郵船 博報堂 みずほFG(GM/AM) 三井物産 三菱東京UFJ(戦財,FT) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) SMBC日興証券(IB) TBS 電通
65 アセットマネジメントone 伊藤忠商事 経営共創基盤 経団連 コーポレートディレクション 商船三井 住友商事 大和証券(GIB) テレビ東京 トヨタ 日本財団 野村総研(コンサル) 三菱東京UFJ(GCIB) 丸紅 JA共済(AC) JICA JR東海 NHK
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 朝日 共同通信 国際石油帝石 ジャフコ 準キー 新日鐵住金 日経 ニッセイAM 日本経営システム 味の素 任天堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング 読売 JXエネ
63 旭硝子 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス ドコモ 農林中金 ホンダ 三井住友トラストAM 三菱重工 JFEスチール NTTデータ経営研究所
62 小田急 キリン 京王 住友不動産 東急 東京海上日動 東京建物 日本総研(コンサル) 阪急 三菱化学 三菱UFJ信託 みずほ総研(コンサル) JR東 JRA
61 アサヒ 川崎汽船 時事 住友化学 大ガス 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) JR西 産経
60 花王 サッポロ 資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 東宝 豊田通商 日揮 NTTデータ JASRAC JT KDDI R&I ANA 日立 ソニー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━
59 地電 電源開発 NEXCO中 東レ 富士ゼロ 川崎重工 コマツ 森トラスト キーエンス キヤノン 三井住友信託 武田薬品 日本郵便 日産
三菱マテリアル 三菱東京UFJ銀行 預金保険機構 生保協 信託協 JA共済 信金中金 シグマクシス ヤマハ 関電 日本生命 日立コンサルティング
58 SMBC JFC MS海上 NKSJ 第一生命 3Mジャパン 日東電工 森ビル NEXCO東西 三菱倉庫 メタルワン 伊藤忠丸紅鉄鋼 旭化成 三井化学 IHI オリエンタルランド
ADK ブリジストン プルデンシャル生命 アビームコンサルティング キッコーマン ヤクルト ハウス食品 松竹 エイベックス バンダイ
57みずほ銀行(OP) あいおいニッセイ同和 明治安田生命 住友生命 商工中金 郵貯銀行 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 豊田織機 リコー NTTコムクラレ 帝人
富士通総研 日本能率協会コンサル SBIC 三井不動産ビルマネジメント 三菱地所ビルマネジメント 吉本興業 三菱電機
56 JR九州 昭和電工 古河電工 島津製作 ニコン 鹿島 住友金属鉱山 宇部興産 住友倉庫 ソフトバンク かんぽ生命 パナソニック 富士通(SE除く)
日本総研(IT) 全信組連 新生銀行 JCB 東電
マネックス QUICK NTTファシリティーズ サンシャインシティ 東京ビッグサイト 村田製作所
55りそな銀行 あおぞｂ迢竝s 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 バンナム 三菱ガス 化学 YKK オムロン アドバンテスト コニカミノルタ NEC
明治製菓 大林組 清水建設 竹中工務店 三井倉庫 大和総研(IT) みずほ情報総研(IT) コナミ セガ
地銀協 オリックス 野村證券 金融取 信用保証協会(首都圏) 神戸製鋼 【2019卒向け文系(総合職)就職偏差値ランキング】最新版
69 国際協力銀行 日本銀行 野村證券(GM) 三井不動産 三菱地所
68 東京海上(SPEC) ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 日本テレビ 日本取引所 野村證券(IB) 三菱総研
67 三大出版社 テレビ朝日 日本生命(AC) 野村AM フジテレビ 三菱商事 みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) SMBC日興証券(セルトレ) 日本M&Aセンター
66 第一生命(FE) 大和証券(GM) 日本郵船 博報堂 みずほFG(GM/AM) 三井物産 三菱東京UFJ(戦財,FT) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) SMBC日興証券(IB) TBS 電通
65 アセットマネジメントone 伊藤忠商事 経営共創基盤 経団連 コーポレートディレクション 商船三井 住友商事 大和証券(GIB) テレビ東京 トヨタ 日本財団 野村総研(コンサル) 三菱東京UFJ(GCIB) 丸紅 JA共済(AC) JICA JR東海 NHK
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 朝日 共同通信 国際石油帝石 ジャフコ 準キー 新日鐵住金 日経 ニッセイAM 日本経営システム 味の素 任天堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング 読売 JXエネ
63 旭硝子 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス ドコモ 農林中金 ホンダ 三井住友トラストAM 三菱重工 JFEスチール NTTデータ経営研究所
62 小田急 キリン 京王 住友不動産 東急 東京海上日動 東京建物 日本総研(コンサル) 阪急 三菱化学 三菱UFJ信託 みずほ総研(コンサル) JR東 JRA
61 アサヒ 川崎汽船 時事 住友化学 大ガス 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) JR西 産経
60 花王 サッポロ 資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 東宝 豊田通商 日揮 NTTデータ JASRAC JT KDDI R&I ANA 日立 ソニー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━
59 地電 電源開発 NEXCO中 東レ 富士ゼロ 川崎重工 コマツ 森トラスト キーエンス キヤノン 三井住友信託 武田薬品 日本郵便 日産
三菱マテリアル 三菱東京UFJ銀行 預金保険機構 生保協 信託協 JA共済 信金中金 シグマクシス ヤマハ 関電 日本生命 日立コンサルティング
58 SMBC JFC MS海上 NKSJ 第一生命 3Mジャパン 日東電工 森ビル NEXCO東西 三菱倉庫 メタルワン 伊藤忠丸紅鉄鋼 旭化成 三井化学 IHI オリエンタルランド
ADK ブリジストン プルデンシャル生命 アビームコンサルティング キッコーマン ヤクルト ハウス食品 松竹 エイベックス バンダイ
57みずほ銀行(OP) あいおいニッセイ同和 明治安田生命 住友生命 商工中金 郵貯銀行 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 豊田織機 リコー NTTコムクラレ 帝人
富士通総研 日本能率協会コンサル SBIC 三井不動産ビルマネジメント 三菱地所ビルマネジメント 吉本興業 三菱電機
56 JR九州 昭和電工 古河電工 島津製作 ニコン 鹿島 住友金属鉱山 宇部興産 住友倉庫 ソフトバンク かんぽ生命 パナソニック 富士通(SE除く)
日本総研(IT) 全信組連 新生銀行 JCB 東電
マネックス QUICK NTTファシリティーズ サンシャインシティ 東京ビッグサイト 村田製作所
55りそな銀行 あおぞら銀行 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 バンナム 三菱ガス 化学 YKK オムロン アドバンテスト コニカミノルタ NEC
明治製菓 大林組 清水建設 竹中工務店 三井倉庫 大和総研(IT) みずほ情報総研(IT) コナミ セガ
地銀協 オリックス 野村證券 金融取 信用保証協会(首都圏) 神戸製鋼 【2019卒向け文系(総合職)就職偏差値ランキング】最新版
69 国際協力銀行 日本銀行 野村證券(GM) 三井不動産 三菱地所
68 東京海上(SPEC) ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 日本テレビ 日本取引所 野村證券(IB) 三菱総研
67 三大出版社 テレビ朝日 日本生命(AC) 野村AM フジテレビ 三菱商事 みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) SMBC日興証券(セルトレ) 日本M&Aセンター
66 第一生命(FE) 大和証券(GM) 日本郵船 博報堂 みずほFG(GM/AM) 三井物産 三菱東京UFJ(戦財,FT) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) SMBC日興証券(IB) TBS 電通
65 アセットマネジメントone 伊藤忠商事 経営共創基盤 経団連 コーポレートディレクション 商船三井 住友商事 大和証券(GIB) テレビ東京 トヨタ 日本財団 野村総研(コンサル) 三菱東京UFJ(GCIB) 丸紅 JA共済(AC) JICA JR東海 NHK
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 朝日 共同通信 国際石油帝石 ジャフコ 準キー 新日鐵住金 日経 ニッセイAM 日本経営システム 味の素 任天堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング 読売 JXエネ
63 旭硝子 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス ドコモ 農林中金 ホンダ 三井住友トラストAM 三菱重工 JFEスチール NTTデータ経営研究所
62 小田急 キリン 京王 住友不動産 東急 東京海上日動 東京建物 日本総研(コンサル) 阪急 三菱化学 三菱UFJ信託 みずほ総研(コンサル) JR東 JRA
61 アサヒ 川崎汽船 時事 住友化学 大ガス 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) JR西 産経
60 花王 サッポロ 資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 東宝 豊田通商 日揮 NTTデータ JASRAC JT KDDI R&I ANA 日立 ソニー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━
59 地電 電源開発 NEXCO中 東レ 富士ゼロ 川崎重工 コマツ 森トラスト キーエンス キヤノン 三井住友信託 武田薬品 日本郵便 日産
三菱マテリアル 三菱東京UFJ銀行 預金保険機構 生保協 信託協 JA共済 信金中金 シグマクシス ヤマハ 関電 日本生命 日立コンサルティング
58 SMBC JFC MS海上 NKSJ 第一生命 3Mジャパン 日東電工 森ビル NEXCO東西 三菱倉庫 メタルワン 伊藤忠丸紅鉄鋼 旭化成 三井化学 IHI オリエンタルランド
ADK ブリジストン プルデンシャル生命 アビームコンサルティング キッコーマン ヤクルト ハウス食品 松竹 エイベックス バンダイ
57みずほ銀行(OP) あいおいニッセイ同和 明治安田生命 住友生命 商工中金 郵貯銀行 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 豊田織機 リコー NTTコムクラレ 帝人
富士通総研 日本能率協会コンサル SBIC 三井不動産ビルマネジメント 三菱地所ビルマネジメント 吉本興業 三菱電機
56 JR九州 昭和電工 古河電工 島津製作 ニコン 鹿島 住友金属鉱山 宇部興産 住友倉庫 ソフトバンク かんぽ生命 パナソニック 富士通(SE除く)
日本総研(IT) 全信組連 新生銀行 JCB 東電
マネックス QUICK NTTファシリティーズ サンシャインシティ 東京ビッグサイト 村田製作所
55りそな銀行 あおぞら銀行 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 バンナム 三菱ガス 化学 YKK オムロン アドバンテスト コニカミノルタ NEC
明治製菓 大林組 清水建設 竹中工務店 三井倉庫 大和総研(IT) みずほ情報総研(IT) コナミ セガ
地銀協 オリックス 野村證券 金融取 信用保証協会(首都圏) 神戸製鋼 【2019卒向け文系(総合職)就職偏差値ランキング】最新版
69 国際協力銀行 日本銀行 野村證券(GM) 三井不動産 三菱地所
68 東京海上(SPEC) ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 日本テレビ 日本取引所 野村證券(IB) 三菱総研
67 三大出版社 テレビ朝日 日本生命(AC) 野村AM フジテレビ 三菱商事 みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) SMBC日興証券(セルトレ) 日本M&Aセンター
66 第一生命(FE) 大和証券(GM) 日本郵船 博報堂 みずほFG(GM/AM) 三井物産 三菱東京UFJ(戦財,FT) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) SMBC日興証券(IB) TBS 電通
65 アセットマネジメントone 伊藤忠商事 経営共創基盤 経団連 コーポレートディレクション 商船三井 住友商事 大和証券(GIB) テレビ東京 トヨタ 日本財団 野村総研(コンサル) 三菱東京UFJ(GCIB) 丸紅 JA共済(AC) JICA JR東海 NHK
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 朝日 共同通信 国際石油帝石 ジャフコ 準キー 新日鐵住金 日経 ニッセイAM 日本経営システム 味の素 任天堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング 読売 JXエネ
63 旭硝子 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス ドコモ 農林中金 ホンダ 三井住友トラストAM 三菱重工 JFEスチール NTTデータ経営研究所
62 小田急 キリン 京王 住友不動産 東急 東京海上日動 東京建物 日本総研(コンサル) 阪急 三菱化学 三菱UFJ信託 みずほ総研(コンサル) JR東 JRA
61 アサヒ 川崎汽船 時事 住友化学 大ガス 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) JR西 産経
60 花王 サッポロ 資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 東宝 豊田通商 日揮 NTTデータ JASRAC JT KDDI R&I ANA 日立 ソニー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━
59 地電 電源開発 NEXCO中 東レ 富士ゼロ 川崎重工 コマツ 森トラスト キーエンス キヤノン 三井住友信託 武田薬品 日本郵便 日産
三菱マテリアル 三菱東京UFJ銀行 預金保険機構 生保協 信託協 JA共済 信金中金 シグマクシス ヤマハ 関電 日本生命 日立コンサルティング
58 SMBC JFC MS海上 NKSJ 第一生命 3Mジャパン 日東電工 森ビル NEXCO東西 三菱倉庫 メタルワン 伊藤忠丸紅鉄鋼 旭化成 三井化学 IHI オリエンタルランド
ADK ブリジストン プルデンシャル生命 アビームコンサルティング キッコーマン ヤクルト ハウス食品 松竹 エイベックス バンダイ
57みずほ銀行(OP) あいおいニッセイ同和 明治安田生命 住友生命 商工中金 郵貯銀行 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 豊田織機 リコー NTTコムクラレ 帝人
富士通総研 日本能率協会コンサル SBIC 三井不動産ビルマネジメント 三菱地所ビルマネジメント 吉本興業 三菱電機
56 JR九州 昭和電工 古河電工 島津製作 ニコン 鹿島 住友金属鉱山 宇部興産 住友倉庫 ソフトバンク かんぽ生命 パナソニック 富士通(SE除く)
日本総研(IT) 全信組連 新生銀行 JCB 東電
マネックス QUICK NTTファシリティーズ サンシャインシティ 東京ビッグサイト 村田製作所
55りそな銀行 あおぞら銀行 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 バンナム 三菱ガス 化学 YKK オムロン アドバンテスト コニカミノルタ NEC
明治製菓 大林組 清水建設 竹中工務店 三井倉庫 大和総研(IT) みずほ情報総研(IT) コナミ セガ
地銀協 オリックス 野村證券 金融取 信用保証協会(首都圏) 神戸製鋼 【2019卒向け文系(総合職)就職偏差値ランキング】最新版
69 国際協力銀行 日本銀行 野村證券(GM) 三井不動産 三菱地所
68 東京海上(SPEC) ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 日本テレビ 日本取引所 野村證券(IB) 三菱総研
67 三大出版社 テレビ朝日 日本生命(AC) 野村AM フジテレビ 三菱商事 みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) SMBC日興証券(セルトレ) 日本M&Aセンター
66 第一生命(FE) 大和証券(GM) 日本郵船 博報堂 みずほFG(GM/AM) 三井物産 三菱東京UFJ(戦財,FT) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) SMBC日興証券(IB) TBS 電通
65 アセットマネジメントone 伊藤忠商事 経営共創基盤 経団連 コーポレートディレクション 商船三井 住友商事 大和証券(GIB) テレビ東京 トヨタ 日本財団 野村総研(コンサル) 三菱東京UFJ(GCIB) 丸紅 JA共済(AC) JICA JR東海 NHK
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 朝日 共同通信 国際石油帝石 ジャフコ 準キー 新日鐵住金 日経 ニッセイAM 日本経営システム 味の素 任天堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング 読売 JXエネ
63 旭硝子 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス ドコモ 農林中金 ホンダ 三井住友トラストAM 三菱重工 JFEスチール NTTデータ経営研究所
62 小田急 キリン 京王 住友不動産 東急 東京海上日動 東京建物 日本総研(コンサル) 阪急 三菱化学 三菱UFJ信託 みずほ総研(コンサル) JR東 JRA
61 アサヒ 川崎汽船 時事 住友化学 大ガス 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) JR西 産経
60 花王 サッポロ 資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 東宝 豊田通商 日揮 NTTデータ JASRAC JT KDDI R&I ANA 日立 ソニー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━
59 地電 電源開発 NEXCO中 東レ 富士ゼロ 川崎重工 コマツ 森トラスト キーエンス キヤノン 三井住友信託 武田薬品 日本郵便 日産
三菱マテリアル 三菱東京UFJ銀行 預金保険機構 生保協 信託協 JA共済 信金中金 シグマクシス ヤマハ 関電 日本生命 日立コンサルティング
58 SMBC JFC MS海上 NKSJ 第一生命 3Mジャパン 日東電工 森ビル NEXCO東西 三菱倉庫 メタルワン 伊藤忠丸紅鉄鋼 旭化成 三井化学 IHI オリエンタルランド
ADK ブリジストン プルデンシャル生命 アビームコンサルティング キッコーマン ヤクルト ハウス食品 松竹 エイベックス バンダイ
57みずほ銀行(OP) あいおいニッセイ同和 明治安田生命 住友生命 商工中金 郵貯銀行 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 豊田織機 リコー NTTコムクラレ 帝人
富士通総研 日本能率協会コンサル SBIC 三井不動産ビルマネジメント 三菱地所ビルマネジメント 吉本興業 三菱電機
56 JR九州 昭和電工 古河電工 島津製作 ニコン 鹿島 住友金属鉱山 宇部興産 住友倉庫 ソフトバンク かんぽ生命 パナソニック 富士通(SE除く)
日本総研(IT) 全信組連 新生銀行 JCB 東電
マネックス QUICK NTTファシリティーズ サンシャインシティ 東京ビッグサイト 村田製作所
55りそな銀行 あおぞら銀行 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 バンナム 三菱ガス 化学 YKK オムロン アドバンテスト コニカミノルタ NEC
明治製菓 大林組 清水建設 竹中工務店 三井倉庫 大和総研(IT) みずほ情報総研(IT) コナミ セガ
地銀協 オリックス 野村證券 金融取 信用保証協会(首都圏) 神戸製鋼 【2019卒向け文系(総合職)就職偏差値ランキング】最新版
69 国際協力銀行 日本銀行 野村證券(GM) 三井不動産 三菱地所
68 東京海上(SPEC) ドリームインキュベータ 日本政策投資銀行 日本テレビ 日本取引所 野村證券(IB) 三菱総研
67 三大出版社 テレビ朝日 日本生命(AC) 野村AM フジテレビ 三菱商事 みずほ証券(IB) みずほFG(GCF) SMBC日興証券(セルトレ) 日本M&Aセンター
66 第一生命(FE) 大和証券(GM) 日本郵船 博報堂 みずほFG(GM/AM) 三井物産 三菱東京UFJ(戦財,FT) 三菱UFJモルガンスタンレー(IB) SMBC日興証券(IB) TBS 電通
65 アセットマネジメントone 伊藤忠商事 経営共創基盤 経団連 コーポレートディレクション 商船三井 住友商事 大和証券(GIB) テレビ東京 トヨタ 日本財団 野村総研(コンサル) 三菱東京UFJ(GCIB) 丸紅 JA共済(AC) JICA JR東海 NHK
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Sランク ━━━━━━━━━━━━━━━
64 朝日 共同通信 国際石油帝石 ジャフコ 準キー 新日鐵住金 日経 ニッセイAM 日本経営システム 味の素 任天堂 三井住友AM 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング 読売 JXエネ
63 旭硝子 出光シェル サントリー 信越化学 全銀協 中電 東急不動産 東ガス ドコモ 農林中金 ホンダ 三井住友トラストAM 三菱重工 JFEスチール NTTデータ経営研究所
62 小田急 キリン 京王 住友不動産 東急 東京海上日動 東京建物 日本総研(コンサル) 阪急 三菱化学 三菱UFJ信託 みずほ総研(コンサル) JR東 JRA
61 アサヒ 川崎汽船 時事 住友化学 大ガス 大和総研(リサーチ) 中日 東燃 日清製粉 富士フィルム 毎日 みずほ情報総研(リサーチ) JR西 産経
60 花王 サッポロ 資生堂 首都高速 住友電工 双日 デンソー 東宝 豊田通商 日揮 NTTデータ JASRAC JT KDDI R&I ANA 日立 ソニー
━━━━━━━━━━━━━━━━━━ Aランク ━━━━━━━━━━━━━━
59 地電 電源開発 NEXCO中 東レ 富士ゼロ 川崎重工 コマツ 森トラスト キーエンス キヤノン 三井住友信託 武田薬品 日本郵便 日産
三菱マテリアル 三菱東京UFJ銀行 預金保険機構 生保協 信託協 JA共済 信金中金 シグマクシス ヤマハ 関電 日本生命 日立コンサルティング
58 SMBC JFC MS海上 NKSJ 第一生命 3Mジャパン 日東電工 森ビル NEXCO東西 三菱倉庫 メタルワン 伊藤忠丸紅鉄鋼 旭化成 三井化学 IHI オリエンタルランド
ADK ブリジストン プルデンシャル生命 アビームコンサルティング キッコーマン ヤクルト ハウス食品 松竹 エイベックス バンダイ
57みずほ銀行(OP) あいおいニッセイ同和 明治安田生命 住友生命 商工中金 郵貯銀行 NTT東西 野村不動産 私鉄下位 阪神高速 JX金属 JSR 豊田織機 リコー NTTコムクラレ 帝人
富士通総研 日本能率協会コンサル SBIC 三井不動産ビルマネジメント 三菱地所ビルマネジメント 吉本興業 三菱電機
56 JR九州 昭和電工 古河電工 島津製作 ニコン 鹿島 住友金属鉱山 宇部興産 住友倉庫 ソフトバンク かんぽ生命 パナソニック 富士通(SE除く)
日本総研(IT) 全信組連 新生銀行 JCB 東電
マネックス QUICK NTTファシリティーズ サンシャインシティ 東京ビッグサイト 村田製作所
55りそな銀行 あおぞら銀行 日立化成 日本製紙 日本板硝子 大陽日酸 積水化学 バンナム 三菱ガス 化学 YKK オムロン アドバンテスト コニカミノルタ NEC
明治製菓 大林組 清水建設 竹中工務店 三井倉庫 大和総研(IT) みずほ情報総研(IT) コナミ セガ
地銀協 オリックス 野村證券 金融取 信用保証協会(首都圏) 神戸製鋼 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 >>90
ニッコマでメガバンとか保険に採用されてんのはリテールとパンだろ
証券は総合職でニッコマ未満もいるらしいが
普通にメーカーの過大評価の方がやばいわ 確かに金融-2、メーカー-3くらいで他業界との整合性からしっくりくる感じ
つかメーカー第一志望なんて学内で見たことも聞いたこともないｗｗｗ
ちな京大 菊池洋一裁判官が殺人強奪幇助で提訴される
菊池洋一裁判官(現在の広島高裁長官)がシステムの誤判によって殺されそうになった加害者から被害者の金銭を奪わせました。
原告の事件(東京高裁 平成２８年(ネ)第５６１９号 菊池洋一裁判官)
原告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステム判断の製作会社にシステムの仕様を訴え損害金と慰謝料の賠償請求をしていた。加害者は提訴後に消息不明。
菊池洋一被告の犯罪(東京地裁 平成２９年(ワ)第１３９６０号 佐藤隆幸裁判官)
裁判官の菊池洋一被告は、殺されそうになって金銭を奪われたシステムを訴えた裁判で加害者から被害者の金銭を強奪させる不正裁判をした。
そもそもシステムが解らない判事が判断する事が問題であるが、難易度が高いほど犠牲が増える事は、更に許されないはずである。
1 菊池洋一被告はシステム以外に理由がないのにシステム以外で判断する不正裁判をした
2 菊池洋一被告はシステム数値の計算を間違えた
3 菊池洋一被告はシステム完成の未判断で被告から原告の金銭を奪わせた
4 菊池洋一被告はシステム数値の間違いで被告から原告の金銭を奪わせた
5 菊池洋一被告は当否判断をしないで強奪の一部である着服被害金18万円も被告から原告の金銭を奪わせた
6 菊池洋一被告はシステムの専門分野の立証負担をかけ、原告に犠牲を与えた
不正裁判の犠牲者の方々のために公益を図る目的で裁判公開の原則に基づいて、裁判官に犯罪の制裁が与えられるかなど裁判官の犯罪の情報をご提供致します。 2013年2月10日に事件の真犯人とされる被疑者
が逮捕されたが、この逮捕について新たな誤認
逮捕である可能性も指摘されている。弁護士ら
は1月3日午後3時半以降に「ピンクの首輪をつ
けた」猫についての写真を、2月25日から募集
している。被疑者は1月3日午後1時半頃～午後
3時半頃に江ノ島に滞在していたが、その時間
帯は猫のそばで大道芸が行われて混雑してい
た事から猫に首輪をつけることが困難であるこ
とと、少なくとも、午後2時50分頃の時点では、
猫には首輪が付いていない写真がある事を挙げ、
午後3時30分以降に猫に首輪が付いていない写
真があれば被疑者の無実を証明できるとしてい
る。トロイプログラムがC#で書かれているの
に対し、本人はC#でプログラムが書けないと主
張している。尚、取り調べで「C#で書かれたプ
ログラムを検証したことがある」という被疑者
の発言を根拠に、身上調書では「C#を使える」
としている。被疑者の逮捕後、2013年3月3日の
早朝、インターネット掲示板に真犯人を名乗る
人物による新たな書き込みがあった。 大阪府貝塚市長屋放火事件
大阪地検堺支部が昨年１１月、知的障害を持つ元被
告男性（２９）について「自白の信用性の立証が難
しい」として現住建造物等放火罪などの起訴を取り
消し、釈放した問題で、元被告は１２日、無罪なの
に３２６日間身柄を拘束されたとして、国が刑事補
償約４００万円を支払うよう大阪地裁堺支部に請求
した。
請求などによると、元被告は２００９年１２月に
大阪府貝塚市の長屋にライターで放火したなどとし
て昨年１月に起訴された。元被告は捜査段階で放火
を自白したとされたが、同地検堺支部は元被告には
妄想を交えて話す傾向があるとして公判前に起訴を
取り消し、地裁堺支部が公訴棄却を決定した。
請求額は元被告の逮捕・勾留日数に刑事補償法上
の１日当たりの上限１万２５００円を乗じて算出し
た。公訴棄却の場合の刑事補償は、仮に判決に至っ
ても無罪になったといえることが条件とされる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
