卓球用具総合-71-
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
■卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケットやラバーの購入について質問する場合は下記テンプレを使用して下さい。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-70-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1646770112/ >>898
バルサ材なんてスカスカなんだから軽さ求める以外に需要なんてないから威力なんて皆無だよ。
バルサ使ってるラケットはすぐ壊れるから使うメリットも実際ないし、軽いラケットで威力出したいなら素材ラケット使った方がいいよ 軽いラケットといえばレイガンドとフォティーノ再販してくれないかなぁ・・・ 各社のテンションラバー
ブラインド試打見ると
人の感覚はいい加減なものだな ブラックバルサはグラスファイバー入ってるから威力出るだろう
球持ち良くないだけで
軽いからスイングスピード上がるし非力な人には威力出やすい トップ選手ってテナジーとか使ってるから意外と総重量は一般の人より軽かったりするよね。 軽い球＝かかってる総エネルギー量の少ない球
卓球やってる奴なら分かるよねこの感覚 またいつもの流れになりそうだけど、みんな言ってるしそれで話を進める方向でお願いします 打球の重さって要素としては速度と回転数しかないわけでしょ？
時速100km近いスマッシュでもボールは3gだからなあ
受けるエネルギーとしてはたかがしてれるからあまりあてにならんと思ってる
重さの感じ方は受け手側の用具にも大きく左右されるだろうし 重い球は普段ドライブをブロックやカウンターで入るやり方でオーバーミスしたりスリップするような平均以上の質とスピードの球のこと
キョウヒョウ使いのイカツイ球とテナジー使いの簡単に返される軽い球の違いなんて動画見てれば分かるでしょ
別に球威が凄いから本当に押されるとかそういう話ではない プロのスマッシュが時速100キロだとしたらその衝突エネルギーは15J
中学生のスマッシュが時速80キロだとしたらその衝突エネルギーは9.6J
約1.5倍の差がある
スマッシュが体に当たったらちょっと痛いからラケットでブロックしたときの感覚は結構違うかも・・・ >>912
それだけ違うなら打ったときの感覚は明らかに違うし力加減や面の調整も全然変わるわな バルサ材ラケットはエネルギーロスを感じるから球が軽いと感じるんだと思う これカウンター特化の新ラザンターね
今回の卓球王国の別冊はブラインド試打も色々な意味で面白いから大した値段でもないし買ったほうがいいぞ
某卓球YouTuberの中西淳くんもライガンスピンを7000円クラスのラバーだと思ってたし色々とカオスだから
川口陽陽が圧倒的なブラインド試打の精度だけど、それでも結構間違えてるし 強スマッシュと回転量が多い強ドライブを比べたら、スピードはスマッシュが全然速いけど、手が受ける感触は明らかに回転量が多い強ドライブの方が重い
手が感じるボールの重さはスピードより回転量に依存すると思う
回転量の多いドライブを手に受けてしまったら、ちょっと痛いどころではなくすごく痛いし、しばらく治らない痣になる
受けてる感覚は石
ボールの重さはラケットよりも技術によるところが大きいと思う
でも、軽いラケットは>>915のいうようにロスが多くて、個人比で軽くなるとは思う >>916
ついこないだ30年ぶりくらいに卓球始めたんだが、当時のラバーと比較したらライガンスピンすげえ優秀だと思うよ
初心者用ラバー扱いだったからテナジーとか目隠しでも分かるレベルなんだろうなと思ってたわ いい表現が生まれなかったんだからしゃーない、なんとなくでいこう >>893
ラザンター使うならもう少し金出してディグニクス使えや
ヴェガはX、ツアーの２つが世代が違う
薄シート系
最近値上がったがコスパがかなり良い
ディグニクスはシリーズ全て寿命が長くおすすめ
テナジーは寿命が短すぎる
それだったらもう少し金出してディグニクス使え
FXはプラでは論外だ、死ねや
どうしても柔らかいの使いたかったら短命ぼったくりではなく安いGTT40かヘキサーグリップSFXでも使ってな非力野郎が、死ねや >>923
新世代(薄シート)にこだわる割にプラクソンみたいな何世代前かの旧ラバーを推してるダブルスタンダード
FXがプラで論外とかドヤ顔する前に、プラボールで64FX打ってた張本兄妹に土下座してこい
あんまり無理くり言ってるといい加減アンドロ社員と言われるぞお前 >>924
プラクソン安いからな
どうしても旧世代使いたい馬鹿な老害にも配慮したんだよ
俺としてはGTT45→ディグニクス80厚→ディグニクス05特厚の順で使えば問題無いと思ってるが
お前は死ねや ブラインド試打で
エボリューションMX-D
がディグニクスに近いと言う意見が複数有ったし、ユージくんも使ってるので
信頼性高いかも。 ファスタークC1、ヘキサーパワーグリップ、ライガンスピン使っておけば大半の人間は満足するってことも証明されたな >>927
使いやすいラバーなのは間違いないんやが、その辺のラバー使ってるともう少しオート感が欲しくなってくるんや >>928
黙って使わせればベテラン選手が必ずコイツらのどれかにハイエンド相当の評価をつけてる訳だ
これ使ってて物足りなくないと言う奴は、以後テナジー使おうがディグニクス使おうが同じことを言い続ける だから卓球用具くらいでケンカしなさんな…
プロ以外はただのレクリエーションなんだからケンカするくらいなら卓球なんかやめた方がいい 今回の卓球王国の別冊は本当に用具スレ民のネタになるような話満載だから
買ったほうがいいよ安いし バタフライのラバーは名前が出てると実際以上に性能が高く感じて名前がないとそうでもない
テナジーは名前だけだが、ディグニクスは一流の評価だったな ブラインド試打とかラザンターC48試打とか
明後日の方向になったり忌憚のない意見すぎて若干放送事故みたいに感じるわ まあ何年前に発売された(多少中身が変わろうと)んだよ、ってラバー達と最近の道具を比べられるのが変な部分ではあるけどいいところかもしれんな 結構サイバーシェイプ使ってる人多くてみんな金持ってるなーって思った(こなみ) >>932
そうなんだよ
ディグニクスはそれで寿命が長い
逆にテナジーはぼったくり短命ラバーで時代遅れだよ
こんなラバー推すやつは死ねや >>935
実際にC1みたいな何年前の、しかも当時でも1ランクダウン的扱いだったラバーがあんだけ評価されたりした訳だ
人の評価がどれだけ外的要因に振り回されてるかがよく分かる >>929
その辺のラバー過去に使ってて、今はもうちょいオート感ある好みのラバー見つけたから、心配ご無用w ○キチも両面ライガンスピンだったら尊師に負けたクナイトさんに負けることも無かったのにな
背伸びして謎にキョウヒョウ使ってるから負けた
両面ライガンスピンでええねん 商品イメージって結構あるからね、みんなそんなに気にして用具選ばないし。
変化に敏感なレベルの上級者ならともかく一般は、一番近いタイプのディグに移行すればいいのに(1000円の差で寿命だいぶ伸ばせる)と思うんだけど、「最上級使うのはちょっと…」という感覚の人が多いのよね >>927
C1だけ普通にハイエンドクラスの価格やんけ >>942
今は6000円をハイエンドと言うのか？ 6000円以上はハイエンド
その上に選手用ラバークラスという区分な気がする 自分の実力ではヴェガで十分満足出来るはずだけど、使いたいからディグ使う 【性別/年齢】男 / 27歳【卓球歴】6 年
【主な戦績】 県64
【プレースタイル】 前中陣 シェークドライブ型
【主な得点源】 (現役時)ループドライブ、ループドライブからの強打
【ラケット】馬林エキストラオフェンシブ 【グリップorブレード形状】 フレア
【フォアor表面ラバー】テナジー05 【厚さ】 特厚
【バックor裏面ラバー】テナジー05 【厚さ】 特厚
【ラケット総重量】 183g
【現在の用具の不満点】
最近高校生ぶりに卓球を再開しました
中高で4年以上使っていたマリエキをそのまま使っていましたがボールの素材がプラスチックに変わっていて打球感に違和感があるため変更を考えています
【今までに使用した事がある用具＆それらの不満点】
両方セルロイド時代です
インナーフォースALC
記憶がないですがマリエキの方がよかったので戻したのだと思います
インナーフォースZLC
セルロイド時代ですがマリエキから変更したところボールの軌道が微妙に低くなりネットに当たってオーバーミスが続出し改善できなかったのでマリエキに戻しました
【どのような感じのものが希望か】
セルロイド時代はマリエキを少し固めのラケットという認識で使っていました
今は打球感が合わないと感じていてセルロイド時代のマリエキの打球感に出来るだけ近いものを使いたいです
【備考】
特殊素材、インナー、アウターに抵抗はないです >>946
テナジー？そんなもん使ってんじゃねえ、死ねや 安ラバーで一番重い球出るのってマントラMかHなのかな
ライガン使ったことないからわからん 現全日本チャンピオンの戸上が両面テナジーなのに
テナジー使いを馬鹿にできる人ってどういうレベルの人？ 強い人が使ってるから強いんじゃなくて
戸上ならヘキサーパワーグリップでもヴェンタスエキストラでも全日本で勝てる実力ということよ >>946
>セルロイド時代のマリエキの打球感
ごめんなさい。これが、ちょっとわからない。 >>950
戸上レベルの人間がベストの用具として選択してるのがテナジーだということだよ
少なくとも戸上にとってはテナジーがベストなのであって、テナジーでもいい、という理由で選んでいるのではないんだよ >>949
spテナジーだし、提供だから短命なの気にしなくていいし
アホすぎる
お前も死ね まず実現しないだろうけどトップ選手にもブラインド試打してみてほしいな
それでハイエンドの評価が高いなら身の丈に合った用具を使うべきって話だし、
今回と同じような結果ならハイエンドは高価なだけって話になる >>952
お前も死ねや
短命なのは提供されてたら関係ねえんだよ 短命ぼったくりだから使うな言ってんのに
提供されてるやつ出してくるの
まじで頭悪すぎて草
死ね >>946
打球感は感覚の部分強いからなんともなぁ
ポコポコする？それとも硬く感じる？ >>951
そりゃそうだね
一般的にはプラボールになったらセルロイドの時に比べて固いラケットにするのと柔らかいラケットどっちに変更するものなのか知りたい
>>957
打球感は固くなったかなあ
固くなってボールは飛ばなくなった 王国別冊のインタビューで戸上がディグからテナ05ハードに戻した理由は
上に上がりすぎるみたいなニュアンスだけど明記してなくて、コロナで試合無く、久々の試合で水谷に負けたから剥がしたって書いてるな
直線的かつ回転がかかるのが好きとか言ってるけど、ディグ05ハードが出たら変えるのかね
ラケットは一年、シューズ２ヶ月で変える模様 ちなみに野田学園の監督がテナジー教
https://www.butterfly.co.jp/story/front_runner/vol14_02.html
上がるラバー使って被せて振れば回転のスピードも出て超強い理論はわかるけど
そうなるとやっぱディグニクスのほうが強いのだろうか ディグは回転よくかかる分、上に上がって扱い難しいのは確かだよ
特に野田のアッパーぶつけ打ちだと台に収まらないんじゃないかな
台上も浮きやすいし、一球の威力が好感触でも、技術ないと試合で使いこなせないと思う
もちがいいから、ハイエンドの中のハイエンドだからという理由で、安易に選ぶと苦しむと思う >>954
やって欲しいけど今回の別冊は一石投じてるから
トップ層も同じ結果にはなると思うよ最近の高性能化路線だとラバーソムリエぐらいしか違いが分からん >>961
>一方、『テナジー』で打球すると、かなりラケットをかぶせて、
>水平に近い「鋭角」なラケット角度でスイングにしてもボールが落ちない。
>それだけ回転量が多く、厳しいボールが打てる。 >>958
じゃあマリエキより柔らかい打球感の5枚のラケットか
無難かもしれんがアコースティックとかは試した？
スティガとかにもなんかありそう 最近の阿部愛莉の用具なんだけど
フェイントロングで恐らく粒形状的にフェイントロングⅡだと思うんだけど
ラケット分かる人いたら教えて欲しいです
https://i.imgur.com/j3Z0PQn.jpg >>967
そこそこ飛ぶ5枚ならスティガのエナジーウッドv2
打ったこと無いけどバタフライ新作のファルシーマも近そう 翔龍の柔らかい個体が1番好きなんだけどネットショップで硬度指定、あるいは重量指定出来るようなところないかな
素人質問ですマン >>971
国際卓球少し時間はかかるけどある程度の指定はできる >>972
こんな早く教えてもらえるとは
ありがとう😭 >>967
打球感だけ考えるならそうなるよね
ただボールが飛ばなくなったと感じてるから弾みをあまり落としたくないというかむしろ少し弾み上げたいと思ってる
そうなると打球感が柔らかめの特殊素材系がいいのかな 946のメインで使ってるボールは何だ？
プラとセルはどうしても違う
ニッタクの地域ならまずは用具は変えずボールに合わせた方がいい
中華系であればどういったミスをするのか
その内容によって調整すればいい
ただどうせインナーフォースを使えないのに
特殊素材、インナー、アウターに抵抗はないと書き
価格爆上げしたテナジー05両面の時点で
栃木かWRM関連の釣りなんだろと思うがな >>975
木材の打球感で弾み上げるなら、7枚合板かファイバー系の特殊素材にしたら良いんでない？ 木材感あるラケットは値段考えないならレボルディアおすすめ ラケットの個体差で重量が違うラケットに同じ種類のラバーで厚さの違う
ラバー貼って重さを同じにした場合、ラケットが重い方がより安定すると思うわ
厚いラバーは威力を増すが、ラバーで威力を増した分不安定になる
一方ラケットの重さによる反発力の強弱はそれほど安定感に影響を及ぼさない
特厚ラバー貼るなら重い個体のラケット買って厚を張るのが正解だと思う ラバーの厚みによるメリットがラケットの重みで代替できるとは思わないなあ ラバー厚くなれば回転量増すけど、ラケット重くしても回転量増さないし 重量が増すと軽いよりはインパクトが必然と強くなる
でもピンポン球が軽すぎるから一定以上の重量差になると衝突時のインパクトにも限度があるのでは？ 同じタイプのって前提だけど、威力はラケットの厚み、回転とコントロールはラバーの厚みで良くしたいって(もちろんそれぞれの要素もある)感覚だな、結局人によるけど
重さに耐えれるなら特厚一択だけど、それよりもラケットの方が重要だと感じる人は厚み下げる選択肢もある、プロじゃないんだしね 小学生で有望な教え子にはQ1か粘着ならトリプルレギュラーを勧めてるけど
指導者の人は何を勧めてる？
親がうるさいタイプと我が強く他人の話をあまり聞かないタイプの子の用具はトラブル回避のため放任してる Q1自分でも使ってみたらめっちゃ良いラバーなんだけど
4000円台ならヘキサーグリップより個人的には絶対Q1 非力マンだから、軽い個体のラケット+スポンジ厚だわ >>984
うちはQ1かヘキサーグリップ。
ディグ、テナジーの説明もするけど、親御さんが「さすがにそれは……」になる。
ただラケットについては、良い目のを使いたいという話も最初にしてる。
今んとこインナーフォースALCにしてるが、これも考え直さないといかんなーとは
コーチ陣と相談してる。用具は難しいわ……。 最初のテンションラバーはヴェガのイメージだったけど今はQ1の時代か ニッタクのファクティブカーボン使ってる人いるかな？
腕はともかくとして、打つ場所によって酷く跳ねたり跳ねなかったりと安定しないんだけどそういうもんなんかな？ >>987
考え直さなきゃいけないというのはなぜ？
自分はインナーALCは初心者にもいいと思う
初心者のインパクトでは素材はあまり働かず木材の感覚に近い
上達してきたらそのままで素材を活かせるようになる ヴェンタスレギュラー使って足や体の動きわ卓球の趣味嗜好、スイング傾向見て
オールマイティーに有望な子はエース格としてQ1
変化で勝つしかない子かパワーのある子は粘着
我の強い子は好きに選ばせる
危険なのはアドバイスをする気もなかったのに相談してきたので対応したら
練習の時から指示通りやることなんてないのに、試合に負けて用具と指導者のせいにしてグチグチと文句を他の子や親に言う子がいるからマジで危険
その子に勧めたのはロゼナの厚ね不器用でもラバーがなんとかしてくれるし
今度からそういう子にはテナジー05やディグニクス80も口だけ勧める事にした Q1は売り方次第で本当に化けるラバー、MIZUNOはQQとQ5にお熱だからそれは期待出来んがな
自分がゼロから始めた初心者ならという視点で使ってみるとここまで扱いやすいのはあまりない
ヘキサーグリップは使いやすいと言うよりは、頼もしいって言う方がふさわしい 重さが大して変わらんからQ1貼るならもう1000円出してQQで良くない？ レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
