卓球用具総合-60-
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
卓球用具に関する情報を交換するスレッドです。
ラケット・ラバーの購入について質問する場合は
下記テンプレを使用してください。
【性別/年齢】 / 【卓球歴】 年
【主な戦績】
【プレースタイル】 陣 型
【主な得点源】
【ラケット】 【グリップorブレード形状】
【フォアor表面ラバー】 【厚さ】
【バックor裏面ラバー】 【厚さ】
【ラケット総重量】 g
【現在の用具の不満点】
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】
【どのような感じのものが希望か】
【備考】
前スレ
卓球用具総合-59-
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1579868886/ ガシエキ中国式の、レンズから黄色い三角がシュッと伸びてるのが一番かっこ良かった
トップ選手が使ってたからだけど >>416
いや、申し訳ないが別人だ
俺は>>402だよ >>406
無かったですすいません。
androのスーパーセルシリーズ(Uじゃない方)が好きだったんです。 逆に最悪だと思ったのは蝶の郭躍とスティガのチタニウム5.4 アゼリアオールラウンドとコルベル
どっちの方が弾みますか? 木に食い込む感じのラケットってありますか?
木に食い込む感覚で飛ばないやつにしろって言われたんですがどんなやつですかね? スイフターmf
反発力は並だけどスイートスポットに当たると食い込む感覚が凄く強い
あと、溜め込んでから飛ばす感覚が手にかなり響く アコースティックと福原プロZLFは台隅をつつけ!で食い込むような打球感と言われてたよ
https://world-tt.com/blog/yu/2014/11/19/福原愛pro・zlf/ ラケットとラバーを同一メーカーの製品で揃えることによるパフォーマンスの向上って実際どのくらいあると思いますか?用具選びで考慮するべきでしょうか メーカー揃えたからといってパフォーマンス向上なんか全くないし考えるだけ無駄 ないっちゃないけど全幅の信頼をおいてるメーカーがあるならやっても良いかもね
「俺はオールバタフライ!俺がこよなく愛するこのメーカーの
用具で負けるようなことがあればそれは全て俺の腕の問題」
て良い感じに割り切れて覚悟が決まると言うのであれば一理 つまり性能にこだわって候補を絞ったのちに
最後の二択で選ぶって場面ならありということだ パフォーマンスって用具の性能をどれくらい発揮するかってことでしょ?
開発の時に使用するのが自社製品だから相性がいいとは言われてるけど >>440
同じメモリを2枚挿ししたら体感速度上がるみたいな話だな でも確実に言えるのは
ラケット開発する際には自分とこのラバー貼ってテストするし
逆にラバー開発する際もしかり 自社製品と言ってもラバーにしろラケットにしろ種類が沢山あるからなぁ
ラケット開発時はメーカーによらずテナジーやG1みたいな人気商品でテストしてると思ってる 俺個人との相性もあったんだろうけど、
コルベル×ロゼナ、劉詩文×テナジー25、スウェーデンエキストラ×翔龍、マリンエキストラスペシャル×ラクザ7ソフト、
エバンホルツ×ジェネシスSまたはジェネシス2スピンM
同メーカーだとこれらは他人にも勧められるレベルで良かった組み合わせだったな ウーゴハイパーアクシリウム試した人いる?
気になってるのでいたらレビュー求む アクシリウムファイバーは実質アリレートファイバー。
そこに無印ZLC→スーパーZLCのようなバージョンあっぷを加えたんだろう
https://xiom.jp/?pid=150436823 シルバーカーボンっていうのは問題のある表示だ
炭素繊維使ってないぞ
スティガのカーボなんとかや、チタニウムなんとかも詐欺まがいの表示だ
木材を張り合わせる接着剤にカーボンパウダーやチタンのパウダーを混ぜただけ カーボン使ってなくても名前に"カーボン"が入ってる
ラケットって探したらありそうな気がしてきた >>456
シルバーカーボンはTSPが考えた名前でもないみたいだからなぁ >>452
ありがとうございます。
新素材って訳じゃないんですね。 アリレートはアリレートカーボンと違って全く飛ばないイメージあるんだけどなんか特殊な加工してるのかね >>462
ニッタクのケブラースピードみたいに硬化させてんじゃない?
カルデラノとKVS合板構成は全く一緒だし アリレートはアリレート単体で
アリレートカーボンはアリレートとカーボンをかけ合わせたものだぞ
違うに決まってんじゃん
https://www.butterfly.co.jp/products/blade/material.html >>464
アリレートとハイパーアクシリウムファイバーの話だろ 今使ってるが、オッサンの場合地元強豪校の中高生と打ち合える程度のスキルもないなら、
コルベルに好きなラバー貼ればそれでいいと思った
ハイエンドにも応えてくれるし、
4000円クラスの裏ソフトと合わせると初心者でも扱いやすくなる
意外なことにブロックが殺しやすいから粒高やバック表でもいける なんでストレートグリップしかないの〜
ギオニスも使ってるのにー! コルベル買うくらいならアコースティックやろ
アコースティックこそ唯一無二のラケット
あのフレアなのかストレートなのか分からんグリップ 最高 普通におる
トップだと女子しかいないが県上位とか社会人でも見るぞ >>466
たぶんだけど(素材の下の板が怪しい)
KVSとウーゴハイパーアクシリウムともに
コト→素材→リンバ→桐
http://nahmake.web.fc2.com/KVS_HAL.jpg ソヒョウォンへの悪質な風評被害
『卓球ソックスおまけ 海夫 黒油ナショナル…(¥8,800)』 フリマアプリ「メルカリ」で販売中♪ https://www.mercari.com/jp/items/m32918571770/ >>478
8800円でソヒョウオンちゃんが買えるってマ? みんなどこで卓球やってるの?
社会人とかはクラブとかに所属してる感じか?
部活でやって以来だけどまた始めたい 昔使ってたJOOLAのドラムってラバーに近いもの今はあるのかな >>486
パリオのエンペラードラゴン(神龍)
国内販売してるやつだと‥弾みが落ちるけど999CHNか729SPトラストか >>488
ありがとうございます。
ドラムはシートの粘着度合いと中国製らしからぬ粘りのある柔らかさが好きだったんですよ
エンペラードラゴンのシートもそんな感じですか?ドラムよりは弾むのかな ヤンキーが好んで使いそうなネーミングだな
エンペラードラゴン どこのマシンがコスパが良いのか?
ロボポンが良さげだが7万は躊躇しちゃう スティガのラケットを使っているものです。
スティガのラケットのグリップが長くて太くて
手首を動かしづらいと思うのですが、ドニックやヨーラのラケットも長くて太い傾向にあるのでしょうか?
因みにフレアです。 測ってみたら間違いなくスティガ規格のフレアでした。
今は細いフレアも出てるんですね。 おじさんのチャイニーズスリムは最近テナリー気味なんだ >>498
またまた〜ホントはVステージなんだろ? ドニックもグリップ扱いずらいのかな。
無難に日本メーカーのなかから選ぶか。 STIGA大分日本でも人気出てきたからいいかんじのだしてくれんかな。
細いフレアでも正直まだ・・・・ グリップの話題になるとナニでボケるやつ毎回出てくる 単純にヨーロッパ人は手がでかいからなんですね。
STIGAラケット使ってる女子選手すごいな >>500
一部しか使ったこと亡いけど、ワルドナーベースは横の太さはスティガのCJPと同じだけど縦の厚みはドニックの方がある感じ
スティガのSTはやっぱり太く感じる 太いなら削ればいいだろう
グリップは原型無くなるまで弄り回すもの(ペン使い) 中ペンをめちゃくちゃ細くしたりグリップとラバーの間めちゃくちゃ空けてる奴嫌い 【性別/年齢】男/31【卓球歴】10年(7年ブランクあり三年前から再開)
【主な戦績】高校の時県大会ベスト32、市内大会2部優勝、今はもっと弱いです
【プレースタイル】中ペン裏裏前陣攻撃型
【主な得点源】 サーブ、フォアドラ、裏面ドライブ、裏面ミート打ち
【ラケット】オフチャロフトゥルーカーボン【グリップorブレード形状】中国式
【フォアor表面ラバー】ディグニクス09C 【厚さ】特厚
【バックor裏面ラバー】テナジー80【厚さ】厚
【ラケット総重量】180g
【現在の用具の不満点】 裏面のテナジー80が高価なので類似したラバーで安価な物が欲しい
【今までに使用した事がある用具&それらの不満点】 テナジー64→高い、ミートはいいけどドライブが沈まない
ラクザXソフト→ドライブやチキータは良かったがミート打ちの時ふかす感覚が嫌でやめた
【どのような感じのものが希望か】 80くらいの柔らかさでドライブとミート打ちが両立出来るラバー、弾みは80より落ちてもいいが硬度が80より硬い物は扱えないと思う
【備考】 >>510
今の練習量がわからんが、その実績だと両面ロゼナでもいいくらいだと思う
金が余ってるんなら中級者でもテナジーのがいいってのは否定できないけど >>512
オメガファイブプロ検討します、盲点でした
>>514
ロゼナは前使ったことありました、入るけど球が浮くラバーだなっていう印象です、検討させて頂きます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています