【卓球】卓球日本式ペンドラ雑談【日ペン】
近年減ってきているペンドラですがまだまだ行けます。
みなさんのラケット、ラバーの組合せや戦術等を参考にしたいです。 シャアの試合動画見ると、強打できそうな球も緩いドライブで返すのが多いけど、わざとやってるのかそもそもそんなに実力無いのか >>246
確実性取っているんだろ。
youtubeの動画とか見る限り、あの人ガンガンフォア振るタイプではなく、ショートの固いフォアとバックのバランスを重視するようなタイプのペンドラっぽいし。 カットマン相手で、いつも全力でドライブ打ってるけど、強弱つけた方がいいの? 柳承敏のスタイルが派手でカッコイイけど、一般人が目指せるのはプッシュ多様の蒋澎龍だな あのフットワークは無理だけどプッシュならなんとかなりそう 意地でも下がらないけど下がると以外とバックハンド振れるあたりオールラウンドだったな ペンのバック側攻めたのに崩せなかった時の絶望感は、カットマン相手に決め手が無かった時よりも酷いって友人が言ってたな。
ペン同士だとストレートに抜く事多いから、あまり思わないのかな ペンならとりあえずバック攻めようってなるもんね
フォア強いのは確実だから、バックも上手いと攻めるところがない 片面ペンなんて少数だろうに
シェーク相手の時は毎度絶望してるのか? >>258
そんなレベルのペンばかり相手にしてるのかな?
ショートがうまい人だと鉄壁過ぎて全然抜けないが
マスターズとかで全国出てる人達はだいたいペンでもバックが固い
バックハンド振りたがってミスも出るシェークの方がよっぽど楽 バックハンド振りたがるシェークってのが凄くよくわかるw ドライブ止めるだけならシェークよりもペンのショートの方が遥かに楽で確実だからなぁ >>263
それマジで言ったん?ソースあんならすぐ出せ
マジなら2ちゃんねら総力を上げて潰すが シェークはバックで構えた時にミドル打ち込まれると角度つけにくい
ペンのショートよりもドライブを止めやすい打ちたかってある? おいおい、もしかしてミドルのみの話で結論付けてるの?
あきれるわ バック攻めで簡単に崩れるペンか
バック振りたがりでミスるシェークに
当たります様に(-人-) 最近YouTubeで韓国の一般プレーヤーの動画よく見てる
ハングル読めないけど ペンドラおじさん今まで知らなくて、動画みてきたけどペンドラおじさんの方が強いね xiaさんとペンドラおじさん、全然xiaさんの方が強いよ。実績も違うし。年齢は近いけど ペンドラおじさんの動画見ると、結構ペンドラと対戦してるよね
共食いって奴だわ アームのカセグリップで打ってみると手首がすごく内に入ってしまって、フォア打つのに苦労したww >>277
瀕死のアームのスレにも書き込んであげてくれ… エッジテープだけはアームストロング製だわ
25mで1000円という弱気の価格設定 一度王建軍に全盛期に日本式ペン使っていた時の感想とか、ユスンミンのコピー選手としてどう思ったのか聞いてみたい。 王建軍最大の運のなさと言うのは、中国選手だったってことだ。
もし全盛期の実力なら、中国以外なら日本式ペンで確実に各国エース級だった。 >>283
直前にあるアームすべり止めについての書き込みを受けたレスじゃないか 吉田さんは片面だから許してあげよう
プレーも参考になるし 角ペンだから重心が外にあって威力が高い理論って物理的に正しい?
軽くて重心手前の振りやすい丸ラケットで速く振った方が威力高くね?
ラケットの外側で擦るから威力が高いなら分かるけど
そうなるとリーチあるシェークのフォアドライブの方が強いよね あとスイートスポットがうんちゃらってのも良くわからない
丸型は振り辛くて使ったことないけど >>288
>>282はその吉田さんをディスってるじゃん 吉田は打球感が良ければラケットの見てくれには無頓着なんだと思う
白スポンジだけでなく裏面の黒塗装もまだら模様ですごく雑なときがあった たがら何?しつこいよ282
白スポンジとか言ってんの
あんただけだからw >>289
>角ペンだから重心が外にあって威力が高い理論って物理的に正しい?
回転半径が大きい方が威力が出る
よって先端重心の方が威力が出る
>軽くて重心手前の振りやすい丸ラケットで速く振った方が威力高くね?
ペンの速攻選手のように前についてスマッシュ系を連打するタイプの戦型なら速い
シェークがリーチがあるというのは思いこみ >>294
そこで何故重心が出てくるのか分からない
重心が先端ならラケットを振る速さ自体が遅くなるでしょ
打点がラケットの先端なら、速度は出る
丸ペンのスマッシュが速い(=振りが速い)と認めてるなら、下がってドライブ打ったって速いだろ
そしてシェークの方がリーチあるでしょ
寝っ転がって肘動かさずにペンとシェーク持ち比べてればわかるよ >>295
>そこで何故重心が出てくるのか分からない
重心のこと聞かれて重心のこと書いてなにがおかしいかわからない
>重心が先端ならラケットを振る速さ自体が遅くなるでしょ
>打点がラケットの先端なら、速度は出る
>丸ペンのスマッシュが速い(=振りが速い)と認めてるなら、下がってドライブ打ったって速いだろ
ラケットの回転半径をあまり使わないペン速攻選手のようなコンパクトな振りの速攻連打なら丸型優位
ラケットの回転半径を使うような打ち方だと角型優位
>そしてシェークの方がリーチあるでしょ
>寝っ転がって肘動かさずにペンとシェーク持ち比べてればわかるよ
これが意味が解らないけど
日ペン角型とシェーク両方もって直立した状態で手を真横に手を伸ばして壁にラケットの先端が届く位置を比較すると
ほとんど変らない
同じシェークを中ペンに見立てて持ったらペンの方が少しリーチがあるくらい これ横レスね(無視してくれてもOK)
>>289は擦る打撃(ドライブ)と叩く打撃(スマッシュ)を混同していると思う
まず角型ラケットは先端に重心があるから遠心力を使ってドライブをかけるのに適してる
「ラケットの外側(先端)で擦ると威力が高い」は正解だと思う
次に丸型ラケットは重心が先端にないからコンパクトに速く振れてスマッシュ打つのに適してる
但し、ピンポン玉はすぐに減速するから前陣での打撃じゃないと威力は弱い
それぞれの特徴を挙げたけど球威に関しては個人的には「どちらかと言うと」程度の僅かな差だと思う
「シェークの方が…」って言ってるけどペンもシェークもそんなに変わらないと思う
それと寝っ転がってのくだりは頭悪そうだぞw >>298
いや重心がどこにあっても、球の飛ぶ速度はラケットと球がぶつかる速度が第一で
それは角速度と打点の半径に依存するでしょ
聞いてるのは重心の事じゃなくて何故重心が遠いと威力が高いかという話だし
物理的にどこで重心が絡むか
強いて言えばボールの抵抗にラケットが負けた時は絡むかもしれないけど・・・
ラケットの回転半径というのは手首の話?
スイングの軌道の話? >>299
ttps://lond-selfstudy.me/send_a_ball_flying/centrifugal_force
まずクソ勘違いが多いのが遠心力を使うという表現
遠心力はラケットを振った時に外に飛んでいく力であって
どうやってもボールには伝わらない
仮にハンマー投げなら回してるハンマーの鎖が外に引っ張られる力が遠心力
ペンホルダーならグリップに引っ掛けてる人差し指が感じてる引っ張られる力だろうか・・・ 今時日本式ペンにこだわる人間が面倒くさくないわけがない >>301-302
289だよね
もうあんたなりの結論出てるんじゃないの?
まとめて自分で納得すればそれで終わりでしょ
あんたの疑問に付き合ってくれてる人いるけど、
多分その人たちにとっちゃ289の疑問など大した問題じゃないよ >>301
角型ラケットの特徴として重心が先端にある
角型ラケットは長いから遠くでの打球が可能となる
ラケットは手の延長みたいなものだから振り幅が大きい方が打球に威力がでるのは解るよね
>ラケットの回転半径というのは手首の話?
>スイングの軌道の話?
両方ともに言える、ラケットが長い角型の方が手首を動かした時ふれ幅が大きくなるし
スイングのふれ幅も大きくなるから威力が出るよね >>308
遠く(外側)で打てば速い
それは物理的に正しいし、最初からそう書いてる
角ペンは細長くて遠い打点で打てるからフォアドライブが強いのであって
重心がどこにあろうが関係ないよね? ID:rAhSo6jp(>>289)
ラケットの重心がどこにあろうと関係ない論
あとはこっちでやってくれ↓
科学的に疑問に思う卓球理論 Part8
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/pingpong/1184376076/l50 >>311
重心というのはラケットの形状によって位置が変ってくるたんなる特徴なだけだって >>317
じゃあ>>289に戻って重心が外にあると威力が高い理論は間違えって事ね?
同じ位置で打つなら速く振れる軽くて重心手前のラケットの方が威力あるのも正しいと
>>318
ここも日ペンラケットの話なんだから、ここも当該スレでしょ
興味ないならスルーすれば? >>321
お前はペンドラじゃないのにこのスレ覗いて喚いてるの?
なんか別の話題を話したいなら書き込めばよくない? >>319
317じゃないけど重心関係ない説は俺もそんな気がして来た
けどラケットの重さ自体に関しては
同じスイングスピードなら重いラケットの方が
威力のある球を打てると聞いたことある
重いラケットをしっかり振って威力を出すか
軽いラケットを速く振って威力を出すかは
使用者の好みって感じじゃね? >>325
じゃあ日本式ペンドラ戦術にでもしてみよう。
サービスは下回転系をだして持ち上げて攻めるべきか、シェークのように横回転系をだしてラリーでぶち抜く方がいいか? >>326
つまり重いラバーを二枚貼った角形反転式が最強といことになるな 相手が右シェーク裏裏だとして、
右片面ペンはどこにどういうサーブを出して、どういう展開に持っていくのがセオリーなの? フォア前にエグいサーブあるとミドルロングの速いサーブで浮かせやすくなるよね >>329
何が最強とかないんじゃない?
どんなラケットでも使い手次第よ >>319
角型は長いから大きなストロークで打てる
角型はラケットヘッドの回転を使って打球できる
これらの事が角型が威力を出せると言われるゆえん
結果として重心が外にある角型が威力が高いと言われている
>同じ位置で打つなら速く振れる軽くて重心手前のラケットの方が威力あるのも正しいと
同じ位置と言っても角型と丸型でスイートスポットの違いがあるのでそれぞれポイントによって優劣がある
ラケットが軽いと球威が落ちる点も考慮しないといけない 横回転に少し下混ぜた早いサーブ出してプッシュかドライブで速いピッチの攻撃だな テニスですらスイートスポットが複数あって、それぞれ科学的な定義が曖昧なのに
木べらでクソ軽い球を撃ってる卓球に、スイートスポットなんてあるわけないんだよなぁ >>337
ラケットへッドの動き、指によるラケットの裏支えがあるんだからラケットの打球位置の違いはあるよ >>338
じゃあまず卓球におけるスイートスポットの定義からどうぞ >>340
卓球において特別に定義するスイートスポットなどない >>341
バドとテニスじゃスイートスポットが違うんだけど
お前さんはどういう意味だと思って使ってるんだ?