表ソフト使ってるやつのためのスレ
少しは流行ってくれるといいな。
使用者としては表増えて欲しいし、
いい加減両ドラばかりと戦うのもマンネリだし。 日本式片面
オークワ山本選手108グラム
元キリン田勢選手140グラム
らしい >>23
なんつーか、重複重複言ってるけど
機能してないスレッドに誘導なんかするなよ。
澱んだ川に魚は集まらない、
足りない頭使ってそのくらい考えろ 表ソフトにあう上板ってなんなんだろう?
リンバ、コト、ヒノキ、マホガニー、色々あるけど
表ならコレ!っていうのないかな?逆にこれは合わないっていうのは? >>26
そこまで種類試してないけど、
ヒノキはあまり向かないかな。
もともとソフトな打球感の物が多いし、
使ってても吸い付くような感覚があるから
弾き飛ばす実感が薄いかな。 前に書いた奴だけどバック表からフォア表に転向したよ
でもドライブしがちなのが難点 >>29
フォア表の弾きは気持ちいいよね、練習時遊びでよくやるよ。
いかんせん球が軽くなるのが問題かな、表の宿命か。
フォア表のドライブってどうなの、結構打てる? >>30
ブースターSA使ってるからなのもあるけど思ったよりできる
でも裏より回転が劣るから弧線は描くけど直線的
そして何より球のリリースポイントが早まるから相手が打ちづらそうにしてるね ヒノキ合板で世界一になった人や
ヒノキ単板で実業団で活躍した人も居る
らしい 【主流は】表ソフトそれは至高の逸品14【シェークバック】
http://maguro.2ch.ne...pingpong/1348002758/
このスレはとっくに死んでる
ペン表前陣速攻型の集うスレ
http://maguro.2ch.ne...pingpong/1251071130/
このスレも死んでる上に対象が限られている
よって重複スレではない、ので、削除の催促はやめてください。 表ソフトにメッチャ合うと言われるアクアブレードも上板は桧ですよね…!?! アクアブレードも上板は桧 じゃないの?
皆さんはどんなラバーをお使いで? 動画や、実際に表の選手と試合なんかしてると
角度打ちって一言で言っても
なんかいろんなスタイルがあるよな。
ドライブみたいに打ってる人とか、
乗せて送るように打つ人とか、
水平に叩くというよりまっすぐプッシュする人とか。
正解なんかないんだろうけど
みんなどんな風に打ってる?
自分は水平に叩きたいけど、
結局乗せて送るような打ち方が多いかな。 アクアブレード速攻型からスピード70角丸9oに変えたら威力は増したけど
打球感ソフト過ぎて気持ち悪い。 今、練習してきたけど俺に単板は無理だ。高い授業料払って学んだと
自分に言い聞かせるよ。買った時の箱に入れてお蔵入りです。
俺には硬い板の方が合うわ。ちなみにラバーはレイストーム特厚 >>46
4年間使用のアクアに戻します。でも、もう少し威力が欲しいんですよね
中ペンは種類が豊富だけど日本式が自分には合っているので。
蝶のテンパースピードも気になるけど角丸なのにグリップ長いのがなぁ…
レイストームより弾みの増すブースターSAに変えてみようかと思ってます。 >>47
(´・ω・`)そうですか〜、答えてくれてありがとうです (´・ω・`)スペクトルかフレアストームUじゃないですかね… 色々試したが最強はブロウフィッシュシリーズかと思う
エクステンドPOも隠れた名品だけどね
同じドイツ系だからブースターシリーズも似たもんではあるけど
国産ならフレア2
まあ何に重点をおくかで違うかな
安定+表らしさならスペクトルだし
回転系ならまた別の選択肢も当然あるだろう
弾みも非テンション以上ぶっ飛び系未満のほど良い感じが好きな奴もいるし 歴史的な貢献度や知名度でいうなら
スペクトルに及ぶものはないけど、
流石に今になってスペクトル最強ってのは
苦しい気がする。
そんなわけで俺はブースターEV。 自分に合ってるラバーがその人には最強ラバーだからね。
俺はブースターSAの中。ラケット(アウォードオフェンシブの中ペン)とのフィーリングも良い。
SAは回転の影響を受けやすいけど、そのぶん相手のドライブ回転を利用してちょい被せぎみにパチンと打つとスマッシュ並に返せる。 みなさんは何の表ソフトに何のラケットを合わせて使っていますか?また、その相性に満足していますか? >>54
いいよね、ブースターEV
ま、ブースターシリーズはすべて好きだ >>56
劉詩文にブースターEV
かっ飛びラバーのブースターの良さ残して、
難点のコントロールをクリアしてるから満足してる
このラケットに限ってはスペクトルより
断然EVのが向いてるよ ニッタク新ラバーのビュートリーからはネ申ラバーの匂いがプンプンするぜぇー!!
最大サイズの粒形状と詰まり具合!
この味付けは回転系のソレなのに並びは縦目
ブースターSAを縦目にしてドイツ製特有のぶっ飛びを抑えた万能ラバーと予測されるぅぅー
解りやすく例えるなら日本製テンション搭載のスピピだ
さらにロゴ部分はパチスマU並に小さいという気の利きよう
発売が待ちきれないは
全て俺の妄想想像だが どちらかというとモリストSPに似ていると思た
スポンジが固めだったら確実に買うが… >>63
そんなの出ても買わねー
ブースターSAでいいだろ
ニッタク以外に表ソフトの新製品出したとこってある? レイストームこそ邪道品だろ
弾くにしても表らしさがなく物足りないし
ナックルなんか出やしない
それどころか面をかぶせて擦った方が安定するとか、
表なのか裏なのか訳の分かんないラバーだよあれ 久しぶりに卓球復帰して表とラケットのことで相談です
シェークフォア表バック裏のスタイルで、ナックル系の表らしい球は出さずに
素直な強打で攻めてくタイプなんだけど
用具はブースターSAに、クリッパーCRWRBかエバンホルツ7を考えてるんですが
この組み合わせってどうでしょうか
現役時代グルー使用で一番感触が良かった組み合わせはバタフライのクレアンガカーボン(廃盤)
にレイストームでした
さすがにノングルーでカーボンは使いたくないということで、上記のラケット使用したことある人
いたら助言ほしいです
長文失礼しました 使った事があるけど、クリッパーCRWRBにブースターSAはおk
組み合わせとしては鉄板レベルだね
エバンホルツ7は打った事はあるが、表ではなかったので知らない >>66
エバンホルツ7は使ったことはないが人を選ぶラケットと言われている。
練習量が多くないならもう少しソフトなラケットがオススメ
クリッパーは弾くように打つならドンピシャだけどドライブや台上を考えると
ヤサカのギャラクシャやミズノのフォルティウスFTなどが弾きやすくかつ回転もかけやすい
できればスタイルを詳しく聞きたいが… レスありがとうございます
基本的なスタイルとしては、3球目下回転などに対してフォア表は打点速めのドライブ
バック裏もドライブを起点として攻めていく感じです
どちらかというと、バックが得意でレシーブからチキータやバックドライブを多用してラリーを展開する
ことが多いので、回転の掛けやすさも欲しい感じです
クリッパーは板厚変更で厚くなったため躊躇していて、エバンは7枚では薄めでしなりもあり特殊素材なし
でもかなり弾む部類そうなので気になっていました エバンの五枚の方は使わせてもらったことがあるけど
柔らかい七枚合板より硬く感じた。
七枚になったら裏裏のドライブマン、それもハードヒッターじゃないと使い切れないと思った。
ひとつの解決策としてはなるべく薄くて軽いものなら 扱いやすくなるかもしれない 結局ナックルと回転のバランスがいい表ってなんだろう エクステントポがナックルも出やすく回転も掛かるって良く聞くけどね
俺は硬いスポンジのブースターSA出してほしい
滑らないシートは最高なんだけど食い込む感触が嫌い >>73
エクステンドPOについて同意
そんなエクステンドPOの使い手が知り合いにいるので、よくわかる エクステンドぽは確かに良かった
弾みも申し分ない
フレア2も高性能だけど柔らかすぎで粒もスピード系にしては若干大きめなんだよな〜
ブースターHPがバランス良いけどちょい柔らかいかな
気になって買っちゃったから使ってるけどこのままいくか悩んでる 表の場合バランスって必要か?
裏と違って異質ラバーの場合は
回転やスピードのバランスを崩してこそ活きるんだし。 >>77
スピード極振りかっ飛びラバーってあたり
いかにも表らしいラバーだよなEV
そりゃ掛けようとすればドライブ打てるんだけど、
やっぱ角度打ちの抜けと音の快感だよな 部活の先輩が651という硬いラバーを使っていて
中国製表に興味が湧きました。そこで802−40の
ノーマルかトラストを購入しようとおもっているのですが、
SFPのバックに貼るにはノーマルとトラストのどちらが
むいているのでしょうか?ドライブの使用は3〜4割ほどで
今チキータの練習をしています。現在のバックはモリストSP
なのですが柔らかすぎるのと扱いきれないのとで
ラバーの変更を決心しました。 またJUICのパチスマUにも興味があります
使用したことのある方がいたらぜひレビューをお願いします >>81
硬くて回転のかかる普通の大粒中国表だけど結構弾みが強い
硬いといっても昔の652みたいなガッチガチではなく扱いやすいといえば扱いやすい
ちなみにパチスマ3は2と似たような感触で滅茶苦茶弾む >>83さんありがとうございます‼︎ 森田翔樹の1番強い頃に使ってた表ってスペクトルだよね? そう
こいつまだスペクトル使ってんのかよww
って驚いた記憶がある 表でフォアドライブできるようになったら裏ソフトでできなくなってしまった
シェークフォア表に転向する前から薄々感づいていたが・・・
やはりヤバイ(確信) ハモンドFAを使ってるんだけどドライブはよくかかるがナックルが出ない。
弾いた時に自然にナックルになるようなラバーないかな?
スペクトル、オフェンスアルティマ、ブースターEV、vo>101の中でどれが一番簡単にナックル出せる? 重いどナックルならスペクトル
球は軽いが超高速直球ナックルならEV 回転系表のうまい使い方ってなにかな?自分が使っても回転の弱い裏ソフトみたいな使い方しか出来ぬ サービス切って三球目攻撃
リスクの高い角度打ちはしないで頂点ドライブからのスマッシュ
劉国梁の動画見な
回転系表の完成形みたいな卓球だから
まあ回転系でもスピード系みたいな使い方する人もいるし人それぞれと言えばそれまでだが
シェークなら裏表の場合は裏に近い回転系よりスピード系の方が球質に差がでるしあえて回転系を選ぶ利点としてはやはり安定感か >>92
断然EVだね、ただ嫌らしい球とはちょい違う。
低く滑るようなナックルが出るのがEV。
良く言われる揺さぶれるようなナックル出したいなら
断然スペクトルだね、
弾くんじゃなくて少し流すような打ち方を覚えると簡単に出せる。 ブレる様な失速する変な玉ならスペクトルだな
EVは球離れも球速も速いから取りづらいナックルだけど自分も使いづらい
使いやすいのは回転もそこそこかかるスペクトル
どちらも弾いたり滑らせたりすればだいたいはオートでナックルになるよ
球速を補いたいならティラノスポンジ使用にすれば弾みもドイツ系テンション程ではないが確保出来る 飛びをラケットで補うためにカーボンのかなり弾むラケットにしたら
スペクトルの良さは薄れたり消えたりしてしまいますか? >>92の者です。>>97.98さんありがとうございます。スペクトルか
スペクトルスピードを使おうと思うのですか
スペクトルスピードの利点と欠点を教えていただけませんか? >>100
スペクトルの特徴は「ナックルの出しやすさ」と
「しっかり当てて粒で噛ませたときの安定度」なわけだが、
スペクトルスピードは、この2つの特徴のうち、前者が↑、後者が↓のラバー。
まず、ナックルの出しやすさ↑についてだが、
スポンジが硬いからナックルがより出しやすくなってる。
速いラリーの中でナックル混ぜるとか、スピードならお手のものだ。
次に安定度↓についてだが、これもスポンジの硬さに関係している。
ノーマルや21spongeは柔らかいから引き攣れを生かした当て系ドライブで楽に粘れるが、スピードは硬いから引き攣れが起きにくい。
クッション効いてて上に飛ばせるラケットに合わせるならスピードでもOK、そうでなければノーマルか21にしとけって話。
あと、スピードの場合、組み合わせによって打球感がボケて自分の力を乗せにくくなるから要注意。
特に次の条件の【どれにも当てはまらない】なら、スピードはまずダメ。
・片面ペンだ。
・スピードを使うにしても「中」以下でいい。
・打球感がシャープな薄ラケを使っている。
・打球感がスカスカな桐orバルサラケを使っている。
・反対面のラバーがゴツくない。 >>100さん
くわしくありがとうございます。無難にスペクトルにします。
このスレを見ている方に質問なのですが、みなさんがラケットに求めるものはなんですか?
いろいろな方の考えやこだわりにとても興味があるのです! >>102
そこまで行くと用具スレに聞いた方が
いい答えが返ってきそうだなぁ
表スレの範囲内で応えるなら、
反発力よりも重さに気を配るよ。
回転かかった球打とうとするなら
どうしてもインパクトの強さが必要だから、
軽めのラケットで鋭く肘先使えなきゃいけない。
あとは早く自分に最適な硬さを見つけることだね。
裏ソフト以上にツッツキ、ブロック、ストップといった
小技が大切になるから
ボールタッチは命綱だよ 俺の憧れのスタイル
表選手だって安定したドライブも使う御時世、
ちょっと古臭いのかもしれないけれど
こういうバックサイドは
即角度打ちってのはスピード表の醍醐味だよね
第16回ジャパントップ12卓球 藤井寛子 vs 渡辺裕子: http://youtu.be/3hjgK7p_3Dg vo>102から弾みだけを落としたようなラバーはありませんか?ドライブもスマッシュも文句無しなのですがブロックなどでオーバーが多いです バタフライのラバーはかいません、高いので
スピピは威力が足りません >>109
V0シリーズ自体かなり打球感が特殊だからねぇ、
弾みや回転を抜きにしてこれに類するラバーは難しいかも
ブースターSAなんかはどう、
打球感はかなり変わっちゃうけど
弾みも回転も申し分ないし
VO>102よりは小技もやりやすいよ >>108
異質やってるからには強い弱い通り越して
こういうメリハリのある卓球できるようになりたいよね
実際試合会場で上手い表選手の
破裂するような打球音聞くと
ゾクッとするよ 打球感などはラケットにも左右されるのでこだわりはありません
強打の威力やドライブの回転量をなるべく落とさず弾みだけ抑えたいんです 上で出てるSAでいいんじゃね
かなり飛ぶ方だけど102より弾みは少し下で回転は少し上ってバック表のやつが言ってた HPってSAに比べるとどんな感じ?
今度ラバー変えるとき買いたいのだけれど 最近表のドライブにやたら回転量を求める人増えてきたよね
回転系の性能上がって確かによく掛かるようにはなったけど、
表のドライブなんてどこまでいっても
裏には及ばないのに変な感じ
表のドライブって安定した攻撃や
繋ぎのための補助的な存在のイメージなんだけどなぁ