高校ラグビー進路情報21
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
高校ラグビー進路情報20
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ovalball/1576394258/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured で、君ら2人は何を成し遂げたの?
テーマと関係無い書き込みでスレを荒らしてるだけじゃん?
多分同レベルだよ君らw
底辺同士仲良くしなよw >>921
その点、毎年高校日本代表候補を乱獲してる明治は日本代表OBをたくさん輩出しててさすがだよな 早稲田はスポーツ推薦3名でいきり立っているが、スポーツ推薦20人にしてみたらいい。入学時点で肩書オールスターでそれこそ高校日本代表だらけになるだろうが、そいつら全員が伸びるか?
明治は推薦19人で他校から人材の墓場と言われるが、逆に肩書多くてやりにくい面もあるぞ。もちろん肩書は入学時点での完成度は高いがその後4年間で伸びない奴も多いからな。 >>924
最初の国際試合から、歴代の日本代表出場人数で言ったら早稲田が一番多いぞ
出身大学別で言ったら、明治って同志社よりもさらに少なかった記憶があるが
同志社は明治と違って低迷期でも代表選手送り込んでたからね >>887
いや、
あの不祥事はラグビーを越えた大事件だったの
利権うんぬんなど
どの大学にも多かれ少なかれあるわ 明治大学、法政大学、中央大学
立教大学、青山学院、 >>927
やりにくいんだったら19人も取らなきゃいい(笑)どれだけ恵まれてるか分かるべき。 >>911
しかも優勝3回のうち、2回は同点じゃなかった?
1968 慶應14-14早稲田
1985 慶應12-12明治
1999 慶應27-7. 関東学院 知恵と工夫により組織力で戦う早稲田。
有能な選手を集めて個人の能力で戦う明治。
今回は早稲田に軍配。 >>927
別にいきり立ってないよ。
いくらなんでも推薦枠3名は少なすぎるから10名にしろと言ってるだけ。
明治みたいに19名にしようなんて言ってない。
推薦枠は毎年10名程度が適当。今の早稲田は少なすぎ。 明治を倒した早稲田の異常なほどの大喜びぶり。
品の無いコメントが底の浅さを物語る。 >>934
以前から言われているように
15名でやるスポーツで3名は少なすぎる。
今回はたまたま駒が上手く揃っていたので優勝出来たが。 >>936
まったくだね。早稲田は野球や駅伝もそうだが、推薦枠が少なすぎるので、
たまたまピースが揃っている時だけ優勝する。一人でも故障したら惨敗とか
極端すぎる、戦力層が薄いせいで、安定しない。
野球・ラグビー・駅伝枠を毎年10名にすればいいだけの話。
早稲田の学生数を考えたら、そんな無理な話ではない。 >>935
対抗戦で勝って、選手権決勝で負けるまでの40日間ずっと大はしゃぎしてた明治さんがなんだって? そうだねw あの40日間は、明治と早稲田アンチの慶応閥企業から
金もらったマスコミが大はしゃぎしていたね。
「どうして早稲田は勝てなくなったのか?」
「早稲田ラグビーの欠陥」
そんな記事があったなあw 早稲田は10年に1回優勝できればよい。
Fランじゃないんだから、乱獲してまで強くなる必要はない。 >>941
ほら、すぐに出てきた早稲田アンチw
推薦枠10名は乱獲ではない。慶応も10名程度取ってる。
早稲田の学生数でラグビー推薦枠10名なんて少なすぎるくらいだ。 早稲田も候補含む代表が帝京、明治の半分ぐらいになったら対抗戦も面白くなるね。慶應も留学生入れて今年はリクルート強化しだしたし、筑波含む上位5校でバチバチやってほしい。 推薦枠を増やすには、大学よりもまず頭の固い教授陣をなんとかしなければならない。
今の推薦制度でさえ難色を示しているのだから。 早稲田の無能教授どもが何を文句言ってるんだよ?
大学の役に立つどころか、足引っ張ってるだけなのにさ。
野球やラグビー、駅伝で早稲田が活躍している姿を見て、
どれだけの卒業生が励まされていると思ってるの? やっぱ早慶はおかしい。どっちが上とかなく全くの同等なのになぜお互いに尊敬できんのか。
我が母校同志社にはそういう対等の大学がないから羨ましい限りなんだが こいつらラグビーの進路スレだぞ!
迷惑だ!
慶應だの早稲田の出生話はいらない。 >>942は
早稲田のように、チームが欲しい選手を100%合格させられるなら推薦と言ってもよいが、慶應は必ずしも欲しい選手が合格している訳ではないので、推薦で集めているとは言い難い! >>948
その通り!
慶應OB&ラグビーファンとしては歯がゆいところ。 >>948
>>949
欲しい選手が取れるのなら毎年毎年こんなにFWで苦労しないw
てかそんな事ばっかり言ってるからお前らいつまでも勝てないんだよw >>948
慶應も欲しい選手は100%合格させてるよ。
だって、高校での成績不問、試験は小論文と
面接のみだもん。本当に。 >>951
100%だって?笑
憶測で言ってはいかんでしょう!
なんだか慶應の幼稚舎や中学受験の時に毎年でてくる
そんなことが出来るなら、他大学同様に有名選手にどんどん声を掛けて >>951 訂正!
100%だって?笑
憶測で言ってはいかんでしょう!
なんだか慶應の幼稚舎や中学受験の時に毎年でてくる話に似ているな笑
そんなことが出来るなら、他大学同様に有名選手にどんどん声を掛けて入れているよ。因みに誰のことを指している? >>927
早稲田が20人にしたら明治に誰も行かなくなって2部落ちするだろ。3−19で対等なのがバランス崩れるよ。
肩書き多くてやりにくいって具体的に何?減らせば良いやん。 今見ても恐ろしい
早稲田大学ラグビー部集団レイプ事件
みんなネット見てみ なぜ廃部にしないんだ
早稲田大学ラグビー部集団レイプ事件
学力不問のバカばかり入れやがって レイプよりも、スパイ集団の孔子学院がある方が問題だな。 >>936
いつもその3名に大トロが混じっているだろ。
3名×4学年=12名の大トロ、中トロがいるんだよ。
リクルートは恵まれてる。
勘違いするな。
明治、帝京の次にワセダのリクルートが恵まれてるんだよ。
要は質だ。 早稲田も慶應もブランドが落ちない程度に大トロを取って、後は進学校から優秀な選手に受けてもらう。 >>958
その12名の大トロ中トロを具体的に挙げてみて 954
まったく問題ない。明治でラグビーやりたいとかFWなら
明治とか、明治を第一志望にするのが多い。 早稲田と慶応を一緒にするな。
早稲田は推薦がたったの3名で、これまで選手権優勝16回、対抗戦優勝回数も最多の
名門。慶応は選手権優勝がたったの3回。比較にはならない。
ラグビーについては、ダントツで早稲田が名門、早稲田のライバルが明治。
帝京が新興の星。その他慶應とか筑波とか同志社とかは雑魚だぞ。 私は部外者だが、早慶は永遠のライバルでしょう、互いにリスペクトしてください。
明治は、明法がライバルでしょう。早慶同様切磋琢磨して下さい。
ラグビーに関しては、慶應三高、慶應同志社の定期戦で始まっている。
創部順は、慶應義塾、同志社、早稲田、明治、法政の順。皆さん仲良くしましょうよ。 >>958
大トロがリクルートできるか、つまりリクルートの質は結果論でしょ。恵まれているかどうかは、機会・制度の充実度による。
同志社とか関学、青学なんかも早稲田より数をとれる、つまり機会・制度は充実してるんだよ。それで大トロがこない、質が悪いというなら、単に学校や部に魅力が無いだけ。或いは、育成できずに伸ばせないのを、質のせいにしているだけ。 >>962
明治の方が合格内定時期が早いとか受かりやすいからであって、必ずしも第一志望ではないよ。同じ条件にすれば、全員とは言わないまでも7〜8割は早稲田に持っていかれるぞ。
そうすると明治の弱体化は必至。乱獲してようやく対等なんだから。 >>962
いやいや、それでも早慶に採用枠を増やされたら、明治は厳しくなる。高校生のフォワードだって、早く試合に出て活躍したいと早慶に流れていくことは必至。 早稲田ファンだけど、10名の推薦枠はいらんが、5名はほしい。
10名もいたら、早稲田らしさがなくなるわな。 >>968
明治です。同志社でも、筑波でもありません。 >>964
早明戦には歴史があってね、偏差値的には全く敵わない早稲田に対する劣等感をラグビーではらそうと明治がごった返したのよ。
ラグビーは身体の当たりが強いスポーツだから早稲田をなぎ倒す姿に自分を重ね涙した明大生も多い。当時は2浪とか普通で3年早稲田受けても全く歯が立たず早稲田への憧れから狂気に走るやつもいた。
一方で、早稲田は、身体が小さく明らかに分が悪いけど知恵を使ったアタックや献身的なディフェンスを生み出して早稲田だけじゃなく、全国のラグビーファンを魅了した。
昔から推薦でデカく強いやつを根こそぎ大量にとってきたのは明治は伝統だし、早稲田は少数しか獲れず球捌きざ戦略上必要でBKにしかいい選手を供給できない伝統。
早明戦があるから、ラグビーの世界では明治は早稲田のライバル。 >>966
早稲田が明治のように枠を増やすことはないよ。
明治はラグビーでリクルート枠が多いのは一般学生に向けた広告費としてカウントしてるから、乱獲とまで言われるリクルートを毎年できる。
早稲田はラグビーは広告費の考えはない。 >>973
そこに大学の品格の大きな違いを見ることはできるわな
明治は何やらせても卑しい、それが校風なんだろう >>963
早稲田の「推薦3名」ばかりが強調されてますが、それはスポ科のアスリート推薦枠で、他にスポ科にはトップアスリート推薦(国際的活躍等が求められるのでラグビーでは難しいが…)、自己推薦もある。
早稲田はスポ科アスリート推薦3枠で大トロをとり、スポ科自己推薦、あるいは人科その他学部学科推薦枠で中トロ以下をとる戦略で、そんなに枠が少ない訳ではないよね… >>975
受けても不合格になるから困ってるんじゃないの。 >>974
明治は節操がない大学だね。
なんか嫌だね。そういう学校は。 >>969
お前は早稲田ファンじゃなくて、早稲田アンチだろ。
早稲田が推薦枠を増やして強くなれば、お前は発狂状態。
だから推薦増に反対しているだけ。
早稲田の人間ではないお前が、「早稲田らしさ」など論じる資格はない。
だいたい「早稲田ファン」なんて書くのは、早稲田の人間ではない証拠。
自分がはっきりと早稲田卒と書けないからだね。 早稲田が今すぐやるべきこと。
◎ラグビー・野球・駅伝のスポーツ推薦枠を毎年各10名にする
◎留学生を存分に活用する
◎寮や監督コーチなど環境設備面を充実させる。
◎早稲田実業・早稲田佐賀・高等学院などと連携して、内部進学の育成を充実させる。 今年も桐蔭の石塚が、早稲田志望だったのに、早稲田を不合格になり
明治に行ってしまった。早稲田でラグビーをやりたいという学生は
最大限受け入れる必要がある。スポーツ推薦枠10名は必要。 >>971
基地外稲オタジジイどもは相変わらず常駐してるぞw 今は少子化でラグビー人口もいないし、昔みたいに地方や公立に人材がいないよね
強豪私学からとらないと帝京や明治と戦えない >>975
トップアスリートは数年に1人合格するかどうかというレベル。現4年の中野→現1年の小西だから、現状3年に1人ペース。
自己推薦は、普通に落ちるし、部が欲しい人材をリクルートするわけではないから、合格してもレギュラークラスではないことも多々ある。
他校に比べたらはるかに推薦枠は少ないのよ、中途半端に知ったかぶりをされても困る。
早稲田と同等若しくはそれ以上に推薦枠に恵まれていないといえる強豪校はせいぜい筑波と慶応くらい。尤も、年度によっては早稲田の方が厳しいことも多々ある。 推薦枠で不満なのは早慶くらいで、残りの他校は明治に
好選手が集まることにやっかんでるという構図かな。
明治に不満をぶつけててもしょうがないよね。 >>963
そういう他校をリスペクトできないところが嫌われる原因なのでは? >>982
まったくその通り。ラグビーに限らんが、早稲田はこれまで全国の名門公立から
人材を集めてきた。でも近年はスポーツも勉学の方も、優秀な生徒が首都圏の
私学に集中しつつある。時代が変わった以上、早稲田も人材獲得の戦略を変えざるを得ない。
ラグビー強豪の私立高から、推薦枠10名程度を獲得するべき。 >>960
以下を読め
>>684
ワセダの枠は決して少なくない。
他校がうらやむ。
素材が東京に集中している現状をみて、同志社をはじめ関西勢は悔しい思いをしてるだろう。
特に最近の高校生は東京に行きたがる傾向にある。 早稲田が今すぐやるべきこと。
◎ラグビー・野球・駅伝のスポーツ推薦枠を毎年各10名にする
◎留学生を存分に活用する
◎寮や監督コーチなど環境設備面を充実させる。
◎早稲田実業・早稲田佐賀・高等学院などと連携して、内部進学の育成を充実させる。 >>984
激しく同意
羨ましくてただ僻んでいるだけ >>983
筑波は体育学部でとりまくってるから恵まれてるよ。慶応は確かに今までは恵まれてないけど、今年は取りまくったな。 >>983
清宮幸太郎と6人の「越境ルーキー」なぜ早実にいい人材が集まる? | Smart FLASH[光文社週刊誌]
https://smart-flash.jp/sports/14087
なぜ、全国各地の有望選手が、早実に集まるようになったのか。
「10年ほど前から、早実と慶應高校(今秋神奈川県で優勝)の両校野球部は、
関東のみならず全国から、学業優秀な有望選手を競い合うようにして集めるようになった。
とくに早実は、2006年の斎藤佑樹を擁しての全国制覇が起爆剤となっている。
今では、それぞれ10名前後の部員が推薦入学を果たしている」(野球専門誌記者)」
高等部|入試情報|早稲田実業学校
https://www.wasedajg.ed.jp/admission/exam_h.html#recommendation
早稲田は高校入試の段階から野球やラグビーなどの競技において、
スポーツ推薦で有望選手を次々と獲得してる。
附属校や系属校からスポーツ推薦で入学した有望選手が上がってくるんだから、
早稲田が他校のスポーツ推薦のことをどうこう言える立場なのかという気はするけどね。 >>992
なるほど
こういうカラクリがあるんだな。。 >>992
スポーツ、文化分野合わせて50名か少ないな。ラグビー部は2名くらい。久我山や桐蔭は何人?文武両道だな。 早稲田実業から持ち上がりなんて、使えるのは一年に一人いるかいないかぐらいだぞ。そんなもの「推薦枠」の代わりにはならん。 ちなみに慶応高校は、早稲田実業よりもはるか前からラグビー推薦を
ごっそりとっていて、高校ラグビー界では強豪だったが、結局花園には
出られず。しかもごっそりと大学に内部進学しても、慶應のラグビー部は
まったく強化できていない。慶応の成績が物語っている。 >>990
事実を述べているだけだよ。強いて言うなら、僻んでいるのではなく、ちょっと呆れている。
日体大とか立教あたりに少し回してあげたら、対抗戦がもう少し底上げされると思うけどね。 慶応と早稲田の喧嘩スレ作れよ
心底つまんないし、邪魔でしょうがない このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 5時間 21分 4秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。