【ツララ慶應】慶應大学蹴球部【魂のタックル復活】 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
帝京の10連覇を阻止すべく2年かけて伝統校復活を信じて >>813
>桐蔭は、中学オール1でもOK出し成績はあてにならなあ。
⇒どこかにそんな情報ありましたか?慶応の人ですか?お里が知れるよ。
桐蔭の職員に伝えておきます。 今季は主将に熱さ、相手に絶対に勝とうという覇気、熱意が感じられない。
こういう主将では選手は燃えようとしてもどこか燃えないだろう。
今日の試合も古田には覇気があった。来季は慶應の勝利に熱意ある人物を主将にすべし。
そうでなければ、強豪校に勝てない。
後半、堀越を何で変えたのか。動きのいい選手だったのに。
栗原と豊田はタックルが悪いのか特徴の選手。良く外れるタックルをする。
その上に豊田はBKS選手としては立ち位置、ポジショニングが悪い。なぜそうなのかは
指導陣はわかっているはず。稲のスローフォワードになったが、あそこは豊田が守らなぇればならないポジション。
ああいう大穴をあけるディフェンスをする選手をBKSに起用するなんて信じられない。
チームががっくりするようなプレーをする選手を大事な試合に使うべきではない。
金沢HCも今季限りだろう。
後半、堀越らが下がって豊田、栗原が出てきた時点で負けるなきっとと悪い予感がした。
ポッとでの2年生の栗原なんてタックルがいい加減。見てりゃわかるはずだが。
今季は終わった。正月越えは無い。 最初の蹴り合い合戦からいやーな予感はしてた チンタラ時間を使ってたら最後時間がなくなってたにござる 上記諸兄の見解、一々ごもっともだと思います。
根本的に勝利に必要なスタミナが足らないのだと思います。
スタミナで負けたら勝ち目はないですね、慶應は。 来年にも再来年にも3年後にも4年後にも伝わるように
「早稲田戦は振り回されて最後足が止まって逆転負けする毎年、
ボール保持率を上げろ」と伝達事項をきちんと作れ。
「早稲田戦に向けた絶対申し送り事項」にせよ。 明治に対してはPVを作って、盛り上げてたのに、早稲田に対しては何んの準備も感じるどころか、気持ちも入ってない。 >>846
わかっていてもできるかどうか。
それが慶應と帝京の差。
まだまだ百草園詣では必要。 ゴール前のマイボールスクラム見たかったな
スクラム優勢、ラインアウトもほぼとれており
セットプレーは安定してた
けど敗北とは…
金澤はどしたん? 素質がない選手を猛練習で育てる。それが慶応の伝統。最近、脱走者が出るほどの猛練習はしているの? 俺はどちらのファンでもないが最後レフリーがロールアウェイを通知しておきながら早稲田スクラムておかしいと思った。あれで逆転やったでしょ。
慶応は選手権までに修正効くよ。良いラグビーしてる。 >>819
シャレにならんな
ホントに何か着けたんじゃね?
後半殆ど早稲田ノッコンしな
かった。Jスポの解説が楽しみ 敗因は堀越の交代が早すぎた。
バックスのアクセントになっていた。
攻守にわたっていいプレーしていたのにもったいない。
小原じゃなくてもいいのでは。
フォワードは問題ないね。
スクラム、ラインアウト、モール、ラックもいいね。
後は左ウイングのフィニッシュくらいかな。
今日は運がなかっただけ。 >>848
後半の前半20分間のボール保持率10%(俺の見た感じ)が痛かった。
タイミングの合わないパス。ラインアウトでボール奪われ。
ワントライしたが、ほとんどずっと早稲田ボールだった。
ここが甘いところ。修正は可能だが、それは大学選手権の話。
対抗戦でのリベンジまで、また365日待ちになった。 >>843
確かに栗原のタックルミスで
1T献上したな。しかし柏木は凄い 後半の前半の20分間でボール持ったのは2分くらいだけ
あとはずっと早稲田に振り回され、相手はパスパスパスで
楽に攻め、慶應はダッシュダッシュダッシュで徹底的に
スタミナを削られた。
毎年毎年この要素が入っての負け。学習が無い。 スキルを上げるのは限界がある。スタミナと気迫は慶応には必須だが、今日は足らなかった。
しかし今日、負けたことは大学選手権につながると信じたい。泣きながらグランドに入ってくる選手を見たい。 残りの青学戦、そして年内1、2試合で今季終了、代替わりとなる選手権。
佐藤は今日で引退しお飾りの主将にして、実質的には熱意ある本気の主将として古田主将でたたかってはどうか。
佐藤は主将の肩書をなくし一平部員でいい。年内のこれからの試合は古田主将でリーダーシップをとってもらいたたかうべし。 タイミングの合わないパス。ラインアウトでボール奪われ。
「やっとボールを手にした」と思っても本当に一瞬、
数十秒でまた早稲田ボールになるものねえ。
芸術的なマイボール返上だった。 WTB金澤は、なんでいないのか?怪我?そんなキツイのか。流れと空気を変える可能性あったのに。 後半、BKSにタックルやポジショニングが悪い選手にわざわざ入れ替えたからな。
金沢HCの考えがよくわからん。指導陣も限界だな。 せっかくタックルは良かったのに、
タイミングの合わないパス。ラインアウトでボール奪われ。
この後半の前半の2つのプレーで負けた。
これはハッキリしていること。 あと古田のキックも、その流れの中では判断とても悪かった。
ひとつ裏に蹴りこんだところから丹治の快走もあってトライになったけど。
早稲田は蹴り返しはあったが、後半、1度も自分たちからは蹴らなかった。
まあ回していけばゲインできる状況に、段々なっていったせいでもあるが。 WTB金澤は明治戦で首がちぎれるくらい強烈なハイタックルくらったから、頚椎を損傷したんじゃないか。
首はいろんな神経が集まってる重要な部位だから。大事をとったんだろ。
小原はよくやってたと思うぞ。風に流されたダイレクトタッチは別にして。 後半、慶應トライ後の早稲田キックオフボールを
慶應がミスって自陣であっさりヤンボーになったのも痛かった。
己に負けたよ、今日は。 >>852
早稲田のフォワードパスのお詫び判定やろ
あれはないわ
あれでスクラム取れば、ペナルティーでショットで逆転やったな タックルに行った選手のリサイクルの早さも含めて
慶應は、エネルギー高消費型のディフェンスでやっているのだから
マイボールになった時に、ボール保持率にも気を使わないと、駄目。
強敵と当たる時は、特にだ。
ロングゲインを狙えば、無理も出る。それでは球も、奪われがち。
一発でゲインする、悪く言えばスタンドプレー型は、駄目。
一瞬でまたヤンボーになって、勝ち目は無い。
その前に「確実な」泥臭い攻撃も混じえる。
ボールを安易に、次々とは、手放さない。
ボール保持率を、常に考えてプレーする。
それが今季の、これからの課題の一つになっていい。 7年も勝ってない相手に「いつも通り」の心掛けではダメでしたね古田君 やはり勝利へ決定的に足らなかった物がある たぶん早明戦は早稲田の勝ちだろう
そうなると、選手権で勝ち上がれれば準決勝で早稲田と再戦
そこでリベンジしましょう。
上田氏の初回のときも正月に早稲田に雪辱したよ >>873
早慶が準決勝残る可能性より、3回戦でどっちも負ける可能性のほうが
高そうな気がする >>853
その書き込みは犯罪だよ。グランドが乾いてボールが滑らなくなったと言っているのは、慶応のコーチが総括して後半について語ってます。
NHKの総合ラジオです。乾くのは当たり前です。日が照ったからね?
君の論拠は希薄すぎる上に官庁で確認してもらいます。報告して置きます。
あまりにも酷い書込みだからだよ。侮辱しすぎだよ。重すぎます。
以上。本当だよ。 早稲田の主将は、日葡日になるためにここ(慶應戦)で圧倒しようと話したと。その熱い思い。
慶應にそれがあったのだろうか。日本一になるために早稲田を圧倒しよう、そういう熱い思いが
合ったのかどうか。ないよな。特に主将に。試合前の階段のところで並列してた時も最前列の主将が
Jスポに映ってたが、慶應の主将は横にいる早稲田の主将に自分からなんかしゃべってた。
「日本一になるために」「俺たちはここで慶應を圧倒するんだ」という闘志を燃やして精神統一している
早稲田の主将にそんなこととは知らずにのん気に話しかける慶應の主将のどこに闘志があるのだろうかと。
>>875さん、犯罪というが、何罪ですか。私は853じゃないけど、刑法の何条の何罪の構成要件の該当性が
認められるというのでしょうか。 Jスポの解説者の二人、後藤、野沢両氏は早稲田のSHをベタ褒めだったな。
特に、後藤氏は自分がSHだっただけに、よく走り回り、ブレイクダウンに素早く寄り、キックを決めるSHを称賛していた。
慶應は早稲田のSOや12などはマークしてたけど、SHがあれほどやるとは予想外だったのではないか。
良い試合だった、いい負けっぷりだったなどというのではなく、勝負は勝たなければだめだ。
それには旺盛な闘争心と強い性格。慶應にはそういう主将が必要だ。 今更早稲田ジャージを着せたダミーにタックルなんて出来ないよな プライドが許さないし なりふり構わずなんて負けるよりカッコ悪いし >>869さんの指摘のあっさりヤンボーにした選手は慶應の5。キックオフで試合再開。
さあ行こうというところで、キックオフボールをずさんなキャッチではじいて大ピンチを招いた。
集中力と闘争心が虚ろな証し。見てていやになった。 >>877
その通り。試合前階段での整列時、対戦相手に話しかける主将初めて見た。
闘志がないに繋がる事かは不明だが、何か拍子抜けだね。 大杉だろうが、何だろうが、そもそも稲爺はこんなとこ来ないだろ。
稲爺らは、今頃はきっとガード下の安い焼き鳥屋で二級酒の日本酒で酒盛りして下品な笑いを飛ば合いしているだろう。
主将には円満な性格は大事。部員一人ひとりを仲間として大切にする、人間関係を良くしていけることは重要。
が、試合、勝負となると、旺盛な闘争心と強い性格が絶対必要。
今日の試合を見る限り、今季の主将にはそれが感じられない。 >>884
慶應コンプの稲ジジイってバレバレですよ あっ、それから(もうこれで止めるが)、矢風の慶應板で「27283」さん、123期OBとか言う人、
本当ならたぶん58歳の爺さんの書き込みがあって、いいこと言ってる。お前らも嫁。 主将のことでホントの事を書き込みするとウジ虫が湧くのが2ちゃんの慶應板。
これは昔から。部関係者だろうけど。
おれは負け犬の傷のなめ合いをするお前らが大嫌いだ。
以上。 >>877
一応打ちますが、本当に解らないのですか?こういう場所で長年打っているとそれ程感覚がマヒすのですね。
「名誉毀損及び侮辱罪」には簡単になりますよ。
官庁からは君へも連絡する様にしておきます。そこで「質問」してね。
以上。 しかし慶応はどんくさい。選手権は辞退した方がよいだろう。これ以上恥さらすな! >>882
それもそうだが、エスコートキッズ必要ないやろ
試合に向けての集中が削がれる気がするんだが
あんなん付けるん早慶戦だけちゃう? 322 名無し for all, all for 名無し 2017/11/23(木) 16:48:54.67 ID:30+UqLhB
加藤が完全にグラウンディングしてるのにアシスタントレフェリーに見えないように
ボールをもぎ取って宙に放り投げてノートライをアピールする丹治
プレイヤーとしては一流だが人間的には最低
337 名無し for all, all for 名無し 2017/11/23(木) 17:17:36.66 ID:R8VCWve0
>>322
あれ酷いよね
あんな潔くないプレー初めて見た >>889
名誉毀損及び侮辱の構成要件該当性は無いですね。刑法をもっと勉強してください。
以上 刑法230条、231条はそもそも親告罪であることを知らない刑法無勉が一匹湧いている。
やっぱり2ちゃんは馬鹿馬鹿しい。 >>322
熱闘、早慶戦に似つかぬ、潔くないプレー。確信犯ゆえ丹治君は猛省すべき。
プロサッカーではこのような騙し、賞賛される場合もあるようだが…。 昨日のレフリー、ブレイクダウンでのノーハンズのコールがやたら早かったよな
あれじゃターンオーバーとか無理
まあ両チームとも同じだったから、慶應に有利不利って話じゃないが
ああいう基準だとブレイクダウン捨てるから球出しが早くなる
早稲田のほうが展開力に勝ってたということか >>893>>894
親告罪???申告罪の事ですよ。ネット内のお話だよ。「親が申告する罪」と誰かが打ちました。
新聞に載り世間ではお笑いの対象でしたよ。今だに信じてますか?
構成要件の云々??本当には知らないですね?
ここで話す事は出来ませんので、官庁へは報告して置きます。
君等にも電話担当部署より電話が行きます。電話で持論を主張してください。
担当者が一応ちゃんと説明します。
以上。サヨウナラ。人を侮辱する事は犯罪です。それを学んでください。 早稲田主将の完璧トライ後のボール奪って投げ棄て、ノートライアピールしてた奴が居たが。
あれは酷いね
物凄く恥ずかしいプレーヤー。
慶応ってそういう教育してるんだ?と全国に恥さらした
ああいうのが集団レイプしたり窃盗したりになる温床 >>898
そういう話につなげていくことも、フェアでないだろ。 >>898
確かに慶応のプレーは、ここ数年慶応らしさが無いな。帝京の影響か? なんか身体がやたらデカくなっているけど、医学部が動いて何かやってるのかな? 帝京の選手みたいにムキムキしているな。 昨日はFW戦だけで勝てたのに
頭の悪いラグビーしてたね >>897
申告罪ってなに?本気で言ってんの??
シンコクザイは親告罪って書くの!わかった? >>898
その前に、あきらか反則が見過ごされたんだよな!トライ前の!おまえらが考えるような小賢しい精神は、持ちあわせてないわ! 慶早の録画見たけど、このレフの判定基準はちょっと特殊に見えたわ。
ラックのノーハンズが早すぎて争奪出来ないし、
スクラムが停滞してなくてもユーズイットだから全然反則にならない。
・・・とりえあず他の試合と明らかに異質の試合運びになってたのは伝統の一戦として残念。
いずれにせよプレーレベル的には、どっちも年内終了しそうだね。
早稲田はスクラムやらブレイクダウンが微妙すぎるし、
慶応はリソースマネジメントを何とかしないと勝ちきれない。 >>830
泣きながらグラウンドに入ってくる選手がいない。
子供とお手て繋いでるせいもあると思うけど。
最後早稲田に勝った時のロッカーの雰囲気は熱かった。
竹本主将も良かったし、あの林があそこまで熱い男とは思わなかった。
何だかなぁと思う。
丹治のアピールといい、気迫の出しどころを間違ってるとしか リソースマネジメントだとか
わざわざ不必要に横文字使いたがる人ほんと多いよねラグビー関係者やファンは
早稲田後ときFW戦に拘れば楽勝の相手だった
それだけのこと 慶応としてはレフの笛に過剰対応した部分あるかもね
タックルは決まっているのだからBDはもっとファイトして良かった 済んだことをこねくり回すな。サラッと流せ。
お前らのやってることは、トイレでケツからひねり出したウ〇コを眺めながら、
割り箸でこねくり回してるのと同じだ。
サラッと流せ。サラッと。 慶応でラグビ―やったら、女の子には持てるし、就職は抜群。
帝京なんて問題外。
腹の底ではみんなそう思ってる。 >>910
慶應はそうでなくちゃ。
>>911
そういう事は、大学選手権で帝京に勝ってから言いましょう。 丹治がどうのこうのと言ってるが、トライはレフの笛があるまでは確定ではないからな。
あれもあり得ない栗原のタックルミスから始まった。
一対一で正面からタックルに行って弾かれ、あおむけに倒れ何ら相手選手をつかまえられず
走り込まれ被トライ。
栗原とか豊田とかは試合経験数から生まれるはずの「カン」が足りず、ドタバタドタバタ、
アタフタアタフタするタイプ。
大一番の大事な試合には出すべきでない選手を後半出したことで慶應は負け。
早稲田が50点差以上つけられて明治に大負けして、慶應がアフォガクブルから50点差以上差をつけて勝てば
慶應対抗戦3位。が、これは可能性が永遠のゼロ。
あるいは早稲田が明治に勝てば慶應対抗戦3位(当然慶應はアフォガクブルに勝ち前提)。
4位だと東海とやって勝っても天理とたたかい、それを勝っても帝京とたたかって勝たなければ決勝に進めない。
3位になろうと思えば、明治が負けることを祈れ。 >>764
おまいの貼った呪いの人形が効いた。
あれさえなければ、慶應は勝っていたはず。
今度は明治スレに貼ってやってくれ。
764名無し for all, all for 名無し2017/11/20(月) 12:44:14.40ID:TDmdrUuI>>777
http://ruthless.tokyo/uploads/article/image/349/card_anabelle.jpg 今回の早慶戦の問題シーンの一つ。ワセダSO岸岡選手のスローフォワード。
レフリーはその反則を取った。ワセダの決定的なトライは消えた。慶應はホッとしたシーン。
果たして、彼は本当に前へ投げたのか。投げる時、体を真横に向け、丁度レフリーに背を向ける形になった。
故意にそうしたかどうかは不明。背後からは、SOの手元は見えなかったはずだが。
Jスポの映像をyoutubedeで見ると、SOは体を横向きにし両手でボールを持ち、どちらかと言うと左手で投げ、
右手を左腕側へ向かって、右から左へひねり上げるようにしてボールを放っている。
背後から見れば、背中越しに右手が右から左へ跳ね上げられ、左手側、つまりワセダが攻撃する方向の反対側へ
(要するにうしろへ)投げているように見えたはず。「ボールを前へ投げるな」のルール。慣性の法則など考慮無し。
投げる時、ボールを前へ放ったかどうか。投げ手のその瞬間、前に放ったかどうかを問題にするはず。
レフリーの位置、背後からはボールを前へ放ったようには見えなかったと思うが、レフリーはスローフォワードの反則を取った。
アシスタントからのアピールだったのだろうか。それとも、背後からボールを投げる瞬間の手元が見えたのだろうか。
微妙なシーンだったように思う。 岸岡のパスの討論もそのうち消えるよ。
去年の選手権決勝の帝京松田のキックパスを竹山か野口竜司かどっちが抑えたかの時みたいに。 早明戦の裏でひっそり行われる青学戦での主力の怪我が怖い。そうなれば、選手権の前に気持ちが切れて実質今期終了。 >>916
まぁ、あれはスローフォワードではないよね。
スロフォに関しては慶應ファンは嫌な思い出があるから、
あの後試合がひっくり返っていたら微妙な気分ではある。
ああいうシチュエーションを作られた時点でもう負けてたな。
誰のせいと個人攻撃はしないが。 スローフォワードを取られないようにするのだったら、あの場合、右手だけを左腕方向へ
動かすのではなく、少しでも左手も左方向へ動かさなければならないはず。SOの左手がポイント。
辻のトライをラックの中で、とか言う人がいるが、ラックは終了していた。ボールは慶應の最後尾の
選手からすでに出ていた。慶應の選手は誰でも拾えた。
ラックは終了していて、辻はそれを拾った。誰とも組んでいない。
(早稲田の選手が上から手を伸ばし辻の背中のジャージを引っ張っていたが組んではいない)。
拾って前に出てゴールラインを越えてグラウンディング。トライ成立。無問題。
慶應は青学には勝つだろうが、早稲田が明治に勝つことを祈る他力本願になったのが痛い。
それに早稲田が僅差で負ける万一に備えて、100点差近くの点差をとって青学に勝たなければならなくなった。
対抗戦4位では選手権は厳しい。 桐蔭HO(キャプテン)に関する情報が錯綜してますね。早稲田との説が有力で慶応は控えのHOのようです。キャプテンは素晴らしい選手だけに事実とすれば残念! >>926
今の3年生が卒業すると、戦力は
相当落ちる。
慶応高校に高校代表の大トロがいるが、
1列・2列にも大トロがほしい。 慶應高校って超偏差値が高い学校だと思うけど、
なんで代表とか代表候補になるような運動能力の高い生徒がいるの? ――正確無比―― 「一切改竄・捏造・隠蔽工作なし」
【最新-確定】河合塾:2017年入試予想難易度ランキング「第3回全統マーク模試にみる2017年度入試の動向」一般方式を基準(センタ除く) /2016.12.2公開
《東西難関私立大対象》<文系学部> http://search.keinet.ne.jp/search/option/ http://www.keinet.ne.jp/dnj/17/bunseki/03/17bunseki_03.html
@ 慶應大 68.4 (文65.0 法70.0 経済68.8 商学66.3 総政70.0 環情70.0)
A 早稲田 65.0 (文66.3 法67.5 政経68.3 商学65.0 教育63.7 社科67.5 国教65.0 文構63.8 人科63.3 スポ60.0)
B 上智大 61.4 (文61.6 法63.8 経済62.5 外語62.1 神学56.3 総人60.8 総グ62.5)
C 明治大 60.6 (文60.2 法60.0 政経60.4 商学62.5 経営60.0 国際61.3 情コ60.0)
D 立教大 59.9 (文59.0 法59.4 経済58.6 経営63.3 現心59.6 社会61.7 異文62.5 コ福55.9 観光59.2)
E 青学大 59.4 (文60.5 法60.0 経済57.9 経営60.0 国政61.6 教育61.9 社情55.0 総文62.5 地球55.0)
F 同志社 58.8 (文59.0 法59.4 経済57.5 商学60.0 社会58.8 心理61.7 神学55.0 政策57.5 グロ61.3 文情56.0 地域62.9 スポ56.3)
G 法政大 58.1 (文58.1 法56.7 経済55.7 経営57.9 社会56.7 文化61.3 グロ65.0 現福55.4 キャ57.5 人環58.3 スポ56.7)
H 中央大 57.7 (文56.5 法60.6 経済57.5 商学57.2 総政57.5)
I 関西大 55.8 (文57.9 法56.3 経済55.0 商学55.0 社会54.7 外語61.3 政創54.4 社安53.3 人健54.2)
J 関学大 55.6 (文55.9 法54.2 経済54.2 商学57.5 社会55.0 国際63.1 総政55.0 神学52.5 教育54.8 人福53.6)
K 立命館 55.5 (文55.5 法55.0 経済55.0 経営55.6 産社53.5 国関60.0 政策55.0 総心57.5 映像54.2 スポ53.8) 「改竄・捏造」はわかるが、「隠蔽工作なし」って何? 花園に出る学校で慶應に進学する選手いますか。来期のリクルートが厳しそうですごく心配です。早稲田が特に豪華なだけに。 ガセかもしれませんが、桐蔭PRのほかに、京都成章のPR(120kg)が
慶応進学と進路スレに一時期書かれてありましたが・・・。
進路スレにほんの一時期書かれてあったと言うだけで僕も
確証があるわけではありません。 ありがとうございます。進路スレには大分舞鶴8や東福岡wtb等も以前出ていましたね?野球部スレで、今期はAO入試が厳しいとあり本当に心配出す。 >>928
実質スポーツ推薦やってるから。スポーツ推薦とは絶対に言わないけどなw >>936 まあ、広い意味で言えば、スポーツも加点されるかもしれないから
スポーツ推薦と似ているが、それだけでは合格できないから同じではないよw
実質同じというなら、例を挙げてみて下さい?
ラグビーに限って言えば、ラグビーだけできても合格できません。
できていたら高校も大学も、もっと勝っています。 慶應義塾は「先導者」の育成に力を入れているから、高校の時に主将をやっていた者は有利かと思う。
ただ、その選手がラグビー選手として天才的な才能を持った優れた選手かかというと必ずしもそうとは限らない。
高校代表とかの肩書をそんなに気にする必要無し。入ってからの練習への打ち込み方次第で生まれてくるものがあるはず。
それに期待する。入って来る時から肩書組揃えることに力入れるのだったら明治と同じだ。
慶應は明治ではない。 >>936
一方では誰々の息子とか兄弟関係も多いと感じます。本当に正当な評価がされているのかと不思議に思うことがありますね。
塾高出身者を採用するまではわからないこともないのですが、そこに息子が加わると、ちょっと引きます。
兄弟ケースはほぼ同じ遺伝子で同じ環境で育っているのでわからなくもないのですが、親子ケースはちょっとね〜。
無論、親子ケースは幼稚舎→普通部→塾高が多いので塾高出身者の枠に入る訳で、それはわかってはいるけれど、親子と聞くと妬み心が出てきちゃうかなぁ〜。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。