★広島県 小中高 受験総合スレッド★Part79
保守は荒らし行為ですので和控えてくださいとかメッセージ出たわ 広大の長期不人気の危機感は当事者も自覚してんだな
まあ、東北大や北大みたいに
東大ギリギリいけない首都圏の優秀者が流れてきて
地元の人間が合格出来なくなってるよりマシかもしれんが
https://forum.hiroshima-u.ac.jp/2003-12/t2.html 千田町にキャンパスがあったなら、千葉とか大阪公立クラスの難易度はあっただろうな 広大人気ないならないで、受かりやすくなるのかな、だったら少しうれしい ベビーブーム最盛期に比べれば統計的には入りやすい
もちろん、楽に入れる訳ではない 広大女子枠は入学者増えるかもだけど、レベル低下は避けられないだろうな
国泰寺より下あたりの学校からその枠狙いで受けにくるよ >>16
３つ無理やり理由上げてるけど、立地の悪さが全てだよね
旧帝と駅弁の中間だから、共テ次第で上や下に出願を変える
↓
立地条件に魅力がないから、共テの結果で、上の大学や下の大学に逃げられる(志望度が低い)
入学者の出身地域の裾野が広い
↓
立地に魅力がないから地元民の志望度が低く、相対的に他地方の出身者が多くなる
高校教員が勧めても、「田舎にあるから」と生徒が拒否する
↓
直球すぎる >>26
九州の高校生は意外と九大あかんなら広大ってな意識強いで
立地じゃなくて百万都市広島の知名度だと思う
中四国で広大じゃなくて岡山大を優位に考えるのは岡山香川鳥取あたりくらいの模様 >>27
九州の人は九大ダメなら広大という感じだけど、広島の人は通うの難しくて下宿するくらいならムリして広大じゃなくてもよくね？みたいな感じになる
だから、相対的に九州民の比率が上がる >>28
後は神大ダメ勢が流れ込むから関西勢も多い
さらに地味に東海出身のも見かける
名大より下の総合大学だどレベルかなり落ちるから程よい広大が選ばれたりする
金大は同じ中部地方でも遠すぎるのもある >>28
立地が良くないからという理由で広島に住んでて
広大以外を目指すのなら、なぜ県立大や市立大が広大より難化しないのか、説明できる？ >>30
立地は減点要素であって加点要素じゃない
最高に立地良くても青学が早慶抜かすことはありえんだろうし
東大が八王子にあっても日本一の座は続くだろ >>30
立地が良いからといって、ショボい学校が難化するわけがないだろう。
逆に市立大や県立大が西条の山の中にあったらもっと偏差値は下がると思うよ。
庄原にある県立大は国公立農学系の底辺だよね 立地が悪くても広大、出口が悪くても広大附属
要はマウントできりゃ何でもいいんだよw
まさにルサンチマンの巣窟だ >>35
上智は今や推薦7割と言われてるからな
広島ミッション系の最高峰の学院でも推薦枠がたったの2名なのか？
流石に10枠があっても上智と今の学院なら埋まるとは思うが 上智でさえ推薦柄7割占めるんか！？
やっぱ、駅弁大学とか揶揄されても特に理系なら国立を選ぶわな おまいら文盲かよ
上智大学の2023年度入試区分別入学者数については、2022年度事業報告書の18ページに記載されている。
https://www.sophia-sc.jp/info/gakuin.html
それによれば、2023年度春入学の各区分別の割合は
一般入試・・・・・・・49.7％
公募制推薦・・・・・・16.7％
指定校推薦・・・・・・14.4％
カトリック校入試・・・9.9％
帰国生入試・・・・・・3.1％
教育提携校入試・・・・1.8％
外国人入試・・・・・・1.4％
イエズス会校入試・・・0.4％
海外指定校推薦・・・・0.2％
その他・・・・・・・・0.5％ >>38
ソースありがとう
5割で、推薦枠も上智ならではの対象も含まれてるし、これなら納得 >>30
県立(の広島校舎)は地域創生という何するんかサッパリわからん学部しかない実質単科大学
元女子大なのも色々微妙
立地はいいんだけどね
市立は交通の便は西風トンネル抜けてすぐだから遠い感じはないし
国際、情報、芸術という今人気ありそうな学部を集めてみました
という公立なんだが
全く人気が上がらないね >>40
市大の入試科目見たら
センターは私大型3科目でいいんだな
これでセンター半分ほどでいいんだから
コスパいいのか？ このスレッドには、県内の学校であれば解決されない校内の問題とかを書き込んでもいいものなんですかね？ >>44
ここは受験スレッドだしここに書き込んでも結局何の解決にもならん
そういうのは教育委員会にでもどうぞ 広大に限らず、国立志望者が減ってるらしいね
共通テストが難化してるから6教科8科目から逃亡者が増えてるみたいだな >>45
県教委と最低限連携は取ってますが傘下ではないので影響力は極少ないと言われていますね。
だからあれだけの事が・・・！ >>46
英語や数学の難化はシャレにならないレベルらしいな
来年からは日本史世界史を近現代部分で混ぜて
尚更負担増すようだ
これは有る意味綺麗に分けてた
これまでがおかしかったが >>30
県立大や市立大ともに一学年500人程度の小さな大学
あと広大にはもちろん手に届かず、県立大市立大にも届かない人が大多数だからね >>45
偏差値だけは高い、体裁は人気校と言う事もありますし、受験板で語るのも意味があるのでは
ないかと思います。どこにも言いに行けないのはおかしいですね。 >>51
外部の者が事情を良く知らないのに議論しても
偏見だけで語ってしまうから
意味がないというか荒れるだけ
語りたかったら高校の専スレ作れば？ >>50
市大は3教科だから難易度的に福岡の西南福大って感じだな
そういや広大法学部後期も私大型三科目入試が可能
後期と受験科目とここだけ千田というのが相まって
下手したら早慶の下位学部くらいの難易度になるが >>52偏見だけで語ってしまうから
客観的な証言や書き込みはありますよ？それを何故偏見と決めつけてしまうのでしょうか？
何か都合の悪い事でも？ 俺が書かないのはそういうことだよ
エンタメ目的の奴も程度の差こそあれ同類にしか見えない
まあ、変人同士仲良くなw 付属小の男子児童がいじめで転校
https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/449446
中国新聞のタイトルこれだと、広大附属と勘違いするわ
奈良教育大だって >>56
小学校など優等生が集まってる訳でもなく
お坊ちゃまお嬢様が集まってるだけだしな >>56
これ、他の記事読んだけどけっこう酷いイジメだった
教師がまるで対応しないというのもよくある話だな >>58
ハッキリ言って小学校でイジメなんて上の学校でもあるよ
親の受験しかしてないんだから
いい学校だからって教師のレベルなんて似たり寄ったり
いい学校のメリットは教育じゃなくて
周りの生徒のレベルだからな
だから伝統あるいい学校ほど自由で生徒に干渉しない
こんな話ここでしても仕方ないだろ >>59
いじめられた側が転校を余儀なくされ、いじめた側が何のお咎めもなく守られるという構図は某県立中学でもありましたね 取り敢えず独断と偏見とほんのちょっとの口コミによる学校のタイプ分け
自由
附属、学院、修道、基町、舟入、安古市
スパルタ
国泰寺、皆実、井口、県広、市広、城北、なぎさ、安田
そのうち一つしか入学してないから間違えてる可能性大
一口にスパルタと言っても学業面と風紀面があるし
県広は学業は課題はバカみたいに出るが、風紀はかなり緩い >>60
イジメられたくないなら
中学受験しろ
なぎさレベルでもイジメはそうそう起こらないが
公立中学は酷いイジメがどこでもあると思う
教師に期待するのが間違えてる
超ブラック職場で痒い所に手が届くようなイジメ対処なんて出来る暇ないだろ
冤罪は最も許されないしな >>62
自分や自分の子供がどこが向いてるかって
一番重要な要素だけどな
偏差値だけで入っても校風が合わないと地獄だぜ 問題が起きても学校側が何もしません、と言うのは本当に困りますよね。
泣き寝入りするしかないと言うのは・・・。
問題が起きても対応しなかった高偏差値の高校・中学って市内にありますか？ ホモの島学が今一番ホットだな
教員による生徒への性加害
まあ偏差値はそこまで高くないがな …と言う事は、やはりそういう事じゃないのかな？と思います。
偏差値マジックで特定の学校の、犯罪的なまでに不誠実な部分が覆い隠されるのは本当に問題だと思う。 >>67
ちなみに、私立学校についての書き込みではありません。 >>64に書かれていることは重要だけど、独断と偏見で、自由スパルタという何を意図してるのかわからないラベル付で2群を作ることには何の意味も見出せない 奈良の附属もいじめは児童同士の問題として取り合わなかったようだな >>71
取りあえず学業面で分けた
スパルタとしたところは
課題わんさか出されて地獄と聞いた学校
ただ校長が代わるとその方針が180°変わることは公立ではままある
独断と偏見と書いたからな イジメなんて学校のレベルと綺麗に反比例する物だぜ
教師のせいなんて全くないとは言わないが
バカがヒラエルキーのトップクラスに成りうる環境ならイジメは避けられない
虐められたくなかったら勉強して周りがマトモな学校に行くことだよ >>77
学校のレベルといじめがきれいに反比例しているデータを見せてほしい >>78
みんなの学校のレビューとか見てみな
公立中学は例外なくイジメあると書いてあるし
受験ある中学はイジメなしばかり
高校偏差値55以上の学校は途端に少なくなって
65以上になると皆無になる >>78
少なくとも受験ある学校は放校の危険性あるから
イジメなんてアホらしくてやってられない
例外の底辺高校生ならそんなん気にせんし
定員割れ高校の職員側も貴重な生徒をおいそれと放り出せない >>79
それがきれいに反比例しているというデータなの？
広島のトップ校についてのいじめの書き込みはこのスレでも報告されてるし、中学受験して入る某県立中学では、いじめ重大事態が発生しているよ >>79
みん学のレビューは本当に嘘・誇張が多くて吹き出しそうになる。
あれを読んで憧れる人間がいるとすればあまりにも情報収集力に乏しいと言える。
実態と真逆の事が書いてある。 某学校のみん学レビューと高校受験ナビ・掲示板の書き込みｗ
いじめの少なさ
いじめの話は聞いたことがありません。生徒は勉強や班活動など、私生活のことで忙しいので、そのようなことに頭を働かせている暇はないです。
生徒が悩んでいると知れば、先生方は積極的に話を聞いてくださいます。学校から、その原因を排除しようと尽力してくださいます。独りになることはないでしょう。
高校受験ナビ
この学校には不登校やいじめ、いやがらせなどで苦しんでる生徒がいてもクラスメイトが心配してみんなで励ますとかすこしでも力になれることをしようとか、基本的にそういう考え方はありません。
まあいってみれば個人主義ですね。
でも優等生ばかりなのでそういうふりをして上手にことなかれています。
もちろん教職員の方も似たようなものです。 >>82
難関校は教師や校風に会わず星1で散々酷評してても
イジメに関してはないと断言してるの多いよ
陰口はあるというレビューは見るけど
難関校はイジメが割に合わないと解る普通以上の頭の持ち主ばかりだろ
みん校のレビューは現役生とかそこで愚痴言うところだぞ
職員が書いてるのもあるんだろうが
酷評こそ真実が見えるサイトだね >>83
>>85
みん校レビューを読む限り、高偏差値でこんなに素晴らしい学校なんだ、だからここに通っている自分は素晴らしいんだ、
これを読んだ人々は羨ましいと思わないか？と言いたいが為に書き込んでいるとしか思えない内容ですよ。
本当に馬鹿馬鹿しい。
あの学校はそう言った傾向が本当に強く出ていますよね。
まあ某国立学校の事なんですけど。 >>86
高偏差値校は優秀な奴が身近にいるのは唯一無二のメリットだもんね
親しくしてたら常に刺激と情報貰える
附属は教師に期待出来さそうだが
逆に放任は美点でもある
あなたは教師に期待し過ぎなんですよ >>87
>>83には学生の様子も書いてありますね。 広大附属の難10＋広大＋国医
81名(40.7%)
現役な 東大合格者数
ラサール37
学院17
愛光12
附属5
修道3
参考までに今年の結果偏差値
802 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2024/03/26(火) 20:51:50.17 ID:HxfUyFwV0
日能研の2024年R4結果偏差値がでているね。とりあえず、関係分のみ
男子
62 附属
61 ラサール
56 学院
51 愛光（本校）
45 修道
女子
51 清心
41 女学院 ちなみに2024現役男子TKI率
広大附属21.6％(推計値)京大医1
広島学院18.2％理三1京大医3
ご参考
2018年度広大附属中入試結果
男子 外部135名合格52名進学
内部14名合格5名進学
学校は目的に応じて選べる人は慎重に選びましょうね 学院 国医35うち東大1・京大3・阪大2・東北1・九州1・神戸1・広島13 残りは駅弁
附属 国医26うち京大1・神戸2・広島9 残りは駅弁
これ見て附属の方が優秀とか言ってるのは頭おかしい
やたら現役にこだわってるのは附属が勝てるデータを部分的に切り取ってるだけだよ
まあ浪人して旧帝医に行くより現役で駅弁に行きたいとか屯田兵になるのが目的なら附属に行けばいいんでないの 女子は5人しか東京国医の現役合格がいないということなのかな
清心と大差ないやんけ 2024現役女子TKI率
広大附属5.6%
ＮＤ清心3.4％
そんなもんじゃね 2021年現役男子TKI率
広大附属26.4％(推計値)京医1
広島学院12.8％理三3京医1
この時は偏差値同じだな
結果出てるから選ばれなくなってるんだろ
島学は附属の滑り止めだからな 清心はイメージだけどTKI行けそうな子は全校職員上げて応援するというイメージあるね
附属はいい意味でも悪い意味でも放置
どちらが向いてるかは
その人次第だな
ワイは放置されたかった方
>>97
理Ⅲ3人は今の広島では凄いと思うけどね >>97
夜勤明けに朝の5時から5chしかやることないんか？ >>98
理三に行くような子は国泰寺からでも行くと思うよ
まあ、2019年くらいでは島学は塾も要らない進学実績もいいで
お金があったら島学なんて下品な事が当たり前に言われてたな
もう懐かしい話だ 学院が優秀とか、附属が優秀とかというような学校評価の問題ではない
かつては優秀な子の多数はW合格で学院を選んでいたが、2020年頃から急速に附属を選ぶ子が増え始め、附属の辞退者が急減しただけのこと
2024年入学では、附属中合格ライン以上の子(=附属中辞退者)は、学院にはせいぜい20人台しかいない 
