【栄東】★埼玉県私立中入試29★【開智】
やめときなよ
真ん中より上なら御の字、これは成り立つけど
真ん中までをほとんどとか最低保証、これは成り立たないしね >>756
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな 真ん中より上なら御の字は成り立たないよw
それ、一応納得できるラインって意味と取り違えているぞw
御の字ってのは最上に近いほど非常に満足できる結果と言う意味 で?
最低保証の解説よろしく
あとせっかく問題定義したんだから上位一割だかなんだかが関関同立やらなんやらについても反論してくれよ、頼むわ >>760
なってないよw
御の字は非常に満足できるレベルであって、真ん中の成績じゃないって教えてやってるだけ
大宮開成まで進学して非常に満足できる結果は早慶旧帝。マーチは一応納得できるラインです これもよろしく
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな あ、大宮開成とMARCHを絶賛、、、
大宮開成愛男ですね? 大宮開成が気にくわないなら栄東に変更しても良いよ
中受について語っているだけで学校に拘りは無いから
栄東まで進学して非常に満足できる結果は早慶旧帝。マーチは一応納得できるラインです なんか混同してないか?
言い換えてやるけど
競争激しく特待や上のコースがある私立中で真ん中以上なら充分満足の範疇だろと言ってる
ただその真ん中がMARCHじゃ割な合わないだろと言ってる
よく咀嚼しろよ
あ、この場合の咀嚼はやや一般的でない思考のことを指してるから気をつけるようにね 下の三つについても解説してくれよ
真ん中くらいでなきゃMARCH届かないのに最低保証、の方がトンチンカンだろ
MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分、大学進学率は約6割
→私立中に行く子どもの率考慮してる?
全体の8%だぞ
分かりやすく細部は省くとして、四谷大塚あたりの偏差値57なら上位25%くらい
8%×25%は2%だ。
中受しない優秀層、中受したけど公立進む人数、公立一貫校、地域性、これら加味しても上位一割二割じゃ割に合わないと思うが?
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな >>766
あのなあ、十分満足じゃなくて、非常に満足で最上レベルの結果と言う意味が御の字だってのw
つまり、十二分に満足が御の字と同等。十分ではない >>767
別に公立ルートでもいいんだよ。公立からでもMARCH以上にいけるし。公立ルートはコスパ最強!
でも、それは誰もができる訳じゃないでしょ。私立を選ぶ人はそれぞれ思惑があって私立を選んでる
必ず思惑通りになるかって言ったらそうじゃないけどさ。不満な人より満足な人の方が多いんじゃないのかな。兄弟で入学させてたりするからね
ちなみに学校全体が四谷偏差値57以上の私立中って埼玉には明の星と立教新座と栄東しかないよ >>769
四谷大塚の偏差値については調べが間違ってたわ
それは認める
で、修正するな、質問自体は大して変わらんけど
真ん中くらいでなきゃMARCH届かないのに最低保証、の方がトンチンカンだろ
MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分、大学進学率は約6割
→私立中に行く子どもの率考慮してる?
全体の8%だぞ
分かりやすく細部は省くとして、四谷大塚あたりの偏差値53なら上位四割弱くらい
8%×40%3.2%だ。
中受しない優秀層、中受したけど公立進む人数、公立一貫校、地域性、これら加味しても上位一割二割じゃ割に合わないと思うが?
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな 一貫に入ったら薔薇色かって言ったらそうじゃなくて、進度と負荷に耐えられない子が出たり、中弛みして勉強しなくなってしまったりってケースもあるけどさ
同じ子が県立高に行っていたらMARCH以上に行けたか?って言ったらそうとも限らない訳で。
それぞれの家庭でそれぞれ何に価値を置くかぎ違っていて、いろいろ考えて中受を選んでる訳じゃん。
公立が良いという家庭は公立ルートを取れば良いんだし、外野がとやかく言うことじゃないと思うよ すげー単純に書くとだ、
小学校の時に大宮開成に合格するレベルの子ってクラスに何人いたんだよという話だよ
そこから6年大学受験対策して上位一割だか一割五分だか、はたまたその六掛けのMARCHで割に合うのかいなってことだ 中受するくらいの子が目指しているのは早慶旧帝以上
で、早慶旧帝なら御の字だが、マーチでは御の字ではない
マーチは及第というところ。中受したなら最低でもマーチはねっていうラインに過ぎない
中受までしてマーチ未満は及第にも及ばなかっただけ 6年大学受験対策ってのがもう馬鹿w
中学一年から大学受験の対策するわけねーだろ 中高一貫は、高校2年生までに高校3年間で習う内容を終えて
高校3年生いわゆる受験生になったら、本格的に受験対策するんだよw >>775
オマエ、一貫にいた?知ってる?
大学受験に向けて公立と異なる先取り教育してんだろ?中堅校以上なら中学3年で公立の高1まで進めて、最終的に高3は志望校対策できんだろ?
それが私立の強みで6年かけて大学受験に向かうってことだ。
なんで、こんな当たり前のこと書いたんだろうな笑 >>777
それ、6年大学受験対策じぇねーじゃんww 要は高校受験対策せずにそのまま六年間を大学受験にむけてカリキュラム組まれてるってことで、中学から大学なら過去問バシバシやると書いたわけじゃない
まあ普通に難関中は東大の過去問をレベルダウンした問題とかやるけどな >>778
なんだ?屁理屈にもなってない言いがかりか?笑 だから、6年大学受験対策をするんじゃなくて、高3から大学受験対策が出来るように先取り学習をしているってだけ
バカだなww で、反論どうした?愛男
真ん中くらいでなきゃMARCH届かないのに最低保証、の方がトンチンカンだろ
MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分、大学進学率は約6割
→私立中に行く子どもの率考慮してる?
全体の8%だぞ
分かりやすく細部は省くとして、四谷大塚あたりの偏差値53なら上位四割弱くらい
8%×40%3.2%だ。
中受しない優秀層、中受したけど公立進む人数、公立一貫校、地域性、これら加味しても上位一割二割じゃ割に合わないと思うが?
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな 早慶上位学部に半分以上現役で入れる中高一貫てどのへん?
東京の御三家、神奈川御三家、筑駒、渋幕くらい?一都3県だと >>782
大宮開成愛男とまともな議論は出来ないですよww 多分、私立中側の立場で書いてるのが私を含めて3人いると思うよ
話が噛み合ってないのはそれもある。 6年大学受験対策してって日本語おかしすぎるだろ
高3から大学受験対策出来るように先取り学習して高2までに高校3年間で習う内容まで終えておく
これが正しいのよ >>784
わかってる笑
屁理屈や言いがかりだけで、こっちの質問には何ひとつ答えず逃げてるからね笑笑 >>786
はいはい、じゃそれはそれでいいよ
短縮したのが間違ってたらそれはそれでいいわ
で、肝心の回答よろしく笑 一貫教育が6年の大学受験対策、間違ってないですけどね。
>中高一貫校の生徒は高校受験がないため、中1生からの6年間、大学受験に向けて勉強を進めることができます。
河合塾マナビスのサイトの一文。
大学受験に向けての対策ですよね。普通に。 >>787
私は答えてるつもりなんだけど。
まず、中受と高受は「どちらが優れている」と決められるものじゃない
人によってどっちが良いかは違う。で、こっちが良いと思って選んでもそれが吉と出るかはわからない
小学校の時に最上位だったのにMARCHになるのってコスパ悪くない?と言われたら確かに悪いと思う。ただ、その子が公立中に行っていたら早慶以上に行けていたかはわからない。公立でもやっていける子だと思ったら中受を選ばなかったりするからね。
小学校の時優秀だった子が中高で沈没する例はザラにあるから
これは結果論でしか言えないし、仮にMARCHで落ち着いたとしても上位1割なら悪くないと思うしかない
私立の良さは進学実績だけじゃないからさ
他の部分で私立で良かったと思えているなら、それはそれで良いんだと思うよ
なんで私立?って思う人は公立ルートで良いと思うし 大学受験に向けて先取り教育を行うと言う意味で、6年間大学受験対策する訳ではないよ >>791
何のための先取り教育?
大学受験にむけての対策以外にはあり得なくないですか? >>792
だから、6年間大学受験対策をすると、早めに大学受験対策が出来るように先取り学習する事は意味が違うっての で?質問に答えてくれよ、逃走してないで
もうちょい分かりやすい否定が必要なら書いてやるよ
>大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
→9割以上マーチは全く確定しない
>みんなが早慶旧帝辺りに入れる訳ないじゃん。最低でもマーチには入れるのがデカいんだよ。
→最低でもマーチ、には入れない
大宮開成などの一貫校の良い所は、最低限マーチが保証されつつ、早慶旧帝に沢山行けて居ること。マーチは最低保証ラインでしかない
→マーチは最低保証ラインではない
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できる結果は早慶旧帝以上だよ
マーチなんてほとんどみんな入れるし
大宮開成のマーチ合格総数とか調べてみなよw
→合格数=進学数ではないし、ほとんどみんなは入れない
マーチだと利益は無いが損失は最低限で済んだというライン
→やはりマーチだと損失出るって認識なんじゃないの?それが割に合わないということなんだけど もし基礎を固める事も大学受験対策だなんて言い始めたら、進度の差こそあれ、公立も6年間全て大学受験対策してる事になるわw
ただその学習進度が違うだけでね 読んだよ
愛男氏はやっぱり見苦しいね^ ^
反論できないのに、御の字がーとか、一貫の大学受験に向けての六年間の先取りカリキュラムは大学受験対策とは言わないーとか、そんな揚げ足取りしかしてないよ
揚げ足も取れてないけど
やっぱり愛男氏、見苦しくて楽しいね! そりゃ逃げるよな
明らかな嘘ばっかりだし
誰でもちょっと調べれば分かる議論の余地のない嘘な
>大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
→9割以上マーチは全く確定しない
>みんなが早慶旧帝辺りに入れる訳ないじゃん。最低でもマーチには入れるのがデカいんだよ。
→最低でもマーチ、には入れない
大宮開成などの一貫校の良い所は、最低限マーチが保証されつつ、早慶旧帝に沢山行けて居ること。マーチは最低保証ラインでしかない
→マーチは最低保証ラインではない
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できる結果は早慶旧帝以上だよ
マーチなんてほとんどみんな入れるし
大宮開成のマーチ合格総数とか調べてみなよw
→合格数=進学数ではないし、ほとんどみんなは入れない
マーチだと利益は無いが損失は最低限で済んだというライン
→やはりマーチだと損失出るって認識なんじゃないの?それが割に合わないということなんだけど MARCHに入れるのは上位1割〜1割5分って書いたのは私だから、コスパについて真面目に答えてたんだけどフル無視されてて悲しい これは愛男氏プロフィールに追加が必要かもね!
2024年4月、愛男ステマ事件
大宮開成からなら9割以上MARCH確定のデマ!
とか?
もう愛男氏伝説長すぎるよ! つーか、なんで高受派が中学受験スレに居座ってるんだ
毎度のことだけど >>798
いいんじゃないですか?
そういう考え方もあるかもしれないし
ただMARCHが多ければすごいってのが違うってところが発端だから
そりゃ開成だって数人はMARCHいるから伸び悩みやドロップアウトはどこにもいる
でも受験生や親の立場になったら普通は正直MARCHなら良し!とは思えないし、ましてやすごいなんて表現、宣伝にしか聞こえないって話
六年間の学力推移の中で目標が下がっていって結果的にMARCHでもそれこそ御の字ってなることはあってもね どした?完全逃亡か?
下記嘘をつきました、ってんじゃないなら説明してくれ
大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
→9割以上マーチ確定しない
みんなが早慶旧帝辺りに入れる訳ないじゃん。最低でもマーチには入れるのがデカいんだよ。
→最低でもマーチには入れない
大宮開成などの一貫校の良い所は、最低限マーチが保証されつつ、早慶旧帝に沢山行けて居ること。マーチは最低保証ラインでしかない
→マーチは最低保証ラインになってない
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できる結果は早慶旧帝以上だよ
マーチなんてほとんどみんな入れるし
大宮開成のマーチ合格総数とか調べてみなよw
→合格数=進学数ではないし、ほとんどみんなは入れない
マーチだと利益は無いが損失は最低限で済んだというライン
→やっぱりマーチは損失出たって認識なの?
そこそこの一貫校マーチは割に合わないと言ってるのに対して反発してたけど >>802
あなたもそうなのかと思った
違うんだね。すまんかった
中学受験したからにはMARCHでは不満!
という親や保護者は多いだろうけど、MARCHを低く見積もってる人が多いせいもあると思う
あと、栄東・開智とそれ以外でMARCHに対する感覚が異なるのかもしれないね 読み返してくれよ
中受して満足してんだからむしろ中受賛成派だわ笑
・世間一般的にMARCHは高学歴の部類であることは反論しない
・ただY偏差値50以上の一貫校で成績上位半分以上でMARCHはすごいとは思えない
・それなりのプレッシャーを子どもに与え、遊びを犠牲にして、塾代と私立の学費を払い難関校や中堅上位に合格したならMARCHはコスパ悪い
*中堅上位未満の一貫校なら話は別、当たり前だけど
と主張している
その中で上記のような嘘とステマが許せないだけ 大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
これはひどいね〜
ステマにもほどがある よくわからんのは、高校受験の偏差値は中学偏差値より10から20下っていうひとがいること
もしそれが本当なら中学で偏差値55くらいのところ入れた人は、高校で早慶附属受ければほぼ受かりそうなもんなのにそういう人ってほとんど聞かない
そりゃ大学受験で東京一工狙っている人も多いだろうから多少は理解できるけど、ほとんどの中高一貫はマーチクラスも大勢出すんだから簡単な高校入試で早慶進む人もっと多くてもいいのにと思う >>807
せっかく中学受験して高校受験回避したのにあえてまたそこに向かおうとは思わないんじゃないかな。
ほとんどの私立では外部受験は内進の権利を捨てなきゃいけないからリスク高いしね。
あとは高校内進時にMARCHに落ち着くかもくらいのレベルなら早慶附属受からない。
逆に早慶附属受かりそうなのはやっぱり東京一工か医学部医学科狙ってくんじゃないかな。 >>807
・入った一貫校で満足している人が殆どなので高校入試をし直そうという人がそもそも少ない
・早慶附属を受け直すなら高校入試用の勉強をしないといけないが学校の勉強は高校内容に入っているし、一貫の勉強は課題やレポートが多くて存外大変なので両立するのは時間的に負担
・高校受験が無いので中弛み。成績が下降している人も割といる。高校受験のために塾に通って毎月北辰を受けて立ち位置を確認する効果は大きい
この辺りかな
あと、中受偏差値55くらいっていうと埼玉だと本当に数校しかない すげー伸びてるからスクリプトに荒らされてるのかと思ったら似たようなもんだった 冬の校内長距離走で20キロ走らされていたころの話をしたいよ
じじーだからな 一貫校の先取り教育を受けた人が、高校受験をして勉強をやり直す事は無駄だろ。
一貫校の授業にどうしても遅れてしまい、ついて行けない人は高校受験をしてリセットもあるかと。
林修だかの言葉で受験勉強に於いてフライングは認められているとあるんだと。
それが一貫校の先取り教育なんでしょ。
因みに一貫校の生徒が高校受験対策しないで早慶高校を受ければ落ちるでしょ。
一貫校と高校の入試を比べる事は出来ないよ。異質な物同士だから。 早慶附属は中3時に早稲アカの最上位クラスに週4で通って、夏休み冬休みすべて塾通い(合宿含む)
でもって、その最上位クラスの上半分(早慶α以上)でようやく受かるか受からないか、そんな所やで
一貫校中だるみが太刀打ちできるわけがない。ちなみに早稲アカ2番目(Rクラス」)のクラスで日比谷浦和受かるからな そんだけやって上医学部とはいえ早慶って、コスパいいのか悪いのかよくわからんな
適当に確約で普通の私立入って遊びながら大学受験で早慶入るのも悪くないと思う 早慶附属合格するのは大学一般試験で旧帝一工行けるだろうけど、埼玉なら早慶でも悪くないしアリっちゃアリ >>814
適当に確約で入って遊びながら早慶大に合格できる埼玉の私立ってどこ? なんだ?
昨日は愛男が大暴れで、今日は仮性早慶ヤロウが登場してんのか? 早慶付属は上位学部に沢山進学出来るのが良いんだよ。埼玉私立から遊びながら行ける早慶なんて、早稲田なら所沢や教育、慶応ならSFCや文とか、内部の落ちこぼれしか行かないような所だろ 中学入試のスレで、確約とか早慶附属とか長文を書かれても誰も読まないよ。 埼玉お受験スレ3大迷惑おじさん
浦和おじさん
愛男
附属おじさん=>>317 埼玉お受験スレ3大迷惑おじさん
浦和おじさん
愛男
附属おじさん=>>817 >>819
早慶附属は中学もあるからええやろ
埼玉にはないだけで 栄東とか受けた連中の中にも早慶附属も受けたやつ多いんじゃね? >>822
そのわりには、このスレの話題は志木とか本庄なんだわ。
中学受験の実業とか学院とか中等部、普通部なんて、
埼玉県民にとって、ある意味、開成より縁遠いかもしれん。 本庄と志木に中学できたらどういう層が受験するのかな?いまの埼玉御三家受けている層が受けるのか、東京の早慶附属中受けている層が埼玉まで受けに来るのか、高校で志木、本庄受けている層が中学受験までおりてくるのか?
どっちみち倍率はかなりなもんになりそう? >>827
地元と群馬の秀才だらけになるのか
それはそれで面白い学校になりそう 四谷大塚 2024結果偏差値 2/1
66 早稲田1
65 早大学院
64 慶應普通部 早稲田実業 >>829
高校駿台模試だと早慶附属って65〜67とかだから中学と変わらんな
浦和や県千葉あたりが55前後だったはず
本当に中学と高校の偏差値って10も違うのかね?
四谷と北辰の偏差値で比較してるとかなのかな? 一般的に10違うって言われているのは、中学のYなんかの偏差値と高校の全県模試の偏差値。
駿台模試は上位層の中学生しか受けないから中受の偏差値とかわらないよ。 そうじゃないと同じ学校なのに高校入学組がアホすぎて高校で留年しまくっちゃう。
慶應なんかで高校留年するのは幼稚舎組と高校AO組。清原Jr.とか、去年夏甲子園の優勝投手も留年したね。 >>830
栄東東大特待 66
栄東東大U 61
栄東A 58
栄東B 57
ただ入学者の学力を計る意味では、一月校と二月校の偏差値は同列では見れない。一月校は合格者の上がごっそり二月校に抜けるからな
あくまで80%合格偏差値だから >>833
え?小宅くん留年したの?
歴代甲子園優勝投手で高校留年ているんだろうか?
高卒止まりって人はいくらでもいるだろうけど 中学時代から野球で有名でプロ入り目指してる子は下手に偏差値高いところ行かない方がいいかもね
留年して高校卒業1年遅れて、最後の1年は公式戦出られないって本当に意味ない
プロ目指してないなら一留しても、浪人して慶應卒業したと思えば大したことないんだろうけど 偏差値高いところと言うより、野球部に配慮しない学校だな。野球部に配慮ある所なら、偏差値高くても別カリキュラムとかで配慮してくれるから >>837
そうなると野球部だけに配慮するの?って話になってサッカー部もバスケ部も陸上も云々ってなった末に結局スポーツコースができてそこのコースの偏差値が下がるんだよね
慶應は今のままでいいと思うよ >>838
桐光学園なんかはスポーツコースはないが、サッカーも野球も強い。
そしてスポーツ推薦入学者専用クラス(スポーツ推薦クラスもSA扱い)があり野球、サッカー、バスケ、剣道など様々な部活の生徒が所属しているよ 一般入試で入学させなければスポーツコースなんか作らなくて良いし、見た目の偏差値は落ちない。またスポーツ推薦は全員同じクラスにしてしまえば、偏差値高い連中に合わせる必要もない 慶應のAOは評定38以上だけど、実際合格しているのはほとんどが45の人だってきくよね。その中で小宅は野球の才能が飛び抜けていたから38ギリギリだけど受かったって。評定なんて中学側の匙加減でどうとでもなるし本当に授業ついていけなかったんだろうな。ある意味可哀想。賢い連中の中に放り込まれた普通の子。 慶應はスポーツだけじゃダメって方針でずっとやってきてるんだからそれでいいと思う
これでも昔より随分と甘くなったって話だぞ
それが嫌なら早稲田にしとけってことだと思う
つーか高校野球板のつもりで書いたら違うじゃんかw スレが荒れることを覚悟して
大宮開成の結果偏差値
日能研、56, 60, 57
四谷女、55, 57, 56
四谷男、53, 55, 54
なんでこんなに違うんだろう。 >>843
Nは最上位の層が薄くなってきていて中堅御用達になりつつある
四谷のテストは早稲アカ生も受けていて、早稲アカは今打倒サピで勢いが良く実績もあげてる
その違い 日能研が四谷系列に比較して若干レベルが下がってきてるんじゃないの?元々進度は四谷の方が早いという話だしね 一通り実績見たけど埼玉私立は今年も変わらず低調だったな
そこそこ良かった点を強いて言うなら栄東の東大、明の星と開智の医学部くらいか 栄東はなー、東大も理系が多かったけど、本当にその分国立医学部が減ってるからなんか行って来いな感じもする。 栄東はもっと圧倒的な結果出せてもいいと思うんだよなぁ SCCをやめて大手予備校におまかせしたらもっと実績のびるよ 合計 東京 京都 一橋 東工 国医
栄東 32 19 02 02 02 07
開智 27 07 04 01 03 12
明星 13 02 01 04 01 05
大開 10 02 01 02 02 03
本東 07 00 00 00 03 04
立新 06 00 01 01 01 03
昌平 04 01 00 01 02 00
狭山 03 02 00 00 00 01
淑与 03 01 00 01 00 01
城埼 03 01 00 02 00 00
西文 03 01 00 00 00 02
開未 01 00 00 00 00 01
・合計数順
・私立、中学募集のある学校のみ
・防医抜き 中受だと栄東は質も量も埼玉県で圧倒的なのにな(明の星は除く)
やはり上澄みの中の上澄みは都内に行ってしまうからなのだろう まあ中受をしなかった浦高組とかは凄いけどな
それでも理三はめったに合格しないのだから、埼玉県の最優秀ははじめから都内なのだろう 私の知る埼玉から理3に入った人の出身校は開成2、巣鴨1、学芸大附属1
いずれも45歳以上のオッサンだが 埼玉から理科三類、最近では筑附、桜蔭、開成。
埼玉の高校から受かる数より東京の高校から受かる数の方がずっと多い