【栄東】★埼玉県私立中入試29★【開智】
>>705
私立中入試スレだからな
小学校3年生から塾通いさせて中受させて、私立進学校で6年一貫教育受けさせてなんなら予備校や塾通わせてMARCH、コスパ悪過ぎ
小学校遊んで過ごして中学部活楽しんで県立のそこそこの高校で上位の成績なら入れるMARCH
ないわ >>706
県立で偏差値50未満の高校でも三年間勉強すれば受かる。それがMARCHだからな。 小学校で3年間しっかり勉強できる子は埼玉に来ねーからな みんなが早慶旧帝辺りに入れる訳ないじゃん。最低でもマーチには入れるのがデカいんだよ。偏差値50未満の県立からマーチ行けるのなんて5%もいないぞ 偏差値50の県立高の進学実績をいくつか見てきたけど、どこも国公立or早慶1〜2名、MARCH2〜3名みたいな感じだったよ
データも確認しないでMARCHを見下げすぎ 中高一貫入ってもMARCH入って万歳なら、高校で一貫から出て早慶附属受けるのはダメなの?
大学MARCHと高校の早慶附属どっちが難しい? >>711
なんだかんだで早慶附属は難しい
大学でMARCH行くような層はかすりもしないよ 出た、MARCH賛美
そこそこの一貫校でMARCHは負け組以外の何ものでもない 埼玉の一貫校の殆どは落ち着いた環境で、日東駒専レベルの子をMARCHレベルに、マーチレベルの子を早慶レベルに引き上げてくれることに大きな意義があるんだよ
栄東でサピ偏差値52なんだから
栄東や開智の特待を除いたボリュームゾーンの話ね 何がなんでも東大を!
って人は都内の一貫校か浦和大宮に行けばいいのよ
埼玉県は公立高がしっかりしているんだから >>714
栄東でMARCH以下進学は下位3分の1な
しかも望んでMARCHは限りなく少ない
中学入学時点でMARCHでいい、なんてやつは一人もいない 全く勉強せず遊び呆けて入った県立、例えば春日部東どころか所沢西程度でも三年間ちょっと頑張ったやつが入れる、それがMARCH
小学校の塾三年と中高6年、合わせて9年の時間と教育費かけてそこに行ければオッケーみたいなのはその程度ってことで、価値観が違うだけだな だからMARCHで良しとするかどうかが中堅校かどうかの分かれ目なんだろう >>717
進学実績と合格実績は違うから、合格数が20くらいなら実数は5〜8くらいだよ 私立一貫の実績データはあちこちに貼られていて目に触れることが多いから、あれ?思って 思ってたほど良くない印象を受けるんだけど、県立高もあなたが思ってる程良くはないよ
まあ、小学校の時は学校でトップクラスだったのに一貫で学んだ割には伸びてないね、これなら公立中高で良かったのでは?という子はそれなりにいるよね 学歴だけを一面的に見て評価するのが学生
肩書きの背景にあるものまで洞察するのが大人 まあ本当、根本的な価値観だからな。
そもそもが交わらないよね。
一貫校からMARCHで御の字と考える人とそれじゃ割に合わないと考える人。
俺はMARCH行くなら公立中から県立高で充分だと思う派だけど。 そう思ってて全然届かないとかよくありそう
結果しか見られないから全部タラレバだから、何が正しいかなんて誰にもわからない MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分
大学進学率は約6割
公立ルートに不安がある人、良い環境で学ばせたい人、学校以外にやらせたいことがある人、いろいろいるよね
MARCHを腐してる人は社会の上層部の人なんだろうけど、自分の半径15mだけを世界と思わないで欲しいかな
地位も立場もあるんだろうから >>717
所沢西は北辰偏差値54であり、50未満ではない
また、マーチ以上に進学出来るのは5%もいない
ちょっと頑張った奴ではなく、常に学年トップクラスを維持していたような奴だけが入れるが正しい 大宮開成などの一貫校の良い所は、最低限マーチが保証されつつ、早慶旧帝に沢山行けて居ること。マーチは最低保証ラインでしかない >>727
いやさすがに大宮開成レベルで最低MARCH保証はされてないわ >>727
真ん中でMARCHって書いてなかった?
全く最低保証ではないよね
大宮開成から旧帝早慶なんて10%ちょいだろ
そうやって過剰アゲするから大宮開成が嫌われてるんだよ
いい加減理解しなよ 御の字は「非常に結構なこと」「極めて満足なこと」という意味
だから、大宮開成などの一貫校で御の字は早慶旧帝とか行った場合にだけ使える
マーチだと最低でもそこまでには入れてくれなきゃ困るというライン
ただ、県立高じゃ春日部高校あたりの平均層が現役マーチ程度だけどな >マーチだと最低でもそこまでには入れてくれなきゃ困るというライン
大宮開成の場合入ってないだろ?
半数弱?はMARCH未満なんだから。
半数に入れば御の字、で間違ってはいない 御の字は最低でも上位3割以上じゃなきゃ使えないよ
御の字って「非常に結構なこと」「極めて満足なこと」という意味だからね 例えば、
「大宮開成から早稲田政経なら御の字だよ」は例として正しいが、
「大宮開成から法政経済なら御の字だよ」は例として正しくないよ >MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分、大学進学率は約6割
私立中に行く子どもの率考慮してる?
全体の8%だぞ
分かりやすく細部は省くとして、四谷大塚あたりの偏差値57なら上位25%くらい
8%×25%は2%だ。
中受しない優秀層、中受したけど公立進む人数、公立一貫校、地域性、これら加味しても上位一割二割じゃ割に合わないと思うが? >御の字は最低でも上位3割以上じゃなきゃ使えないよ
3割、それ誰定義?
「中学受験をクリアしてきた出来の良い子が集まる私立中学、学力真ん中を維持できれば御の字」
これ、国語的に間違っていると思ってるんですかね? >>734
だから、マーチは最低ラインだっての
公立なら春日部高校の真ん中くらいの奴が行くのがマーチで、中受ならそこが最低ライン。
割りに合うとは、努力や苦労に見合うだけの利益があるという意味
マーチだと利益は無いが損失は最低限で済んだというライン
利益が出るのは早慶旧帝から 御の字の意味が違うよっておかしなマウント取ろうと思ったのかもしれんが、こんなとこに書き込む以上、理解してる上で使ってるよ笑 >>735
あのなあ、御の字の意味ってのは最上の結果と言う意味なんだよ
真ん中を維持できれば御の字な訳ねーだろ
中受してそこで上位を維持し、大学受験で良い結果を残したら最上の結果、つまり御の字 >>738
違うわ笑
最上の結果という意味もあるが、基本的に口語で使われる場合は「充分に満足」程度だよ
無理矢理一般的でない意味持ってくんなバカ笑 大宮開成などの中受から最上の結果を出した奴以外御の字なんて使えないよ
大丈夫かよ… そして御の字の意味よりも
最低保証についてもう一度考えろ 真ん中くらいでなきゃMARCH届かないのに最低保証、の方がトンチンカンだろ >>739
お前、それ間違ってるよw
恥かしい奴。
おん‐の‐じ【御の字】
読み方:おんのじ
《江戸初期の遊里語から出た語。「御」の字を付けて呼ぶべきほどのもの、の意から》
1 非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できること。「出費がこの程度で済めば—だ」
2 最上のもの。 百歩譲って御の字に解釈の相違はあったとして、最低保証には解釈の余地はないね >>743
だから無理矢理お前が一般的に使われる1.でなく2を捻り出してるのが滑稽だって言ってんだよ笑
それ載せること自体がオマエ恥ずかしいわ笑 例えば、浦和高校から東大なら御の字だよは正しいが、浦和高校から早慶なら御の字だよは正しくないよ
浦和で早慶は非常に満足できるような結果では無いからね >>743
確かにこれは恥ずかしいです
ボク調べました感満載で… >>745
バカはお前だよw
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できることってのは、上位3割には最低でも入ってなきゃ出てこないよw
なんで真ん中くらいで非常に満足なんだよ、アホか? >>747
最初から知ってたよw
誤用しているバカが多い事もなw >>746
そりゃそうだろ
浦和はそもそも現役で早慶行こうってやつが少ないんだから
で、最低保証の解説よろしく
あとせっかく問題定義したんだから上位一割だかなんだかが関関同立やらなんやらについても反論してくれよ、頼むわ 何を最初から知ってたんだ?
意味が二種類書かれてることか?笑 おい、どうした?
最低保証の解説よろしく
あとせっかく問題定義したんだから上位一割だかなんだかが関関同立やらなんやらについても反論してくれよ、頼むわ 大宮開成からなら
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できる結果は早慶旧帝以上だよ
マーチなんてほとんどみんな入れるし >マーチなんてほとんどみんな入れるし
入ってねーだろ笑笑
オマエ定義で、ほとんどみんなってどれほどなんだよ やめときなよ
真ん中より上なら御の字、これは成り立つけど
真ん中までをほとんどとか最低保証、これは成り立たないしね >>756
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな 真ん中より上なら御の字は成り立たないよw
それ、一応納得できるラインって意味と取り違えているぞw
御の字ってのは最上に近いほど非常に満足できる結果と言う意味 で?
最低保証の解説よろしく
あとせっかく問題定義したんだから上位一割だかなんだかが関関同立やらなんやらについても反論してくれよ、頼むわ >>760
なってないよw
御の字は非常に満足できるレベルであって、真ん中の成績じゃないって教えてやってるだけ
大宮開成まで進学して非常に満足できる結果は早慶旧帝。マーチは一応納得できるラインです これもよろしく
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな あ、大宮開成とMARCHを絶賛、、、
大宮開成愛男ですね? 大宮開成が気にくわないなら栄東に変更しても良いよ
中受について語っているだけで学校に拘りは無いから
栄東まで進学して非常に満足できる結果は早慶旧帝。マーチは一応納得できるラインです なんか混同してないか?
言い換えてやるけど
競争激しく特待や上のコースがある私立中で真ん中以上なら充分満足の範疇だろと言ってる
ただその真ん中がMARCHじゃ割な合わないだろと言ってる
よく咀嚼しろよ
あ、この場合の咀嚼はやや一般的でない思考のことを指してるから気をつけるようにね 下の三つについても解説してくれよ
真ん中くらいでなきゃMARCH届かないのに最低保証、の方がトンチンカンだろ
MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分、大学進学率は約6割
→私立中に行く子どもの率考慮してる?
全体の8%だぞ
分かりやすく細部は省くとして、四谷大塚あたりの偏差値57なら上位25%くらい
8%×25%は2%だ。
中受しない優秀層、中受したけど公立進む人数、公立一貫校、地域性、これら加味しても上位一割二割じゃ割に合わないと思うが?
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな >>766
あのなあ、十分満足じゃなくて、非常に満足で最上レベルの結果と言う意味が御の字だってのw
つまり、十二分に満足が御の字と同等。十分ではない >>767
別に公立ルートでもいいんだよ。公立からでもMARCH以上にいけるし。公立ルートはコスパ最強!
でも、それは誰もができる訳じゃないでしょ。私立を選ぶ人はそれぞれ思惑があって私立を選んでる
必ず思惑通りになるかって言ったらそうじゃないけどさ。不満な人より満足な人の方が多いんじゃないのかな。兄弟で入学させてたりするからね
ちなみに学校全体が四谷偏差値57以上の私立中って埼玉には明の星と立教新座と栄東しかないよ >>769
四谷大塚の偏差値については調べが間違ってたわ
それは認める
で、修正するな、質問自体は大して変わらんけど
真ん中くらいでなきゃMARCH届かないのに最低保証、の方がトンチンカンだろ
MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分、大学進学率は約6割
→私立中に行く子どもの率考慮してる?
全体の8%だぞ
分かりやすく細部は省くとして、四谷大塚あたりの偏差値53なら上位四割弱くらい
8%×40%3.2%だ。
中受しない優秀層、中受したけど公立進む人数、公立一貫校、地域性、これら加味しても上位一割二割じゃ割に合わないと思うが?
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな 一貫に入ったら薔薇色かって言ったらそうじゃなくて、進度と負荷に耐えられない子が出たり、中弛みして勉強しなくなってしまったりってケースもあるけどさ
同じ子が県立高に行っていたらMARCH以上に行けたか?って言ったらそうとも限らない訳で。
それぞれの家庭でそれぞれ何に価値を置くかぎ違っていて、いろいろ考えて中受を選んでる訳じゃん。
公立が良いという家庭は公立ルートを取れば良いんだし、外野がとやかく言うことじゃないと思うよ すげー単純に書くとだ、
小学校の時に大宮開成に合格するレベルの子ってクラスに何人いたんだよという話だよ
そこから6年大学受験対策して上位一割だか一割五分だか、はたまたその六掛けのMARCHで割に合うのかいなってことだ 中受するくらいの子が目指しているのは早慶旧帝以上
で、早慶旧帝なら御の字だが、マーチでは御の字ではない
マーチは及第というところ。中受したなら最低でもマーチはねっていうラインに過ぎない
中受までしてマーチ未満は及第にも及ばなかっただけ 6年大学受験対策ってのがもう馬鹿w
中学一年から大学受験の対策するわけねーだろ 中高一貫は、高校2年生までに高校3年間で習う内容を終えて
高校3年生いわゆる受験生になったら、本格的に受験対策するんだよw >>775
オマエ、一貫にいた?知ってる?
大学受験に向けて公立と異なる先取り教育してんだろ?中堅校以上なら中学3年で公立の高1まで進めて、最終的に高3は志望校対策できんだろ?
それが私立の強みで6年かけて大学受験に向かうってことだ。
なんで、こんな当たり前のこと書いたんだろうな笑 >>777
それ、6年大学受験対策じぇねーじゃんww 要は高校受験対策せずにそのまま六年間を大学受験にむけてカリキュラム組まれてるってことで、中学から大学なら過去問バシバシやると書いたわけじゃない
まあ普通に難関中は東大の過去問をレベルダウンした問題とかやるけどな >>778
なんだ?屁理屈にもなってない言いがかりか?笑 だから、6年大学受験対策をするんじゃなくて、高3から大学受験対策が出来るように先取り学習をしているってだけ
バカだなww で、反論どうした?愛男
真ん中くらいでなきゃMARCH届かないのに最低保証、の方がトンチンカンだろ
MARCH関関同立で同年代の上位1割だか1割5分、大学進学率は約6割
→私立中に行く子どもの率考慮してる?
全体の8%だぞ
分かりやすく細部は省くとして、四谷大塚あたりの偏差値53なら上位四割弱くらい
8%×40%3.2%だ。
中受しない優秀層、中受したけど公立進む人数、公立一貫校、地域性、これら加味しても上位一割二割じゃ割に合わないと思うが?
合格数じゃねえだろ笑
進学できてないんだから
昨年MARCH合格数が卒業生数より多かったから全員MARCHに合格したとでも思ってんならとんだお花畑だな 早慶上位学部に半分以上現役で入れる中高一貫てどのへん?
東京の御三家、神奈川御三家、筑駒、渋幕くらい?一都3県だと >>782
大宮開成愛男とまともな議論は出来ないですよww 多分、私立中側の立場で書いてるのが私を含めて3人いると思うよ
話が噛み合ってないのはそれもある。 6年大学受験対策してって日本語おかしすぎるだろ
高3から大学受験対策出来るように先取り学習して高2までに高校3年間で習う内容まで終えておく
これが正しいのよ >>784
わかってる笑
屁理屈や言いがかりだけで、こっちの質問には何ひとつ答えず逃げてるからね笑笑 >>786
はいはい、じゃそれはそれでいいよ
短縮したのが間違ってたらそれはそれでいいわ
で、肝心の回答よろしく笑 一貫教育が6年の大学受験対策、間違ってないですけどね。
>中高一貫校の生徒は高校受験がないため、中1生からの6年間、大学受験に向けて勉強を進めることができます。
河合塾マナビスのサイトの一文。
大学受験に向けての対策ですよね。普通に。 >>787
私は答えてるつもりなんだけど。
まず、中受と高受は「どちらが優れている」と決められるものじゃない
人によってどっちが良いかは違う。で、こっちが良いと思って選んでもそれが吉と出るかはわからない
小学校の時に最上位だったのにMARCHになるのってコスパ悪くない?と言われたら確かに悪いと思う。ただ、その子が公立中に行っていたら早慶以上に行けていたかはわからない。公立でもやっていける子だと思ったら中受を選ばなかったりするからね。
小学校の時優秀だった子が中高で沈没する例はザラにあるから
これは結果論でしか言えないし、仮にMARCHで落ち着いたとしても上位1割なら悪くないと思うしかない
私立の良さは進学実績だけじゃないからさ
他の部分で私立で良かったと思えているなら、それはそれで良いんだと思うよ
なんで私立?って思う人は公立ルートで良いと思うし 大学受験に向けて先取り教育を行うと言う意味で、6年間大学受験対策する訳ではないよ >>791
何のための先取り教育?
大学受験にむけての対策以外にはあり得なくないですか? >>792
だから、6年間大学受験対策をすると、早めに大学受験対策が出来るように先取り学習する事は意味が違うっての で?質問に答えてくれよ、逃走してないで
もうちょい分かりやすい否定が必要なら書いてやるよ
>大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
→9割以上マーチは全く確定しない
>みんなが早慶旧帝辺りに入れる訳ないじゃん。最低でもマーチには入れるのがデカいんだよ。
→最低でもマーチ、には入れない
大宮開成などの一貫校の良い所は、最低限マーチが保証されつつ、早慶旧帝に沢山行けて居ること。マーチは最低保証ラインでしかない
→マーチは最低保証ラインではない
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できる結果は早慶旧帝以上だよ
マーチなんてほとんどみんな入れるし
大宮開成のマーチ合格総数とか調べてみなよw
→合格数=進学数ではないし、ほとんどみんなは入れない
マーチだと利益は無いが損失は最低限で済んだというライン
→やはりマーチだと損失出るって認識なんじゃないの?それが割に合わないということなんだけど もし基礎を固める事も大学受験対策だなんて言い始めたら、進度の差こそあれ、公立も6年間全て大学受験対策してる事になるわw
ただその学習進度が違うだけでね 読んだよ
愛男氏はやっぱり見苦しいね^ ^
反論できないのに、御の字がーとか、一貫の大学受験に向けての六年間の先取りカリキュラムは大学受験対策とは言わないーとか、そんな揚げ足取りしかしてないよ
揚げ足も取れてないけど
やっぱり愛男氏、見苦しくて楽しいね! そりゃ逃げるよな
明らかな嘘ばっかりだし
誰でもちょっと調べれば分かる議論の余地のない嘘な
>大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
→9割以上マーチは全く確定しない
>みんなが早慶旧帝辺りに入れる訳ないじゃん。最低でもマーチには入れるのがデカいんだよ。
→最低でもマーチ、には入れない
大宮開成などの一貫校の良い所は、最低限マーチが保証されつつ、早慶旧帝に沢山行けて居ること。マーチは最低保証ラインでしかない
→マーチは最低保証ラインではない
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できる結果は早慶旧帝以上だよ
マーチなんてほとんどみんな入れるし
大宮開成のマーチ合格総数とか調べてみなよw
→合格数=進学数ではないし、ほとんどみんなは入れない
マーチだと利益は無いが損失は最低限で済んだというライン
→やはりマーチだと損失出るって認識なんじゃないの?それが割に合わないということなんだけど MARCHに入れるのは上位1割〜1割5分って書いたのは私だから、コスパについて真面目に答えてたんだけどフル無視されてて悲しい これは愛男氏プロフィールに追加が必要かもね!
2024年4月、愛男ステマ事件
大宮開成からなら9割以上MARCH確定のデマ!
とか?
もう愛男氏伝説長すぎるよ! つーか、なんで高受派が中学受験スレに居座ってるんだ
毎度のことだけど >>798
いいんじゃないですか?
そういう考え方もあるかもしれないし
ただMARCHが多ければすごいってのが違うってところが発端だから
そりゃ開成だって数人はMARCHいるから伸び悩みやドロップアウトはどこにもいる
でも受験生や親の立場になったら普通は正直MARCHなら良し!とは思えないし、ましてやすごいなんて表現、宣伝にしか聞こえないって話
六年間の学力推移の中で目標が下がっていって結果的にMARCHでもそれこそ御の字ってなることはあってもね どした?完全逃亡か?
下記嘘をつきました、ってんじゃないなら説明してくれ
大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
→9割以上マーチ確定しない
みんなが早慶旧帝辺りに入れる訳ないじゃん。最低でもマーチには入れるのがデカいんだよ。
→最低でもマーチには入れない
大宮開成などの一貫校の良い所は、最低限マーチが保証されつつ、早慶旧帝に沢山行けて居ること。マーチは最低保証ラインでしかない
→マーチは最低保証ラインになってない
非常に結構なこと。望んだことがかなって十分満足できる結果は早慶旧帝以上だよ
マーチなんてほとんどみんな入れるし
大宮開成のマーチ合格総数とか調べてみなよw
→合格数=進学数ではないし、ほとんどみんなは入れない
マーチだと利益は無いが損失は最低限で済んだというライン
→やっぱりマーチは損失出たって認識なの?
そこそこの一貫校マーチは割に合わないと言ってるのに対して反発してたけど >>802
あなたもそうなのかと思った
違うんだね。すまんかった
中学受験したからにはMARCHでは不満!
という親や保護者は多いだろうけど、MARCHを低く見積もってる人が多いせいもあると思う
あと、栄東・開智とそれ以外でMARCHに対する感覚が異なるのかもしれないね 読み返してくれよ
中受して満足してんだからむしろ中受賛成派だわ笑
・世間一般的にMARCHは高学歴の部類であることは反論しない
・ただY偏差値50以上の一貫校で成績上位半分以上でMARCHはすごいとは思えない
・それなりのプレッシャーを子どもに与え、遊びを犠牲にして、塾代と私立の学費を払い難関校や中堅上位に合格したならMARCHはコスパ悪い
*中堅上位未満の一貫校なら話は別、当たり前だけど
と主張している
その中で上記のような嘘とステマが許せないだけ 大宮開成入れば9割以上はマーチ以上が確定するのはありがたい
これはひどいね〜
ステマにもほどがある