青雲爺キモ,修猷館,福岡,筑紫丘,小倉,東筑,明善57
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まともな人は実生活が忙しいからこんな肥溜めスレには来ないでしょ
だからニートが多くなるのも不思議じゃない 俺もニート
スレタイから大学受験に失敗して滑り止めの私立に行ったけど、やる気が出ずに2年で中退
そこからずっと引きこもり 青雲卒業したけど、西南に落ちてカツカレー食べられませんでした スレタイというか県立高校って親の転勤とか転居以外の理由で転校できるんですか?
高校選び失敗したんで、別の高校に転校したいんですけど 具体的にどんな状況?
状況がわかったらアドバイスできるぞ >>763
ありがとうございます
簡単に言うと、同級生にいじめられてて先生に言っても解決しなかったんで転校したいです
さすがに高校を中退するわけにはいかないし、できれば全日制の高校がいいです >>764
ならまず教育委員会に相談するのがいいと思う
いじめの内容が分からんが、違法行為があるなら証拠集めて警察にも相談しておくといい(たとえば、暴力は犯罪だし、悪口は名誉毀損にあたる)
それでも教育委員会が動いてくれないなら弁護士に
時間を無駄にしたくないなら私学の方がいいかも
おそらくだが、学校でいじめを解決して~って流れにはなりそうだが、そこに納得するからあなた次第 >>765
いじめの内容としては無理やり煙草を吸わされる、制服を破かれる、筆記用具を壊される、階段から突き落とされる、首を絞められる、殴る蹴るなどです
教育委員会ですか、ありがとうございます
でも、そういうのって解決するのに時間がかかるイメージがあります
できればすぐ解決したいし、それなら自分が転校するのが早いかなと どこのスレタイか知らんが、ガラ悪すぎやろ
確かにうちの中学からもガチヤンキーがスレタイ行ってたけど、高校入学後は大人しくしてたぞ >>766
すぐ解決したいなら、示談に持ち込むのがいい
ただ、相手にどこまで求めるか(謝罪や金銭)、相手がどこまで応じるか、君が納得するかが難しいと思う >>768
そうなんですね
ありがとうございます
ひとまずもう一度親に相談してみようと思います いじめの内容が酷いので、先に警察に行ってもいいと思う
お金かからないし >>764
スレタイの先生に言っても変わらんよ
「うちの生徒は真面目で優秀だからいじめなんてするはずがない」と本気で思ってるから
本当に解決したいんなら、警察とかマスコミとかに行くべき
俺も昔スレタイでいじめられて骨を折られたけど、加害者はお咎めなし
ちなみに、今そいつは研修医だそうです >>765
悪口は名誉毀損にあたるwww
そんな小学生でもしないレベルの盛大な勘違いしてるのに偉そうにアドバイスなんかするなよw >>768
馬鹿なのに示談すべきとか的外れなアドバイスすんな 悪口でも程度によれば侮辱罪や名誉毀損に該当するかもよ 悪口でも侮辱名誉毀損になるけど
日本に住んでないのか?
ってか「弁護士じゃなくてホームロイヤーに相談しろ」くらい言えよバカ笑 >>775
侮辱名誉毀損って何?
そんな言葉は存在しない >>770
いじめなんかで警察動かねーだろ
知的障害者か >>763
てめぇがアドバイスできるのは食券持ってるのにカツカレーを食えないにはどうするか?くれーだろw 悪口で名誉毀損になるって幼稚園児でもなかなか言わねーだろ >>777
お前もいじめられたなら警察に言えばよかったのに笑 >>780
お前みたいな知的障害者がクラスメートにいたらいじめてみたかったw
でも進学校だから知的障害者いなかったw >>763
青雲を卒業したのにMARCH落ちました
どうしたらいいですか? なんで進学校出身の人がわざわざこんなスレまで出張しに来てるの? >いじめなんかで警察動かねーだろ
犯罪があれば普通に動くけど
本当に大学生か?かなりの年寄じゃね? スレタイって県立トップ校のわりにはガラの悪いやつ多くない?
部室とはいえ校内で普通にタバコ吸うなよって言いたい >>791
こっそりタバコ吸う奴なんてどこの学校でもいるだろw >>790
青雲爺「わしが学生のころ、大学闘争では警察と戦ったんじゃ!」 いじめで警察が動くとか言うけど実際ほぼ動かんやろ
スレタイでいじめにあって大怪我させられたけど、何もなしやったぞ 安田講堂事件のリーダー格だった嵯峨先生は熊本学園大学の教授で終わったな
あとは駿台予備校の山本先生もだな
まあそれらはいい方なんだよな
完全に人生を棒に振った人達がたくさんいる >>794
あいつは高校に行ったことないんだから正論ぶつけるのやめたれよww タバコの話も嘘くさい
20年前ならそれなりにいたそうだが、今は少ないよタバコ笑 例えば学内で喧嘩があって警察入ることある?学校で警察官見たことないけど。 もしビール瓶で頭を殴るぐらいの事件なら介入するだろうね
普通のケンカならあり得ない 人が死ぬとか救急車で運ばれるとかのレベルだったら、警察も介入してくるよ
たかがいじめで怪我させられたくらいで警察が入ってくることはない 証拠がない小さな事件なら警察も動かないのは一般社会と同じこと
上の話は警察に相談しろって話だろ >>800
現役ですが普通に喫煙者いますよ
部室に吸殻入れもありますし、先生も喫煙を黙認してる節があります 麻布高校がテレビに出てた時に金髪だらけだったもんな
どれだけ自由にさせても一線を越えないから大丈夫だと先生方が言ってた
まあそれからだいぶ落ちぶれたけど
規則で縛って無理矢理勉強させるのは、トップ校に追い付き追い越せの学校
ある程度自由にさせた方がうまくいくのはトップ校
熊高はもろに自由だったけど、勘違いして落ちこぼれるのもかなりいた >>807
明日実際の部室の写真撮ってこようと思いますけど、それでいいですか?
逆になんでタバコが嘘だと言えるのか不思議でならないですけど >>809
特定されたら問題になるぞ
先生達の責任も問われるからな >>811
じゃあやめときます
個人的には別に同級生が吸ってようが吸っていまいが、どうでもいいことなんで 部室で常習的に吸ってるなら臭いも残るし明らかに黙認されてるだろうな
失火にならないように後始末はちゃんとしろよ >>814
なんで嘘だと断言できるのか不思議なんですけど? >>816
なら証拠出すんだな
出さないのは無いのと同じこと >>817
そうじゃなくて「高校に喫煙者がいない」とあなたが断言する理由を聞いてるんですけど?
普通に考えたら喫煙者がいると考えるのが自然では? >>819
>>814で「喫煙者がいる」って主張に対して「なんだ嘘か」って仰ってるじゃないですか
それ、いないって言ってるのと同じでしょ >>821
「今証拠が出せない=嘘断定」は無理があります
なぜ喫煙者がいないと言えるのか、明確な理由を教えてください >>795
安田講堂立て篭もりは東大生だけではなく神田の明大生日大生も参加しておりバリケードが堅固だったのは日大が築いたからだ
安田講堂守備の指揮をとっていたのは明大生
で10年以上前に日大の秋田明大か誰かが言っていたが安田講堂に参加した東大生の殆どが今は企業人だったり医者だったり斗争はなかったのように文化的な生活を送っている。翻って日大生は学園斗争後ろくな職にもつけず不遇を送っている
というニュアンス的なことをインタビューで語っていたよ >>822
君の中では無理かもしれんが、一般社会で証拠のない主張は嘘と同列なんよ >>802
何年か前京大に警察が入って左翼が騒いで無かったか? >>824
今出せないって言ってるだけで、証拠がないなんて言ってないですよね? >>826
だから、こちらは証拠を確認してないし、君は出さないんだろ?
それはないと同じなんだよ >>827
それで「喫煙者はいない」と結論つけるのは無理ではないですか?
「喫煙者がいるかどうか断定できない」ってだけでは? >>828
出しても問題にならないのなら出しますよ >>830
「スレタイに喫煙者がいない」なんて断定してない
出して問題とは? >>831
「スレタイに喫煙者がいる」と言うのを嘘認定して否定するのは「スレタイには喫煙者にいない」と言ってるのと同じでは?
学校が特定されると、そこから個人が特定されるじゃないですか? >>832
はあ?何で全か無の主張になるの?
証拠が出せないなら嘘
学校バレてどうやって個人特定されるの?
こいつ本当にスレタイか?Fランだろ? 高校生がタバコ吸ってそれを先生が黙認してる時点で問題 >>833
喫煙者がいる証拠がないからと言って「喫煙者がいることが嘘」ってことにはならない
言えるのは「喫煙者がいるかどうかはわからない」ってことだけ
全か無かの主張をしてるのはあなたじゃないですか
部室の写真で学校がバレるってことは何部かまで特定されるということになるから、そこから調査すれば個人くらい分かるでしょ? 喫煙者がいないともいってないよ、俺は
君の主張が嘘だと言っているんだよ
部室は部員以外も入れるだろう
写真程度で特定されるならただの無能 >>837
俺の主張(スレタイに喫煙者がいる)を嘘だと言うなら、あなたは「スレタイに喫煙者はいない」って言ってるってことになりますよ?
スレタイに喫煙者がいる証拠がないから、いるかどうかは断言できないから俺の主張が本当かどうか判断できないなら分かりますけど、あなたは嘘認定してるじゃないですか
喫煙者はいるかいないかの二択なんですから >>838
君の主張が嘘だと言った
スレタイに喫煙者がいるかなんて知らん
君はここで何がしたいの?
証拠は出さないけど、自分の主張を事実と認めてほしいの? >>839
俺の主張を嘘だと断言するのはスレタイに喫煙者がいないと言ってるのと同じ
あなたがスレタイに喫煙者がいるのは嘘っぽいって言ってたから現役の視点でスレタイにも喫煙者はいるって言っただけ
逆になんであなたがスレタイに喫煙者がいるくらいのことを認められないのかがわからないです
別に証拠が必要なほど大した話題でもないでしょ お前が現役かどうかも分からん
証拠があれば認めるよ >別に証拠が必要なほど大した話題でもないでしょ
なら認めてもらう必要もないのでは? >>842
別に認めてもらおうなんて微塵も思ってないです
ただ、喫煙者はいるって言ってるだけ
その現実を受け入れられない人はそれでいいんじゃないですか 受け入れるも何も今の俺には関係ない
俺が受け入れる必要あるの? こっちとしては「喫煙者がいるのは嘘っぽい」→「喫煙者いますよ」→「そうなんだ」、くらいの話だったのにわざわざあなたが証拠にこだわって突っかかってきただけ >>844
わざわざ証拠を要求してくるほど喫煙者の有無にこだわりがあるのに?
発言に無理あるでしょ いや、お前がしつこいからさ
証拠も出さないのに何がしたいんだろうって
そんなに自分の主張を押し付けたいのかなあ >>847
最初に証拠の有無で突っかかってきたのはあんたでしょ
ただの与太話にいちいち証拠もないでしょ
相手の発言にいちいち証拠を求めるのも生きづらそうですね >>849
わざわざ証拠を要求してくるほど必死なのはあなたの方でしょ
どうしてそんなに必死なんですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています