全国公立高校進学ランキング Part8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2015年 駿台 第1回 高校受験公開模試
https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
72 灘
68 開成 筑波大駒場 学芸大附属 東大寺学園
66 慶應志木 渋谷幕張 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 慶應義塾 大阪星光学院 久留米大附設 ラ・サール
63 日比谷 西大和学園 愛光
62 市川 西 天王寺 広島大附属
61 千葉 桐朋 洛南 大教大池田 広島大福山 鶴丸
60 東邦大東邦 ＩＣＵ 横浜翠嵐 新潟 金沢大附属 北野
59 浦和 明大明治 国立 湘南 膳所 茨木 大手前 岡山白陵 青雲
58 札幌南 土浦第一 立教新座 青山学院 東海 修猷館 熊本
57 城北 立川 戸山 岐阜 旭丘 同志社 大教大天王寺 大分上野丘
56 仙台第二 巣鴨 長野 滝 岡崎 明和 清風南海 福岡 弘学館
55 盛岡第一 江戸川取手 高崎 松本深志 三国丘 関西学院 筑紫丘
54 仙台第一 山形東 福島 千葉東 船橋 中大附属 西南学院
53 函館ラ・サール 札幌北 秋田 学習院 中大杉並 土佐 早稲田佐賀
52 立命館慶祥 明大中野 一宮 時習館 大阪桐蔭 岡山朝日 済々黌
51 青森 弘前 新宿 大垣北 刈谷 彦根東 立命館宇治 大阪明星
50 本郷 小山台 駿台甲府 四日市 関大第一 豊中 米子東 松江北
＜前スレ＞
全国公立高校進学ランキング（実質7）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1587170162/ ◆◆ 東京大学 ２０２２ ６版 2022.3.20
. 順位 . 2022 . 2021 . 2020 2019 . 平均 前年差 . 前年比
───────────────────────────────────
01 . 193 . 144 . 185 . 187 . 177 49 34% 東京 男 ◎ 開成
02 96 89 93 . 120 . 100 07 08% 東京 男 ◇ 筑波大駒場
03 92 97 79 73 85 . -05 . -05% 兵庫 男 ◎ 灘
04 91 79 62 93 81 12 15% 神奈 男 ◎ 聖光学院
05 79 76 53 42 63 03 04% 奈良 共 ◎ 西大和学園
06 77 71 85 66 75 06 08% 東京 女 ◎ 桜蔭
07 74 67 74 72 72 07 10% 千葉 共 ◎ 渋教幕張
08 65 63 40 47 54 02 03% 東京 共 ○ 日比谷
09 64 85 63 . 100 78 . -21 . -25% 東京 男 ◎ 麻布
10 60 56 63 61 60 04 07% 東京 男 ◎ 駒場東邦
11 58 47 57 54 54 11 23% 神奈 男 ◎ 栄光学園
12 57 47 59 46 52 10 21% 東京 男 ◎ 海城
13 52 50 26 21 37 02 04% 神奈 共 ○ 横浜翠嵐
14 43 36 31 50 40 07 19% 福岡 共 ◎ 久留米大付
15 42 29 36 32 35 13 45% 東京 共 ◇ 筑波大附
16 38 33 35 19 31 05 15% 東京 共 ◎ 渋教渋谷
17 37 33 41 34 36 04 12% 鹿児 男 ◎ ラ・サール 18 36 48 39 39 41 . -12 . -25% 神奈 男 ◎ 浅野
19 30 31 30 26 29 . -01 . -03% 愛知 共 ○ 旭丘
20 29 33 27 30 30 . -04 . -12% 東京 男 ◎ 早稲田
21 27 46 33 41 37 . -19 . -41% 埼玉 男 ○ 浦和・県立
22 27 30 28 45 33 . -03 . -10% 東京 共 ◇ 学芸大付
23 27 20 20 19 22 07 35% 東京 共 ○ 西
24 26 30 26 37 30 . -04 . -13% 愛知 男 ◎ 東海
25 25 29 36 27 29 . -04 . -14% 奈良 男 ◎ 東大寺学園
26 ** 22 33 27 27 ** *** 東京 女 ◎ 女子学院
27 24 15 21 13 18 09 60% 岡山 共 ○ 岡山朝日
28 23 22 14 16 19 01 05% 千葉 ◎ 市川
29 20 31 19 27 24 . -11 . -35% 愛知 共 ○ 岡崎
30 20 18 10 16 16 02 11% 東京 ○ 小石川中教
31 20 15 15 15 16 05 33% 兵庫 ◎ 白陵
32 20 12 22 19 18 08 67% 神奈 共 ○ 湘南
33 20 10 07 07 11 10 . 100% 神奈 女 ◎ 洗足学園
34 19 28 21 22 23 . -09 . -32% 東京 男 ◎ 武蔵
35 19 19 20 19 19 00 00% 千葉 共 ○ 千葉・県立
36 19 10 09 13 13 09 90% 広島 ◎ 広島学院
37 19 19 16 16 17 . -01 . -05% 東京 ○ 国立 38 18 15 18 12 16 03 20% 熊本 ○ 熊本
39 18 12 09 17 14 06 50% 大分 ○ 大分上野丘
40 17 16 20 13 17 01 06% 愛媛 共 ◎ 愛光
41 16 31 33 34 29 . -15 . -48% 兵庫 男 ◎ 甲陽学院
42 16 12 06 20 14 04 33% 大阪 ◎ 大阪星光
43 15 13 15 18 15 02 15% 石川 ○ 金沢泉丘
44 15 11 20 16 16 04 36% 静岡 共 ○ 浜松北
45 14 23 08 08 13 . -09 . -39% 茨城 共 ○ 水戸一
46 14 22 26 20 21 . -08 . -36% 茨城 共 ○ 土浦第一
47 14 21 29 29 23 . -07 . -33% 東京 女 ◎ 豊島岡女子
48 14 19 11 12 14 . -05 . -26% 栃木 ○ 宇都宮
49 14 13 11 03 10 01 08% 大阪 ○ 北野
50 14 12 17 19 16 02 17% 埼玉 ◎ 栄東
51 14 12 14 14 14 02 17% 東京 ◎ 芝
52 14 12 11 10 12 02 17% 三重 ○ 四日市
53 13 12 14 16 14 01 08% 岐阜 ○ 岐阜
54 13 10 15 08 12 03 30% 富山 ○ 高岡
55 13 10 06 10 10 03 30% 愛知 ○ 明和
56 13 09 08 04 09 04 44% 東京 ◎ 本郷
57 13 07 10 11 10 06 86% 愛知 ○ 一宮 58 12 20 24 16 18 . -08 . -40% 富山 共 ○ 富山中部
59 12 17 11 15 14 . -05 . -29% 東京 ◎ 攻玉社
60 12 13 12 12 12 . -01 . -08% 東京 ○ 戸山
61 12 10 10 09 10 02 20% 山形 ○ 山形東
62 12 07 ** ** 10 05 71% 東京 ◎ 東京都市大付
63 12 03 05 06 07 09 . 300% 長崎 ◎ 青雲
64 11 18 15 11 14 . -07 . -39% 福岡 ○ 修猷館
65 11 13 12 17 13 . -02 . -15% 宮城 ○ 仙台第二
66 11 09 08 08 09 02 22% 東京 ○ 武蔵・都立
67 11 09 07 11 10 02 22% 東京 ◎ 桐朋
68 11 06 05 07 07 05 83% 群馬 ○ 前橋・県立
69 11 03 06 07 07 08 . 267% 群馬 ○ 高崎
70 10 26 16 13 16 . -16 . -62% 京都 ◎ 洛南
71 10 16 18 19 16 . -06 . -38% 北海 ○ 札幌南
72 10 15 13 10 12 . -05 . -33% 埼玉 ○ 大宮
73 10 14 15 15 14 . -04 . -29% 千葉 ○ 船橋・県立
74 10 04 10 12 09 06 . 150% 広島 ◇ 広島大福山
75 09 11 07 07 09 . -02 . -18% 香川 ○ 高松
76 09 09 08 12 10 00 00% 東京 ◎ 城北
77 09 09 06 02 07 00 00% 東京 ◎ 暁星 78 09 08 10 14 10 01 13% 埼玉 ◎ 開智学園
79 09 07 06 06 07 02 29% 東京 女 ◎ 白百合学園
80 09 05 07 03 06 04 80% 東京 女 ◎ 鴎友学園女子
81 09 05 07 02 06 04 80% 兵庫 ○ 神戸
82 09 04 10 07 08 05 . 125% 茨城 ○ 並木中教
83 09 04 09 03 06 05 . 125% 神奈 ◎ 逗子開成
84 09 03 04 02 05 06 . 200% 千葉 ○ 東葛飾
85 08 14 10 09 10 . -06 . -43% 福井 ○ 藤島
86 08 11 04 16 10 . -03 . -27% 京都 ◎ 洛星
87 08 08 12 21 12 00 00% 東京 ◎ 巣鴨
88 08 08 10 07 08 00 00% 東京 ◎ 雙葉
89 08 08 10 06 08 00 00% 神奈 ◎ サレジオ学院
90 08 08 06 13 09 00 00% 岩手 ○ 盛岡第一
91 08 07 10 11 09 01 14% 三重 ◎ 高田
92 08 05 06 09 07 03 60% 長野 ○ 長野・県立
93 ** 08 08 07 08 ** *** 神奈 女 ◎ フェリス女学院
94 07 13 06 07 08 . -06 . -46% 静岡 ○ 静岡
95 07 09 06 07 07 . -02 . -22% 広島 ◇ 広島大付
96 07 08 05 10 08 . -01 . -13% 和歌 ◎ 智弁和歌山
97 07 07 17 09 10 00 00% 北海 ◎ 北嶺 1949年 第１回新制東京大学入学試験結果（志願者8,694人、合格者1,804人）
①第一高等学校（旧制）----------２９７----------修了生３９２
②浦和高等学校（旧制）----------１３１----------修了生２４１
③東京高等学校（旧制）----------１１８----------修了生２５４
④静岡高等学校（旧制）----------０９４----------修了生２５０
⑤武蔵高等学校（旧制）----------０６４----------修了生１１７
⑥成蹊高等学校（旧制）----------０６４----------修了生３５７
⑦水戸高等学校（旧制）----------０５７----------修了生２４１
⑧第二高等学校（旧制）----------０５５----------修了生３３８
⑨都立高等学校（旧制）----------０４７----------修了生２２１
⑩松本高等学校（旧制）----------０３９----------修了生２２８
⑪学習院高等科（旧制）----------０３６----------修了生２２８
⑫都立第一高校（新制）----------０３６----------卒業生１５９
⑬第五高等学校（旧制）----------０３５----------修了生３５０
⑭第八高等学校（旧制）----------０３５----------修了生３４４
⑮新潟高等学校（旧制）----------０３３----------修了生２４２
⑯第六高等学校（旧制）----------０２９----------修了生４６２
⑰都立第五高校（新制）----------０２８----------卒業生１９０
⑱第三高等学校（旧制）----------０２７----------修了生３７４
⑲都立第四高校（新制）----------０２５----------卒業生１４３
⑳成城高等学校（旧制）----------０２１----------修了生２３５ 1950年 第２回新制東京大学入学試験結果（志願者12,851人、合格者2,042人）
①第一高等学校【旧制】--------------１３７----------再受験者のみ
②日比谷高校（旧都立第一）----------０８２----------卒業生２３２
②小石川高校（旧都立第五）----------０８２----------卒業生２９５
④浦和高等学校【旧制】--------------０７６----------再受験者のみ
⑤東京高等学校【旧制】--------------０７１----------再受験者のみ
⑥戸山高校（旧都立第四）------------０５１----------卒業生１９９
⑦成蹊高等学校【旧制】--------------０４９----------再受験者のみ
⑧都立高等学校【旧制】--------------０４２----------再受験者のみ
⑨静岡高等学校【旧制】--------------０３８----------再受験者のみ
⑩新宿高校（旧都立第六）------------０３７----------卒業生２９５
⑩武蔵高等学校【旧制】--------------０３７----------再受験者のみ
⑫第二高等学校【旧制】--------------０３５----------再受験者のみ
⑫両国高校（旧都立第三）------------０３５----------卒業生２６９
⑭北園高校（旧都立第九）------------０３１----------卒業生２７３
⑮松本高等学校【旧制】--------------０２８----------再受験者のみ
⑮水戸高等学校【旧制】--------------０２８----------再受験者のみ
⑮第五高等学校【旧制】--------------０２８----------再受験者のみ
⑮小山台高校（旧都立第八）----------０２８----------卒業生２６５
⑮第八高等学校【旧制】--------------０２８----------再受験者のみ
⑳西高校（旧都立第十）--------------０２４----------卒業生調査中 1951年 第３回新制東京大学入学試験結果（志願者14,176人、合格者2,017人）
①日比谷高校（東京）----------０８６（現役０６１）
②西高校（東京）--------------０６５
③小石川高校（東京）----------０５５（現役０２７）
④新宿高校（東京）------------０５４（現役０４３）
⑤小山台高校（東京）----------０５３（現役０４２）
⑥戸山高校（東京）------------０４９
⑦浦和高校（埼玉）------------０４３（現役０３８）
⑧両国高校（東京）------------０４２
⑨教大附高校（東京）----------０４１
⑩湘南高校（神奈川）----------０４０
⑪上野高校（東京）------------０３４
⑫武蔵高校（私立）------------０３３
⑬北園高校（東京）------------０３０
⑭九段高校（東京）------------０２６
⑮千歳高校（東京）------------０２３
⑯青山高校（東京）------------０２１
⑰豊多摩高校（東京）----------０１８
⑱麻布高校（私立）------------０１７（現役０１６）
⑲第一高等学校【旧制】--------０１７
⑳浦和高等学校【旧制】--------０１６
⑳東京高等学校【旧制】--------０１６ 1952年 第４回新制東京大学入学試験結果（志願者15,495人、合格者2,027人）
①日比谷高校（東京）----------082（志願者458）
②新宿高校（東京）------------060（志願者216）
③小山台高校（東京）----------048（志願者249）
④戸山高校（東京）------------047（志願者数不明）
④両国高校（東京）------------047（志願者220）
⑥浦和高校（埼玉）------------042（志願者数不明）
⑦小石川高校（東京）----------039（志願者130）
⑧教大附高校（東京）----------035（志願者172）
⑨北園高校（東京）------------030（志願者186）
⑩西高校（東京）--------------032（志願者286）
⑪湘南高校（神奈川）----------030（志願者数不明）
⑫都立大附高校（東京）--------024（志願者127）
⑬東大附高校（東京）----------021（卒業生072）
⑬大泉高校（東京）------------021（志願者074）
⑬成蹊高校（私立）------------021（志願者100）
⑯小田原高校（東京）----------020（志願者055）
⑯千葉一高校（千葉）----------020（志願者125）
⑱立川高校（東京）------------018（志願者113）
⑲希望丘高校（神奈川）--------017（志願者120）
⑳横須賀高校（神奈川）--------016（志願者数不明）
⑳水戸一高校（茨城）----------016（志願者079） 1953年 第５回新制東京大学入学試験結果（志願者14,825人、合格者2,024人）
①日比谷高校（東京）-------098（志願者514）
②新宿高校（東京）---------069（志願者258）
③戸山高校（東京）---------061（志願者356）
④西高校（東京）-----------052（志願者315）
⑤両国高校（東京）---------049（志願者290）
⑥小石川高校（東京）-------046（志願者358）
⑦教大附高校（東京）-------045（志願者200）
⑧湘南高校（神奈川）-------042（志願者197）
⑨北園高校（東京）---------041（志願者218）
⑩小山台高校（東京）-------036（志願者238） 1954年 第６回新制東京大学入学試験結果（志願者約16,078人、合格者2,048人）
①日比谷高校（東京）----------105（志願者564、卒業生402）
②戸山高校（東京）------------066（志願者374、卒業生403）
③新宿高校（東京）------------057（志願者319、卒業生436）
④西高校（東京）--------------056（志願者299、卒業生調査中）
⑤両国高校（東京）------------043（志願者347、卒業生401）
⑤小石川高校（東京）----------043（志願者428、卒業生427）
⑦麻布高校（私立）------------037（志願者254、卒業生319）
⑧北園高校（東京）------------033（志願者221、卒業生413）
⑨教大附高校（東京）----------032（志願者221、卒業生205）
⑩湘南高校（神奈川）----------031（志願者177、卒業生385） 1955年 第７回新制東京大学入学試験結果（志願者約16,078人、合格者2,060人）
①日比谷高校（東京）----------108（現役33人）
②新宿高校（東京）------------063（現役19人）
③戸山高校（東京）------------058（現役15人）
④麻布高校（私立）------------057（現役25人）
⑤小石川高校（東京）----------056（現役11人）
⑥西高校（東京）--------------055（現役16人）
⑦教大附高校（東京）----------047（現役14人）
⑧両国高校（東京）------------038（現役15人）
⑨小山台高校（東京）----------029（現役05人）
⑩開成高校（私立）------------028（現役13人） 1956年 第８回新制東京大学入学試験結果（志願者約14,913人、合格者2,044人）
①日比谷高校（東京）----------099（志願者515人）
②小石川高校（東京）----------072（志願者385人）
③戸山高校（東京）------------064（志願者387人）
③西高校（東京）--------------064（志願者307人）
⑤両国高校（東京）------------055（志願者305人）
⑥新宿高校（東京）------------045（志願者344人）
⑥麻布高校（私立）------------045（志願者278人）
⑧小山台高校（東京）----------042（志願者246人）
⑨教大附高校（東京）----------039（志願者207人）
⑩浦和高校（埼玉）------------034（志願者178人） 1957年 第９回新制東京大学入学試験結果（志願者約13,639人、合格者2,049人）
①日比谷高校（東京）----------107（志願者542人）
②新宿高校（東京）------------093（志願者383人）
③戸山高校（東京）------------081（志願者380人）
④西高校（東京）--------------069（志願者316人）
⑤麻布高校（私立）------------057（志願者276人）
⑥小石川高校（東京）----------049（志願者392人）
⑦教大附高校（東京）----------048（志願者169人）
⑧湘南高校（神奈川）----------039（志願者173人）
⑨両国高校（東京）------------038（志願者274人）
⑩開成高校（私立）------------033（志願者142人） 1958年 第１０回新制東京大学入学試験結果（志願者約11,979人、合格者2,075人）
①日比谷高校（東京）----------126（京大02人）
②小石川高校（東京）----------076（京大02人）
②新宿高校（東京）------------076（京大02人）
④西高校（東京）--------------069
⑤戸山高校（東京）------------066（京大02人）
⑥両国高校（東京）------------053（京大01人）
⑦教大附高校（東京）----------048（京大01人）
⑧浦和高校（埼玉）------------040（京大02人）
⑨麻布高校（私立）------------036
⑩湘南高校（神奈川）----------032（京大02人）
⑪小山台高校（東京）----------031（京大03人）
⑫松本深志高校（長野）--------029（京大08人）
⑬上野高校（東京）------------028（京大01人）
⑭開成高校（私立）------------025（京大01人）
⑮千葉一高校（千葉）----------022
⑯水戸一高校（千葉）----------021（京大02人）
⑯灘高校（私立）--------------021（京大21人）
⑱武蔵高校（私立）------------019（京大01人）
⑲北園高校（東京）------------017
⑳旭丘高校（愛知）------------016（京大05人） 1959年 第１１回新制東京大学入学試験結果（志願者約10,504人、合格者2,147人）
①日比谷高校（東京）----------169（志願者数554人、京大05人）
②戸山高校（東京）------------092（志願者数393人、京大02人）
③新宿高校（東京）------------083（志願者数347人、京大02人）
③西高校（東京）--------------083（志願者数328人、京大01人）
⑤小石川高校（東京）----------063（志願者数355人、京大02人）
⑥教大附高校（東京）----------054（志願者数180人、京大00人）
⑦麻布高校（私立）------------052（志願者数259人、京大00人）
⑧両国高校（東京）------------049（志願者数276人、京大00人）
⑨開成高校（私立）------------047（志願者数144人、京大01人）
⑩湘南高校（神奈川）----------032（志願者数147人、京大01人）
⑪上野高校（東京）------------028（志願者数112人、京大02人）
⑫灘高校（私立）--------------027（志願者数034人、京大46人）
⑬小山台高校（東京）----------024（志願者数186人、京大02人）
⑭武蔵高校（私立）------------023（志願者数093人、京大01人）
⑮松本深志高校（長野）--------022（志願者数082人、京大05人）
⑯浦和高校（埼玉）------------021（志願者数151人、京大01人）
⑰上田高校（長野）------------020（志願者数052人、京大02人）
⑱千葉一高校（千葉）----------019（志願者数099人、京大01人）
⑲水戸一高校（千葉）----------018（志願者数075人、京大00人）
⑲金大附高校（石川）----------018（志願者数036人、京大14人） 1960年 第１２回新制東京大学入学試験結果（志願者約9,868人、合格者2,228人）
①日比谷高校（東京）----------141（京大03人）
②戸山高校（東京）------------120（京大00人）
③西高校（東京）--------------100（京大03人）
④新宿高校（東京）------------091（京大07人）
⑤小石川高校（東京）----------083（京大02人）
⑥教大附高校（東京）----------059（京大01人）
⑦両国高校（東京）------------056（京大02人）
⑧麻布高校（私立）------------048（京大01人）
⑨灘高校（私立）--------------038（京大30人）
⑩開成高校（私立）------------036（京大01人）
⑩湘南高校（神奈川）----------036（京大04人）
⑫小山台高校（東京）----------034（京大00人）
⑬旭丘高校（愛知）------------026（京大08人）
⑭上野高校（東京）------------025（京大03人）
⑭浦和高校（埼玉）------------025（京大01人）
⑯立川高校（東京）------------022（京大02人）
⑯千葉一高校（千葉）----------022（京大02人）
⑱教大駒場高校（東京）--------021（京大00人）
⑲松本深志高校（長野）--------020（京大11人）
⑳高松高校（香川）------------019（京大20人） 1961年 第１３回新制東京大学入学試験結果（志願者9,949人、合格者2,339人）
①日比谷高校（東京）----------171
②戸山高校（東京）------------117
③西高校（東京）--------------109
④新宿高校（東京）------------100
⑤小石川高校（東京）----------082
⑥教大附高校（東京）----------070
⑦両国高校（東京）------------060
⑧麻布高校（私立）------------055
⑨湘南高校（神奈川）----------042
⑩小山台高校（東京）----------041
⑪浦和高校（埼玉）------------040
⑫開成高校（私立）------------034
⑬武蔵高校（私立）------------032
⑭上野高校（東京）------------028
⑮灘高校（私立）--------------027
⑯教大駒場高校（東京）--------023
⑰松本深志高校（長野）--------022
⑱千葉一高校（千葉）----------020
⑲水戸一高校（茨城）----------019
⑳立川高校（東京）------------019
⑳大泉高校（東京）------------019
⑳栄光学園高校（私立）--------019 185実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/03/22(火) 18:33:48.64ID:H4wKgcoe0
都立2番手の最上位の戸山との現役実績比較
都立戸山
東大10 京大5 一橋10 東工6
学芸大附属
東大13 京大9 一橋5 東工3
まだ最難関は勝ってるかな 内緒さん＠一般人 [ 2022/05/19(木) ]
それより、さっきスイランさん動画で高1、高2駿台模試平均点のデータが来たぞ
高1は全員受験校の中で北野がトップ！2位が横浜翠嵐で北野とは約11点差（600点満点で11点差ということは、偏差値で言うとたぶん2差くらい）
日比谷は全員参加ではないので参考記録で北野より上だった
高2は理系のみ北野が載ってて、横浜翠嵐（全員受験）＞北野（全員参加ではない）
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/19(木) ]
↑
第2回の高１駿台模試平均点のデータも別にあって、そっちでは日比谷と翠嵐が全員参加で載っていて、日比谷が22点差で勝ってる
第3回高1駿台模試では日比谷が載っていなかったが、翠嵐都の平均点差を単純比較するに、もし全員参加やったらたぶん北野より上やったろうな（22点差と11点差） >首都圏のような輪切りのSSとその他のざく切りのSSは違う。後者はロングテールだから平均偏差値だと高くなりづらい。
まさにその通り
地方の上位公立高校は上位層が厚くて東大・京大・国医さらに旧帝以上までの実績は良好だが
それは地域内に格上の高校が少ないから上位が厚いためで、下位層の学力（これが入試難易度と
相関が高い）や平均は意外にさほどでもない
首都圏の公立トップ高未満校は上位は地方公立上位よりも格段に薄いので東大・京大・国医などでは
どうしても見劣りする。逆に入試難易度は高いおかげで下位層は高めだし平均も地方公立上位高と
遜色ない
高１、高２の模試平均を見れば読み取れる 駿台高校入試模試で偏差値55前後って、世間で思われてる以上に凄いみたいねhttps://www.zyuken.net/school_page/10410121113/bbs_id/835516487449980/
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/11(水) ]
＞西大和、ラサール、東大寺に関しては初耳
情報源は何かありますか？
駿台の内部に知り合い居るのなら、聞いたら？
今もあるかは把握していないが、保護者が説明会に行けば、内部資料公開してくれる場合もある。
鹿児ラサは、標準仙台校に共に通っていた友達が駿台中学生テスト50半ば～後半で進学した。
東大寺学園は、親戚の息子が50後半で合格、進学。
西大和は想像。
二高内では、開成＞東大寺学園＞＞＞鹿児ラサ＞＞＞＞＞＞＞＞＞西大和といった格付け、序列でした。
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/12(木) ]
＞以前はの高校受験の難易度なら開成＝東大寺＞ラサール＞西大和 くらい
東大寺学園は開成と同格かもね。
すまない。
しかし、西大和は駿台偏差値49、50でも合格した二高生居るから、鹿児ラサより簡単。
内緒さん＠卒業生 [ 2022/05/10(火) ]
＞いやいや、もっと高いでしょ
二高、一高、三高と同じ進学実績の高校でも駿台偏差値はもっともっと高いし
宮城の高校を過小評価しすぎだよ
駿台中学生テスト受験してみたらどう？
宮模試偏差値75＝駿台中学生模試53
宮模試偏差値70＝駿台中学生模試48
宮模試偏差値67＝駿台中学生模試45 ・川和は入試難易度の割に模試平均点が悪い
・その理由はたぶん早慶専願（文理とも）目指して早くから数学か国語を捨てがちだから
また、川和は女子が多いし配転からして内申美人多いから
・新宿は入試難易度の割に模試平均偏差値が高い（入試難易度は東京都立内でも二軍、三軍レベルなのに）。
高松、藤島、岡山朝日、一宮と互角に近く、神戸、三国丘、嵯峨野などより上。
・大分上野丘と比べて東大合格者などで大差負けになるのは、高校レベルの輪切りの明確な
東京にあるので上位の高校に優秀な生徒を持っていかれるため ＞所詮一軍行けない二軍三軍
＞早慶上理ICUはそこそこ数字出しますが難関国立は…という学校。
もちろんそうだ
東京一工合計でも一桁で早慶上智多数の都立新宿なんて良い例
新宿は都立重点校に入ったことも一度もないし都立でもせいぜい三軍クラス
だが高2進研模試高校平均点データにあるように、平均学力では東京以外の公立トップ高以上の数値をマークしている
し早慶上智ではなく東京一工未満の国公立大を目指す方針になれば国公立大の実績も高いものが
残せるよ（首都圏では早慶上智の方がコスパが良いのでそれはしないだけ） ＞北野も日比谷も学区の制限なし、独自問題やんけ
＞しかも大坂は普通に公立王国だ
＞旭丘は尾張学区限定で、共通問題やぞ
自分で答えを書いてるじゃん
北野も日比谷も、近県含めて超難関の国私立高が多数ある地域（大阪は公立も国私立に負けず劣らず強い）で、
愛知は東海と滝しか公立トップと同等かそれ以上の私立がない地域
公立にとっての強力なライバル校が少ないので、「北野や日比谷に遠く及ばない入試難易度、さらに独自入試問題
（北野は正確には独自問題ではなく府立進学校で採用されるC問題という難易度の高い入試問題）ではなく全公立高校共通出題」
という入試でも、あれだけの進学実績が残せているの
国私立の強力なライバル校が多数という不利な状況で進学実績を残さなきゃいけない北野と日比谷とは根本的に違う
東海中学の入試難易度の低くてその割に進学実績が凄いというところから見ても、ライバル校の多さは進学実績を挙げるためにいかに不利に働くかは分かるやろ
＞高校のレベルが高い（ｷﾘｯ
＞鉄緑会の指定校に指定されてるのは中学入学組やぞ
鉄緑は進度と勉強量が他の塾とは段違い（誉め言葉）やからな
筑附に限らず高校入学組にはハードやろ
筑附の高校入試難易度は超一流よ
全国探しても筑附より確実に難関なのは灘、筑駒、開成くらい
東海や旭丘など全く比較にならん >ライバル校の多さは進学実績を挙げるためにいかに不利に働くかは分かるやろ
>東海、南女、旭、岡崎どれも「同地域内に格上の高校がゼロ、もしくは一校しかない」って
いう要因あっての進学実績だよ。
全国の高校すべてにおいて言えるけど、進学実績は上位層の学力が物を言うので、近郊に競合校（同等だけでなく
>格上も含む）があると一気に不利になるし、逆に競合校が少数しかなければ優秀層を独占出来て有利。
現に、岡崎だって実質の入試難易度は市内で言うと向陽レベルだし。
東海生のコメント
>うちの学校（東海高校）の東大京大の数だけ見ると首都圏上位校と同じ位のあるのは、愛知の高校生の最上位の人たちが行くのは東海、旭丘、岡崎、などのごく少数の高校しかないので、頭のいい人のくる数は多いからなの。
が分かりやすいよね 進研模試高校別平均点で、「地方の公立進学校は上位層が凄くて進学実績が優秀だけど平均ではさほどでもない」ということが
判明したな 結論
頭のいいやつはどこ行ってもちゃんと結果を出すす >>30
河合の偏差値なんかで地方大がどんどん落ちてるのと一緒
首都圏は輪切りなのよ >>25
仙台二高は西大和の仙台入試蹴り多いのかな？ 53名無しの心子知らず2022/06/06(月) 21:56:34.24ID:bYeb23ai>>54
「無理して東大目指すより、（世間的なイメージでは東大と同格扱いの）京大を目指す方が得策」って考える人が増えているように思える
首都圏の進学校からの京大が増えたのも、そのことに（京大は東大と比べて実は穴場）気付いた人たちが多いからかな？
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1629397161/19
↑難関大の高2模試の英数国の各科目、3教科総合の合格者平均偏差値（3科目ともみられる。リンク先のレスには国語しか書かれていないけど）
これ見ても、東大と京大にいかに難易度の差があるか分かる
一橋も実はお得っぽいな
東大よりも遥かに簡単で、京大とも結構差があって、それでいて世間での評価は早慶・地方旧帝より数段上 >>35
浦和が今年京大多いのはそれに気づいたからだろうな
京大ランキングと東大ランキング見比べれば全然レベル違うのわかるよな 53名無しの心子知らず2022/06/06(月) 21:56:34.24ID:bYeb23ai>>54
「無理して東大目指すより、（世間的なイメージでは東大と同格扱いの）京大を目指す方が得策」って考える人が増えているように思える
首都圏の進学校からの京大が増えたのも、そのことに（京大は東大と比べて実は穴場）気付いた人たちが多いからかな？
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/joke/1629397161/19
↑難関大の高2模試の英数国の各科目、3教科総合の合格者平均偏差値（3科目ともみられる。リンク先のレスには国語しか書かれていないけど）
これ見ても、東大と京大にいかに難易度の差があるか分かる
一橋も実はお得っぽいな
東大よりも遥かに簡単で、京大とも結構差があって、それでいて世間での評価は早慶・地方旧帝より数段上 294 ：エリート街道さん：2015/01/23(金) 00:39:44.87 ID:gyLW05OD
慶應理工 併願対決データ 2014 慶大入試プレ データブックより
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
併願 両方○ 慶○国× 慶×国○ 両方×
慶應理工vs東大理Ⅰ ４５８ １８０ １４５ １１ １２２
慶應理工vs京都大工 １３２ ３３ ２１ １６ ６２
慶應理工vs東工１類 １０３ ２２ １０ １２ ５９
慶應理工vs東工４類 １１５ ２５ １０ ９ ７１
慶應理工vs東工５類 １２２ ２４ １２ １７ ６９
慶應理工vs東北大工 ８０ ７ ０ ４０ ３３
慶應理工vs横国理工 ９１ ２ ０ ４５ ４４
国立と比較し慶応だけ合格している人抜粋するとほとんど東大145人、東工大32人、京大21人
地帝落ちはそもそもが合格できない。地帝蹴りはありうえるけど 644 ：エリート街道さん：2015/01/25(日) 21:32:21.50 ID:6BqQ7+wI
片手間、片手間いってるやつがいるけど
東大対策、東工大対策＝慶應理工対策といっても過言ではないぞ。
なぜなら数学、物理、化学の問題の難易度が東大、東工大≧慶應理工だから。
英語だけは東大＞＞慶應理工＞東工大だとは思うが。
東大受験生は慶應理工受けるのになんの対策もいらない。
東大対策が慶應対策を兼ねてるから。
東工大受験生が慶應理工を受けるのに必要なのは英語の対策だけ。
でも東北大だと入試問題の難易度が慶應理工＞東北大だから
東北大対策やっても慶應理工の問題には太刀打ちできない。
だからこそ東北大の私大併願先上位は理科大と明治が大多数なのであり、
慶應理工を併願して慶應にも合格できる東北大受験生というのは元は東大、東工大志望で直前に東北大にレベルを下げた連中。
彼らは東大対策、東工大対策を通じて慶應対策ができてる。
一方で最初から東北大志望で東北大の問題レベルに合わせた勉強しかしてない受験生は慶應理工には受からない。
なぜなら問題のレベルが違うから。
慶應レベルの問題に対応できるような対策をやってないんだから当たり前といえば当たり前。
そもそも東北大に受かればいいんだからムダに難しい慶應理工の対策などする必要もない。
そんな暇あったら東北大の合格をより、確実にできるような対策に時間を使う 250 ：エリート街道さん：2015/01/22(木) 23:47:37.60 ID:/jNPI4H+
ちなみに何度も言ってますが
早慶理工が難しいといっても
早慶は学生数が
文系＞＞＞理系なので
例えば慶応全体における慶応理工一般合格者は2割未満。
よって慶応理工が難しいというのは駅弁の医薬が難しいのと同じようなレベルで
早慶全体の難易度そのものには大して影響しない
ただ、早慶「理工」は難しい 713 ：エリート街道さん：2015/01/25(日) 23:36:42.48 ID:cfxLKaHA
>>708
ちなみに慶応理工＞＞東北大
とか言ってる俺ですが
東北Ａ判定、東工大Ｃ、慶応理工Ｄ判定であれば
東工大じゃなくて東北大がオススメかな
というのも結局、このスレみてもわかるように早慶理工はコスパ悪いから
そして早慶理工落ちると理科大行きになる。
後期横浜もあるけどね。
あと東北大と東工大であまり就職に差はない。
714 ：エリート街道さん：2015/01/25(日) 23:37:31.15 ID:cfxLKaHA
地帝工学部はコスパいいなぁとこのスレから思いました。 31 ：エリート街道さん：2014/12/27(土) 22:13:04.47 ID:twWYR810
早稲田理工と阪大工は一般入試難度は良い勝負だと真面目に思う。
難度以外では早稲田は阪大に全て負けているだろう。
ただ、「早稲田理工と阪大工は難度は大差ない」とか「慶應理工と東工大の難度はそこまで大差はない」みたいなこと書くと頭に血が上る人達が学歴板に多いのが昔から不思議で。
いくら難度限定だと言っても腹が立つようだ。
「早慶ごときが調子に乗るな」みたいな感情。 395 ：エリート街道さん：2015/01/24(土) 01:14:27.27 ID:tQ37EBaE
地底はセンターを出して科目数が多くて大変だというが
センターというのはそもそも平均的な受験生でも6割程度は
取れるのでありいやしくも同世代の上位10%に入っている
地底受験生からすれば8割程度を取るのはさほど困難でないはず。
センター対策程度で私立に比べて不利だというのは言い訳がましいにも
程がある。
396 ：エリート街道さん：2015/01/24(土) 01:19:17.81 ID:0WF0ItXt
英・国・社1科目の私立文系がセンター数学・理科・社追加で1科目やるのはなかなかの負担だと思う
英・国・物・化の早慶理工がセンターで国・社１やるのはそこまで大変でもない。国語のうち半分は勉強不要な現代文だし。
397 ：エリート街道さん：2015/01/24(土) 01:22:13.91 ID:fB+Krxik
>>391
慶應理工にセンター8割切るようなやつはかなり少ないと思います
少なくとも僕の周りの慶應の連中は8割5分くらいはとってます
東工大が実質センターフリーになっても合格者の平均得点率が8割あるようにこのレベルの大学に受かる学生となるとセンターは普通に取り組んで8割越えるのが当たり前って感じなんでしょう 110名無しの心子知らず2022/06/09(木) 21:34:17.01ID:taOMLeRJ
最新の併願対決データ
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594425764/ （2020年のスレ）
↑のスレに国公立大の私大併願成功率が多数載ってる
国公立大は私大の併願併願成功率は意外と低くて大苦戦している
私大が思ったより難関というより、国公立大は最難関大を除いて（！）世評ほど難関ではない
実際、地方旧帝すら、微妙な高校から多数受かるし（早慶みたいに一般入試の総定員がクソ多いわけでもないし、重複合格なしなのに） >>36
関東から京大は最近激増よね
都立西、クニタチ、麻布、前橋とか
今年は船橋もだし >>23
北野と日比谷が駿台模試で直接対決は今までないが、今のところ日比谷の方が上なんかな？ そりゃ日比谷の方がずっと上だろ
駿台模試は1勝1敗でタイで、共通テストが翠嵐の2勝だろ
日比谷に北野がかなうわけないだろ 東大と京大の難易度ってエグいくらい差が付いてるしな
今の京大は東大よりも一橋や東工に近い
京大100名程度じゃ東大65名には勝てない 東大がおかしいんだよ
東大の文系数学、東工大とか地方旧帝大の理系の合格者で満点取れるのどれだけいるの？ >>48
＞東大と京大の難易度ってエグいくらい差が付いてるしな
それは正論
＞今の京大は東大よりも一橋や東工に近い
>>37のデータを見る限り、
東大と京大の難易度差≧京大と一工の難易度差
っぽくない？ 関東で東大理系無理で早慶の理系行くやつで京大理系届きそうなら京大目指す方がいいんじゃね
金銭的にも大きく変わらなそうだし一人暮らしも体験できる まあそうなんだけど
東大とか東工大受けているパターンが殆ど 900名無しの心子知らず2022/02/13(日) 15:03:29.30ID:YLZMGjJg
ttps://www.inter-edu.com/forum/read.php?106,3674862,page=1
2015年に北野と天王寺がオール文理科へってなった時のインターエデュのスレやけど、
あまり好意的に思わない人もチラホラいたみたいね
902名無しの心子知らず2022/02/13(日) 19:32:22.72ID:7G8WZdjd
>>900
まあ確かに、大阪南部の優秀層はわざわざ北野や天王寺まで遠出しなくても三国丘とかが
地元で従来の進学実績で君臨してくれていた方がありがたかったかもね
三国丘の実績がそのままならまだ良かったけど、北野や天王寺が優秀層を吸って三国丘は
学区時代よりも進学実績低下しちゃったし 25 名前：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[sage] 投稿日：2022/06/16(木) 15:28:53.63 ID:OpIrRJ6f0
>>24のリンク先のスレの5番目のレスに、東大、京大、東工大、阪大の私大併願合否結果が載ってる。阪大はやっぱだいぶレベル落ちるな
＞阪大工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞同志社・理工 ５２２ １５３ １２０ ２０５ ４４ ８２．３％ ５６．０％
＞立命館・理工セ １９５ ７２ ２８ ９３ ２ ９７．９％ ７２．０％
＞立命館・理工 １４４ ６８ １３ ６３ ０ １００．０％ ８４．０％
＞同志社・理工セ １２９ ８ ５３ ２２ ４６ ３２．４％ １３．１％
＞理科大・工 ８５ １０ ３２ ３０ １３ ６９．８％ ２３．８％
＞阪大基礎工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞同志社・理工 ２６２ ７４ ４５ １２８ １５ ８９．５％ ６２．２％
＞同志社・理工セ ７２ ２ １８ ２５ ２７ ４８．１％ １０．０％
＞慶應・理工 ４９ ０ ２０ １１ １８ ３７．９％ ０．０％
＞立命館・理工セ ４８ １９ ５ ２４ ０ １００．０％ ７９．２％ 8名無しなのに合格2020/07/11(土) 12:04:46.74ID:tQ5ojMLh
>>5
名古屋大・工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
同志社・理工 ３１８ ７７ ９６ １０７ ３８ ７３．８％ ４４．５％
名城大・理工 １５１ ７４ ２７ ４９ １ ９８．０％ ７３．３％
立命館・理工セ １３６ ４２ ２３ ６８ ３ ９５．８％ ６４．６％
理科大・理工 １１６ ２６ ４２ ２９ １９ ６０．４％ ３８．２％
立命館・理工 １１０ ５４ ２４ ３０ ２ ９３．８％ ６９．２％
東北大・工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
理科大・理工 ２１５ ３２ ６１ ９４ ２８ ７７．０％ ３４．４％
理科大・工 ２０５ １０ ７１ ７２ ５２ ５８．１％ １２．３％
明治大・理工 １６５ ２８ ５４ ５５ ２８ ６６．３％ ３４．１％
理科大・理工セ １４８ １９ ４４ ６０ ２５ ７０．６％ ３０．２％
芝浦工・工セ １３７ ６３ １２ ６０ １２ ９６．８％ ８４．０％ 70名無しなのに合格2020/07/14(火) 09:32:06.54ID:moylOM2w
東北大理○→理科大理○46 理科大理×25 合格率46/71=64.8%
東北大理×→理科大理○18 理科大理×37 合格率18/55=32.7%
東北理○→理科大理セ○20 理科大理セ×12 合格率20/32=62.5%
東北理×→理科大理セ○11 理科大理セ×34 合格率11/45=24.4%
東北大理○→理科大理工○26 理科大理工×5 合格率26/31=83.9%
東北大理×→理科大理工○12 理科大理工×15 合格率12/37=44.4%
東北大理○→理科大理工セ○12 理科大理工セ×0 合格率12/12=100%
東北大理×→理科大理工セ○16 理科大理工セ×17 合格率16/33=48.5%
東北理○→早稲田先進○10 早稲田先進×21 合格率10/31=32.3%
東北理×→早稲田先進○ 1 早稲田先進×25 合格率 1/15=3.8% 75名無しなのに合格2020/07/14(火) 09:52:30.87ID:ljGOGRmg
下層か受けてるかどうかは国立大の合格率みたら分かるんじゃね？
国立大の倍率が2倍(合格率50%)だとしたら、理科大併願した人の東北大合格率が50%超えてれば理科大を併願する東北大受験者は東北大受験者平均よりレベル高いことになるし、
50%より低ければ理科大併願者は東北大受験者の平均よりレベルが低いことになる。 >>44のスレの169より
＞東北工○ 理科大工× ５２人
＞東北工× 理科大工○ １０人 理科大圧勝
＞名古屋大理○ 理科大理× １４人
＞名古屋大理× 理科大理○ １０人 理科大勝ち
＞横国理工後期○ 理科大工× 11人
＞横国理工後期×理科大工○ 4人 理科大勝ち
＞千葉大理 ○ 理科大理 × 16人
＞千葉大理 × 理科大理 ○ 3人 理科大圧勝
＞千葉大理 ○ 理科大理工 × 10人
＞千葉大理 × 理科大理工 ○ 2人 理科大圧勝
＞千葉大工 ○ 理科大理工 × 38人
＞千葉大工 × 理科大理工 ○ 5人 理科大圧勝
＞都立大理 ○ 理科大理 × 10人
＞都立大理 × 理科大理 ○ 1人 理科大圧勝
＞都立大システム ○ 理科大理工 × 18人
＞都立大システム × 理科大理工 ○ 0人 理科大圧勝 過去スレの難易度検証だと、、「早稲田（専願）≒長崎大レベル」
長崎北（長崎大47）≒横須賀（早大43）≒松江南（島根大45）※大学の実合格者
※偏差値でなく、「学力で同レベル高校からの実合格数」により比較
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
※関連スレ：東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田※
なお、スレ当時からの早稲田の難度変化
早稲田は定員厳格化で一時上昇◎→コロナで首都圏ローカル化加速●→バーゲンセール化●
【バーゲンセール】早慶上智で今年の補欠からの繰上合格 なんと６０００人！！
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1620398278/ 専願は確かにかなりお得
てか専願と一般の格差がエグい 早慶の政経経済とか理工とか
一般からだと東京一工の直ぐ下あたりに位置している
試験の相性あるから東大はともかく京一工○早慶×もままある 175名無しの心子知らず2022/06/20(月) 23:55:59.81ID:V4+Nd5Hl
>>3
「専願早稲田の難易度は駅弁並みスレ」の理論が破綻しているのは、上位私大専願が多い高校VS中位以下国公立大志望がメインの高校の5教科平均点を単純にイコールで結んでいるところだね
私大専願の多い高校は受験で使わない科目まで模試で受けて平均点が下がるのは当然で（それでも、大差負けとかならまだしも互角）、その代わり私大受験に使う3科目の成績では圧倒している
たとえ話で言うなら、
「短距離走が得意で長距離走が苦手なA君、短距離走が苦手で長距離走が得意なB君がいます。2人が短距離走、長距離走の二番勝負の結果を総合して勝敗を決めます
まず一戦目・（A君の得意な）短距離走の結果はA君の勝利でした。次に二戦目・（A君の苦手な）長距離走は両者引き分けでした
二番勝負の勝敗の結果は、A君とB君の両者引き分けとします！」
って言ってるのと同じで、どう考えてもおかしい
星取表でＡ君の〇△（逆に、B君視点で見れば●△。言わなくてもわかると思うけど、△は引き分けの意味）なのに、総合で引き分けなわけがないよね
「専願早稲田の難易度は中位駅弁並み」コピペを真に受けてる方へhttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1644744597/l50 でも指摘されているけど
＞ 受験者数 5教科
＞ 5教科/英語 受験率 5教科 英国数 英国社 現役進学者数
＞横須賀 293/304 96% 50.4 52.0 57.1 旧帝一工2 早慶37(早稲田25 慶應12)
＞長崎北 268/268 100% 50.5 52.1 52.3 旧帝一工2 長崎43
>補足すると横須賀高校は私立志望者も含めて、模試では全員に５教科受けさせる学校。
>私立志望者に５教科受けさせたら平均低くなるのは当たり前だが、 6名無しなのに合格2022/02/13(日) 18:38:43.19ID:e6Ka3ueB
>>1を平たく言うと、
「早稲田専願コピペは『高校の学力レベルが横須賀≒白河』ということを前提にしてそこから
『早稲田専願≒中位駅弁』としているが、そもそも『高校の学力レベル横須賀≒白河』というのが
間違い」
ということ
理由
・高３マーク模試の英数国理社の合格平均では私大専願の多い横須賀は当然平均が大きく
下がる（受験で使わない科目までフルで模試受けたら当然そうなる）。白河と互角レベルまで下がる
・文理分かれる前の高２模試の平均点では横須賀（≒東大、京大数名ずつ、旧帝大に数十名クラスの濟々黌や下関西）>>白河 >>64
615実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/02/13(日) 04:44:50.94ID:JyUc6CVL0
>>600
>>607
>長崎北の長崎大、私大専願が多い横須賀の早稲田、の数が同程度
これ誰も突っ込まないの？
横須賀と長崎北の話は置いておいてさ
例年、長崎大学は合格者総数が約1800名、早稲田大学は13000名（どちらも全学部合計で）
8倍くらい格差があるんだけど
合格者総数が多ければ高校からの合格者数もそれだけ多いでしょ（ほぼどこの高校に関しても言える）
単純比較していいの？？ 23名無しなのに合格2022/02/14(月) 17:10:04.57ID:s8u9vRfx
>>1
早稲田専願駅弁コピペは当初から「私大専願者の多い横須賀で全員に
理系科目まで全教科受けさせたら総合点が低くなるのは当たり前。
その代わり英国社は悪くないじゃん」って指摘されてた
ただ、ここ1年くらいでYOUTUBEで文系理系混合の高1高2模試の高校平均点のデータ
が出たおかげで「横須賀＝地元の中位国立大に数十名出す公立高校、ってのは大間違い」という
のが改めて分かってしまい早稲田専願駅弁コピペも根底から崩された 70名無しなのに合格2022/02/17(木) 03:09:25.48ID:SZ8ZatbH
>>65
専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.5ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/
からしてデマ（というか都合の悪い部分を隠して自説を通そうとするインチキ。>>45>>47参照）
なので否定しておかないとね
あのコピペを真に受けて中堅国公立大を目指して一生懸命勉強してる生徒が元の志望大を
捨てて早慶専願に切り替えた挙句に中堅国公立大以下の私大にしか引っかからなくなった
なんてことになったら（ありえる）気の毒だし 80名無しなのに合格2022/02/17(木) 21:48:39.55ID:OOnqw7oQ
結局、このスレのキモは
>>77にある
>明らかに横須賀に不利
に尽きる気がする
そして、そのアンフェアな比較で「横須賀＝長崎北など」として、そこから「早稲田専願＝駅弁」
と結論付けるので、おかしなことになる 26エリート街道さん2022/02/14(月) 01:46:52.86ID:NZI4GnKF
>>1
ttps://www.youtube.com/watch?v=buwzwgcOuqw&t=133s
2021年7月高2進研模試の高校別平均点
白河高校とほぼ同じ高校
大館鳳鳴109.7
成田108.5
柏崎106．4
★白河106.4
玉名105．5
須磨東104.0
横須賀高校とほぼ同じ高校
相模原133.9
一宮西133.8
★横須賀133.0
金沢桜丘132.7
盛岡第三132.2 >>73
300点満点でそれだけ点差があったら偏差７くらい差がつくからな
横須賀と白河はレベルが段違いの高校 データ集計する人がいなくなってすっかり糞スレになったな ※当然、（特に北大、九大など易しめの）地方旧帝で合格者数を稼ぐ高校が有利やけど
旧帝一工国公医 2022年 東京一工国公医 10%以上 国公医 7人以上
0.5版
高校名｜人-｜東｜京｜北｜東｜名｜阪｜九｜東｜一｜国｜帝｜合｜率｜
－－－｜数-｜大｜大｜大｜北｜大｜大｜大｜工｜橋｜医｜医｜計｜－｜
============================================================================
北野－｜312｜14｜91｜-1｜-3｜-1｜62｜-3｜－｜-1｜27｜-5｜198｜63.5%｜京医3
札幌南｜333｜10｜14｜88｜-8｜－｜15｜-2｜-5｜-3｜43｜-8｜180｜54.1%｜
札幌北｜317｜-2｜11｜19｜-8｜-1｜-7｜－｜-6｜-1｜21｜-5｜171｜53.9%｜北大119
仙台二｜313｜12｜-8｜-8｜99｜-1｜-1｜-2｜-3｜-5｜36｜10｜165｜52.7%｜
修猷館｜433｜11｜20｜-9｜-2｜-3｜19｜23｜-1｜-5｜27｜-4｜216｜49.9%｜九大123
旭丘－｜379｜31｜40｜16｜-5｜44｜10｜-3｜-2｜-4｜35｜11｜179｜47.2%｜理三1
浦和－｜364｜27｜21｜21｜41｜-1｜-5｜-1｜12｜14｜25｜-4｜164｜45.1%｜京医2
岡崎－｜393｜20｜29｜-7｜-3｜72｜15｜-5｜-6｜-3｜20｜-5｜175｜44.5%｜
上野丘｜315｜18｜-5｜－｜－｜-1｜18｜66｜-2｜－｜29｜-3｜136｜43.2%｜
日比谷｜322｜65｜13｜-6｜-9｜－｜-1｜－｜-6｜-9｜34｜-4｜139｜43.2%｜理三1 天王寺｜354｜-2｜53｜-9｜-3｜－｜50｜-6｜-3｜-2｜22｜-4｜146｜41.2%｜
西－－｜314｜27｜23｜16｜10｜-1｜-5｜-1｜13｜19｜11｜-1｜125｜39.8%｜
浜松北｜419｜15｜23｜15｜10｜31｜17｜-5｜-7｜-4｜42｜-5｜164｜39.1%｜理三2
岐阜－｜359｜13｜22｜-8｜-2｜51｜12｜-5｜-2｜－｜32｜-9｜138｜38.4%｜理三1
堀川－｜245｜-6｜44｜-4｜-2｜-2｜21｜－｜－｜-2｜11｜-2｜-90｜36.7%｜
小石川｜158｜20｜-4｜-1｜-4｜-1｜－｜-3｜-5｜-9｜12｜-1｜-58｜36.7%｜
富山中｜279｜12｜-9｜-9｜14｜-7｜19｜-2｜-2｜-2｜30｜-5｜101｜36.2%｜理三1
千葉－｜313｜19｜-7｜-9｜14｜－｜-5｜－｜24｜20｜12｜-1｜109｜34.8%｜
熊本－｜406｜18｜10｜-3｜－｜－｜17｜33｜-2｜-6｜42｜－｜131｜32.3%｜
横浜翠｜377｜51｜-6｜10｜-9｜－｜-1｜-1｜11｜12｜21｜-3｜119｜31.6%｜理三2 膳所－｜425｜-2｜41｜-6｜-1｜12｜46｜-5｜-2｜-1｜20｜-2｜134｜31.5%｜
湘南－｜350｜20｜-7｜23｜-9｜－｜-6｜-3｜16｜16｜12｜-3｜109｜31.1%｜
国立－｜318｜19｜15｜11｜-8｜－｜-4｜－｜22｜14｜-7｜-1｜-99｜31.1%｜inter-edu
鶴丸－｜308｜-6｜-7｜-1｜-1｜－｜-8｜41｜-2｜-2｜25｜－｜-93｜30.2%｜
新潟－｜351｜-6｜-3｜15｜31｜-1｜-2｜-4｜-7｜-3｜41｜-8｜105｜29.9%｜
秋田－｜261｜-6｜－｜-5｜41｜-1｜－｜－｜－｜-1｜23｜－｜-77｜29.5%｜
神戸－｜357｜-9｜25｜10｜-1｜-1｜31｜-6｜-1｜－｜22｜-4｜102｜28.6%｜理三1京医1
前橋－｜275｜11｜-8｜-8｜23｜-3｜-2｜－｜-3｜-1｜22｜-3｜-78｜28.4%｜
船橋－｜361｜11｜13｜-9｜11｜－｜-4｜-1｜19｜21｜-9｜－｜-98｜27.1%｜
岡山朝｜344｜24｜13｜-1｜-1｜-1｜16｜-7｜-1｜-2｜29｜-4｜-91｜26.5%｜京医1 金沢泉｜534｜15｜18｜22｜-8｜12｜40｜-5｜-3｜－｜20｜-2｜141｜26.4%｜
静岡－｜324｜-7｜14｜-8｜-6｜17｜-7｜-1｜-5｜－｜23｜-4｜-84｜25.9%｜理三1京医1
土浦一｜326｜11｜-6｜-6｜28｜-1｜-4｜-2｜-1｜-3｜19｜－｜-81｜24.8%｜
高松－｜344｜-9｜16｜-3｜－｜－｜21｜-8｜-2｜-2｜26｜-2｜-85｜24.7%｜理三1
藤島－｜322｜-8｜19｜-5｜－｜-6｜11｜-1｜-2｜-1｜21｜-1｜-73｜22.7%｜
水戸一｜319｜14｜-5｜-7｜25｜－｜-1｜-1｜-1｜-3｜-9｜-2｜-64｜20.1%｜
週間朝日4.22（旧帝一工） 4.29（国公立医）
修正・訂正情報求む >>79
情報古過ぎだろ
せめてサンデー毎日増刊・大学入試全記録2022年度版で集計して ゴミランキング過ぎるw
模試や共通テストのランキングで実体が分かった今意味なさ過ぎるw
数字も間違いが多いし低レベルの地方国医や地方旧帝を難関扱いしてもw 地方国医の大半が東大文2より数学できないもんな
地域枠のせいで学力落ちてる
だから推薦はダメなんだよ >>82
でもコスパは地方国医が圧倒的に良い
東大理1理2は卒業すればただの人 >>81
スレタイ読んだ？「進学ランキング」な
模試や共通テストランキングやりたいなら別スレ立ててやってくれ YOUTUBEの高２駿台模試の高校平均点のデータを受けて
637名無しの心子知らず2022/01/09(日) 22:28:31.96ID:3hbSZE8n
>>631>>632は現在の話ですよ。
天王寺が長田高校や大宮高校と同じくらい
大手前が旭川東高校と同じくらい
なのは私もショックです。
639名無しの心子知らず2022/01/10(月) 16:22:41.02ID:QJmrbMAu
大宮や旭川東と生活圏も大学受験での志望校も重ならないだろうになんでショックなのか不思議だわ
そもそも高２の学年平均点で科目も英数国らしいよ
私立入試が目前だけど東大寺高校募集停止の影響が今年ぐらいから出るのかしらね
東大寺に合格していた男子２００人ぐらいがこれから西大和に流れるとしたら西大和はラッキーね
640名無しの心子知らず2022/01/11(火) 05:23:24.27ID:c4q3REm5
>>639
高2の英数国の模試平均点で、長田以外は県トップ公立でもない高校と同等なんて余計ショックだわ
高２は予備校で学力向上が高３ほどされにくいから、高校の学力そのものってことやし
英数国というコア科目で負けてるのはなおさらまずい
642名無しの心子知らず2022/01/11(火) 14:17:39.57ID:lUKYr+Le
旭川東284 東大３ 京大２ 阪大４ 北大４１ 他旧帝１０ 一工１
大宮361 東大１５京大５ 阪大３ 東北１９ 他旧帝１１ 一工２３ 千葉１７
天王寺353 東大４ 京大５３阪大６２神戸３６ 他旧帝１８ 一工１ 公大５９
茨木355 東大２ 京大２９阪大７７神戸３９ 他旧帝１１ 一工２ 公大４３
大手前357 東大１ 京大２２阪大４６神戸３９ 他旧帝１１ 一工０ 公大６４
長田319 東大８ 京大２３阪大４６神戸３６ 他旧帝１６ 一工１ 公大２５ >>81
高校なんて進学実績が全て
日比谷に進学するのは東大一工国医早慶に進学するため
日比谷で良い模試成績が取れても入試失敗して明治なら意味ない >>80
サンデー毎日増刊号amazonで買ったけど、全然良くないぞ。
ただ無意味なデータを載せて無駄に厚くしてるだけ。
あれよりは4月上旬に出る毎日や朝日の全国3500高の大学別合格者数特集号の方が
まし。それと各高校のHPを見れば十分。あれは買うべきじゃない。 旭丘シンパが「最近では明和が易化して入試難易度では旭丘が県内公立ではダントツ」とかよく吹聴してるけど、実際はそうでもない
確かに明和は易化してかつての入試難易度2トップ体制は崩れたけど、岡崎は昔より難化してるので
旭丘、岡崎どちらも100名以上の合格者数を誇る中部地区№1の進学塾・佐鳴の出してる入試偏差値（旭、岡崎どっちもこれだけ多く合格させてる塾の偏差値以上に信用できるものなんてないので、最も信頼できる）では、旭丘と岡崎がどっちも偏差値62で並んでる 東大と京大の入試難易度の差は実際に凄く大きいからな
文系なんて科目数からして違うし
理系もコレhttps://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1594425764/5
＞東大理一 併願私立トップ５ ２０２０
＞ 併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞慶應・理工 ６１０ ２３１ １３４ ２３８ ７ ９７．１％ ６３．４％
＞早稲田・基幹 ３３４ １０６ １１１ １０５ １２ ８９．７％ ４８．８ ％
＞早稲田・先進 ２８１ １０９ ７５ ９５ ２ ９７．９％ ５９．２％
＞明治・理工セ １６６ １０２ １３ ５１ ０ １００．０％ ８８．７％
＞理科大・理セ １５９ １０４ １１ ４４ ０ １００．０％ ９０．４％
＞京大工 併願私立トップ５ ２０２０
併願 国×私○ 両方× 両方○ 国○私× 合格率① 合格率②
＞同志社・理工 ５７３ １９０ １１１ ２６２ １０ ９６．３％ ６３．１％
＞同志社・理工セ ２５７ ３３ ７０ ９５ ５９ ６１．７％ ３２．０％
＞慶應・理工 ２２１ ３３ ７８ ７９ ３１ ７１．８％ ２９．７％
＞立命館・理工セ １８３ ７８ ３０ ７４ １ ９８．７％ ７２．２％
＞理科大・工 １２３ ３３ ３３ ４５ １２ ７８．９％ ５０．０％ 294 ：エリート街道さん：2015/01/23(金) 00:39:44.87 ID:gyLW05OD
慶應理工 併願対決データ 2014 慶大入試プレ データブックより
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
併願 両方○ 慶○国× 慶×国○ 両方×
慶應理工vs東大理Ⅰ ４５８ １８０ １４５ １１ １２２
慶應理工vs京都大工 １３２ ３３ ２１ １６ ６２
慶應理工vs東工１類 １０３ ２２ １０ １２ ５９
慶應理工vs東工４類 １１５ ２５ １０ ９ ７１
慶應理工vs東工５類 １２２ ２４ １２ １７ ６９
慶應理工vs東北大工 ８０ ７ ０ ４０ ３３
慶應理工vs横国理工 ９１ ２ ０ ４５ ４４
国立と比較し慶応だけ合格している人抜粋するとほとんど東大145人、東工大32人、京大21人
地帝落ちはそもそもが合格できない。地帝蹴りはありうえるけど 679実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/09/15(水) 16:02:59.35ID:0fL2RtXj0
4エリート街道さん2021/09/12(日) 19:58:35.36ID:lpm5f/P9
>>1
早慶は大学へ私立文系専願で行くのがダントツで楽勝。
附属高校は英数国という積み上げ系で負担が重いメイン教科で難問出題なので中学受験ほどではないがどこも難しい。
中位学部以下なら早慶附属のすべり止めにもならないレベルの高校からゴロゴロ受かってる。
文系上位学部も、高校受験で早慶附属全滅の首都圏の高校からのリベンジ組が物凄く多い。
理工学部は難しい。文系とは段違い。早慶ともどの地帝の理工系よりも難しくて東工大か下手したら
それ以上（科目も同じだし）
685実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/10/14(木) 17:37:45.68ID:A17U6Rl/0
>>679
＞文系上位学部も、高校受験で早慶附属全滅の首都圏の高校からのリベンジ組が物凄く多い。
もちろん。
もっと言うと、「高校受験で早慶全滅」未満の「早慶附属は受けるだけ無駄だから受けなくて、
受かった私立は国学院とかのみで都立青山や川越とか→早慶文系上位学部」ってパターンも凄く多いよ。
都立青山が今より遥かに入りやすかった重点校制度導入前でさえそんな感じだった。 都立高校は早慶以上に進学できる生徒の方が少ない。
大学受験で浪人する気がなければ、早慶附属に合格したら、早慶附属に進学した方が良さそう。
2022 年度 東京一工+早慶 現役進学率(サンデー毎日)
日比谷(322) 76 32 36 計144 率44.7%
国立(317) 47 36 13 計96 率30.3%
西(314) 49 21 24 計94 率29.9%
青山(281) 16 39 18 計73 率26.0%
戸山(320) 31 20 13 計64 率20.0%
立川(315) 14 15 6 計35 率11.1%
八王子東(307) 7 13 6 計26 率 8.5% 936実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/07/01(金) 17:55:07.52ID:65XKLuUi0
>>910
>>913
「現役」「進学者数」か
「現役で早慶に受かったけど蹴って国公立大を目指して浪人」
「早慶と非旧帝のダブル合格で後者に進学（学費とかの問題でそういう生徒は少なからずいる。難易度で段違いの慶應理工と横浜国立でもダブル合格の進学先選択対決では互角ってデータもあった）」
「下位旧帝とかなら合格できたけどもっと高い大学に出願して落ちて浪人（一浪でその『もっと高い大学』に合格」
ってパターンも多そうなので、「現役で、難関国立10大学or東京一工+早慶に受かる学力を持った生徒」はもうちょい多いと思われる
937実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/07/01(金) 19:01:04.06ID:WZJUVGHX0
現役は東京一工一本とか結構いるよ。
どうしても現役って事情があるとなると地帝に下げるケースもある。
あとは後期日程も念頭に置いてるパターン。
その学年の実力見るには現役と翌年の過年度生での結果がどうだったかで評価した方が良いね。 783実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/03/05(土) 20:51:27.45ID:kPN9Wxsk0
当時は東大合格者数10名台の首都圏の公立（今は実績は当時よりアップしたし高校の方針で
早慶専願は歓迎せず共通テスト全科目受験する生徒がほとんどらしい）出身だけど、少なくともたち
の頃は早慶専願も特に何も言われなかったし普通にゴロゴロいた
早慶専願で早慶に合格した生徒たち（下位学部も含めて。多浪は別よ）は高１、高２の頃の数学、理科
の成績や定期テストや実力テストの総合成績はそんなに悪くないケースがほとんどだった
たぶん、当時の学内では「東京都立大、横浜市立大、東京学芸大は早慶より上、難関」という価値観を
持っている人は少なかったと思われる（千葉大、横浜国立大あたりもたぶんそう）。現に学内でそんなに
上位でもない生徒がそのあたりの国公立大に進学していたし 横市大は自分らの時は3教科だったから、早慶上智の滑り止め扱いだったな ↓が書かれた頃よりも都立県立トップ校の実績やランクはずっと上がってる（千葉は微妙かも）
1 ：エリート街道さん：2009/02/15(日) 00:14:07 ID:fbSNWPDA
http://plaza.rakuten.co.jp/jyukendate/diary/
2008.02.29
早慶附属校蹴り→都立トップ校→難関国立大学への道
近年の高校受験で大きく変わった点といえば、早稲田高等学院や慶応義塾高校などの早慶附属校を蹴って都立トップ校に挑戦する生徒が増えたことです。
彼らの世代が卒業する2～3年後には、都立トップ校の進学実績は東大を中心にさらに伸びているでしょう。
早稲田高等学院、早稲田実業高校、早稲田本庄高校、慶応義塾高校、慶応義塾志木高校といった早慶附属校に合格する学力のある生徒は、なんといっても国数英の３科目で非常に高い学力を持っています。
そんな彼等がもしも早慶附属校に進学せずに大学受験をすれば、東大も十分射程距離内となります。
実際、都立トップ校へ進んで、早慶大を踏み台として難関国立大学へ合格する生徒は少なくありません。
今の卒業生の世代には早慶蹴りはあまりいませんでしたが、それでも早慶附属校を蹴った生徒達は、大学受験でもさすがとしか言いようがない結果を残しています。
逆に考えると、東大などの難関国立大学へ合格できるような学力を持っている生徒が、早慶附属校にたくさん進学しているのです。
ちなみに、早慶附属校を蹴って３年後の大学入試で早慶大に届かないということは、入学後に勉強をサボらない限りほぼありません。
やはり、最も枠が広いのは大学入試です。
早慶大は難関大学ですが、大学受験では東大、京大、東京工業大、一橋大、国公立医学部などの滑り止めです。
早慶附属校で妥協するのも大いに結構ですが、もっと上を目指したいというやる気のある方は、ぜひ大学受験でさらに上を目指してほしいものです。 >>100
日比谷はこのころは今ほどじゃなかったかな 中位以下の国公立大って意外と簡単？
１年で、120人の生徒から国公立20人合格だってさ
https://news.yahoo.co.jp/articles/260ef2da495ef6940f5f7355714b96c55917f547?page=1
1年で「国公立大合格者0人?20人」福岡県の"定員割れ"私立女子商業高校で30歳校長が起こしたミラクル
福岡県那珂川市(人口約5万人)にある私立福岡女子商業高校が今、教育界で大きな話題になっている。2年前に赴任した国語科教員によって前年度は0人だった国公立大学合格者が一気に20人になったのだ。
2020年4月です。女子の商業科がメインの学校で、しかも私立ということで、定員割れが続いている状況でした。例年の卒業生の進学先は、専門学校・短大が約4割、就職が約4割。四大に進学する子はほんの一握りで、国公立の四年制大学に進学する子はいませんでした。
――たった1年で、国公立大学合格者20人。ミッションをどのようにクリアしたのですか？
実は、赴任直後からコロナ禍で6月まで休校期間が続きました。だから5月にZOOMで進路面談を始め、6月の初旬に高3の120全員に大学進学のための説明会を開かせてもらったんです。その説明会で、「君たちの将来のやりたいことっていうのは自分のできそうなことのなかから選んでない？」という話や、「今、将来の夢がないと焦っているかもしれないけど、高校時代で見つからなくても大丈夫。大学は自分のやりたいことを見つけに行く場所」というような話をしました。
――生徒からはどのような反応がありましたか？
その説明会の最後に「四年制大学の進学に1ミリでも興味を持ったら、スタディールームに来てほしい」と言ったら、6月の休校明けに30人ぐらいの生徒がスタディールームに来たんですよ。
■長崎大12人ほか計20人が国公立大に合格した！
――そして2020年度は、長崎大12人、佐賀大1人、大分大1人、静岡大3人、山口大1人、和歌山大1人、北九州市立大1人の計20人が国公立大に合格した。
はい、2021年度は14人が国公立大学に合格しました[長崎大学6人、大分大学1人、北九州市立大学3人、山口大学2人、三重短期大学1人、名桜(沖縄県)大学1人]。その学年は生徒数が90人ぐらいしかいなかったので割合としては十分多いと思います。 地方国立は入試問題が簡単なところ多いよね
軽量入試も普通にあるし 明治より難易度の高いところなんて2割もないな
早慶だと片手で足りる 関東に住んでいれば東京の大学に行きたい
地方に住んでいても東京の大学に行きたい
少子化で受験生減っているのにこれだから東京私立>地方国立の傾向は強まるわな >>94
とくに、早慶上智は蹴られすぎて、補欠から繰上げ合格が数千人に激増
また、さらに学力レベルが低い推薦・私立専願、が異常に増加
・上智大（カトリック推薦）
・理科大（一般枠を減らし、工業高校レベルの低偏差値校から推薦）
とくに理科大は≪偏差値３８あたりの≫足立工業高・荒川工業高で理科大の指定校推薦枠：２とか
上記の工業高校の他、
都立青井高≪偏差値３９あたり≫すら、指定校で現役２名が理科大進学、などの記載あった 早慶行かないのは金の問題だろうなあ
行かないと言うよりは行くと苦しいと言うのが実態 推薦だと偏差値30台で理科大を狙えるが、一般入試でも私大専願だと易しい
例えば、理科大で現役進学率トップ争い［東京都市大等々力］…旧帝以上の合格わずか
その他
［国公立大にあまり受からない］私大専願志向の高校でも、平気で2ケタは理科大に合格できてる 「北野や日比谷と比べ、上位層が私立に取られにくく、実績を出しやすい旭丘には、もう少し頑張ってほしいですね。」と在校生かOBも投稿してる
↓
受験ナビ旭丘掲示板のスレッドhttps://www.zyuken.net/school_page/12310221120/bbs_id/168191651741996/
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/05(木) ]
「旭丘の現役生の平均は名大一般学部にも全然届かない」って５ちゃんのお受験板で見ましたが本当ですか？
名大一般学部に全然届かないってことは現役では金沢とかの旧帝未満国立が平均になるくらいなんでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/19(木) ]
全国トップクラスの北野や日比谷と比べてはいけません。旭丘は2校に浪人を合わせても実績では劣っていますし、現役だけで比較すると、大きく劣っています。旭丘は男子校でなく共学なのに、浪人率公立ナンバーワンですからね。正直、異常です。
旭丘の男子の浪人率は更に酷いと思われます。最近はやや改善されてきたとはいえ、北野や日比谷と比較すると、浪人率が際立ちます。
関西や関東に比べ、近くに超進学校がなく、井の中の蛙になっているからでしょうか。東海中高も同様です。旭丘の名大の合格者が異常に少ないのは、そのプライドの高さ故だと思います。
別に、浪人が悪いとは思わないです。ですが旭丘に関して、浪人率が異常であることは事実です。あと、浪人組の難関大合格率が高いわけではないことも事実です。北野や日比谷と比べ、上位層が私立に取られにくく、実績を出しやすい旭丘には、もう少し頑張ってほしいですね。 受験ナビ旭丘掲示板のスレッドhttps://www.zyuken.net/school_page/12310221120/bbs_id/168191651741996/
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/05(木) ]
「旭丘の現役生の平均は名大一般学部にも全然届かない」って５ちゃんのお受験板で見ましたが本当ですか？
名大一般学部に全然届かないってことは現役では金沢とかの旧帝未満国立が平均になるくらいなんでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/16(月) ]
＞「旭丘の現役生の平均は名大一般学部にも全然届かない」
長年全国トップレベルの浪人率で有名な旭丘でしたが、コロナで現役指向がかなり強まっています。
旭丘の2021の旧帝大レベル10難関国立大で現役進学数は、91です。
卒業生351の26％と、コロナ前に比べてかなり良化していますから、旭丘で平均・真ん中レベルでも名大に全然届かないという事はなく、2次試験で大成功すれば運よく合格する人もいると思います。直前模試D-E判定レベルの浪人覚悟の特攻チャレンジャーですね。
内緒さん＠在校生 [ 2022/06/03(金) ]
まず質問者さんの質問に答えると、はい。現役だと、席次3ほど（学年全体の上位30%ほど）が現役で安全に名古屋大学に受かると思われます。しかし、同じ層のほとんどが東大京大などを目指す傾向があり、その場合合格率は半々といったところでしょうか。
同じく、席次5ほどの人たちが名大を受験し、半分落ちるようなイメージでしょうか。話を変えますが在校生には進学実績提示されますよ。東大31、京大40、国医38のように。
ただし、浪人は半分以上しますし、毛嫌いされている感じでもありません。高校時代遊んだ人は、そのけじめをつけるのも自分自身といったところでしょうか。よく言えば尻拭い、悪く言えば自業自得。また旭丘は偏差値や進学実績だけでは測れない魅力があります。
試しに掲示板の、中部地方で一番自由な高校ですか。という質問の解答を見てみてください。結構等身大の旭丘が説明されています。外部の人は驚くかもしれませんが、それが良くも悪くもうちの高校です。 ↓「早慶附属高校の定員が2000名」ってあるけど、もっと少ないよね？首都圏の早慶附属高校の総定員が1500名（一般入試のみなら1100名）くらいじゃなかった？
488名無しの心子知らず2022/07/14(木) 15:27:26.23ID:QiMNwxXg
>>451
＞早慶附属なら高校が1番入りやすいと聞いたけど間違ってないよね？
これ明確な根拠が挙げられていないんだよね
言ってるのは中堅高校→早慶大の人が中心だと思う
「早慶附属は英数国3教科入試」
→大学受験の早慶は数学ナシ（！）の英国社3教科入試が主流。早慶附属は数学必須な上、数学含め全科目難問出題（大学受験の早慶文系学部数学受験は一部学部以外は数学はそんなに難問でもないし、数3なしの文系範囲）
しかも早慶附属第一志望でもは5教科校の都県立トップクラス校を抑えにするのが普通なので、実質的に5教科必須に近い（ただし、開成みたいなゴツイ理科・社会ではなく都県立の理科・社会は必要ないのは大きく、また開成との難易度の大差の理由の一つ）し
実際に早慶附属合格者のほとんどが5教科も優秀
「早慶附属は中学受験で抜けた後のほぼ首都圏内での争いで全校合計で定員は2000人ほどと多い。大学受験は全国区」
→大学受験の早慶は大半が首都圏の受験生の争いで、実は全国区でもなんでもない
推薦・AO以外の定員は早稲田大が5000人ちょい、慶應大が4000人近くもある
大学受験の早慶は国公立大との併願、私大専願どっちも多いけど、私大専願は「国公立受験に抜けた受験生との争いが半分かそれ以上」ですよ
「船橋・大宮・戸山クラスの高校から早慶以上の大学に入れるのは半分も行かない」
→これらの高校は入試難易度では早慶附属に明確に劣るし、早慶附属蹴りは入学時点では上位に入れるレベル
しかも大学受験では国公立大志望がメインで早慶大は併願で受かってるのが多数
早慶専願なら難易度は一気に落ちるし、これらの高校からでももっと多数受かる
しかも、船橋・大宮・戸山の4ランクくらい下の首都圏公立からでも早稲田は50人以上受かっているし 162 ：エリート街道さん：02/04/10 16:13 ID:6xLV45sL
１９９０年東大京大率
灘（２２７名） 東大１２３ 京大５７ ７９．２％
洛星（２６７名） 東大３９ 京大１１６ ５８．０％
東大寺学園（２３３名） 東大４２ 京大７３ ４９．３％
甲陽学院（２１６名） 東大２６ 京大７９ ４８．６％
淳心学院（１３５名） 東大１９ 京大２４ ３１．８％
大教大池田（１８８名） 東大８ 京大４８ ２９．７％
大教大平野（１３２名） 東大７ 京大２７ ２５．７％
白陵（１７４名） 東大３０ 京大１４ ２５．２％
大教大天王寺（１８３名） 東大９ 京大３２ ２２．４％
大阪星光学院（２０８名） 東大１６ 京大２８ ２１．１％
洛南（６７６名） 東大１４ 京大１０５ １７．６％
金蘭千里（１４５名） 東大３ 京大２２ １７．２％
奈良学園（１８３名） 東大４ 京大２６ １６．３％
高槻（２７１名） 東大１１ 京大２７ １４．０％
六甲（１９５名） 東大６ 京大２１ １３．８％
京教大付（２２３名） 東大２ 京大２５ １２．１％
清風南海（４０３名） 東大７ 京大３４ １０．１％
北野（６６９名） 東大１１ 京大５１ ９．２％
智弁和歌山（２３３名） 東大１０ 京大１１ ９．０％
神戸女学院（１９７名） 東大３ 京大１４ ８．６％
２００１年東大京大合格率
灘 ２１３名卒（高校募集５０名） 東大９４名 京大４６名 ６５．７％
東大寺 ２０７名卒（高校募集５０名） 東大２１名 京大８２名 ４９．８％
甲陽 ２０８名卒（高校募集４０名） 東大２５名 京大７６名 ４８．６％
洛星 ２５７名卒（高校募集９０名） 東大１０名 京大９０名 ３８．９％
星光学院 ２００名卒（高校募集１５名） 東大２５名 京大４４名 ３４．５％
西大和 ３６１名卒（高校募集１２０名） 東大１９名 京大７５名 ２６．０％
洛南 ６２３名卒（高校募集４３０名）東大４５名 京大１１６名 ２５．８％
白陵 １９２名卒（高校募集５０名） 東大２２名 京大１７名 ２０．３％ 351実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/07/14(木) 15:49:02.75ID:g6rrJHdF0
大手塾の先生は「最近の易化した学大附属とお茶の水女子大附属は、3教科と5教科の差を差し引いても男女とも早慶附属より易しい」って言って
個人的に、お茶女はともかく学附はまだそこまで難易度下がっていないんじゃないかと思うが
早慶附属に行く生徒も大学受験すれば早慶以上の大学に多くは入れるのにもったいないなと思う（リスクが低くなるのは分かるが、早慶は大宮よりも易しい高校からも腐るほど受かってるし）
352実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/07/14(木) 15:55:54.63ID:g6rrJHdF0
>>492に「例えば、早慶付属合格者は、浦和高なら大半が100番以内で入学できるぞ」ってあるけど、実際はもっと上位の順位になるはず
浦和で早慶附属蹴りって意外にそこまで多くないし（県内に志木と本庄があって都内へのアクセスもまずまずなので意外かもしれないけど） 820名無しの心子知らず2022/07/22(金) 00:39:47.32ID:hYCNAh0k
中高一貫校の高校入学組を叩くことで同地域の公立トップ校に優秀層を誘導したい人がいるのかもしれないけど（極端な例だと「開成も高入が弱いからそのうち高校募集止めるかも」とか書いてる人も見た）、
公立トップ校にとってもマイナスの結果を引き起こしかねないってことに気づかないのかな？
高校入試をやっている国私立のトップ校、もしくは公立トップ校の併願私立校が不人気になって凋落したり、高校募集を止める→「国私立トップ校に行くなら中学受験しかない」「高校受験で公立トップ校に行こうにも、
併願私立校が充実していないから受験しにくいので中学受験へ」（現に、海城などが高校入試を止めて都立重点校などの併願作戦の選択肢が大きく減った）
となって公立トップ校に優秀層が流れるどころか、中学受験に優秀層が流れてしまうことになりかねない 老人って本当に長文が好きだよな
Twitterとか出来なさそう Twitterは年配者が主だけどな
むしろ若い人が長文書けない、読めない感はある それは老人関係ないな
ただの文章下手
短く自分の感想しか書けない若者と同じレベル 大学受験の共通テスト利用を含めた一般入試の総合格者数（全学部合計）は早稲田大学5000人前後、慶應義塾大学が4000人前後、更に早慶以上の大学が東京一工国医（＋私立医の幾つか＋国立薬・獣医の一部なども も入れるべき？）
なので、受験人口比で言えば大学受験の方がずっと入り易い計算になるのでは？
895名無しの心子知らず2022/07/28(木) 22:31:09.13ID:lu6yKoYf
>>633
＞「実質的な（受けに来る人数が少ない地域は除いた）受験人口の中で『上位何％が合格できる』という基準」で見れば、早慶は大学と高校どっちが難関なの？
＞大学受験では早慶より明らかに上な東大・京大・国医・一工（地方旧帝も？）、高校受験では早慶より明らかに難関な開成・国立大附属・渋谷幕張などを差っ引くと
ttps://original-education.com/blog7/によると、「首都圏の中３人口が28万人で、そこから計算すると上位0.5％、200人に1人が早慶附属6校に入れる」らしい
ただ、上記の計算だと早慶附属以上に難関な首都圏の高校（数百人くらいの総定員のはず）も考慮していないっぽいので、実際はもうちょっと下がりそう
一方、大学志願者数は河合塾のサイトによると「66万人」だそうだ。上位何％が早慶になるかな？ >>24
正論
それ以前に、ネット上で高校偏差値という話題でソースにされる偏差値データの信憑性自体がそもそも疑問
144名無しなのに合格2022/01/22(土) 00:38:38.87ID:bzk+FUvI
>>98
ネット上に跋扈する、出所と算出根拠不明な高校偏差値表はホント何とかして欲しいよね
中には「ネット上に間違った高校偏差値があふれていますがこのサイトの偏差値は
正しいです」とか書いておいて返す刀で、模試とか実施して出したわけでもない偏差値表載せてるサイトもあるし
あれを真に受ける人めちゃくちゃ多そう
204名無しなのに合格2022/01/11(火) 05:13:11.49ID:b9HXw1Ma
>>202
>>139を読もう
実際に塾とかが開催してる模試の偏差値でないとアテにならない
ネット上の高校偏差値とかだと、模試とか実施してなくて算出根拠が不明だし、中には
桜蔭みたいな高校入試やってない高校の偏差値とかがあったりするんだよ（その時点で
出鱈目偏差値だよね）？
県千葉高校の地元の塾の偏差値では70前半です ↓全国高校入試の偏差値表サイトについて
289 ：エリート街道さん：2014/12/05(金) 23:04:03.77 ID:gwQZBtDP
>>285
>>279の偏差値、誰が、どうやってまとめたのかと思ったら、
※数値は、複数の偏差値データから割り出した概算値です。合格難易度のおよその目安として下さい。
だって
こんなエクスキューズつければ誰でも作れるわ 49 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2014/08/25(月) 22:38:06.26 ID:rkGOsuXs0
茨木が北野より高い偏差値だしてるサイトがあったがどう考えてもありえない。
元々茨木は2番手校豊中より進学実績で負けていたが、学区を分割し
豊中に流れる層を取り込んで現在まで進学実績を保っている。
豊中は京大層をほとんどもっていかれ阪大層も一部もっていかれ、
阪大はまだそこそこの進学実績保ってるが京大は激減し数名レベルになった。
大阪北部は北野茨木が優秀層を吸い上げてしまうが、2番手校豊中もそれなりの
進学実績はある。 204名無しなのに合格2022/01/11(火) 05:13:11.49ID:b9HXw1Ma
>>202
>>139を読もう
実際に塾とかが開催してる模試の偏差値でないとアテにならない
ネット上の高校偏差値とかだと、模試とか実施してなくて算出根拠が不明だし、中には
桜蔭みたいな高校入試やってない高校の偏差値とかがあったりするんだよ（その時点で
出鱈目偏差値だよね）？
県千葉高校の地元の塾の偏差値では70前半です 251実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/08/13(土) 18:08:45.37ID:NlZ8XUMM0
>>250
同難易度じゃなくて最も近い難易度って事な
個人的には数学Ⅲなしの慶應は楽に思うが実際の合格者は旧帝大薬学部の滑り止めが多いのか？
そもそも一般的には東工大は下位国医よりも全然難易度は高いでしょう
東工大か旧帝大に迷う視聴者にふーみんがアドバイス【ベテランち】
https://www.youtube.com/watch?v=2XHavZo1hbQ
京大＞東工大＞地元旧帝・慶應
【闇のバトル】難易度比較！東工大VS早慶理工
https://www.youtube.com/watch?v=vzAu_6kCTBU
東工大＞早慶理工
【闇のバトル】東工大と一橋は同じ難易度なのか
https://www.youtube.com/watch?v=UKTtmByOoyI&t=2s
東工大≧一橋 234実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/08/08(月) 01:36:17.09ID:5dxls1dc0
【学部別】早慶に最も近い難易度の国公立大学・学部
早慶 政経・経済学部 北海道大学 経済学部
早慶 法学部 北海道大学 法学部
早慶 商学部 横浜国立 経済学部
早慶 文学・文化構想 筑波大学 人文学群
早慶 理工学部 北海道大学 理工学部
早稲田 国際教養 東京外語 国際社会
早稲田 社会科学部 筑波大学 国際学群社会
早稲田 教育 東京学芸大学 中等教育
早稲田 人間科学部 東京都立 人文社会
早稲田 スポーツ 筑波大学 体育学群
慶應 総合政策環境情報 九州大学 共創学部
慶應 医学部 東京医科歯科大学 医学部
慶應 薬学部 千葉大学 薬学部
慶應 看護 千葉大学 看護学部
プロの受験屋の感覚はこんな感じらしいよ
240実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/08/12(金) 23:53:08.86ID:Peq7MuKP0
>>235
>>234は私立専願の場合の国公立との難易度比較なんだが？
https://www.youtube.com/watch?v=pk-X-H5GaJs&t=976s
プロの受験屋よりもあなたの考えや2ｃｈの情報の方が信憑性があるのかな？ 福岡は入試難易度では御三家普通科3校大差ないのに、進学実績は大差ついてるな >>129
早慶に厳しめだけど薬学部だけは甘めだな
新設学部だし千葉大より間違いなく下 福岡は確かに公立トップの入試難易度あんま高くないよね。学区細分化しすぎ、公立入試問題が易しすぎ
922実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 01:47:48.74ID:EVmbExuv0
福岡から東京に引っ越した者ですが、首都圏の高校入試は競争が激しく難関高校が多いと実感します
そう思うようになった決定的なきっかけは、早稲田佐賀高校のポジションです
福岡にいた時には子供が英進館に次ぐ九州の大手進学塾に通っていたんですが、その塾の模試では早稲田佐賀は修猷館よりも上になっていましたし、先生も「修猷館より早稲田佐賀の方が難関です」と言っていました
東京に引っ越してきてからは子供は首都圏で有名な大手進学塾に通っていましたが「早稲田佐賀の首都圏入試は都立青山や立川の滑り止めになるレベルです」と言っていましたし、実際に首都圏の公立の三番手以下の高校に合格した子が早稲田佐賀に併願で受かっていました
都立重点校でも真ん中かそれ以下の高校でも早稲田佐賀を滑り止めにする、というのが衝撃でした
925実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 13:53:53.91ID:SitzHVO40
>>922
臨海セミナーは早稲田佐賀合格者が多いって聞くね
他の塾だったと思うけど、合格体験記を多数載せてる有名塾があって、そこに掲載された合格者の中で早稲田佐賀にも受かってた子もかなり多く載ってたけど、早稲田佐賀以外に受かった高校は公立の第3グループとかMARCH附属下位校とかが多かった記憶
926実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 14:37:51.90ID:SitzHVO40
>>922
早稲田佐賀の高校入試は本校会場、首都圏会場で入試難易度に差があるのかな？
合格最低点ではなく全体平均点なら公表されてるけど、首都圏の方がだいぶ上。2021年なんか英数国理社400点満点で20点くらい差があったはず
もし首都圏会場の方がハードルも高いと仮定すると、「入試難易度は青山・立川＞早稲田佐賀首都圏会場＞早稲田佐賀本校会場＞修猷館」になるんじゃない
927実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 17:45:34.31ID:OGyv2CFw0
>>924
修猷館なんて福岡市内3分の1からの選抜だからな
福岡県内で3分の1じゃないから
福岡市で三分割＋αだから
それであの進学実績を残していると考えると大したもんだが
まあ勿体ないわ 出世したければ早稲田 慶応 明治にはいりなさい
出世するなら早慶明
『週刊ダイヤモンド』2021年7月
■■■■出世しやすい大学ランキング■■■■
１位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
明治大学は、ほぼ無敗
●結論 企業評価の高い大学ランキング 明治大の健闘が目立ちます。
●企業幹部の総合評価が高いのは、慶応義塾、早稲田、東大、京大、明治大学の順です。
全国の国立大を抑えた、明治大学の健闘が目立ちます。
●出世が遅れがちな大学では、日大、東洋大、駒沢大、専修大、いわゆる日東駒専がそろいました。
理系は理科大、芝浦工、東京都市大の評価が高くなってます。
●東京電機大 … 理科大、芝浦工、東京都市大の難関３大に隠れますが、19%が大手４00社へ。
■今後、注目される大学と学部
□明治大学農学部生命科学学科
https://www.meiji.ac.jp/koho/campus_guide/ikuta/campus.html
□明治大学総合数理学部
https://www.meiji.ac.jp/ims/
□東京理科大学創域理工学部
https://www.tus.ac.jp/
□東京都市大学デザイン・データ科学部
https://www.tcu.ac.jp/
https://www.comm.tcu.ac.jp/ddprom/ 福岡は確かに公立トップの入試難易度あんま高くないよね。学区細分化しすぎ、公立入試問題が易しすぎ
922実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 01:47:48.74ID:EVmbExuv0
福岡から東京に引っ越した者ですが、首都圏の高校入試は競争が激しく難関高校が多いと実感します
そう思うようになった決定的なきっかけは、早稲田佐賀高校のポジションです
福岡にいた時には子供が英進館に次ぐ九州の大手進学塾に通っていたんですが、その塾の模試では早稲田佐賀は修猷館よりも上になっていましたし、先生も「修猷館より早稲田佐賀の方が難関です」と言っていました
東京に引っ越してきてからは子供は首都圏で有名な大手進学塾に通っていましたが「早稲田佐賀の首都圏入試は都立青山や立川の滑り止めになるレベルです」と言っていましたし、実際に首都圏の公立の三番手以下の高校に合格した子が早稲田佐賀に併願で受かっていました
都立重点校でも真ん中かそれ以下の高校でも早稲田佐賀を滑り止めにする、というのが衝撃でした
925実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 13:53:53.91ID:SitzHVO40
>>922
臨海セミナーは早稲田佐賀合格者が多いって聞くね
他の塾だったと思うけど、合格体験記を多数載せてる有名塾があって、そこに掲載された合格者の中で早稲田佐賀にも受かってた子もかなり多く載ってたけど、早稲田佐賀以外に受かった高校は公立の第3グループとかMARCH附属下位校とかが多かった記憶
926実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 14:37:51.90ID:SitzHVO40
>>922
早稲田佐賀の高校入試は本校会場、首都圏会場で入試難易度に差があるのかな？
合格最低点ではなく全体平均点なら公表されてるけど、首都圏の方がだいぶ上。2021年なんか英数国理社400点満点で20点くらい差があったはず
もし首都圏会場の方がハードルも高いと仮定すると、「入試難易度は青山・立川＞早稲田佐賀首都圏会場＞早稲田佐賀本校会場＞修猷館」になるんじゃない
927実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/08(木) 17:45:34.31ID:OGyv2CFw0
>>924
修猷館なんて福岡市内3分の1からの選抜だからな
福岡県内で3分の1じゃないから
福岡市で三分割＋αだから
それであの進学実績を残していると考えると大したもんだが
まあ勿体ないわ 295実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/05/16(月) 06:13:08.37ID:k+h46+6W0
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1651932551/の前スレに
＞SAPIXなんて西大和の東京会場の偏差値59に対して本校偏差値55と4も高い。
＞西大和自体が学校説明会で受験地域で難易度の差は付けていないと公言してるのに、おかしな話。
てあったけど、高校受験塾（首都圏でも近畿でもない）の先生が「西大和は地方会場の方が
本校より難しい」て言ってた
実際、入試問題は本校より明らかに難しいし
もしかして、時代によって違うのかもしれないけど
中学受験の話だけど、東海中学合格者のお父さんのブログ主の人が西大和の説明会とかにも参加
したり模試結果や入試動向の分析も詳しく書いてるけど、「西大和の東海地方入試は専願と併願が
あって、専願にしておけば本校入試と同じくらいの難易度になると思います」と書いてある
なので、少なくとも中学受験に関しては地方入試の方が本校よりハードルが高いと思われる >>94
その他の私大だと、低学力・下位高校からも私大は多く、特に下位から狙い易い大学で
目立つのが、
「理科大｛推薦率が上昇中｝」 ※低学力層も多く、理系としても進級・卒業がまあ甘め
「偏差値30～40台の普通・工業・単位制高校」などに理科大の様々な学部の指定校推薦があり
公立高の例）
・「県立深谷高｛偏差値40～42｝」 「卒業生からのメッセージ」に見られる
理科大：経営
理科大：先進工（旧基礎工）
…
★＞偏差値35でも東京理科大に絶対受かる？～指定校推薦～
＞驚くべきは表の下部分。
＞北豊島工業、足立工業には東京理科大の指定校推薦がある。
＞北豊島工業の偏差値は35程度。中学校の通知表オール2でも目指せるレベル。 ↓のスレに、東大模試の高校別受験者数が多数載ってる
2022年 東大模試 高校別受験者数 1位開成 2位日比谷 3位西大和
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1663330472/l50 ↓のスレに、東大模試の高校別受験者数が多数載ってる
2022年 東大模試 高校別受験者数 1位開成 2位日比谷 3位西大和
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1663330472/l50 東京都市大学2022年 大学合格者 高校別ランキング
https://univ-online.com/success/tokyo/u804/
開成高校 （東京） 37名 合格 97実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/23(金) 03:28:40.74ID:k8CM8eL30
YOUTUBE
「進学校をまったく知らないホストと見る進研模試校内平均点ランキング【2021年11月高1＆高2】」より
データのある高校の中では横浜翠嵐がブッチギリ過ぎ
_1横浜翠嵐 206.4点
_2県立船橋 196.4点
_3都立西 196.2点
_4岡山大安寺中等 194.9点
_5札幌南 192.0点
_5金沢大附属 192.0点
_7戸山191.9点
_8仙台第二 190.5点
_9金沢泉丘 186.0点
_10札幌北 183.2点 (2021年度共通テスト）大阪府立トップクラスの高校のデータ
https://www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/04_R02sheet.pdf
天王寺
5教科7科目受験者の割合：94．3％
得点率8割以上の割合：46.5％
三国丘
5教科7科目受験者の割合：88．3％
得点率8割以上の割合：30％
大手前
5教科7科目受験者の割合：88％
得点率8割以上の割合：27％
四条畷
5教科7科目受験者の割合：84．0％
得点率8割以上の割合：21％
高津
5教科7科目受験者の割合：75．2％
得点率8割以上の割合：19.9％
豊中
5教科7科目受験者の割合：85．4％
得点率8割以上の割合：12.2％ 688実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/01(土) 02:03:46.53ID:sDgIGzaA0
>>684
>>687
東邦大東邦と小山台を過小評価していないか？
東邦大東邦は今年はたまたま東大0だっただけで、最近5年は東大6名→9名→4→3→0名
京大も2→0→5→3→2名
四谷大塚の入試偏差値でも60前半（80％合格）はあったはず
理系メインの大学である東邦大学の系列高校だけあって、高校募集していた頃は（そんな昔じゃない）
首都圏には珍しく理科も高校受験の必須科目にして英数国理だったし、伝統的に理系を重視するし優秀層は理系が多いタイプの高校だと思われる
小山台は
2021年、東京一工医13名（東３京１一2工５国医２）ついでに東京医科歯科大1阪大１
一昨年、東京一工医10名（一５工３国医２）
なので東工大8名受かってもそこまでおかしくない
689実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/01(土) 02:14:34.44ID:sDgIGzaA0
あと、東邦大東邦は国公立医学部も結構受かってる
最近5年で（左から平成30年より）20→13→14→20→18名
そのうち、千葉医が3→2→3→7→3名
2021年の千葉大医7名が特に光るな
今年も千葉医3名でしかも全員現役
東工大16名受かったって全然おかしくない高校（ちなみに東工大は9→3→15→7→16名） >>135
↓のブログ主の方は、説明会で西大和学園中学の先生に「（東海・東京受験は、偏差チが）60では難しく、62・63くらいは欲しい」と言われたらしい。東海・東京入試は本校よりずっと難関の模様.。高校入試でも本校会場よりも地方会場の方が難関って可能性もあるのでは？
「愛知県で2023年の私立中学受験を目論む父親の奮闘記」というブログの2020-11-14投稿の 『西大和学園（東海・東京会場）受験の難易度について』という記事
＞・西大和の東京・東海会場は、本校受験に比べかなり難易度が高い
＞・本校受験を前提としたプレで合格圏にいても全く安心できない
＞以前ブログでも書きましたが、昨年は東京地区での合格者数は138人（合格率：61％）に対して、東海地区では48人（32％）にすぎません。
＞関東の最上位組が1ヶ月前受験という感じで受けに来ているのからかもしれませんね
＞実際、この間の説明会で個別に先生に聞いても、東海・東京受験は、「60では難しく、62・63くらいは欲しい」ということでした・・・
＞これまでの自分の分析などと当てはめてみても
＞そうだよな・・・・ と
＞だったら、そんな感じの判定に最初からしておいてよ・・・・
＞と心の中でつぶやくのでした・・・・ >>140
船橋って2位なのに最多進学先が千葉大っておかしくない？
3位の西のほうが遥かに進学実績いい >>145
スパルタ型と放任・追い込み型の違いなんじゃないの ↓「昔地方の塾で働いてたとき実際試したから本当だよ」って
777実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/03(月) 14:47:16.65ID:DwNJ2gAZ0
学校の勉強しかしたことない小学生が私立中の算数にまったく手が出ないのと同じで
地方の公立トップ校（毎年東大2桁出すような高校）確実の中学生でも早慶附属の数学
や英語で10点20点しかとれない
昔地方の塾で働いてたとき実際試したから本当だよ
しかも地元の国立大学に通ってる理系の大学生講師も数学は解けなかった
英語はさすがにある程度とれてたけどね 群馬の中での憧れは前高のはず
高高は前高の格下で定説化しているよ 宇都宮は前高のライバルにならないでしょ
関東の公立で前高と比肩するのは浦和、千葉かな？ >>152
2022年東大合格者数
宇都宮高 14人
前橋高 11人
高崎高 11人
栃木＞群馬がこれで証明された
群馬ごときが浦和、千葉に比肩なんて笑わせんなよ？ 前高は医学部が多いから、東大換算では１００位じゃないかな。
宇都宮、高高は言うに及ばず、浦和も医学部少ないでしょ？ >>152
毎年東大に50人以上の合格者を出している日比谷、横浜翠嵐も関東の公立だけど？
世間知らず群馬ごときの田舎者は、
見栄っ張りさだけは関東で一番 関東カースト最下位のグンマーが、
おらがグンマーこそ一番だんべ、
と見栄を張るスレだったのか？ここは >>154
ネタかなんかか知らんけど
調べりゃわかるのに…
前橋
東大11京大8国医22
浦和
東大27京大21国医25 >>157
なんならそこに一工地帝も付け足してみ？
県浦和の圧勝だから
比肩() 606実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/09/11(日) 16:30:04.34ID:GRX6kMlp0
>>604
大宮理数の合格実績
東大3
京大3（おそらく共通テスト数学で壊滅した）
筑波大(医）1
医科歯科大（医）1
名古屋大（医）1
↑この９人は東大を狙える能力があったはず
東工大4
北大1
東北大4
山形大（医）1
新潟大（医）1
浜松医科大（医）1
↑この12人は、場所を選ばなければ地方国立大を狙える能力があったはず
概ね、40人中10番以内なら東大を目指せる
40人中20番以内なら地方国立医学部を目指せる
十分でしょ >>65
> 専願は確かにかなりお得
> てか専願と一般の格差がエグい
私大は文系・理系とも「国私併願だと難関でも、私立専願で科目絞ると大幅に易化」は同様
もちろん
私立専願型では、科目多い国公立には門前払い（多科目の土俵に、そもそも上がれない）
内部除く「早慶現役進学」率トップ争い…「頌栄女子学院・聖心女子学院・横浜共立学園」
医学部受験でも
教科・日程で負担が少なく易しい「私立医の専願」が主流派
【 医学科では、私立医専願8000＞＞国私併願2500 】
enjoyone.info/blog/2011/05/10/
…
ここ数年の私立大学医学部専願者数は8000名前後と見積もられ、
国公立大学医学部との併願者はさらに2500名強と言われているので、
全部で1万名を超える受験生がいることを意味する。
…
≪和田秀樹の、医学部対策のコメント≫
「センター対策も二次試験の対策も両方やるのはかなり難しいという
出遅れ型の受験生には私立専願を勧めている。」
…
特に、私大医は、白百合など私立専願っぽい独特の進学校が上位に食込む様相 34実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/15(土) 14:18:45.08ID:lwkmE7qM0
三国丘高校のエースの松本優真投手、凄いね！今発売中のアマチュア野球雑誌にドラフト候補として写真付きで載ってるよ
彼はMAX145km/h以上出て、今年の夏の甲子園地方予選・大阪大会で三国丘が５回戦進出（しかも、甲子園優勝経験のある興国高校、中村紀洋を擁して甲子園出場の渋谷高校を撃破）の快進撃の立役者
よくありがちな「進学校にしては珍しい好選手だから注目されている」タイプではなく、掛け値なしのプロ注目投手
今年のドラフト有力候補の、膳所高校から京大で154㎞/hの水口投手、長田高校から慶應大のクローザーで150㎞/h+必殺フォークボールの橋本投手に続く存在になれそう
ちなみに、橋本投手は長田高校時代には中日ドラゴンズの有望株・山本拓実投手（彼も進学校で有名な市立西宮高校から高卒プロ）と並び称されていた
大阪府立の進学校からプロ野球選手となれば、1985年生まれ世代の天王寺高校から千葉ロッテの生山選手以来かな？
三国丘高校は新チームも強い
秋季大会で大阪産大附属に勝利し、最近復活気味のかつての全国屈指の強豪・上宮に６－９の善戦 213実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/18(火) 18:41:48.78ID:oFm1bZG00
397名無しなのに合格2022/10/18(火) 13:25:18.91ID:ieHzI/zz>>401
1994年 高校入試駿台偏差値
69 武蔵
68 開成(5科)
65 桐朋
64 慶應志木
63 早大学院 慶應義塾
61 早稲田実業（普通）
60 巣鴨（理数） 桐蔭学園（理数）
59 海城 国際基督教 東邦大東邦(4科) 早大本庄
58 市川
57 巣鴨（文数） 青山学院 浅野 立教
56 早稲田実業（商業） 成蹊
55 明大明治
54 中大杉並 桐蔭学園（普通）
53 城北 学習院 中大附属 214実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/18(火) 18:43:56.57ID:oFm1bZG00
401名無しなのに合格2022/10/18(火) 17:16:54.84ID:rPbM5Ocw
>>397
当時通ってた塾の先生の話、駿台以外の模試の偏差値表、自分で過去問（過去問に合格最低点も各校書いてあった）をやった採点結果から推測すると、この1994年の頃の時代の駿台偏差値だと
桐蔭理数男子、市川は高すぎる気がする
逆に、海城、早大本庄、早実商業、青学男子、中大杉並、城北は低すぎに感じる
市川も当時は男子校で今より遥かに簡単だったし、入試問題も千葉県立・都立上位校の好併願校らしく公立メインの勉強してる生徒でもそこそこ喰いつけるような問題が多くて入試難易度も駿台偏差値58もないと思った
実際、昔の市進出版の入試ガイド本（市進は千葉県立や市川、都内の開成や国立、都立トップの合格実績が凄かった）に千葉県立との併願結果が載ってたが、県立千葉にとっては完全に滑り止め、千葉東○市川×もその逆も多数出てた記憶がある
明大明治は当時は男子校で今より簡単だったけど、桐蔭理数男子と同等くらいの難易度だと思った
（つづく） 215実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/18(火) 18:44:18.58ID:oFm1bZG00
（つづき）
中大杉並は国語の難易度が鬼畜を初め英数も県立で9割とれるレベルでも苦戦必至なレベル（当時あった「高校受験英語の実況中継」みたいなタイトルの河合塾高校受験部の先生が書いた本に「中杉の問題は国語が超ド級の難攻不落。
英語が8割じゃキツイ。数学も結構難しい」とあった）で合格最低点も3科で7割超えとかの年が多くて駿台偏差値54は過小評価に感じる
中大附属は当時は男子校で国語は中杉ほどじゃないけど難しかったが、問題難易度は各科目とも中杉の一回りスケールダウン版という感じ。中杉との難易度差は結構大きかった
早大本庄は早慶附属で唯一、問題の難易度が早慶附属レベルではなくマーチ附属上位校レベルだったけど、合格最低点は非公表ながら「7割以上のはず」と塾の先生が言っていたので桐蔭理数男子よりは確実に難関だと思った
早実商業も駿台以外の模試の偏差値だと早実普通科（当時は早大学院よりやや下くらい）と偏差値１か２かくらいの差でそこまで水を開けられていなかったような記憶。桐蔭理数より完全に上にランクされていた
海城は駿台以外の模試偏差値でも早大学院よりやや下レベル
入試問題の難易度は早大本庄より確実に難しくて、早慶附属よりやや簡単なレベルだった。県立の英数国で満点クラス取れる奴でも難問耐性が無いタイプは英数が4割さえ大きく下回る点数になるレベルだった。うろ覚えだが当時の最低点は6割前後だったような？
駿台59で桐蔭理数男子と同じってのは低くないか？というのが正直な感想
異論は認める 216実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/18(火) 22:43:54.33ID:9zhyKF9C0
>>214
>>215
当時の入試難易度は
桐朋≧慶應志木＞慶應日吉＞早大学院＞早実普通＞海城≧早実商業＞早大本庄＞青学男子＝ICU＞＞桐蔭理数≧明大明治≧立教≧中大杉並＝成蹊＞城北＞中大附属＞＞都立トップの西・戸山
くらいだったはず
桐朋の高校入学組は凄かったな
３割以上東大に入ってた記憶がある
現代の学年320人くらいの標準的な都立に換算すると東大100名近くになる計算 216実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/18(火) 22:43:54.33ID:9zhyKF9C0
>>214
>>215
当時の入試難易度は
桐朋≧慶應志木＞慶應日吉＞早大学院＞早実普通＞海城≧早実商業＞早大本庄＞青学男子＝ICU＞＞桐蔭理数≧明大明治≧立教≧中大杉並＝成蹊＞城北＞中大附属＞＞都立トップの西・戸山
くらいだったはず
桐朋の高校入学組は凄かったな
３割以上東大に入ってた記憶がある
現代の学年320人くらいの標準的な都立に換算すると東大100名近くになる計算
>>168
学年5万人の学校なら東大15000人とか言い出しそうなアホ 県立千葉が東大60名超え、都立トップは東大20名未満くらいだった頃だけあって、差は歴然
渋幕は今では超難関校に化けたね
440名無しなのに合格2022/10/22(土) 22:43:30.71ID:P39EOAyo
>>397
>>401
>当時通ってた塾の先生の話、駿台以外の模試の偏差値表、自分で過去問（過去問に合格最低点も各校書いてあった）をやった採点結果から推測すると、この1994年の頃の時代の駿台偏差値だと
>桐蔭理数男子、市川は高すぎる気がする
>逆に、海城、早大本庄、早実商業、青学男子、中大杉並、城北は低すぎに感じる
その頃は、高校受験の模試は駿台模試の他に、市進模試、河合塾高校受験部の模試、代ゼミ高校受験部の模試もポピュラーだったな（SAPIX模試もあったはずだけど、今ほどポピュラーじゃなかった記憶）
1997年の市進模試（当時は市進の難関高校合格実績シェアは今より遥かに高かった記憶。開成、国立大附属、早慶附属、公立トップ合格者実績もSAPIXや早稲田アカデミーに勝るとも劣らないくらい）の偏差値だとこんな感じだったはず（厳密には記憶していないので一部記憶違いあるかも）
↓
特（偏差値74以上は「特」と一括表示だったはず） 開成、武蔵、国立大附属、早慶附属（早大本庄以外）、桐朋
73 海城、早大本庄、青山学院（男子）、県立千葉、東邦大東邦、渋谷幕張 （渋幕は今とは比べ物にならない進学実績だったが、この偏差値は当時もあった）
72 巣鴨理数
71桐蔭理数科（男子）、城北、明大明治、中大杉並、立教、明治学院（女子） （当時の明治学院は女子がやたら高くて、ここの第一志望者が都立トップを滑り止めにするケースも少なくなかった。逆じゃなくて）
70中大附属
69学習院
68成城
67西 戸山 国立 八王子東
66日比谷 小石川 両国 237実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/23(日) 12:29:14.42ID:jPzgXRzK0
ツイでみつけた
今年も翠嵐なかなか良さそうやん
第1回ベネッセ駿台共通テスト模試
5教科総合 校内平均点（偏差値）
渋谷幕張668.9(66.0)
横浜翠嵐657.1(65.1)
海城 654.8(64.9)
渋渋 654.3(64.8)
日比谷 644.4(64.1)
西 619.0(62.1)
浦和 597.8(60.5) 259 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/10/27(木) 01:07:35.03 ID:W8R5N/sI0
5教科総合 校内平均点（人数） 主な公立高校
650～ 翠嵐657.1（339）
645～
640～ 日比谷644.4（243）
635～
630～
625～
620～ 岡崎622.6(374)、札幌南622.1(238）
615～ 西619.0（266）、小石川615.7(130)
610～ 富山中部611.3（270）、堀川611.0（224）
605～
600～ 新潟601.7（346）、
595～ 熊本599.1(375）、浦和597.8(301）
590～ 基町592.9（309）、
585～ 岡山朝日585.3（329)、
580～ 大宮584.7（330）
575～ 藤島578.8(330)、奈良577.8(329）、水戸第一575.2（311）、前橋575.2（248）
570～ 大分上野丘569.5(278）
560～ 修猷館568.8（394)
550～ 宇都宮554.8（265）
ダメだ、めんどくさすぎる、ギブアップ。
仙台第二、千葉、旭丘、北野は高校での団体受験なし。 ↓数学だけでなく、国語・理科・社会も中学受験を経験していた方が高校受験での勉強のために断然有利だわ。学習内容がかなり被ってるもん。また、少なくとも予備知識があるだけでも、勉強内容の消化効率が桁違いに変わってくるし。一種の先取り学習と実質的にはほぼ同じ
861実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/28(金) 20:28:30.55ID:0/n3Oraz0
>>429（中学受験全敗で高校受験で慶應高校。大手高校受験塾のトップクラスの成績をマーク）
>>770（中学受験で無名中学で、高校受験で慶應高校→5浪東大理三）
高校受験で早慶附属高校など難関校にリベンジパターンってやっぱり、この二人みたいに中学受験では本気を出していなかったパターンがほとんどだろうな
前者は、「小学校では野球に明け暮れていた」「「中学受験をしましたが、進学塾に通うこともなく、特に受験対策をしないので、中学受験していないとのほぼ同じです」「特別な対策もせず軽い気持ちで受験」
後者も「（小学校では器械体操の練習を毎日4‐8時間で全国7位になるくらい頑張っていて、最後の大会は）不甲斐ない結果に終わってしまいました。それでも体操から逃げたかった。そこで、逃げた言い訳にしたのが、中学受験でした。何も勉強していない自分が中学受験など受かるはずもなく、入塾した塾では一番下のクラス」」
って書いてる
高校受験、大学受験（前者は大学受験は経験せず）の戦績を見る限り、間違いなく地頭の良い人たちだけど、さすがに中学受験で他の受験生並みの対策をしていなかったら、落ちるのは無理はない
たぶん彼らも中学受験で人並みに早い時期から大手中学受験塾に通って対策していれば、一流進学校の中学や早慶附属中学のどこかには受かっていたと思われる
あと、中学受験の対策って中堅私立中学対策レベルでも、高校受験の対策にも凄く役立つし（特に数学など、算数の知識や考え方を知っているとメチャクチャ有利） 909実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/01(火) 22:31:45.49ID:540rZLb00
↓の２つのブログのどちらの中でも、進研模試の簡単さに触れられているが、やはりSS70後半以上はかなりの成績の模様
tps://note.com/rinn7477/n/naaf7646a3e3a
東大理１現役合格（「合格平均＋20点、合格最低点＋55点、東大模試6回オールA判定」だそうだ）の人。ちなみに「独学で英検1級」とも書いてある
の高1の7月-高2の11月までの進研模試
国数英3科総合SS（左から高1の7月、右端は高2の11月）
86.2→82.5→88.0→82.9→82.1
科目別も書いてあるのでリンク先を見るべし（毎回、英語が突出して高くて牽引している感じ。とはいえ数学・国語も毎回70以上キープしていて80台もしばしばだが）
ttps://philosophia.space/989/
東大理一志望の息子を持つ親御さんのブログ
高1の1月進研模試
英数国すべて8割から8割5分の得点で国数英246/300（SS79．2）
理一D判定（「7月の進研模試では偏差値77でC判定だった」とのこと）
九大A判定
同じブログ内の記事によれば、
「2022東進東大本番レベル模試10月で、124/440、全体ではE判定、高2生の中だけではC判定」だったそうだ さすがに一番下のレスの「桜蔭を抜く」はきついと思うが
863実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/29(土) 23:29:15.77ID:vQSpr+C/0
公立進学校bot情報だと日比谷の現高1は進研模試の偏差値80越えが106名いるとの事
(ちなみに今年の卒業生が高1の時に受けた進研模試では偏差値80越えは53名)
単純計算したら3年後は東大100名越えるな
869実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/30(日) 16:59:14.63ID:QidNwS+a0
>>864
進研模試って必ずこういう否定的な馬鹿が表れるよな
>867
翠嵐とか堀川とかも受けててそれは無いな
ちなみに翠嵐も偏差値80超えが100名以上居るとの事
873実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/30(日) 21:07:13.18ID:KnJ8k0PF0
>869
馬鹿あんた。
開成や灘、筑駒受けてるか？
882実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/30(日) 22:40:59.94ID:QidNwS+a0
>875
進研模試と言えど、流石に偏差値80超えが100名超だと桜蔭、西大和を抜く可能性がある
他の模試でもかなりの好成績残せる可能性が高いからな 388実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/06(日) 23:24:34.17ID:0SMlDmM/0
1967年生まれ世代で神奈川県立多摩高校→一浪東大文３→東大野球部エース→千葉ロッテの小林至は、高校受験の時に東京学芸大附属と海城を受けて落ちたって著書で書いていた
下記の記事にもある
下記の記事にではなく著書には「東京学芸大附属と海城を記念受験したが、試験は全く出来ず、問題を見ただけで『反則だよ、こりゃ』と思ってほぼ白紙だった」みたいなことも書いていた記憶もある
（細部までは覚えていないが、受かると思って受験した訳ではなかったこと、サッパリ出来なかったことは書いてあったのはほぼ間違いなく覚えている）
大学受験では現役終了時点では東大どころか阪大も全く歯が立たなかったが、「予備校（著書では河合塾横浜校と書いてあった）始まって以来、最高の努力をした生徒ではないか」と呼ばれるほど猛勉強し、夏には東大模試でA判定
入塾時にはチューターに「浪人から東大志望するの？社会2科目あるんだよ？社会1科目はイチからなんて。無理だよ」と言われたが「いえ、僕はやりますから」と必至に食い下がり、「わかった。その代わり、絶対に毎日○時間以上勉強しなさい」と約束して東大コースへ
さらに、当時の地理の予備校教師の重鎮・権田先生に「1年で地理をモノにしたいのですが」と頼むと「大丈夫。まかせておきなさい」と言われ、恩師と仰ぐ
好きな野球観戦も完全に絶ち、「この年（小林至の1浪時の1986年）セ・リーグは巨人と広島のデッドヒートで広島優勝だったが、僕は野球は完全に見ずに勉強に明け暮れていたため、そのことを最後まで知らなかった」と書いていた
ttps://ten-navi.com/contents/column/job_kobayashi/
ttps://www.sanspo.com/article/20170517-LJ3GPTDZBRIEFMLAALCN4QPWBU/2/
ttps://www.sanspo.com/article/20170517-LJ3GPTDZBRIEFMLAALCN4QPWBU/
ちなみに、小林至の高校受験当時の時代の神奈川県の高校の東大合格者数は
年によってまちまちだが
湘南50-60名
横浜翠嵐・厚木・光陵・横須賀・平塚江南それぞれ15-20名
栄光学園60-75名
聖光学園15-20名
桐蔭学園20名前半-20名中盤 ハイレベル系模試（都立西の合格ボーダーが65ちょいになるくらい）を受けた15名の結果
5科の方が、3科よりも大幅に高く偏差値が出ている（もちろん、逆の例も多数あるだろう）
393実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/08(火) 22:00:37.24ID:8Hq/3FxG0
>>27
>塾のブログ、個人のブログどっちも多数見てみたけど、模試成績をを公表してる記事を見ると都立自校問題作成校模試は3科よりも5科の方が偏差値高く出る人が多いみたいよ
>なので、5科の方が低く出るってことは、その日比谷の人は英数国3科の方が理社あり5科よりも得意なタイプだと思う
↓「日比谷、西、国立を志望校にしている受験生向けの模試」って書いてあるから、都立自校作成校対策もぎっていう模試のことだと思うけど、サンプル数が15名とそんな多くないとはいえ、偏差値は5科の方が3科よりも平均で2.7ポイントも高くでているね。ブログ著者の先生も「
多くの人が理社に助けられましたね」って書いている
ttps://mitaka.gakushisha.jp/【ｗもぎ】2019-10-20（難関三校）/
>【Ｗもぎ】2019/10/20（難関三校）
>現時点で、「日比谷、西、国立」を志望校にしている受験生向けの模試結果です。
>◆受験者：１５名
>平均偏差値（５科）６４．８
>平均偏差値（３科）６２．１
>偏差値６５以上（５科)７５、７０、６７、６７、６６、６５、６５
>多くの人が理社に助けられましたね。英数の得点力を上げていくことに、より注力していきましょう。 794. 匿名 2022/11/06(日) 10:30:26 [通報]
>>788
＞東工大は入試形態が特殊で完全に私大型だから理数に全集中できるのよ。
そりゃ、あくまでも理論上は、ね
その気になれば共通テストほぼ放置も可能っちゃ可能（ハードル高くいとは言え足切りあるから完全放置はあかん）だけどさ
実際の合格者はほとんどが共通テストもちゃんとやっているはず
現に、センター試験廃止数年前の東工大合格者平均は総合点で得点率80％超えていた
また、「東工大は英語の問題が簡単だから英語もあんまりやらなくても受かる」という意見もあるけど、東工大の英語は長文+語彙は高度なものを要求される+採点厳しいなど、意外に甘くない。また、英語をちゃんとやっておかないと併願の早慶理工で苦しすぎる（とくに早稲田理工の英語の問題難易度の高さは有名）。
実際の合格者は英語も十分成績が良いというデータが出ている
↓「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索すると出てくる
＞2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ
＞合格者の平均偏差値
＞英語 数学 理科2科目 総合
＞東工 情報 56.3 62.8 61.3 60.1
＞京大 工学 58.6 60.0 59.7 59.4
＞東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
＞阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
＞東北 工学 53.5 54.1 51.9 53.2
＞名大 工学 52.2 53.0 49.5 51.6
英語単独でも、合格者平均は東工大工＞阪大
ちなみに、阪大は英語が難問で有名な大学
795. 匿名 2022/11/06(日) 10:33:20 [通報]
>>794の情報ソースは、れっきとした駿台予備校の公式サイトね（検索してみれば分かると思うけど） 早慶附属に受かるような学力の中学生は都立なら御三家に行ってしまうからね。学力輪切りで都立だけでも（国私立に同等以上の高校があるし）3番手以下の青山にまではごくわずかしか残らないはず
500実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/18(金) 03:30:31.74ID:wqoEJj1e0
2022早稲田大学への現役進学率（つまり重複合格なし）で公立トップクラスなのが1学年281名の都立青山で13.9％（39名）
都立青山は明らかに早稲田大学と同等以上の難易度の東京一工医+阪で現役合格（進学ではなく合格だけど、阪大以上の国立大蹴りはかなりレアでしょ）が20名。北大・東北大の現役も加えると更に2名追加（加えないけど、横浜国立・筑波・千葉など非旧帝の最上位クラス国立も多い。慶應大は実合格者数が不明なので一旦は敢えて無視。
ただ、慶応大現役39名だから、現役進学者でも結構な数になるはず
★都立青山の約60名つまり学年の2割+αが現役で早稲田大学と同等以上に合格している★
（しかも、慶応大現役進学者数は上記のように結構な人数ん出そうだし、「東京一工医狙いで現役では早稲田も受かる学力があったけど敢えて受けないか、受かっても蹴って浪人」というパターンの人もいそう
なので、実際はもう少し増えるはず）
★都立青山の1学年に、早慶附属または早稲田附属蹴りの生徒は絶対に2割もいないはず。塾の合格体験記とかで複数人は見たことはあるけど。これ、現役合格に限っても、大学受験の早稲田（早慶？）の方が、高校受験より簡単ってことにならないかな？浪人含めても良いなら更に（高校受験で浪人は出来ることはできるけど事実上ないも同然でしょ）
（ちなみに、都立青山より現役早稲田大学進学率のやや下に来るのが、生徒数の11％から12％くらいの川和や新宿。上記の青山みたいに現役東京一工医や慶応大や旧帝など含めても、早慶附属蹴りよりずっと率が高いはず。この二校、特に新宿は早慶附属にはほぼ受からないはずだし）
501実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/18(金) 03:34:47.38ID:wqoEJj1e0
↑「早慶附属蹴り」ではなく「高校受験時に早慶附属高校に受かる学力を持っていた生徒」と書くべきだな。都立青山・川和・新宿とも絶対に2割もいないと思われる SAPIX出題傾向リサーチ
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
数学2022
灘 ４５４４３ ＝２０
渋幕 ４１３３４ ＝１５
西 ４４２４３ ＝１７
慶應義塾 ４４３３４ ＝１８
慶應女子 ３４４３４ ＝１８
早大本庄 ４３３２３ ＝１５
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ３３３４４ ＝２０
数学2021
灘 掲載なし
開成 ５５５３５ ＝２３ ！
筑駒 ４４４３５ ＝２０
筑附 ３２３３３ ＝１４
渋幕 ４２３３４ ＝１６
日比谷 ３４３３３ ＝１６
西 ４４４３４ ＝１９
慶應女子 ３４４３４ ＝１９
早大本庄 ４３３３３ ＝１６
慶應志木 ３４３４３ ＝１７
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ４３４３３ ＝１７
慶應義塾 ３４３５５ ＝２０ 【2022SAPIX出題傾向リサーチ】
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
英語
筑駒高校 ５５５３５ ２３
開成高校 ３５５５５ ２３
慶應志木 ４４４４４ ２０
日比谷高 ３４４３４ １８
数学
筑駒高校 ３３４４５ １９
開成高校 ５５５３５ ２３
慶應志木 ５４４４４ ２１
日比谷高 ３４４３３ １６
国語
筑駒高校 ４５４３５ ２１
開成高校 ５５４３４ ２１
慶應志木 ４４３５３ １９
日比谷高 ４４４３５ ２０
理科
筑駒高校 ４１４３４ １６
開成高校 ４４４３３ １８
日比谷高 ３１２２２ ０９
社会
筑駒高校 ４４４５５ ２２
開成高校 ４３３４３ １７
日比谷高 ２３３２１ １０ 高校への数学2019年5月号（東京出版） 2019年入試問題分析の記事より
【数字】は大問、（数字）は小問、難易度ABC評価（Aが易）
『』内は同書記載のコメント一部抜粋。Pはページ
筑波大附属 p５０－52
【1】(1)B(2)B(3)B 【2】B【3】B【4】C【5】B
『制限時間に対するボリューム感はタップリ』『【1】と【2】以降の（１）、さらに小問を3つ獲れれば合格圏でしょう』
早稲田実業 P55-57
【1】（１）A（２）A（３）B（４）A【２】（１）B（２）B【3】B【４】C【５】C
『質的にやや難化』『【2】（２）、【３】から【５】はどれも骨がある』『全体で7割を目標に』
慶応義塾高 P60-61
【1】（１）B（２)B(3)B（４）B【2】B【3】B【4】A【5】B【６】B【７】C
『経験があるかどうかで差がつきそうな問題もありますが、確実に得点できるところでミスせず正答すれば高得点も十分狙えます』
洛南 P64-65
【1】（１）A（２）A（３）A（4）A【2】B【3】C【4】B【5】B
『合格者平均点は、「空」コースの併願で、直近3年間は86.1→87．1→79.5となりダウン』
西大和学園 P67-68
【1】（1）A（2）A（3）A（4）B（5）B【2】（1）A（2）B（3）B（4）A【3】B【4】C
『勝負は大問【3】と【4】。共に最後の小問が考え所』『目標は全体で7.5割』
久留米大附設 P72-73
【1】（１）B（２）B（3）B（4）B（5）C【2】B【3】Ｂ【4】Ｂ【5】Ｃ
『【5】以外の問題は手が出ない問題はありません』『合格者平均は昨年度より6.5点上がり73.4点』
日比谷 p76-77
【1】（1）Ａ（2）Ａ（3）Ａ（4）Ａ（5）Ｂ【2】Ｂ【3】Ｂ【4】Ｂ
『全体的に解きやすくなった印象』『【2】（３）でやや手間のかかる計算を課されますが、面倒な計算はそこだけ』
『数学が得意な受験生なら8割は取りたいセット』 東京一工・地方旧帝＋早慶（国医は不明のため含めず）「現役・進学（合格ではなく）」数
※進学者のため、重複合格なし
青山78（＝21＋57）
立川50（＝29＋21）
八王子東32（＝13＋19）
新宿67（＝21＋46）
小山台53（＝20＋33）
国分寺34（＝10＋24）
駒場35（＝8＋27）
三田36（2＋34）
柏陽71（＝29＋42）
川和76（＝15＋61）
厚木79（＝30＋49）
横浜緑ケ丘64（15＋49）
多摩48（13＋35）
小田原39（＝10＋28）
（参考：近畿なので神戸＋阪公大。もしかして神戸だけで良かったりする？）
奈良42＋3＋19＋51＝115
畝傍18＋3＋18＋25＝64
郡山4＋0＋14＋15＝23 >>185
青山は重点校の中で共通テストフル科目受験率が最低クラスだからな。6割ちょっと
日比谷は9割ちょい、西・クニタチ・戸山は8割ちょい
当然、国立大合格実績は歴然で、日比谷・西・クニタチ・戸山で最下位の戸山でさえ現役・旧帝一工「進学」者数では48名と青山とはダブルスコア以上（2022）
そのぶん青山は早慶現役進学が多いけど https://togetter.com/li/1953220 によると
「川和は校長が『国公立至上主義にはウチはならない』と話していたそうです」
「『首都圏の国公立が目指せないなら早慶専願でよくない？指定校推薦も積極的に使おうよ』という割り切った進路指導」
ってさ
国公立大合格率は柏陽、厚木とかと比べてもずっと低かったはず
ただ、東京一工で11名、地方旧帝で7名、横浜国立で31名とそこそこはツボは押さえてある気も 「川和 早稲田 指定校推薦」でググったらヒットした
内緒さん＠中学生 [ 2022/03/28(月) ]
今年の春から川和高校に入学するものです。何点かわからないところがあるので、在校生又は卒業生に、お聞きします。
1指定校推薦を狙う人って多いですか？？
まだ大まかにしか決めてませんが、大学は早慶上理を目指しています。指定校推薦の倍率が低ければ、一年のうちから頑張って指定校推薦取りたいと思ってます。
2部活は、多くの人が引退まで続けますか？？
部活に力を入れている高校だとは知ってますが、実際のところどうなのでしょうか。
長文すみませんでした！分かるところ教えてほしいです。
内緒さん＠在校生 [ 2022/03/30(水) ]
１早慶上理の指定校推薦となるとかなり倍率は高いと思いますし、平均評定も
5近く取る人がほとんどだと思います。でも、一年生の時からしっかり頑張っ ていたら取れると思いますよ、頑張ってください！
２部活は引退まで続ける人がほとんどだと思います。
引退時期は部活によって違いますが、早くて5、6月、遅いと9、10月頃まで あるところもあるそうです。
内緒さん＠関係者 [ 2022/03/31(木) ]
1.に関しては、指定校狙いで頑張って評定あげつつ、気持ち的には一般で受けるつもりで勉強頑張らないと、指定校取れなかった時大変なことになる
内緒さん＠卒業生 [ 2022/03/31(木) ]
1.早慶上理の中でも人気の学部は相当倍率が高いイメージがありますが、正直二次選考まで残ってる学部もいくつかあります。とりあえず早慶上理に行きたい感じなら、評定の基準を上回るようには勉強する必要があります。
2.部活は引退まで続ける人が多いです。というか部活に入ってるのと入ってないので、学校生活は全然変わってきます。行事や修学旅行の自由行動はクラスの友達というよりも部活の子と動くことが多いです。 同じく「川和 指定校推薦 早稲田」でヒット
内緒さん＠在校生 [ 2022/02/17(木) ]
早稲田の文系の指定校取るためにはどのくらい成績必要ですか？
内緒さん＠在校生 [ 2022/02/19(土) ]
4.5で行ける人もいれば、4.8でも志望校被ってダメだったって人もいます。運ゲーです。でも普通に大学入試受けて早稲田受かるよりも運ゲーではないので指定校頑張るべきです。頑張ってください。
内緒さん＠一般人 [ 2022/02/19(土) ]
指定校取れる人は結局一般受験しても受かるような学力の持ち主。。って話 371名無しの心子知らず2022/11/19(土) 14:10:42.54ID:WPn/VtpX
>>366
実績を見たら分かるけど川和は完全に私大志向に振ってるのが一目瞭然だから国公立志望や医学部狙いたいって人は避けるだろうね
逆に公立コースから現役で早慶マーチに行きたいって感じなら有り、基本的に文系メインになるだろうけど
神奈川だと私立の山手学院なんかも似た傾向、東京一工は全然パッとしないけど早慶マーチにはめちゃくちゃな数合格する
372名無しの心子知らず2022/11/19(土) 14:45:40.26ID:y14iShlC
>367
>368
川和と似たレベルの首都圏公立だけど、1年生の時に先生が「成績上位の人で早慶に指定校推薦で行ったりするけど、そういう人たちは一般で国立の上の方や早慶の難関学部に複数学部で受かるから、正直あまり推薦に行って欲しくない」みたいな趣旨のことを言ってた
373名無しの心子知らず2022/11/19(土) 14:58:34.89ID:y14iShlC
>371
「山手学院は国公立スカスカで早慶上智に特化型だけど、慶應が多いので侮れない。早稲田はともかく慶應は地力がある高校じゃないと伸びにくいので」ってエデュで言ってる人がいた。まあ、だからどうしたという話だが
380名無しの心子知らず2022/11/20(日) 21:19:30.78ID:ojh8VWYN
>372
学校側がそう思ってるし神奈川の進学重点校は県教委から国公立の進学率向上を求められてるから
指定校推薦を積極的に使わせようとしないんだよね
上がそのうちの1校に通ってたけど指定校推薦の情報全くなかった
確実に早慶来てるんだけどね >>188
横浜国立は北大と入試難易度そこまで変わらないと思う 900名無しの心子知らず2022/02/13(日) 15:03:29.30ID:YLZMGjJg
ttps://www.inter-edu.com/forum/read.php?106,3674862,page=1
2015年に北野と天王寺がオール文理科へってなった時のインターエデュのスレやけど、
あまり好意的に思わない人もチラホラいたみたいね
902名無しの心子知らず2022/02/13(日) 19:32:22.72ID:7G8WZdjd
>>900
まあ確かに、大阪南部の優秀層はわざわざ北野や天王寺まで遠出しなくても三国丘とかが
地元で従来の進学実績で君臨してくれていた方がありがたかったかもね
三国丘の実績がそのままならまだ良かったけど、北野や天王寺が優秀層を吸って三国丘は
学区時代よりも進学実績低下しちゃったし 【3680476】 投稿者: 同感??(ID:Q11uaUQSlGk) 投稿日時：2015年 03月 01日 11:09
これで得をするのは北野と天王寺だけ。
どちらも大阪市内の高校なので市外の子からすれば不公平だと感じる。
同じ公立高校なのに極一部の学校(市長の母校！)だけ異常に手厚くするのはおかしい。
公立なのだから全ての子供のことを考えた教育政策でないと。
現状では学力や経済力の下位層のことが全く考慮されていない。
親が頼りにならない彼ら彼女らの底上げをして
高校まではきちんと卒業して自立していける様に仕向けていくべき。
高卒でも看護師や現業公務員、理・美容師といった手に職系だときちんと稼げる。
彼ら彼女らを放置→高校中退してフリーター→生活保護受給者よりも
手助けしてやってまともな納税者になってくれれば大阪も助かるのにね。 【3703215】 投稿者: 文理２年生の母??(ID:zx2BFd0EGEk) 投稿日時：2015年 03月 31日 18:33
私も文理科設置校の出身で、子供は文理科２年生になります。
親世代とはかなり変わったというのが、正直な印象です。
昔は大学のような雰囲気がありましたが、今は感じません。総じて幼い印象です。うちの子供がそうだからかもしれませんが。
学校も昔より手厚い対応をしています。子供に対して沢山のフォローがあります。具体的にいうと、テストの点数が悪いと呼び出しがあって、課題をだされたり。親に対してもきちんと色々な説明があり、驚いています。
勉強は昔ほどの先取り授業はありませんが、うまく受験勉強ができるような進度をとっています。２年生の夏までには数Ⅱ、B が終わります。脱線しっぱなしの授業はありませんが、教え方のうまい先生は割といるようで、昔のようなユニークさは減っていますが、若い先生が増えていて、活気があるようにも思います。
今は現役志向が高く、昔のように「京大一浪当たり前」ではなくなっていることも学校や授業が変わった大きな要因だと思います。
それと、やはり９０年代トップ校の進学実績が悪すぎたせいで、勉強以外を楽しんでいてもすんなり東大や京大に入れるような生徒が集まらなくなってしまい、まずは実績をあげたいと教育委員会が考えても不思議はないと思います。
北野と天王寺が文理科のみになることより、受験の機会が１度になることの方が２極化を進めると私は思います。
優秀生が集まって、２校のみ進学実績が上がるだけだとは思いますが、長期的視点に立てば、公立上位校の人気が長く続けばやがては底上げにつながるのかも・・という考えもあるのかな～？そう上手くもいかないと思いますが・・・・ （自県だけでなく他地方の受験事情も含めて）学歴系話題特に高校の話題が大好き、詳しい愛知の方がこう仰っています
＞田舎では地元市町村にある田舎高校に中学教師がある程度
＞優秀な生徒をとどまらせるんだよ。
＞つまりは首都圏のように輪切り的に生徒が分けられていない。
＞愛知で言えば、半田・豊田西・五条・一宮西・横須賀あたりは偏差地60程度
＞だが、上位の進学実績は名古屋市内の偏差値65程度の高校に匹敵する。
＞具体的には名大30～60名、早慶に20名～40名、東大京大2名～5名
＞合格する。
＞ほかにも、西春・小牧南・春日井・津島・安城東・知立東・国府・一宮興道は
＞人口10万程度の町の高校で入試難易度は偏差ち57～52だが、
＞名古屋大に10名以上、早慶にも10数名、東大京大に1～2名合格している。
＞このような分散傾向が強いのに、ただ単純に計算するのはおかしい。
＞だいたい高校の偏差値なんて全国統一はむりである。 河合塾MEPLO、駿台、代ゼミ、東進特進コース、鉄緑会、さくら教育研究所。（武田塾、四谷学院） 内緒さん＠一般人 [ 2022/11/29(火) ]
公立進学校botさんのTwitterとYouTubeの情報だと、進研模試の平均点が日比谷と翠嵐がそれぞれほぼ同じで、さらに偏差値80以上の人数は3年前の約2倍だそうです。
本当に東大100人時代が来てしまうのでしょうか？ 山陰地方の県下一進学校ってこんなに入試難易度低いの？
＞前々から思ってたけど、神奈川の公立の入試問題って公立にしちゃ難しいよね
＞中堅校の市ヶ尾も5教科本番点380/50点0くらい必要
＞入試問題が違うから単純比較できないけど、この得点率って松江北、米子東、鳥取西の普通科と同じくらいかやや上くらいなんだよね（それらは換算すると本番点360/500点くらい）
＞市ヶ尾なんか学力の輪切り的に、仮に入試難易度が松江北や米子東と同じでも中上位の厚みがスッカスカだから進学実績は見劣りするけど、二校の国公立大進学実績を見ても市ヶ尾もMARCH特化とかじゃなくて下位国立でもいいから国公立大志向ってなら国公立もかなり増えそうだと思う
＞別に市ヶ尾じゃなくてもMARCH多数の高校でもたぶん同じ感じ
＞勿論、上位国立目指すってなら話は別だけど
↑への返信
304名無しなのに合格2022/11/29(火) 04:08:10.33ID:Td6r1qnx
>>302
鳥取西の普通科は入試難易度で言えば、他県の中堅公立高校レベルだで
大学進学で上京して塾講師バイトやっとったからわかるけど、東京の私立で言うと東京農業第一くらいの難易度だけぇ（誇張でもなんでもないだで）、きっと他県の人が実態知ったら「あっとろしぃー！県のトップ高校がそんなに入り易いだかいや！？」ってびっくりするだろうやぁ
ちなみに、うちら世代ではそこまで言われなかったからピンと来ないけど、もっと上の世代の鳥取西・米子東の生徒や卒業生は互いにライバル意識メラメラで高校野球で対戦があると「鳥取西vs米子東は山陰の早慶戦」と言って騒いどったんだって
305名無しなのに合格2022/11/29(火) 04:17:32.11ID:Td6r1qnx
ま、鳥取駅と米子駅は汽車で1時間半以上かかるくらい距離が離れてるけえ、高校までしか鳥取おらんかった私には鳥取西と米子東がライバル意識メラメラ（というか高校に限らず何でも鳥取市を初めとする通称「東部」と米子市はじめとする通称「西部」は対抗意識ある人多いって聞く） （「早慶下位学部は筑波・横国・千葉・東京外語大と同程度かそれ以下の難易度では？」という突っ込みたくなる人のために）
東京一工・地方旧帝＋早慶（国医は不明のため含めず）＋筑波・横浜国立・千葉大・東京外国語大
「現役・進学（合格ではなく）」数
※進学者のため、重複合格なし
青山103（＝21＋57＋25）
立川75（＝29＋21＋25）
八王子東49（＝13＋19＋17）
新宿84（＝21＋46＋17）
小山台79（＝20＋33＋26）
国分寺58（＝10＋24＋24）
駒場54（＝8＋27＋19）
三田45（2＋34＋9）
柏陽107（＝29＋42＋36）
川和108（＝15＋61＋32）
厚木119（＝30＋49＋40）
横浜緑ケ丘86（＝15＋49＋22）
多摩69（＝13＋35＋21）
小田原58（＝10＋28＋19）
（参考：近畿なので神戸＋阪公大。もしかして神戸だけで良かったりする？）
奈良42＋3＋19＋51＝115
畝傍18＋3＋18＋25＝64
郡山4＋0＋14＋15＝23
「現役で神戸大以上を受けて不合格で同志社進学」とか結構いそうだし、このままではやや不利？ 高1進研模試・高校別平均点ランキング （YOUTUBE「ホストが最新の進研模試校内平均点を発表するライブ」より）
１日比谷 215.1
２横浜翠嵐 213.4
３堀川 188.2
４県立船橋 187.3
５広島大附属福山 186.0
６仙台第二 183．1
７札幌南 182.4
８岐阜 181.9
９岡山大安寺181．8
10水戸第一 180.5
11広大附属 180・0
12金沢大附属 179．4
昭和集英
14札幌北178.1
15岡山朝日 177.9
16金沢泉丘 176．2
17桜修館 173.1
18長田 171.3
修猷館
20千葉東 170.5
21新宿 170.0
22富山中部169.2
23筑紫丘 168.4
24札幌西 167.9
25長野 165.7 >>206
これTwitterで情報提供あった学校だけだね >>204
畝傍は比較的最近まで奈良と二大公立やったんやけどな 2020年高1、1月 進研模試 校内平均点
公立進学校botより一部抜粋
英数国300点満点、全国平均107.0点
横浜翠嵐202.1 岡崎195.1 札幌北194.0
岐阜191.4 堀川191.7 富山中部186.9 戸山186.5
金沢泉丘185.6 一宮180.8 四日市180.6
奈良175.9、東葛飾177.0 長野176.4
高津168.4、小山台169.9、八王子東168.4
生野157.9、
畝傍155.7
郡山143.7
寝屋川131.1
岸和田の2020年高1、1月実施の 進研模試 校内平均点 公立進学校bot動画に記載されていなかった。 内緒さん＠一般人 [ 2019/07/25(木) ]
参考に
2019年関関同立現役進学者数
豊中高０８０人
四条畷０７８人
岸和田０６７人
高津高０６７人
生野高０５３人
茨木高０４８人
大手前０４３人
三国丘０３２人
天王寺０２１人
北野高０１９人
2019年産近甲龍現役進学者数
高津高０２８人
岸和田０２４人
四条畷０２０人
生野高０１８人
三国丘００８人
豊中高００７人
大手前００６人
茨木高００５人
天王寺００２人
北野高０００人 令和2年共通テスト５教科７科目得点率８０％以上の生徒数は、天王寺（ただし、↓から３行目の括弧内の注意を読むべし）＞西＞戸山＞三国丘＞大手前
673名無しの心子知らず2022/12/14(水) 18:40:55.93ID:pc4UkSIQ
>>643
都立戸山≒三国丘、都立西≒天王寺（か都立西＜天王寺）と考えると、三国丘と天王寺が駿台46、48くらいか
なら西大和の最多合格地帯が52でもそう驚かんな
てか、リンク先見て思ったけど、首都圏の公立って意外と共通テスト5教科7科目率が高くて得点率も高いんやな
677名無しの心子知らず2022/12/14(水) 23:22:00.03ID:pm80voE5
>>673
計算してみたら、（令和2年）1学年の共通テスト7科目受験者で得点率8割以上の生徒数は
大手前が5教科7科目受験率88％、得点率8割以上が27％
三国丘が5教科7科目受験率88.3％、得点率8割以上が30％
戸山が（グラフに目盛りが無いが）5教科7科目受験率79％、得点率8割以上が39％
この令和3年の生徒数が不明なので3校とも320人で計算すると
得点率8割以上の数は大手前が76名、三国丘が85名、戸山が99名
3校の中やと戸山がちょっと抜けてる気がする
やっぱ、三国丘は北野・天王寺から遠いぶん上位が大手前より勝ってるっぽいな
696名無しの心子知らず2022/12/16(金) 00:20:45.92ID:Rzq7G5wI
>>678と同様に
（令和2年）1学年の共通テスト7科目受験者で得点率8割以上の生徒数は
天王寺は5教科7科目受験率94.3％、得点率8割以上が46.5％ 155名 （他の高校は生徒数が不明なので各校一律320名で計算したが、天王寺はこの年353名生徒数と分かっているので、320名計算でないぶんやや有利）
都立西は（グラフに目盛りが無いが）5教科7科目受験率82％、得点率8割以上が47％ 生徒数が不明なので320名と仮定して、 123名
天王寺が都立西より0.5ランクか1ランクかは上かと思われる 京大医学部医学科（ベネッセ河合鉄緑会さくら教育東進特進）
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、麻布、サレジオ学院
高田（新潟）、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田（三重）、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治学園 31 ：大学への名無しさん：2009/03/13(金) 19:01:23 ID:/pnpLeJk0
>>19
桐朋ってそんな落ちたんだ。
随分前我輩の頃はまだ開成が3教科で、駿台模試での偏差値は
67 開成
65 武蔵
64 桐朋
62 慶応日吉
61 早大学院
60 慶応志木
55 海城
54 早実（普通科）
50 中大付
という具合だった。
見掛け上の偏差値もなべて上がってるみたいだけど、
当時よりも駿台受ける生徒が増えたのかね。 総合格者数は早慶大学は早慶附属高校の約10倍
大学受験浪人も含めた受験人口、高校受験の母集団レベルなどを考慮に入れても、早慶は大学からの方がずっと入り易いと思うんだが・・・
受験人口と言っても、早慶大学は一都三県からの合格者が約75％も占めているのでほぼ関東内の争いに近いし
535実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/25(日) 22:10:05.03ID:5cSH+Tfu0
一般入試のみで
早稲田大学は全学部で合格者が約14000+ 補欠3700名（入学許可が何人か不明）
慶応大学は全学部で約8500+補欠入学許可者1500名
早慶附属高校は（全校とも一般入試のみ、帰国入試は除外でカウント）
慶應義塾高が約480名（補欠は不明）
慶應志木が約350名（同上）
早稲田大学高等学院が約520名（同上）
慶應女子が約130名（補欠24名だが、2022年に限らず最近5年で補欠で入学許可が出たのはゼロ名ということがHPに）
早大本庄が男子が約520名、女子が約220名
早実が男子が男子が115名、女子が60名
だってさ 附設、鹿児島ラ・サールはもちろん、灘、西大和にも合格者を出す（もちろん地元の公立トップ高校にも）九州の某塾の先生が
「西大和の福岡入試は、ラ・サールより難しい」って言ってた
たぶん、ラ・サールは駿台5科52未満（下手したら40台でも）でも多数受かるのでは？？（西大和の合格最多ゾーンが5科52）
165実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/10(土) 05:05:54.87ID:9NMYmdiR0
件のツイートを遡ってみると、「駿台模試の合格者最多ゾーン 日比谷62、横浜翠嵐62、渋幕62、筑波大附属60、東大寺学園60、西大和学園52、東葛飾52、県立船橋50、日比谷60、西46、戸山46、（早大学院以外の早慶附属男子ほぼどこも）58、立教新座54、早大学院52、学芸大附属外部56、学芸大附属内部が40と46のダブル最多」
ただし「合格のボリュームゾーンであって、合格ボーダーではないので注意」ともあるけど
西大和学園が意外に低いな。52って・・・
日比谷、横浜翠嵐が凄すぎ、公立としては突き抜けすぎ
筑附と渋幕はさすがで、学芸外部も何だかんだでかなり凄い
166実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/10(土) 05:12:08.19ID:9NMYmdiR0
↑
これ見ると
>>136
＞駿台高校入試の合格ライン、可能ラインの数値って、全国どこの高校も実際よりやけに高いと思う
＞西大和学園なんて合格ライン65、可能62くらいやったはずやけど、総合で40台で受かった奴も複数知ってる。50代前半でも多く受かってるで
凄く実感が沸く ＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞全国屈指の高学力の東京公立中
＞東京の公立中学校について話題なので真実を言います。「中学受験率の高い地域の公立中は上位層が抜けてやばい」は大ウソ。実際はその逆で「中学受験率の高い地域の公立中は高学力」が正解。
＞公立中のレベルは「地域の水準」の反映。高所得層が多い地域の公立中のレベルが低くなるはずがないのです。（続
＞中受率の高い地域の公立中学は
＞英語先取りで高校受験に照準を合わせている家庭
＞戦略的に附属校を狙う家庭
＞私立中学受験残念組
＞;都立中高一貫校残念組
＞他県からの転居組
＞が上位層を構成します。一般的な公立中学校よりも上位層のボリュームはずっと分厚いことが多いです。 ＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞ 高校受験塾講師＆東京教育ウォッチャーが“東京の高校受験の良さ”を配信
＞Oct 12
＞ちなみに私は都内約600校の公立中学校の主要高校20校の進学実績をデータベース化しています。皆さんが想像するような、上位層が存在しない公立中学は確かに存在します。この地域はそもそも中学受験者がほとんどいません。中学受験で抜けるのではなく、そもそも始めから上位層が存在しません。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
・
＞Oct 12
＞嫌な言い方ですが、東京で高校受験コースを考えるならば、こういう一部の学力上位層の空白地域さえ避ければ、基本的には他府県よりも学力上位層が分厚く、昔よりもずっと良質な教育環境が東京の公立中で得られると思います。 >>220-221
東京都足立区・江戸川区・江東区、川崎市川崎区、横浜市中区・西区など
猛烈にヤバい地域の公立中を避けるために、中受の受験勉強しなくても入れる私立女子校のニーズがある
だから偏差値の出ない私立で生き残ってるのは女子校が多い
川村、佼成学園女子、玉川、東京女子学院などがそれ >>220-221
東京の杉並区、文京区、中央区、港区、千代田区、あたりであれば公立小学校、公立中学校でも民度も親の学歴も高く経済的にも裕福な家庭が多め
だけどガラが悪いエリアの公立は本当に酷いね。ガラが悪いエリアの住民こそ私立小学校・私立中学校に行くべき。
杉並区、千代田区は住民の50％ちかくが大卒。教育熱の高いエリアだからこの区なら中学までは公立でもあり。
ただ、高校からは私立にして欲しいね。
だがしかし、日本国内最高額の地価である一等地の東京都心に住む事は、
私立小学校・私立中学校へ行くより資金面で猛烈に高いハードルがあって至難の業
ある意味、田舎の私立より裕福な家庭が多い公立はこれらの地区だけかも。 >>220-223
>>244
東京都M蔵野市立3rd中はHPに進路実績載せてるけど、確かに良い高校に多数受かってるね（国立附、早慶附属、都立トップ）
YAHOO知恵袋
Q
＞高井戸中学や文京区立第六中・音羽中など、中学受験率が7割以上とかの地域の公立中でも優秀な子が沢山残っているのは何故でしょうか？
＞その学区の子はあえて受験せず公立中に行くのでしょうか？
A
＞ご指摘された学区のご家庭ではありませんが、優秀だから、中学受験しないご家庭ありますよ。
＞以下は、とある知人の考えです。
＞①優秀だからこそ、キチンと高校受験ができる。
＞②私立中学といっても、大学進学実績が、都立高校とたいして差がないような中高一貫校。東大、東工大、一橋大、国公立大医学部への進学率が、学年の1割くらいしかない私立中高一貫校に行かせるのは、どうかと思っている。
＞③子どもの将来、可能性探しのため、中学受験に特化せず、もっと経験を積ませたいと考えている。
＞④都内、特に23区内では、おっしゃるように半数以上が中学受験している小学校があったりしますが、積極的な教育方針というよりも保守的にさえ思える。いくつも受験して、とにかく私立中学に。
というのは、どうなのか？第3？第4？志望の私立中学に行くのは？それほどまでに妥協しているようなことをしなければならないのか？
＞その知人のお子さんは
＞区立中→都立高校→現役で一橋大経済学部入学されました。
＞我が家も、中学受験せずで、私立中高一貫校組とは、遜色ないレベルの大学にいきました。
＞あえて、中学受験？ほどでもないことに疑問を感じます。 >>220-221
都道府県別平均所得ランキングって、1位東京でトップクラスは首都圏が独占なんだけど、やっぱ東京以外もほぼ同じことが言えて高校受験レベルも高いのかな？ 北野は旭丘は当然として浜松北とか札幌南に負けてないか？
東大14はともかく国医6はあまりに酷すぎる
京大90は確かにすごいけどさ
東大 京大 一工 国医
北野 １４ ９０ １ ６
旭丘 ３１ ４０ ６ ３８
浜松北 １５ ２３ １１ ４３
札幌南 １０ １４ ８ ４３ >>226
地方NO.1公立進学校の地元国医への推薦を含めた合格者数の多さは有名（愛知も）、一方、東京大阪では筑駒や開成など国医を目指さない真の進学校もある。
京大理系は最低でも地方国医最下位の学力はあるから
京大90人の内、国医レベルにあるものは多いと思う >>227
愛知の地域枠は名大5や名市大7で極めて少ない ＞東・京・一・工+ 地帝+ 早慶 + 筑・千・横国・東京外語+上智+東京理科大+ 埼玉・東京農工+東京都立大 +明大・立教大・中大
このデータを見て、それしか現役で進学できないと思うのは大間違い
東京一工旧帝神 ＋国公立大 ＋早慶 ＋上智・東京理科＋GMARCH （生徒数比の現役進学率％）
開成 45％ 55％ 65％ 65％ 65％ ←上智・理科・GMARCHは現役進学がほとんどいない
筑附 20 35 50 54 60
日比谷27 41 62 65 70
西 20 32 47 50 54
国立 20 39 54 57 62
戸山 15 40 52 54 62
開成や筑附も一番右（トップ国立大からGMARCHまで総数）でさえ65％になるが、「現役でGMARCH以上に進学できるの学力の持ち主は学年の65％のみ」のはずがない
中堅大は、少なくとも現役の時点では眼中になくて（もちろん受ければ受かる学力はある）受けない人が多いので。そして、浪人で「現役GMARCHより学力的に上位」な大学に多数が受かる
一浪東大・京大＞＞＞現役早慶＞＞＞現役GMARCHでしょ 2015年夏の日比谷生による投稿で、
「日比谷は）団体受験している駿台模試等の平均偏差地は59-60だそうで（1年はまだ受けていません）」
高2駿台模試か高3卒駿台模試か不明だが、どっちにしても総合59－60は一橋・東工大の現役合格者の高2駿台模試、高3駿台模試の合格者平均レベル
（「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索してみよう！）
【3808965】 投稿者: 日比谷1年 (ID:SSV6U1dMIPY) 投稿日時：2015年 08月 01日 10:49
5教科勉強して東京一工を受験できるレベルだったら落ちたとしても
専願なら早慶受かる位かなーって思うのは無理がありますか？
早慶は上下差激しいですし。
聞いたところによると団体受験している駿台模試等の平均偏差は59-60だそうで（1年はまだ受けていません）、
これは医学部除く早慶なら大体どの学部でもAかB判定のレベルだですよ。
実際マーチ以下進学が1割以下なのだから、ボリュームゾーン早慶って全く不思議じゃありませんけど・・・。
「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索で出るページによると
高2駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（英数国3科総合） 、 高2駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（二次試験科目型）
東大文３ 66.5 、62.9
東大理２ 68.6 、62.9
北大医医 64.4 、61.0
東北大医医 65.2 、60.5
京大法62.7 、60.8
京大工64.5 、58.1
東工大工学院 60.6 、57.8
一橋経済 57．3 、59.5
阪大経済 54.4 、54.6
阪大工 57.1 、53.6
名古屋大経済 53.6 、51.3
名古屋大工 55.0 、51.3
九大経済・経営 51.6 、51.6
九大工 53.7 、49.5 ↑
右は、
高3駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（二次試験科目型）
の間違い >>225
日本国内最高額の地価である超一等地の東京都心に住む事は、私立小学校・私立中学校へ行くより資金面で猛烈に高いハードルがあって至難の業
何しろ港区、千代田区、中央区の1DKの相場は１ヶ月9～15万円だからね。ただし探せば「家賃5～6万円（ただし築40年超の老朽化が酷い物件）」という安い物件はある >>224
文京区でも、高井戸でも、
大切なポイントは
学区内に公営住宅がないこと 県立浦和の高2学年平均（高2駿台53.9）は、「地方旧帝合格者の高2駿台模試合格者平均（51から50中盤）」に迫るか超えるレベル（県立大宮も、地方旧帝下位に届きそうなレベル）
YOUTUBE【本邦初公開】全国進学校 高2駿台模試平均点ランキングを発表！！！！【高2 第2回駿台模試】
>2021年実施
>駿台模試学校別平均全国偏差地ランキング
>（平均点224.5/600標準偏差70.3）
>※全員受験した高校のみ ←！
＞広島学院55.2、洛星55.1
＞ーーーーSS55（北海道大九州大）ーーーー
＞★県立浦和53.9、六甲学院53.4 ←！
＞ーーーーSS53（筑波大横浜国立大）ーーーー
＞金沢泉丘52.8、北嶺52,4、新潟52、岡山白陵51.9、天王寺51.7、大宮51.5、★長田51.4、茨木51.3、藤島50
＞ーーーSS50（金岡千広レベル）ーーー
＞駿台全国SS50の壁↑からはエリート
＞ーーーSS50未満（5山～5Sレベル）ーーー
＞宇都宮女49.7、★栄東49.7、浜松北49.6、長野49.2、三国丘49.1、★浦和第一女48.7、基町48.5、巣鴨47.9、旭川東47.8、大手前47.5、佐賀西47.3、高津47.1、★市浦和47.0、弘学館45.9、奈良学園45.5、★春日部44.4 ←！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これを以下に照らし合わせてみよう
＞「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索で出るページによると
＞ 高2駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（英数国3科総合）
＞阪大経済 54.4
＞阪大工 57.1
＞名古屋大経済 53.6
＞名古屋大工 55.0
＞九大経済・経営 51.6
＞九大工 53.7 824名無しなのに合格2022/02/20(日) 22:33:24.92ID:gJMNh61W
>>832
北野は国公立医医に進むやつと京大に行くやつ全てを東大に振り向ければ多分40人は超えてくる
それでも翠嵐は超えられないと思う
東大の共通テスト負担、2次英語のリスニング含む多形式で正確かつ高速な処理の要求、2次数学の高度で精緻な処理の要求、2次国語における漢文の出題、極めつけは文系における地理歴史科目の2科目要求
だから文系の中では東大は格が違う
この辺はコバショーも言ってたけど他の文系より圧倒的に負担が重いんだよね 県千葉、県船橋の本気
日比谷をも上回る
東工大
２４ 県千葉 浅野
１９ 県船橋
１８ 国立
１５ 大宮 東邦大東邦 東工大付属
一橋
２１ 県船橋
１９ 県千葉
１８ 西
１５ サレジオ
１４ 桐朋 湘南
１２ 浦和 市川 青山 国立
１１ 豊島岡 翠嵐
１０ 大宮 戸山 芝 柏陽 浅野 各都府県の公立高校入試の母集団について誤解がありそう。
それぞれの地域にどのくらい子供がいて、どのくらいが一貫校に抜けて、どのくらいの母集団の中の競争かということを
ちゃんと理解している人はあまりいないだろう。
2022年入試において、
都立校全日制の受検者数38,905人、合格者数28,640人、実質倍率は1.36倍で前年度（1.32倍）より0.04ポイントアップ
大阪府立高全日制の出願者数38,777人、募集人員34,652人、平均倍率は1.12倍。
神奈川県立高全日制の受験者数46,013人、募集人員39,535人、平均倍率は1.16倍だった。
愛知は公立普通科の志願者数は34,379人だが学区が二つあり、尾張が23,159人、三河が11,220人
神奈川は一学区ではあるが西湘、湘南地域からのアクセスは時間がかかることもあり、湘南高校の人気も根強い。
日比谷高校は毎年15人前後、開成高校に合格したけど日比谷高校を選択するものがいるとのこと。もちろん反対もいる。
大学入試の結果をみればわかるように公立校の最難関校の進学実績が大きく私立に劣るというわけでもない。
関西は私学に抜ける人数が関東よりも少なくて、おまけに大阪の公立高校入試に挑む人数は東京、神奈川と人数的に大差ない。
経済的な格差から都府県全体の母集団の中央値レベルは東京、神奈川の方が上かもしれないが、上位層の集約度という観点では北野が一番かもしれない(単に大阪が狭くて、地形的な中央への交通の便が良くて、そこにトップ校が立地しているってだけだが)。 当時全国模試全国1位
高校三年間連続パーフェクト日本1位
玄人君のクラス
灘、ラ・サール、開成じゃないし
灘、開成、ラサールでもなくて
玄人君のクラスが当時、高校で全国模試日本1位三年間連続パーフェクト日本1位、東大1位
高校は
糸井重里の右腕の母校が
高校日本1位ぶっちぎり三年間なんだよ
ラ・サール、灘、開成ではなく
バザールでござーる、の時代
ラ・サールではなく玄人君のクラス
糸井重里の母校が高校三年間日本1位 こいつが馬鹿なのは
大阪、近畿以外の高校生からしたら
「関西は京都大学」以外は興味ないんだよ
相手にしてないのに
「神戸がどうとか、偏差値が」とかホザいて誤魔化す馬鹿なこと
近畿以外の高校生なら
京大以外なら近くの大学行くんだよ
しかも
日本の高校生
「京都大学行くくらいなら東大」なんだよ 京大医学部医学科（ベネッセ河合鉄緑会さくら教育東進特進）
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、麻布、サレジオ学院
高田（新潟）、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田（三重）、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治学園。 私大なら早慶明 出世したければ明治大学に入りなさい！
『週刊ダイヤモンド』2021年7月
■■■■■■ 出世しやすい大学ランキング ■■■■■■
位 慶應義塾大学
２位 早稲田大学
３位 東京大学
４位 京都大学
５位 明治大学
６位 大阪大学
７位 同志社大学
８位 九州大学
９位 東京工業大学
１０位 青山学院大学
明治大学は、ほぼ無敗
●結論 企業評価の高い大学ランキング 明治大の健闘が目立ちます。
●企業幹部の総合評価が高いのは、慶応義塾、早稲田、東大、京大、明治大学の順です。
全国の国立大を抑えた、明治大学の健闘が目立ちます。
●出世が遅れがちな大学では、日大、東洋大、駒沢大、専修大、いわゆる日東駒専がそろいました。
理系は理科大、東京都市大の評価が高くなってます。
●東京電機大 … 理科大、東京都市大の難関大に隠れますが、19%が大手４00社へ。 東工大＞＞阪大
ブログ名「理系女子の難関大受験記＆親父のつぶやき」2021-12-26 06:00:00 より
＞2021年合格者の高3第二回駿台全国模試総合平均
（中略）
＞１．東京大学/理科Ⅰ類/65.6
（中略）
＞２．京都大学/工/58.1
＞３．東京工業大学/工学院/57.8
（中略）
＞４．大阪大学/工/53.6
＞５．東北大学/工/53.2
＞６．名古屋大学/工/51.3
＞７．北海道大学/総合入試理系/51.3
（中略）
＞８．神戸大学/工/49.6
＞９．九州大学/工/49.5
＞河合塾レベルの問題までは対応出来るが、駿台レベルになると太刀打ち出来ないといった原因で上位陣にはっきり差が出た結果、東大の突出っぷりと京大・東工大と旧帝（東京、京都以外）の差が明確になったような気もしますね。
（中略）
＞第1志望の国立大学の合否確率が50％程度の受験生（B/C判定あたり）の場合、早慶理工を併願校と考えられるのは東大、京大、東工大まで。ただし、京大、東工大ギリギリレベルだと、早慶理工両方受けてどっちか1つ受かるかどうか、って感じになります。
＞大阪大学ギリギリレベル以下になると早慶理工は完全にチャレンジ校になり、適切な併願校は理科大になると思います。理科大も複数学部を受けてどこかに受かるかどうかでMARCHも押さえておくって感じかと思います。 「日比谷合格者は早慶附属どこかには受かってるのがデフォ」って早稲アカやSAPIXの話で一般的にはそうでもないのかな？
【6006816】 投稿者: バラード (ID:gDkopRiQGkE) 投稿日時：2020年 09月 05日 17:40
日比谷受ける層でも3つくらいグルーピングされると思います。
駿台模試などでだいたいわかりますが。
推薦含めてトップグループは一本でOK 併願で早慶他受けても受かるレベル。
次のグループは、日比谷はまずまず大丈夫そうだが早慶は五分五分以下。
最後は日比谷がギリギリ受かるかどうかの層、これは熾烈な争いです。
だいたい自校作問題の対策、早慶の入試レベル問題の出来不出来で本人もわかると思いますが。
投稿者: 子供に聞きました (ID:3UpHnJV7VdU) 投稿日時：2020年 09月 05日 19:15￥
子供は、日比谷を卒業しましたが、少なくとも子供の周りでは、慶應早稲田を併願した場合、慶應早稲田にも合格しているそうです。(勿論、慶應早稲田を受けて落ちたので言わないと言う事もあり得ます。)
ちなみに、子供は、併願した慶應2校にも合格しましたが、医学部に行きたいと言うので慶應の内部推薦は相当難関なため日比谷を選んで難関の国公立医学部に現役で行きました。
あくまでも子供の周りの話しなので本当は違うかも知れませんが、独自問題作成校に合格するためには、慶應早稲田に合格する位のレベルが必要では無いかと思います。
【6007186】 投稿者: うーん (ID:bcUR9Z1Jt86) 投稿日時：2020年 09月 06日 00:27
周りの話だとわからないですよ。
Z会の実績みてごらんなさい。
日比谷の合格者は75名に対し、早慶合格者は60名ほど。
60名は延べ数ですから、実際には半分程度が合格したとしていずれかの合格を得たのは多くて40名くらい？
Z会からの早慶合格者が全員日比谷合格者だとしても、
半分の生徒が早慶の合格は取れていないことになる。
もちろん、受けていない子もいるでしょうが、
早慶第一志望で都立を受けない生徒もいるはずです。
日比谷を目指せば早慶は固いなら、
もっと早慶の数字は伸びていいはずです。
ちなみに、日比谷西国立合格者合わせると200名に対し、
早慶が40名です。
日比谷生のほとんどが早慶蹴りとするには、無理がありすぎる数字ですよね笑
むしろ、早慶蹴り日比谷は少数派のはずです。 京大医学部医学科（ベネッセ河合鉄緑会さくら教育東進特進）
14人 灘 芦田愛菜ちゃん
12人 洛南、東大寺学園
5人 甲陽学院、西大和学園
4人 東海、大阪星光学院、ラ・サール
3人 洛星、天王寺
2人 海城、須磨学園、徳島市立
1人 札幌南、茗溪学園、中央中教
国学院久我山、麻布、サレジオ学院
高田（新潟）、金沢大附属、藤島、甲府西
南山、高田（三重）、大手前、北野
大阪桐蔭、四天王寺、神戸、白陵、六甲学院
奈良女子大附属中教、智辯学園奈良カレッジ
智辯学園和歌山、岡山大安寺中教、広島学院
広島大附属、山口、高松、明治学園。 そもそも私立とか早稲田慶應とか
国語、英語、社会とかやろwww
普通は５教科
物理、数学もwww
昭和の時代ね >>251
駿台模試がどういう模試か理解して、
偏差値50がどこにあるかがわかればそういうアホな感想にはならんだろうけどな。
ま、偏差値自体理解できてないんだろうけど。 OUTUBE 「ホストが駿台模試と進研模試の校内平均点を発表するライブ」 より
＞ 【高1進研模試 平均点】
＞ １広島大附属福山 193.7点
＞ ２岡崎 193.3
＞ ３岐阜 188.8
＞ ４金沢泉丘 188.5
＞ ５仙台第二 187.2
＞ 【高2進研模試 平均点】
＞ １岡崎 185.8
＞ ２札幌南 179.4
＞ ３戸山 176.5
＞ ４浜松北 172.9
＞ ５金沢泉丘 170.4
＞ 【高1駿台模試 平均点】
＞ １日比谷 347.3
＞ ２横浜翠嵐 346.9
＞ ３海城 301.9
＞ 【高2駿台模試 平均点】
＞ １甲陽学院 283.7
＞ ２東大寺学園 277.3
＞ ３久留米大附設 275.8
＞ ４大阪星光学院 262.1 >>252
「低い」って相対的に低いって意味だろ
実際、阪大は東工大に離されまくてて他地帝と大差ない 駿台高校入試模試の2021追跡データ集にある「各校合格分布グラフ（SSは2刻み）の、合格者最高偏差値その他データ」を書いてくれた人がいた
・追跡データ上で「（分布グラフをSS下の数値から順に見て）初めて、合否の比率で合格が不合格を上回る地点（この数値以上なら、本番で半数以上が受かる）」は、
筑駒68、灘66、開成62、筑附・渋幕60、附設58、学芸外部入試・翠嵐52、日比谷・市川48（同データには、各校の合格者のうちの何人が駿台模試受けたか記載もあるらしいが
市川はカバー率67％となる440人以上の合格者が駿台模試受験とのことで、サンプル数は十分ありそう）、西大和・都立西46 らしい
・各校合格者最高SS
＞灘74
＞開成76
＞筑駒76
＞筑附74
＞学附76
＞横浜翠嵐72
＞湘南64（ただしサンプルが少ないらしい）
＞日比谷74
＞西70
＞国立68
＞戸山64
＞青山54 大学ランキング総合（医歯薬系単科大学は除く）（さくら教育研究所）
〔ＳⅠ〕東京大・京都大
〔ＳⅡ〕一橋大・東京工業大・大阪大
〔ＳⅢ〕東北大・名古屋大・九州大・慶應義塾大
===============================================================
〔ＡⅠ〕北海道大・筑波大・神戸大・お茶の水女子大・東京外国語大・早稲田大
〔ＡⅡ〕首都大・千葉大・広島大・大阪市立大・東京農工大・奈良女子大・横浜国立大
〔ＡⅢ〕大阪府立大・岡山大・金沢大・熊本大・東京学芸大・京都工芸繊維大
====================================================================
〔ＢⅠ〕名古屋工業大・京都府立大・国際教養大・電気通信大・上智大・関西学院大・ICU
〔ＢⅡ〕神戸市外国語大・滋賀大・横浜市立大・小樽商科大・名古屋市立大・東京理科大・中央（法）
〔ＢⅢ〕静岡大・新潟大・埼玉大・大阪教育大・兵庫県立大・三重大・明治大・立教大・同志社 都立小山台高校（偏差値60前半）
学年生徒数320名くらいで、重複合格なしの現役進学者数が国公立大（難関国公立大大に限らず全て）86名
国公立大+早慶+上智+理科大+マーチで200名近く（現役の進学者数なので掛け持ち合格ではなく）
東大・京大現役進学は2022はゼロ名（他の年は東大3名の年も）、東工大・一橋10名、地方旧帝大10名、早慶33名（いずれも、現役の進学者数なので掛け持ち合格なし）
この小山台高校はマーチ附属よりも遥かに簡単な高校 駿台高校入試模試追跡調査より（2021のはず）
開成
SS64、66→約8割の人数が合格
SS68以上→不合格者なし
日比谷
SS52→約6割の人数が合格
SS54→約8割の人数が合格
SS58→約9割の人数が合格
SS64以上→不合格者なし 31名無しなのに合格2023/01/29(日) 14:41:06.27ID:ulaHZF17
758実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/19(木) 22:23:07.09ID:ZKS8Old+0
2年前の駿台模試の追跡データだと、「過半数が受かるゾーン」は日比谷が5科総合48、都立西が46、西大和が46（もちろん、それ以上のゾーンも過半数が受かってる）
西大和は都立西とほぼ同じかやや難関くらいのグラフになってる（西大和の方が、好成績で落ちたのがやや多く、最低もやや高い）
ちなみにサンプル数も書いてあるが西大和と都立西はほぼ同数（合格者の7割近くがサンプル数になってる日比谷と比べると少ない）
799実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 19:46:35.79ID:insUWjN00
駿台高校入試模試では灘は4科総合60ジャストで不合格が合格の2・5倍、62で不合格が合格の1.6倍くらいだよ（合格もそれなりの数）
800実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 19:47:00.36ID:insUWjN00
↑追跡資料ね
801実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/27(金) 20:05:15.04ID:insUWjN00
灘は4科58、56でも複数人出てるっぽいグラフになってる
最低は56の模様
32名無しなのに合格2023/01/29(日) 14:46:55.55ID:0KuYm4H7
このコピペしょっちゅう見るけど読みにくいし信憑性も微妙だから写真で出せ
41名無しなのに合格2023/01/29(日) 17:57:14.01ID:dNl8w77+
>>32
＞このコピペしょっちゅう見るけど読みにくいし信憑性も微妙だから写真で出せ
>>29-31の駿台高校入試模試の追跡データだよね？
それなら、開成、灘、東大寺、西大和に関しては写真付きであるよ
「クレア進学教室＋ブログ」で検索→2022 10/20に開成、2023 1/27に灘、東大寺、西大和の駿台模試の追跡データの写真がある
上に書いてある情報の通りだったよ 駿台高校入試模試の追跡データ（各SS帯の合否人数比率）
※進学塾クレアの202210月20日、2023年1月27日ブログに写真あり
灘 合格者最多分布は68
SS60 合格：不合格＝2：5
SS62 合格：不合格＝9：16
SS64 不合格者のみ
SS66 合格：不合格＝6：1 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS68 合格：不合格＝10：1
SS70以上 全員合格
筑駒 合格者最多分布は64
SS60 合格：不合格＝1：6
SS62 合格：不合格＝2：3
SS64 合格：不合格＝6：5
SS66 合格：不合格＝4：11
SS68 合格：不合格＝12：5 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS70 合格：不合格＝5：2
SS72 以上 全員合格
開成 合格者最多分布は62。
SS54 合格：不合格＝7：15
SS56 合格：不合格＝4：11
SS58 合格：不合格＝1：2
SS60 合格：不合格＝1：2
SS62 合格：不合格＝11：6 （初めて、合格の方がが多くなる） ★
SS64 合格：不合格＝5：2
SS66 合格：不合格＝3：１
SS68以上 全員合格 早慶上智、MARCHなど難関私大は一人が複数学部受かって数を稼ぐのが多いと思われがちだし実際ある程度そうなんだけど、思ったほどでもなかったな（「実合格者数」を見ればわかる）
【早慶上智・東京理科大・明治・立教・中央の現役合格のみの「実合格者数」（週刊朝日2022年5月6・13日合併号p72-105より）】 ※「既卒生を除いた現役生のみの合格者数を集計・掲載しています」と注意書きがある
早・慶・上智・東京理科・明治・立教・中央
青山 65 34 31 28 96 55 31
国立 80 51 30 52 73 20 37
国際 33 22 54 6 26 40 17
国分寺 20 10 8 17 （以降空欄。不明か？）
小山台 33 14 31 28 63 36 45
竹早 21 9 8 22 （以降空欄。不明か？）
立川 25 12 10 28 58 25 48
戸山 48 25 13 45 60 16 21
西 73 48 27 42 64 24 22
八王子東 22 12 16 18
日比谷 109 98 39 53 40 19 17
三田 25 19 22 12 56 53 29
大宮 70 48 17 85 84 30 46 （県立浦和 掲載なし）
県立川越 38 17 3 58 64 21 45
県立千葉 78 72 35 66 68 19 40
県立船橋 68 46 33 85 83 51 40
千葉東 30 21 25 43 82 38 33
厚木 53 40 23 42 133 30 82
市ヶ尾 15 4 4 6 52 21 37
川和 56 35 25 31 105 52 33
湘南 93 70 32 38 107 25 39
柏陽 48 30 13 39 108 37 39
横浜翠嵐 92 98 23 67 94 17 21
(愛知)旭丘 18 5 6 9 9 3 7 （南山9 関学3 同志社27 立命18）
(愛知) 向陽 11 3 1 23 14 2 8(南山93 関西6 関学8 同志社63 立命80）
(私・千）市川 88 73 34 76 82 45 33
（私・東)城北 61 41 10 64 74 28 42 都立小山台高校（都立模試で60前半）の実績
（いずれも、現役の進学者数なので掛け持ち合格なし）
学年生徒数320名くらいで、重複合格なしの現役進学者数が国公立大（難関大に限らず全て）86名
国公立大+早慶+上智+理科大+マーチで200名近く
東大・京大現役進学は2022はゼロ名（他の年は東大3名の年も）、東工大・一橋10名、地方旧帝大10名、早慶33名
↑
都立の4軍レベルの小山台高校でさえMARCH以上に3分の2以上現役進学
なのに、「中学受験でSAPIXに通って最終学歴中央値がマーチ」ってコスパが微妙 こいつが馬鹿なのは
小泉が馬鹿なのは
俺は30年前20代で、渋谷の上場１流会社で働いてたんだよ
大学生と夏休みだけのバイトとか
で、最終日
部長「バイトの最後の日だから、食事全員に奢るよ」って言うから5人ぐらいで渋谷の町に行ったんだよ
で、部長「そばにしよう」
大学生と俺「普通は、洋食だろ、ハンバーグとか肉だろ」って思うけど、仕方なくそば屋へ
で、そば屋探して入ったら座席の店で高いんだよ、かけそば1000円ぐらい
部長が最初に「かけそば」
俺はそれなら来るんじゃなかったと思いながら
しょーがないから「同じやつで」
で、残りの大学生全員
「奢りなら普段食べれない一番高いヤツで、大海老天そばで！」
「俺もそれで、大海老天そばで！」
本当に馬鹿ばっかだろ？俺以外
部長も大学生も馬鹿なんだよ
部長も大学生も全員マーチ以上なんだぞ
馬鹿しか存在しない国、日本 県千葉で生徒が犯人だった現金盗難事件を学年主任の教師が揉み消そうとしたとの情報がSNSで上がっているな、、、 103. 匿名 2023/02/18(土) 20:18:12 [通報]
>>71
横浜翠嵐・湘南・学芸大附属に合格者最多クラスの大手塾ス〇ップの先生が
「3科に絞れば早慶附属は比較的入りやすい、なんてとんでもないですよ。入試問題の難易度と質が桁違いですから。横浜翠嵐に受かった子たちの中にも、『最初から理社を捨てて3科特化してても慶應義塾とか早慶附属高校に受からないだろう』と思えるケースは少なくないです（その前に、『横浜翠嵐は学芸大附属よりも難関』という話もしたうえで）」
って半年ほど前に言っていました
3科特化にしても早慶附属は男子も女子も十分すぎるほど超難関の模様です
123. 匿名 2023/02/18(土) 20:25:17 [通報]
>>103
『横浜翠嵐は学芸大附属よりも難関』も神奈川大手塾の先生もほぼ共通認識なのかな？
湘南よりはまだまだ難しいだろうけど 翠嵐と学芸は方向性が違う
翠嵐は5科全県共通の易しい問題＋特色検査（＋面接）、学芸は5科の「まあまあの」難問
「まあまあの」難問で高得点を取るタイプの入試だから他の国立よりも県立塾からでも戦いやすいというのはある
それでもコンセプトの違いは大きく、人によってどちらが受かりやすいかは大幅に異なる >>269
いやー、学芸は「まあまあの」難問
ではないと思うよ
特に数学
私立で言えば英数国とも早大本庄くらいの難易度あると思う
本庄も出題自体は早慶附属でダントツ易しいが >>271
早大本庄はマジで簡単や
学院と実業とは話が違う
ワイも学芸の方が難しいと思う 加齢臭がするなあ
どうせお前らこの板に常駐して何十年も前の高受の自慢してる奴らだろ？
本庄も学院も学芸も最近の問題なんて解いてないんだろ？ >>274
ワイは去年の受験生ですが？
本庄は受けていないけどそれ以前の3年分は過去問解いてるで 149実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/20(日) 10:51:54.40ID:/MS2LiGi0
>>132
SAPIX出題傾向リサーチ
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
数学2022
灘 ４５４４３ ＝２０
渋幕 ４１３３４ ＝１５
西 ４４２４３ ＝１７
慶應義塾 ４４３３４ ＝１８
慶應女子 ３４４３４ ＝１８
早大本庄 ４３３２３ ＝１５
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ３３３４４ ＝２０
数学2021
灘 掲載なし
開成 ５５５３５ ＝２３ ！
筑駒 ４４４３５ ＝２０
筑附 ３２３３３ ＝１４
渋幕 ４２３３４ ＝１６
日比谷 ３４３３３ ＝１６
西 ４４４３４ ＝１９
慶應女子 ３４４３４ ＝１９
早大本庄 ４３３３３ ＝１６
慶應志木 ３４３４３ ＝１７
早実 ３４４４３ ＝１８
早大学院 ４３４３３ ＝１７
慶應義塾 ３４３５５ ＝２０ それ例えば国語だと記述かどうか、知識問題が出るかどうかとかで数値が変わる単なる出題の傾向だぞ
単純に足して数値が大きいと難しいわけじゃない ↑「表の最上部に」難・易と書いてある
ま、傾向も込みの評価かも？というのは分からんでもない >>272
ハイステって校舎によっては外部で駿台模試受けるの勧めることもあるらしいんだけど、総合60以上とか65以上とか平気でとってくるみたいよ >>225
「中学受験で優秀層が抜ける率が高い→公立中学の学力レベルが低い」はどう考えても早計すぎる
・23区内で私立中学進学率の下位は、下から順に
江戸川区、葛飾区、足立区、墨田区（約％→15％）
江戸川区の一部は学力レベルの高い公立中が西葛西地区や清新地区などに複数あるけど、この4区は23区内で学力レベルが高いとはあまり言われていないね
・逆に、上位は上から順に
文京区、港区、目黒区（3区とも30％後半から40％）
港区は分からない（私自身が知識がない）けど、文京区、目黒区は難関高校合格実績の高い公立中学が多いので有名
（実際は私立中学だけでなく国立中学・公立一貫もあるのでもう少し数値は上下するかもしれないけど、大筋で外していないはず） 2022SAPIX出題傾向リサーチ
思考力／記述力／分析力／知識／スピード／／計
易←１２３４５→難
英語
筑駒高校 ５５５３５ ２３
開成高校 ３５５５５ ２３
慶應志木 ４４４４４ ２０
日比谷高 ３４４３４ １８
数学
筑駒高校 ３３４４５ １９
開成高校 ５５５３５ ２３
慶應志木 ５４４４４ ２１
日比谷高 ３４４３３ １６
国語
筑駒高校 ４５４３５ ２１
開成高校 ５５４３４ ２１
慶應志木 ４４３５３ １９
日比谷高 ４４４３５ ２０
理科
筑駒高校 ４１４３４ １６
開成高校 ４４４３３ １８
日比谷高 ３１２２２ ０９
社会
筑駒高校 ４４４５５ ２２
開成高校 ４３３４３ １７
日比谷高 ２３３２１ １０ 153実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/21(月) 01:40:11.96ID:c7Q3ajLY0
高校への数学2019年5月号（東京出版） 2019年入試問題分析の記事より
【数字】は大問、（数字）は小問、難易度ABC評価（Aが易） 『』内は同書記載のコメント一部抜粋。Pはページ
筑波大附属 p５０－52
【1】(1)B(2)B(3)B 【2】B【3】B【4】C【5】B
『制限時間に対するボリューム感はタップリ』『【1】と【2】以降の（１）、さらに小問を3つ獲れれば合格圏でしょう』
早稲田実業 P55-57
【1】（１）A（２）A（３）B（４）A【２】（１）B（２）B【3】B【４】C【５】C
『質的にやや難化』『【2】（２）、【３】から【５】はどれも骨がある』『全体で7割を目標に』
慶応義塾高 P60-61
【1】（１）B（２)B(3)B（４）B【2】B【3】B【4】A【5】B【６】B【７】C
『経験があるかどうかで差がつきそうな問題もありますが、確実に得点できるところでミスせず正答すれば高得点も十分狙えます』
洛南 P64-65
【1】（１）A（２）A（３）A（4）A【2】B【3】C【4】B【5】B
『合格者平均点は、「空」コースの併願で、直近3年間は86.1→87．1→79.5となりダウン』
西大和学園 P67-68
【1】（1）A（2）A（3）A（4）B（5）B【2】（1）A（2）B（3）B（4）A【3】B【4】C
『勝負は大問【3】と【4】。共に最後の小問が考え所』『目標は全体で7.5割』
久留米大附設 P72-73
【1】（１）B（２）B（3）B（4）B（5）C【2】B【3】Ｂ【4】Ｂ【5】Ｃ
『【5】以外の問題は手が出ない問題はありません』『合格者平均は昨年度より6.5点上がり73.4点』
日比谷 p76-77
【1】（1）Ａ（2）Ａ（3）Ａ（4）Ａ（5）Ｂ【2】Ｂ【3】Ｂ【4】Ｂ
『全体的に解きやすくなった印象』『【2】（３）でやや手間のかかる計算を課されますが、面倒な計算はそこだけ』
『数学が得意な受験生なら8割は取りたいセット』 >>262
早慶に関しては旭丘と向陽はそんなに差がないんだな >>286
旭丘の現役合格数はトップ進学校と言えないレベルだからな
日本トップクラスの浪人率 地元国立大合格者数1位は地元トップ校ではなく2番手校がなることが多い
それと同じ 京一工に関しては3年間でも十分対応できそう
866実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/20(月) 10:42:45.83ID:Lvw/vSsB0
中入と高入の東大合格者数について都内トップ15の学校で集計
高校募集がある学校は中入組と高入組で東大合格率に差がないものとして算出(開成で差がないとの報告があるため)。
また、学附などは高入組の方が優秀だが、今回は一律上記の方法で算出した。
結果
東大合格者における中入組は609人
東大合格者における高入組は236人
予想どおり中入組が強い。
ただ、高入組には帰国子女も含まれるので一概には言えないが、少なくとも高校受験を経て東大に合格する生徒は相当数いるのがわかる。
帰国子女も海外から帰国して即受験している訳ではなく、公立中学の1年や2年に普通に在籍している。
東大合格者に関しては開成や筑駒などの最上位校に引きずられ、何が何でも中学受験は塾のバイアスがかなり入っている。
923実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/21(火) 10:55:02.47ID:g4KwXou30
>>866
追加で京一工のデータを集計。
京一工合格者における中入組は220人
京一工合格者における高入組は164人
東大同様、中入組が強い。
ただ、高入組もかなり検討。これは都立西と都立国立が京一工を牽引しているため。
東大はやはり中高一貫校が有利で、逆を言えば中高一貫校が東大に集中する分、京一工に関しては3年間でも十分対応できそう。 ↑
注意
・都内トップ15の学校のみ。それ以下は集計されいない。実際はもっと多くいる
・投稿主も後のレスで認めてるように、一貫の高入・中入比率は不明なので概算（開成に関しては「校長が東大合格率立は中入・高入互角、と明言する記事がある」としている） 難関10国立大＋筑波・千葉・東京外語大・お茶女大・横国＋早慶＋上智＋東京理科大 【現役・進学】 数 サンデー毎日 2022年6.19・26号 p92-97 より
難関10国立大（括弧は東京一工） 筑・千・東外・お茶女・横国＋ 早＋慶 上 ＋理
県浦和 90(47) ＋31 +17＋10 ＋0 + 4 →152
市浦和 22(11) +34 +22+14 +5 +7 →104
大宮 51(30) ＋39 +37+17 +3 +13 →160
春日部 16(5) +26 +24 +5 ＋0 ＋8 →79
県川越 40(14) +25 +24+9 + 8 +7 →113
佐倉 17（6） +69 +22+6 +3 +8 →125
市千葉 3(0) +42 +11 +4 +1 +8 →69
千葉東 24(8) +55 +16 +13 +12 +11 →131
県船橋 73(51) +82 +28 +14 +5 +7 →209
薬園台 4(2) +30 +24 +6 +5 +8 →77
市川 56（41） +46 +51 +33 +10 +15 →213
昭和集英 27（15） +33 ＋24 +16 +9 +13 →122
湘南 64(39) ＋42 +41 +29 +5 +1 →182
横浜翠嵐 90(69) +35 +28+27 +2 +5 →187 難関10国立大/金沢大/名工大/名市大 /(早大/慶大) /上智/理科大/同志社（末尾は計）現役進学 サンデー毎日 2022 6.19 6．26合併号 p98-101から
旭丘 97/0/3/7/( 7/3) 0/2/5 124
旭野 12/5/13/12 /(0/0) 0/1/6 49
一宮 97/2/15/7 /(1/0) 1/0/8 131
一宮西 31/4/17/16 /(0/0) /0/0/7 75
岡崎 128/2/18/24 (5/9) /0/0/9 195
岡崎北 33/8/11/12 /(2/0) /0/2/2 70
刈谷 94/0/18/18 /(2/1) /0/0/9 142
菊里 58/2/8/20/ (4/3) /3/3/8 109
向陽 91/2/25/31 /(7/2) /0/0/14 169
五条 15/4/5/14 /(1/0) /0/0/1 40
時習館 65/2/4/13 /(1/6) /0/1/7 99
瑞陵 41/2/17/27 /(3/0) /1/1/4 96
千種 32/0/8/10 /(12/5) /1/3/14 85
豊田西 56/8/20/14 /(1/1) /1/3/4 108
半田 49/0/13/11 /(2/1) /1/0/8 75
名東 16/2/10/23 /(2/1) /0/0/13 67
明和 80/0/13/19 /(4/2) /0/1/5 124
静岡 48/2/1/1 /(15/4) /1/3/5 80 (静大10)
浜松北 77/3/5/2 /(8/3) 3/3/7 111 (静大12）
岐阜 93/8/13/13 /(7/5) /1/5/9 154 （岐大26）
岐阜北 30/5/16/11 /(5/4) /0/2/9 82 (岐大54）
大垣北 50/7/13/7 /(3/19） /0/1/9 109 （岐大48）
四日市 87/2/5/5 /(6/0) /1/1/5 112 （三重大30)
津 41/4/9/8 /(2/1) /0/0/9 74 （三重大63）
藤島 57/24/3/1 /(10/4) /1/2/14 116
高志 25/26/0/1 /(6/1) /1/1/3 64
富山中部 65/27/1/0 /(7/4) /1/1/2 108
高岡 54/19/0/1 /(3/3) /0/0/4 84
富山 39/32/1/0 /(2/0) /1/2/4 81
金沢泉丘 105/45/5/2 /(2/3) /2/0/4 168 【難関10国立大+大阪公立大（九州は熊本大）+早大+慶大+上智+東理大+同志社】(サンデー毎日2022年6月19・26合併号より）
生野 24+45+3+1+0+0+13 ＝86
茨木 94+23+1+1+0+0+21 ＝140
大手前 61+40+0+2+0+0+27 ＝130
春日丘 26+43+0+0+0+0+32 ＝101
岸和田 26+36+1+0+0+0+11 ＝74
北野 152+23+2+0+0+0+0 ＝177
高津 59+40+1+0+0+0++24 ＝124
四条畷 70+54+1+0+0+0+24 ＝149
千里 17+22+0+0+0+1+12 ＝52
天王寺 112+34+0+1+1+0+6 ＝154
豊中 56+26+2+0+0+1+17 ＝102
寝屋川 10+30+0+0+0+0+25 ＝65
三国丘 106+56+0+0+1+1+8 ＝172
八尾 7+13+1+0+0+1+12 ＝34
膳所 101+15+2+1+1+0+25 ＝145
彦根東 35+4+1+0+0+0+9 ＝49
西京 65+12+1+1+1+0+9 ＝89
嵯峨野 53+16+2+1+1+0+24 ＝97
堀川 65+13+0+0+0+1+4 ＝83
畝傍 36+25+2+1+0+0+30 ＝94
郡山 18+15+0+0+0+0+24 ＝57
奈良 61+51+2+1+0+0+14 ＝129
神戸 104+14+0+1+0+0+17 ＝136
長田 99+17+1+0+0+0+6 ＝123
兵庫 51+14+1+1+0+1+13 ＝81
姫路西 41+6+2+0+0+0+5 ＝54
修猷館 142+4+10+4+0+2+8 ＝170
城南 33+15+5+0+0+0+5 ＝58
筑紫丘 106+12+9+3+1+0+7 ＝138
春日 21+12+1+0+0+1+1 ＝36
鶴丸 39+5+6+2+1+0+0 ＝53 （備考：鹿児島大47名） 開成 駿台偏差値６２で過半数が合格
日比谷 駿台偏差値４８で過半数が合格
開成 優秀な母集団の上位1/3が合格
日比谷 開成ほど優秀でない母集団の3/5が合格
開成の不合格者には、まだまだ優秀な人が多い
開成高校
５６５人 応募
５５５人 受験
１８９人 合格
３６６人 不合格
日比谷高校
３４４人 応募
２５７人 受験（８７人 欠席）
１５０人程度 合格（うち１０程度 入学辞退）
１０７人程度 不合格 内緒さん＠一般人 [ 2023/02/24(金) ]
高校受験の駿台模試は、大学受験でいえば旧帝大模試に匹敵するレベルの母集団のレベルです。簡単に点が取れません。
かつて、愛知県で実施していた新統模試を受験した中高一貫校の卒業生A君を知っているけど、A君が小6の12月頃に受験した中学入試の模試が偏差値52ぐらいで、ちょうど3年後の新統模試が偏差61でした。その中学受験の模試は日能研よりも母集団のレベルが少し低かったです。中3の2学期当時のA君の平日の学習時間が2時間ぐらいでした。中高一貫校に通っていたけど、どれくらいの学力があるか、確かめるために新統模試を受験した。
当時の新統模試は、現在の五ツ木模試よりも問題のレベルが簡単でした。
日能研の偏差50は、高校受験でいえば五ツ木模試偏差60くらいです。大手予備校の進路指導担当者から聞いた話です。
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/24(金) ]
＞＞「駿台偏差値55は、中受でいうと日能研偏差値55に近いです」
大ウソです。これが本当だったら高槻の進学実績が北野に負けるはずがない。
日能研偏差値55では、高校入試の駿台偏差値45ぐらいしかとれない。 内緒さん＠一般人 [ 2016/12/10(土) ]
2016五ツ木の合格者平均偏差値（現高１）
北野高文理 71.6
天王寺文理 69.8
三国丘文理 65.7
大手前文理 64.9
茨木高文理 64.5
内申が絶対評価になり旧１学区の最上位層が北野に。
あおりを食った茨木が高倍率にも拘らず凋落。 内緒さん＠一般人 [ 2016/12/18(日) ]
2001年五ツ木合格基準偏差(B判定)～9学区制
☆附属天王寺71、附属池田71、天王寺理数71
☆附属平野70、大手前理数70
☆北野68、茨木68、三国丘68
☆四條畷67、生野67
☆天王寺65、泉陽65
☆大手前64、高津64、豊中64、千里64、寝屋川64
☆岸和田63、春日丘63、鳳63
☆池田62、富田林62
☆住吉60、三島60
今の中学3年生が生まれたこの年と現在では随分と様相が違う。最強と言われた8学区には三国丘、泉陽、鳳の3校がトップ校並の難易度。一方岸和田はトップ校でも63止まりで鳳と同レベル。天王寺、大手前も普通科なら現在よりもはるかに合格しやすかった。今後大阪府内の高校ランクはどう変遷していくだろうか。
内緒さん＠一般人 [ 2016/12/18(日) ]
天王寺や大手前の理数科と普通科とでは同じ高校内でも雲泥の差があった。理数科なら京大阪大へ進学する生徒が多かったが、普通科は関関同立がへ進学する生徒が一番多かった。
内緒さん＠一般人 [ 2016/12/18(日) ]
ちょっと違います。
在校生がおっしゃっているのは１９９０年代後半の頃かと。
２０００年代前半は頃はまさに府立冬の時代でした。
北野が京大３０人台に落ち込むこともしばしば、
やっとこさ４０人前後をさまよっていました。
天高も似た様なもの。
低いレベルで府立トップを争っていました。
大手前は更に少ない。茨木は１２人～３７人。三国丘も更に少ない・・・・
ときはゆとり真っ只中、
私立がドンドン幅を利かせて
本当にこのまま府立はダメになるかと本当に思いました。
よくぞここまで回復して来ましたね。 >>274
何十年も前って程ではないが、データハウスの東大理三シリーズやエール出版の合格体験記なんて、6・7年前の中学受験や3・4年前の高校受験の自慢話を長々と並べる人たちばかりやで 河合塾MEPLO、駿台、代ゼミ、東進特進コース、鉄緑会、さくら教育研究所。（武田塾、四谷学院） 横浜翠嵐
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/22(水) ]
共通テスト平均点、全体的には北野高校よりも平均点、上そうですよね。特に理解が引っ張ってます。
本来の東大受験者を全て京大に寄せたりしたら、あの北野よりも実績が良かったりするんですかね?！笑
そう簡単にはいかないですよね。
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/22(水) ]
↑
理解→ 理系
内緒＠一般人 [ 2023/02/23(木) ]
昨夜、公立進学校botさんのYouTubeで、情報の有った高校の共通テスト平均が発表されてましたね。
そこでは、公立の上位は翠嵐、北野で、日比谷は出てなかったからだと。 横浜翠嵐の中学受験経験者率
【7123564】 投稿者: ？？ (ID:lLmVOlaLelg) 投稿日時：2023年 02月 21日 12:30
この書き込みはえっさん (ID: u2z8ZT2hXkA) への返信です
子のクラスの中には３、４人、
中受経験者がいる程度と聞いています。殆どが公立中からの初受験組の生徒です。
あまりに事実を無視した偽情報でしたので、投稿いたしました。 2009時点では日比谷と早慶附属に難易度大差あったけど、そこから日比谷が東大63名まで急成長
とはいえその時点でも日比谷は東大２８名まで回復してはいたが
【1504678】 投稿者: 市進データより（難関模試） (ID:oveBQtPwlfI) 投稿日時：2009年 11月 13日 20:06
【1502363】 投稿者: 早慶附属入試レベルの難易度設定のため(ID:Soxd.3v.3io)
難関模試の難易度は、早慶附属・海城クラスの難関高の入試問題
を想定しているので、各科平均55点、3科合計165点程度が合格圏
になります。
また、国立・開成クラスの最難関高を狙うには、各科平均65点、
3科195点、5科325点程度が必要です。
さらに、都立トップ高の場合には、各科平均45点、3科135点
程度が合格圏となります。
早慶附属入試レベルを想定した今回の試験では、
都立トップ高志望者（3Mクラスの中心）にとっては、
点は取れなかったけど何故か合格圏の判定になったのは
このためです。
このように、早慶附属と都立トップの間には、未だかなり
大きな溝があるということです。 >>304
＞市進データより（難関模試） (ID:oveBQtPwlfI) 投稿日時：2009年 11月 13日
＞難関模試の難易度は、早慶附属・海城クラスの難関高の入試問題を想定しているので、各科平均55点、3科合計165点程度が合格圏になります。
＞国立・開成クラスの最難関高を狙うには、各科平均65点、3科195点、5科325点程度が必要です。
＞都立トップ高の場合には、各科平均45点、3科135点程度が合格圏となります。
やっぱ、開成・国立大附属 早慶附属（と高校募集時代の海城）
3科だけを比べても差は大きいな
300点満点で30点差って言うと、ハイレベル模試なら3科総合ＳＳ8くらいの差
早慶附属と（2009年時点での）都立トップの3科の差も凄いな。ハイレベル模試なら3科総合ＳＳ8くらいの差 801. 匿名 2023/02/08(水) 01:27:54
>>574
リンク先の
＞学芸大学附属高校は、竹早中、小金井中、世田谷中の３中学の内部進学生が多勢を占める。彼らの偏差値は、日能研（中学受験）偏差で４６ー５７だ。〔R4一覧 【予想】 | 日能研入試情報〕
＞これは公立高校でいうと、大和高校や多摩高校、希望ヶ丘高校あたりのイメージ。
この理屈、ムチャクチャ
大和、多摩、希望ヶ丘って中学受験ないのに
しかも、学芸は高校入試と中学入試に極端に難易度差があって高校入試で入る方が圧倒的に難しい高校（その点に関しては、東大100名受かっていた全盛期から同じ）
「学芸は中学入試ではこの程度の難易度だから、推測するに高校入試もそんなもんだろ」という推測が全く当てにならない
3037. 匿名 2023/02/08(水) 17:46:07
>>801
1990年代、2000年代の学芸大附属は
高校入試：開成と遜色ない難関
中学入試：マーチ附属レベル
だった 830. 匿名 2023/02/08(水) 02:54:00
>>829
間違えた
>>574
＞合格者の大部分が、横浜翠嵐、湘南、東京の日比谷に逃げてしまう
ここまでは正しい
＞（学芸の）入学者のレベルは湘南より下がって
微妙
入試難易度は翠嵐に抜かれた今でも湘南よりは確実に難関
入学者レベルが下がるのは確かだが、湘南に負けてるかどうかは半信半疑
＞川和高校や柏陽高校と同じになりつつある。
＞学芸大学附属高校の偏差値は当てにならない。高いが、入学者のレベルは３番手。川和高校、厚木高校、柏陽高校の志望層でも戦える。
大嘘
川和、厚木、柏陽はトップクラスに学芸蹴りが若干名いるかどうか（柏陽は学芸蹴りいるとは聞いた）
入試難易度は比較にならないくらい学芸の方が上
916. 匿名 2023/02/08(水) 08:09:10
>>880
湘南落ち学芸はゼロとは言わないまでも相当難しいしレアだよ
学芸の方がだいぶ難しいので、湘南落ちるような子は学芸は大概落ちる
翠嵐と湘南からして難易度に大差あるので、翠嵐のように学芸は多く受からないよ
もちろん湘南に学芸蹴りが多いのは確かだが 大阪の高校受験界隈では「入試難易度は東大寺学園＞＞＞北野」が定説
その東大寺学園は駿台の追跡データでは5科54で大半が受かり、60以上は全員受かり、50以下でも合格：不合格＝７：２
ちなみに馬渕創駿って馬渕の特進中の特進クラスで、灘狙い撃ちのクラスね
41実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/04(土) 00:14:37.29ID:7tcChV+t0
>>38
＞駿台中学生テストって試験範囲に高校の内容も含まれていて、単に習ってないから難関校に合格する子でも解けないんだよ。
それ、模試だけでなく超難関私立高校の入試本番でも同じなんよね
「灘、開成、東大寺学園、久留米大附設、早慶附属などが難関なのは、中学レベルを超えた出題があるから」という意見もよく言われてるよ
それも「合格難易度の高さのうち」なんよ
↑みたいな泣き言を言ってるようでは本番も不合格になる
「中学範囲の事項しか勉強できなくても対応できる」なら、それこそ北野はじめ府立文理科の入試難易度は大したことないってことになる
なお、筑駒など超難関国立高校も建前上は中学範囲でしか出題できないことになっているが、作問と出題が絶妙で、中学で習う範囲の事項を使って問題難易度を開成などと遜色ないかまたはそれ以上にまで上げることが出来ている
（府立Ｃ問題で真似をしたら、文理科下位校とか何なら北野・天王寺の入試も含めて崩壊するはずなので実現はまず無理やろ）
あと、駿台高校受験模試は、（大半が開成・早慶附属以上の難関私立も併願する）日比谷でも総合50切ってても追跡データ上は本番での勝率5割以上なので、「日頃から中学レベル以上の勉強もしている中学生」でもそんなもんなんよ
ちなみに日比谷は駿台模試は合格者の7割近くが受けていてカバー率は高い
42実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/04(土) 00:44:22.77ID:7tcChV+t0
>>38
馬渕創駿会の説明に
＞英語、数学などの主要教科は、中3・1学期までに中学内容をほぼ修了させ、中学３年生ではテーマ別演習、入試演習に加え、高校内容の先取りを行うなど、履修範囲の枠にとらわれない授業を展開します。
とあるね
こういうことが必要ってこと自体が、灘の入試難易度の高さの証明なんよ >>308
「大阪府立高校は合格すると必ず入学しなければならない。」このルールがあることによって何が起こるでしょうか？ここからは簡単な思考実験です。
東大寺と北野を併願した群を考えます。当たり前ですが上位層ほどダブル合格者が多く、下位には1校のみ合格やダブル不合格の者が多くなります。
そして、上位のダブル合格者は全員北野に入学します。そういうルールだから。一方の東大寺入学者とはどんな人のことをいうのでしょうか？そう、「北野に落ちて東大寺にしか受からなかった人」のことをそう呼ぶのです。
以上をまとめるとこうなります。
・大阪の高校受験界隈では「入試難易度は東大寺学園＞＞＞北野」が定説
・大阪の高校受験界隈では「入学者のレベルは北野＞＞＞東大寺学園」が公理 西大和の掲示板より
内緒さん＠一般人 [ 2022/03/18(金) ]
北野落ち西大和です。同志いますか？
内緒さん＠中学生 [ 2022/03/19(土) ]
おんなじです（；＿；）。北野落ちて勉強のモチベ無くしてずっと遊んでます…。そちらはどのような感じでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2022/03/20(日) ]
同じです
前向きに頑張りましょう
終わってるなｗ 大企業に入ったは良いが
お受験ばっかで情操教育疎かだから
人間関係トラブって
若くして窓際族なんて目も当てられん
どっかのお受験学校ではありがちなんだがな ・かねてから噂のあった某宗教との関係
・出身国会議員が安倍派である点
・在日生徒が異常に多い点
「彼は、出来ない理由を考えるのではなく…」
パーン
(逃げ逃げ) 共通テストほぼ放置で早慶理工専願みたいに東工大目指すのは、東工大ガチガチ志望かつ確実に受かりたくて他の国立大に目もくれないって人以外はオススメしないかも。普通に共通テストも受験者平均か合格者平均以上は取れるようにして受かる正攻法で行くのがベストか。実際、他の合格者は殆どがそうなようだし
794. 匿名 2022/11/06(日) 10:30:26
>>788
＞東工大は入試形態が特殊で完全に私大型だから理数に全集中できるのよ。
そりゃ、あくまでも理論上は、ね
その気になれば共通テストほぼ放置も可能っちゃ可能（ハードル高くいとは言え足切りあるから完全放置はあかん）だけどさ
実際の合格者はほとんどが共通テストもちゃんとやっているはず。現に、センター試験廃止数年前の東工大合格者平均は総合点で得点率80％超えていた
また、「東工大は英語の問題が簡単だから英語もあんまりやらなくても受かる」という意見もあるけど、東工大の英語は長文+語彙は高度なものを要求される+採点厳しいなど、意外に甘くない。また、英語をちゃんとやっておかないと併願の早慶理工で苦しすぎる（とくに早稲田理工の英語の問題難易度の高さは有名）。
実際の合格者は英語も十分成績が良いというデータが出ている
↓「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索すると出てくる
＞2020年第２回駿台全国模試の現役受験生の成績データ
＞合格者の平均偏差値
＞英語 数学 理科2科目 総合
＞東工 情報 56.3 62.8 61.3 60.1
＞京大 工学 58.6 60.0 59.7 59.4
＞東工 工学 54.0 59.5 56.3 56.6
＞阪大 工学 52.7 54.4 53.0 53.4
＞東北 工学 53.5 54.1 51.9 53.2
＞名大 工学 52.2 53.0 49.5 51.6
英語単独でも、合格者平均は東工大工＞阪大
ちなみに、阪大は英語が難問で有名な大学
795. 匿名 2022/11/06(日) 10:33:20
>>794の情報ソースは、れっきとした駿台予備校の公式サイトね（検索してみれば分かると思うけど） 402実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/12(土) 12:06:42.65ID:/1OLG3Cx
2022共通テスト合格者平均 ○医 ●非医 栄冠めざしてvol.1
総合 英語 数① 数② 国語 理高 理低 社会
○東大理三 808 190 87 93 162 96 91 87
○京大医 789 187 84 90 157 95 89 86
●東大理一 779 186 82 88 156 95 88 82
○阪大医 766 180 80 85 153 94 87 86
●東大理二 761 185 77 82 156 93 84 82
○医科歯科 755 182 78 85 152 92 84 80
●京大工情報 752 178 78 85 152 91 83 83
○神戸医 748 179 76 82 153 90 81 84
○阪公医 740 174 78 85 147 92 83 81
○東北医 737 180 73 77 150 90 83 81
○千葉医 735 181 74 80 150 89 81 79
○筑波医 733 179 74 77 150 89 77 83
○岡山医 727 179 69 75 153 88 79 80
○広島医 719 175 72 78 145 89 80 77
○金沢医 719 178 69 75 150 87 78 78
●阪大基工情報 714 169 73 79 142 90 80 78
○信州医 712 179 67 71 152 84 77 78
●東工情報 711 170 75 82 137 91 82 74
○新潟医 699 174 69 74 135 88 79 77
○秋田医 698 173 67 70 148 86 76 76
○群馬医 698 170 66 73 149 84 75 77
○山形医 696 170 68 70 154 81 73 79
○徳島医 696 175 67 73 142 85 74 76
●東工理 695 166 72 80 136 89 77 72
●東工工 695 166 72 79 134 89 79 73 ↓同年のセンター合格者平均は、京大工農が85‐88％くらい、東工大が81-82.5％ くらい
17エリート街道さん2021/12/25(土) 16:11:05.04ID:jeX/T1DV
87実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2020/06/09(火) 21:34:21.16ID:utvQYk680
大阪大学理系
82.1% 69.4 大阪大 理 数学
82.6% 68.1 大阪大 理 物理
83.0% 67.3 大阪大 理 化学
81.8% 68.7 大阪大 理 生物／生物科
81.2% 67.0 大阪大 理 生物／生命理
82.9% 67.4 大阪大 工 応用理工
83.8% 66.9 大阪大 工 電子情報工
82.2% 66.3 大阪大 工 環境・エネルギー
82.6% 68.1 大阪大 工 地球総合工
81.8% 67.6 大阪大 工 応用自然科学
84.6% 69.3 大阪大 基礎工 情報科学
82.7% 67.5 大阪大 基礎工 システム科学
80.9% 66.6 大阪大 基礎工 電子物理科学
81.0% 66.8 大阪大 基礎工 化学応用科学
91.3% 79.2 大阪大 医 医
81.6% 66.0 大阪大 医 保健／看護学
80.0% 66.6 大阪大 医 保健／放射線
80.4% 67.7 大阪大 医 保健／検査技
81.8% 66.8 大阪大 歯
86.3% 72.4 大阪大 薬
18エリート街道さん2021/12/26(日) 19:40:13.07ID:WSrcU7ls
>>15
>>16
センター超軽視の東工大と阪大理系が得点率大差ないのは寂しいな
阪大はもっと差を付けないとな 85：なんJゴッドがお送りします2022/05/09(月) ID:Q/f8I1I2a
ワイは開成落ち浅野落ち栄光という謎の受験結果だったけど中高にアイデンティティ持ってて未だに中受の話とか友達とするわ ↓で引き合いに出されている「三田、竹早、小金井北、町田ぐらいの共通問題上位校」は「都立3番手」どころか「都立5番手以下」な気がするが。都立共通問題校でも、小山台とかは早慶だけでなく難関国立大の実績も結構良好（共通テスト平均点、高2模試の英数国総合平均点も地方県立トップ校並み）
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞卒業生が続々進路報告しにきてくれるのですが、共通問題上位都立からの私立文系絞りは相変わらず強くコスパの良さが凄まじい。3番手クラス（三田・小金井北レベル）から早稲田大進学を勝ち取った2人。国公立大や総合型選抜は目もくれず、高1春から私立文系に絞っていました。（続）
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞三田、竹早、小金井北、町田ぐらいの共通問題上位校ですと、国公立中堅大（都立大・学芸大・外大・農工大・電通大・千葉大・横国大など）を目指すか、私立文系に絞って難関私大を目指すかに二分されます。このレベルの学力層は早慶大と国公立大の両立が難しく、早慶大進学者は私立専願組が中心です。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞高校受験組の強みは英語。高校入試で鍛えた英語力を軸にできる私立文系は抜群に入試相性が良いです。早稲田大進学の2人も3年間たっぷり部活動や行事で青春しつつ、高1春に地歴の受験科目を決めてしまい、世界史を高1で軽く一周、高2で共テレベルまで仕上げ、高3で早慶レベルに無理なく引き上げ。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞高1春に絞るのがポイント。大多数の子は、とりあえず国公立大を目指せるように漫然と満遍なく勉強して、高2の冬でようやく、国公立大を引き続き目指すか、私立文系に絞るのかの方向性を決めます。3番手系都立レベルの学力層では、この時間軸だとMARCHは間に合っても早慶大は間に合わないのが現実です。 東京一工・地方旧帝＋早慶（国医は不明のため含めず）＋筑波・横浜国立・千葉大・東京外国語大＋上智＋東京理科大
「現役・進学（合格ではなく）」数
※進学者のため、重複合格なし
青山118（＝21＋57＋25+11＋4）
立川82（＝29＋21＋25＋3＋4）
八王子東60（＝13＋19＋17＋5＋6）
新宿101（＝21＋46＋17＋7＋10）
小山台86（＝20＋33＋26＋3＋4）
国分寺69（＝10＋24＋24＋5＋6）
駒場64（＝8＋27＋19＋3＋7）
三田61（2＋34＋9＋11＋5）
柏陽119（＝29＋42＋36＋2＋10）
川和122（＝15＋61＋32＋8＋6）
厚木134（＝30＋49＋40＋7＋8）
横浜緑ケ丘93（＝15＋49＋22＋4＋3）
多摩73（＝13＋35＋21＋15＋4）
小田原64（＝10＋28＋19＋5＋6） ＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞全国屈指の高学力の東京公立中
＞東京の公立中学校について話題なので真実を言います。「中学受験率の高い地域の公立中は上位層が抜けてやばい」は大ウソ。実際はその逆で「中学受験率の高い地域の公立中は高学力」が正解。
＞公立中のレベルは「地域の水準」の反映。高所得層が多い地域の公立中のレベルが低くなるはずがないのです。（続
＞中受率の高い地域の公立中学は
＞英語先取りで高校受験に照準を合わせている家庭
＞戦略的に附属校を狙う家庭
＞私立中学受験残念組
＞;都立中高一貫校残念組
＞他県からの転居組
＞が上位層を構成します。一般的な公立中学校よりも上位層のボリュームはずっと分厚いことが多いです。 221実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/28(水) 14:50:21.49ID:1+/FhRTw0
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞ 高校受験塾講師＆東京教育ウォッチャーが“東京の高校受験の良さ”を配信
＞Oct 12
＞ちなみに私は都内約600校の公立中学校の主要高校20校の進学実績をデータベース化しています。皆さんが想像するような、上位層が存在しない公立中学は確かに存在します。この地域はそもそも中学受験者がほとんどいません。中学受験で抜けるのではなく、そもそも始めから上位層が存在しません。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞Oct 12
＞嫌な言い方ですが、東京で高校受験コースを考えるならば、こういう一部の学力上位層の空白地域さえ避ければ、基本的には他府県よりも学力上位層が分厚く、昔よりもずっと良質な教育環境が東京の公立中で得られると思います。 ↓にある都立新宿は入試難易度では、小山台とほぼ同等かやや上くらい（小山台と違って3科は独自出題なので見かけ数値以上に難易度差は大きいと感じる人はいるかも？）進学実績もそこまで差は無い
高1進研模試・高校別平均点ランキング （YOUTUBE「ホストが最新の進研模試校内平均点を発表するライブ」より）
１日比谷 215.1
２横浜翠嵐 213.4
３堀川 188.2
４県立船橋 187.3
５広島大附属福山 186.0
６仙台第二 183．1
７札幌南 182.4
８岐阜 181.9
９岡山大安寺181．8
10水戸第一 180.5
11広大附属 180・0
12金沢大附属 179．4
昭和集英
14札幌北178.1
15岡山朝日 177.9
16金沢泉丘 176．2
17桜修館 173.1
18長田 171.3
修猷館
20千葉東 170.5
21新宿 170.0 ← ★★
22富山中部169.2
23筑紫丘 168.4
24札幌西 167.9
25長野 165.7 駿台高校受験模試のデータ
（進学塾クレアのブログにキャプ写真あり）
【浦和 ・大宮普通科（大宮理数科はデータ無し）】 2023年1月29日 ブログ記事に写真
【西大和学園・灘・東大寺学園】 2023年1月27日ブログ記事に写真
東大寺学園は54以上あれば概ね受かっているのですが（もっと低い成績でも）、浦和は54以上が合格者の半数くらいいます
ただ、浦和・大宮普通科で駿台模試受けるのは上位層が多そうですし、入学者の中位ではそんなにないでしょうけど 悲観するな
横国があるじゃないか
横浜国立大学 高校別合格者数
順位 高校名 合格（前期 後期）
１位 湘南 ３７ （２０ １７）
２位 横浜翠嵐 ３４ （１３ ２１）
３位 柏陽 ３１ （１９ １２）
４位 川和 ３０ （２４ ６）
５位 厚木 ２６ （２５ １）
６位 桐蔭学園 １９ （１４ ５）
７位 サレジオ １５ （ ５ １０）
８位 小田原 １４ （１３ １）
８位 大和 １４ （１３ １）
８位 横浜ｻｲｴﾝ １４ （１１ ３）
８位 西大和学園 １４ （２以下 １２以上）
１２位 桐朋 １３ （ ５ ８）
１２位 南 １３ （ ７ ６）
１２位 浅野 １３ （ ４ ９）
１２位 富山中部 １３ （ ９ ４） ＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞都立日比谷No.1の早稲アカが横浜翠嵐で勝てないのは、東京と戦い方が違いすぎるからです。国私立高校向けの勉強をすれば日比谷など都立上位校への対応力も養われるのが東京。自校作成実施校は英語で9割取れば数学は3割でも合格可能。凸凹タイプに優しく戦い方が国私立高校に似ているのが都立上位校。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞横浜翠嵐は違います。共通問題なので500点満点で470点を取らせるミスなし勝負の世界。上位層にとって入試問題が簡単とはいえ、5科目470点は力がないと到達しません。1科目でも不得意科目があれば命取り。英語ブーストは都立自校作成校には効果抜群ですが、神奈川では無力。帰国子女は東京がおすすめ。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞加えて、5科目融合型の特色検査（中受の適性検査みたいなイメージ。問題は大変面白い）があって、難関校はこれで差がつきます。神奈川拠点のステップ、臨海、湘ゼミは、塾全体の教務リソースをこの入試形態に集中しているからとにかく強い。2年間かけて特色検査対策をやったりするわけです。
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞三大塾の上位層は専門部門に集められ国私立高校対策もガンガンやるので、意外に早慶附属も結果を出しています。さすがに開成筑駒だと早稲アカ優位ですが、この結果を見たら早慶附属志望ですら「神奈川三大塾で良いのでは…？」となるはず。神奈川三大塾の牙城を崩すのは容易ではありません。 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より 都立一般受験者の私立併願受験状況
（令和3年）
【都立西】
（男子）
西○早大学院○10 西○学院×6 西×学院○1 西×学院×2
西○早大本庄○5 西○本庄×3 西×本庄○1 西×本庄×1
西○学附○3 西○学附×2 西×学附○0 西×学附×2
西○明大明治○4 西○明明×2 西×明明○0 西×明明×2
西○ICU高校○6 西○ICU×1 西×ICU○0 西×ICU×0
西○桐朋○19 西○桐×1 西×桐○3 西×桐×1
西○中杉○8 西○中杉×2 西×中杉○1 西×中杉×1
（女子）
西○早大本庄○6 西○本庄×3 西×本庄○0 西×本庄×6
西○早実○1 西○早実×7 西×早実○0 西×早実×4
西○お茶の水女子大附○4 西○お茶×2 西×お茶○1 西×お茶×1
西○豊島岡女子○7 西○豊島×2 西×豊島○0 西×豊島×3
西○青学高○2 西○青×1 西×青○2 西×青×2
西○明大明治○6 西○明明○2 西×明明○0 西×明明×1
西○ICU○8 西○ICU×1 西×ICU○4 西×ICU×1
西○朋優○3 西○朋優×1 西×朋優○4 西×朋×0 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より 都立一般受験者の私立併願受験状況
（令和3年）
【戸山】
（男子）
戸山○早大学院○4 戸○学院×12 戸×学院○1 戸×学院×10
戸山○早大本庄○2 戸○本庄×3 戸×本庄0 戸×本庄×6
戸山○立教新座○4 戸○新座×1 戸×新座○2 戸×新座×2
戸山○巣鴨○9 戸山○巣鴨×2 戸×巣鴨○8 戸×巣鴨×2
戸山○城北○16 戸○城×3 戸×城○7 戸×城×5
戸山○明大中野○5 戸○明中×2 戸×明中○2 戸×明中×3
戸山○昭和集英○7 戸○集英×3 戸×集英○0 戸×集英×1
（女子）
戸山○早実○2 戸○早実×6 戸×早実○1 戸×早実×1
戸山○早大本庄○2 戸○本庄×7 戸×本庄○1 戸×本庄2
戸山○中杉○13 戸○中杉×0 戸×中杉○6 戸×中杉×3
戸山○中大高校○9 戸○中高×2 戸×中高○２ 戸×中高×６
戸山○昭和集英○３ 戸○集英×4 戸×集英○1 戸×集英×1
戸山○青山学院高○1 戸○青×5 戸×青○0 戸×青×2 駿台高校入試模試の合否追跡調査結果 （進学塾クレアのブログ 2023年1月29日記事）
※人数比は、単純にグラフの目盛の数（例えば、２０目盛りが２０人に対応する、とは限らない）
【県浦和】 合格者数最多分布 SS46、48、56 （3地帯が同数）。合格者最高はSS62。不合格者最高SS56
SS38以下 全員不合格
SS40 合格：不合格＝５：０ 初めて、合格者数が不合格者数を上回る（サンプル数が少ないし、その後に不合格が多くなるエリアが来ているので、参考程度か）
SS42 合格：不合格＝０：１０
SS44 合格：不合格＝１５：５ ここ以上の地帯は、常に合格者数が不合格者数を上回る（サンプル数も多い） ★
SS46 合格：不合格＝２０：１０
SS48 合格：不合格＝２０：０
SS50 合格；不合格＝１５：５
SS52 合格：不合格＝10：0
SS54 合格：不合格＝１５：０
SS56 合格：不合格＝２０：５
SS58 合格：不合格＝１０：０ 58以上は全員合格
SS60 合格：不合格＝１５：０
SS62 合格：不合格＝１０：０
【大宮・普通科】 合格者数最多分布 SS54。合格者最高はSS62。不合格者最高はSS50
SS40以下 全員不合格
SS42 合格：不合格＝５：１０
SS44 合格：不合格＝１５：０ 初めて、合格者数が不合格者数を上回る。また、ここ以上の地帯は、常に合格者数が不合格者数を上回る ★
SS46 合格：不合格＝１５：０
SS48 合格：不合格＝１０：５
SS50 合格：不合格＝１０：１０
SS52 合格：不合格＝１５：０ 52以上は全員合格
SS54 合格：不合格＝２０：０
SS56 合格：不合格＝５：０
SS58 合格：不合格＝１０：０
SS60 合否ともに０
SS62 合格：不合格＝５：０ 246. 匿名 2022/11/04(金) 23:26:48
>>203
日比谷・西から東大に行く生徒たちの意識はたぶんこんな感じ（特に日比谷には結構いる国立大附属・開成蹴り以外）
・「開成？凄すぎる。うちの高校なんて到底かなわない。でもま、開成には遠く及ばないウチの高校からでも何十人も東大受かるからな。上位何％に入っていれば受かるし、届かなければ京大・一工でもいいよ」
・「開成かあ。高校受験で届かなくて悔しかったなあ。リスペクト、コンプレックスどっちもあるな。大学受験で東大とかに受かったら、開成とかの奴らに追いつけるかもな。高校受験のリベンジは大学受験・東大受験で」 282実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/10(金) 17:46:44.46ID:HdlcyRji0
>>280
現役だけで見ると旭丘、岡崎に完敗やね・・・
2023現役 東大 京大 国医
岡崎 19 22 16
旭丘 13 16 11
284実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/10(金) 18:03:28.22ID:jLvDo5R/0
昨年ですら、総数(現役)は
旭丘 東大31(17) 京大40(18)
岡崎 東大20(17) 京大29(23)
だからなw 557実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/10(金) 23:44:43.82ID:vqPTvSV60
西大和の高校入試は東京会場が一番難しいみたいよ
ある大手塾の先生が「西大和の先生と話したことがありますが、『高校入試は東京会場が一番合格が難しい』と言っていました」てさ
その塾の先生いわく、「東京会場は入試問題も他会場より難しい」とも 3桁行くと豪語してた割に順位下げてるし
クソダサい 東大寺学園の清水優教頭は、西大和学園をライバル視していないという。
「本校は自由でおおらかな校風で、制服もありません。私学には建学の精神があり、
校風の違いが一番大切だと考えているため、他校をライバル視して合格実績を競う
というような風土はありません。進路指導の基本姿勢として大切にしているのは、
『特定の大学、学部への誘導をしてはならない』ということです」
https://dot.asahi.com/wa/2019040400012.html?page=3 翠嵐日比谷浦和の首都圏公立御三家は不動
千葉も復活の兆し有りで四天王入り間近 内緒さん＠一般人 [ 2023/03/11(土) ]
駿台高校入試模試追跡データ（進学塾クレアのブログ 2023年1月27日記事にキャプ写真）
西大和学園高校
合否人数比
5科総合SS49ー55まで 合格：不合格＝48：17
5科総合SS39ー49まで 合格：不合格＝18：12
きっと北野も似たようなもんやろな
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/12(日) ]
↑
むしろ、写真の合否分布グラフの下にある、併願校最多ランキングと併願率の方が気になる
男子は灘・清風南海以外は四国の高校中心（高松高校も何気に西大和併願おるんやね）
女子は北野・天王寺・洛南空・奈良・岡山朝日が同％ずつか
合否分布グラフのデータにあるサンプルは、本校入試と高松会場入試での受験結果が多くを占めるって感じか？ 225実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/11(土) 18:45:44.03ID:4eC5R4zo0
>>186
＞東京の公立中学校について話題なので真実を言います。「中学受験率の高い地域の公立中は上位層が抜けてやばい」は大ウソ。実際はその逆で「中学受験率の高い地域の公立中は高学力」が正解。
＞公立中のレベルは「地域の水準」の反映。高所得層が多い地域の公立中のレベルが低くなるはずがないのです。（続
あー、その塾講師の引用コメント、分かる気がする
M区立第十中学の奴いわく、「十中は勉強のレベルが高い中学として有名で、学芸（今よりずっと難関だった頃）や早慶附属に受かった奴でも学年ベスト5にも入れていなかったし、早慶附属以上に受かったの何人もいた。俺らの代の学年1位は都立に行った」だってさ
あそこ、東京学芸大附属世田谷中の近所だから中学までに学芸附中学や他の国私立中に流出が何人もいたらしいけど
同じ区の区立中のH山中学はただでさえ高級住宅地のうえ帰国子女が多くてもっとハイレベルだったらしい。あとこれも同じ区の区立中だけど、某最高学府大学のキャンパスや○駒高校の近くのエリアも文教地区で公立中のレベルは凄いんだって
こうしてみると、東急田園都市線沿線が公立中の学力レベル強いね
世田谷区の公立中学も全体的にハイレベルだけど田園都市線沿線は特に強いし（15年以上前から日比谷高校合格実績高いので有名な世田谷区立中も）、川崎や横浜も田園都市線沿線はハイレベルで有名な公立中が多い（中学受験率も田園都市線沿線の青葉区は神奈川では相当高いということで知られる） >>336
スレ立ての仕方も分からん
西大和の高卒BBAが今日も発狂 韓国のネットユーザーからは
「韓国人は世界のカモ」
「韓国人の虚栄心と顕示欲が世界最高ということ。ブランド品に夢中になるカモが多いという意味でもある。国際的恥さらしだ」
「家がなくても高級車に乗り、生活が苦しくても海外旅行へ行き、インスタで裕福に見えるよう偽りの幸せをアピールし、比較的お金のかからないブランド品を買う。強すぎる顕示欲は異常だよ」
「普通は価格が上がると批判したり、買わなくなったりするものだが、韓国は我先にと店の前に行列を作る市場構造」
など、声が多数 「世田谷区の平均」って
54 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/25(火) 13:18:59 ID:yXurBFsQ0
＞５３ 世田谷区立梅丘中学校の国公立実績
HPによると3年生は159人、うち国公立合格者65人（国立2人、都立63人）
国公立合格者にしめる上位校（ 人数、学年全体に対する割合、国公立合格者に対する割合）
筑波大学駒場 1人（0.6％、1.5％）
都立西 6人（3.8％、9.2％） ここまで7人（3.8％、10.8%）
都立戸山 2人（1.3％、3.0％） ここまで9人（5.6％、13.8%）
都立青山 1人（0.6％、1.5％） ここまで10人（6.3％、15.4%）
国立東京高専 1人（0.6％、1.5％） ここまで11人（6.9％、16.9%）
都立国際 4人（2.5％、6.2％） ここまで15人（9.4％、23.1%）
都立新宿 2人（1.3％、3.0％） ここまで17人（10.7％、26.1%）
都立駒場 2人（1.3％、3.0％） ここまで19人（11.9％、29.2%）
都立富士 1人（0.6％、1.5％） ここまで20人（12.6％、30.8%）
19年1月の学力調査では、世田谷区の平均の水準とのこと。 69 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2008/03/27(木) 20:35:57 ID:k+2QcYum0
千代田区立麹町中学校 平成１９年度合格実績（約１２０人）
国公立合格者４０名のうち帰国生専用の学芸大附属大泉２名を除く３８名
筑波大学附属駒場 １名 （学年の0.8%、国公立合格者の2.6％）
日比谷 3名 （2.5、7.9）ここまで4名（3.3、10.5）
戸山 1名 （0.8、2.6）ここまで5名（4.2、13.3）
両国 1名 （0.8、2.6）ここまで6名（5.0、15.8）
青山 4名
国際 1名 ここまで11名（9.3、28.9）
新宿 4名
富士 1名 ここまで16名（13.3、42.4）
白鴎 1名 ここまで17名（14.2、44.7）
私立も開成4名、海城3名（いずれも男子校で10日入試）合格。男子を60名だとすると
10％以上が海城以上の私立に合格していることになる。
最上位男子が開成にいくせいか、日比谷戸山合格者は全員女子。
千代田区立麹町 ＞ 千代田区立神田一橋 早稲田アカデミーの御馴染みハイレベルテスト（アドバンス模試）2022
合格率50％（80％だと、50％値にプラスどれだけかはマチマチ。学附女のように＋2の所も、慶女のように＋12の所もある。筑駒68、開成66、早慶男子は早実58以外は全て56）
筑駒 64
開成 58
筑附（男） 60
筑附（女） 58
学附（男女とも） 52
お茶の水附 48
日比谷（男） 50
日比谷（女） 44
慶女 56
早実（女） 56
早大本庄（女） 54
早実（男） 54
早大本庄（女） 54
慶應義塾・慶應日吉 52
早大学院 50
20ー30％
お茶の水46 学芸50と48 早実男50 早本48 他早慶男 44－46 早慶女50 2022年 首都圏公立高校の国公立大合格者数合計50傑 8月まで判明分
※国公立大の合格者数は各高校の発表で、大学校は含まない。
県立浦和（埼玉）２６３ 東葛飾 （千葉）１１９
県立船橋（千葉）２２８ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）116
横浜翠嵐（神奈）２２０ 青山 （東京）１１１
湘南 （神奈川）２０７ 新宿 （東京）１０４
西 （東京）１９９ 川和 （神奈川）１００
県立千葉（千葉）１９５ 小石川 （東京）９９
大宮 （埼玉）１９１ 佐原 （千葉）９５
国立 （東京）１９１ 小松川 （東京）９２
日比谷 （東京）１８７ 木更津 （千葉）９０
県立川越（埼玉）１８３ 小田原（神奈川）９０
戸山 （東京）１７５ 蕨 （埼玉）８９
春日部 （埼玉）１７４ 所沢北 （埼玉）８６
浦和一女（埼玉）１６６ 横浜緑ヶ丘（神奈）８４
柏陽 （神奈川）１５９ 都立武蔵（東京）８３
立川 （東京）１５７ 小金 （千葉）８０
厚木 （神奈川）１４９ 市立千葉（千葉）８０
佐倉 （千葉）１３８ 越谷北 （埼玉）７９
千葉東 （千葉）１３６ 両国 （東京）７９
熊谷 （埼玉）１３２ 南 （神奈川）７９
小山台 （東京）１３２ 武蔵野北（東京）７８
八王子東（東京）１３１ 多摩 （神奈川）７６
市立浦和（埼玉）１３０ 光陵 （神奈川）７１
国分寺 （東京）１２８ 横須賀（神奈川）７１
川越女子（埼玉）１２１ 町田 （東京）７０
不動岡 （埼玉）１２１ 市立銚子（千葉）６９
63熊谷西、61川口北，熊谷女子、60浦和西、49川口市立、46伊奈学園総合、42大宮北
64長生、61県立柏，薬園台、56船橋東、46八千代、44成東，幕張総合、42稲毛
66駒場、65立川国際，日野台、63白鴎、62桜修館、60南多摩、59北園、58多摩科学、57三鷹、56竹早、48大泉、47富士、46小金井北、45三田、44上野、43昭和
66平塚江南、63相模原中等、神奈川総合、相模原、55金沢、54希望ケ丘，大和、46横浜平沼、42桜丘 60実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/14(火) 12:37:26.02ID:r34RDSbr0
２０２０年度：北辰テスト分析＠県立浦和高校：（偏差値別合格者数）
偏差値７４
合格者１９名 不合格者０名 合格率１００％
偏差値７３
合格者３１名 不合格者１名 合格率９６．９％
偏差値７２
合格者７８名 不合格者２名 合格率９７．５％
偏差値７１
合格者７８名 不合格者６名 合格率９２．９％
偏差値７０
合格者５８名 不合格者２７名 合格率６８．２％
偏差値６９
合格者５０名 不合格者４１名 合格率５４．９％
偏差値６８
合格者２０名 不合格者２２名 合格率４７．６％
偏差値６７
合格者９名 不合格者２８名 合格率２４．３％
偏差値６６
合格者２名 不合格者１５名 合格率１１．８％
偏差値６５
合格者１名 不合格者７名 合格率１２．５％ 80実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/15(水) 07:08:15.63ID:KiwEcthm0
浦和の雄飛塾のブログ
浦和高校 2020年度 併願校 ベスト10
栄東 東・医 ２０９人
川越東 理数 １７７人
開智 T ７７人
栄東 アルファ ７４人
慶應義塾志木 ５４人 ちなみに合格者は１５名
早稲田本庄 ５１人 ちなみに合格者は９人
開智 S ４９人
川越東 普通 ４１人
大宮開成 特選ー先進 ４０人
筑波大附 ４０人 大学受験でMARCHの合格難易度はこのくらい。やはり、豊多摩より遥かに入試難易度の高いMARCH附属高校（下位校でも）はお買い損では？
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞現在の公立中学校の学習量を「退屈でヒマになる」と見下せるのはトップ層だけですからね。公立小学校のカラーテストしか判断材料のない保護者は「公立中では子供が退屈する」となめてかかりがち。今のあのレベルについければ、大学受験でMARCHは射程距離内に入ると思います。（続
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞雑に話せば、東京の平均的な公立中学校だと、定期テストで8割（5科400点）が中学の学習がおおむね定着した基準でしょう。高校受験では都立城東や豊多摩高校が志望校に入るイメージ。この2校の国公立大+早慶上理+MARCHの現役進学率は40％～50％の間です。学校名から抱く印象より高いと思いませんか？
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞つまりこの「城東－豊多摩ライン」が、大学受験で普通にMARCHを目指せる学校の目安です。入試得点もやさしめの共通問題で8割目標と無難。自校作成校を目指すほどではない学力中位層は、実際の高校進学先をどこにするかはさておき、この「城東－豊多摩ライン」超えを目指したいところです。
＞東京高校受験主義@tokyokojuken
＞日比谷や西を「努力すれば誰でも入れる」と言うつもりはありませんが、この「城東－豊多摩ライン」は適切な努力量で誰しも到達可能だと思います。この学力帯は進研ゼミなどの塾なし組も多いようです。学校生活のバランスも良いので、中位層の目標校にしてみてください。合言葉は「8割」です。 411実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/17(金) 18:52:36.05ID:S2KP4SwA0
2021年度にSAPIX高校受験部の先生（たぶんベテラン）が
「西大和学園の東京会場入試は入試科目数の差を考慮しても慶應志木よりは入り易い」
と言ってました 自分が高校受験で早慶附属を受けたことが人生で唯一の自慢なんだろうなあ
今はネットに高校受験のコピペを貼る毎日
悲しすぎる人生だ >>346
数学切って私文専願は凡人の味方だからな >>349
受験マニア、学歴マニア、母校I凄まじすぎ
な奴っているよな
愛知の高校受験スレの常連なんて、旭丘を持ち上げる（とライバル校叩き）を年がら年中繰り返して10年以上前のコピペを保存してクリア返し張り続けてる。愛知の高校関連スレの冒頭数十レスに渡って張られるコピペがまさにそれ
極めつけは、サクセスロードって本をわざわざ毎年購入して、旭丘ヨイショ投稿の材料にしている模様
804実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/11(土) 22:18:41.09ID:pzzVWjfl0
スレの地縛霊みたいな学歴厨って、子供の頃から親に旭丘！旭丘！名大！名大！とか言われて育ったのかな
なんか惨めだよね…
160実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/04(土) 09:41:40.55ID:gE1e7rds0
受験生親が買うのは分かるが、このID真っ赤の人は何のためにサクセスロードなるものを毎年購入して読んでいるのか… >>259
↓開成と日比谷の難易度差はこれよりもっと大きいよ
だって、圧倒的に日比谷が有利な条件で比較（開成はハンデ付きのようなもん）
駿台模試のカバー率（合格者数ベース）は、開成が8割以上、日比谷は6割ちょっとしかない
日比谷は上位合格組が多い条件で出したデータが、駿台模試データ集の合否分布グラフ だからね
駿台模試受けないような下位合格も含めれば（データ集グラフには含まれない）もっと低成績からの合格組が増えてもっと成績を下方修正したグラフになることが予測される
日比谷に限らず公立はどこも
開成
SS64、66→約8割の人数が合格
SS68以上→不合格者なし
日比谷
SS52→約6割の人数が合格
SS54→約8割の人数が合格
SS58→約9割の人数が合格
SS64以上→不合格者なし >>353
佐鳴予備校の高校受験サクセスロードって本だよね？
調べてみたら2200円もするやんｗ
母校アゲのために、自分お受験が終わっててもう必要ないはずのサクセスロードを毎年2200円出しながら買い続けるって…凄まじい情熱 >>283
そもそも中学入試と高校入試の範囲がかなりかぶってる(日本史地理なんて中学入試の方が範囲広いくらい)だから中受経験者が高校受験で有利なのは当たり前なんだよね
中学受験の時に大阪星光落ち高槻後期落ちで高校受験で東大寺に受かった人も知ってる
ただ高校入学後は先取りのアドバンテージがなくなるから周りに追い抜かれたり落ちこぼれたりすることもあると思う
先に書いた東大寺の人も大学は関関同立だし >>349
こないだあなたが2023年 東大合格者数 高校ランキング part.3 で書いと思われる（人違いならすみません）意見に賛同します
445実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/03(金) 01:32:11.15ID:dZwpUu/e0
この高受の人が「高受は難関だ」てやたら書き込みまくってコピペしまくってるのって何なのかな？
高受の塾にしては「早慶の高受は難関だから損だ」みたいなことも言って客減らしてるから変だし
やたら昔の話をしたがるからやっぱりかつての高受経験者で俺スゲーっていうやつなのかな
446実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/03(金) 01:37:35.40ID:dZwpUu/e0
公立（塾）の一時期の国私立バッシングへの怨恨なのかな
あんなのもう今はなりをひそめてるんだからどうでもいいのに >>354
＞開成と日比谷の難易度差はこれよりもっと大きいよ
そりゃそうよ
早稲アカの大規模校舎の幹部の先生も「日比谷はTクラスが望ましいし大半がTクラスからですが、Ｒクラスから合格も可能です。西はＲクラスの上位でも普通に可能です。開成・国立（大附属）・早慶附属はＴクラスが必須です」
って言ってたし。言ってたの2022ね
その先生とは別からの情報（先生からではなく）だけど、「早慶附属は母数が多いのもあって稀少ながらRクラスからもいる。ただ、全校舎合わせて何人かってくらい。、もちろんRクラスでは無双しまくってる成績だった」とも聞いた >>358
>「日比谷はTクラスが望ましいし大半がTクラスからですが、Ｒクラスから合格も可能です。西はＲクラスの上位でも普通に可能です。開成・国立（大附属）・早慶附属はＴクラスが必須です」って言ってたし。言ってたの2022ね
校舎とかにもよるのかな？
近年の早稲田アカデミーからの日比谷合格者は何人も知ってるけど、知る限りでは、日比谷は中３最終で特訓クラス出身、レギュラークラス出身は同じくらいの数がいるよ。特訓の方が若干多いかもってくらい
レギュラークラスからの日比谷って別にレアでも何でもないよ 「超難関私立の問題解ける・受かる生徒なら、同地域トップ公立はまず落ちない」みたいな風潮嫌い
確かに、超難関私立に受かる生徒は学力そのものはトップ公立でも受かるものを持ってるけど、公立特有の答案作成とか問題が簡単ゆえの高得点率要求とかで、超難関私立○公立トップ×も実際に存在する
九州大手塾の講師もそう証言してた
以前、「久留米大附設○修猷館×のケースはあるよ」って書いたら「ありえねーｗ」「附設受かった奴が修猷館ごとき滑るわけねえーだろｗ修猷館ヨイショかｗ」とかレスされて凄くモヤッとした 筑駒＞開成≒日比谷上位
日比谷中位≒早慶附属
日比谷下位≒マーチ附属上位
よって、下位1/4になると「早慶附属と同等以上に難関な高校」全滅だった生徒はそれなりにいるかと。公表しないだけで。 【高校受験 駿台模試の合格最多ゾーン（男子）】
※2021年度データより
灘 68
筑駒 64
横浜翠嵐 62
渋幕 62
開成 62
日比谷 60
東大寺学園 60
慶應志木 58
慶應義塾 58
早稲田本庄 58
筑波大附属 58
学芸大附属（外部）56
早稲田高等学院 52 >>363
それ、あくまでも合格最多ゾーンなので
その数値よりも大幅に低くても合格濃厚だったりする（余裕合格組が厚かったり）
合否半々になるラインは
学院・日吉が52くらい
志木が56くらい
日比谷48くらい
西大和が46くらい
早慶附属男子は50後半で8割方受かるし、日比谷も56で8割以上受かってたはず。東大寺も50中盤でほぼ全員受かってる 立教新座なんて最多ゾーン54だけど合否半々は46とかで8も乖離がある（滑り止め校だから、上位の高校併願組が数を稼いでる） >>274
＞どうせお前らこの板に常駐して何十年も前の高受の自慢してる奴らだろ？
そもそも、前の番号のレスを読んで何で「自慢」だと思ったの？
前のレスの270からで自慢っぽいレスは見当たらなかったけど インターエデュ東大寺掲示板より。やっぱ私立進学校は授業が良質な模様「授業が面白くてよくわかる」。高入も中入と普通に仲良くなれることも書いてある
【7106360】 投稿者: 既卒ですが (ID:Q8P4ehNMK9M) 投稿日時：2023年 02月 08日 21:48
合格おめでとうございます！
高校からですとⅠＡとⅡＢを並行して学ぶので数学が厳しいはずです。
学年団によって違うでしょうが、確か中３で数学ⅠＡが終わるくらいのペースだったと思います。
最初に気を抜かずに頑張って下さい。
それ以外の教科はそんなに心配ないのではないでしょうか。
結構さぼっている生徒が多いですし。
中学組と仲良くなれるのは部活ですね。
両立は心配かもしれませんが、何か入ってみてはいかがでしょう。
【7109849】 投稿者: 編入生の保護者ですが (ID:R/IMfebv2LY) 投稿日時：2023年 02月 11日 08:21
第一志望校への合格、おめでとうございます。
息子も高校からの編入生として入学して、
高度な授業、優秀な同級生に着いていけるのか？
数々の不安を抱えながら入学したのを思い出します。
皆さんおっしゃるように数学は進度が速いと聞いていたので、
入学前から白チャートでざっくり学習していましたが、
授業が面白くてよくわかるので、先取りよりは
授業の復習の方が大事だった、と言っていました。
編入生には塾に行かずに入学する子もいて、優秀な子が多かったです。
仲間同士で分からないところを教えあったりして高めていけるようです。
今は不安があるかもしれませんが、学校生活を楽しめれば、
部活も勉強も自ずと結果がついてくると思います。
なんでも包み込んでくれる校風の中で、個性豊かで優れた先生方、
校友から大いに刺激を受けて、充実していました。
どうぞ豊かな高校生活を送られますように。 「国公立高校は5科だし内申も必要だしそちら第一志望で早慶を片手間で受けてる（大学受験と同様の構図）し偏差ちや併願成功率で単純に早慶が難しいとか言うことはできない」というレスに対して
437実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/13(日) 10:42:31.36ID:fgYZoeKk0
>515
俺が気に食わないのは「国公立」と表記してるところだな
まあ日比谷がいるから仕方ない面もあるが、どさくさに紛れて都立西、翠嵐、浦和などのぬるま湯入試の高校も含めようとしてる態度が気に食わないな
どーせ日比谷だけなんだし「開成・国立附属」と言っとけ
日比谷以外の公立は雑魚
早慶附属と比べるのはおこがましい
560実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 20:50:07.82ID:O0GGnhEj0
>562
「国公立高校ってくくりは聞かない」てやたら強調してるのは何なの？
実際５科なんたから国公立は５科、私立はほとんど３科、て言うことはある
そもそもよく聞くかどうかって理由でマウント取ってくる意味がわからん ５科校」の別名として読み替えろよ
562実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 21:00:12.68ID:FGUVTeHM0
>563>560
「どうせ日比谷しか（５教科の公立高校で早慶附属以上に難関なのは）ないんだから、（国公立高校ではなく）開成・国立と言え」という指摘が>437にある
「マウント」をしたいのではなく、「公立は５教科だから開成・国立と同じく難関なんだぜ」というニュアンスが鼻についたって事でしょ
自分もそのニュアンスは傍から見て思った
それこそ、指摘の通り「開成・国立と日比谷」とでも言えばいいのに
5714372022/11/19(土) 22:44:56.31ID:0moJMMex0
>563
「単純比較できない」という話に持っていってる時点で俺からしたら狡いんだよなｗ
10年以上前なら【開成・国立附属＞早慶附属＞公立】という序列に異議を唱える奴はいなかったし、「単純比較できない」と唱える奴なんていなかったんだけどな
日比谷躍進のおかげで「日比谷と早慶附属は単純比較できない」という主張に妥当性が出てきた現状の間隙を縫って、なし崩し的に「他の公立も早慶附属に匹敵する」と言ってるようにしか見えねえわｗ
>410の「国公立高校」の5文字には、そういう浅ましさが透けてるわけよ 灘みたいな全国トップ高校も含め、高校入試は中学入試と大学入試と比べて非常に底が浅い
105実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/05(日) 03:19:29.78ID:z8wHfTej0
SAPIX高校受験部HPに「入試分析」ってコーナーがあって
近畿の難関国私立高校の分析欄で
＞（理科について）問題を基礎・標準・応用の3段階でレベル分けすると、難関校でも基礎問題の割合が多く、洛南高で7割、灘高で4割を占めます
＞（社会について）東大寺学園高は全国的に見ても最高難度です
だってさ 自分も中高一貫校じゃなかったら浪人してたかも
家庭教師つけてくれた両親には感謝してる >>357
いや、最近もその手のサイトはあるだろ
学芸大附属叩き神奈川県立アゲのやつとか ＞「早慶附属高校は難しくない」て言ってるやつは「じゃあ、早慶附属高校と同じくらいの合格難易度の高校も難しくないの？大学で早慶に入るより簡単だと思うの？」て言うと、沈黙する
「大学受験の早慶文系は数学から逃げられるし早慶文系数学はほぼどこも問題が簡単だよ」
もな >>369
＞国公立は５科、私立はほとんど３科、て言うことはある
まず、「国公立高校」ってほぼ使わないし、同じ5教科でも国立と公立を併記するのはほぼない
しかも同じ5科でも全科目難問の国立は公立高校とは完全に一線を画すし 早慶は3科で公立はどんな底辺校でも5科なのは事実なんだからそんなところで頑張る必要なくね？
別に5科だから絶対に上だと言われたわけでもないのに 公立と一緒にされたくないのかもしれんが
電話帳とも言われてる全国高校入試問題正解は全入りだぞ >>377
あれは元々、幅広い高校の過去問を収録しようというコンセプトの本っぽいし >>369
内申はあるけど英数国3教科の神戸高校総合理学科はどうでしょうか？ 571名無しの心子知らず2022/12/10(土) 01:38:35.73ID:MSLxdJ8w
>>544
＞「C問題といえども、やはり中学校の課程内容からの出題なので西大和とかの問題よりは易しいです。2017年の数学とか本当に難しい年もありましたが、あの問題だって府立上位校の生徒でもキチンと点数の取れる設問も少なからずありましたし」
＞馬渕の講師の方が言うてはった
2017年度の数学C問題は、北野だけでなく数学C問題採用校全体の合格者平均点が、得点率28.6％だったので、まあそうかもね
ちなみに、某ブログに「2017年度の数学C問題の北野の合格者平均は約4割」と書いてあった
受験ナビ北野掲示板では「2017年の数学C問題は北野の合格平均で4割5分」と書いてあり
どっちが正しいかは不明。まあ、40-45％を大きく外れることは無いのでは
572名無しの心子知らず2022/12/10(土) 01:48:38.28ID:MSLxdJ8w
↑
ちなみに、「合格者」ではなく「受験者」の平均では
2017年度の数学C問題は、北野だけでなく数学C問題採用校全体の受験者平均点は、得点率25.7％
「数学のC問題はコロナ前は難しかった」という意見があって実際正しいんだけど、2017年は飛びぬけて問題が難しくて平均点も低かった。他の年は2018、2019年は受験者平均点で得点率50％超えてるし、2016、2020も40％近くはある
最近2年は約57％、66％と易化してるね 217 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2016/03/24(木) 01:02:24.77 ID:RWBTw3L90
>>212
そいつは知らないね。
麻布中蹴り公立中→札幌北→東大理１というのは確かにいたが。
あと、灘中蹴り北嶺中→札幌南高というのもいたはずだが、その後は知らない。
最近では、開成高蹴り札北がいたようだが、どうなったんだろうか？
256 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2016/03/25(金) 12:01:57.07 ID:gLX9LbKi0
2学区時代の北はマジで凄かったな。
当時の世間的な評価も南＞北な評価が多かったけど個人的には南よりも凄かったと思う。
少なくても負けてはいなかった。
今は十分進学校ではあるけど当時と比べたら明らかに南が上になり相対的な地位は下がったな。
現在の北が南に及ばないと思う根拠。
お家芸の北大の絶対数、ここ3年で2回負けてる。
北大の医学部、例年ダブルスコア以上で負けてる。
東大も毎年負けてる。 575 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ：2015/11/07(土) 07:14:17.10 ID:x2TQ8PN30
地方の高校受験生がほとんど受けない駿台の高校模試から、
どうやって偏差値を出したんだ？ということになる。
母集団がほとんどわからず推測値から偏差値など出せるはずがない。
無茶苦茶もいい所。
駿台の偏差値ランクをうっかり信用して他県の高校受験したら、ひどい目に逢う。
たとえば親が転勤で東京から仙台に移るとすると、
「俺が受験予定だった○○高校は駿台偏差値表だと仙台第二高校よりはるかに上だから
仙台第二高校など余裕で受かる」と思っていたら、箸にも棒にもひっかからず、
私立に行くしかなくなったなどということになるだろう。
仙台に限らず、>>540-541で偏差値が低く出ている各県のトップ校は皆同じ。
例）
市川、天王寺、鶴丸、横浜翠嵐、新潟、国立、湘南、膳所、茨木、東葛飾、
戸山、大分上野丘
の（上位の生徒なら問題なくても）ボーダー近くの生徒が
仙台第二を受けても多分受からない。 >>369
525実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 11:31:01.72ID:6I904xyk0
>523
>437の言わんとしているところは、そうではないだろ
「明らかに早慶附属より簡単な公立高校（都立西や浦和など）を、同じ5科ってことで開成・国立大附属と同括りにして早慶附属より難関だと主張するな」ってことでしょ
同じ5科でも開成・国立大附属は都立西や浦和とも比べ物にならないくらい難関だし
虎の威を借る狐みたいな真似をするなってことじゃない？
「国公立大学理工系は早慶理工よりも難関」って言ったら、変でしょ。早慶理工より難関な国公立大理工系なんて東大・京大・東工大（東工大は意見が分かれるが）くらいなのに←「早慶は駅弁レベルとかいう人がいそうなので、理数が試験にあって突っ込みどころが少なさそうな理工学部にした
もっと言うと、「国公立大学」って括りはしょっちゅう使うけど「国公立高校」なんて表現は滅多に使わないから、その点でも変だし
ちなみに、自分は都立西や浦和が早慶附属より上になるなら喜ばしいと思うタイプ。ただ、現状の入試難易度の序列では別だわ
563実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 21:07:28.74ID:O0GGnhEj0
>562
５科校と３科校の単純比較ができないのは５科校のトップだろうが中堅だろうが同じなんだが
それこそ早慶と地帝、駅弁の比較だって駅弁相手でも偏差の補正が必要なのは当然のこと
それを言うだけで「早慶は難関だ！駅弁が上とは何事だ！」ていきり立ってるやつと同じなのがお前らな
5714372022/11/19(土) 22:44:56.31ID:0moJMMex0
>563
「単純比較できない」という話に持っていってる時点で俺からしたら狡いんだよなｗ
10年以上前なら【開成・国立附属＞早慶附属＞公立】という序列に異議を唱える奴はいなかったし、「単純比較できない」と唱える奴なんていなかったんだけどな
日比谷躍進のおかげで「日比谷と早慶附属は単純比較できない」という主張に妥当性が出てきた現状の間隙を縫って、なし崩し的に「他の公立も早慶附属に匹敵する」と言ってるようにしか見えねえわｗ
>410の「国公立高校」の5文字には、そういう浅ましさが透けてるわけよ 437 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/13(日) 10:42:31.36ID:fgYZoeKk0
俺が気に食わないのは「国公立」と表記してるところだな
まあ日比谷がいるから仕方ない面もあるが、どさくさに紛れて都立西、翠嵐、浦和などのぬるま湯入試の高校も含めようとしてる態度が気に食わないな
どーせ日比谷だけなんだし「開成・国立附属」と言っとけ
日比谷以外の公立は雑魚
早慶附属と比べるのはおこがましい
570 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 22:44:36.33ID:O0GGnhEj0
まあ元のレスに食らいついてきたやつも事情通みたいな感じで上から来たから話聞いてみると大昔の話を延々するようなやつだったし
よくわかりもしないことを知ったかぶるなと言いたいね
573 437 2022/11/19(土) 22:48:15.16ID:0moJMMex0
>>570
俺、お前と話した記憶ねえけどなｗ 511実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/18(金) 18:01:40.65ID:rQB0icun0
>>409
>>410
早慶が中高大どこが一番簡単か議論で面白いのは、
高校受験が一番簡単派は「中学受験、大学受験は難しい。高校受験は中学受験と比べて母集団のレベルが低いから簡単」
大学受験が一番簡単派は「中学受験より易しいが高校受験の方が大学受験より難しい。大学受験は私大文系専願しかも乱れうちという切り札がある。中高受験と違って数学を放置でも合格できる。現に、中堅自称進学校の中学・高校から何十人も受かってる」
と、双方とも中学受験を仲間に入れて比較したがること 566実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 21:35:15.62ID:FGUVTeHM0
元レスの>410自体が「早慶附属高校は入り易い」が主張だからな
それで、併願成功率がどうこうという早慶附属が大半の公立トップよりも優位な尺度を割引いて考えろと言ってるし（ある程度は正しいが）
そういうニュアンスを感じ取られるのも無理はない
現に首都圏以外の人間である私が傍観していてもそういうニュアンスが読めたもの
5教科と3教科は単純比較出来ないのは同意だが、それとは別の話
574実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 22:52:41.22ID:FGUVTeHM0
そうそう、最初からそう言えばいいと思うんよ
開成・国立大附属と同じ科目数だからと言って無理に一束にして比較しなくても
「開成・国立大附属は5科目全科目難問だから早慶附属より難関」
「公立トップは5科目（一部は3科目だけ難問）だから早慶附属と遜色ない」
って
「開成・国公立高校は5科目で早慶附属より難しい」とかいうから「公立は前二つと一緒にするな」と突っ込まれるんよ
575実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 22:56:44.13ID:O0GGnhEj0
>574
「開成・国公立高校は5科目で早慶附属より難しい」
ってどこに書いてあるの？
レスアンカーつけて示せよ
それはつまり「都立蒲田や荒川工業や第四商業は早慶附属より難しい」という意味に受け取ってるってことでいい？
どういう読解力なんだよ
577実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 22:58:40.70ID:FGUVTeHM0
>575
明言はしているレスは無いよ
さっき書いたように「ニュアンス」なんよ
透けて見えるって言ってる人と同じ考え 5854372022/11/19(土) 23:43:03.00ID:0moJMMex0>>590>>626
そもそも早慶附属と公立高校の対策を両立できる奴が希少なんだわ
大抵はどっちかになるか、最悪の場合どっちつかずになる
どっちか単体で対策した場合、入試難度は早慶附属の方が上だよ
ぬるま湯公立高校の連中が理社捨てて3科目ガチっても大半は早慶附属に受からんわな
590実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 23:52:09.95ID:k5n6SeTs0
>585
＞そもそも早慶附属と公立高校の対策を両立できる奴が希少なんだわ
開成・国立の理社ならともかく公立の理社なら早慶附属高校狙いの奴も優秀なのがほとんどだったな（>>478にもあるように）
早慶附属本命で理社は公立レベルまでに留めてって奴が多い（稀にそれさえ放置な奴もいるけど）
公立トップ本命であわよくば早慶附属も受かって受かっても蹴るつもりって奴（こういうタイプは開成・国立までは視野に入れていない奴が大半）は、たいてい早慶附属は落ちてた（早慶も受かる奴もいた）
大学受験のセンター共テと難関二次私大の勉強を見ても分かるように、普段から難問やっているタイプが基本標準問題は対応しやすい（科目が増えても、その科目が難問出題でなければ）が、普段から基本標準問題中心の奴が難問には対応できにくい
626実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/20(日) 11:52:37.66ID:Vq4yEn/G0
>585
それ大学受験でも当てはまる
ザコクが科目絞っても早慶にはほぼ受からない
特にザコク理系
早慶附属高校が簡単といってるのも早慶附属受験したことのないザコクの妄想がほとんどだろ 674実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/21(月) 15:16:23.89ID:9wADwKU00
>>672
>浦和や翠嵐には早慶附属蹴りも東大に行ける上位層もいる
それとこれとは関係ねえけどな
現に俺は慶應志木蹴り浦高→東大だが、それでも早慶附属＞浦高だわ
科目数が違う云々とかそういうのはただのまやかし
公立側が早慶附属に肩並べようとしてるだけ 694実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/21(月) 21:58:03.88ID:S4ITN3La0
>>629
国私立との片方〇×対決を見る限り、日比谷は早慶附属に互角以上だが、西は完全に押されていて、日比谷と西の差が分かるな
西はマーチ附属でも片方○×がサンプル数少ないとはいえ同じくらい出てたりするし
あと、上の方で「翠嵐、西、浦和など早慶附属より明らかに簡単な高校を国立大附属と一緒にするな」みたいな意見があったけど、西と浦和はともかく翠嵐は慶應日吉と同等かそれ以上に難関だと思われる
と言っても慶應日吉は早大学院と早慶附属で一番簡単の座を争うくらいだが。国立大附属と比べてどうかは知らん
695実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/21(月) 22:04:49.02ID:1ka90xX90>>702
それ両方受けてる時点で殆どが公立第一志望、早慶附属は片手間
だから公立側が押されてるというのも話半分
702実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/21(月) 23:07:00.94ID:S4ITN3La0
>695
うーん、どうなんだろ？
大学受験の国公立大と私大の併願ならそういう片手間感があるけど、高校受験だと（特に少なくとも模試とかの見た目の偏差値だと）格上の国私立を受ける場合はそこの対策も都立県立志望者はやっているように思うんだけど（東京でしか実際の生徒を見ていないが）
例えば、受かっても蹴ると決めてて国立大附属を受ける日比谷・西の志望者が国立大附属の対策を片手間で済ませることなんてあるんだろうか？
受かっても蹴るつもりだとはいえ片手間で受かるほど甘い高校ではないと思うんだが
703実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/21(月) 23:17:13.38ID:1ka90xX90
第一志望の方をより対策するのは当たり前
その意味では程度の差こそあれ片手間で何も間違ってない 進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より
都立一般受験者の私立併願受験状況
日比谷（男子） R３年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 １９ １２ １ ２ ４
早稲田実業 １７ １０ ４ ２ １
慶應志木 １２ ６ １ ５ ０
早大本庄 ９ ４ １ ２ ２
開成 １７ ３ ９ ２ ３
筑駒 ７ ０ ５ ０ ２
筑附 ２３ ６ ９ ２ ６
学附 ８ ６ ０ １ １
日比谷（男子） R２年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 ３４ ２１ ４ ４ ５
早稲田実業 ２６ １２ ５ １ ８
慶應志木 １２ ５ ２ ３ ２
早大本庄 １２ ５ ４ ０ ３
開成 １４ ２ １０ ０ ２
筑駒 １０ １ ７ ０ ２
筑附 １５ ６ ８ ０ １
学附 ９ ４ ３ ０ ２
渋幕 １１ ７ ３ １ ０ 日比谷（男子） R２年度入試結果
日比谷【合格】 日比谷【不合格】
併願校 併願 合 否 合 否
早大高等学院 ３４ ２１ ４ ４ ５
早稲田実業 ２６ １２ ５ １ ８
慶應志木 １２ ５ ２ ３ ２
早大本庄 １２ ５ ４ ０ ３
開成 １４ ２ １０ ０ ２
筑駒 １０ １ ７ ０ ２
筑附 １５ ６ ８ ０ １
学附 ９ ４ ３ ０ ２
渋幕 １１ ７ ３ １ ０ 547実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/26(月) 22:09:29.27ID:j5VPi8XZ0
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より
都立一般受験者の私立併願受験状況
令和3年 日比谷女子
日比谷〇お茶の水女子大附属×７名 日比谷×お茶〇１名
日〇豊島岡女子×２ 日×豊島〇１
日〇早大本庄×２ 日×早大本庄〇１
日〇慶應女子×10 日×慶應女子〇なし
日〇早実×４ 日×早大本庄○１
日〇筑附×４ 日〇筑附×なし
日〇朋友学院×なし 日×朋友〇４
日〇栄東×なし 日×栄東〇４
日〇昭和集英×なし 日×昭和集英○１
日〇専大松戸×１ 日×専大松戸〇１
日〇青稜×なし 日×青稜〇３
日〇淑徳×なし 日×淑徳○３
日〇青山学院×３ 日×青学〇３
日〇市川×３ 日×市川○３ 548実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/26(月) 22:21:15.91ID:j5VPi8XZ0
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編より
都立一般受験者の私立併願受験状況
令和２年 日比谷女子
日比谷〇豊島岡女子×８名 日比谷×豊島岡〇２名
日〇早実×14 日〇早実×１
日〇お茶の水女子附×２ 日×お茶の水〇なし
日〇中央大高×１ 日×中大高〇２
日〇市川×３ 日×市川〇２
日〇朋友学院×なし 日×朋友〇４
日〇早大本庄×５ 日×早大本庄○なし
日〇青山学院×１ 日×青学〇なし
日〇専大松戸×なし 日×専松〇３
日〇慶應女子×５ 日〇慶女×なし
日〇桐蔭学園×２ 日×桐蔭〇なし
日〇学芸大附属×４ 日×学附〇なし
日〇筑附×３ 日×筑附○なし >>389
＞大学受験の国公立大と私大の併願ならそういう片手間感があるけど、高校受験だと（特に少なくとも模試とかの見た目の偏差値だと）格上の国私立を受ける場合はそこの対策も都立県立志望者はやっているように思うんだけど（東京でしか実際の生徒を見ていないが）
＞例えば、受かっても蹴ると決めてて国立大附属を受ける日比谷・西の志望者が国立大附属の対策を片手間で済ませることなんてあるんだろうか？
＞受かっても蹴るつもりだとはいえ片手間で受かるほど甘い高校ではないと思うんだが
特に高校受験では、問題の難易度的に「大は小を兼ねる」は、かなり成り立つからな
問題が難しい高校（今回で言うと国立・早慶。問題が易しい方が日比谷含む都立）の対策をしていれば、問題が易しい高校の対策はかなりの部分が自動的にカバーできてしまう
実際、○海セミナーでは都県立トップ志望者でもトップレベル国私立の対策メインでやって理社は標準（都県立）レベルで凌ぐ方式でやってる生徒が多数でそれで結果を残してる
むしろ、都県立トップ第一志望で国立早慶○都県立トップ×のパターンは併願校（国立早慶）の対策に本気になりすぎて本命の都県立に割く時間が足りなくなったケースが少なからずありそう（「大は小を兼ねる」は、かなり成り立つって書いたように、問題形式の違うとか傾向の違いとかで、大は小を兼ねるだけでカバーできない部分も結構出る） >>385
＞大学受験は私大文系専願しかも乱れうちという切り札がある。中高受験と違って数学を放置でも合格できる。現に、中堅自称進学校の中学・高校から何十人も受かってる
ぐうの音も出ないほどの正論
数学導入と大騒ぎしてる早稲田政経だって共通１のみだし、私文専願でも十分狙える（算数や中学レベルから数学が怪しいってやつにはきついが） 数学に疎くて
何が政治だ 何が経済だ
寝言もいい加減にしろと言いたい インターエデュ高校受験掲示板で
【7144739】東京学芸大学附属高校の未来(2023-2024)」 というスレがあり、
学芸大附属の未来への策を練るふりをしながら性懲りもなくネガキャンしてる奴が多いな（一部、本気で改革案を語ってる奴もいるが）
公立高校にとって、高校受験の難関国私立進学校を叩くのは、ライバルを蹴落とせているようで結果的には（周り回って）公立高校にとっても致命的な事態を引き起こしかねないって自覚してるのかな？
513実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/15(水) 01:19:41.60ID:irBYri2/0
横浜翠嵐掲示板でも言われてるように、学附があまり下がると横浜翠嵐にとっても不利益だと思うんだよね
「学附を打ち破ったぞー」と喜んで盛んに喧伝している人が結構いるみたいだけど（翠嵐関係者以外でも居そう）
高校受験で翠嵐の併願校としてハイレベルな高校があるからこそ、思い切って翠嵐を受験できるって人も少なからずいると思われ、翠嵐落ちたら良い高校がないとなれば志望下げて湘南や柏陽にする人も多く出そうだし
最悪の場合、「高校受験では選択肢が少ないから中学受験にしよう」と高校受験そのものを回避したり
同じことは、「開成が高校受験をやめたらパイが都立に回ってくるから開成高入もネガキャンしよう」とか思ってる人にも言える
開成が高校受験を撤退したら高校受験しかやってない都立が損をするだろうに（高校受験そのものを回避する層が増えるだろうから）
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。 >>356
中学受験の経験が高校受験においてアドバンテージになるのは、数学が一番だと思う
知識も考え方も、中学受験の算数が高校受験の数学で流用できまくり 中学受験者のメインは文系と医学部だけどな
医学部以外は用無しのなんちゃって理系 >>369>>383
元レスの人も「早慶附属高校は易しい」とまでは言っていなくて「中学入試の早慶より入り易くて、一度入れば大学も確実に行ける早慶附属高校はお得」と言ってただけなのにな。揚げ足取りみたいに執拗に粘着されて気の毒
その後、早慶附属にアンチ感情を持つようになった（？）のも当然。元々アンチでもなかった人をわざわざ怒らすとはな。早慶附属出身者のイメージダウンさせるなよ
920実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/28(月) 02:18:20.72ID:YRCPdmDh0
>917
＞「早慶附属に張り合えるのは日比谷だけ、他の公立はずっと下」みたいな論調だったのに
このスレでそんなこと言ってる奴いたっけ？と思って過去ログチェックしてみたら、特に見当たらなかった
最近の東大合格者数スレでなら「「早慶附属に張り合えるのは日比谷だけ、他の公立はずっと下」に近い意見はあったな（それが正しいかは別として）
間違ったら申し訳ありませんが、件のスレの「国公立高校」さん？
922実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/28(月) 02:26:51.75ID:boN6d3Lp0
>>920
ああ、それは多分俺だね
「国公立高校」と書くことの何がおかしいのか未だに謎だけど
105実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:00:15.73ID:Auz0DRuD0
「新宿生ですが」「塾を探してます」「塾に問い合わせました」「塾に就職したいです」「浦高→東大だが」「筑駒落ちて慶應志木に行った、高数大数をやってた」←New!
彼の意見に加勢をするプロフィールの人が数人しかいないであろうこのスレに毎回現れます すばらしい偶然です
922実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/28(月) 02:26:51.75ID:boN6d3Lp0
>920
ああ、それは多分俺だね 「国公立高校」と書くことの何がおかしいのか未だに謎だけど
989実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/17(金) 08:41:31.80ID:eP2yr/rI0
>984
これを言うならお前が強弁してる「公立トップ校の生徒はサピックスや早稲アカに行っても早慶附属には受からない」はどうなるんだよ
そうとは限らないって話になるだろ
991実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/17(金) 09:10:22.90ID:eP2yr/rI0
【予言】早慶附属信者がなぜか早慶附属叩きスレの次スレを自ら立て、早慶附属に都合のよいコピペを貼りまくります >>400 違うぞ。慶應志木の人はその後のレスで本物だったぞ。あと、浦和高校→東大の人もお受験板の常連だし、本物だろ
104実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 04:51:33.97ID:pSQaX/Cq0
高数なつかしい 中1の間に中学数学終わらせて自信あるころにやり始めたけど最初全く出来なくて泣きたくなるんだよね
図エス、数エス一通りと毎月の号を中2の一年間やったころから理解度進んで面白くなる
中3になると葉書だしたりもしてたよ(時代感) 自分は大数も少しだけやってた 数学に関してはどこの問題でもそこそこ解ける自信あったな 特に図形問題大好物だったw
いま制度あるか知らないけど千葉市川は特待合格 筑駒落ちて慶應志木いった 高2頃まで大受考えて塾もこっそり通ってたけど会計士志すこと考えて慶應のままでいいやとなり塾もやめたww
ググったらいまも高数あるんだね
105実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:00:15.73ID:Auz0DRuD0
「新宿生ですが」
「塾を探してます」
「塾に問い合わせました」
「塾に就職したいです」
「浦高→東大だが」
「筑駒落ちて慶應志木に行った、高数大数をやってた」←New!
彼の意見に加勢をするプロフィールの人が数人しかいないであろうこのスレに毎回現れます
すばらしい偶然です
107実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:14:12.63ID:pSQaX/Cq0
>>105
これなに？筑駒落ち、市川特待、慶應志木進学全部本当だよ？埼玉住んでたけど浦高は受験してない。慶應志木に関する質問ならしてもらえれば答えるけど。
110実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:24:25.69ID:Auz0DRuD0
>>107
あそう
じゃあ貴方は本物なのね失礼
ま、中にはそういう人もいるでしょう
早慶附属進学者の多くがそうというのは嘘だけど 101実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 01:28:01.40ID:CtueiSFs0
>>93
>浦和で中位なら早慶附属もワンチャンありでしょう
ねーよ、浦高→東大の俺が言うが、浦高を買いかぶりすぎだ
早計対策しててもノーチャンス、浦高の中位なんてゴミだわ
もちろん早慶附属対策をせずに生ぬるい公立入試の勉強だけしてきた奴らの中にはとんでもない原石がいるにはいるが、そんな多くねえよ
105実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:00:15.73ID:Auz0DRuD0
「新宿生ですが」
「塾を探してます」
「塾に問い合わせました」
「塾に就職したいです」
「浦高→東大だが」
「筑駒落ちて慶應志木に行った、高数大数をやってた」←New!
彼の意見に加勢をするプロフィールの人が数人しかいないであろうこのスレに毎回現れます
すばらしい偶然です
110実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:24:25.69ID:Auz0DRuD0
>>107
あそう
じゃあ貴方は本物なのね失礼
ま、中にはそういう人もいるでしょう
早慶附属進学者の多くがそうというのは嘘だけど
1191012022/12/07(水) 17:11:30.45ID:xefcJvVH0
>>102
>>105
悔しいねえｗ キチガイの肥溜めになっちゃたなここも
まあ他にまともな場所があるからいいけどね 浦高→東大の人
276実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/14(水) 16:17:40.85ID:0Hqj7bRT0
志木の数学は、埼玉の公立中のクラスで1番2番レベルの連中でも対策してないと一桁とか余裕でとるぞ。国語は漢字多めのときもわりとあるから、得意だと3割いくかなって感じ。
塾で対策してたときは、6割とれれば可能性ある(補欠でも繰り上がる可能性高い)、7割とれれば受かると言われてたわ。自分が受けたときは数学が得意分野にはまって合計190は確実に越えたとおもう。普通に合格していた。塾高は180～190で合格。早稲田附属は受けていないけど過去問やっていた限りでは慶應附属と変わらない難しさ。どの道、中学レベルではかなり難しいよ。大学受験では慶應経済をA方式で受けたけど数学ちょっとできれば受かるレベル。志木、塾高のほうが入るの難しいというのが個人的な感想。
280実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/14(水) 16:42:01.05ID:tR9DUH5J0
>>276
埼玉の公立中でクラスで1番はともかく2番だと、北辰だと65行くか行かないって場合もあるのでそれだけでは何とも
彼らは北辰とかではどんなもんでしたか？
慶應志木でそれだけとれたなら県立浦和でもトップクラスでしょう
大学は国公立とかも受けましたか？
281実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/14(水) 16:46:29.22ID:0Hqj7bRT0
>>280
北辰70越えでも志木には全く太刀打ち出来ない連中多かったよ。自分は都内進学校から文Ⅰ。うちは浦和の中学だったけど同じ学年から浦高に10人は進学していたはず。
297実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/14(水) 19:46:03.56ID:7gAHouvp0
>>288
現役前期。
東大も試験前には受かると思ってたし実際そこまで難しくは感じなかった。高校受験のほうが難しく感じたけど、その辺りは高校受験通して勉強のやり方が身に付けていたおかげかもね。
中学時代そんなに賢くなかった連中でも地元公立から早慶に現役合格してたの何人も知ってるし、早慶に関しては大学からはいるのが一番簡単だとは思う。小中は受験してないけど。 ↑
あ、違うわ。よく見たら「都内進学校」って書いてあるから浦和→東大の人とは別人か
浦和って書いてあるからそう思ったけどよく見たら浦和は中学なのね
浦高→東大だがって常連の人は、「早稲アカ提携塾に通っていて普段の授業は早稲アカ本校ではなく開成必勝だけ通っていたので理社の対策が出来ず駿台模試で理社アリ5科だと一気に成績が下がって６０前半に。開成は落ちて浦高で東大に合格」という趣旨のことを埼玉スレか何処かで見た 臨海セミナーの神奈川支部には翠嵐プロジェクトというのがあるそうで、神奈川の上位２５０名が集うらしい（SVコースという翠嵐や学芸合格者の大半が通うコースで、そこは駿台３科５５が最低基準らしい。なお、駿台は５科ではなく３科で受けるそうだ）
そのクラスの受験結果
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/27(月) ]
早慶附属と翠嵐は、最上位層はどちらも受かりますが、
真ん中より下になると
1.翠嵐○早慶附属×
2.翠嵐×早慶附属○
がでてきます。
うちの子の場合は真ん中よりは少し上でしたが1.に該当しました。
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/28(火) ]
打ち間違え失礼
> １と２の比率はザっと体感でどんなもんでしたか？
私の体感ですよ、
0.翠嵐○早慶附属○5
1.翠嵐○早慶附属×2
2.翠嵐×早慶附属○2
3.翠嵐×早慶附属×1
こんなかんじでしょうか。
所属した校舎の印象です。 >>400
ホントにひどい
揚げ足取りを通り越して単なる言いがかりだよ
>>369の文からは「5科だから国公立高校の大部分が早慶附属と同等以上に難関」などという意図など全く読み取れないというのに勝手に誤読して1対複数で罵詈雑言
こりゃ自分が同じこと言われても切れるわ 駿台高校入試模試の合否追跡調査結果 （進学塾クレアのブログ 2023年3月28日記事）
※人数比は、単純にグラフの目盛の数（例えば、２０目盛りが２０人に対応する、とは限らない）
【洛南 空パラダイム】 合格者数最多分布 SS50、52 （２地帯が同数）。合格者最高はSS72。不合格者最高SS56
SS38以下 全員不合格
SS40 合格：不合格＝５：０
SS42 合格：不合格＝７：２０
SS44 合格：不合格＝０：０
SS46 合格：不合格＝０：７
SS48 合格：不合格＝７：０ 初めて、合格者数が不合格者数を上回る（その後に不合格が多くなるエリアが来ているので、参考程度か）
SS50 合格；不合格＝２０：７
SS52 合格：不合格＝２０：１４
SS54 合格：不合格＝７：２０
SS56 合格：不合格＝０：１４
SS58 合格：不合格＝７：０ 58以上は全員合格 ここ以上の地帯は、常に合格者数が不合格者数を上回る（サンプル数も多い） ★
SS60 合格：不合格＝０：０
SS62 合格：不合格＝７：０
SS64 合格：不合格＝１２：０
SS66ー70 合否ともに０
SS72 合格：不合格＝７：０ >>405
早稲田商以外の早慶文系・SFC所沢の数学入試の数学の問題は易しいからな
国立も一橋未満の旧帝文系はどこも数学の問題は易しい（阪大も） オレ地方公立卒だけど
毎年東大数人いるみたいだし
甲子園国立花園出てるし
何だかんだ言って
良い学校だった気がする。
ランキングに出て来ないけどｗ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2023/03/28(火) 19:03:31.95 ID:EOgEdVLU0
>>493
山手の高校受験の結果に対して浅野は無関係
496 自分返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2023/03/28(火) 20:43:48.54 ID:+5vOHfy00 [1/2]
>>494
県千葉、大して難関じゃないな
昭和集英の方が遥かに難関なグラフになってる
上位もイマイチ厚くないし（ほんの若干名とはいえ70がいるのはさすがだけど）
よくあれだけの進学実績が出せるもんだ（皮肉ではなく感心）
497 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2023/03/28(火) 20:51:50.51 ID:+5vOHfy00 [2/2]
予想外に昭和集英が難化しててビックリした
市川と大差ないじゃん 私立の合格上位層はほとんど入学してない
合格者と入学者の違いを分かってない >>411
東筑は東大合格のイメージがまったくないな 昭和学院集英は長年「入試難易度が高い割に東大合格者が少ないな」って言われてたけど、今年は一気に東大8名に躍進したし（しかも、今年大幅難化した理一で3名、理二で2名なのがポイント高い）国公立大医もそこそこ多いし、今後も向上しそうな気がするな 「高校での日常授業の質」って高校選びで軽視されがちだけど、大事
その点、開成・灘・久留米大附設・西大和学園・渋谷幕張など授業の良さに定評ある高校は強みがある。予備校並みに授業上手い先生が多いってよく聞くし
開成の高校入学に関して、内部生から生の声
「開成の授業等は使えます」
「開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です」
「（進学する高校を）目先の3年間だけで選ばないで下さい」
【7114281】 投稿者: 鉄緑会 (ID:K8d3zsFev1E) 投稿日時：2023年 02月 14日 06:39
＞内部生に追いつくのがかなり大変そうです。
開成は高２から数３に入りますが、鉄緑会は高１の１月から数２ｂ;に入ります。開成のペースに付いていけないようでは、鉄緑会のペースに付いて行くのは困難です。渋幕、開成、筑附に合格できる実力があるなら、数学が極端に他の教科の足を引っ張っていなければ開成でも問題なくやっていけると思います。東大の特に理系を目指すなら、開成のペースは最適です。
＞どの高校の勉強と生活のバランスが丁度良いのか知りたいです。
開成の授業と定期テスト、実力テストは使えます。これらをきちんとこなせば共通テスト対策も東大対策も大丈夫です。ただし、数学の二次対策は、より演習を積む方が良いでしょう。高入生が授業と定期テスト、実力テストに加え、鉄緑会で英数理をこなせるなら東大対策は万全ですが、かなり勉強一辺倒になると思います。高１から鉄緑会で数学を取り、英理は余裕を見て追加するような感じでバランスを取るのが良いと思います。毎日、高校で過ごす時間は短くないので、最大限にこれを活かす必要があります。その点、開成の授業等は使えます。
【7115577】 投稿者: 開成一択 (ID:CQQNk5anHFU) 投稿日時：2023年 02月 15日 02:03
東大進学を考えているのならば開成です。進学割合とかではなく進学人数・OBの人数が桁違いだからです。東大進学されたお知り合いなどに聞かれると1番良いと思いますよ。開成の良さは卒業してから実感しますよ。目先の3年間だけで選ばないで下さい。 「高校での日常授業の質」って高校選びで軽視されがちだけど、大事
その点、開成・灘・久留米大附設・西大和学園・渋谷幕張など授業の良さに定評ある高校は強みがある。予備校並みに授業上手い先生が多いってよく聞くし
久留米大附設の生徒からの、生の証言
・「（附設通ってれば、塾は）基本的に不要です。附設のカリキュラムは素晴らしです」
・「俺は学校をきっちり活用したおかげで塾なしで理一現役合格。毎日の授業、特講、山のような添削指導。感謝してます」
・「先生の質がとても良いこと、元々地頭の良い生徒ばかりで刺激があることは附設の強みです」
内緒さん＠一般人 [ 2023/02/09(木) ]
附設落ちたんですけど質問です。附設って塾いりますか？
内緒さん＠卒業生 [ 2023/02/12(日) ]
基本的に不要です。附設のカリキュラムは素晴らしです。
ただ、中学組の友達で、中学受験後に遊び過ぎて、英語で全くついていけなくなり、リカバリーのために英語だけ塾に一時期だけ通って周りに追いつき、元々得意だった数学と理科でカバーして九医に現役合格した、という奴がいます。
彼にとっては、塾は必要だったと言えますが、最初から英語を真面目に勉強していればそんなことにはならなかったはずです。
内緒さん＠卒業生 [ 2023/03/15(水) ]
100位で学校の授業についていけてない、は言い過ぎ。
でも、中には九大非医すら現役で受からないくらい成績が悪い生徒がそれなりにいるのも事実。30人くらいはいると思う。
俺は学校をきっちり活用したおかげで塾なしで理一現役合格。毎日の授業、特講、山のような添削指導。感謝してます。
内緒さん＠卒業生 [ 2023/03/16(木) ]
先に塾なしで理一に現役合格したと書いた者です。
附設で使用している教科書や問題集は、本屋に行けば誰でも買えるようなものばかりです。
たとえば数学は、数研出版の検定教科書、4ステップ、青チャートを用います。僕はこれらを高2までに数3まで全て完璧にしました。完璧にするために、学校の勉強を活用しました。完璧だったから、高2の途中から始まった入試問題演習も最初からバリバリ解けました。
先生の質がとても良いこと、元々地頭の良い生徒ばかりで刺激があることは附設の強みですが、使用している教材という点では、県内の他の進学校と大差ないのではないでしょうか 「駅弁＞早慶」 って主張する奴、ネットでジョークとして言ってる奴が大半だと思ってたけど、現実世界で本気でいう奴もいるんだね
1759. 匿名 2023/03/05(日) 18:06:51
>>30
地方の県立トップ校出身で都内の中途半端な国公立大の人が早稲田は馬鹿！って職場でデッカい声で言ってて（同じフロアに早慶いるのに）驚いちゃったよね
東大京大出てるならまだしも。しかもその人の出身大学、そうか落ちて行く人多い大学なんだよ…
2149. 匿名 2023/03/05(日) 21:15:55
>>1759
自己レス
そうかじゃなくて早慶落ちの多い大学 中受までさせ西○和に入れた結果が
横国とか
遺伝子オソロシ 内緒さん＠一般人 [ 2023/03/19(日) ]
現役で名大なら、向陽の一択。
とにかく、地元志向、現役合格志向が強い学校です。別にそういう指導がなされているわけでもないのですが。
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/20(月) ]
お金がなくて、現役で名大に入りたいのなら、迷わず向陽一択です。まあ一宮でもいいけど。旭丘でも明和でもありませんよ。明和の中上位で名大に入れなかった子が、向陽に入ってたら、現役で名大に合格してた可能性が高いです。これは間違いない、絶対です。
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/20(月) ]
あと気にするべきは、夏に出る佐鳴サクセスロードで各校のボーダーライン(合格最低点ライン)をチェックすることです。向陽のボーダーラインが5～10年前と比較して相当上がってる、一宮のボーダーラインがかなり下がってる気配なので、ボーダーライン次第では一宮が一番の「お買い得」となります。向陽に落ちたら元も子もありませんから。
内緒さん＠一般人 [ 2023/03/24(金) ]
＞それとも中途半端に旭丘や、明和の中くらいの順位を取るのではなく、向陽に行って上位を狙った方が良いということですかね？
それはあります。
特にこれまでずっと優等生として育ってきた温室女子は、校内順位が真ん中より下になると、やる気減少が顕著です。実力以上に成績が下がります。
（近年、ひ弱な温室男子も増えてきていますが・・・）
これはアリなど社会的動物の集団でほとんどあてはまる現象で、集団で上位にいるというモチベーションは非常に重要です。 >>424
最低でも京大非医には入ってくれないとな
自分の子供だったら勘当するかも 254実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/27(月) 12:51:03.75ID:XTbmsPIw0
↑
＞翠嵐の第二志望校として学附のレベルが下がり過ぎで不適切になれば、他の学校がそこに参入してくるだけの話。
具体的にはどこかある？
「横浜から通学圏内で、東大合格者１５名から３０名くらい出せる、高校募集している国私立進学校で尚且つ翠嵐の併願校にできるくらい合格者数出す高校。しかも女子も受けられる共学」もしくは今後そうなりそうな高校は
256実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/27(月) 13:36:32.13ID:L6c6AuLs0
>254
桐蔭の復活が考えられる。
しかも、桐蔭の近くには近々地下鉄が開通して、横浜方面から交通至便になるらしい。
257実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/27(月) 13:47:41.84ID:XTbmsPIw0
↑
かつての、高校受験組だけで東大（＋京大）で2割前後受かっていた桐蔭理数科時代が復活すれば確かにありがたいね
早慶附属で大学受験早慶止まりになる生徒が減らせそうだし
かつての桐蔭理数はそういう生徒を減らしてくれたし（桐蔭理数は早慶附属蹴りよりも早慶附属全落ち入学の方がずっと多かったが）
262実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/28(火) 20:02:23.64ID:fz/d5P/u0>>264
結局>253は、自分の言っているような高校・>254に当てはまる高校は具体的に挙げられないの？
264実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/29(水) 10:53:32.56ID:LnPqupzP0>>269
>262
桐蔭だよ。
学附の猛烈な凋落は、桐蔭にとってみれば、かつての自分の大凋落からフェニックスの様に復活する起死回生のチャンス。
私立だから、そこに将来の学校経営を賭けるという判断を当然するだろう。
今後、地下鉄開通で交通も至便になるし。
学附と桐蔭は、ちょうどコインの裏表な関係になりつつある。 >>408
日比谷と翠嵐以外の公立は「片手間で」早慶附属を受けられるご身分じゃないんだよなあ。
大半が返り討ちに遭うｗ
「片手間で」なんて「いや、私、本気じゃないんですけど？」みてーな言葉を使いやがって、バカがｗ
早慶附属は 単 純 に 難しいんだわ。
5科ｶﾞｰ、内申ｶﾞｰとか持ち出して【早慶附属＞公立】の序列を瓦解させようとする狡い意思が透けて見えるわけ。
そもそも上記の序列をひっくり返す手段は二通りある。(1)「公立＞早慶附属」と主張すること。(2)序列そのものを撹乱させること。
「5科だから国公立高校の大部分が早慶附属と同等以上に難関」と真正面から主張すること（つまり(1)）は無理だから、「5科だし、内申あるし、そもそも公立が第一志望だし、難易度の比較なんてできないっすよ」と、比較自体に難癖つけて、序列自体を有耶無耶すること（つまり(2)）を狙ってるんだわな。雑魚がよく使う常套手段。
まあ日比谷と翠嵐に関しては全面的ではないが今は認めてるよ。そこは撤回する。
ちなみに「中学入試の早慶より入り易くて、一度入れば大学も確実に行ける早慶附属高校はお得」には同意。 >>428
翠嵐も、片手間で早慶附属に受かるのはは男女どちらとも無理だと思うよ
湘南ゼミには翠嵐Vコースていうのがあって、翠嵐合格者の多いもう一つのコース（国立大附・早慶・翠嵐併願がメインのコース）とは違って、併願確約の私立メインで済ませる生徒が多いし、学習内容も翠嵐対策がメイン
ハイステップも、大規模校舎でハイステップのみで5クラス以上ある所だと、翠嵐はそのうち一番下のクラスからでも普通に合格出るし、学芸はそのもう1個か2個上のクラス以上から出るけど、早慶附属は最上位クラス（開成・筑附）のすぐ下のクラス以上から合格が出る。つまりハイステップの上位2クラスから
翠嵐に受かるだけなら、早慶附属なんて到底無理という対策と学力しかなくても十分可能 5科だし、内申要るし、5科校側が第一志望だし、ってのは事実以外の何物でもないからね
それがどこまで負担なのかってのは人によって見解が分かれるけど、そこを考慮するのは当然のことだろ
それに言及しただけで邪な意図だとか言うのは頭おかしいとしか思えない そのハンデは、筑駒対早慶附属だろうが、日比谷対早慶附属だろうが、戸山対早慶附属だろうが、駒場対早慶附属だろうが、豊多摩対早慶附属だろうが、等しく考慮されるべきだ
もちろんこの主張は、「豊多摩が早慶より難しい」なんて意味を持たないし、「比較をすべて有耶無耶にする」などという意味も持たない >>428
＞早慶附属は 単 純 に 難しいんだわ
英語：高校レベル
数学：高数の難易度査定でで殆どがBとCになる
国語：駿台模試レベル
これで6割以上取らなければいけないから？ >>430
日比谷もそんな感じだよ
早稲田アカデミーの特訓クラスではなくレギュラークラスでも対応可能だし合格者は普通に出てる（何故か「特訓クラスがほとんど」とか5chに書く人がたまにいるけど）
Ｚ会進学教室もＶコース（開成・国立大附属高・早慶附属高に対応可能クラス）、Ｋコース（公立上位校対応）あるんだけど、
「Ｑ.日比谷高校志望ですが→Ａ.中３Ｋコースのカリキュラムで十分対応しております。例年、コースからも多数合格者が出ていますが、併願校によってはＶコースをお勧めすることもあります」
と書いてる
>>409のブログで市川・県千葉・昭和学院集英の駿台高校受験模試の合否分布グラフがあって（そのうち日比谷も載りそうな気がする）けど市川が県千葉と昭和集英とそこまで難易度差が無いように見えるけど、実際は差はもっと大きいはずだよ
市川は早稲アカの特訓クラスでないと厳しいけど、県千葉や昭和集英はレギュラークラスからでも普通に受かるので
早稲アカのレギュラークラスにいて駿台高校入試模試は受けずに県千葉や昭和集英に受かる人（上位合格は少ない）は、駿台模試の合否分布グラフに反映されない >>428
>>431
そういった諸々の要素を加味して総合的に考えて、早慶附属（色々あるのでチョイスでも可）とほぼ同難易度の公立高校はどこだと思いますか？ >>428
塾ガーも
「もしも早稲アカに通ってたなら、早慶附属に受かる」らしいです >>400 これもじゃね？（一番上の投稿他のID）
896実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/14(火) 02:03:53.47ID:4k0r6AQz0
そもそも今の早慶附属の話以外はスレ違い
同じ人間と思しき老人が何回も何回も早慶附属は難しかった、早稲アカはすばらしい、公立はなんたら、大学受験はなんたら
毎回別人のフリして同じこと書いてる
824実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/08(水) 00:47:28.05ID:b1vIsu6s0
入試問題の難易度は、
「12歳にとって難しい」
「15歳にとって難しい」
「18歳にとって難しい」
という話にしなければ意味がない
単純に内容の高度さだけなら高校で習うことが一番高度なのは当然
灘高校の英語だって、大学受験で言えばマーチくらい（これは凄い事。灘高校側が）
でも、灘高校の合格点を取る難易度は、英語だけでも大したことないか？
そんなわけがないよね
なぜなら、15歳にとっては驚愕の難易度だから
929実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/14(火) 22:04:12.54ID:83nPHH5S0
結局、>>824みたいに受験生の年齢も加味して難易度を比較するなら、
早慶附属高校と早慶大学はどっちが難しいの？
早慶附属高校は他大受験を諦めてって話なんだから、大学受験の早慶の難易度も完全専願（国公立対策は一切しない想定）で考えるべきだと思うんだが
930実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/14(火) 22:10:51.64ID:4k0r6AQz0
人による
以上、終了
935実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/14(火) 22:43:46.01ID:CU6Hgxsh0
ID:4k0r6AQz0は早慶が高校・大学でどっちがどれくらいの差で難しいかってのも決めらないのに「早慶附属はお得」とか言ってたのか >>436
真ん中のレスの奴は言いすぎだな
新宿高校に早慶附属蹴りはほんの若干名だけど、いる。早稲アカTクラスやZ会Ｖコース出身者も、たまにいる
川和未満、新宿高校以下の横浜緑ヶ丘にも1人早慶附属蹴りはいた（最近じゃないけど）
850実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/26(土) 11:03:35.60ID:SrpYOxQX0
あと西とか翠嵐とか浦和とかの受験生が早慶附属にほとんど受からないみたいな論調もどうかと思う
それは彼らが公立対策塾に行ってるからであって中１からサピや早稲アカに行ってれば早慶附属に届いてた生徒なんていくらでもいる
これは新宿とか川和でも率は下がるだろうけど同様の結果になるはず
ポテンシャルの話をするならこういう比較をするべき
851実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/26(土) 13:42:49.34ID:cACA8kve0
>>848
上で出てる公立中堅から早慶（以上の国立大も）は「重複合格なし」って書いてあるよ
>>850
横浜翠嵐や西や浦和は上記の一覧表には入っていないようだけど。誰も「そこから早慶附属に受からない」なんて言っていなくない？ていうか仮定するまでもなく今でも多数早慶附属蹴りいるでしょ
＞新宿とか川和でも率は下がるだろうけど同様の結果になるはず
これは絶対にない。新宿や川和で「最初から私立向け塾に行ってれば早慶附属に」なんて生徒はほぼいない。入試難易度に差がありすぎていて、そういう仮定するのもナンセンス。どの塾を指しているのか定義があいまいだけど、新宿には早稲田アカデミー、川和は県内御三家の塾が合格者多いけど、それらの塾は公立だけじゃなく国私立もめっちゃ強い
「東大数名校がもし進学体制バリバリに整えたら東大50名超える」って言ってるくらいおかしい
854実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/26(土) 15:43:54.45ID:M49hT2px0
>>851
絶対にないってなぜ言い切れるのか
新宿や川和の進学者の多くは公立塾や公立コースに公立希望で入ってきて公立の問題ばかりする（当然だけど）
私立塾に行ってれば早慶附属に行けてた可能性は普通にある（もちろん全員ではない） >>436
それの何がおかしいのか全くわからんのだが
公立トップの上半分なんて最初から早慶対策をすれば受かる人はたくさんいるよ
そしてその想定をすることは少しもおかしくない
逆に早慶第一志望で内申悪い、理社弱い人は「そのままでは」公立なんて受かりっこないよね
でもその人は悪くないなぜなら公立受けないんだから
受かる能力があるかという議論なら「その人が公立志望で公立塾に通っていたら」と考えるのは当然のことだ 公立トップって東京一工国医にもそれなりに受かるし、地帝早慶上理私医あたりを含めれば百人、二百人単位で合格する学校もあるわけ
これを言うと「大学受験は易しいんだ」とか言うやつがいるけど、そうじゃない
少なくとも東京一工国医が易しい訳がない
3年間最適化した学習を積めば、結構ポテンシャルの高い人たちだ、というのが正しい
だから公立の問題しか解いてない人はそりゃ早慶附属の問題は解けない人が殆どだろうけど、「中１から準備させても受かるわけねーだろ」みたいなのは違う
それは早慶附属を過大評価してる >>440さん自身は高校受験をされましたか・
公立トップ校の学力レベルにお詳しいですが公立トップ校出身ですか？ >>438
早稲田アカデミーから早慶附属はごく一握りの例外を除いて特訓クラスからだからな
早慶附属に受かるってことは、特訓クラスに受かるのは最低条件と考えていい（特訓クラスで早慶附属男子に1個も受からなかった奴も多いので、あくまでも最低条件）
レギュラークラスにいて模試で突出した成績をマークしていれば（少なくとも3科は都県立トップはほぼ余裕くらい。まして新宿や川和は軽いくらい）先生から特訓選抜テスト受けることを勧められて基準クリアで特訓クラス昇格か否か
新宿か川和行きになる生徒はほぼ全員が摸試とかでそこまでの成績が残せずにレギュラークラス止まりだった生徒なので、早慶附属は厳しいと思われる
内申か理社が壊滅してて都県立は超安全志向で新宿や川和にした生徒なら、あるいは（稀少だけど）
新宿ではないけど、非重点校かつ独自問題作成校の某高校と早慶附属に特訓クラスから受かった子はいるな。珍しいかもしれないけど受かった都立は蹴って早慶附属に行ったはず 特訓クラスに上がったとして、早慶附属どこかに引っかかるのは早慶必勝αで8割ちょい、βで6割、γで3割ほどらしい（裏返すと、αで1割か2割、βで4割、γで7割くらいが早慶附属全滅もしくは受けるレベルにさえないって人）
βがアドバンス模試50前半から中盤
γがそれ以下
が基準じゃなかったかな
早稲アカの早慶必勝の先生が「アドバンス模試は駿台模試より母集団レベルが高くて、3科総合で駿台より5近くは低く出る」て言ってたので、基準は駿台だともっと高くなるかと >>438
＞それは彼ら（浦和・翠嵐・西の合格者）が公立対策塾に行ってるからであって中１からサピや早稲アカに行ってれば早慶附属に届いてた生徒なんていくらでもいる
＞これは新宿とか川和でも率は下がるだろうけど同様の結果になるはず
浦和・翠嵐・西はただでさえ上位合格組は早慶附属やもっと上の開成・国立を蹴ってくるからまあいいとして
「塾によって受験の成果が決まる」と考えすぎじゃないかと思う
実際、サピックスの講師はこう書いてた（以下引用）
＞受験対策において、各塾のメリット・デメリット、塾の規模によるメリット・デメリットはたしかにあります。とある学校に多くの合格者を出している大手塾でしたら、学校別対策にリソースを注ぎますし、
＞同じ志望校を目指す仲間が周囲にいることから得られるものも子どもによっては大きいでしょう。しかし、勉強の中身において忘れてはいけないのは、中学受験であろうと、高校受験であろうと、学校別の対策は最後の仕上げの部分であり、
＞「基本」は、さまざまな評判はあるにせよ、ある一定のレベルの塾ないしは教材で十分身につけることができます。 「お宅の塾に任せれば成績が上がる」と思い込んでる保護者はどこの塾側からも煙たがられそう
塾でも進学校でも、ほとんど「出来る生徒がどこの塾・高校にたまたま在籍したか」みたいなもんだけどな
出来る生徒はどこにいても結果が残せるのがほとんど >>434
県千葉の駿台模試グラフ見たわ
＞県千葉はもっと難しい千葉の問題で9割くらい必要なので、難関私立にも対応できる勉強していないととてもとてもそんなに取れない
＞翠嵐は学芸併願がデフォだし慶應蹴りも多いし、県千葉は渋幕蹴り少なくないし市川蹴りはデフォ最低でも昭和集英は確保してるのが大半
＞なので翠嵐や県千葉の合格者には公立の問題しか出来ないタイプや駿台で40前半なんてめったにいないだろうけどね
って↓のレスの奴が書いてるけど、県千葉に駿台40前半で受かってる奴、結構おるやん
419実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/17(土) 16:53:49.77ID:zNW/lGmy0
＞公立の人は公立の対策して受かってるんだからそれでいいという話だな
いい悪いの問題というより実力の問題でしょ
それはさておき。公立の入試問題でしか点が取れなくてハイレベル模試や難関国私立の問題はダメってタイプの公立合格者は評価はガクッと落ちるわ（難関国私立蹴りや都立重点校などはもちろん別。難問の入試突破してるから）
県立模試70駿台40前半とかのタイプは
もっとも、一都三県の公立の入試問題はどこも全国的に見て公立としては出題が難しい
横浜翠嵐はその難しい神奈川の問題で465は取らなければいけないし湘南も450以上（特色もある）、県千葉はもっと難しい千葉の問題で9割くらい必要なので、難関私立にも対応できる勉強していないととてもとてもそんなに取れない
翠嵐は学芸併願がデフォだし慶應蹴りも多いし、県千葉は渋幕蹴り少なくないし市川蹴りはデフォ最低でも昭和集英は確保してるのが大半
なので翠嵐や県千葉の合格者には公立の問題しか出来ないタイプや駿台で40前半なんてめったにいないだろうけどね
埼玉は知らんけど浦和も多分そうでしょ
だから、むしろ地方公立トップの話かな >>447
＞（難関国私立蹴りや都立重点校などはもちろん別。難問の入試突破してるから）
しかもこれ
難関国私立はともかく都立重点校の独自問題って英数国どれも言うほど難しくないやん
日比谷でさえ数学はMARCH附属上位程度の難易度
国立・戸山でも数学の大問１なんか冗談みたいな基本問題多いし（まあサービス問題で合格者ならそのぶん確実に取ってくるやろうけど） で結局、>>439=>>437の内の一人は早慶附属と早大慶大（各学部）はどっちが難関だと思う？ >>449
最初から書いてるが
・学部を選ばず複数受けてどこでもいいから早慶受かればいい
・文理の偏りがあり私文または私理に親和性が高い
なら大学受験が有利
「早稲田の国際教養にどうしても行きたい」「慶應法法から司法試験を受けたい」「早慶どちらかの理工に行きたい」みたいな場合、それを大学受験経由で高確率で叶えるのは決して易しくない
仮に早慶同一学部を受けるにしても傾向の違う２校、２回のチャンスを失敗すればその系統の学問は早慶では学べない
ちなみにこれらはすべて内部からなら比較的容易 別に塾に行けば誰でも受かるなんて言ってないんだが
そりゃ早慶だろうが公立だろうが受かる人もいれば受からない人もいる
何百人も見てるんだからそんなことは百も承知だ
そもそも「（公立塾に行って）公立を目指して勉強をする」という方向性の話をしているであって塾というのはカッコ内の話に過ぎない
自分が早慶附属を受けて難しかった（あるいは落ちた）って経験からの声はもちろん貴重な意見として尊重するけど、それが全てじゃないことは理解してくれ
早慶附属を目指せば受かる人もたくさんいるし、（簡単みたいに言うけど）早慶組でどうあがいても内申が取れない人もたくさんいるんだよ >>430にあるように神奈川三大は漏れなく早慶附属含め対応のコース持ってるし、>>445にあるように「学校別対策はあくまで最後の仕上げ」
「公立向けの塾だから早慶附属に受からなかった」というのは地元であまり経験のないおじさんおばさんが先生やってて合格実績がほとんど中堅校止まりで公立トップが少数みたいな塾くらいやろ
それこそ市販の参考書だって最高水準問題集とか定番のも多数あるし >>447
レスのフォーカスがズレてすまん
引用レスに対して言うけど、高校受験に限らず受験勉強で大変なのは（どの科目に関しても言えることやが）難易度の高い問題を解けるようになる勉強 やわ
地頭、所要時間、忍耐力どれをとっても、公立高校共通問題みたいな易しい問題を解けるようになる勉強とは比較にならないものが要求される >>451
＞何百人も見てるんだから
何百人？本当？ >>400 「早慶附属高校は低レベル 世間で過大評価されすぎ」スレ
↓の上2つもかな？
360実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/16(金) 16:03:05.90ID:PLOaw2PA0
スレタイの主張をしてるやつがそもそも誰もいないスレ
スレ立てたやつがそもそも早慶附属信者なのがバレバレ
357実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/16(金) 15:19:10.04ID:PLOaw2PA0
「自分は最終学歴早慶だけど大学受験してたら早慶滑り止めにして難関国立に行けたはずなんだ」みたいなコンプレックスが爆発してるキモいスレ
自分の最終学歴となる大学の大学受験をけなしてまで自尊心を保とうとするって哀れすぎるだろ
だったら早慶滑り止めにして東大でもどこでも受ければ良かっただろ
358実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/16(金) 15:30:03.03ID:yCBOqAjG0
むしろスレタイにある「早慶附属は低レベル」と言っている奴を見ると、公立の勉強しかしてこなかった糞雑魚が「自分も早慶附属の勉強していれば入ってた」と思い上がっててキモく見えるわ
359実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/16(金) 15:35:08.86ID:mK1uoLeh0
大学は関係ないな。
高校のスレだし。実際に早慶附属は過大評価されすぎと思っている人の出身高校を知りたい。おそらく、地方の公立出身者とかで首都圏の高校受験事情知らない人だと思う。
376実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/16(金) 21:09:08.20ID:j/VPChVX0
>>363
>大学受験の上位国立大どころか駅弁国立の合格者が科目絞って早慶専願してれば普通に受かる
ほんとにそうか？ ザコクの妄想じゃね？
そもそも大学受験で考えるのがナンセンスだわ
>>366
>早慶附属の合格者だって少なくとも3科に関しては公立入試問題の出題形式になれる練習さえしておけばほとんどの公立トップの合格点取れるぜって思ってるんだろ
そら3科目はそうだろ、公立の3科目なんてゴミなんだから形式に慣れれば取れるわｗ
逆に、公立のヌルい勉強してきた連中が早慶附属の3科で点取れるわけねーだろ
それ相応の対策が必要だし、難しくてそれに付いて行けない奴らも出てくる ↓のID:R7VkPueC0は別人かも
893実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/27(日) 05:55:10.13ID:bc/js47O0
早慶附属は絶対に認めたくないマンｗ
586実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 23:46:39.79ID:R7VkPueC0
早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下。これはウンコのレベル。
国語も同じ。数学がなんとかなれば受かる。
早慶は高校受験で入るのが一番楽。
592実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 23:55:22.98ID:k5n6SeTs0
>>586
＞早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下。これはウンコのレベル。
これは言ったら負けよｗ
それ言ったら灘や開成の英語だって大学受験と比べたら（ｒｙ
651実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/20(日) 23:59:28.85ID:3nWemgfp0
>>586
「早慶附属の英語なんて大学受験のマーチレベル以下」（なので認めない）って・・・
そのような理屈はナンセンス。高校入試の英語全否定やん
ていうかマーチレベルの英語出す高校なんて全国探しても無いでしょ
自分が高校生の時に使っていた高校生向け参考書で「英語ハイパートレーニング超基礎編」ていう2004年に初板の本があるけど、東京学芸大附属・桐朋・私立武蔵の過去問の英語長文と設問が丸ごと掲載されている
しかもこの本の初版は2004年だから学芸大附属も桐朋も今より遥かに難関だった時代。当時の駿台偏差値60後半以上あるような全国有数の難関校の英語だって、大学入試では超基礎レベル。だがそれがどうした？中学3年生にとって難問なら、高校入試では難易度が高いと言って何ら差し支えなし >>455
見てる人いいとこ数十人
張り付いとるの5人以下だろw 川和に関しての片手間とか公立向け云々っていうのは学附併願も同じことですか？
早稲アカの先生が「慶應日吉と学附は、慶應日吉の方が難関」って言っていましたが >>456
＞（公立上位高志望者が早慶附属対策するのは）それ相応の対策が必要だし、難しくてそれに付いて行けない奴らも出てくる
これはホントその通りだわ
>>454にあるように難問対策は手間暇かかるし
早稲アカ出身者も「（早慶必勝クラスに）ついていけず脱落した人も割と見た」て言ってる
下記のレスの「あったと思う」というのは
＞あと、開成にしても国立大附属にしても早慶附属にしてもそうだけど、（駿台模試の追跡データのグラフは）駿台模試の受験者の多い早稲田アカデミー勢の影響が大きいと思われる。
＞あそこは指導力と必勝テキストなどの賜物で、模試の成績以上に本番の高校入試では点数を取って（逆転）合格をいとも簡単に達成する
に対して
592実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/29(木) 18:00:23.27ID:zMXRs2zJ0
>>590
あったと思う
そもそも俺は平日は当時早稲アカと提携してた進学塾サイシンに行ってたんだよね(その塾では早稲アカのテキスト使ってたし、日曜の必勝コースは早稲アカの先生が派遣されてた)
中2の12月くらいまで学校の定期テストの勉強しかしてこなかった連中を約1年鍛えて早慶附属のどっかに引っかからせてたわ
駿台模試も大体みんな偏差値50台だったんじゃね？ 「あそこは指導力と必勝テキストなどの賜物で、模試の成績以上に本番の高校入試では点数を取って（逆転）合格をいとも簡単に達成する」には俺もむちゃくちゃ実感する
ただやっぱり付いていけなくて脱落した人も割と見てきたから「早慶附属は簡単」と言い切るのは微妙かなあ ↑
しかも、手間暇かけたからと言って難しい問題が解けるようになる力が思い通りに身に着くとは限らず、挫折することも多数
受験生一般に関して >>402
＞ねーよ、浦高→東大の俺が言うが、浦高を買いかぶりすぎだ
＞早計対策しててもノーチャンス、浦高の中位なんてゴミだわ
＞もちろん早慶附属対策をせずに生ぬるい公立入試の勉強だけしてきた奴らの中にはとんでもない原石がいるにはいるが、そんな多くねえよ
やっぱ浦高でもそうなんだね 浦和の進路決定者376名（現浪）
旧帝一工国医で約160
筑神横千で約50
早慶で約65
私医で約10
ここまでで75％
その他は外語、芸大、農工、海洋、学芸、電通、埼大、国際教養、都立大、上理、MARCH、海外大あたりでほぼ全員
中位がゴミだ、早慶附属対策してもノーチャンス、とは思えない
それは早慶附属を買いかぶりすぎだ ＞もちろん早慶附属対策をせずに生ぬるい公立入試の勉強だけしてきた奴らの中にはとんでもない原石がいるにはいるが、そんな多くねえよ
がむしろヘェ―ってなった
東京一工医はともかく地帝は微妙
もちろん難関なのは十分すぎるほど知ってるが 「地帝は微妙」というより「地底まで含めるのは微妙」というべきか >>463
前のレス（451）以降に皆からの質問が溜まってるので、回答お願いします 本人が高校受験経験してないってパターンは勘弁してくれよな 「地方の公立中学校から早慶附属高校に合格した話」で検索して最初にヒットするHPを見れば、中部地方公立トップ高と早慶附属高校（男子）に如何に入試難易度差があるかわかるはず
10数年前に（現在20代後半）静岡県西部（地元トップ高校は浜松北高校か？）の公立中から普段は地元の佐鳴予備校で、日曜日にSAPIXに新幹線通学などして早大学院・慶應義塾高に合格の男性
○勉強のスタート時点では佐鳴予備校に小4から通っていた。「予備校内の全国模試(と言っても東海地区がメイン)で４０００人中１０位になるくらいでそこそこ勉強もできた自負もありました」
○中2の3学期に、地元の中学から慶應義塾高に合格した人の体験記を塾で聞き、自分も目指すことに。早大学院の過去問をやったら「100点満点中、英語10点、国語30点、数学に至っては7点」「静岡の予備校の模試では偏差値が70超えていたのに、全く歯が立たないと愕然」
○中3の1学期に新幹線に乗って早稲田アカデミーの入塾試験を受けた結果、不合格。「採点結果を見たらさんざんなもので、国語17点、英語8点、数学に至っては0点」
○SAPIXの入塾試験は合格。講師から言われたのは「これから最低一日10時間以上勉強を行ない、頑張って頑張って頑張って頑張ったその先に都内のトップ私立高校合格が一筋の光として見えてくる場合がある程度です。これから頑張りましょう。」
○「1学期中盤。中学校の定期試験にも追われる中で、平日は放課後16時から22時まで佐鳴の自習室で勉強。帰ってからも夜中の1時まで勉強。翌日も朝6時に起きて7時まで勉強してか、登校。土日は朝10時～夜中の12時まで14時間勉強しまくりました」
○中3の10月頃、過去問を解いて3教科とも平均30ー40点程度にアップ
○早大学院、慶應義塾高に合格。「SAPIXの講師陣に合格を伝えに行った時も凄く驚いていました。いや、講師やろ、生徒信じなさいよ、と思いながらも僕の成績を知ってれば驚くのも無理はない。SAPIXの試験内で偏差値50を超えたことのない生徒でしたし」 >>468
高校受験者なら早慶附属が難しいのは肌感覚でわかるわな >>456
＞自分の最終学歴となる大学の大学受験をけなしてまで自尊心を保とうとするって哀れすぎるだろ
これに関してはどっちもどっちだろｗ
慶應経済だけど、高校受験組の一般入試で入って来た奴が「慶應は大学から入る方が高校から入るより難しい。内部生はバカ」とかネット上ではなくキャンパス内で口に出して言ってたわ
そいつの出身高校は開成とかじゃなくて早慶附属高校の滑り止めにもならないレベルのところなんだぜ
内心プッて思った ＞俺は高校受験してないんだが、大学受験しないで大学受験者を論評するなんてのは、普通に考えれば相手が怒り出すような話じゃないか
まさにその通り
「早慶は中高大で、高校受験が一番簡単」て主張してる人を2人知ってるけど、
1人目は中高受験経験で高校受験模試とかでで全国トップレベルの成績マークして早慶附属高校に入学で大学受験は経験していない人（中学受験では勉強あまりやらずに失敗したと自分で言ってる）
2人目は中学受験のみ経験で早慶附属中学からそのまま大学へ。高校受験も大学受験も経験していない
どっちも、大学受験は経験していない人で、2人目にいたっては高校受験さえも経験していない人なんだよね
なので、なおさら「早慶は中高大で、高校受験が一番簡単」て主張するのはおかしいと思うんだよね。だって、本人たちが大学受験を経験していないんだから
しかも、1人目は高校受験で数学も含め全国トップレベルの成績で、2人目も早慶附属中学受かったくらいだから算数も理科も超優秀だったはず
本人たちが理数系科目で苦労しなかった（可能性が非常に高い）ので、「大学受験の早慶文系は上位学部も含めて理数科目がカラッキシな人でも入れるしそしてそういう理数音痴で苦労してる英国社ハイレベル勢も多い。だからこそ入り易い」というのがイマイチ分かりにくいんじゃないかな？ >>447
埼玉は一都三県の中でも公立志望と早慶附属志望の分離が一番激しい県だと思う（県立浦和が独自入試をやっていないのが大きな要因だと考えている）
県立浦和に一番合格者数出してるスクール21を見れば分かるが、県立浦和合格者のほぼ全員が併願で早慶附属を受けてないね
二番手のあずま進学塾を見ても同じ
この2塾でだいたい合格者の半分かな
翠嵐だと臨海、ステップ、湘南ゼミナールで合格者の大半を占めていると思うが、合格体験記見て埼玉の俺は、早慶附属蹴り翠嵐合格者が割と多くてかなり驚いたわ
ステップや湘南ゼミナールはスクール21と同じような塾（公立対策用の塾）だと勝手に思っていたが、スクール21よりもちょい上の塾だと感じた
神奈川はレベル高い
まあだから県立浦和に関しては「公立の問題しか出来ないタイプや駿台で40前半」の人は結構多いと思う >>472
幼稚舎筆頭に内部生が大きな顔してる慶応で
そんな奴いたらガイジ扱いされるだけでしょ ↑
臨海セミナー生の保護者たちの投稿によると、翠嵐○早慶附属男子×も多いみたいよ
臨海セミナーの翠嵐向けクラスは3科は駿台模試必須らしく3科は早慶附属対策バリバリやるんだってさ 湘南ゼミの講師は「科目数の差を加味して、翠嵐と早実男子は同じくらいの合格難易度だと思っています」ってさ
慶應日吉には言及しなかったが、早実男子は慶應日吉より難関って言う人が多いし翠嵐は慶應日吉より難しいと思っているんじゃないかと推測 >>472
自分もリアルタイムで見てたスレだから知ってるけど、「早慶附属は低レベル。世間で過大評価され過ぎ ４」でしょ
大学受験で早慶に入る難易度を貶してるようなレスはそんな見なかったけど
「大学受験の文系は数学がいらないし、公立３番手以下からも何十人も受かるから高校受験より簡単」って意見はあったけど
それが「貶してる」というなら「早慶附属は高校受験が一番簡単」てレスも「高校受験の難易度を『貶してる』」ってことになると思うんだが・・・ >>467
国公立高校さんは最近レス回数が少なくて寂しい どこに「皆からの質問」があるのかよくわからんのだが
むしろ終始一貫同じことを書いてるのにまともに反論してこないでいちいち「文章の癖が酷い」「お前の経歴は本当か」「国公立って言葉は素人だ」とかよくわからない攻撃ばかりして、で毎回よくわからない「自称〇〇」が現れてくるのは何なのかと聞きたいね
大学受験や高校受験を経験してるのか、ってのもやたら拘ってるけど（経験してるけど）、私に言わせればじゃああなた方は何十人単位で生徒を指導した「経験」あるのかって話になる
自分が受けただけであとネットの伝聞でしょ？
しかも情報10年前とか20年前とかなんでしょ？
まあそういうのは止すとして
>>439
>>450
に言いたいことはだいたい書いてあるから、「本題について」コメントしてくれよ >>483
横浜翠嵐と学芸大附属はどちらが難関か凄く興味があるので分析お願いします
翠嵐は特色があるので比較しづらいというなら５科の筆記試験（出来たら内申込みでも）
ただの質問であって経歴とかをテストするわけではないです >>484
同じくらいでは
求められるものが違うから一概に言えない >>484
ありがとうございます
翠嵐の５科４６５点って駿台模試５科で言うと偏差値どれくらいになると思いますか？
学芸の最低点も >>485
続けて質問で申し訳ないんですが、翠嵐○学附×は逆と比べて人数比は何：何くらいいる感じですか？ 既視感あるな
ステップの説明会かなんかに行ってきた情報であれこれ聞いてくるやつ
同じやつが貼り付いてるんだろうな 次は「塾を探してます」「塾講師目指してます」からの質問連発だったな
また同じことする気かな 一人なんだろうけどとにかくこういうのばっかり
早慶附属についての議論についてはレスなし >>469を見る限り、公立トップ高校と早慶附属は合格難易度に差が凄くありそうじゃない？
浜松北って進学実績見る限り首都圏で言うと浦和高校くらいありそうだし
佐鳴予備校って調べてみたら東海高校と滝高校の合格シェアも大きいし、難関私立への対応も強そうな塾だと思うけど
ハイレベルな参考書も出してるし（中経出版か何処かで佐鳴予備校講師が書いたハイレベルな本があったはず） 盛ってると思うけどね
本当に佐鳴で10位とか偏差値70を「3科または5科合計で」「安定的に」取ってたら早稲アカの「入塾テスト」で17点8点0点なんて考えにくい
それは公立トップも受からないよ
その後のサピのSSで頑張って受かったって事自体は本当だろうけど地元でトップだったってのは眉唾 >>439
公立向けの塾ってのは具体的にあげるとどこの塾のことを指してるの？ >>492
入塾テストじゃなくて必勝選抜テストとを混同してるような気がした >>493
具体的な塾名を聞く意味がわからん
それこそステップでもいいし、何なら早稲アカやサピに都立志望で通ってる人でもいいんだが
3科に絞って目指してたら受かってた人がいないっていう確信がどこから出てくるのか分からない
私は普通にいると思ってるので >>495
ただ単に気になって
自分の知る限りでは結構そこらあたりは境界が曖昧じゃないかと思うんだが
早稲アカ、サピが国私立に強いのは分かるとして（公立も十分実績良いと思うが）、ステップにしても乙会にしても臨海にしても国私立難関の実績も十分良いし 臨海なんてウリの神奈川公立２強以外では何なら早慶附属の方が公立よりも実績良くないかな その塾から早慶附属がいくら出てようと、受けないなら対策なんてしないでしょ
だって本人は公立志望なんだから >>492
地方公立トップならそんなもんじゃない？>>147にあった
777実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/10/03(月) 14:47:16.65ID:DwNJ2gAZ0
学校の勉強しかしたことない小学生が私立中の算数にまったく手が出ないのと同じで
地方の公立トップ校（毎年東大2桁出すような高校）確実の中学生でも早慶附属の数学
や英語で10点20点しかとれない
昔地方の塾で働いてたとき実際試したから本当だよ
しかも地元の国立大学に通ってる理系の大学生講師も数学は解けなかった
英語はさすがにある程度とれてたけどね >>405にも
>志木の数学は、埼玉の公立中のクラスで1番2番レベルの連中でも対策してないと一桁とか余裕でとるぞ。国語は漢字多めのときもわりとあるから、得意だと3割いくかなって感じ。
って
慶應志木受かった浦和高校の人が書いてる >北辰70越えでも志木には全く太刀打ち出来ない連中多かったよ
もか 地方の中途半端な公立のギリギリ合格層ならそういうこともあるけど「佐鳴で10位」とか「偏差値70」だったのなら早稲アカ入塾テストで17点8点0点はないね
必勝選抜でも考えにくい
だって佐鳴で10位ならその人普通に考えたら東大京大行くんだよ
百歩譲って最初は苦戦するにしても、しっかりと対策すれば十分受かるはず
「本当に」「合計で」そんな成績ならね >>502
佐鳴ってのはよく知らんけど、中２以前の模試でしょ
下級生の模試ならそんなもんじゃない？下級生用の駿台模試とかならいざ知らず >>469のブログ読んでみた
早稲アカ、SAPIXの入塾を考える前に早稲田高等学院の過去問をやって
>数学も、一問目から、教科書のレベルをはるかに超越した問題ばかりでした。
>国語、英語、数学の3教科でしたが、自己採点した結果
>100点満点中、英語10点、国語30点、数学に至っては7点でした。
て書いてある
入塾試験はさすがに不調過ぎたのでは SAPIXの入塾試験も講師のコメントを見る限りお情けで合格っぽい感じもするけど、一応は「最低１０時間以上勉強すれば都内のトップ私立に受かる可能性も一筋の光として見えてくるくらい」と言われて辛うじてクリアできたなら、さすがに早稲アカの時は調子が悪すぎたんじゃない？ 佐鳴は公立トップ1000人とか合格してるし、もちろんそこから東大京大国医はわんさか出る
東海や滝にもたくさん合格者出てる
まあ多分「どこかの学年で」「なんかの科目で」「10位を取ったことがあって」「中3でも偏差値70くらいになることがあった」みたいなのを盛ってるんだと思う >>506
元のブログ読む限り、その模試は下級生用模試で確定でしょ
中３模試ならともかく下級生模試なら総合７０やトップクラスでも早慶附属過去問レベルで各科目１０点や２０点台でもそう驚かないけどな
静岡なんてまともな難関私立高校が皆無な地域だし
まあ、まぐれとか科目別だという可能性も否定できないが あと早稲アカやサピや駿台の模試でよくあるのは、国語に関しては公立組や地方組が結構取ること
逆に早慶附属志望の男子なんて何年も塾通っても国語は大したことない子はよくいる
英語も習ってたりして2級とか取ってる子も今はそこそこいるけど、そういう子だと結構取れる
数学なんかは対策しないと厳しい面はあるけどね >>506
東海高校の過去問、複数年ぶん見たことあるけど、首都圏で言えば中大系とかそんな難易度のレベルだと思うけど（国語は難しめ） >>502
中途半端な公立にボーダーってわけではないでしょ
>地方の公立トップ校「（毎年東大2桁出すような高校）」「確実」の中学生
とあるし
地方公立トップとしては上々の難易度の高校の最低でも中位合格以上レベル 当時は学区制があって湘南・厚木・横浜翠嵐・横須賀・平塚江南・多摩とか各学区ごとにトップ公立があった時代で、現代で言うと柏陽とかに相当するレベルの進学実績だった時代の多摩高校から一浪で東大文三前期合格の元プロ野球選手が
「高校受験では学芸大附属高校と海城高校を受けたが、全く解けずほぼ白紙で答案を提出した。何だこの問題は反則じゃと思ったのを覚えている」て本で書いてたな
その人が受けた頃の海城って東大10名台とかでそこまで地位が高くなかったはずだけど
公立学区トップ校と難関私立って問題の難易度にそのくらい差があるよ（現代の首都圏みたいに公立でも難しい問題を出す学校は除く） >>512で書き忘れたけど、当然、学芸大附属も海城高校も落ちたそうだ >>511
まあ仮にそうだとしても、地方公立の中位が結局早慶附属複数合格してるわけだよね
しかもSSだけで
首都圏の公立はもっと輪切りが激しいから地方公立の中位は首都圏公立の下位や二番手ってこともあり得る
対策すれば受かる人が一定数いるはずだってのはそういうことなのよ
ましてや今は優秀な公立志望も増えてるし、手軽に手に入る教材や情報も昔と違うし、小学校で英語を習う人の数も違う
言うほど別世界ではないし対策して埋まらないなんてこともない >>496
STEPの場合はHiStepを置いてない校舎もあるから別だが、超難関国私立高校向け特進コース持ってる塾ならたいていは成績が優秀な子は公立志望でも途中から特進コース昇格を指導者から勧められる思うけどな >>512
その場で初めて問題見たってことだよね
そりゃ対策しないで突っ込めばそうなるでしょ >>514
＞まあ仮にそうだとしても、地方公立の中位が結局早慶附属複数合格してるわけだよね
いやいや、違うだろ
>>499の話は、静岡から早慶附属に受かった人の話ではなく、地方の東大二桁の公立トップ校に受かるであろう中学生に早慶附属レベルの問題を解かせた実験結果の話だろ
静岡の人が「地方の東大二桁の公立トップ校に受かるであろう中学生」レベルとは書いていない >>516
「難しすぎて解けなかった」って意味でしょ その実験の話でも宮台の話でもそうだけど、そりゃ公立の対策しかしてない人にハイって早慶の問題渡して、解けないからなんだって話なのよ
宮台は東大行ってるんでしょ？
そのような「人」が早慶附属を「目指して対策しても」ほとんど受からないって意見に対して、それは大げさですよってのを、ずっと言ってるんだけどな >>469
一番目を引くのは早慶附属受ける前の成績とか成績推移よりもむしろ、勉強量だな
読む限り、中学の授業は別カウントで平日8時間から10時間、土曜日10数時間の自習で、しかも日曜はサンデーサピックス受講か…
うちの子に見習ってほしいくらいだわ… >>519
宮台じゃないよw
宮台の頃の湘南は難問解けなきゃ絶対受からんよw
元ロッテの人 宮台は一浪じゃなくて湘南から東大文一にストレート合格だし >>447
>>454
真理
難しい問題にも対応できる
公立高校共通問題みたいな易しい問題しか対応できない
はタイプというより、実力の差
実際、ほとんどの大手進学塾では公立トップ校向けクラスよりも学力ピラミッド上層に早慶附属・国立・開成向けクラス（早慶附属が国立・開成の下層になる塾も）を設置している
安易に「公立進学校向けの勉強しかしていないだけ」の一言で片づけるのは如何なものかと思う
>>428さんの言う
＞日比谷と翠嵐以外の公立は「片手間で」早慶附属を受けられるご身分じゃないんだよなあ。
＞大半が返り討ちに遭うｗ
＞「片手間で」なんて「いや、私、本気じゃないんですけど？」みてーな言葉を使いやがって、バカがｗ
＞早慶附属は 単 純 に 難しいんだわ
というのも、恐らくそのあたりも考えて言っているのではないかと 「片手間だから」はある程度同意だが、「片手間でなかったらクリアできるのか」は全然次元が違う話だし
極端な例えだが、千葉東高校の合格平均あたりの生徒が社会や内申を完全放棄して、片手間でなく4科の灘高校対策に専念したら合格できるかって言うと100％不可能でしょ 何度もコピペしてお気に入りのようだけど、「片手間」にキレてた本人でしょ？
「片手間」ってのは第2志望というだけの意味で、日比谷だろうが西だろうが戸山だろうが新宿だろうが、早慶が第2志望なら片手間だよ
そこは考慮されるべきだという意味でしかないと最初から再三書いてる
いちいち変な「意味」を付加してるのはそちら 科目を減らせば灘に受かるのか、のたとえ
早慶は灘ではないし、4科でもない
私は科目を減らせば誰でもどこでも全員受かるなどという主張をそもそもしていないから、藁人形論法である
開成でも早慶附属落ちる人はいるし、日比谷でもいるし、西でも戸山でも青山でも新宿でもいる
受けてない人も、問題出したら答えられなかったみたいなこのスレでよく出てくる話じゃないけど、受けさせたら受からない人はたくさんいるだろう
でも彼らが早慶附属対策をしたら、当然それぞれその結果は変わってくる
いや、変わらない、戸山だの青山だの新宿なんて全員集めて対策して受けさせても、早慶附属なんて一生受からない、みたいな意見もあるようだけど、それは賛成しない
その辺り、早慶附属を少し過大に見てないか、と言っている >>527
戸山は普通に早慶蹴り多いでしょ。西とくらべるとずっと少ないだろうけど
青山も多くはないけど5人ちょっとはいそう
新宿はどうかは知らない URLを貼ると投稿不可になってしまうので貼れなくて申し訳ないんですが（以下のタイトルでググればすぐに出ます）
「専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ 」（これはコピペとして5chによく貼られてるので有名だと思います）
その反論スレの
「「専願早稲田の難易度は中位駅弁並み」コピペを真に受けてる方へ 」
はどっちが正しいと思いますか？ このスレでも>>64-74あたりに貼られていますね 神奈川県内の塾のサイトで「最近の神奈川の５科学力検査の問題は理科・社会が簡単だった以前とは打って変わって、難化が著しく今や難易度は全国公立でも有数で、学力検査の問題で湘南で合格点を取れる勉強をしていれば学芸大附属に対応する力がつくようになった。学芸大附属の問題も易化してるし」
みたいなことが書いてあったけど、本当？ 個人的には賛同しかねるんだけどな
湘南が９割要るのはともかく川和でも８割８分くらいの得点率がいる問題なので、そこまで難しいかな？って
殆どが記号問題だし >>38>>59なんかを見ると、私大対策は片手間ってのを差し引いても阪大が私大に苦戦しすぎてて、これはもう片手間云々で言い訳できない、東工大はまあ言い訳が何とか
なので
入試難易度は東大理系＞＞京大理系＞＞東工大≧慶應理工＞＞阪大理系
って個人的には思うんだが、その認識で正しい？ あまり、特定の話題をループさせる必要も無いし
>>263
> 都立の4軍レベルの小山台高校でさえMARCH以上に3分の2以上現役進学
その他、私立大は私立専願だと極端に易しい>>161ことのみ理解すればいい
公立高の実績比較スレでは
国公立大の実績互角、また同地区の場合に限る、で慶應医など参考に使う程度かと ↑
答えが出ていないのでループするのでは
「数学は思考か暗記か」とかが長年無限ループするのと同様
>>532-533は初めての話題だし >>519
どっちの話も、佐鳴模試（中1か中2）でもss70とか10位とか取った人が早稲アカやサピの入塾試験で
って話についてなので 開成・国立の理社はともかく、都立の理社や内申は3科私立対策が片手間になるくらい（言い方を変えると、「都立の理社や内申を放棄して難関私立の3科対策に時間を回せば実際に受かった私立より遥かに上の高校に受かるくらい」）時間を消費するかな？
30年くらい前の1990年代中盤で結構記憶が薄れてるし入試制度とかも現代とは全然違うが、理社や内申はそこまで時間を削られた記憶がない
都立の当時のトップ校4校くらいのうちの一つ（東大合格者数は高校受験時で20名近く、卒業時で10名中盤だったはず）に都内公立中から入学
当時の合格ラインは5科で得点率85％以上（9割も要らなかったはず）、内申は現代と点数化方法が違ったが、素点で言うと5科24・実技16もあれば達したような（当時は相対評価で今より厳しい）
普段は大手塾（当時も難関私立向けか。都立トップも合格者が各校何十名も出てたが）で3科受講。理社は塾行かず自習 中学の定期試験で5科で学年ベスト3位以内キープしていたら都立向け模試では理社も60後半は切らなかった（問題が簡単な回は満点でも70行かなかったり、逆に平均低くて75まで行ったことも複数回）
理社は塾に行かず参考書学習だったが、まともにやった本は夏休みの宿題で中学で配布された、ワークみたいな問題集（全国公立高校の問題からの抜粋がメインで、最後の難しい問題は難関私立の過去問もチラホラと）と要点を薄い参考書くらいか 社会は毎回の定期試験対策のために中学の社会の教科書を読みこんだのが定期試験にも入試にも奏功した
都立本番では5科で460点くらい（理社で190点くらい）行った記憶
実技はどれもダメななタイプだったから実技は定期試験で稼ぐしかなく、実技の学科はかなり頑張ったので実技はオール4取れた（というか実技が下手で定期テストで稼いでも4留まり…）
5科も含めて、定期テスト期間中10日くらいは定期試験メインで勉強して、ただし塾は休まず行った
単純に定期試験対策に費やした時間はかなりあるけど、理社は都立の入試対策としても凄く役に立ったし、数学は後半の設問とか公立中の定期テストにしては難易度高い問題とかあったので私立高校対策としても結構役に立った。英語もそこそこ 入試に効果が無いのは実技対策くらいか
3科でも海城とか桐朋は私の母校より完全な格上で、生徒たちもそう認識していて海城蹴りはスゲーて言われていた ただでさえ読みにくいぶんの上に改行し忘れて更に読みにくくなってる… 873実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/13(月) 15:19:06.57ID:LRk5DyNV0
早慶の附属が易しいとか言ってる奴は自分は受かったのかよ
または自分の子供を受からせてみせろよ
874実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/13(月) 16:00:17.32ID:6HmshhYs0
大学で受かったり受からせた親が多いからなんだろうね。中高の難易度とは違うよ。 一都三県において、公立トップ校もしくは準トップ校の入学時点の校内で成績がトップクラスの生徒（公立高校入試の筆記試験の点数でトップクラス合格になるような生徒）は大概は難関国私立高校にどこか1つは受かってるよ
学附や早慶附属かそれ以上の高校に
公立高校狙いでも、実力がつくにしたがってより難関な高校を目指したくなったり指導者から受験を勧めたりされたりすることが多い
首都圏の塾の合格体験記を見ていると「最初は地元の公立トップ校を目指していましたが、○○（開成・国立大附属・早慶附属のどれか）に合格したい気持ちが出てきて」とか書いてあるのを結構見る
もちろん、各公立トップ校のトップクラスで入る子でも早慶附属よりずっと簡単な私立高校しか受かっていない子とか、都立推薦で一般入試はもちろん難関国私立受けていても受かってたであろう子もたまにいるけどそんなに多くない（トップクラスではなく上位くらいなら多いけど）
例外は一都三県の遠隔地域と、都市部で言うと埼玉くらいかな
埼玉はどういう訳か、西部や北部みたいな場所ではなく、さいたま市とか都市部でも、早慶附属は受ければ受かるだろうに何故か受けずに浦和や大宮に進学って子も多数いるわ。浦和はその気になって早慶附属を受ければ50名以上100名未満くらいは早慶附属に受かってもおかしくないけど、
実際に早慶附属を蹴った人数は20名もいないだろう
浦和は現役合格だけで東京国医に40名は出るし 学附や早慶附属またはそれ以上に難関な国私立に一校も受かっていなくて公立トップ校・準トップ校に入学の子は、たいていの場合は「その公立高校内でも」入学時の成績はトップクラスではない（例外は少数いるのは認める） 早慶マーチの附属だと中学もしくは高校の時点で天井（進学先）を決めるようなものだからね。結局地方に附属作っても公立トップの滑り止めになるんだと思う。 >>544-545
こういう声もある
357実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2014/02/12(水) 15:44:01.88ID:sELckNdy0
>>337
＞俺西高校なんだけど、ほぼ確実に東大受かりそうなのは高校受験でも駿台の冊子にバンバン載ってるような根っからの天才だわ。
＞それ以外は良くてC判くらい。
へえ。都立西ではそうなんだ？
例年、西と似たような進学実績の首都圏公立だけど、東大現役合格者には中学時代に
そこまで凄くなかった人も普通にいたけどな。併願で蹴った私立は東大０から数名程度の学校や中堅私大附属だった人とか。
逆に、早慶附属やそれ以上蹴って入って、高校入学後気が抜けたのか落ちぶれてしまった人もいる。
というか駿台高校入試模試でランクインしていた人自体が少なかったな。自分も受けたから
模試の冊子の名前を暇な時にチェックしてみたけど。同学年の名前ほとんど見なかったわ。
西って入学者に優秀な人が随分多いんだな。
363実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2014/02/15(土) 13:55:33.30ID:T0i8iA5t0
>>357
いや、もちろん都立からの東大合格者って、あなたが仰るタイプが大半だよ。でも俺の周りで、本当に秀でてて、東大は堅いだろって人は早慶附属や国立蹴りが多い。俺が言いたいのはそういうこと。
高校入ってからの努力で、化ける人は化けるってのは同意だね。 >>544-545
難関私立対策してれば公立高校の問題（易しい共通問題）の3教科の点数も普通にアップするしね
傾向や形式が違うので慣れていないと結構失点したりすることもあるけど >>492
有り得ると思うよ
今もそうかは知らないけど自分の頃の早稲田アカデミーは中２の全国模試は特訓クラス・レギュラークラス混合だった（中３になったら特訓とレギュラーで別々の模試になる）
中２も中３も特訓クラスで最終進学先が開成になった生徒、中２も中３もレギュラークラスで最終進学先が都立青山になった生徒（同じ校舎だから知ってるけど早慶附属は記念受験レベルだった） が中２終盤の全国模試で僅差だった
中２の模試は問題が易しくて平均点も高くて差がつきにくかったんだよね
開成に行った生徒、都立青山に行った生徒は中２時点でも特訓とレギュラーだったし学力自体は歴然とした差はあったはずだけど、中２全国模試では差がつきにくくてそうなった
推測だけど、前者の生徒は当時に駿台模試受けても好成績だったろうけど、後者の生徒は駿台模試受けていたら惨憺たる成績になったんじゃないかな
ちなみにその模試は3科受験で全国受験者8000人、5科受験で3000人ほどの模試。問題の難易度は中3のレギュラークラスが受ける模試と同じかもっと易しいくらいだった >>549に追記すると
開成に行った生徒は中３の模試でも4月とか早期からトップクラスだったし、都立青山に行った生徒は中３の模試で4月とかから安定して所属校舎レギュラークラス（R１）で4位以内くらいでたまにトップ
どちらも、僅差得点だった中２の模試から劇的に地位向上したとか転落したとかはなかったと思う >>549にどうでもいい情報をさらに追記すると、中２の全国模試は３科受験者8000人、5科受験者3000人ほどと書いたけど、
中3のレギュラークラスの受ける全国模試は3科11000人、5科9000人と中2の模試ほど3科と5科に受験者数の差がない
中3の特訓クラスの受ける全国模試は3科1100人、5科500人ほどと、首都圏の場合はこの模試の対象となる超難関校かつ5科は開成・国立くらいしかないせいか3科＞＞5科の人数 >>552
レギュラークラスで主に受験する模試は、首都圏オープンだね。
特訓クラスで受験する模試は、アドバンス模試。 首都圏オープンで２０００人のうち１０位以内に入って特訓クラスに上がり、アドバンス模試を受けると偏差値５０以下になったりする。
アドバンス模試の難易度は駿台模試と同じくらい。 地方トップが入塾テストで25点はありえないって話と全然関係ないだろそれ >>554
関係あるんじゃない？
件のケースで言うと、中2駿台以外の模試を受けて好成績（青山の人）は中2駿台や中3初期駿台を受けていたら（予想だが）悲惨な点数になっていた可能性が高い
なので
駿台以外の中2模試だと難問対応力が無くても何とかなるが（静岡の人のケースで言うと中2佐鳴が相当）駿台とか早慶附属の過去問とか早稲アカサピの試験だとボロが出ることもあるかと
青山の人も、静岡の人と同様に中3初期に早稲田学院の過去問やったら似た点数になってたんじゃないか 摸試でも入試でもそうだが、問題の難易度が高くないとごまかしがききやすいからな
難問になるとメッキがはがれる
というか真の学力が分かるというべきか 早稲アカやサピの「入塾テスト」で「3科25点」は全然話が違う
というか、国語を入れて25点ってのはその辺の中学生に受けさせてもほとんど起こらない
話を盛りすぎ サピックスの件は点数が本人も不明のようだが、一応は入塾クリアだったから良しとして
早稲アカの件は、地方組の為のテストは普通の生徒が受けるのより難しいのだったって可能性はあったりしないかな？
早稲アカに地方から土日通ってたひとは数人知ってるけど、全員物凄く出来た（おそらく、地元の塾では物足りずに来てるくらいだからとわざわざ上京してまで受講するモチベの高さゆえだろうけど）
特にその中の1人は開成＋近畿以西の超進学校＋地元の難関私立に受かった
というか、今20代後半なら高校受験時は15年近く前だしそこらへんは記憶が曖昧になってそうだけどな。何かの模試と間違えてるとか
中学も塾も同じだった（塾のクラスは違う）友人は早稲アカ3Ｒ1で月報に5教科で名前載るくらいだったけど早稲アカの早慶オープン（だったかな？）で数学の点数1桁だったり英語20点台だったり国語は点数覚えていないが偏差値40前半だったので個人的には盛ってないとおもうけど
ちなみに彼は中杉に行った あと考えられる可能性は、静岡県で受けた中2用の模試で11位？だかってのは理社で稼ぎまくって5教科で11位で、3教科はさほどでもなかったタイプとか？
早稲アカでもそういうタイプは結構見たよ
月報は科目ごと、3教科、5教科でランキングで名前が掲載されるんだけど、3教科ではランキング入りにかすりもしないくらいだけど、理科と社会がどっちも9割以上得点とか20位以内とかの順位を取って、5教科だとランクインするまで急浮上してくるという人たち
意外に少なからずいるんだわ、そういうタイプ ＞早大学院の過去問をやったら「100点満点中、英語10点、国語30点、数学に至っては7点」
（2年生終盤で？）これを見る限り、早稲アカのテストはもっと取れてもよさそうに思うんだけどな
実際、サピックスのテストは一応はクリアした訳だし >>553
＞アドバンス模試の難易度は駿台模試と同じくらい
いや、アドバンス模試の方が遥かにハイレベルだよ。早稲アカの先生も言ってるので間違いない
>>444で書いた通り
＞早稲アカの早慶必勝の先生が「アドバンス模試は駿台模試より母集団レベルが高くて、3科総合で駿台より5近くは低く出る」て言ってた >>561
必ずしもアドバンス模試が駿台模試よりハイレベルとは言えない。
駿台模試ではやや基礎的な漢字問題や英単語問題も出るが、学習のスタートが遅かった地頭優秀系の人は駿台模試がやや不得意。
また、アドバンス模試の方が出題範囲が狭いため、成績が各回ごとに上下にブレやすく安定しない。 >>559
ブログで、Ｗもぎ英数国65、英数国理社70（理75、社70で一気に5ジャンプアップ）の成績表を見たことがある。理社が得意なタイプは一気にグンと上がるね
>>562
早稲アカの先生が言ってるなら、正しいんじゃない？ 早慶理工は（というか私立大理系は全般的に）国公立大理系と比べて研究設備とかが充実していないし、コスパがイマイチ
ノーベル賞が未だに1人も出ていなくて旧帝未満の国立大から複数出ているのは決して偶然ではないはず 早稲田アカデミーの入塾試験の難易度を他塾の人が知ってるのって何で？ アドバイス模試って早稲アカ内の月例テストか
高レベル集団内で毎月競わされるし、数学は週2～3日だし、まあスゴイ塾だなあ >>400
>>456
早慶附属に対する歪んだ感情が出てる気が 641実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/01/03(火) 17:52:37.10ID:jBItvKdI0
このスレ、塾講師が複数集まってる割りに「入試問題の難易度や最低点の関係から入試難易度を分析」とかが殆どないのが残念
色んな塾講師のブログとか見てるけど、塾講師の人たちって問題の難易度や傾向の分析するの大好きみたいでしょっちゅうそういう記事見かけるんだよね（特に入試シーズンとその終わりの１月から翌年度春先まで）
このスレは誰かそういう分析してくれないのかな？
何だかみんな、受験情報誌や受験掲示板に載ってるような意見そのままばっかりな感じで >>539
試験はともかく東京都では2003年迄学区制度が有った訳で
学区をまたいで受験できず日比谷等の進学校が低迷した記憶… ネット上に多数生息する、早慶に誘導しようとする国私立高校潰し作戦
インターエデュ開成中学・高等学校掲示板のスレより
【2862781】 投稿者: 高校受験 (ID:wcWNafKBVs2) 投稿日時：2013年 02月 15日 10:40
数年前から「開成を蹴って日比谷を選ぶ子が多い。増えてる。」と極々まれなケースを
本物のデータ無視で針小棒大に吹聴する嘘サイトが多発した。
今年になってからは私立志望の生徒なら慶応へ誘導し、進学校を骨抜きにし都立へ
誘導しようという作戦。
これまで一番執拗にターゲットにされたのは学大附高だが、高校受験生は騙されないように。 武蔵高校大学進学者数
早稲田大 22
東京大 21
慶應大 11
京都大 10
東工大 9
北海道大 7
一橋大 6
東理科大 6
千葉大 5
武蔵大 5
公立だとどこレベル？ グノーブル 2023 合格者の声 4／14現在
■早稲田
早稲田のみ合格で早稲田進学 9人
慶應蹴り早稲田進学 13人
■慶應
慶應のみ合格で慶應進学 15人
早稲田蹴り慶應進学 5人
■■慶應蹴り早稲田進学 ★は同系統学部
・★早稲田先進理工進学 慶應理工 他合格
・★早稲田文構進学 慶應文 他合格
・早稲田国教進学 慶應商 他合格
・★早稲田政経進学 慶應経済 他合格
・早稲田法進学 慶應商 他合格
・★早稲田政経経済進学 慶應経済 他合格
・早稲田先進理工進学 慶應薬合格
・★早稲田法進学 慶應法法律・経済 他合格
・★早稲田政経政治進学 慶應法政治 他合格
・★早稲田文構進学 慶應文・商 他合格
・★早稲田先進理工進学 慶應理工 他合格
・早稲田政経政治進学 慶應商 他合格
・★早稲田創造理工進学 慶應理工 他合格
■■早稲田蹴り慶應進学 ★は同系統学部
・慶應経済進学 早稲田創造理工 他合格
・慶應経済進学 早稲田社学 他合格
・★慶應法法律進学 早稲田政経政治・法・商 他合格
・慶應経済進学 早稲田法 他合格
・慶應経済進学 早稲田教育 他合格 グノーブル 合格者の声 2023 4/14更新
東大京大 私大併願先
■理系 ※理工のみ抜粋
早稲田11人
慶應4人
■文系
早稲田22人
政経10人
法4人
文構・社学・国教2人
文・商1人
慶應10人
商6人
経済4人
文系も理系も早稲田併願が多い
慶應法は東大京大の併願皆無 >>269
だそうです
【7178658】 投稿者: 塾によって違う (ID:/Iw7pHzXDlg) 投稿日時：2023年 04月 15日 03:29
この書き込みはぽっぷさん (ID: BO0mhho1Ofc) への返信です
ステップは本来、公立高校受験がメインの大手塾。でもハイステップになるとまた違ってきます。近年では翠嵐を第一志望として併願に塾高・学附あたりを受ける塾生が殆どです。難易度をつけるのでしたら、翠嵐塾高、、、＞学附のような感じです。やはり公立高校受験といえども、特色検査問題は厄介です。塾側としては、翠嵐合格が1番宣伝効果があるので、翠嵐の合格が欲しいというのが本音でしょうけど・・・。
【7171552】 投稿者: 新中３ (ID:C9VPGyIs/kA) 投稿日時：2023年 04月 07日 17:50
早慶などの難関私立は中学の範囲を超えた問題も多く、ハイステップの上位クラスにいないと難しいと先生は言ってました。
学芸大附属は国立なので、中学の範囲を超えた問題は出ません。そのため、公立高校向けの入試対策をしていれば、学芸大附属にも対応できるということではないでしょうか。なので、翠嵐、湘南と併せて、学芸大附属を受ける子がハイステップには多いです。 333. 匿名 2023/04/16(日) 16:58:27
私大は3教科だからね
数学から逃げた人たちの吹き溜まりが私大文系
九大どころか熊大も受からない子が文系科目だけ勉強して早慶に合格していた
早慶以下の津田は論外
342. 匿名 2023/04/16(日) 17:02:52
>>339
関東の人？
九州はマジで国立が絶対の地域だよ
教師からしてそう
私大が第一志望だと教師から怒られる
比較的私大進学が多い福岡ですら
343. 匿名 2023/04/16(日) 17:03:48
>>339
だって私大は3教科勉強すれば受かるもん
数学捨ててね >>576
＞学芸大附属は国立なので、中学の範囲を超えた問題は出ません。
＞そのため、公立高校向けの入試対策をしていれば、学芸大附属にも対応できる
一行目と二行目の二つは、必ずしもイコールじゃないんだよなあ
その理屈で言うなら、筑駒・筑附も公立向け対策で合格可能ってことになってしまうよ？？ >>1
明大明治ってこの難易度で明大進学になるなんてコスパ悪いよな
同じ難易度の県立浦和・国立から明治なんて真ん中より相当下でも入れるのに >>580
お父さんが明治OBとか、運動部に熱中して親の自営継ぐとか 国公立高校さんは「福岡県立修猷館、福岡、筑紫丘、小倉、東筑、明善高校」スレにも投稿してる？
このスレの>>535（530ー534あたりのレスを受けての投稿と思われる）と全く同じ内容（小山台は都立４軍うんぬん、私大専願うんぬん）が↑スレの80番にも書かれてる
同スレ211番では、私大専願と頌栄女学院の投稿がされてるけど、福岡スレの住民にしてはやけに首都圏の受験事情に詳しいし（特に頌栄女学院の帰国生の実績とか）
また「いろんなスレを荒らしまわってる引用マニアを呼び寄せることになる」とか書いてるので、他のスレ（公立高校進学ランキングスレつまりココも含む？）でも引用を多様する投稿を多数見てるのは確定だろうし
他のレスでも川和高校の実績と私大専願とかについてのレスもあるし >>564
なんちゃって理系最強なんで
数学が得意な奴が文系総合職に就職するには最良ルート
生涯賃金も旧帝理系より高額 してないけど
あなたこそあちこちでご活躍なんですね 学芸の件は>>269にすでに書いてる
理社が難しくなったって言ってもそれでも差はあるし、3科にいたっては全然違う
県立対策だけで受かるのは相当地力のある人に限られる
ステップの上位はそこに書いてあるとおり学芸や慶應を併願するのだからそもそもそういう対策をしてる人たちだろ
あと、国立だから難しい問題は出ないなんてのは他の人も書いてるけど全くナンセンス >>586
ありがとうございます！
じゃあ「湘南の対策をしてれば学芸対策にもなる」はやはり言いすぎなのかもですね。私も疑問でしたが
「神奈川の問題は全国公立でも上位の難易度」は本当ですか？ >>585
県立対策で学芸に受かる「地力」て例えばどういうことですか？
あと、早慶附属各校と学芸ではどっちの方が問題難しいですか？ >>269
まあまあの難問ってほど易しくないのでは
49名無しさん＠お腹いっぱい。2023/04/02(日) 20:37:09.84ID:wxXs3DSR0
>>37
これ不思議でしょうがないわ
俺は高校受験で筑附受けたけど、よく練られていて入試問題の難度は筑附＞早慶附属だと思ったな（特に数学）
学附の数学は『高校への数学』でよく見てたけど当時は「公立の延長」なんて思わんかったな、他の科目もそんな感じだったかな
とある塾講師による2007年の学附の評価
では「明らかに開成よりも難しい」だったな（ブログ『ぜったい不合格になる高校受験』より）
学附の問題自体は今も昔も大して変わってないと思うんよな >>577
これがあるので、大学入試の早慶の難易度はよく突っ込まれるんだろうな
専願早稲田コピペなんてその最たるもんやし >>589
date○maki55.blog93.fc2.com/
そのブログのurlはこれな（○を除く） 昔なら学附に進学していたであろう高レベル層が他の高校に進学し、昔なら学附に行けなかった層も学附の進学実績の悪さから学附合格しても他の高校に進学し、という感じで玉突き事故みたいに合格者のレベルが下がっているんだと思うな
問題自体はさすがに学附＞公立 >>592
慶應日吉の国語のところに「半分、社会の問題みたいなので社会の知識がいる」みたいなこと書いてるな
慶應女子を受けた子も、「各科目、理社の知識を要求してる節があった」みたいなことも言ってたな
都立国立とか戸山の英語も理系の知識と素養が要求される問題らしいし この頃の慶應志木は数学で浮力に絡めた問題出して、理科の素養も見てたな グノーブル 2023 合格者の声 4／14現在
■早稲田
早稲田のみ合格で早稲田進学 9人
慶應蹴り早稲田進学 13人
■慶應
慶應のみ合格で慶應進学 15人
早稲田蹴り慶應進学 5人
■■慶應蹴り早稲田進学 ★は同系統学部
・★早稲田先進理工進学 慶應理工 他合格
・★早稲田文構進学 慶應文 他合格
・早稲田国教進学 慶應商 他合格
・★早稲田政経進学 慶應経済 他合格
・早稲田法進学 慶應商 他合格
・★早稲田政経経済進学 慶應経済 他合格
・早稲田先進理工進学 慶應薬合格
・★早稲田法進学 慶應法法律・経済 他合格
・★早稲田政経政治進学 慶應法政治 他合格
・★早稲田文構進学 慶應文・商 他合格
・★早稲田先進理工進学 慶應理工 他合格
・早稲田政経政治進学 慶應商 他合格
・★早稲田創造理工進学 慶應理工 他合格
■■早稲田蹴り慶應進学 ★は同系統学部
・慶應経済進学 早稲田創造理工 他合格
・慶應経済進学 早稲田社学 他合格
・★慶應法法律進学 早稲田政経政治・法・商 他合格
・慶應経済進学 早稲田法 他合格
・慶應経済進学 早稲田教育 他合格 >>576
＞ステップは本来、公立高校受験がメインの大手塾。でもハイステップになるとまた違ってきます
でしょ
Z会進学教室のVコースとかも同じ
早慶附属とかの難問対策もバリバリやるぞ
早稲アカの特訓とレギュラーも同じ（もっとも、早稲アカはレギュラーも私立志望が多いのは違うところだが）
それだけになおさら、「公立向け塾」だとか無意味に区切るりすぎるはどうかと思うんだわ スクール21も浦高を目指す普通のクラスより上に開成・国立附属・早慶附属を目指すクラスが設置されているな >>597
>>445にある通りやね
実際、サピックスの講師はこう書いてた（以下引用）
＞受験対策において、各塾のメリット・デメリット、塾の規模によるメリット・デメリットはたしかにあります。とある学校に多くの合格者を出している大手塾でしたら、学校別対策にリソースを注ぎますし、
＞同じ志望校を目指す仲間が周囲にいることから得られるものも子どもによっては大きいでしょう。しかし、勉強の中身において忘れてはいけないのは、中学受験であろうと、高校受験であろうと、学校別の対策は最後の仕上げの部分であり、
＞「基本」は、さまざまな評判はあるにせよ、ある一定のレベルの塾ないしは教材で十分身につけることができます。 国公立医学部医学科2023
１００ 東海
７０ 洛南
６８ 久留米附設
６４ 灘
６３ ラサール
５９ 愛光
５８ 東大寺
５６ 熊本
５５ 青雲
５２ 滝 仙台第二
５０ 西大和
４９ 桜蔭
４７ 札幌南
４６ 清風南海
４５ 海城
４２ 智辯和歌山
４１ 新潟 大阪星光
４０ 四天王寺
３８ 鶴丸
３４ 南山 修猷館 昭和薬大附
３３ 旭丘 高槻 甲陽学院
３２ 浜松北 白陵 岡山白陵 広島大福山 国公立医学部医学科2023
１００ 東海
７０ 洛南
６８ 久留米附設
６４ 灘
６３ ラサール
５９ 愛光
５８ 東大寺
５６ 熊本
５５ 青雲
５２ 滝 仙台第二
５０ 西大和
４９ 桜蔭
４７ 札幌南
４６ 清風南海
４５ 海城
４２ 智辯和歌山
４１ 新潟 大阪星光
４０ 四天王寺
３８ 鶴丸
３４ 南山 修猷館 昭和薬大附
３３ 旭丘 高槻 甲陽学院
３２ 浜松北 白陵 岡山白陵 広島大福山 >>506
中2佐鳴予備校学力考査は大してレベル高くないですよ
中3のものは旭丘が64が合格ラインになる（全県模試だと71くらい）ので、一般的な県立市立模試よりははるかにレベル高いですが >>438
＞新宿や川和の進学者の多くは公立塾や公立コースに公立希望で入ってきて公立の問題ばかりする（当然だけど）
そりゃ、その2校の志望者は殆どが早稲アカで言うＴクラス、臨海で言うＳＶコース、Ｚ会進学で言うＶコースとかみたいな、早慶附属に対応できるレベルのクラスに「学力的に、上がれない」からな（新宿入学者でＶコース出身者は1人だけ知ってるが）
ステップの場合、ハイステは早稲アカＴとかみたいに基準が高くないから、法政女子志望レベルとかでもハイステとかいるけど、それにしたってハイステでもそんな上位のクラスには所属ではないだろ
志望というよりも学力レベルの問題だわ >>483
高校受験でどこらレベルの高校に受かったんですか？ 563実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2021/09/30(木) 21:49:01.01ID:MgMeb1LZ0
>>397
＞首都圏の中学受験偏差値68って実は全然大したことなくね？（笑）とは思ってしまうよね
＞（ちなみに麻布が67である）
愛知の恥になるから、県外人も多数来るスレではそういうことを言うのはやめやー。
愛知も愛知で長所が色々あるんだからええがん。
東海、南女、旭、岡崎どれも「同地域内に格上の高校がゼロ、もしくは一校しかない」って
いう要因あっての進学実績だよ。
全国の高校すべてにおいて言えるけど、進学実績は上位層の学力が物を言うので、近郊に競合校（同等だけでなく
格上も含む）があると一気に不利になるし、逆に競合校が少数しかなければ優秀層を独占出来て有利。
現に、岡崎だって実質の入試難易度は市内で言うと向陽レベルだし。
あなたのレスで挙げられてる首都圏や近畿の北野、渋幕渋渋などは灘、東大寺学園、開成、麻布、桜蔭…etc多数の
競合校があるので旭や東海よりも進学実績では格段に不利。
だいいち、日能研の中学受験偏差値を引き合いに出してるけど、その偏差値で東海は渋幕よりも
10近く下なんだけど知ってて言ってるの？ 639実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/05/27(金) 00:43:54.64ID:Iry1byOM0
>>224
＞北野も日比谷も学区の制限なし、独自問題やんけ
＞しかも大坂は普通に公立王国だ
＞旭丘は尾張学区限定で、共通問題やぞ
自分で答えを書いてるじゃん
北野も日比谷も、近県含めて超難関の国私立高が多数ある地域（大阪は公立も国私立に負けず劣らず強い）で、
愛知は東海と滝しか公立トップと同等かそれ以上の私立がない地域
公立にとっての強力なライバル校が少ないので、「北野や日比谷に遠く及ばない入試難易度、さらに独自入試問題
（北野は正確には独自問題ではなく府立進学校で採用されるC問題という難易度の高い入試問題）ではなく全公立高校共通出題」
という入試でも、あれだけの進学実績が残せているの
国私立の強力なライバル校が多数という不利な状況で進学実績を残さなきゃいけない北野と日比谷とは根本的に違う
東海中学の入試難易度の低くてその割に進学実績が凄いというところから見ても、ライバル校の多さは進学実績を挙げるためにいかに不利に働くかは分かるやろ
＞高校のレベルが高い（ｷﾘｯ
＞鉄緑会の指定校に指定されてるのは中学入学組やぞ
鉄緑は進度と勉強量が他の塾とは段違い（誉め言葉）やからな
筑附に限らず高校入学組にはハードやろ
筑附の高校入試難易度は超一流よ
全国探しても筑附より確実に難関なのは灘、筑駒、開成くらい
東海や旭丘など全く比較にならん 筑附の問題は難しいよな
早慶附属は知識付けりゃいける（簡単だとは言ってない、中学生が身につけるには非常に辛い） >>607
筑附は問題難易度自体はそこまで難しくも思考力が必要って程でもなくない？
数学は早慶附属よりやや難くらい、英語は早慶附属の方が難しいと思えるくらい
思考力が必要なのは筑駒・開成かな
むしろ、筑附の場合は高得点必須とされてる方が厄介に思える
そこも含めて難しいと言ってるのかもしれないが >>509
133実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/24(月) 00:44:43.93ID:jmcsoMJM0
>>128
大手塾の講師が東海の方がずっと難関って言ってるなら、その通りだろ
合格者平均は、旭丘は上位が上天井なぶん東海よりも有利で入試難易度よりも過大評価されやすい
とはいえ、東海高も東海高でそんなに難関でもないがな
東海よりも遥かに難関な愛光や洛南でも駿台模試5科42もあれば少なからず受かるくらいだし、東海も40前後で少なからず受かりそう >>608
筑附はリスニングと和文英訳も出題するから、個人的には早慶附属よりも全体的に解きにくい印象だったな
和文英訳自体は中学生の色んなテキストにあるけど、駿台模試を含めて「これでしか書けんやろ」みたいな問題ばっかだったんだが、筑附の過去問で和文英訳をやったときに初めてどうやって書いていいのかと難儀したわ
中学生だからそこまで要求しているとは考えられないけど、英作文は浪人の時に『竹岡広信の英作文が面白いほど書ける本』をやって初めて英作文がなんたるかを理解したわ
なまじっか現役生時点で駿台全国模試の英語の偏差値は70以上あったりしたから、それまで漫然と解いてたわ
筑駒や灘はフツーに自由英作文を出してくるからすごいよな
あんなん厨房が書けるんかいな 構文という概念も英作文のイロハも知らないであろう中学生があの筑附の和文英訳できるんかいなと疑問
長文の説明問題も早慶附属とそこまで差があるとは思えんかったわ ああ、早慶附属といっても塾高は想定外だったわ
志木、本庄、学院を思い浮かべてた
学院は硬質な問題だが、合格点取るなら話は別やな >>607
素朴な疑問だが、東大など難関大実績もさほど高くないし、学校として受験指導対策もしないのになんでそんな高飛車なんだろう？ >>400
同IDだな
989実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/17(金) 08:41:31.80ID:eP2yr/rI0
>984
これを言うならお前が強弁してる「公立トップ校の生徒はサピックスや早稲アカに行っても早慶附属には受からない」はどうなるんだよ
そうとは限らないって話になるだろ
991実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/17(金) 09:10:22.90ID:eP2yr/rI0
【予言】早慶附属信者がなぜか早慶附属叩きスレの次スレを自ら立て、早慶附属に都合のよいコピペを貼りまくります >>440
＞3年間最適化した学習を積めば
＞「中１から準備させて
公立高校側にだけそんな有利な仮定をする意味が分からん
だいいち、「3年間最適化した学習を積めば」「中１から準備させて」なら、どの高校に進学した人だって、実際の進学先以上にハイレベルな学校に入れるのが大半 早慶附属志望の人は内申悪い人や理社やってない人も多いから国立や公立トップに受からないことも多数
では彼らはレベルが低いのかというとそんなことはない
彼らは早慶附属に受かるために最適の学習をしているのだから内申や理社なんて別にどうでもいい
彼らが国立や公立を目指すなら、当然最適化した対策をするだろうし、そうすれば受かる人は増える
早慶附属の人は内部進学するのだから大学受験の対策はしない
大学受験をしても難関大には受からない人が多くいるが、それは別に彼らの無能を表さない
大学受験をするとなれば、最適化した対策をして受かる人も多くいるだろう
と同じだろ
別に「公立高校側だけ」ではない 令和5年度県立浦和高校大学進学者数（カッコ内は合格者数）
東京大 ３６（３６）
早稲田大３６（１１１）
東北大 ２３（２４）
慶應大 ２３（６７）
一橋大 １９（２０）
北海道大１５（１６）
千葉大 １４（１６）
中央大 １３（６３）
筑波大 １２（１４）
明治大 １２（１２３）
東理科大１１（９８）
京都大 ９（９）
上智大 ８（２６）
東工業大 ７（７）
埼玉大 ７（９）
東農工大 ６（６）
横浜国大 ５（７）
九州大 ４（４）
電通信大 ４（４）
東京学芸大３（４）
信州大 ３（３）
富山大 ３（３） 令和5年度県立大宮高校大学進学者数（カッコ内は合格者数）
早稲田大３６（１０２）
東理科大２６（１４５）
慶應大 ２２（５９）
東京大 １９（１９）
明治大 １７（１４２）
埼玉大 １６（１６）
東北大 １５（１７）
筑波大 １５（１７）
千葉大 １３（１４）
法政大 １２（８２）
東工業大１１（１１）
一橋大 ９（９）
東農工大 ９（９）
横浜国大 ８（９）
北海道大 ７（７）
立教大 ６（７０）
中央大 ６（６３）
お茶女大 ４（４）
東京外大 ４（５）
東都立大 ４（４）
青山学大 ３（３１） 令和5年度県立船橋高校大学進学者数（カッコ内は合格者数）
千葉大 ５３（５６）
早稲田大４３（１４５）
一橋大 ２７（２７）
明治大 ２１（１７９）
筑波大 １７（１８）
東理科大１７（１６１）
東工業大１６（１６）
東北大 １５（１７）
慶應大 １４（７２）
東京大 １２（１２）
北海道大 ９（９）
上智大 ８（７３）
中央大 ８（６１）
青山学大 ８（３８）
日本大 ７（３６）
京都大 ５（５）
大阪大 ５（５）
お茶女大 ５（５）
法政大 ５（８９）
千葉工大 ５（２４）
名古屋大 ４（５）
神戸大 ３（４）
東京海洋大３（４）
東農工大 ３（３） 学芸大附属の高校外部入試の難易度が開成と遜色なかった時代
今も、駿台模試追跡調査の結果を見る限り高校外部は日比谷よりも難関だけど（過半数が合格しているのは、日比谷が48以上、学芸外部が52以上）
【1493422】 投稿者: ↑ (ID:oBhVQzISEW6) 投稿日時：2009年 11月 05日 04:33
「全国主要高校合格データ集」by駿台教育文化センター
がネタ元です。
【1493429】 投稿者: 訂正 (ID:oBhVQzISEW6) 投稿日時：2009年 11月 05日 05:25
↑のソースを示したので、数字に誤りがあってはいけないと再計算してみました。（棒グラフを読み込んで計算しました）
やはり（瀑）計算ミスがあったので、訂正させていただきます。
偏差70以上 内部3人 外部6人
60以上 内部68人 外部45人
50以上 内部104人 外部25人
50未満 内部23人 外部0人
偏差の平均 内部 57 外部 62
外部からの合格者で駿台模試を受験していた76人中の最低値は52でした。
内部で52未満の数はというと、38人
内部からの合格者のうち、駿台模試を受験していたのは198人です。
外部生と対等でない内部生は、38人/198人 >>558
入室試験まで違うかは分からないが、地方生用コースは早稲アカにもサピにも存在する模様
【4976431】 投稿者: 塾ですが2 (ID:RJijj2E6tpU) 投稿日時：2018年 04月 28日 13:16
なぜならこの2塾は、宿泊施設の案内も込みで、直前特訓クラス、海外在住者クラスなどがあるからです。
他の塾にもあるかもしれませんが、《帰国生》のみかもしれません。大手のこの２塾は《地方生・全国生》も対応してくれるはずです。
【5099315】 投稿者: 地方 (ID:N9Q0STVS6Tw) 投稿日時：2018年 08月 29日 17:40
もう、バリバリやってるかな？
参考までに
地方から塾に大宮に来ている方結構いますよ。
早稲アカは、地方在住者向けに、通信教育や季節講習会で早慶（特に慶応湘南藤沢）対策をやっています。個別を受けに土曜に来る場合もあり。
Z会大宮校では、そもそも通常授業 「土日コース」があります。
土日だけで完成するコースです.。なので、北海道から来る方もいますよ。
栄光ゼミナールも早慶過去問講座がwebでありますね（塾生対象かな）Z会の教室は提携してますね。
その他、高級個別指導のTOMASもいますしwebで家庭教師にお願いする人もいます。スカイプなどで自宅で出来るので同じ金額ならば沢山受けられますね。
早慶に得意なプロでないとだめですよ。
推薦などを狙う人用に、推薦対策講座（ザ義塾大宮校など）もありますね。
早慶は、各校の問題傾向に特色があり一般の通信教育ではZ会でも難しいです。
先ずは、中学3年分の3教科を自分で中2の冬までには終えて、その上で、塾のノウハウに従うのが寛容かと思われます。
英語や算数には高校範囲が含まれます。
英語は、中2の終わりで準2級合格がマスト。
特に、早稲本庄は英語が難しいです。 全国各地に教室があって各地の高校に合格実績の高いN会センターの模試では、広島大附属福山・愛光・北野・西大和併がほぼ同じ偏差地だよ（A判ラインで4校とも60ちょっと）
高松はそれより5くらい低い >>622
〇開センターの中国地方某校舎に通ってた人によると
「西大和、ラサールはＳクラス（最上位）が必須。愛光はＴクラス（2番目クラス）とＳクラスどっちもあり。広島大附属福山はＴクラスが普通だし十分」だってさ
その他地域は知らないけど、〇開センター公式サイト（大阪支部）によると、
Sクラス：天王寺など文理科上位合格＆灘・西大和・大阪星光など
Tクラス：天王寺など文理科合格＆清風南海・智辯和歌山・近大和歌山
〇開センター公式サイト（東日本支部）によると、
Sクラス：地元トップ公立10位以内合格＆開成・早大本庄など
みたい 内緒さん＠一般人 [ 2022/03/18(金) ]
北野落ち西大和です。同志いますか？
内緒さん＠中学生 [ 2022/03/19(土) ]
おんなじです（；＿；）。北野落ちて勉強のモチベ無くしてずっと遊んでます…。そちらはどのような感じでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2022/03/20(日) ]
同じです
前向きに頑張りましょう
終わってるなｗ 東大理科Ⅲ類・合格校2023 (週刊朝日＋サンデー毎日) ４／７
１５人 灘
１１人 桜蔭
７人 筑駒
５人 駒場東邦、東海
４人 聖光学院
３人 麻布、開成、ラ・サール
２人 渋谷教育学園幕張、洛南、智辯学園和歌山
１人 札幌南、前橋女子、大宮、日比谷、暁星、
攻玉社、横浜市立南、浅野、栄光学園、湘南白百合学園、
桐蔭学園中教、新潟、高岡、富山中部、甲陵、
岐阜北、四日市、大阪星光学院、高槻、甲陽学院、
西大和学園、岡山朝日、田園調布雙葉 広島国泰寺 徳島文理
早稲田実業、
以上８８名 （１人区分は、５人ずつ） 慶應志木・早大高等学院・栄東・開智 合格
www.school21.jp/topedu/pass.php
今も慶應志木の出願をかなり送らせれば学院と志木の二次を両方受けられる裏技まだあるんだなｗ >>440
＞（公立トップやそれに準じる公立高校の生徒は）3年間最適化した学習を積めば、結構ポテンシャルの高い人たちだ
高校3年間または一浪も含め4年間で学力は（過ごし方次第で）伸びるからね
5年くらい前の戸山の駿台高校受験模試追跡データだと、合格者最高が5科総合56（結構人数がいた）しかなかった（2021年には大幅に伸びて合格者最高が5科64に）
その学年の大学受験結果はと言えば、東大現役合格だけで10名近く出て、京大・一工・国医も含めたら現役合格だけで30名以上行った
駿台高校受験模試で5科総合56だと、そのまま順当に行ってれば東大現役合格はかなり厳しく、それが10名も出るとなるとなおさら
高校3年間での伸びも考慮に入れないとこのような結果にはならないはず >>626
かなり遅らせる、に訂正
志木の二次試験は出願順だからギリギリに出せば、学院の後に志木の面接を受けられるはず >>625
岐阜北から出るのは驚き
一番有名な卒業生がAV女優なのに 内緒さん＠一般人 [ 2023/05/01(月) ]
正しい
別掲示板にあった情報コピペ
阪大は共通テスト重視やのに、共通テスト配点0点の東工大以下
（京大もやけど、情報学科はどこも別格に難関やね）
＞2022共通テスト合格者平均 ○医 ●非医 栄冠めざしてvol.1
＞●東工情報 711 170 75 82 137 91 82 74
＞●東工理 695 166 72 80 136 89 77 72
＞●東工工 695 166 72 79 134 89 79 73
＞栄冠めざして ２０２２ 合格者平均
＞阪大・情報 714 169 73 79 142 90 80 78
＞阪大・化学 684 166 62 71 146 85 76 75
＞阪大・看護 625 168 54 59 141 72 58 70
内緒さん＠一般人 [ 2023/04/29(土) ]
↑
東工大なんて、配点そのものがゼロやろ
一応、申し訳程度の足きりはあったはずやけど、ほんま申し訳程度やし（数年前はそれすらなかった 馬渕公開テスト 70％ライン 2023
47実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/02(火) 22:41:59.63ID:8BRRdYwe0
>>40
北野61.4 天王寺59.0 茨木57.0 三国55.1（全て内申440として）
東大寺66 西大和62 洛南空66海61 南海59（全て併願）
53実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/02(火) 23:23:24.20ID:8BRRdYwe0
>>50
洛南専願空59 海53（70%）
>>51
「2023年度第1回馬渕公開テスト成績資料集 中１」っていうピンクの冊子ですね
54実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/02(火) 23:26:41.90ID:aLWAXGwz0
偏差値は公開テストごとに多少変動する
内申は450点満点で書かれてる
実際にはこれに0.6かけた270がGLHSの内申満点 内緒さん＠一般人 [ 2022/03/18(金) ]
北野落ち西大和です。同志いますか？
内緒さん＠中学生 [ 2022/03/19(土) ]
おんなじです（；＿；）。北野落ちて勉強のモチベ無くしてずっと遊んでます…。そちらはどのような感じでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2022/03/20(日) ]
同じです
前向きに頑張りましょう
終わってるなｗ >>631
＞北野61.4 天王寺59.0 茨木57.0 三国55.1（全て内申440として）
＞東大寺66 西大和62 洛南空66海61 南海59（全て併願）
＞洛南専願空59 海53（70%）
洛南空パラ併願＞＞＞北野＞天王寺＝洛南空パラ専願
か
>>409の駿台模試の追跡データ
＞【洛南 空パラダイム】
＞SS42 合格：不合格＝７：２０
＞SS48 合格：不合格＝７：０ 初めて、合格者数が不合格者数を上回る（その後に不合格が多くなるエリアが来ているので、参考程度か）
＞SS50 合格；不合格＝２０：７
を合わせると、天王寺も駿台5科40前半で結構な数が受かりそうやな
洛南HPによると合格者人数比は 洛南空パラ併願：専願＝１０：１ くらいで、ほぼ併願合格者で専願合格者は稀少
なので、駿台の合否分布グラフはほぼ併願合格者のもののはず（さすがに42とかで受かってる生徒は専願合格者っぽいけど） 内緒さん＠一般人 [ 2023/03/28(火) ]
馬渕の先生は「洛南空併願、東大寺に受かれば北野はまあ大丈夫かな思います」言うとった
内緒さん＠一般人 [ 2023/04/16(日) ]
＞馬渕の先生は「洛南空併願、東大寺に受かれば北野はまあ大丈夫かな思います」言うとった
内申足りてれば、そりゃ安泰やろ 2023東京大学現役合格率10傑(エデュ他)
1 筑駒場高等学校 45.63%(73/160)
2 聖光学院高等学校 30.57%(70/229)
3 開成高等学校 30.03%(118/393)
4 灘高等学校 30.00%(66/220)
5 桜蔭高等学校 29.00%(67/231)
6 駒場東邦高等学校 24.02%(55/229)
7 栄光学園高等学校 21.35%(38/178)
8 麻布高等学校 17.97%(53/295)
9 渋渋谷高等学校 17.41%(35/201)
10 渋幕張高等学校 16.91%(59/349)
次 久留米附高等学校 16.84%(32/190) >>400
>>456
>483
他のスレでもこの人のレス何個も見てて（↑にはないけど「早慶附属は難関だ」「高校受験は難しい」「早慶附属高校に受かった自分は凄いから褒めてくれって言いたいんだろ？」とか）そのたびに思うんだが、
早慶附属高校が難しいと主張してる人たちも別にそんなに早慶附属を持ち上げてるわけでもなく「なんかやたら早慶附属高校や高校受験のレベルを低く見積もってる意見があって気になる。じゃあ、言わせてもらうが」って感じだと思うんだよなあ 大学受験との比較は微妙だが、中学受験に比べたら早慶附属はラク
ただ公立との比較なら早慶附属の方が難しい、という話 356実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/02(日) 18:19:49.52ID:nll+2I4a0
>>354
ごときって言っていいほどの差かは知らないが差はかなり大きいみたい
「駿台 難関国立大入試のポイントと2022年度入試変更点」で検索で出るページによると
高2駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（英数国3科総合） 、 高３駿台模試での各大学の現役合格者の合格平均（二次試験科目型）
東大文３ 66.5 、62.9
東大理２ 68.6 、62.9
北大医医 64.4 、61.0
東北大医医 65.2 、60.5
京大法62.7 、60.8
京大工64.5 、58.1
東工大工学院 60.6 、57.8
一橋経済 57．3 、59.5
阪大経済 54.4 、54.6
阪大工 57.1 、53.6
名古屋大経済 53.6 、51.3
名古屋大工 55.0 、51.3
九大経済・経営 51.6 、51.6
九大工 53.7 、49.5
363実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/02(日) 22:14:47.36ID:audGa+Bg0
>>356一橋の経済は後期日程ありでしかも後期の合格者数が全体の約3割もいる。
明らかに後期の東大残念組が偏差値嵩上げしている。
なお東工大も後期あり。
366実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/02(日) 22:39:41.75ID:nll+2I4a
>>363
＞明らかに後期の東大残念組が偏差値嵩上げしている。
残念ながら、それはない
>>356の駿台の資料だが、「前期日程」と明記してある 411実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/03(月) 21:49:55.00ID:Vk13fTf30
なお河合の追跡調査「栄冠は」の合格者平均偏差は
東大73.5 京大70.0
一橋68.13 阪大67.05
九大64.3 神大64.16 名大64.15 東北64.05 北大63.0
417実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/03(月) 22:56:44.61ID:6ZhaGdvg0
>411
高３？なら、一橋は英国数社なので阪大よりずっと出にくい
あと、九大が名大より上だったりするのも気になる
>414
たぶん灘というのはあくまで一例で、要はハイレベル高校は河合うけない人が多いって言いたいんじゃないかと
423実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/03(月) 23:40:53.61ID:0yOa5ZwU0
>417
結局自分の納得できる数字でなければあーだこーだ「おかしい理由」をこじつけるんだろ？
結論ありきで事実にイチャモンをつけるのは科学的ではないな。
435実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/04(火) 03:50:06.39ID:GSCl/8EH0
>423
>結局自分の納得できる数字でなければあーだこーだ「おかしい理由」をこじつけるんだろ？
>結論ありきで事実にイチャモンをつけるのは科学的ではないな。
先に貼られていた>>356の駿台模試の追跡データで阪大が一工に大差負けしているってことが「納得できず」「イチャモン付けた」のは>>410-411やない？
それ言い出したら
「河合の合格平均は国数英理社らしいからマーク模試やろ。マーク模試で旧帝大の二次試験力を適切に測れるの？」「形式が全然違うのに」とかいう突っ込みも出てくる（というか実際それは正しいやろ）
「駿台模試は受験者が3万しかいないから当てにならない」って、それじゃ医学部議論で盛んに張られてる駿台模試合格平均データとかも全否定するん？
受験者数の多い模試の方が当てになるってなら、進研模試が一番当てになるんやない？
高校受験では馬渕公テよりも五ツ木の方が北野や天王寺や西大和などの入試難易度を測るには当てになるってか 灘は高校で全員河合の模試受けさせられるけどな。マークも記述も。 ヤフコメに
西大和ネタ書き込むなよBBA
青ポチ付きまくりだから(´・ω・｀) 東大のプライド肥大型の特徴
「傾向として、東大に入れば人生がどうにかなるという、東大合格をゴールと考えている人はダメになりやすい。東大は選択肢が多すぎるので、入学後に主体的に動けない人はずるずる流されてしまいます。就活市場ではそのような人は『東大までの人』と呼ばれます。また、プライドの高さによって職場に馴染めない人、社会の理不尽に耐えられない人は東大出身者には多い気がします」
職を転々とし最終的にはニートになるようです。
●本末転倒じゃん >>594
＞慶應女子を受けた子も、「各科目、理社の知識を要求してる節があった」みたいなことも言ってたな
それもあって、早稲田アカデミーでは慶應女子第一志望の子も早慶必勝クラスではなく国立大附属必勝クラス（理社含めて受講）所属を勧められてるんだろうな 実績のため（よく言えば選択肢を広げるため）に決まってるだろ
理社関連の文章や問題が1つ2つ出たとしてもそんなんで決まるわけがない
合格のためにわざわざ理社の授業を受けるなんてありえない 筑駒+開成 進学者数
※現・大学在学1年生～4年生 合計
合計 大学・学部（２０年・２１年・２２年・２３年）
８５ 早稲田大・理工 （２５・２１・１８・２１）
７１ 慶應義塾・理工 （ ９・２０・２４・１８）
４７ 慶應義塾・経済 （１０・１２・１４・１１）
４４ 早稲田大・政経 （ ６・ ６・１５・１７）
３２ 東京理科・理系 （ ３・１２・ ８・ ９）
３１ 慶應義塾・医 （１１・ ５・ ４・１１）
１９ 順天堂大・医 （ ４・ ７・ ４・ ４）
１７ 日本医科・医 （ ４・ １・ ２・１０）
１４ 慈恵会医・医 （ ４・ ３・ ３・ ４）
１３ 慶應義塾・環境 （ ５・ ３・ ４・ １）
１２ 慶應義塾・商 （ １・ ０・ ５・ ６）
１２ 早稲田大・商 （ ３・ １・ ２・ ６）
１１ 慶應義塾・法 （ ０・ ５・ １・ ５）
１０ 慶應義塾・総合 （ ３・ ２・ ２・ ３）
１０ 上智大学・文系 （ ２・ ３・ １・ ４）
１０ 早稲田大・教育 （ ３・ ２・ ４・ １）
８ 中央大学・文系 （ １・ ０・ ２・ ５）
７ 明治大学・文系 （ ２・ １・ ２・ ３）
７ 早稲田大・ 法 （ １・ ３・ ２・ １）
６ 慶應義塾・文 （ ３・ ２・ ０・ １）
６ 早稲田大・文構 （ ３・ １・ ０・ ２）
３ 慶應義塾・薬 （ １・ １・ ０・ １）
３ 早稲田大・文 （ １・ ０・ ０・ ２） 北海道代表 「札幌南」
東北代表 「仙台第二」
関東代表 「日比谷」、「横浜翠嵐」
東海代表 「旭丘」、「岡崎」
甲信越代表 「新潟」
北陸代表 「富山中部」
関西代表 「北野」、「堀川」
中国代表 「岡山朝日」
四国代表 「高松」
九州代表 「修猷館」、「熊本」
理三と京医は合計を出すときに重複分を調整
＜現役のみ＞
卒業生 東大 京大 国医 合計 割合
北野 ３５４ ８ ６２ １３ ８３ ２３．４％
堀川 ２４１ ５ ３７ ８ ５０ ２０．７％
札幌南 ３１３ １３ １３ ３４ ５９ １８．８％ 理三１
横浜翠嵐 ３５６ ３５ １０ １１ ５６ １５．７％
日比谷 ３１４ ３３ ４ １２ ４８ １５．３％ 理三１
岡崎 ３９６ １９ ２２ １６ ５７ １４．４％
旭丘 ３５７ １３ １７ １６ ４６ １２．９％
熊本 ３９８ １６ １０ ２４ ５０ １２．６％
岡山朝日 ３４６ １３ １３ １５ ４０ １１．２％ 理三１
新潟 ３５７ ８ ８ ２６ ４０ １１．２％ 理三１ 京医１
仙台第二 ３０８ ４ ４ ２７ ３４ １１．０％ 京医１
修猷館 ４３４ ７ １７ １７ ４１ ９．４％
高松 ３５３ １０ ８ １２ ３０ ８．５％
富山中部 ３１４ １５ ３ ８ ２６ ８．３％ 理三１ ＜現役+浪人＞
卒業生 東大 京大 国医 合計 割合
堀川 ２４１ ８ ５９ １５ ８２ ３４．０％
北野 ３５４ １０ ８１ ２９ １２０ ３３．９％
旭丘 ３５７ ２５ ３９ ３３ ９７ ２７．２％
札幌南 ３１３ １８ ２０ ４７ ８４ ２６．８％ 理三１
日比谷 ３１４ ５１ ４ ２３ ７７ ２４．５％ 理三１
熊本 ３９８ ２５ １４ ５６ ９５ ２３．９％
岡崎 ３９６ ２６ ３４ ３０ ９０ ２２．７％
横浜翠嵐 ３５６ ４４ １４ ２０ ７８ ２１．９％
仙台第二 ３０８ ７ ６ ５２ ６４ ２０．８％ 京医１
新潟 ３５７ １６ １４ ４１ ６９ １９．３％ 理三１ 京医１
岡山朝日 ３４６ １７ １７ ３１ ６４ １８．５％ 理三１
富山中部 ３１４ ２５ ５ ２４ ５３ １６．９％ 理三１
修猷館 ４３４ １３ ２１ ３４ ６８ １５．７％
高松 ３５３ １２ １２ ２５ ４９ １３．９％ >>445
>>559
「早稲アカやSAPIX以外の塾は公立高校向けだから早慶附属高校とかには不利だし、もし早稲アカやSAPIXに通ってれば早慶附属に公立高校から多く受かる」みたいな主張をずっとしてる人がいるけど、
（指向の面も確かにあるにせよ）単に早稲アカやSAPIX以外の塾は上位層が薄いので早慶附属以上には学力的に届きにくいってのが大きいんじゃないかと思うんだが
ステップは上位層も厚いけど神奈川の塾なので早慶附属は慶應日吉以外は地理的に薄いし、その慶應日吉もステップから大量に受かる学芸大附と併願不可なのでそんなに多く合格者出ない
臨海セミナーは早慶附属の合格実績も優秀（公立トップを全面に出しているが併願で受ける早慶附属対策を重視してるから、当然だが）
Z会進学教室とかは上の方のクラスでは難問もしっかりやるけど、たいていは同地域に早稲アカ（やターミナル駅ではＳＡＰＩＸも）あって地域の学力上位層はその２塾が大半を持っていくのでは
日比谷高校を目指す君に贈る父の言葉ってブログの2020年7月16日でもこう書かれている（塾による指向の違いにも触れてはいるが、母集団のレベルの違いも）
＞ 学力上位層を中心とした学習塾の東西線への集中とは逆に、都立全般受験を生業とする市進学院やenaなどは、江戸川区内の中心3路線8駅ほぼ全ての駅への展開を行っている状況が分かります。
＞これにより、江戸川区のどのエリアであっても学習塾の恩恵を受けられるという利便性が生じることになります。
＞これらの塾は、学校授業の補足や定期テスト対策を含めた内申点対策も手厚いことから、ボリュームゾーンとなる平均的な学力層にとっては使い勝手が良い反面、開成国立附属や早慶など上位私立を含む最難関校を狙いたい生徒にとっては、母集団のレベルや意識も含めて物足りなさを感じるのだと想像します。 神奈川は早稲アカが強くないので三大塾に優秀層が残されるね >>648
日比谷パパさんも指摘してるように、enaや市進から公立トップは上位合格は少なくて下位合格（ボーダー付近）が多いんだろうな 早稲アカの某教室長（都内）の先生が言ってた
「3教科受講の早慶附属第一志望の生徒も基本的に理社もちゃんと勉強して成績も取っておくように言ってます。理社が早慶附属の試験科目に無いからと言って、早慶附属に進学した後だってテストはあるんですから。
高校受験で理社をいまいち勉強してなかった子が高校入学後に『入学後に理科と社会のテストで苦労している。高校受験でもっとやっておけばよかった』と報告してきたこともある。
『5教科校は完全に考えていなくて附属校のみ志望、かつこのまま理社を切らなければ早慶附属に絶対届かない』という子には本当に3科ばかりやることを勧めることも、ある。そういう生徒でも内申は大概５か悪くても４
が殆どですが、都立の摸試でも理社が偏差値60前半とかになる子もいる」
個人的に、内申４はともかく、内申５でも都立模試で理社が60前半になることもあるってのは意外でした 内緒さん＠一般人 [ 2023/05/10(水) ]
馬渕公開テスト70％ラインで、
洛南空併願は北野より5も上
海併願はほぼ同じ
空専願は2下なだけ
なんやから、洛南高入を貶せば貶すほど、北野にブーメランが帰ってくる
って気づかないんやろか？ ↓じゅそうけんって有名受験twitterがこう書いてる
＞@jyusouken_jp
＞私立桐朋中高では、過去に中学入試の成績とその後のデータの追跡を行ったようですが、その結果「中学入試の成績と高校卒業時の成績に相関関係は全くない」ことが判明したそうです
＞実際、桐朋に補欠合格した生徒が東大や医学部に合格することも珍しくないようです
>@tokyokojuken
>武蔵野市は公立中学校のレベルや質が際立って高く、難関系都立高校にも大量進学。所持データによると、都内約600校中、No.1の高学力中は武蔵野市立の中学校でした。学力面でも、体験プログラムの点でも、武蔵野市の公立コースは多摩地区ではトップクラスにおすすめです。
↑の人の言うように、確かに武蔵野市は公立中のレベル高いな。ここが近い都立西が進学実績良いのもうなずける
219. 匿名 2023/01/24(火) 17:36:56
>48
>110
>中学受験で最上位層が出てったはずの
>公立中にも最優秀層が残っているのが
>都内の層の厚さ
YES
東京都武蔵野市も中学受験率高いけどハイレベルな公立中学がいっぱい
その中の一つ
学年100人前後で
今年が日比谷１西３都立国立１戸山２（これは重複合格は有り得ない）、都立と重複合格の可能性もあるけど学芸大附属１慶應１早大学院2早大本庄1桐朋4
去年が都立西11名、都立国立２、慶應女子含む早慶附属にも複数受かってる 内緒さん＠一般人 [ 2023/05/11(木) ]
北野様とアンチがごちゃごちゃ言ってるけど、入試難易度というのなら、下の方で比べるのが当然。
そこで馬の偏差値を見ると、北野の70％ラインは内申450で60.2、洛南空専70％は59。今年1月の中3の第6回。
どうしてこうなったかと考えたが、2年前から洛南は空の定員を半減させたからだろう。
ＨＰによると、今年の空専願の合格者数は25人しかいない、併願から15人入れるから合計40人にするつもりか。
まとめると、入学者を大幅に減らした洛南空40人の下位と、北野360人の下位はあんまり変わらないという結論。
これは入学難度＝下位の話だから、大学合格実績にかかわる上位については別途考察が必要。
内緒さん＠一般人 [ 2023/05/12(金) ]
西大和の話をし忘れていた。
馬の70％ラインは、内申450で北野が60.2、西大和の専願が61。
こちらも下のレベルは同じようなもの。
入試難度は似たようなものですね。
上位層については別途考察が必要なのは洛南空と同じ。 ２０２３年
東大寺 京大医医 １８（現役１８） 全員現役
洛南 京大医医 １５（現役１５） 全員現役
北野 京大医医 ０（現役 ０）
北野 国医合計 ２９（現役１３）
北野の国医の現役合格者全大学合計（１３人）より、
東大寺や洛南の京大医現役合格者の方が多いという衝撃 筑駒+開成 進学者数
※現・大学在学1年生～4年生 合計
合計 大学・学部（２０年・２１年・２２年・２３年）
８５ 早稲田大・理工 （２５・２１・１８・２１）
７１ 慶應義塾・理工 （ ９・２０・２４・１８）
４７ 慶應義塾・経済 （１０・１２・１４・１１）
４４ 早稲田大・政経 （ ６・ ６・１５・１７）
３２ 東京理科・理系 （ ３・１２・ ８・ ９）
３１ 慶應義塾・医 （１１・ ５・ ４・１１）
１９ 順天堂大・医 （ ４・ ７・ ４・ ４）
１７ 日本医科・医 （ ４・ １・ ２・１０）
１４ 慈恵会医・医 （ ４・ ３・ ３・ ４）
１３ 慶應義塾・環境 （ ５・ ３・ ４・ １）
１２ 慶應義塾・商 （ １・ ０・ ５・ ６）
１２ 早稲田大・商 （ ３・ １・ ２・ ６）
１１ 慶應義塾・法 （ ０・ ５・ １・ ５）
１０ 慶應義塾・総合 （ ３・ ２・ ２・ ３）
１０ 上智大学・文系 （ ２・ ３・ １・ ４）
１０ 早稲田大・教育 （ ３・ ２・ ４・ １）
８ 中央大学・文系 （ １・ ０・ ２・ ５）
７ 明治大学・文系 （ ２・ １・ ２・ ３）
７ 早稲田大・ 法 （ １・ ３・ ２・ １）
６ 慶應義塾・文 （ ３・ ２・ ０・ １）
６ 早稲田大・文構 （ ３・ １・ ０・ ２）
３ 慶應義塾・薬 （ １・ １・ ０・ １）
３ 早稲田大・文 （ １・ ０・ ０・ ２） 【7208147】 投稿者: 私ではないですが (ID:L4zFq8z.vpI) 投稿日時：2023年 05月 13日 11:51
知ってる人を何人か
1人目 駿台中学生テスト10位以内を2回取ってる。
灘校 〇 ちなみにですが首席合格です 久留米大附設 〇 真和 〇 熊高 ◎
2人目 駿台中学生テストで偏差70切ったことがない
灘校 × 東大寺 〇
3人目 某塾灘クラスの人 女子で入れるのは少数
慶應義塾女子 〇 久留米大附設 〇 大分上野ヶ丘 ◎
4人目 灘中蹴り有名進学校退学からの灘高受験
灘校 ◎ 附設 〇
5人目 灘高模試国語2位
灘校 〇 久留米大附設 〇 青雲 〇 九国大付属 〇 小倉 ◎
6人目 JJMO本選er 灘校 ◎ 西大和 〇
7人目 灘校 〇 ラ・サール ◎
8人目 灘校 〇 久留米大附設 〇 西大和 〇 修猷館 ◎
9人目 灘校 ◎東大寺 〇 愛光 〇
10人目 灘高模試合格判定もらってる。 灘校 ×久留米大附設 ◎ 青雲 〇
11人目 帰国子女で駿台中学生テスト100位以内を何回か取ってる。
筑駒 ×
開成 ◎渋幕 〇 週刊誌に歯、薬、看護などの高校ランキングが出てたが
歯、薬、看護など手に職志向の進路は
低難度の場合も含め、私立高の割合が多くなる
医療の需要は今後減るので
一般最上位層では、歯や医など志望は減り難度は下がるが
身内が医療従事者の場合は様々な利点があるし
そういう層は私立に通ってる率が高い 京都大学 ２０２３年度 ○公立 ■国立 ●私立
医学部医学科
１８ ●東大寺
１７ ●灘
１５ ●洛南
５ ●西大和
４ ●大阪星光
３ ●洛星、●甲陽
２ ●片山学園、○高志、○静岡、●清風南海、●大阪桐蔭
●白陵、●愛光、●土佐、●久留米大附設
薬学部
５ ○神戸
３ ■広島大福山
３ ○北野、○長田、○筑紫丘
２ ○向陽、○堀川、○四条畷、○岡山朝日、●広島学院 マーチ大学なら都立中堅校（マーチ附属よりも遥かに簡単）で十分
マーチ附属、中学受験など勿体ないくらい
386実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/13(土) 19:48:14.66ID:B8xRiYOg0
>376
Vもぎ偏差60くらいの進学指導推進校の国公立早慶上理gmarch「現役」進学率は50%に達してるんだけど。
ちなみに三田は58%ね。
Vもぎ50台後半の高校でさえ、gmarch合格率80%がいくつもある。
合格実績だけで見れば、Y偏差50の私立中に行かせるなら、文京や上野レベルのVもぎ50台後半で十分。
都立は重点校に隠れてるけど、特別推進校・推進校のレベルもかなり上がっているんだよ。
392実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/14(日) 03:08:22.32ID:lpHzOiSq0
>386
確かに都立の現役の進学者数はそれで合ってるんだけど、一般入試の割合がわからないからなんとも。
一般入試に限ればもう少しシビアだろうし。
397実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/14(日) 09:48:19.79ID:ldCMEixc0
>392
指定校が多いって言いたいわけ？
三田の指定校合格者が何人かはわからんが、同レベルの竹早は指定校の枠と合格者数を公表してて、都立大＋早慶理＋GMARCHの指定校の枠が48人、合格者が18人で余りまくり。
特に中央・法政は利用者０、明治は1/6、学習院1/13しか使ってない。
竹早がこんな感じだから、三田も似たような感じでしょう。
そもそも三田の今年の卒業生が271人で現役の延べ合格者数が343人だから、指定校なんて使わなくても合格できるんだよ。
都立下げしたいんだろうけど、残念だったね。 ２０２２年度 「現役」「進学」者数
https://uploader.purinka.work/src/22467.jpg
https://uploader.purinka.work/src/22468.jpg
https://uploader.purinka.work/src/22469.jpg
国公立＋早慶上理MARCH現役進学率
卒業 国公立 早慶 上理 マーチ 合計 割合
小石川 １５８ ８０ １３ ９ １０ １１２ ７０．９％
日比谷 ３２２ １３１ ６８ １０ １５ ２２４ ６９．６％
桜修館 １４７ ４５ ２９ ３ ２３ １００ ６８．０％
両国 １８５ ６５ ２２ １１ ２５ １２３ ６６．５％
青山 ２８１ ７５ ５７ １５ ３８ １８５ ６５．８％
新宿 ３１５ ８４ ４６ １７ ５３ ２００ ６３．５％
立川 ３１５ １２４ ２１ ７ ４４ １９６ ６２．２％
国立 ３１７ １２３ ４９ ８ １７ １９７ ６２．１％
戸山 ３２０ １３２ ３３ ７ ２５ １９７ ６１．６％
国分寺 ３０９ ９０ ２４ １１ ６５ １９０ ６１．５％
南多摩 １４７ ５４ １７ ４ １４ ８９ ６０．５％
小山台 ３１３ ８６ ３３ ７ ６２ １８８ ６０．１％
武蔵野北２３４ ５８ ２０ ５ ５６ １３９ ５９．４％
立川国際１４１ ５２ １５ ２ １４ ８３ ５８．９％
武蔵 １８０ ５７ ２５ ９ １３ １０４ ５７．８％
西 ３１４ １０１ ４５ １２ １８ １７６ ５６．１％
八王子東３０７ ９１ １９ １１ ４７ １６８ ５４．７％
三田 ２８１ ２８ ３４ １６ ６６ １４４ ５１．２％
白鴎 ２２６ ５５ １９ ５ ３５ １１４ ５０．４％
駒場 ３１６ ５４ ２７ １０ ６５ １５６ ４９．４％
小松川 ３１７ ７６ １２ ９ ５５ １５２ ４７．９％
日野台 ３０９ ４６ １４ ５ ７９ １４４ ４６．６％
大泉 １９１ ４２ １８ ６ ２３ ８９ ４６．６％
北園 ３１０ ４６ １８ ５ ７５ １４４ ４６．５％
町田 ３１５ ５５ １１ ４ ６５ １３５ ４２．９％
豊多摩 ３０２ ２６ １７ １０ ６９ １２２ ４０．４％
富士 １９３ ３８ １５ １ ２３ ７７ ３９．９％
現役でMARCH行くなら浪人するという層も多いため、
最低でもこのくらいは現役でMARCH以上には行けると見るのがよさそう >>646,647
富山中部の定員は280人じゃないかな
今年の一年からは更に40人減らされてる
順位変わってくると思うから確認してみて 【7210430】 投稿者: 嘆息 (ID:XeysJR8B996) 投稿日時：2023年 05月 15日 11:24
スイラン落ちたらどうするってヘッジは全く話に上がらないのね
塾の言うままに集中したら何が起きるか良く考えような
加えてただ学附からシフトしただけの実績をよくもこれだけ自慢出来るもんだ、あれこれと後付けの理屈も図々しい限り
【7210549】 投稿者: どの学校もそれぞれ良いところがあります。 (ID:tK2EXW9jhVY) 投稿日時：2023年 05月 15日 12:57
この書き込みは嘆息さん (ID: XeysJR8B996) への返信です
「スイラン落ちたらどうするってヘッジは全く話に上がらないのね 」
翠嵐だけを目標にして入るのならば、実はそんなに難しい話では無いというご意見も多数ありますから、そこまで無謀な選択肢では無いのでは、と思います。
翠嵐落ちた場合は素直に山手学院のような県立3番手クラスの実績を出している併願確約校に入って大学受験で挽回すれば良いのでしょう。
ネックになるのは学費くらいではないでしょうか。
あわよくば早慶附属にも合格できたら、などと思わなければ、無理の無い受験対策で十分に翠嵐には合格できるようですから、そんなに心配は要らないのではないでしょうか。 >>603
>>648
Z会進学教室にも「早慶特訓クラス」て講座があり、早慶附属対策もミッチリできるよ 日比谷とか翠嵐って独自問題を作成してるの？
公立なら義務教育の範囲内でしか出せないよね。 あの時の共テに限らず大学入試なんて高校範囲内であってもいくらでも難問作れる
いわんや高校入試をや 【7204473】 投稿者: 特色対策 (ID:H7VpV4Q8Za6) 投稿日時：2023年 05月 09日 23:58
特色検査って超難問だと思いますが、普通のステップでも攻略可能なんですか？
【7204572】 投稿者: ざいこうせい (ID:riFWjw.w6lk) 投稿日時：2023年 05月 10日 06:06
この書き込みは特色対策さん (ID: H7VpV4Q8Za6) への返信です
ハイステップ出身だけど、特色対策はハイもノーマルも変わらないんじゃないかな。
違うのは難関国私立対策をするかどうか。
【7204808】 投稿者: むしろ (ID:PD7wi.g52Y2) 投稿日時：2023年 05月 10日 10:24
この書き込みは特色対策さん (ID: H7VpV4Q8Za6) への返信です
普通のステップの方がむしろ特色対策は時間とってやる。
難関国私立対策をしないだけ。
翠嵐以下の県立であればステップで十分というか、ステップの方がいいかもしれん。
ハイでもほとんどが翠嵐第一志望だけどね。 【7204846】 投稿者: 大学受験まで考えるなら (ID:FOaJHx.aXPs) 投稿日時：2023年 05月 10日 11:14
高校に合格すればそれでいい附属受験であれば、附属の受験問題を解けるようにすることが重要です。
ステップならハイ、の方がその戦略には適っているでしょう。
ステップで十分という考え方も、ある意味高校に合格すればそれでいい、の考え方に近いかもしれません。
後のことは、後で（高校進学後）に考えればいいとの判断になるので。
一方で、大学受験まで考えるなら、高校受験で可能な限り高い学力をつけておいた方がいいと思います。
大学受験の問題は、レベルは違うものの、高校受験の問題の延長線上にあるからです。
そして、高校入試問題でもレベルの高いものも楽に解けるようになっていれば、大学受験にも役に立ちます。
子供はハイステップに行っていて、駿台の模試で上位になるなどした頃は、ハイステップはオーバースペックかな、と漠然と考えていました。
難関志望校に全勝した際には、子供も「合格するだけならこんなにやらなくてもよかった」「ちょっと頑張りすぎた」的なことを言っていました。
ただ、そこで可能な限り学力を上げる努力をしたことは、いい経験になったようです。
自分がどの程度勉強すると、どの程度出来るようになるかを実感できたようなので。
高校進学後はしばらく部活等に情熱を燃やし、自宅学習などもほとんどしませんでした。
高２の秋になって、「そろそろ大学受験の用意をする」と言って塾に通い始め、自宅学習もするようになりました。
東大に合格しましたが、高校受験の経験があったので、大学受験までの道のりを逆算して、高２の秋から開始で間に合うと判断していたようです。
それはハイステップで、レベルの高い問題も解けるようにしていたことに起因するでしょう。
ちなみに、ハイステップの同じ教室で上位クラスにいた友人達の中から、数名が３年後に東大にも合格しました。高校は別々です。
（つづく） （つづき）
どこの高校に行くかよりも、ハイステップで上位にいたかの方が大学受験には直結するのかもしれません。
なお、中３のクラスメートで、別の塾に通っていた方も、大学受験で東大に合格した方もいました。
その方も、別の塾ではトップクラスだったようです。
どこの高校受験塾に行くにしても、そこでトップ層を取っていると、大学受験はあまり苦労しなくなるでしょう。
東大には届かなくても、国医、早慶などに、ある程度余裕をもって合格している友人もいたようですから。
とにかく、大学受験までを考えて高校受験をするなら、どこの高校に行くか、よりも、中学時代にどこまで学力を伸ばせるかが重要だと思います。 レベル高い公立中学やな（まあ私立や附属中かも知れんが）
俺の中学は俺が東大入らなかったらゼロだったわ
隣の中学は一個上に東大おったが >>636
「」閉じるところ間違ってない？
「早慶附属は難関だ、高校受験は難しい、早慶附属高校に受かった自分は凄いから褒めてくれって言いたいんだろ？」
なら意味が通じるけど >>666
翠嵐落ちたら山手より中大横浜の方がベターでは
外部進学用のコースもあってそこは高入80名で柏陽くらいの進学実績だったはず 1990年の浦和高校進学者実数のデータ。
(進学者合計は442人)
東大 60名
早大 57名
慶大 46名
一橋 31名
東工 30名
理科大21名
埼大 21名
上智 17名
東北 11名
京大 10名 >>660
英進館で慶應女子志望は久留米大附設志望クラスより成績上位じゃなければ入れなかったはず >>431
>>432
「単純比較できない」はそりゃそうだ
3科と5科も内申もそうだし、入試問題が難しいタイプ・易しくて高得点タイプ、面接ありなし、慶應女子や早大学院みたいに作文あるなし、英語でリスニングがあるかないかとか、公立・国私立どこも単純比較は難しいし適宜割引いたり割り増したりで比較検討は必要
で、あなたは、そうやって単純比較せず諸事情を考慮した結果、
早慶附属の各校の一般入試はそれぞれ、早慶附属以外のどの高校の一般入試と同程度の合格難易度だと思いますか？ >>663
都立三田高校と言えば、デヴィ夫人と初代ドラえもん声優の大山のぶ代の母校やな >>681
のぶ代は厳密には初代ドラえもんじゃないぞ
テレ朝版ドラえもんって意味なら初代で間違いないが 486実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/21(日) 22:39:13.85ID:s4vPJKQL0
>>479
＞旭丘合格者
＞（2022年）合格者平均は内申43.5、当日点100.3
やっぱ、旭丘は横浜翠嵐とは比較にならんほど入試難易度が劣るなあ
佐鳴予備校の講師いわく「愛知の公立入試問題は年と科目にもよるが、全体的に他県の公立入試と比べても特に難しくない」（完全マークシート導入の2023年以前の発言）で筆記9割ジャストくらいで合格平均（ボーダーじゃなく）
横浜翠嵐なんて、特色問題ではない5科学力試験でさえ、全国の公立入試問題でも相当難問な部類と言われているのに（以下でも指摘されてるが、さすがに難関国私立高よりずっと簡単）、500点満点で470点も必要
↓
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞May 20
＞横浜翠嵐は5科500点満点で470点が要求されます。神奈川の共通入試は、5科目の入試難度は（難関高入試としては）やさしめ。ただ、問題は比較的良質。東京都立共通よりもね…（笑）だから、5科目で良質な勉強を抜け目なくしていないと、横浜翠嵐には受かりません。 愛光の高校入試は大して難しくない
駿台模試で英数国３科、英数国理社５科とも総合４０前半の奴らも普通に受かってたし
近年
高松×愛光〇もいた 高松高校、結構凄いやんけ
408実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/22(月) 00:32:06.56ID:fc7jgclV0
愛光の高校入試は大して難しくない
駿台模試で英数国３科、英数国理社５科とも総合４０前半の奴らも普通に受かってたし
近年
高松×愛光〇もいた 市川、成長しすぎー！！
進学研究会 Vもぎ 判定資料集 東京都立編 より
都立一般受験者の私立併願受験状況
R2－4年の3年通算（上から、令和2年）
男子
日比谷〇市川× ３ 日比谷×市川〇 ４
日比谷〇市川× ０ 日比谷×市川〇 ３
日比谷〇市川× ５ 日比谷×市川〇 ４
3年合計 ８－１１
女子
日比谷〇市川× ３ 日比谷×市川〇 ２
日比谷〇市川× ３ 日比谷×市川〇 １
日比谷〇市川× ９ 日比谷×市川〇 ０
3年合計 15－３
3年合計 男女混合 日比谷〇市川× 23 日比谷×市川〇 14 学附に個人的な恨みでもあるのかな？
この人に限らず、ネット上の学附ネガキャン工作（2000年代後半くらいから絶えずあります。開成に対してもです。以前は筑附や海城などもターゲットでした。海城が高校入試やめたら「何故か」止まりましたが…）は掲示板はもちろん、ネガキャンHPやブログなど
星の数ほどあって何年も止まる気配がありません
↓この投稿者がどこの高校出身か知らないけど（学附に対する黒い感情剥き出しだから、学附スレとはいえ学附の人の投稿ではないだろう）、文章から凄まじい怨念や執念を感じて怖い…
たぶん翠嵐の人でもないだろうけど、いずれにせよ翠嵐のイメージダウンにもなるので止めた方がいいと思うんだけどなあ
☆東京学芸大学附属高校PART36☆ からの引用
253実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/27(月) 11:38:54.84ID:UxJzq7ri0
>>252
何をお為ごかしなことを言っているのかね。
学附関係者が、翠嵐にお願いだからこれ以上傷めつけないで… と哀願しているようにしか聞こえない。
翠嵐の第二志望校として学附のレベルが下がり過ぎで不適切になれば、他の学校がそこに参入してくるだけの話。
長い間学附の後塵を拝してきた翠嵐にとっては、弱ってきた学附を今こそ徹底的に傷めつけ、再起不能にしてやる！ と意気込んでいるだろう。
ロシアに勝ち始めたウクライナの様にｗ
別に、学附があってもなくても、翠嵐は勝ち進める。翠嵐が更に上昇するのに、学附のお手伝いなんて要らないよ。
学附ざまみろ、驕れる者は久しからず、という軽蔑の対象でしかないだろ。 ↑
は下記の投稿に対する返信レス
252実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/26(日) 22:50:56.11ID:KVePso6f0
インターエデュにある「高校受験情報」掲示板で
【7144739】東京学芸大学附属高校の未来(2023-2024)」 というスレがあり、
学芸大附属の未来への策を練るふりをしながら性懲りもなくネガキャンしてる奴が多いな（一部、本気で改革案を語ってる奴もいるが）
公立高校にとって、高校受験の難関国私立進学校を叩くのは、ライバルを蹴落とせているようで結果的には（周り回って）公立高校にとっても致命的な事態を引き起こしかねないって自覚してるのかな？
513実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/03/15(水) 01:19:41.60ID:irBYri2/0
横浜翠嵐掲示板でも言われてるように、学附があまり下がると横浜翠嵐にとっても不利益だと思うんだよね
「学附を打ち破ったぞー」と喜んで盛んに喧伝している人が結構いるみたいだけど（翠嵐関係者以外でも居そう）
高校受験で翠嵐の併願校としてハイレベルな高校があるからこそ、思い切って翠嵐を受験できるって人も少なからずいると思われ、翠嵐落ちたら良い高校がないとなれば志望下げて湘南や柏陽にする人も多く出そうだし
最悪の場合、「高校受験では選択肢が少ないから中学受験にしよう」と高校受験そのものを回避したり
同じことは、「開成が高校受験をやめたらパイが都立に回ってくるから開成高入もネガキャンしよう」とか思ってる人にも言える
開成が高校受験を撤退したら高校受験しかやってない都立が損をするだろうに（高校受験そのものを回避する層が増えるだろうから）
内緒さん＠一般人 [ 2022/12/29(木) ]
そのへんでやめてやりましょう。
次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その為には学附の体制を早急に立て直す必要がありますね。
学附擁護派トンデモ論客の「あの方」を放置しているうちは見込みは無さそうですが。 179実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/23(火) 02:34:34.48ID:R0yJZwod0
>>175
＞ネット上の学附ネガキャン工作（2000年代後半くらいから絶えずあります。開成に対してもです。以前は筑附や海城などもターゲットでした。海城が高校入試やめたら「何故か」止まりましたが…）
＞海城などもターゲットでした。海城が高校入試やめたら「何故か」止まりましたが…
ホント、何故なんですかねえ？
どういう理由なんだろ？？ ↓の時代の浦和高校の入学者の卒業時の進学実績は例年、東大30名弱、京大5名前後で一工は20数人ずつ（合計45前後）くらいだったな
196実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/24(水) 16:13:32.46ID:VIQigmno0
>>190
＞（1990年代の県立浦和が）入試難易度に関しては、学区拡大で全県から受けられるようになった現代の方が難関のはず
2005年だかから全県学区だったな
2000年前後は私立城北落ちでも普通に県浦和は受かってた（入学者レベルは高く、海城を蹴ってくる奴も多かった）
早稲田アカデミーの特訓クラス以外（R１ってクラス）の上位で十分だったし
って、それは今もらしいが 389実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/23(火) 13:14:15.26ID:5hgD/5iK0
>>252
＞そのへんでやめてやりましょう。
＞次の翠嵐受験生も翠嵐残念で学附に進学する子もいるはずです。
＞その子達の為にも学附にはそろそろ踏みとどまって欲しいものです。
＞これ以上の凋落は翠嵐受験生にとっても有益であるとは思えません。
その引用レスも、何気に酷いこと言ってるなw
裏を返せば、「翠嵐受験生にとって不利益にならなければ、学附へのバッシングを続けても止めようと思わない」って意味にならない？ >>543
国公立高校氏も早慶附属以上の高校に受かったのかな？ 1 ：エリート街道さん：2013/08/14(水) NY:AN:NY.AN ID:EEs0NgRT
京大も出たよ
京大塾
//kyodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/heigan2013.php
併願 京大○ 京大〇 京大× 京大合格者 東大合格者
総数 早慶○ 早慶× 早慶○ 早慶合格率 早慶合格率（参考）
京大法ｖｓ慶應法 ４８ ３ １５ ６ １７％ ６７％
京大文ｖｓ早稲田政経 ２２ ４ ９ ０ ３１％ ６４％
京大文ｖｓ早稲田社学 ２２ ５ １０ ０ ３３％ ７６％
京大経ｖｓ早稲田商 ８４ ９ １２ １２ ４３％ ７５％
京大法ｖｓ早稲田政経 ４１ １１ １１ ３ ５０％ ８７％
京大経ｖｓ早稲田政経 ９４ １４ １３ ８ ５２％ ７５％
京大法vs慶應経済 ４１ １２ １０ ２ ５５％ ９６％
京大法ｖｓ早稲田法 １２７ ３７ ２９ １６ ５６％ ９０％
京大経ｖｓ早稲田法 ３２ ５ ３ ３ ６３％ ８２％
京大経vs慶應経済 ９５ ２０ １０ １１ ６７％ ８５％
京大法ｖｓ慶應商 ３４ １０ ４ ８ ７１％ １００％
京大経ｖｓ慶應商 ９５ ２５ ８ ２５ ７６％ ９５％
京大法ｖｓ同志社法 ９５％ 京大経済ｖｓ同志社経済 ９７％
京大法ｖｓ中央法 １００％ 京大経済ｖｓ同志社商 １００％
京大法ｖｓ立命館法 １００％ 京大経済ｖｓ立命館経済１００％
京大法ｖｓ明治法 １００％ 京大経済ｖｓ明治政経 １００％ 6134700】 投稿者: もうね (ID:UbHPmcWlp32) 投稿日時：2020年 12月 24日 14:18
この書き込みは数Ⅲさん (ID: bLh6qFJDsKc) への返信です
ダメダメ、早慶付属の数学は難しくないと困る人に何言っても。
高校受験の得意と大学受験の得意が
イコールにならないっていうのは
付属にいたら実感できないもんね。
言うにことかいて、マーチや都立を引き合いに出して、
難しいって…そりゃそうでしょうよ。 【6134379】 投稿者: 私には難しい (ID:tD.JKYivur6) 投稿日時：2020年 12月 24日 09:50
受験生にとって簡単かどうかを主観で判断できないでしょうけど、学院の過去問やってみましたが数学を５０分で終わらせるのは難しかったです。そこそこ数学は勉強したほうですが、年取って頭が固くなっていて図形問題等にはどうしても微積使いたくなっちゃったりするのが、問題なのかもしれませんが、、、
子供は、大問４問中、1，2は一通り解いて、3の図形問題は2/3まで解いて、4は半分解いて、３に戻る、時間が残っていれば４を完了させるみたいなことやってました。
教科書+α って言っちゃえばそれまでですが、かなりの+αが必要だと思います。 都市によるのかもしれませんが、合格者でも平均６０もいってないんじゃないですかね？ 大問１つ、引っ掛っちゃうと、残り８割正解でないとまずいみたいな感じあるかもしれません。
オンライン授業の間、学院の数学の課題とか見る機会がありましたが、これまためんどくさい問題が必ず最後に１つ、ついていましたね。 こういうのは、調べながらじっくりやれば子供でもできますけど、まあ、よくもまあこんな問題考えだすなって感じのもありました。 数学好きの人にはお勧めかもしれません。
【6134666】 投稿者: その通り (ID:BIlz.c2sx1c) 投稿日時：2020年 12月 24日 13:45
大学受験レベルの数学と比べれば高校受験レベルが簡単なのは当たり前ですが、15歳の子供が挑むテストとしては早慶高の数学はかなりレベルが高いと思います。
早慶志望がこぞって受験する立教新座は難度の高い問題を出します。
ちなみに早慶高の定期テストも難しいですよ。よってギリギリ合格って感じであれば中にはいってからついていくのも大変だし、下位になると学部選択もできない、最悪は留年になります。早慶附属に進むにあたってこういったことも加味した方がいいでしょう。
【6134713】 投稿者: もうね (ID:UbHPmcWlp32) 投稿日時：2020年 12月 24日 14:25
この書き込みはその通りさん (ID: BIlz.c2sx1c) への返信です
だからさ、15才にしては早慶数学むずかしいね?って言ってる、
その次の１年足らずで、数3まで自力で完了する強者がいるんだってば…
ほんと、上には上がいるのよ。
東大実践で冊子に乗るような子たち。
異次元だから。 >>698と同じIDの人を他スレで見たけど、>>400の人とは別人かな？
984実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/27(土) 18:46:59.79ID:MG3b8en10
>>980
片手間もだし、国公立高校は内申も理社もある
単純比較は厳禁
>>981
志望順位が低い方の対策は第一志望ほどしないのが原則
しかも早慶附属は3科特化で内申も理社もいらないし、その気になれば3科のみに費やせる
逆に、5科校志望者が理社を捨てて3科に特化出来ればどれだけ3科の勉強時間が増えるか
この差を考慮しないと5科が過小評価になり3科が過大評価になる >>698
＞15才にしては早慶数学むずかしいね?って言ってる、
＞その次の１年足らずで、数3まで自力で完了する強者がいるんだってば…
＞ほんと、上には上がいるのよ。
＞東大実践で冊子に乗るような子たち。
＞異次元だから。
「高校受験組で高1のうちに数３まで独学で完了する」「東大実戦で冊子に載る」って、東大理系合格者でも上澄みと言って良いレベルでしょ
近所の図書館に昔の東大理３合格者の体験記が置いてあるけど、
「高校は新潟トップクラス公立高校の理数科で、高校受験時は開成の問題で鍛えた。理解しやすい数学文英堂）の3冊を、高1の夏休みに数１Aを編を、冬休みに数２Bを、春休みに高３Cを仕上げた。高３では摸試を受けまくり、
受けた模試の大半で満点を取った。国語とセンターが苦手（足切りギリギリ通った）だったので理数で引っ張りまくった」て書いてあった
その人でさえ、高１最後でようやく数３Cの基本問題（理解しやすい数学は黄色チャートレベルの本）を仕上げたくらい
そういう凄すぎる例を引き合いに出して早慶附属を否定するのはフェアじゃないし、悪手だな。「そんな反則例を引き合いに出さなければ否定できないの？」と思われてしまうよ
早慶附属の数学と比較するなら、早慶大学の文系数学または理系数学とだね
「高校受験組で高1のうちに数３まで独学で完了する」「東大実戦で冊子に載る」と比較すべきなのは灘高校の数学とか >>699
このボケは埼玉のスレで話しているから明らかに浦高を念頭に置いて喋ってるよな
俺は以前「『国公立』じゃなくて『国立附属と日比谷』と言え」というようなことを書き込んだ覚えがある
なんでかと言うとドサクサに紛れて他の公立も「僕も！僕も！」と、この「国公立」の言葉に乗っかってきようとするからな
案の定、今回は「国公立」の範囲を浦高まで広げてきたわ、呆れた
なし崩しに範囲を拡大してきて、やっぱ狡いねんこのゴミ >>603
>>648
>648
で答え出てると思うけどな
早慶附属ｖｓ公立高
塾云々の問題 >>701
浦和と早慶附属はそこまで言うほど難易度の差は無いぞ
早慶附属で理社や内申カラッキシってそこまでレアでもないし
何故か勝手に、早慶附属合格者はほぼ全員が理社も内申も公立トップに受かるくらいあると思ってそうだが >>700
慶應経済の数学の方が慶應附属３校（慶女も含め）より遥かにムズイわ
理工の数学はもちろん >>701
この人は過去ログで「浦高→東大だが」って自称してた人かな？
もしそうなら何故わざわざ母校・浦和をdisるようなこと言うのか謎 >>692
早稲アカの先生が
「浦和、大宮理数もR１で十分。早慶附属はどこも特訓じゃないと非常に厳しい」
って言ってた >>701
慶應志木・早大本庄 浦和そりゃ浦和の方が入り易いっちゃ入り易いよ
でも、そんな余裕で滑り止めになるってほど難易度差は無いし、理社や内申ボロボロで浦和なんて無理で越谷北とか併願校にする早慶附属のやつも多い
いったい何を根拠にそんなに優越感を抱いているのやら >>708
内申悪いからと滑り止めはともかく併願校に越北とかないわｗ
しかし埼玉スレは何年も浦和おじさんが暴れてるから
そいつが出張してるのかな >>709
そうかな？
都内でも、早慶附属合格者で理社捨ててる勢は都立には新宿、小山台とか出願だったりするよ
理社もやってる勢は戸山とかを併願だけど（日比谷は早慶附属とは言え滑り止めにならないくらい難しい） 昔は日比谷滑り止めとかもあったかもね
だいたいこの話してる人は話が古いんだよね >>603
>>648
ハイステップやZ会進学教室も公立向け＋学芸向け塾だろ >>711
都立トップが偏差70ジャストくらいだった頃のイメージで止まってるんだろうな >>706
>>400-402あたりにある数か月前のやり取りみたいに、恥を掻くで。
104実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 04:51:33.97ID:pSQaX/Cq0
高数なつかしい 中1の間に中学数学終わらせて自信あるころにやり始めたけど最初全く出来なくて泣きたくなるんだよね
図エス、数エス一通りと毎月の号を中2の一年間やったころから理解度進んで面白くなる
中3になると葉書だしたりもしてたよ(時代感) 自分は大数も少しだけやってた 数学に関してはどこの問題でもそこそこ解ける自信あったな 特に図形問題大好物だったw
いま制度あるか知らないけど千葉市川は特待合格 筑駒落ちて慶應志木いった 高2頃まで大受考えて塾もこっそり通ってたけど会計士志すこと考えて慶應のままでいいやとなり塾もやめたww
ググったらいまも高数あるんだね
105実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:00:15.73ID:Auz0DRuD0
「新宿生ですが」
「塾を探してます」
「塾に問い合わせました」
「塾に就職したいです」
「浦高→東大だが」
「筑駒落ちて慶應志木に行った、高数大数をやってた」←New!
彼の意見に加勢をするプロフィールの人が数人しかいないであろうこのスレに毎回現れます
すばらしい偶然です
107実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:14:12.63ID:pSQaX/Cq0
>105
これなに？筑駒落ち、市川特待、慶應志木進学全部本当だよ？埼玉住んでたけど浦高は受験してない。慶應志木に関する質問ならしてもらえれば答えるけど。
110実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:24:25.69ID:Auz0DRuD0
>107
あそう
じゃあ貴方は本物なのね失礼
ま、中にはそういう人もいるでしょう
早慶附属進学者の多くがそうというのは嘘だけど 78実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/29(月) 02:06:35.23ID:X9AWrkRn0
>>67
＞それ、浦和第一志望という時点で、早慶附属をチャレンジ高、記念受験にしてるってことじゃん
実際そうでしょ
なので、「浦和〇早慶附属×が多いから早慶附属は難関」てのは違うと思う
しょせん、早慶附属は片手間対策しかしてなくて落ちてるだけであって本気対策すれば結果は違ってくるので
＞他にもICU、巣鴨、桐朋、広尾、いくらでもあるわ
自分は入試難易度だけでなく志望順位も含めて「浦和より高い都内私立高が開成以外にない」と書いた
ICU、巣鴨、桐朋、広尾あたりは都立青山あたりにも蹴られる高校なので、志望順位は低い（もちろん浦和よりも低い）
もっとも、入試難易度だけでも浦和以上なのはICUと明大明治だけだと思うが
桐朋、巣鴨が浦和より難しいって昔のイメージで言ってるでしょ。今は浦和よりも易しい戸山にすら難易度は劣るよ
79実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/29(月) 02:09:16.56ID:97hyeGiR0
>>78
爺さん、それ無理あるぞ(ヾﾉ・∀・｀)
小学生じゃないんだから「本気出せば僕できるもん！」って
本気出さないまま人生終わらないようにきをつけろよん！
80実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/29(月) 02:11:20.93ID:hKidkZI80
>>78
口だけ番長すごいなw
で、対策してのぞむ大学受験でも75%は失敗して浪人と
最初から駿台予備校に入学した方がいいんじゃないか？
81実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/29(月) 02:12:04.88ID:hKidkZI80
明日仕事だからもう寝る
無職ジジイの相手はしてられない 83実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/05/29(月) 02:33:56.71ID:97hyeGiR0
片手間の意味わかってないよな
本業の合間にできる簡単な業務的な意味合いなのに、この人の場合片手間でやる業務の方が難しいという >>715
事実ウソばっかりだろこの手の自称なんて
本物が一人いたから何なんだって話だ >>706＝>>711＝国公立高校さんは、716＆718にどうレスするんだろ？ >>700
その人は長岡高校理数科から東大理三現役合格らしいよ。予備校がほぼない地域からだから凄いね（長岡から代ゼミ新潟校は遠い）
496大学への名無しさん2023/05/28(日) 22:58:52.81ID:L6fiKOPq0
>489>491
その人、東大模試や本試ではどんな戦績だったんですか？
497大学への名無しさん2023/05/29(月) 06:47:16.67ID:lFzB0mFr0
>>496
東大模試
英数理合計は常に全国一桁
壊滅してる国語入れてもほぼ前期定員80以内
本試
数理105~110
英80~90
国語20~30
合計310~330 >>714
スルーされるか「人による」とかはぐらかすだけだと思うよ
>>495でも、質問とは論点がすり替わってるし（493さんは「公立向け塾ってどこのこと？」って具体的な塾名を訊いているのに） 別スレで
「神奈川四大塾は私立対策なんてやらないよ
公立と、上位は公立と比較的親和性の高い学芸の対策、あとは滑り止めにも使う私立中堅をちょろちょろ」
「ここで話題になってるのは二番手校志望で国私立を考えてない人たちであって最上位の人の話はそもそもしてない（ステップは早慶や学芸に相当数合格が出てるので上位に優秀な人がいるのは自明）」
「公立向け塾で公立二番手に受かる子の何人かは、早稲アカやサピに通っていれば早慶附属に受かっていたはず」
て書いてたけど、公立向け塾で、最上位でも無くて、国私立を考えてない人たちで、最終的に公立二番手校に進学ってなら、
早稲アカでもレギュラークラスの上の下くらいに相当（私立第一志望でも中大系にでも受かれば万々歳ってレベル）なので、早稲アカでも早慶附属なんて夢のまた夢レベルだよ 公立2番手以下の合格者で、3科にしてれば早慶附属受かってた
かあ・・・
理社の時間潰せば 公立2番手以下合格→早慶附属合格までパワーアップ
って、
たかが公立高校の理社（鼻くそみたいな内容）の対策ごときに、どんだけの時間を割いてたのよ >>725
ハイステップは、最上位と言わずとも上半分のクラス（ちなみに翠嵐はハイステップでももっと下位のクラスで受かる）では早慶附属レベルの問題もどんどん演習するよ
駿台模試も一斉受験ではないが自主的に受けるように言われることもあるし
臨海セミナーは通ったことはないので、塾・予備校板のスレの情報だけど
//mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1676528276/l50
によると、
「翠嵐志望者も、3科は早慶附属対策＋理社は県立の問題対策で鍛える」って書いてあるし、早慶附属対策しまくりでしょ >>705
俺は元々は開成・国立附属に落ちたら慶應志木に行く予定だったが、早稲アカの大宮会場で断トツでトップだった奴が「開成と筑附に落ちたら浦高に行くわ」と言っていたのがきっかけで、慶應志木蹴って浦高に進学したんだわ（大学受験生でリベンジしたい気持ちも芽生えた）
自分が選んだ選択だったとはいえ、その当時の浦高の東大合格者数はゴミで、まさに泥舟に乗り込んだ気分で暗澹たる思いだったな
そういうもあって浦高自体にあまり愛着はないかな、俺自身は確か本番10日前くらいから過去問解いて浦高に「片手間で」受かった人間だったし
まあ今から見れば学附よりはお買い得ではあったけどｗ
自分が入学した高校が無名校になると悲しいから、浦高には東大合格者数で頑張って欲しい気持ちはあるが、それとこれとは別やな >>725
＞公立と比較的親和性の高い学芸の対策
いやいや、学附の入試問題は公立の問題とは段違いに難しいよ
特に、公立共通問題だと、9割取れるくらいでも学附の問題には歯が立たないでしょ >>495
＞具体的な塾名を聞く意味がわからん
＞それこそステップでもいいし、何なら早稲アカやサピに都立志望で通ってる人でもいいんだが
そこまで考えるなら、極端な話、塾なし独学で早慶附属目指す場合だって同じことが言えるじゃん
なぜわざわざ「早稲アカやサピックスに通っていれば」なんて話をし始めたのか疑問 >>719＝>>706
729さんも本物だと思うよ
情報がリアルだし >>730
これはマジでそう思う
問題自体は難しいから、結局、入学者数を確保できなくて合格者数出しまくってるから入試難度だだ下がりしてるんだろうな ↑
でも今も十分難関だよ
難易度自体は日比谷よりも翠嵐よりも学附が上
特に正規合格は >>495
具体的にどこの塾を「公立向け塾」って書いてるの？
塾名を挙げてください >>729
高校入試で早慶附属も受けたんですか？
大学の早慶とどっちが難しいと思いますか？ >>736
難しい順は中学受験＞高校受験＞大学受験じゃないかな？
まあ大学受験の早慶は慶應医以外受かってもあんま嬉しくないがｗ >>729
浦和と早慶附属はやはり入試難易度の差は非常に大きいと思いますか？
浦和の合格者が「片手間じゃなく本気で早慶附属対策をしたとしても」受かるのは稀少だと思いますか？
理社、内申などを差し引いても
428実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/04/02(日) 21:30:34.30ID:0OQkJsuQ0
>>408
日比谷と翠嵐以外の公立は「片手間で」早慶附属を受けられるご身分じゃないんだよなあ。
大半が返り討ちに遭うｗ
「片手間で」なんて「いや、私、本気じゃないんですけど？」みてーな言葉を使いやがって、バカがｗ
早慶附属は 単 純 に 難しいんだわ。
5科ｶﾞｰ、内申ｶﾞｰとか持ち出して【早慶附属＞公立】の序列を瓦解させようとする狡い意思が透けて見えるわけ。
そもそも上記の序列をひっくり返す手段は二通りある。(1)「公立＞早慶附属」と主張すること。(2)序列そのものを撹乱させること。
「5科だから国公立高校の大部分が早慶附属と同等以上に難関」と真正面から主張すること（つまり(1)）は無理だから、「5科だし、内申あるし、そもそも公立が第一志望だし、難易度の比較なんてできないっすよ」と、比較自体に難癖つけて、序列自体を有耶無耶すること（つまり(2)）を狙ってるんだわな。雑魚がよく使う常套手段。
まあ日比谷と翠嵐に関しては全面的ではないが今は認めてるよ。そこは撤回する。
ちなみに「中学入試の早慶より入り易くて、一度入れば大学も確実に行ける早慶附属高校はお得」には同意。 >>706＝>>719さんは今もこのスレ見てるはず
つい数日前に連日投稿してるってことは >>738
>浦和と早慶附属はやはり入試難易度の差は非常に大きいと思いますか？
非常に大きいと思うね
公立の勉強なんてヌルいやん
俺も中2の1学期くらいまでは公立の勉強（要は定期テスト）しかしていなかったけど、早稲アカの単発講座（当時はエリート特訓という名前だった）を受けに行ったら衝撃を受けたな
今までの勉強がいかにヌルかったかを思い知らされたわ、アレはカルチャーショックだった
＞浦和の合格者が「片手間じゃなく本気で早慶附属対策をしたとしても」受かるのは稀少だと思いますか？
理社、内申などを差し引いても
稀少まではいかなくても、まあ多いか少ないかで言ったら、少ないだろうね
>>739
高校受験は開成✕、筑附✕、慶應志木○、早大本庄○、県立浦和◎
大学受験は東京大学◎ >>741
私大は受けなかったの？
やっぱ、大学受験でのコピペによくある「早慶文系専願は駅弁並みの難易度」説とかもプッって思う派？ >>738
自分への質問じゃないのにいうのも何だが、そもそも早慶附属合格者は3科入試だからと言って理社が公立トップ無理ってくらい出来ないって奴は激レアだよ 埼玉スレで暴れてる浦和爺が早慶付属組は
理社がダメとか何の根拠もないレッテル張りしてるだけ
早慶付属合格する生徒で中学レベルの理社がダメとかまずいないし
理社ダメだったら入学しても進級できないぞ >>744
あなたも各所で浦和に好意的な書き込みに浦和爺認定してレッテル貼りしてますよね 少なくとも激レアってことはないな
早慶第一志望なら >>733
SAPIXの先生が「学芸外部は正規合格と繰り上げ合格は難易度にほぼ差は無い」って書いてる
そして正規合格は今でも超難関と言うのが定説 ↓「早慶附属高校の定員が2000名」ってあるけど、もっと少ないよね？首都圏の早慶附属高校の総定員が1500名（一般入試のみなら1100名）くらいじゃなかった？
488名無しの心子知らず2022/07/14(木) 15:27:26.23ID:QiMNwxXg
>>451
＞早慶附属なら高校が1番入りやすいと聞いたけど間違ってないよね？
これ明確な根拠が挙げられていないんだよね
言ってるのは中堅高校→早慶大の人が中心だと思う
「早慶附属は英数国3教科入試」
→大学受験の早慶は数学ナシ（！）の英国社3教科入試が主流。早慶附属は数学必須な上、数学含め全科目難問出題（大学受験の早慶文系学部数学受験は一部学部以外は数学はそんなに難問でもないし、数3なしの文系範囲）
しかも早慶附属第一志望でもは5教科校の都県立トップクラス校を抑えにするのが普通なので、実質的に5教科必須に近い（ただし、開成みたいなゴツイ理科・社会ではなく都県立の理科・社会は必要ないのは大きく、また開成との難易度の大差の理由の一つ）し
実際に早慶附属合格者のほとんどが5教科も優秀
「早慶附属は中学受験で抜けた後のほぼ首都圏内での争いで全校合計で定員は2000人ほどと多い。大学受験は全国区」
→大学受験の早慶は大半が首都圏の受験生の争いで、実は全国区でもなんでもない
推薦・AO以外の定員は早稲田大が5000人ちょい、慶應大が4000人近くもある
大学受験の早慶は国公立大との併願、私大専願どっちも多いけど、私大専願は「国公立受験に抜けた受験生との争いが半分かそれ以上」ですよ
「船橋・大宮・戸山クラスの高校から早慶以上の大学に入れるのは半分も行かない」
→これらの高校は入試難易度では早慶附属に明確に劣るし、早慶附属蹴りは入学時点では上位に入れるレベル
しかも大学受験では国公立大志望がメインで早慶大は併願で受かってるのが多数
早慶専願なら難易度は一気に落ちるし、これらの高校からでももっと多数受かる
しかも、船橋・大宮・戸山の4ランクくらい下の首都圏公立からでも早稲田は50人以上受かっているし >>741
少なくともしばらくの間、このスレを閲覧し続けた方がいいと思いますよ
例の人がいますし >>652
早稲アカの３T２（特訓クラスが校舎で2レベルあるうちの、下位のクラス）にいたけど、理社の授業取っていなくて早慶附属第一志望の奴らも話聞く限りでは各中学では定期テスト・実力テストともに5教科で学年トップレベルだった模様
この３T２には同じ中学で早慶附属以外も含めて3教科入試校第一志望の奴が3人いたけど、そいつらも同じだった（自分は日比谷志望だったので理社も授業取ってた。同じく重点校志望だけど、理社は授業取らない奴もいた。逆に、理社取ってるのに
早慶附属ばっか受けて受かって進学の奴も複数いた）
ちなみに、自分の教室の話であって他の校舎のT２も同じかは知らないけど、講師が言うには秋のアドバンス模試でクラス平均（3教科総合）が40中盤、駿台模試が50ちょっとだったらしい
これを見ても分かるように、クラスの中位くらいでは早慶附属男子はかなり分が悪い。1校引っかかる奴は複数いたが、クラス上位の男子たちも大概が早慶附属はどこか落ちていた。早慶附属全滅か敬遠も普通にいた
重点校合格も複数いたが、そもそも都立第一志望自体が少数派だった
T1はアドバンスの平均でT２よりも10近く上だったらしいので早慶附属全勝はゴロゴロいたし、都立重点も全勝じゃなかったかな。国立大附属も普通に受かってた
当然、なおさらT２よりも理社も出来る奴ばかりだっただろう >>752
去年の卒業生だが、早稲アカでお世話になった、結構有名らしい先生が興味深いことを言っていた
先生「日比谷と早大学院、受かる難易度は基本的に似たようなもん。レギュラークラスから目指すなら、絶対に早大学院の方が難しい。と言うか非常に厳しい。特訓クラスから目指すなら、日比谷の方がやや難しいかも？」
レギュラークラスから目指すなら、絶対に早大学院の方が難しい。と言うか非常に厳しい。特訓クラスから目指すなら、日比谷の方がやや難しいかも？って、どういう意味？理由は？と訊き返せばよかったけど、訊き返さなかったから
どういう意味で先生が言ったのかはいまだに謎
誰か推測お願いします >>67
理数捨てた私文専願で早慶狙い撃ちの文化って、60年以上前には既にあったんだね（しかも、当時の東大合格者数ランキング全国トップクラスで東大50名以上受かっていた一流校にも）
そして、それに逆らいながらほぼ全生徒が全教科キッチリ勉強した上で東大合格者トップの日比谷も凄い
＞東京高校受験主義
＞@tokyokojuken
＞（1957年の進学校座談会）
＞上野高校「早稲田へいく者だったら数学を捨てる者が多いわけです」
＞湘南高校
＞「私の方でもやっております。文科コースといって、理科のない組があります」
＞日比谷高校
＞の方は逆です。教科を捨てるということは極力避けております。受験のためには効果があるかもしれませんが…」 >>752
＞他の校舎のT２も同じかは知らないけど、講師が言うには秋のアドバンス模試でクラス平均（3教科総合）が40中盤、駿台模試が50ちょっとだったらしい
＞これを見ても分かるように、クラスの中位くらいでは早慶附属男子はかなり分が悪い。1校引っかかる奴は複数いたが、クラス上位の男子たちも大概が早慶附属はどこか落ちていた。早慶附属全滅か敬遠も普通にいた
「特訓クラスの約6割が、早慶附属のどこか1校に受かる」って他のサイトで見たな
特訓クラス全体で6割、ならばT２のみなら早慶附属のどこか1校に受かるのも少数派だろう 京都の公立中はそんな学力レベル高くない
嵯峨野（入試難易度の低い普通科は除外）の進学実績は、現役で難関10国立大（神戸大含む）＋国医で学年の1/4くらいしかない
一定以上レベルの高い公立中で学年2位前後くらいしか受からないし首席でも無理なケースも少なくないんやけど 「東工大はセンター・共通ほとんど無関係だし中堅高校からも受かるから簡単」の主張を至るスレ（お受験板、受験サロン板など）で書いてる人がいるよね。
2022年春頃だけでもこんな多くのスレで似たようなことばっか何度も書いてるの。
//mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1587170162/525
/mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1647663992/96
//mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1647442421/216
//mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1646743966/592
//medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1644583444/72
//medaka.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1642522770/272
それに対してのレスに対する再レスも似たような文体と主張内容だからただのコピペを
別人が貼ってるって訳でもなく同一人物っぽいし。
東工大なんてどうでもいいけど、情熱が凄まじいよね。
東工大コンプだか東工大に受験生が殺到するのを望んでるクチか知らんけど。 >>756
首都圏だと2022の現役進学者数で
船橋が 難関10国立73名、早慶42名 早慶以上現役進学で約1/3
川越が 難関１０国立40名、早慶33名 早慶以上現役進学で約1/5
千葉東が 難関10国立24名、早慶29名 早慶以上現役進学で約1/6
嵯峨野（普通科以外）とやらは早慶現役進学はせいぜい数名くらいだろうから、川越より少し上で船橋未満くらいか
川越あたりは地元公立中で1桁入るくらいで受かる
船橋はもっと上になるけど >>483さんも「お前の経歴は本当か？」とか「その自称は嘘」みたいな発言ばっかお受験板で書いてるじゃん（>>706>>401とかも？）
ただ、それとは別の話で、個人的にははあなたの生徒指導経験は?だと思っていない >>749
早稲田商の数学は難しいけど、難しくしすぎて逆に数学ニガテでもチャンスある
（大学側の意図とは裏目になってしまってる）
東京高校受験主義も最近、そのことを指摘してた 自分の教え子にも志望がいそうな早慶附属に執拗な敵愾心って何か嫌だな。彼らが受かったら表面上は祝福しながら内心どう思うんだろ？ 確かに早大商の数学はもう少し難易度下げないと数学そこそこ出来るやつが入れなくなるから本末転倒 【7223402】 投稿者: ぼう (ID:/QH9P/S1rtk) 投稿日時：2023年 05月 28日 17:03
＞パイの奪い合いの結果、横浜翠嵐高校が躍進した側面もあります
この板の他スレで
「翠嵐ばかりが優秀層を吸収して、伝統的トップ校の湘南が食いつぶされてる」という批判がありましたね
【7223441】 投稿者: ぼう (ID:/QH9P/S1rtk) 投稿日時：2023年 05月 28日 18:04
いえ、そんな昔の湘南を想定していませんよ
（今年は実績良かったとはいえ）湘南は数年前は進学実績が大きく落ち込みました
翠嵐に吸収されたのは明白です
大阪府でも学区撤廃、トップ校全文理科など改革されましたが、導入前の提案団塊の頃から「こんな改革案、北野と天王寺が得をするだけ。他のトップ校の優秀層を吸収して北野・天王寺の2人勝ちひいては北野の1人勝ちが狙いか？」と北野・天王寺以外の学区トップ校卒業生と思われる方が怒っていました
そして、実際そうなっていると言わざるを得ません（実績を見てください）
【7228691】 投稿者: 最近もこのスレで出た話だけど (ID:gPV1tWiTW7E) 投稿日時：2023年 06月 02日 21:55
この書き込みは再掲さん (ID: mU0vHgz1nKM) への返信です
翠嵐一極集中で進学実績が偏るのはやっぱ問題よね
先週くらいのレスで
「大阪府なんか北野・天王寺に集中させたせいで他の学区トップ校はやせ衰えてエライことに」ってあったけど、神奈川も同様の悲劇になりかねん
【7223893】 投稿者: いや (ID:bnruk5pfG5M) 投稿日時：2023年 05月 29日 10:25
＞神奈川県立低迷期を支えてきた、厚木・横浜緑ヶ丘・光陵・平塚江南・横須賀などが割を食って低迷しているのが納得いかないしあんまりだ
特に厚木なんて学区撤廃で何一つ恩恵を受けられなかったし本当に気の毒
学区制時代は東大30名近く受かったり本当に頑張ってたのに >>764
首都圏の私立中高一貫校志向は、極左勢力の日教組・全教が進めた学校群制度がきっかけ
それに、受験産業が中受の方が高受よりも圧倒的にもうかるし、効率が良いってことで
中受志向の政治家を国会や都議会に送り込んでまでして、中受志向に埼玉、東京、神奈川、千葉などの首都圏住民がなるように仕組んでいった。
公立のみに、ゆとり教育をやったのも、教育審議会に渋幕の学園経営者など私立関係者を2名入れて、
公立のゆとり教育を推進し、この時期に渋幕を初めとした私立中学経営者と塾産業は、
「公立に行くとゆとり教育でお子さんが 大変な目にあいますよ」と、中受の大キャンペーンを張った。 別に日本は全国が公立万歳だった。
今でも大学は国公立の方が上（学長が公式式典に出席するときは、早慶の学長でも旧帝の学長（総長）の下座）。
首都圏が中高一貫校主流になったのは、主に日教組・全教などの極左が頑張って都立・県立高校が落ち目になるような学校群の組み方を作成したため。
その後は、政治献金で力を得た私立経営者が公教育を支配するようになり、
都立・県立高校が中高一貫校に行かないように政策を運営している。
あの、ゆとり教育も、渋谷学園（渋幕や渋渋の親法人）の理事や、その他の私立中学関係者が
中教審の委員になり、公立中学だけに実施させた（その過程は、別の中教審委員が岩波新書で暴露している）。
その他にも、多くの場面で、首都圏の私立関係者は、公教育に口を出し、日比谷、県立浦和、横浜翠嵐などの都立・公立が超一流校にならないように暗躍している。
首都圏の確立した受験産業（学習塾や、予備校や業界団体）や中高一貫校経営法人は、
多額の献金を自民党や国会議員に行うのみならず、広告などでマスコミにも強い影響力を持っているため、
中高一貫校優位という情報ばかりが流布される。
このようなことがなければ首都圏でも当然に公立優位になっている。 ちなみに、公立高校で、中学の内申を重視するようにしろと
運動してきたのは、実は、私立関係者。 ｢東大合格者は193人→1人に激減｣日本一の都立高校･日比谷から天才がいなくなったワケ
新制度で"エリートコース"が崩壊
プレジデント
小林 哲夫
教育ジャーナリスト
明治期に作られた「第一中学」の流れをくむ都立日比谷高校は、かつて東大合格者数で日本一の実績を誇っていた。ところが、ある時期から低迷してしまう。教育ジャーナリストの小林哲夫さんは「1967年に導入された学… >>741
＞高校受験は開成✕、筑附✕、慶應志木○、早大本庄○、県立浦和◎
滑り止めに栄東とか西武文理とかも？
ただ、このレベルの人だと浦和をすべり止めに出来るかも
SAPIXトップクラスで、筑駒と日比谷の二校しか受けなかった人知ってる（筑駒×日比谷〇。日比谷落ちたらどうするつもりだったかは知らない） >>769
立教新座○、栄東○もだけど書かなかっただけだね
このあたり書くか書かないかは気分かな 浦和って１学年何クラスで、それぞれのクラスの名前は「１組」とかの呼び名ですか？「A組」とかの呼び名ですか？ 首都圏にある早慶附属って実際に受験経験したやつらからは難関だと思われてるよな
全国的にはなぜか軽んじられて、「うちの県の公立トップ受かるやつならみんな早慶附属受かるわ」とか言うやつ多いけど
絶対にありえん
系属だと摂陵とか佐賀とか簡単なとこもあるけど
付属で簡単なのはNYくらいだな >>771
学年の人数は年による
俺の代は確か360人前後だった記憶があるが、年によっては320人前後だったり400人前後だったり
俺の代は1組から9組あったかな
2年生以降は1組から4組が文系、5組が生物選択理系、6組から9組は物理選択理系だったわ
まあ今は違うかもしれんな 例えば3年6組だったら「36R」とか言ってた覚えがある
まあ今は違うかもしれんな >>772
＞全国的にはなぜか軽んじられて、「うちの県の公立トップ受かるやつならみんな早慶附属受かるわ」とか言うやつ多いけど
旭丘、岡崎、岡山朝日、熊本、岐阜、富山中部などに関して言えば、東大（または東京医）合格者数が首都圏進学校の上位校並に多いから
じゃない？ >>132を見ると、早稲田佐賀でも修猷館より難関っぽいけど（塾講師が言ってるなら） ＞うちの県の公立トップ受かるやつならみんな早慶附属受かるわ」とか言うやつ多いけど
そんなの聞いたことない >>772
>>775-776
「早慶附属高校が難関」て言うと、また誰かさんが来るぞ 【7232065】 投稿者: 完全同意 (ID:czd26rj7MiI) 投稿日時：2023年 06月 06日 03:09
この書き込みは一極集中さん (ID: MOc1BX8HEIY) への返信です
＞「翠嵐の東大合格者数が増えて私立中高一貫と戦えるようになれば中学受験はやめて高校受験にしようという人が増える！」
＞とか言う人いるけど、東側に住んでる場合、こんな実質一択じゃ逆に選択肢の多い中学受験にした方がいいと思う親の方が多いんじゃないか？
その通り
5chお受験板でこういう意見を見た
>横浜翠嵐掲示板でも言われてるように、学附があまり下がると横浜翠嵐にとっても不利益だと思うんだよね
>「学附を打ち破ったぞー」と喜んで盛んに喧伝している人が結構いるみたいだけど（翠嵐関係者以外でも居そう）
>高校受験で翠嵐の併願校としてハイレベルな高校があるからこそ、思い切って翠嵐を受験できるって人も少なからずいると思われ、翠嵐落ちたら良い高校がないとなれば志望下げて湘南や柏陽にする人も多く出そうだし
>最悪の場合、「高校受験では選択肢が少ないから中学受験にしよう」と高校受験そのものを回避したり
>同じことは、「開成が高校受験をやめたらパイが都立に回ってくるから開成高入もネガキャンしよう」とか思ってる人にも言える
>開成が高校受験を撤退したら高校受験しかやってない都立が損をするだろうに（高校受験そのものを回避する層が増えるだろうから） >>777
うちの親戚高校受験で慶應女子落ちたけど附設は受かった
結局スレタイ行って上位層にいた >>773
東京一工医に一浪以内で受かった人たちって、やっぱ入学時点で成績上位だったり凄い高校蹴ったりしてましたか？
逆に、浦和に下位合格とかで大学受験で開花して東京一工医に受かるタイプも少なからずいましたか？ >>775
合格難易度が「高校受験の早慶≒大学受験の早慶」という前提だからじゃない？
東京医合格率ランキングでトップ20くらいに入る公立高校だと、平均進学先で一浪地方旧帝に届くか届かないかって感じだからな
「それなら、早慶は地帝と同等以下の難易度だし、うちの高校の一浪平均よりやや上くらいでも、早慶大に受かるだろうし、当然それとほぼ同難易度の早慶附属も受かるだろ。学年の半数と言わないまでも上位4割くらいなら早慶附属も何とかなる」
って感じだと思う 慶應女子なんて、首都圏以外での評価はこの程度よ
ちなみに、引用レス145番の「御三家の女子トップクラスは慶應女子蹴りとか結構いそう」は「修猷館・筑紫丘・福岡高校の女子トップクラスには慶應女子蹴りも結構いそう」の意味ね
また、「英進館という九州ダントツの高校受験塾（灘高合格実績全国トップ）の設置クラスで、灘向けクラスと慶應女子向けクラスは、附設やラサール向けクラスより上位で塾内でも別格扱いだった」という話題で
（福岡県立修猷館・福岡・筑紫丘・小倉・東筑・明善スレより）
145実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/06/05(月) 15:03:53.16ID:A/bbcm8p0
>>130
やっぱ、英進でも慶應女子は灘とともに別格扱い
御三家の女子トップクラスは慶應女子蹴りとか結構いそう
170実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/06/07(水) 10:31:58.93ID:6tXAWtzX0
>>145
灘や開成は全国区だけど、地方の進学塾の合格実績で慶應女子なんて掲げても、何それ？って思われるのがオチだよ
それに慶應女子って、福岡でいうと西南女子程度の立ち位置でしょ
東京での桜蔭に相当する附設女子とは天と地ほどの差があるよ >>773
浦和って副教材はどんなの使ってた？
数学はチャートかフォーカス、理科はリードα・重要問題集とか？ >>782
＞東京一工医に一浪以内で受かった人たちって、やっぱ入学時点で成績上位だったり凄い高校蹴ったりしてましたか？
東大は高1時点で成績上位（駿台全国模試の校内順位）だった奴が多い印象
京大・東工大・一橋はそんでもないかも？ 京大・東工大・一橋くらいなら別に中学時点でそんなガツガツ勉強してなかった奴でも一浪以内で結構受かってた気がする
医はよくわからん
＞逆に、浦和に下位合格とかで大学受験で開花して東京一工医に受かるタイプも少なからずいましたか？
現役時代はずっと下位層にいたけど、河合塾で浪人して東大に合格した奴は一人いたわ
アレは超絶レアだな
>>785
数学は青チャート、理科は重問だった記憶 >>786
横から失礼。彼らは高校受験じゃ他にどこ受かってきてた？ 大学受験の早慶文系上位学部は専願なら大して難しくねーぞ
政経の数学といったってしょせん共通テストの数１だけだし 私立専願なら受験科目集中勉強でいいからなあ
とは言え東大合格確実レベルくらいでないと早慶上位は普通に落ちる
東大と早慶は全く別のゲームだな >>789
＞とは言え東大合格確実レベルくらいでないと早慶上位は普通に落ちる
それは、東大本命で勉強してる人に関してだよ
早慶専願（理数科目捨て、国立大の論述形式ばっかの形式の対策はやらず）なら全然話は違ってくる 「大学受験の早慶上位学部は難関国立大との併願者と戦わなければいけないから難しい」みたいな意見も多いけど、
難関国立大との併願組は国立大対策がメインで早慶対策はあまりできていない（本業の国立大の方が合格難易度は上なので、「片手間対策」というフレーズはこういうケースこそ本来正しい）ので
早慶上位学部の入試本番では苦戦するし、国立大対策ゼロで私大対策ばかりしていた早慶専願組は相対的に有利（実際、私大専願組も多くが本番で合格する）
そりゃ、難関国立大本命の受験生たちが全員本気で早慶上位学部の対策してきたら入試も難化するだろうけど、（逆に国立大が入り易くなる）それはまず有り得ない
慶應法なんて最たるもので、国立大併願としては入試問題が相性良くない＆片手間にしては難しいってことで、実際の合格者輩出ランキングは東大合格ランキング上位校はさほどでなく、私立文系専願の多い高校や女子校のオンパレード 早慶文系は
国立大・理数科目から逃げた私大文系専願組（一流進学校では落ちこぼれ扱い）
＋
国立大併願の（早慶対策は）片手落ち組
との戦いなので、ラクです いやいやその中での戦いはそれはそれで厳しい
とは言え東大受験に比べれば遥かに楽 >>793
どなたか知らないけどありがとう
次は子供が大学受験です
勇気もらえた気がするので伴走頑張りますよ 一都三県の受験者だと東京一工が別格
早慶は次点て感じなんだよね
というか、早慶は中高からはいろうと思うと難しいが、大学からは簡単にはいれるし >>770
開成×筑附× 東大○ の「浦高→東大だが」氏に訊きたいんですが、
東大と開成・筑附（高校受験）はどっちが難しいと思いますか？
開成蹴り日比谷→東大理二合格平均以上で現役合格の人（有名受験ブロガーの息子）は「開成の方が東大より難しい。開成は全力でようやく正規合格に滑り込んだ。東大は8割の努力でクリアした」みたいに言っていたそうです
受験サロン板の開成→東大の人は「東大は文系は開成より確実に簡単。ただ理系は話は変わってくる。東大理系なら開成より難しい」と書いていました 早慶上位学部は全然簡単ではないだろ
簡単の基準とは？w 少なくとも公立で早慶簡単とか言える高校は皆無
日比谷の順位真ん中で早慶入るレベル感だから
それでも東大に比べれば遥かに楽 >>799
＞日比谷の順位真ん中で早慶入るレベル感
早慶専願なら話は別だよ
日比谷は高3生の共通テストのフル科目受験率が92％くらい
それで得点率80％以上の生徒が8割ちょっと（令和3年みたいに以上に難問の年以外）
つまり、ほぼ全員が難関国立大志望（とくに東京一工国医）で、それだけでなく実際に得点率80％以上を大半がマークしているの
それこそ「早慶は片手間」あるいは、少なくとも現役生のうちは私大ほぼor全く受けず国立一本って生徒も少なからずいて（日比谷に限らず東京一工国医志望者はそういう人は結構多い）で
日比谷の合格実績はそういうことも加味して見た方がいい
（ちなみに、得点率80％以上の割合は日比谷には及ばないけど、西・国立・戸山・立川も共通テストフル科目受験率が高3全生徒の約8割ちょっとくらい。青山は私大専願がもっと多くて、共通テストフル科目受験率は6割5分ほど） 日比谷はたぶん、「現役生で東京一工国医（特に東大）に出願で落ちて（早慶を併願していようが、あるいは受かっているかいまいが）一浪突入」がかなりいる
もちろん東京一工国医現役合格も多数
早慶は現役で受かって蹴る人も結構いる 偏差値はフェアなので専願してもその受験科目での受験者層の難易度を示している
駿台偏差値64の早稲田政経が楽だなんてどうして言えるのか？
確かに科目数が多い東大と比べれば勉強時間は少なくて住むけど
なお、帰国子女でもちゃんと受験勉強しないと早慶英語は簡単じゃないから楽ではない >>798
中高で早慶附属におちた公立組ですら、現役でわりと受かる程度には簡単
特に文系
数学使わないでも暗記だけの力業で行けるからな
早稲田政経が数学必須になったからそっちはちょい様子見かな >>803
いや、簡単
自分は中学までアメリカだったけど、SFCも慶応経済経済の英語とか余裕だったぞ
むしろ小論文対策のほうがめんどくさい >>803
さすがに早大政経は専願でも難関（とはいえ都立西クラスで文理分け前の高校途中時点で学年中の上もあれば順当に狙えると思うが。専願でよ）
そのうえで
・数学を試験科目で切るのはすさまじくラクになる。数学がダントツで手間がかかるので。数学⇔社会はマジ楽
・駿台で64もぶっちゃけ必要ないと思う。ランク表はおいといて、河合の追跡データで全統記述の英国社66が合格平均、合否ボーダー付近が64くらいだったはず。駿台全国はもっともっと低く出るので駿台に換算すれば50後半かそれ以下になるはず
（実際、同一人物が2つ受ければたいてい河合の方が7－10は低く出る）。あ、ただこれは数学が導入される数年前のデータだけど 開成高→東大文一→プロ塾講師の小林尚によると「早稲田政経の合格難易度は国立大に置き換えると北大レベル」じゃなかったかな
数学導入数年前の見解みたいだが >>806
「はず」が多過ぎでてなんとも
現実は西からもそんなに受かってないし >>807
経済学科だとそれくらいだろうけど、政治学科は北大より難しいと思う >>806
＞駿台で64もぶっちゃけ必要ないと思う
うむ
この模試、ほかにも地方医・地帝医がやたら高いし（合格平均データを大幅に上回ってるところばかり） >>800
＞（日比谷は）つまり、ほぼ全員が難関国立大志望（とくに東京一工国医）で、それだけでなく実際に得点率80％以上を大半がマークしているの
日比谷は高3生の全員が地方旧帝を受ければ（確実に東京一工受かりそうな子はそのまま志望校を受けて）現役旧帝以上率が3/4は行きそうだな
（志望が高い子が多いのでそんな受け方することは有り得ないけど） >>787
東大合格者でもなんだかんだ公立の勉強しかしてなかった人たちが多かったかな、まあ公立の勉強のみの人たちの中にももちろん原石はおるからね
そもそも公立の勉強しかしてこなかった人たちの母数がむちゃくちゃ多いからなあ、スクール21の合格実績とか見ても今でも公立の勉強のみの人たちが300人以上いるんじゃないか？ そもそも早慶附属以上の勉強してきた人たちがあんまおらん
俺の学年は開成蹴りが0人だったな
一個上の学年は開成蹴りが3人いたけど全員東大受かったし、俺の知ってる範囲で開成落ちの1人は東大、もう1人は某地方国医首席合格だったな
>>797
まあ東大現役合格と開成・筑附合格はどっこいどっこいじゃないかな？
大学受験は浪人できるから、浪人ありなら開成・筑附の方が多分難しい >>816
1990年代の浦和を出た親戚は「海城蹴りは凄く多かった」って言ってた >>815
いや、もっと行くと思うよ
日比谷の志望校は東京一工など「共通テスト配点が低くて二次勝負」タイプの難関大が多いので、普段から共通テストよりも二次に重きを置いて勉強してるはず
ハナから地帝狙いならそれに応じて共通テスト対策にウエイト移して二次は標準問題中心になるだろうし >>816
スクール21って早慶附属以上こそ少ないけど難関私立普通に多くない？ >>819
まあ多い方だと思うけど、神奈川のステップや湘南ゼミナール見ておったまげたな～
ステップや湘南ゼミナールって埼玉でいうスクール21みたいな立ち位置なんだろうけど、あっちはむっちゃ早慶附属以上受かっとるやんけと思わされたわ
開成も8人とか10人受かるし ↑
そのくらいならスクール21もそんな変わらなくね？
神奈川と埼玉じゃ都市規模にも差があるし >>800>>801
日比谷とかだと「現役で早慶中位・下位学部なら受ければ受かるだろうけど、どうせ受かっても蹴って浪人だから受けない。受けても早慶上位学部のみ」という国立志望者も多いよ >>823
たらればいらん
そんなの、早慶附属の生徒が3年間勉強すれば東大に3割は現役合格するっていうのと変わらん ↑
いや、日比谷の場合は共通テストとかでちゃんと成績取ってるし 高1高2駿台模試の日比谷平均とか見ても推測つくと思うけど >>800見る限り、日比谷の高３平均は地帝現役合格レベルを優に超えてるでしょ 【7238335】 投稿者: とはいえ (ID:9B9kJOjuHEs) 投稿日時：2023年 06月 13日 00:05
そのステップの模試ですが
偏差値ライン（Ａ判）で 学附＞翠嵐
ではなかったですか？
正直、もっと大差で学附の方が合格難易度は高いと思いますが
【7238546】 投稿者: 現実 (ID:BFC3xcZPHJk) 投稿日時：2023年 06月 13日 10:43
本試験の合格難易度は学附と翠嵐では勝負になりません。
翠嵐がはるかに難しいです。翠嵐が残念な場合は学附にする事もあるでしょう。
【7239118】 投稿者: ソースをお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 21:24
翠嵐の方が学芸より難関だというソースをお願いします
ダブル合格でどっち選ぶかってのは、入試難易度とはちょっとズレる話ですので持ち出すのは不適切だと思います
10日くらい前のレスで、駿台模試追跡データや、（学芸よりずっと簡単な）市川ｖｓ（下級生用模試の平均点を見る限り翠嵐に勝るとも劣らない）日比谷の結果とか情報が色々ありますよ
ステップの模試も学芸＞翠嵐だそうですが
【7239155】 投稿者: ソースお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 22:08
しかも「翠嵐が『はるかに』難しいです」と自分で仰っているので、
翠嵐＞学芸 くらいではダメで、 翠嵐＞＞学芸に
入試難易度の関係がなっているソースをお願いします 【7239166】 投稿者: 偏差値って (ID:6PuRdhY9KXg) 投稿日時：2023年 06月 13日 22:16
学芸に正規合格した子達の偏差値ですよね？
今年は入学辞退続出で繰上げが相当数出たようですが、その子達の持ち偏差値も加味されてますか？
【7239217】 投稿者: ソースをお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 23:12
少なくとも、駿台模試追跡データは、繰り上げ合格も合格としてカウントしている模様ですよ
【7239218】 投稿者: ソースをお願いします (ID:jzeq6MMbpI2) 投稿日時：2023年 06月 13日 23:15
＞本試験の合格難易度は学附と翠嵐では勝負になりません。
＞翠嵐がはるかに難しいです。翠嵐が残念な場合は学附にする事もあるでしょう。
「勝負になりません。翠嵐が『はるかに』難しい」というくらい差があるようですから、学芸の正規合格と翠嵐を比べても、最低でも互角くらいなのではないかと思いますが
そのソースをお願いします なぜか、立ったばかりのスレが勝手に終了されようとする事態が発生
【7230098】横浜翠嵐以外の旧学区トップ公立高校の進学実績・入試難易度の躍進のため
投稿者: 共存?栄 (ID:ANTsj4Unp6Y) 投稿日時：2023年 06月 04日 07:49
学区時代は湘南がダントツ、旧学区トップ校も横浜翠嵐に勝るとも劣らないレベルでした
今でもポテンシャルはある高校揃いだと思うので、まだまだ伸びしろはあると思います
【7230178】 投稿者: スレ主です (ID:ZK21cQiDItU) 投稿日時：2023年 06月 04日 09:45
翠嵐だけが伸びるのは良くないと思ったのでスレをたてました。
すみません。
スレを閉めます。考えが足りませんでした。
【7230193】 投稿者: ふむむ (ID:DZk.p9ex3/6) 投稿日時：2023年 06月 04日 10:02
しめちゃった後にすみません。
旧学区のトップ校が伸びるのは難しいなと感じてます。
翠嵐は立地条件の良さもあってこそだと思う。
西部の方とか旧学区でトップだったところはどうしても立地条件から良い人材があつまらない。
地元に住んでいる頭良い子たちもちょっと遠距離になれば良い学校に行けるから学区が無くなったことで出て行ってしまう。余計に悪くなる。
田舎ほど小中時代に普通ってくらいの子が旧学区トップに行っている
【7230409】 投稿者: IDをよく見ましょう (ID:iodqVKc7lJI) 投稿日時：2023年 06月 04日 13:00
この書き込みはふむむさん (ID: DZk.p9ex3/6) への返信です
IDをよく見ましょう
その方、スレ主とは別人ですよ ↑
翠嵐一極集中を批判されるのが不都合なのかな？
ちなみに、元スレは
インターエデュ
高校受験情報 公立高校受験地域別 神奈川公立高校 カテゴリの掲示板 387実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/13(火) 14:38:36.74ID:yfcThYJL0
九州では3科目入試の高校がないので、「3科目入試でも、超難関の高校はある。理社が無くたって、英数国3科どれも最高レベルの難問出題だから、難しい」という感覚はピンと来ないかもしれませんね
近畿だと、最難関公立・神戸総合理学科（英数国3科目入試。内申はあるけど）とかがあるのでそこいらの感覚は理解できる人多そう
388実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/13(火) 14:54:25.11ID:yfcThYJL0
皮肉ではなく真面目に訊きたいのですが
「県トップ進学校よりエスカレーター私大附属がレベルが高いなんてありえない」というのは
どうやって考えて判断されたんですか？
389実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/13(火) 15:22:37.45ID:6NqqHRw60
「最下位駅弁ですら、慶応より難関」と思ってる人多いし、しょうがない
390実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/13(火) 18:28:36.35ID:262DFB1s0
重点校制度前の1990年代後半の都立には、中大附属高より難関な都立は皆無だったし（都立最難関かつ進学実績1位で東大10名台半ばの都立西も含め）
堀川探求・嵯峨野コスモス設置前の1990年代の京都公立には同志社高・立命館高より難関な公立高校は皆無だった 477. 匿名 2023/06/14(水) 14:27:41
>>247
大阪府立高の英検保証制度もメリットばかりじゃないみたいだけどね
「早く英検2級取って、高校入学までにおろそかにしたので入学後英語で苦戦する生徒が続出」って大阪の塾講師が嘆くブログ書いてた
あと、中3で英検2級は意外にそこまでハードルが高くない。だいいち、そうでないと文理科下位校の豊中高でもあんなに英検2級保持率高くならないよ
（以下のことは、文理科トップクラス校への実績の高い塾の講師が言っていたので間違いない）
「英検2級は本来は高校範囲の試験だが、合格するだけなら、難関私立でも出る高1初期範囲の文法と、英検2級語彙集を詰め込めばいける。ただし、語彙に関しては本当に2級レベルを仕入れなければいけない。これがあれば、選択肢とかで不適切な選択肢を消去法で切るなどのテクニックがあるので中3でも十分とれる」 ↑
しかも「聞いたのは去年の話」と２０２２年の投稿 2番目のレス、メッチャ皮肉のきいた投稿やな・・・
【7239675】 投稿者: 比較 (ID:o.pSgzstRdo) 投稿日時：2023年 06月 14日 14:26
日比谷も加えて男子偏差表で比較してみましょうか。
Y-SAPIX
学大附属 57 / 日比谷 56 / 横浜翠嵐 55
駿台
学大附属 62
/以下最新データが見つからず21年度 日比谷 63/ 横浜翠嵐 60
翠嵐が追い上げムード、学大附属が右下がり傾向であることは感じますが、まだ学大附属の方が難易度は高いようですね。
どちらも難易度が高いことは間違いないですし、翠嵐は進学実績、学大附属は教育内容そのものに特徴のある素晴らしい学校ですね。
【7239811】 投稿者: そうそう (ID:oVpdVAFSDuw) 投稿日時：2023年 06月 14日 17:50
この書き込みは横から失礼ですがさん (ID: L1TrD3oyUyU) への返信です
＞このスレは、学芸大附属と翠嵐の入試難易度比較スレではありません
＞なので、「翠嵐の方が学芸より遥かに難関です」と言い出した方が間違いを認めて撤回して、早く本題に戻るべきだと思います
そうそう
早く本題に戻ろうよ
このスレは、入試難易度スレではなく、「『学大附を心配し、改革案を皆で考えるスレ』に見せかけた、『学大附へのネガキャン＆ライバルとなる公立トップ高数校への優秀層誘導スレ」ですので 373 名無しの心子知らず投稿日：2023/06/15(木) 00:24:52.08 ID:ZVBQEzlQ
>>168
＞全国各地に教室があって各地の高校に合格実績の高いN会センターの模試では、広島大附属福山・愛光・北野・西大和併がほぼ同じ偏差地だよ（A判ラインで4校とも60ちょっと）
愛光は、うろおぼえやけど駿台中学生テストでサンプル数50名くらい（合格者のみで）
42で2名受かっていて、44で1名受かっていて（42が最小単位の目盛なのでたぶん1名。40ジャストはその2倍だったので2名と思われる）
46で6名
50、52あたりが最多分布（それぞれ10名くらい）
であった記憶
46以上あれば十分数が受かってる感じやったな
北野と愛光がN開センター模試（N会センターってあるけどN開センターの間違いやろ）で同じくらいなら、北野ももし駿台テストを多くが受験していて合否分布グラフを追跡調査から作れば似た感じやろ 460：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/15(木) 22:50:43.61 ID:URLS/A1/0
>>459
修猷館、小倉
2校の難易度を、3科5科の差を差し引いて入試難易度を比較すると、3科私立高でいうとどこと同じくらいだと思うのか見解が知りたい
461 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/15(木) 22:51:55.72 ID:icSUEH320
慶應の中等部って、女子でいうと雙葉より若干難易度が高いくらいと聞いたことがある だから雙葉の進学実績から換算して、慶女がもし真剣に他流試合(国立大受験)に取り組んだとしたら大体修猷と同レベルくらいなんじゃないかなぁと思うけど
附設レベルとか言うのはあまりに滑稽過ぎるからやめた方が良い
462：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/15(木) 23:37:09.70 ID:URLS/A1/0
>>461
ありがと
ただ・・・
＞慶應の中等部って、女子でいうと雙葉より若干難易度が高いくらいと聞いたことがある
＞だから雙葉の進学実績から換算して、慶女がもし真剣に他流試合(国立大受験)に取り組んだとしたら大体修猷と同レベル
慶應女子と修猷館の比較なら、「慶應中等部と雙葉の比較」から間接的にってのは、不適切やろ あくまで高校受験同士で考えないと
464 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/16(金) 04:39:05.00 ID:4ik5G3FR0
先週くらいに指摘があったように、「修猷館とかが3科私立より簡単」なら「九大が早慶大より簡単」と認めることにつながりかねないから
否定することに必死 なんやろな
465：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/16(金) 04:42:49.56 ID:4ik5G3FR0
>>461
＞慶女がもし真剣に他流試合(国立大受験)に取り組んだとしたら大体修猷と同レベル
おいおい・・・頼むから、そういうことは他県の人も見るスレに行って言わないでくれ…せめてこのスレにとどめてくれ
修猷館の進学実績は例年の都立国立以下（今年は国立は絶不調だったが）
「慶應女子が進学に取り組んだら進学実績は国立と同レベル」て言ってるのと同じなんやが
首都圏の人間がそれ読んだら、何て言ってくるか分かったもんじゃないぞ… ＞全国各地に教室があって各地の高校に合格実績の高いN会センターの模試では、広島大附属福山・愛光・北野・西大和併がほぼ同じ偏差地だよ（A判ラインで4校とも60ちょっと）
434：名無しの心子知らず[] 投稿日：2023/06/16(金) 12:48:06.17 ID:9JhOf6Wq
>>423-424
能開センターの模試やと、東京学芸大附属はA判定が６７で、西大和本校併願より５も上 >>837
まるトで図書館自習
熊谷高校だとカクト（各自自習） 北野高校を目指す受験生の親スレ part3
//mevius.5ch.net/test/read.cgi/baby/1679561251/l50
が盛り上がっていて、受験情報（北野、大阪の受験事情に限らず）が多く出ているので一読オススメ 442 名無しの心子知らず 投稿日：2023/06/16(金) 20:39:53.85 ID:REsV485T
>>438
＞駿台模試の追跡結果と合格ラインの目安の差がありすぎる方が問題でしょ？
ハッキリ言って、駿台の各校の合格ライン表示は、「絶対的には」アテにならないと思います。ですが、「相対的には」かなり妥当です
ほぼ、追跡調査の結果通りの序列に各校の入試難易度は並んでいます
例外もあって、ここ数年の東大寺は相対的にも（追跡調査の結果から大きく外れるという意味で）アテにならないと思います
2022年で言うと、筑附・渋幕より2ポイント高く、久留米大附設より1ポイント高いですが、追跡調査のグラフを見る限り、圧倒的に左記の3校より易しいです
80％値が64にラ・サールがありますが、追跡調査を見る限りラ・サールと同じくらいですので、東大寺も本来ならここあたりが妥当に思えます（更に言うと、ラ・サールもラ・サールで
実態より高い気がします。久留米大附設より1低いだけですが、追跡調査のグラフ見るともっともっと差が大きい感じです。実際、九州の大手高校受験塾の模試でも差は小さくないそうです）
駿台がなぜ全体的に、どの高校も実態より高く書かれているのかは分かりません
ただ、繰り返しになりますが、「各校は、追跡調査の結果通りに近い序列になっており、駿台の表は『相対的には』一部の例外を除いて大いにアテになる」というのは言っておきます 正しい？
559 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/16(金) 14:24:14.61 ID:6OdLiP0R0
>>558
中学受験経験なし、大学受験経験あり
東大・京大の理系・東工大以外は普通に、勉強時間に比例して伸びると思ったわ（京大と東工大も、年と年代で難易度や傾向の波が激しく、典型パターン問題ばかり出る時もあるので、その頃は左記の限りではない）
典型パターンのインプットに関しては方法論が確立しているし（市販の本で、定型パターンを概ね網羅した基礎・標準問題集とその進め方もノウハウが確立している）、その実践も基礎（高校のテストで成績上位を取るよう心がければ自動的にかなり進む）から下手に飛ばさず着実に参考書のレベルを段階的にあげてつぶしていけば完成する
高校受験の数学も公立共通問題レベルならともかく、公立トップ独自問題や公立トップ以上の難易度の国私立の問題は、平面図形（特に作図、補助線など）、空間図形（球、内接・外接は特に）、整数とか「これなかなか思いつかんだろ。思いつかなかったら即アウトだし」みたいな問題多くて苦労した
大学受験と違って、解法パターンを仕入れることに定評ある名著とか乏しいし（塾で学べるけど、カリキュラムもハードで教材もボリュームがあって楽では決してない）
相性とかにもよると思う 562 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/16(金) 14:48:29.78 ID:6OdLiP0R0
>560
「センス」というならまさに高校受験数学（難関国私立レベル）の方が、地方旧帝までの理系数学よりも要ると思う
難易度というより傾向的に
高校受験の数学（特に図形）の方が「教材や塾で学んだ方法を適用できなくて、自分でも思いつかなくて、しかもそれが解くキーになっていて思いつかなかったら即終了」ってタイプの問題が多いと思う
「補助線を一本思いつかなかったらサヨナラ」「ここに相似や合同があることに気付かなかったらサヨナラ」みたいな
大学受験の数学の方が、「まず、式変形で１文字消して、代入して」とか「微分して増減表を書いてグラフ描いて、分離した定数をグラフの縦軸に平行にスライドさせて交点を考えて」とか、プラモデルの設計図みたいに問題集で習った手順通り
に（地帝理系くらいだったらそこまで飛躍させなくても、定型パターンに持ち込める。有名な問題集のどれにも載ってる典型問題がそのまま出題とかも日常茶飯事だし）やっていけば解ける問題多くて気が楽だった
超有名な「予選・決勝法」なんて、まさにその典型じゃないかな
ちなみに、自分も高校受験では数学は苦手だった、しセンスはあまりないですよ
なので、東大理系みたいな思考力が必要な難問は非常に相性悪かったですし ↑
ちなみに、自分も、「（難関高校数学よりも）地帝理系数学の方がセンスいらず、努力で伸びる」てのは同意
地帝は、出身高校を見ると地元の高校（高校受験時は公立の簡単な問題ばかり解いて受かったような）から何十人も、100人単位でも入っているので
そのうち理系だけでも20ー70名くらいはいるでしょう >>844-846
「高校受験は難しい」（特に「早慶附属は難しい」）という意見を見るたびに執拗に噛みつく、誰かさんが来ますよ… 562 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ[] 投稿日：2023/06/16(金) 14:48:29.78 ID:6OdLiP0R0
>560
「センス」というならまさに高校受験数学（難関国私立レベル）の方が、地方旧帝までの理系数学よりも要ると思う
難易度というより傾向的に
高校受験の数学（特に図形）の方が「教材や塾で学んだ方法を適用できなくて、自分でも思いつかなくて、しかもそれが解くキーになっていて思いつかなかったら即終了」ってタイプの問題が多いと思う
「補助線を一本思いつかなかったらサヨナラ」「ここに相似や合同があることに気付かなかったらサヨナラ」みたいな
大学受験の数学の方が、「まず、式変形で１文字消して、代入して」とか「微分して増減表を書いてグラフ描いて、分離した定数をグラフの縦軸に平行にスライドさせて交点を考えて」とか、プラモデルの設計図みたいに問題集で習った手順通り
に（地帝理系くらいだったらそこまで飛躍させなくても、定型パターンに持ち込める。有名な問題集のどれにも載ってる典型問題がそのまま出題とかも日常茶飯事だし）やっていけば解ける問題多くて気が楽だった
超有名な「予選・決勝法」なんて、まさにその典型じゃないかな
ちなみに、自分も高校受験では数学は苦手だった、しセンスはあまりないですよ
なので、東大理系みたいな思考力が必要な難問は非常に相性悪かったですし >>706>>719
「浦高→東大だが」さんも本物でしょ
最近、浦高のOBなら答えられる質問に、ことごとく正答してるし >>851
俺も浦高から東大だからカクトとカサモと馬場のことならだいたい答えるよ 【7241607】 投稿者: 3科と5科なら分からん (ID:dMkHFYGnj4o) 投稿日時：2023年 06月 17日 02:10
この書き込みは早稲田佐賀とそれ以外の早慶さん (ID: 2AiNqY1uD4.) への返信です
＞早稲田佐賀とそれ以外の早慶は別物ですよね。
＞偏差値的に早稲田佐賀は他の早慶の滑り止めにもなりません。むしろ、恥ずかしくて受験しないレベルです
早稲田佐賀は3科入試、5科入試選択です
当然、5科の方が科目負担が大きく、難関です（最初から5科勉強してきた人にはその差が分かりませんが、早慶附属に多い理社捨てて3科特化のせいで理社ボロボロってタイプの人なら差が分かるはず）
早稲田佐賀3科入試 vs その他早慶附属（3科）
なら、そりゃ勝負になりません
ですが、
早稲田佐賀5科入試 vs その他早慶附属（3科）
なら、理社のぶん差が一気に縮まって、良い勝負になりますよ >>635
入試難易度自体は未だに学芸＞翠嵐だよ
特に正規合格は 公式記録ね
//resemom.jp/article/2022/09/26/68815.html
日比谷は令和2年度共通テストで、全科目受験率9割2分くらい、そのうちで得点率80％以上割合が8割くらい。つまり、高3全生徒の7割くらいが得点率80％以上
都立国立は令和2年度共通テストで、全科目受験率8割くらい、そのうちで得点率80％以上割合が4割5分くらい。つまり、高3全生徒の3割6分割くらい（生徒数だと115名くらい）が得点率80％以上
これがどんなもんか、大阪府立トップクラス校のそれと比較
//www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/04_R02sheet.pdf
天王寺が全科目受験率が9割4分くらい、そのうちで得点率80％以上割合が4割6分くらい。つまり、高3全生徒の4割3分くらいが得点率80％以上
三国丘が全科目受験率が8割8分くらい、そのうちで得点率80％以上割合がジャスト3割。つまり、高3全生徒の2割6分くらいが得点率80％以上
（北野、茨木は表示形式が違い、共通テスト平均得点率で書かれている）
まとめると、令和2年度共通テストの高3学年全生徒成績に関しては
日比谷＞＞＞＞＞＞＞天王寺＞＞都立国立＞＞三国丘
（令和2年度 日比谷：東大63、京大10、一橋19、東工大11 国医30 天王寺：東大3、京大77、阪大52、、国医22 国立：東大19、京大10、一橋22、東工大14、国医12 三国丘：東大2、京大21、阪大56、国医10） 札幌南ってちょくちょく理III出すよな
公立でどんな勉強したら受かるのかね 東京高校受験主義の最新のツイッターに、SAPIXの重鎮の証言が載ってる
「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53－54に相当」
SAPIX高校受験摸試、合格80％
58 久留米大附設
57 学附
56 日比谷
55 ラ・サール 西大和本校入試 市川 横浜翠嵐 県千葉
54 都立西 愛光 洛南空パラダイム 湘南 浦和 大宮理数科
53 青雲 船橋
52 都立国立 戸山 東葛飾
立教新座1回目入試 SAPIX中学受験模試 51 日能研 60 ＝東海中学（同じく、日能研）
∴東海中学（SAPIX中学受験に換算で51）→SAPIX高校受験 54-56あたり？→ラ・サール高や西大和高 安全圏 、久留米大附設高 ボーダー付近 開成、日比谷、早慶附属など早稲アカからの合格者シェアの高い高校の駿台追跡データだが、早稲アカは志望校を絞って特化した徹底対策（オリジナルテキストが特に出色）で鍛えて普段の模試成績以上に本番で力を発揮して
受からせる塾（逆に、志望校狙い撃ち対策なので駿台みたいな総合型摸試だとさほどでもないってタイプが出るのかも？もちろん上位は駿台でも凄い成績）
早稲アカは駿台も受けるし、おそらく追跡データにも早稲アカ生がサンプルとして多数含まれているだろうが、追跡データのボーダーラインや下位での合格は早稲アカ生以外だとあんなに上手くいかないと思われる
現に、（駿台ではなくアドバンスだけど）早稲アカの他にアドバンスを受ける首都圏の某大手塾の追跡データだとアドバンス摸試でも50後半でも慶應日吉に少なからず落ちてた（合格の方がかなり上回っていたが）。早稲アカならアドバンス50後半は
慶應日吉落ちるのは少ないけど
開成も駿台62で半数ちょっと、駿台54で3割も受かってるけど、早稲アカ生以外ではこの成績で開成はかなり厳しい まあ早稲アカのテキストはすごいからな
俺が慶應志木受けた時は問題が簡単だったとはいえ数学は大問1個以外は全部早稲アカでやったことあるような問題だったな（まあ合格最低点はあがったけど） 俺の時ですら早慶附属に関してはテキストの完成度すごかったんだから、今なんてもっと洗練されているだろうな まあでも数学なんて中3は平日週2回で、他の塾よりもかなり負荷かけてやってるのもあるけどな 公立狙いが私立向けの勉強するのは実際どうなんだろうな？
教科書レベルの勉強しかしてこなかった人が高校でバカ伸びしてる例もあるよな
まあ全体的には私立蹴りが東大や医学部に行く人数が多いのは確かなんだけど
でもそれは私立向けの勉強したおかげなのか、もともとその人の能力なのかは証明できないよな？ >>858
この手の
「中学受験で中堅校の生徒が、高校受験で日比谷or早慶附属or開成に受かった」
とか
「中学受験の偏差地○○≒高校受験の××」
みたいな話を読むたびに思うんだが（予め言っておくと、中学受験の方が圧倒的にハイレベルだということ自体は何ら異論なし）
・中学受験を経験した生徒は、たとえ中堅レベルの高校にしか受からなくても、高校受験では物凄く大きな学習内容のアドバンテージがある（英語以外の主要4教科全科目で、中学入試の学習内容と高校入試の学習内容は被りまくり）
↑これは、東京高校受験主義はじめ、「中堅中学校出身者が高校受験ではトップ高に受かる」系主張をする塾講師たち自身も、認めていることが多い
・「中学受験で中堅校に合格 ＝その生徒の成績が、合格した中堅校相応の成績」とは限らない。もっと上の中学に受かってもおかしくなかったけど不本意ながら中堅校にしか受からなかったかもしれない。第一志望でも上位合格だったかもしれない。
特に、わざわざ高校受験で最難関校にリベンジしようと有名高校受験塾に通う生徒は、「中学受験でもっと上に行きたかったけど残念な結果だったから高校受験でリベンジしたい」「受かった中学では学力的物足りないから、高校受験でもっとハイレベルな
高校を目指したい」みたいな、意識が高くて、所属私立中学では成績が良い生徒も少なくない
上記のような事情を深く考慮せず（多少は考慮してそうだが）、「中学受験で中堅校の生徒が、高校受験で日比谷or早慶附属or開成に受かった」例が複数ある→「中学受験の偏差地○○≒高校受験の××」と短絡的に導いてしまっているように思えてならないんだが ↑ついでに言うと、
この手の話で引きあいに出される中学受験の中堅校の進学実績は、その中学の難易度と同等近くとされるトップクラス高校の進学実績に遠く及ばないことがほとんどだし
高校受験の日比谷の2番手クラスの戸山とかにも負けるか近いかって感じ（生徒数300名前半に換算して東大十数名クラス。もしくはそれ以下） >>865
＞（「中学受験の中堅校に受かった子が高校受験リベンジで日比谷・早慶附属・開成などに受かる」という）この手の話で引きあいに出される中学受験の中堅校の進学実績は、その中学の難易度と同等近くとされるトップクラス高校の進学実績に遠く及ばないことがほとんどだし
＞高校受験の日比谷の2番手クラスの戸山とかにも負けるか近いかって感じ（生徒数300名前半に換算して東大十数名クラス。もしくはそれ以下）
2022年・現役進学者数（国医は現役進学不明なので省く） 【 ※サンデー毎日 2022年 6・19・26合併号 p93-97より 】
芝（286名）：東大14、東京一工30、難関10国立大57、早慶43
サレジオ（178名）：東大8、東京一工29、難関10国立大40、早慶43
攻玉社（222名）：東大8、東京一工19、難関10国立大27、早慶58
世田谷学園（213名）：東大2、東京一工10、難関10国立大21、早慶33
逗子開成（259名）：東大7、東京一工17、難関10国立大45、早慶27
開成、日比谷はこれらより比較にならないほど上の進学実績なので省略
西（314名）：東大16、東京一工49、難関10国立大63、早慶45
国立（317名）：東大11、東京一工47、難関10国立大63、早慶49
戸山（320名）：東大10、東京一工31、難関10国立大48、早慶33
現役合格のみなので、一貫校の進度の早さが特に効きそうだが、西・国立・戸山に比べて大幅に一貫校が勝っているというわけでもないな（一番実績が良いサレジオと都立3つの中で一番下の戸山ならかなり差があるが）
世田谷学園・逗子開成は、生徒数を西・国立くらいに揃えて実績も増した計算にして比較でも、西・国立に普通に負けている。戸山にも勝っているか微妙 >>866
ちなみに、中学受験の難易度だが、芝・サレジオ・世田谷学園・攻玉社・逗子開成どれも複数日程で入試をやっていて、易しめ日程とハイレベル日程がある
サピックス、日能研の80パーセント値で
サレジオはサピックス51と56、日能研59と61 （それぞれ、易しめ日程とハイレベル日程。以下、他校も同じ）
芝はサピックス51と56、日能研61と63
世田谷学園はサピックス46と48と54と58（算数選抜）、日能研55と55と59と62
攻玉社はサピックス46と54と58（特別選抜） 、日能研56と61と61
逗子開成はサピックス51と52、日能研59と60 >>864-867
芝中とかもトップクラスは東大とか少なからず受かるわけで、そりゃ高校受験したらトップクラスは開成も受かるわな
くらいしか思わん >>792
＞「大学受験の早慶上位学部は難関国立大との併願者と戦わなければいけないから難しい」みたいな意見も多いけど、
＞難関国立大との併願組は国立大対策がメインで早慶対策はあまりできていない（本業の国立大の方が合格難易度は上なので、「片手間対策」というフレーズはこういうケースこそ本来正しい）ので
＞早慶上位学部の入試本番では苦戦するし、国立大対策ゼロで私大対策ばかりしていた早慶専願組は相対的に有利（実際、私大専願組も多くが本番で合格する）
文系上位学部に関してだけど、東大・京大・一橋狙いの大半が早慶上位対策をあまりせずに本番に臨むってのももちろんある
加えて、早慶の問題傾向は英語・国語に特に顕著だけどマニアックな知識が必要なこと。これは、「知識は重箱の隅をつつくものはそこまで要求せず、考察と論述を重視」という東大・京大・一橋の出題傾向とは正反対のベクトルの能力の要求
これが非常に大きい 622実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/21(水) 03:34:07.13ID:yzpvwTYZ0
東京高校受験主義の最新のツイッターに、SAPIXの重鎮の証言が載ってる
「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53－54に相当」
SAPIX高校受験摸試、合格80％
58 久留米大附設
57 学附
56 日比谷
55 ラ・サール 西大和本校入試 市川 横浜翠嵐 県千葉
54 都立西 愛光 洛南空パラダイム 湘南 浦和 大宮理数科
53 青雲 船橋
52 都立国立 戸山 東葛飾
立教新座1回目入試 SAPIX中学受験模試 51 日能研 60 ＝東海中学（同じく、日能研）
∴東海中学（SAPIX中学受験に換算で51）→SAPIX高校受験 54-56あたり？→ラ・サール高や西大和高 安全圏 、久留米大附設高 ボーダー付近
647実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/06/23(金) 22:29:55.86ID:iM/Dz+by0
>>622
＞「中学受験SAPIX摸試50は、高校受験SAPIX摸試53－54に相当」
岡山・広島で最大手の塾である○州塾出身者です
この塾はSAPIX高校入試オープン摸試を受けますが、広福の合格平均は45だそうです（講師が言ってました。55じゃなくて45ですよ）
なので、この模試で53－54って、広福は余裕の余裕で受かるくらいの凄い数値です 「早慶附属を過大評価してる 」「早慶附属を買いかぶりすぎだ 」似たようなことを複数レスで言ってるのがツボ
>>440
＞（公立高の生徒は）3年間最適化した学習を積めば、結構ポテンシャルの高い人たちだ、というのが正しい
＞だから公立の問題しか解いてない人はそりゃ早慶附属の問題は解けない人が殆どだろうけど、「中１から準備させても受かるわけねーだろ」みたいなのは違う
＞それは早慶附属を過大評価してる
>>463
＞（浦和の）中位がゴミだ、早慶附属対策してもノーチャンス、とは思えない
＞それは早慶附属を買いかぶりすぎだ >>440
>>872
＞3年間最適化した学習を積めば
＞中１から（早慶附属対策の）準備させて
この仮定をしたら、勉強の進度も結果も根本から全然違ってきてしまうんだよね
ぶっちゃけ、どの高校に行った人でも、最終結果より数ランク上の高校に行けると思う
大学受験でもそうだが、早くから良質の勉強を積めた人が、受験では圧倒的に強い 大学受験で国立大を受ける人は、それに最適化した学習をする
大学受験で早慶やマーチを受ける人は、それに最適化した学習をする
高校受験で早慶附属を受ける人は、それに最適化した学習をする
高校受験で公立を受ける人は、それに最適化した学習をする
当たり前だよね
だからポテンシャルの話をするならその仮定をするのは当然
そうしないと「早慶附属を3科で受けた人に、問答無用で公立を受けさせたら、理社や内申が悪くて受からない、ゆえに公立のほうが難しい」という論法のブーメランを食らってしまう
その人のポテンシャルは、内申や理社も取りにいく準備をちゃんと塾などに通ってするという仮定をして論じなければならない >>874
＞早慶附属を3科で受けた人に、問答無用で公立を受けさせたら、理社や内申が悪くて受からない
塾で早慶附属合格者を何人も知ってるけど、内申・理社悪くて公立受からないってタイプは稀少だったな
「3科しか授業取っていない」は理社と内申悪いってのと決してイコールではないので
しかも、「浦和とかの合格者で、早慶附属レベルの問題に手が出ない」ってタイプの方が段違いで多い
端的に言って、科目や内申を差し引いても、早慶附属男子の方が遥かに難関
この人にこれ言うとまたいつものパターンになりそうだからあまり言いたくないけど それ公立併願してる人だろ
3科選択早慶命って人で理社がいい人なんて逆に見たことないわ
公立の問題でも全然解けない人ばかり いくらなんでも教科書レベルの理科と社会はできるだろ？
公立中学でやらせる教科書レベルの副教材をしっかりやるだけで大抵の公立は受かるんだから >>876
はい、言うと思った
実際に受けるかどうかは別として（第一志望なら早慶受かったら出願だけで受けない）、公立トップクラスに出願してたしそのくらいの理社は出来てたよ
中学の通知表の理社で3取る奴とかなら別だけど、早慶附属に受かった人たちは理社が試験になくても理社は普通に5だった
通知表で理社が3になる人は、直接は知らないが間接的に聞いたことなら、ある
たぶんそういうタイプだと思うけど、公立は中堅校予定って人も聞いたことはある >>877
だよね
公立の理社も出来ない尚且つ早慶附属受かる人って、中学の授業どうやって受けてたんですか？レベル 早慶附属どころか、中大系第一志望（受かって、公立は結果的に受けなかった）の人だって公立レベルの理社と内申は普通に良かったよ
同じ中学で中附と中杉が男女１人ずついたけど >>874>>876
お久しぶりです
再び見に来てくださることを信じて、毎日このスレを見続けていた甲斐がありました
このスレで、以下の2つを書いたのは私ですが、回答をお願いいたします
679実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/05/21(日) 03:13:50.26ID:OHU2vW6X0
>431
>432
「単純比較できない」はそりゃそうだ
3科と5科も内申もそうだし、入試問題が難しいタイプ・易しくて高得点タイプ、面接ありなし、慶應女子や早大学院みたいに作文あるなし、英語でリスニングがあるかないかとか、公立・国私立どこも単純比較は難しいし適宜割引いたり割り増したりで比較検討は必要
で、あなたは、そうやって単純比較せず諸事情を考慮した結果、
早慶附属の各校の一般入試はそれぞれ、早慶附属以外のどの高校の一般入試と同程度の合格難易度だと思いますか？
735実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/05/29(月) 21:57:05.45ID:XJFB11Y40
>495
具体的にどこの塾を「公立向け塾」って書いてるの？
塾名を挙げてください >>876
＞3科選択早慶命って人で理社がいい人なんて逆に 「見たことないわ」
＞公立の問題でも全然解けない人「ばかり」
実例を「多数」知っていて、当てはまらない例はゼロみたいですね
サンプル数が多いようですが、どこで何人くらいの例を知ってるんですか？（皮肉じゃなくて質問） 「早慶附属校は理社と内申を捨てててダメな奴が多い」って、大学受験の早慶専願が理数科目放置してるイメージに引きずられ過ぎだと思う
あれとは全然違うよ。高校受験の場合、大学受験と違って公立の理社は定期テストの延長でかなり良い線行けるし、私立第一志望が公立高校を滑り止めに使うのはポピュラーな戦術なので
だいいち、その大学受験の早慶専願組だって（そりゃ理数放置も少なくないが）文理分かれるまでは模試で数学も好成績だったり、高校で評定が良いタイプも少なくないので
東京高校受験主義もこう書いてる
「（都立共通問題校から早稲田って例に関して）早稲田大進学者は意外と多い。ほとんどが私立文系専願組。高1から世界史（日本史）と英語を極めると楽。数学は高2まで必修なので世間のイメージと違い捨ててはいない」 ↑
あと、
「三田、竹早、小金井北、町田ぐらいの共通問題上位校ですと、国公立中堅大（都立大・学芸大・外大・農工大・電通大・千葉大・横国大など）を目指すか、私立文系に絞って難関私大を目指すかに二分されます。このレベルの学力層は早慶大と国公立大の両立が難しく、早慶大進学者は私立専願組が中心です。」
も
もっと上の都立なら受験レベルでも両立も可能なんだろうけど >>876
>(早慶附属合格者で）公立併願してる人
併願・出願しない人
一応は知っているけど、少ないな
併願のために出願はしておくのが大多数 >>873
>この仮定をしたら、勉強の進度も結果も根本から全然違ってきてしまうんだよね
>ぶっちゃけ、どの高校に行った人でも、最終結果より数ランク上の高校に行けると思う
うむ
「勉強時間を500時間増やしたら」という仮定をしたら、大多数の人間が受験結果は好結果に変わる（別に500時間という設定にしなくてもいいい）
つまり、そんなもん当たり前で、仮定自体ナンセンス >>886
大学受験で国立大を受ける人は、それに最適化した学習をする
大学受験で早慶やマーチを受ける人は、それに最適化した学習をする
高校受験で早慶附属を受ける人は、それに最適化した学習をする
高校受験で公立を受ける人は、それに最適化した学習をする
当たり前だよね
だからポテンシャルの話をするならその仮定をするのは当然
そうしないと「早慶附属を3科で受けた人に、問答無用で公立を受けさせたら、理社や内申が悪くて受からない、ゆえに公立のほうが難しい」という論法のブーメランを食らってしまう
その人のポテンシャルは、内申や理社も取りにいく準備をちゃんと塾などに通ってするという仮定をして論じなければならない 暁の整理と研究、もしくは明治の整理と対策、どこの公立中学もだいたいそのどちらかだろう？
それらを夏休みにでもしっかりやっとけば公立は受かる
独自問題の学校はよくわからないけど >>887
横
他の人にも返信してあげて
昨晩から5くらい未返信レスが溜まってるみたいよ いちいち他人のふりするな
お前の質問には過去にレス済みだから読み直せ >>881
無駄無駄
こんなお茶を濁すような肝心な質問に答えていない返事されるだけ
495実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/04/08(土) 02:41:46.97ID:xa4RRPRM0
>>493
具体的な塾名を聞く意味がわからん
それこそステップでもいいし、何なら早稲アカやサピに都立志望で通ってる人でもいいんだが
3科に絞って目指してたら受かってた人がいないっていう確信がどこから出てくるのか分からない
私は普通にいると思ってるので マジレスすると、早慶附属合格者なら理社は成績ガタ落ちタイプでも、都立重点校は何とかなる。似たようなことを東京高校受験主義もツイートしてたが
理社はWもぎで偏差60ジャストの、理社だけなら中堅校も危ないくらいのレベルでも、本番で都立重点校（日比谷以外）の合格ラインからのビハインドは10数点くらい（摸試のデータ見ればわかるが）
理社合計で25点くらいだ
これを重点校の英数国3科でカバーすればいいわけだが、25点の差は合格最低点と合格平均の差と同等かそれ以下の差
なので、英数国で合格平均点（最低点ではなく）を取れば受かる計算になる
学院・日吉合格者で西は辛うじてクリアくらい、戸山だと十分可能くらい
西は駿台だと5科46くらいで過半数が受かるので
内申も大幅ビハインドなタイプはさすがにきついけどな
もちろん、学院・日吉ではなく志木受かってる子や女子ならもっと成功率は上がる
まあ、3科で合格平均点も大きくクリアできるような余裕のある人、進学先として納得いく併願校の合格を確保できていて、都立落ちてもそこまで痛くないってタイプ以外は志望を下げるのが吉か
精神衛生上良くないだろうし（なにぶん、都立は日程が最後の最後という特性もある） 603実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2023/04/24(月) 19:13:32.15ID:r0m/wQrR0
>>438
＞新宿や川和の進学者の多くは公立塾や公立コースに公立希望で入ってきて公立の問題ばかりする（当然だけど）
そりゃ、その2校の志望者は殆どが早稲アカで言うＴクラス、臨海で言うＳＶコース、Ｚ会進学で言うＶコースとかみたいな、早慶附属に対応できるレベルのクラスに「学力的に、上がれない」からな（新宿入学者でＶコース出身者は1人だけ知ってるが）
ステップの場合、ハイステは早稲アカＴとかみたいに基準が高くないから、法政女子志望レベルとかでもハイステとかいるけど、それにしたってハイステでもそんな上位のクラスには所属ではないだろ
志望というよりも学力レベルの問題だわ 再掲します
「塾によって受験の成果が決まる」と考えすぎじゃないかと思う
実際、サピックスの講師はこう書いてた（以下引用）
＞受験対策において、各塾のメリット・デメリット、塾の規模によるメリット・デメリットはたしかにあります。とある学校に多くの合格者を出している大手塾でしたら、学校別対策にリソースを注ぎますし、
＞同じ志望校を目指す仲間が周囲にいることから得られるものも子どもによっては大きいでしょう。しかし、勉強の中身において忘れてはいけないのは、中学受験であろうと、高校受験であろうと、学校別の対策は最後の仕上げの部分であり、
＞「基本」は、さまざまな評判はあるにせよ、ある一定のレベルの塾ないしは教材で十分身につけることができます。 >>894
公立向け塾と評判のスクール21にしても、あづま進学塾にしても、開成・国立・早慶クラスは普通に設置してるし、早慶附属はもちろん筑附や開成も複数名合格者出てる
スクール21はZコース（国立大附属、早慶附属コース）とその上のSZコース（Zコースに加え、渋幕と開成もターゲットに加わる）は駿台模試受験必須だし
学力レベル的にそのさらに下のSUコース（浦高とかがターゲットのクラス）は駿台じゃなくて北辰受験だが
公立向け塾でも、ちゃんと開成・国立・早慶附属対策はやってる
県立トップ第一志望でも、学力的に基準に達していれば最上位クラス所属とか普通にあるし（実際、そこから早慶蹴り浦高とか国立蹴り浦高とか）、これらの塾に通ってて早慶附属に受からなかったなら、それは実力 頭の悪いやつって長文垂れ流すことしか出来ないんだな
誰も読まないよ冗長な文章なんて >>887
8行
>>892
11行
「頭悪い」かどうかはさておき、確かに長いレスが最近は多いな >>896
>>894のサピの先生はどう思う？
自分は読みやすい文章と思うが >>887
>>881をお願いできないでしょうか
せめて、「科目数やら何やら様々な違いを差し引いた入試難易度比較で、早慶附属各校一般入試は早慶附属以外のどの高校と同程度の入試難易度でしょうか？」だけでも
書いた後、１度か2度「>>○○ をお願いします」と書きましたが度々スルーされているのですが 首都圏だと、難関国私立高校が多くて、そこを目指す受験生も多いからな。公立高校第一志望であっても、併願で難関国私立を狙う子や成績が上がって国私立高鞍替えも頻繁にある。成績が抜けていれば、本人が意欲がわいて目指したくなるケースもしばしば
つまり、首都圏において、実力者は難関国私立は受かるんだよ。受からない子はそれまでの実力
浦高→東大だがさんも「公立高の勉強メインで浦高入ってきて大学受験で化ける奴もいたけど、そう多くなかったよ」て書いてた。2番手以下公立ならなおさら
難関国私立高の少ない地方受験なら公立メインでやってきた逸材はいるだろうけど そら浦高から東大進学は学年の１割だし
現役に限ったら上位５％とかだよ
そいつらは入学時から別格 >>895みたいに、リアル塾生が出てきて「いや、その塾は早慶附属対策はちゃんとやってますよ」って否定されるので塾名聞かれて答えないのかもね >>887
そうとも限らないのでは？
自分は都立第一志望だったけど、併願私立の方が入試難易度高かったから、少なくとも3科は併願私立対策の方を重き置いてたよ
都立は私立より問題簡単だったから難易度的には大は小を兼ねてくれる感じだった
ただ、記述とかは都立で都立で別に対策プラスしたけど //note.com/nuk0/n/nc7df65dc07dc
この人、早大学院と慶應日吉2つ一般受けて受かってる
都立国立は出願だけ
早稲アカで中2で5科も模試受けてるけど中3では常に3科しか模試受けてないから3科受講生だろうな >>904
この人はうまくやれば東大行けるけどな
もったいない
子供の頃から勉強漬けなら附属行って終わらせたい気持ちはわかるけど >>876
どうやって早慶附属第一志望者の理社の成績を知ったの？
自分は同じ中学に早慶附属第一志望で一般で進学が3人いた（開成、国立、都立第一志望で落ちて早慶附属進学とかじゃなく）し、WアカTでは同様に早慶附属第一志望で行ったのが二桁人数（そのうち1人は先ほど書いたように同じ中学でもあり、同一人物）
で、塾で中学の定期テスト＆実力テストの各科目の点数をプリントに記入して提出ってことが中3であって同じクラスの人たちと見せ合ったりしたから、早慶附属第一志望者も基本ー標準レベルの理社は成績優秀だったってことは分かった
でも、こういう機会がない限り、早慶附属第一志望者は模試は3科しか受けないことがほとんどだし、VもぎやWもぎではなく駿台とか受けるから、理社の成績なんて普通は分からないと思うんだけど >>904
その人、中3の8月から特訓クラス昇格かよ
ラストチャンスで滑り込みだな
秋の駿台で総合60越えたりしてるから、中3の7月までR１だった人としては、大健闘だな 高校入ってから「中学での成績はどんな感じだった？」って話すると、高校から入ってきた奴は漏れなく「中学では中間・期末でも何でも、常にトップクラスだったよ」とか「学年1位だったよ」とかだな
学芸中学から入ってきた奴とかは別だけど
入試は3科とはいえ、「3科限定でトップクラスで、理社入ると大したことなかったよ」て言う奴は一人も知らん そもそも社会なんて高校から勉強始めてもいい科目だからな
数学みたいに中学の内容が理解できていないと高校でついていけないことはない
理科はさすがに教科書レベルは理解しておく必要があるな >>308
東大寺学園でさえ、駿台5科54もあれば追跡調査で大抵が受かってる
5科で54なので、ぶっちゃけ数学だけなら40前半とかでも他科目でカバーすれば十分受かるよ
現に、今年なんか高校発表のデータで合格者の中で数学最低点は100点満点中10点台とかやったはずやし（HPに書いてある）
5科目あるから、3科目よりも寧ろ苦手科目をカバーしやすい（配点が相対的に低くなるため）
科目足切りがあるシステムの高校は無理やけど 嬉しそうな文章だな
105実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ
2022/12/07(水) 05:00:15.73ID:Auz0DRuD0
「新宿生ですが」
「塾を探してます」
「塾に問い合わせました」
「塾に就職したいです」
「浦高→東大だが」
「筑駒落ちて慶應志木に行った、高数大数をやってた」←New!
彼の意見に加勢をするプロフィールの人が数人しかいないであろうこのスレに毎回現れます
すばらしい偶然です
135駿台偏差値はデタラメ 2022/12/09(金) 16:01:36.78ID:beDPoxyf0
早大学院合格者は本当は低レベル
入学者（合格者の半分）はもっと低レベル
実際は５０程度
twitter.com/tokyokojuken/status/1598020513041113088
他の早慶も同様
137実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/12/09(金) 16:34:07.57ID:KPxDu4zz0
このスレの早慶附属信者が泣いちゃうからやめてあげて
144実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/12/09(金) 22:33:35.90ID:KPxDu4zz0
開成//mobile.twitter.com/tokyokojuken/status/1601101342600486912
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 嬉しそうな文章だな
137実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/12/09(金) 16:34:07.57ID:KPxDu4zz0
このスレの早慶附属信者が泣いちゃうからやめてあげて
146実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/12/09(金) 23:03:19.95ID:KPxDu4zz0
高校受験 早慶附属 辞退率 2022
一般のみ（同一問題の帰国枠含む）
入学者数非公表の場合募集人員等で推計
早大本庄 男子
合格者 567 入学者 115（推計） 辞退率 80％
早大本庄 女子
合格者 244 入学者 80（推計） 辞退率 67％
早実 男子
合格者 142 入学者 50（推計） 辞退率 65％
早実 女子
合格者 69 入学者 30（推計） 辞退率 57％
早大学院
合格者 520 入学者 260（推計） 辞退率 50％
慶應女子
合格者 149 入学者 78 辞退率 48％
慶應志木
合格者 382 入学者 205（推計） 辞退率 46％
慶應義塾
合格者 517 入学者 321 辞退率 38％ 嬉しそうな文章だな
389実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/12/17(土) 03:12:17.77ID:NQYnn7uz0
「模試では偏差値50中盤で開成に1/3が受かってる、52で学院に過半数が受かってる」とかいう話を見て思ったんだけど、逆に「模試の成績の方が悪すぎる」って可能性もあるのでは
「模試（志望校だけでなく、様々な高校の志望者が受ける模試）では振るわないけど志望校入試本番に特化した対策をしているので入試本番では受かる」ってのもあるし逆に「入試本番に特化した対策をしているので模試（志望校だけでなく、様々な高校の志望者が受ける模試）ではそこまで成績が取れない」
要は、難関校・志望校の入試本番で合格点が取れればOKだと思うのよ。模試の成績がどうであろうが
志望校即応系模試とかでなくて一般系の模試（駿台高校入試模試、公立用模試など）だと、志望校には出そうにない問題とかも多く出題されるし（駿台はどうかは忘れたけど、実際に難関入試でそんな出題されないことが多い英語の発音問題とかある模試とかあるじゃない。あくまで一例よ）
「難関校に合格したとしても、一般系の模試の成績が悪ければ本物と認められない」というのは先入観で、問題が難しく勉強量が必要な難問セットの入試本番の問題で合格点を取ることができたのなら、それ自体が「学力の証明」だと思うんだけど（模試で一定の成績をマークするのだって、勉強した者が点数を取ることができる問題セットを解いて点を取るという行為は全く同じだし）
大学受験の駿台全国模試とか河合全国模試とかでD判定とかの受験生が東大なり早慶なりに受かったとして、「入試本番で東大（あるいは早慶）に受かったとはいえ、一般系模試で成績が悪かったから学力があるとは認めない。東大対策（早慶対策）に特化しただけだからインチキだ」という人はいないでしょ
391実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2022/12/17(土) 05:11:08.07ID:BGD+JOMH0
だったら公立の人は公立の対策して受かってるんだからそれでいいという話だな さんざん駿台模試ではなんたらだと偉そうにわめいてたのに いざ早慶附属の駿台模試リアルボーダーが大して高くないデータが出た途端にその居直りは何なんだ
886実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/02/13(月) 20:18:30.41ID:ICGYjhnH0
また大昔の話
そんな歳にもなってボクの受けた高校は難しかったみたいな議論するの虚しくないの？ 嬉しそうな文章だな
105実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:00:15.73ID:Auz0DRuD0
「新宿生ですが」
「塾を探してます」
「塾に問い合わせました」
「塾に就職したいです」
「浦高→東大だが」
「筑駒落ちて慶應志木に行った、高数大数をやってた」←New!
彼の意見に加勢をするプロフィールの人が数人しかいないであろうこのスレに毎回現れます
すばらしい偶然です
107実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:14:12.63ID:pSQaX/Cq0
>>105
これなに？筑駒落ち、市川特待、慶應志木進学全部本当だよ？埼玉住んでたけど浦高は受験してない。慶應志木に関する質問ならしてもらえれば答えるけど。
110実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/12/07(水) 05:24:25.69ID:Auz0DRuD0
>>107
あそう
じゃあ貴方は本物なのね失礼
ま、中にはそういう人もいるでしょう
早慶附属進学者の多くがそうというのは嘘だけど
989実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/17(金) 08:41:31.80ID:eP2yr/rI0
>984
これを言うならお前が強弁してる「公立トップ校の生徒はサピックスや早稲アカに行っても早慶附属には受からない」はどうなるんだよ
そうとは限らないって話になるだろ
991実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2023/02/17(金) 09:10:22.90ID:eP2yr/rI0
【予言】早慶附属信者がなぜか早慶附属叩きスレの次スレを自ら立て、早慶附属に都合のよいコピペを貼りまくります 駿台中3テストの追跡調査の件、５科とは言え日比谷が48、西大和学園が46、県千葉や浦和はもっと下で過半数が受かるデータが出てて、あれ見ても
「3科とは言え一番易しい学院・日吉で52、慶應志木が56で過半数が受かるなら、早慶附属は十分すぎるほど難関やわ」としか思わん 「早慶附属男子は駿台53くらいで引っかかるから、男子の早慶は高校受験が簡単。中学受験、大学受験は50前後で早慶に受かるのは難しいので」て書いてる人がいたけど、
大学受験の早慶も地方旧帝も、同じく駿台模試（高1、高2、高3用）で50ちょっとで十分受かる統計が出てるんだけどな（駿台HPの公式データ）
高1の第2回駿台模試の英数国総合（この模試は日比谷の学年平均が総合60前半、クニタチの学年平均が57、浦和の平均が54くらいあるように、高校受験用駿台模試よりかなり高く出る）の合格平均で
一工が57、東北大文系・理系が55くらい
しかもこれ、合格ボーダーじゃなくて合格平均だから、ボーダーはたぶん3ポイントは下（同摸試で、各大学学部のA判・B判が3差くらいの所がほとんど）
だいいち、追跡データでも早大学院・慶応義塾以外の早慶附属男子は駿台53じゃ落ちてる人の方が多いし、早大学院・慶応義塾ですら53では4割は落ちる
まして「50前後」では早大学院・慶応義塾でも3割しか受かっていないんだけど… 高1の第2回駿台模試の英数国総合（この模試は日比谷の学年平均が総合60前半、クニタチの学年平均が57、浦和の平均が54くらいあるように、高校受験用駿台模試よりかなり高く出る）の合格平均で
↑
これ、現役合格者の平均ね >>899
「早慶附属と同じくらいの入試難易度の進学校はどこ？で、その進学校も大学受験で早慶に入るより簡単だと思う？」って、俺もその人に対してじゃないけど、いろんなスレでここ1年くらい時々書いてる
それまでレスバしてた人にトンズラされるのが毎回続くんだけど >>912-915さんつにいて擁護。もともと早慶附属を取り立てて悪く言っていた訳ではないです。「無条件で早慶附属が易しいと言っているのではない。複数校受けられて、1校受かれば大学まで行ける」と書いていて、早慶附属の入試難易度も十分認めてた。散々絡まれてからアンチに
437実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/13(日) 10:42:31.36ID:fgYZoeKk0
>515
俺が気に食わないのは「国公立」と表記してるところだな
まあ日比谷がいるから仕方ない面もあるが、どさくさに紛れて都立西、翠嵐、浦和などのぬるま湯入試の高校も含めようとしてる態度が気に食わないな
どーせ日比谷だけなんだし「開成・国立附属」と言っとけ 日比谷以外の公立は雑魚 早慶附属と比べるのはおこがましい
560実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 20:50:07.82ID:O0GGnhEj0
>562
「国公立高校ってくくりは聞かない」てやたら強調してるのは何なの？
実際５科なんたから国公立は５科、私立はほとんど３科、て言うことはある そもそもよく聞くかどうかって理由でマウント取ってくる意味がわからん ５科校」の別名として読み替えろよ
562実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ2022/11/19(土) 21:00:12.68ID:FGUVTeHM0
>563>560
「どうせ日比谷しか（５教科の公立高校で早慶附属以上に難関なのは）ないんだから、（国公立高校ではなく）開成・国立と言え」という指摘が>437にある
「マウント」をしたいのではなく、「公立は５教科だから開成・国立と同じく難関なんだぜ」というニュアンスが鼻についたって事でしょ 自分もそのニュアンスは傍から見て思った それこそ、指摘の通り「開成・国立と日比谷」とでも言えばいいのに
5714372022/11/19(土) 22:44:56.31ID:0moJMMex0
>563
「単純比較できない」という話に持っていってる時点で俺からしたら狡いんだよなｗ
10年以上前なら【開成・国立附属＞早慶附属＞公立】という序列に異議を唱える奴はいなかったし、「単純比較できない」と唱える奴なんていなかったんだけどな
日比谷躍進のおかげで「日比谷と早慶附属は単純比較できない」という主張に妥当性が出てきた現状の間隙を縫って、なし崩し的に「他の公立も早慶附属に匹敵する」と言ってるようにしか見えねえわｗ
>410の「国公立高校」の5文字には、そういう浅ましさが透けてるわけよ >>919
＞複数校受けられて、1校受かれば大学まで行ける
それ、まさに大学受験の早慶にこそ言えることじゃん
文系上位学部だけでも、慶応法・経済、早稲田法。この3つは私大専願で全然いける。国立大併願と言わないまでも、数学１を共通テストまでやっておけば早稲田政経も行ける
その他にも中位学部以下に文系学部やらSFC・所沢など文系理系ミックス型（文系専願で普通に受けられる）
早慶未満私大の併願先も充実しまくり
高校入試の場合、早慶男子はその気になれば4校とか受けられるけど、志木＆学院ダブルは日程上絶対無理だし、本庄は受かるのはともかく実際に進学するとなるときつい人も多いし、大学入試の文系みたくその気になれば2桁近く受けるとか無理だし、
早慶附属3校も4校も受けるとそれ以外の併願校がかなり限定されてきてしまうし ↑
あと、大学受験の早慶は上智の存在が大きいよ
早慶よりやや易しくて、ネームバリューもそこまで劣らない。最近は差が開き気味だけど「早慶上智」とひとくくりにする風潮も根強い。マーチより明確に上
上智があるから、早慶も安心して受けられる
高校受験だと、早慶附属より易しくてマーチ附属全てを凌駕する附属校は皆無 >>912-915
IDに注目すると、さらに面白いな
もっとも、彼は自分でも言っていたがＩＤを変えられるそうだが >>903
臨海セミナーの翠嵐向け受験生も、「3科は早慶附属対策＋理社は県立対策＋特色＋駿台模試3科のみ受験」だよ
英数国は神奈川の公立学力検査の英数国ではなく、早慶附属対策をシッカリ 元・大手進学塾高校受験部門責任者の現役塾講師（本名出してる）のTwitterで
「都立高はコスパ最高＆早慶は高校受験が入り易いから高校受験が一番お勧めとかいう妄言」
「中学受験で残念だった子が高校受験で早慶附属に受かった例もあるが、大して結果は変わらずの例もある。個人差が大きい。中学受験にはなかった英語が科目として加わるし」
みたいな文言があった >>912-915
その引用レスの人、東京高校受験主義さんの「中学受験率の高い地域は中学受験で抜けて公立中学の学力上位層が薄いっていうのは大嘘。
中学受験率の高い地域は住民の所得が高い地域が多いので公立中学のレベルは高い。都内で上位層の薄い地域は確かにあるが、そういう地域は中学受験で抜けて薄いのではなく、元々の上位層が薄い地域」
という投稿も「それは、中学受験率の高い地域も意外と悪くないから安心しろという意味で、高校受験はレベルが低いというスタンスだぞ」とか言ってたな
私、東京高校受験主義さんの投稿は初期から毎日チェックしてるしtwitterでの講演（スペースっていうイベント）も聞いてるけど、東京の公立中の平均レベルの高さもたびたび言ってるし、
「（文京区、武蔵野市の公立中がレベルの高いところが多いとよく言っている他に）世田谷区は全公立中学の1/3が超高学力中学」「東京の公立中学は学力レベルがメチャクチャ高いです」って明言していましたよ
（「高校受験は中学受験よりもレベルが低い。というより、中学受験のレベルが高すぎるのです」も確かに言っていたけどね） 「日比谷の高3全員の7割が共通テスト80％以上得点」のソースらしきものを発見
//www.metro.tokyo.lg.jp/tosei/hodohappyo/press/2022/09/22/documents/18.pdf
//www.kyoiku.metro.tokyo.lg.jp/administration/general/regular_meeting/2022/files/announcement20220920_01/03.pdf
令和２年度卒の日比谷生が7割だな。
西と国立が４５％ぐらいだから、日比谷が突き抜けてる。
これと大阪府立高校ＧＬＨＳを比較すると
//www.pref.osaka.lg.jp/attach/24919/00406953/07_R02exam.pdf
共通テスト80％以上得点の高3は、北野６３．７％、天王寺４６．５％、茨木４３．９％、三国丘３０．０％なので、日比谷は北野を上回っているし、進学指導重点校がＧＬＨＳを上回っている。 >>887が過去レスで「公立向けの塾」という特徴に当てはまる大手塾の幾つかも、最上位に近いコースは早慶附属またはそれ以上の難関校志望者対応のクラスになっていて、そこの生徒にも公立第一志望の生徒は少なからずいる（最難関国私立受かったら蹴って公立）
そういうコースは普段の授業から早慶附属以上の対策の授業になっていて、寧ろ公立トップ対策の方が片手間 >>648
>>929
公立トップが多くて早慶附属が少ないZ会進学教室、enaとかも、東京高校受験主義は「実力養成型塾（難関国私立高にも対応可能な塾）」としてるからな
神奈川県立に実績2位の臨海セミナーのESCも同じく
＞ 早稲アカ、SAPIX、Z会、河合塾、臨海ESC、ena最高水準といった実力養成型の塾
＞高校受験ルートで最も東京大学に合格が出ている都立日比谷高校は、Z会進学教室、早稲田アカデミー、SAPIX中学部、臨海セミナーESC、ena最高水準といった実力養成型の塾の出身者が大半です。
＞このタイプの塾に通うと、高校受験向けの塾ながら、難関私立高入試に対応するために高校範囲にまで踏み込んだ学習をします。英語は分詞構文や知覚動詞、倒置といった高校内容まで終えます。
＞しっかりと定着した状態で高校へ進学するので、中高一貫組よりも英語が得意になります。
＞難関高校入試の数学は、実質数学Aの図形分野まで踏み込み学習します。国語については、難関高校入試と大学入試の大差はなく、クラスによっては東京大学の問題を扱うこともあります。
ぶっちゃけ、都立、首都圏県立の上位校はどこも「難関国私立対応可の塾」の出身者が大半だよ
「公立向けの塾出身ばかり」なんて、大嘘 ＞クラスによっては東京大学の問題を扱うこともあります。
これは多分2001年の第一問だろうな
俺も早稲アカでやらされたわ 俺の時代だと、恐らく現河合塾講師の小池陽慈が作成したであろう問題集が、ニューアカばっかだったな
柄谷行人とか岩井克人とか上野千鶴子とか、厨房にはワケワカメだったわ >>428
＞日比谷と翠嵐以外の公立は「片手間で」早慶附属を受けられるご身分じゃないんだよなあ。
＞大半が返り討ちに遭うｗ
そりゃそうよ
早慶附属対策をやりこむタイプの塾の最上位コースとかにいる日比谷第一志望者でも併願で早慶附属受けて落ちる（片手間じゃなくて早慶附属対策しっかりやったうえで）ケースは多々あるのに 526実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/04/08(土) 07:51:56.98ID:VphOm3HV0
何度もコピペしてお気に入りのようだけど、「片手間」にキレてた本人でしょ？
「片手間」ってのは第2志望というだけの意味で、日比谷だろうが西だろうが戸山だろうが新宿だろうが、早慶が第2志望なら片手間だよ
そこは考慮されるべきだという意味でしかないと最初から再三書いてる
いちいち変な「意味」を付加してるのはそちら >>927
東京高校受験主義はもっと直接的な表現で書いてるよ。以下引用
↓
＞東京の公立中学校は、学力上位層が抜けてレベルが低いと一部の中学受験メディアが煽っていますが、実際はそれどころか、日本で最も公立中学校の学力の高い地域です。 >>872
同じようなこと言ってるレス、このスレにもう１個あるで
>>527
>でも彼らが早慶附属対策をしたら、当然それぞれその結果は変わってくる
>いや、変わらない、戸山だの青山だの新宿なんて全員集めて対策して受けさせても、早慶附属なんて一生受からない、みたいな意見もあるようだけど、それは賛成しない
>その辺り、早慶附属を少し過大に見てないか、と言っている
ここも「早慶附属を少し過大に見てないか」って書いてはる 表に書いてある可能ライン、確実ラインは、いったん、無かったことにして考えた方が分かりやすいのでは
余計な先入観が出てしまうので 最近、高校受験を公立で済ませて東進で高校範囲を先取り勉強する人が目に付くようになってきたが、中だるみしそうやな
まあ理三を目指すなら絶対に上記のルートが良いと思うが、そうじゃないなら開成・筑駒を目指すのは悪くない
理三以外なら好きなようにやれと ネットのせいで勉強の仕方が良くなりすぎると大抵の試験は難化するものだが、情報系の人気で理三は易化傾向
今の理三じゃなくてゼロ年代の理三だったとしたら恐ろしいと感じるな
どんだけ高難度になっていたのか >>927
「東京の公立は学力レベルが高い？いや、そういう意味で言ったのではなく、『イメージよりは低くない』って意味で言ってるんだろ。たぶん」と色々考えたんだろうな 科目数などの差を加味して、早慶附属と同難易度の高校はどこ？
は答えてもらえませんか？
このスレもうすぐ終わりですし
最も新スレでも聞きますが >>719からしばらく投稿を控え、しばらくして>>874で再開か
ずっと見てはいそう。次はまた期間を開けて投稿かな 【7257538】 投稿者: 現場から (ID:VaxcAUO7rdY) 投稿日時：2023年 07月 07日 12:39
この書き込みはわからんけどさん (ID: eLBc6/wqITs) への返信です
当然、地域差はあるでしょうが一理あると思いますよ。
中受率の高い、23区西側に住んでいます。
乳幼児期にママ友だった方も、子供が成長して家が手狭になるにつれ、都外に引っ越す方がちらほらいました。
だいたい、上の子が小学校に上がるタイミングが多かったです。
この地域はファミリー向け物件が高すぎて買えない、借りれない、と。 (80平米戸建6500万、3LDK20万/月が相場です)
少なくとも、持ち家の方は実家の経済力がある方(二世帯住宅多い)か、社会人としてきちんとした方(正社員共働き多い)ばかりです。
近隣には生活保護者対象の安い賃貸物件もないし、公営住宅もありません。
子が中学生で、都内で所帯を持っている、その時点で、それなりに経済力が高い＝子育てもある程度きちんとしている(よって、公立中でも荒れない)というのは嘘ではないかと。
23区外や東側はちょっとわかりませんが。 九州人（福岡人？）にドン引きされる、○○高信者＆アンチ西大和
680名無しの心子知らず 2023/07/09(日) 12:58:16.54ID:EVt8VGD9
>>678 北野スレでえらい関係ない地方の附設の肩持つのね？
>認識不足
>附設の売りは国公立医学部とくに旧帝以上医学科
とか言うから実績見に行ってしまったわ。旧帝医学部33!
からの九大29でズコッなったわ。
地域枠で稼いでるだけちゃうん？
東大何かここでバカにされてる西大和にも勝てず、京大なんか11人やん…
これで高校入試が全国一難しいとかイキられてもね。
>しかも、首都圏・近畿の一貫校と違って、高校入試組の実績の方が中学入試組の実績より遥かに上
つまり九州は中学受験盛んじゃ無いだけのことやろ？ハンデ背負って大変そうやね、としか思わんわ。
681名無しの心子知らず 2023/07/09(日) 13:20:53.09ID:lOkKOyyU
>>680
肩を持つつもりはありませんが、地元ですので
附設の高校入試が全国最難関とまでは言っていませんよ。少なくとも灘・筑駒・開成よりは間違いなく簡単でしょう
旧帝医だけで33人は凄く多いと思いますが
地方公立トップ高ならまだしも附設レベルになると地域枠で稼いでるとかありえません。一般入試でも行けるけど地域枠でってパターンはあるかもしれませんが
＞（附設の東大合格者数が）ここでバカにされてる西大和にも勝てず
そういうことを言うから、（西大和の競合相手となる）某公立高のシンパの品性が疑われるんですよ
自分たちで足を引っ張ってどうするんですか？
お受験板の東大合格者数ランキングスレや京大合格者数ランキングスレや灘中学・高校スレでも、全く脈絡なしに「西大和BBA」とか、その他にも、大学への数学に合格体験記が掲載された西大和卒の人を愚弄するようなコピペをそこらに貼り付けたり
傍から見ていて、いつもドン引きですよ 〓〓〓〓〓〓〓〓〓 医学部受験の王者 九州大学医学部 〓〓〓〓〓〓〓〓〓
【推薦】なし
【AO】なし
【地域枠】なし
【面接】なし 682名無しの心子知らず 2023/07/09(日) 14:09:43.04ID:CtbXykkf
>675
>地方の有名公立トップ校の60パーラインがだいたいは50あたりのようなので、50といってもそこそこレベル高い
間違い。地方公立トップ校は殆どのところが、駿台で50ジャストあれば余裕で受かるくらい
例えば、数年前の戸山。可能ラインは52くらいで大抵の県の県下一公立よりも上で、全国でも有数の難関公立高校（日比谷、西などの格下なので東大など最難関大合格者化数はそこそこ止まりだが）
追跡データ（最新板は手元にないので数年前の物）はどうなってるかというと、50ジャストどころか48でさえ不合格者ゼロで、不合格最高は46
50ジャストは、全合格者サンプルで上位2割くらいに入る
サンプル数は合格者だけで百数十名とそこまで多くないが
しかも、戸山クラスだと駿台模試受けるのは上位合格者中心なので、実際の全合格者では駿台50ジャストというのは上位2割よりももっと上
「50といってもそこそこレベル高い」ではなく、駿台50ジャストは、かなりレベルが高い。西大和とかでも追跡調査上は50前後で過半数が受かってるのも頷ける
685名無しの心子知らず 2023/07/09(日) 14:21:32.59ID:CtbXykkf
自分は見ていないので分からないが、最新版の駿台追跡データによると（よくコピペで見る）、
戸山は過半数合格が42以上（私が書いた数年前の追跡データだと38）、合格最高が62（同じく、数年前は56）らしい
過半数合格ラインは、同じく最新版の西大和の過半数合格である46より4低い
数年前より今は結構レベルが上がってるかも？
704名無しの心子知らず 2023/07/09(日) 19:42:14.93ID:HLz0JTXx
>682-683
このスレでは珍しい良情報
なるほどねー。大都会の公立2番手以下校ではこんな感じの生徒レベルになるんやね
「戸山が三国丘よりやや上レベル」とのことやけど、茨木も同じような感じなんかな？
うちは北野無理そうなら茨木にしようと思ってるので、知りたい ＞高校受験で公立を受ける人は、それに最適化した学習をする
それ、前提からして間違ってるよ
「日比谷第一志望・開成第二志望（両方受かったら蹴って日比谷予定）」こういう受験生で、
日比谷・都立高対策の勉強をメインにする奴は皆無。開成対策または開成レベルに対応できる超ハイレベル問題演習を
メインに据えて普段から勉強する
日比谷対策メインで勉強してたら開成はほぼ確実に落ちるよ
開成対策してたら日比谷対策も自動的にかなりの部分をカバーできてしまうし
日比谷＆開成で例えたけど、「公立＆その公立以上に難関な国私立（3科でも）を併願」のパターンでも
似たようなことが言える 今年の日比谷の入試の男子の欠席者は過去最高です。
１００人近くが日比谷の入試を欠席したり、合格後日比谷への入学を辞退しています。
2019年→2020年→2021年→2022年→2023年
日比谷入試欠席男子 71人→83人→82人→81人→87人
日比谷入学辞退男子 11人→07人→08人→10人→09人
欠席辞退合計男子 82人→90人→90人→91人→96人 >>953
ほんこれ
日比谷第一志望でも、実質的に「最適化」どころか「片手間」なんだよなあ >>955
浦高→東大だが氏も
「開成・筑附本命で慶應志木も。私立が終わってから公立高校対策をして、それこそ
『片手間』で浦高に受かった」
って書いてたな >>957
21世紀枠で出場したけど、そこまで地方大会の成績が良かった記憶がない >>956
元レスを書いた人、最近ROMに徹してるね
再反論を書きに来てくれると嬉しいんだけど 832実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2023/07/18(火) 18:00:11.19ID:nFsfLJ+50
東京高校受験主義の書いてる「早慶MARCHは高校受験が簡単」って、あくまでも「中学受験の早慶MARCH附属と比べて簡単」の意味みたいですよ
「早慶MARCH附属高校が、大学受験よりも簡単 では、ない」「大学受験との比較なら（高校受験が簡単って話は）変わってくる」ともあった記憶があります >じゅそうけん
>@jyusouken_jp
>私の地元の愛知県では、公立中学の定期テストで470/500とか取ってた優等生たちが、3年後名大落ちて南山とか愛知県立大に進学するパターンが結構あります
>彼らは驚くほど県外に出ません 東進 現役合格体験記 2023より 公立高校から東大合格
P.274 北海道立 札幌南 理一 共テ811 二次249
中学３年で高校数学の全範囲、英検準１級
P.278 愛知県立 旭丘 理一 共テ810 二次250（自己採）
高１に東進で数Ⅲを終わらせ、6月の模試で十分な点があった
P.280 群馬県立 中央中等 理一 共テ810 二次230
中３のうちに数Ⅲを終わらせ、高１で物理を１周、高２で化学を１周
P.286 横浜市立 横浜サイエンスフロンティア 共テ843 二次244
中学の間に東進で数Ⅲまでの学習を終え、中３で数検1級を取得
P.294 東京都立 葛飾野 理一 共テ862 二次257 （理三最低点超）
東進を活用して数Ⅲまでの高校範囲は高１の１２月に終わらせました。
その後大学数学まで少し手を出すと微積を前提とした物理の理解にも役立った
P.298 青森県立 三本木 理一 共テ839 二次248
進学校に通う生徒は中学のうちに数Ⅲまで終わらせてくる。地方生は彼らと戦う
必要があり、遅くとも高１のうちに全単元終わらせなければならない。 P.304 岡山県立 岡山大安寺 理一 共テ815 二次238
中３で数Ⅲまで習い終えた
P.352 愛知県立 刈谷 理一 共テ830 二次278
中学卒業までに数Ⅲまでの範囲を一通り終えた。数学以外は高校受験の勉強に専念した
P.372 群馬県立 高崎 理一 共テ785 二次未回答
中３の頃には数Ⅲまで一通りさらっていた。
P.400 茨城県立 古河中等 理一 共テ800 二次257
学校のカリキュラムだと数Ⅲが終わるのが遅いので東進で数学を先取り。
高１のうちに数学の全範囲を学習しました。
P.424 群馬県市立 太田 共テ829 二次260（自己採点）
高１の夏までに数Ⅲまで終わらせ、高１が終わる頃までに東大で使う科目
すべての単元の基礎を独学で学習した。
P.432 宮城県立 仙台二華 理二 共テ797 二次220
中３から東進英英予備校に入学し数学と英語をメインに勉強しており、
高１が終わる頃には数学Ⅲまで履修を完了し、英語は東大本番レベル模試で
80点くらいを安定して取れるようになりました。
P.440 長野県立 諏訪青陵 理二 共テ828 二次229
高２になる頃には数Ⅲも学び終えて、その後は演習を続けていました。
物理は高２の３月頃に一通り終わらせて過去音をはじめました。
P.484 長野県立 屋代 理二 共テ760 二次240（自己採点）
高１までに数Ⅲまでの勉強を終わらせました。 P.490 鹿児島県立 鶴丸 理二 共テ845 二次231
高１から東進で先取り学習をはじめた。
数学は高２の５月には数Ⅲを終わらせた。化学は高２の夏までに１周。
物理は高２の１２月までは市販の参考書や問題集をやっていたが
高２の１月～４月に2日に1コマ「ハイレベル物理」を受講し理解が深まった
P.494 北海道立 札幌南 理三 共テ855 二次291
中１の秋から「高等学校数学」→「受験数学（応用）」→「受験数学（難関）」
→「東大対策数学（高１の６月に修了）」と受講を勧めた。
高１の６月に受けた東大本番レベル模試で76点。
P.498 東京都立 日比谷 理三 共テ844 二次318
中１から東進中学NETに通い、中２で東進衛星予備校。
「ハイステージ英語」を受けた結果、中３の秋には英検準１級を取得。
高２で東大英語90点。（本番は104点）
数学は中学で数ⅠAⅡBを一通り終わらせた >>961
中学時代に定期テストで470点以上取れて名大に落ちるってかなり寂しいな そんなもんやろ
定期テスト(笑)にどのくらい早く気付けるかやな、重要なのは 都立重点校入試は本番点がダントツで大事
【7268602】 投稿者: いや (ID:JPUmYqFguqk) 投稿日時：2023年 07月 22日 11:43
そうです。結局は当日のテストが重要になります。
内申点は地頭がそこまででなくても定期テスト対策に力を入れれば5や4が取れます。
ただ、定期テストで点が取れても自校作成問題で同じように点が取れるかは分からない。
定期テスト対策だけバッチリのオール5と、定期テストはそこそこでも受験対策バッチリのオール4でどちらが合格できるかということですかね。どっちも完璧にできる人は悩む必要もないですが
【7268642】 投稿者: まあ (ID:RswlRU4oEOs) 投稿日時：2023年 07月 22日 12:25
東京都の高校受験では内申気にするのは時間の無駄だから、そんな事をしている時間があったら偏差値上げろはそのとおりですね。
一般受験とは全く関係ない部活や生徒会に力を入れすぎたり、キレイなノート作りに力を入れたり、副教科2倍のキーワードに動揺して高校受験回避したり、不正確な情報で勝手に自滅してる人が多すぎ。
今までの中学受験界隈の洗脳の「成果」だとは思いますが、SNSでようやく事実が表に出てきたなと。高校受験組でもちゃんと得点計算してる人は気づいてますが、競争相手増やしたくないから言わないですよね。 筑駒高が浦和エリアからも受けられるようになるのか
浦高→東大だが氏も、その時代なら筑駒目指してたんじゃない？ >>894
コピペ
愛光、青雲、東海は入試問題が公立高校プラスアルファって感じ
西大和や早慶附属、それ以上の私立高の入試問題と比べると雲泥の差
2023年の東海の英語は
・リスニング
・会話文（実質は文法問題。味噌カツ、東山動物園など地元ネタを扱うので大半が地元民受験生の東海なら解きやすい。会話文、文法自体も簡単）
・竹取物語（文法、語彙。文章も短いし設問も簡単。原作を大抵の生徒はは知ってるので、英語として読めない部分も類推しやすいし）
・少女マチルダのイタズラ
→抽象度ゼロの単なるコミカルな物語文。文が具体的だし英語で読解できない部分があったとしても類推でかなり解けてしまう。長文の文法や語彙も平易なので類推に頼るまでもなく普通に英語として読む分も全く苦労しない。設問も簡単。特に記号問題の選択肢は正答が捻りなくオーソドックスすぎる答えだし。文章も短い。東海の問題でダントツの長文の読解だが、西大和や早慶附属の英語は、この東海のこの大問の英文読解の１.５倍や２倍のボリュームの長文（しかも一文一文が東海よりも遥かに難しい。しかも慶應義塾みたいに設問も英語でそのボリュームも凄く実質的には英文ボリュームがさらに増したりとか）が複数大問出るところも多い
英語以外も似たような感じ
愛知以外の大抵の公立トップの、トップレベル合格ではない並の上位合格者でも全然食いつける難易度
愛光、青雲も同様 長文レスなので、途中までの引用
投稿者: 頑張って！ (ID:jtG.iNzMKEI) 投稿日時：2023年 07月 25日 09:53
お子様、数学が苦手でしたら塾高での評定平均を上げるのは難しいかもしれません。塾高の数学の先生の中にはプリントだけ配って授業をしないという人もいます。それでも優秀な生徒たちは100点を取る子もいます。数学が苦手な子はやっと二桁の点数の子もいます。毎年30人前後が留年しますので少し勉強を怠ると危ないです。
塾高はとにかく数学ができる子が多いです。入試でも英語数学を得点源にできる子が合格します。
理科が得意とのことですが、普通部で理科系のレポートを叩きこまれた子達には叶いません。高1は生物、高2は化学物理と得意不得意もあることでしょう。
学年が上がるにつれて勉強はハードになります。高3は少し楽になると感じる人もいますが、保健で数Ⅲを取ると思うので難易度上がります。
塾高から大学への推薦枠ですが、法学部を狙うには成績を(安全圏だと)1/3以内をキープしなければなりません。絶対に法学部に行くという目標があるのなら、慶應附属校専門の塾に通う必要も出てくるかもしれません。医学部狙いでなくても留年の危機の子は個別で月に20万かけているご家庭もあります。それほど優秀層の中で成績を上げるのはもちろんキープするだけでも大変ということです。
ご存知だと思いますが附属校は毎年たくさん留年をだします。塾高は附属校の中でも1番多く毎年30人前後留年します。
もし塾高で法学部に行けない場合はどうなさいますか？後から理系に変更したくても一切聞き入れてもらえません。文系ならその次に人気の経済学部→商学部→文学部やSFCでもお子様は後悔しないですか？
理工学部は、ギリギリで行ってしまうと大学ではかなりの確率で留年します。
こういった内部事情をしっかりと調べてからお子様に寄り添ってあげてください。
何がなんでも法学部狙いなら翠嵐一択です。他大の法学部にも行けます。
（以下略） 長文レスなので、途中までの引用
投稿者: 頑張って！ (ID:jtG.iNzMKEI) 投稿日時：2023年 07月 25日 09:53
お子様、数学が苦手でしたら塾高での評定平均を上げるのは難しいかもしれません。塾高の数学の先生の中にはプリントだけ配って授業をしないという人もいます。それでも優秀な生徒たちは100点を取る子もいます。数学が苦手な子はやっと二桁の点数の子もいます。毎年30人前後が留年しますので少し勉強を怠ると危ないです。
塾高はとにかく数学ができる子が多いです。入試でも英語数学を得点源にできる子が合格します。
理科が得意とのことですが、普通部で理科系のレポートを叩きこまれた子達には叶いません。高1は生物、高2は化学物理と得意不得意もあることでしょう。
学年が上がるにつれて勉強はハードになります。高3は少し楽になると感じる人もいますが、保健で数Ⅲを取ると思うので難易度上がります。
塾高から大学への推薦枠ですが、法学部を狙うには成績を(安全圏だと)1/3以内をキープしなければなりません。絶対に法学部に行くという目標があるのなら、慶應附属校専門の塾に通う必要も出てくるかもしれません。医学部狙いでなくても留年の危機の子は個別で月に20万かけているご家庭もあります。それほど優秀層の中で成績を上げるのはもちろんキープするだけでも大変ということです。
ご存知だと思いますが附属校は毎年たくさん留年をだします。塾高は附属校の中でも1番多く毎年30人前後留年します。
もし塾高で法学部に行けない場合はどうなさいますか？後から理系に変更したくても一切聞き入れてもらえません。文系ならその次に人気の経済学部→商学部→文学部やSFCでもお子様は後悔しないですか？
理工学部は、ギリギリで行ってしまうと大学ではかなりの確率で留年します。
こういった内部事情をしっかりと調べてからお子様に寄り添ってあげてください。
何がなんでも法学部狙いなら翠嵐一択です。他大の法学部にも行けます。
（以下略） 内緒さん＠一般人 [ 2022/03/18(金) ]
北野落ち西大和です。同志いますか？
内緒さん＠中学生 [ 2022/03/19(土) ]
おんなじです（；＿；）。北野落ちて勉強のモチベ無くしてずっと遊んでます…。そちらはどのような感じでしょうか？
内緒さん＠一般人 [ 2022/03/20(日) ]
同じです
前向きに頑張りましょう
内緒さん＠中学生[ 2023/03/20 ]
創部ってできるんですか？
入学したら北野落ち部っていうのを作りたいんですが
内緒さん＠一般人[2023/03/20]
いいネーミングセンスですね（笑） 最近人気沸騰の塾講師高校受験ツイッターが
「開成や筑附も含めて（筑駒は難問だって言ってた）、理社は教科書の内容を中心に勉強してて中３の2学期になってからハイレベルな内容も詰めていけば全然間に合うくらい。
早稲アカやサピックスで勉強してる子も含め、開成や筑附の合格者も皆さんが思うほど理社は勉強してなくて、英数国中心に勉強してるというのが実情」
て言ってて意外だった 大学合格とともに 目的 を失う
田舎監獄の 受刑者 たち 【7280599】 投稿者: それもあるが (ID:mF1GDg5pWW2) 投稿日時：2023年 08月 11日 06:11
この書き込みはちゃうちゃうさん (ID: IbwDLksWCG2) への返信です
公立推しの塾が多いからでは？
学附に限らず、開成・筑附・渋幕など、全国どの公立トップよりも圧倒的に難関な高校を蹴って公立に行くことを勧める塾が多いです（もちろんすべての塾、受験生ではないですが）
早慶附属に関しても、3科専願で最初から早慶附属しか考えていない受験生以外には、公立も受けて早慶蹴り公立を勧めるケースが多いです
理由は分かりません
皆で考えてみませんか？
【7280880】 投稿者: 塾も合格実績が欲しいでしょう (ID:e0ehYOk8oQY) 投稿日時：2023年 08月 11日 15:59
この書き込みはそれもあるがさん (ID: mF1GDg5pWW2) への返信です
塾も宣伝になりますので、難関高校合格者数が（1校だけでなく様々な高校に）多ければ多いほど嬉しいでしょう
（塾視点で）最高に有難いパターンは
開成＋国立大附属＋早慶附属複数＋都県立トップ オール合格パターン
ありがたいでしょう
開成＋国立大附属＋早慶附属複数（開成や国立大附属に進学で、都県立は受けない） パターンよりも、更にありがたいでしょう えー1人？キモーい。
1人が許されるのは小学生までだよね。
うんうん。
東大理科Ⅲ類・合格校2023 (週刊朝日＋サンデー毎日) ４／７
１５人 灘
１１人 桜蔭
７人 筑駒
５人 駒場東邦、東海
４人 聖光学院、神戸女学院
３人 麻布、開成、ラ・サール
２人 渋谷教育学園幕張、洛南、智辯学園和歌山
１人 札幌南、前橋女子、大宮、日比谷、暁星、
攻玉社、横浜市立南、浅野、栄光学園、湘南白百合学園、
桐蔭学園中教、新潟、高岡、富山中部、甲陵、
岐阜北、四日市、大阪星光学院、高槻、甲陽学院、
西大和学園、岡山朝日、田園調布雙葉 広島国泰寺 徳島文理
早稲田実業、
以上９２名 （１人区分は、５人ずつ） 高校受験ナビ横浜翠嵐掲示板
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
駿台中３模試を見る限り、「学附＞翠嵐」なのが残念
進学実績だけでなく入試難易度も追い抜いて欲しいです
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
他サイトのエデュで、学附がボロクソに叩かれていて、その原因をつくった当事者が、ここにも投稿し始めたもようです。入学者がいなくては、横浜翠嵐と争いようがないと思うのだが！
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
>他サイトのエデュで、学附がボロクソに叩かれていて
たぶんそのスレ私も見てると思うけど、翠嵐の礼賛と学附サゲが露骨すぎて第三者からイメージダウンになりかねないので向こうの住民には控えめになってほしい（学附の実績下がってるとかは事実だけど、それを掲示板で書きまくると翠嵐のイメージが下がる）
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
ま確かに、ここの掲示板は他校の人は見に来なさそうだけどエデュは他校の人も見に来そうだしね
ここでは存分に書けばいいけどエデュでは大人しくした方が翠嵐の評判も上がりそう
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
＞学附の実績下がってるとかは事実だけど、それを掲示板で書きまくると翠嵐のイメージが下がる
これはあるね
わざわざうちらがエデュで書かなくてもそこらじゅうで指摘されてるんだから、イメージダウンする損な役回りをわざわざ引き受けることはない
そういうのは他のところが勝手にしてくれてるんだし
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/14(月) ]
実際にどうかは知らないけど、インターエデュとかだと「学附下げは都立バンザイサイトがしてる」みたいな投稿が多いな
内緒さん＠一般人 [ 2023/08/15(火) ]
＞他サイトのエデュで、学附がボロクソに叩かれていて
神奈川公立板の「横浜翠嵐はどこまで伸びるか」スレか 【7282657】 投稿者: ダブルスタンダード (ID:lbhgyk9mTR.) 投稿日時：2023年 08月 14日 07:55
どうも、このスレは、学附を叩きたい（本人たちは「叩き」と指摘されないように装っているつもりっぽいが）時は平気で「スレ違い・板違い」な話題をし、学附に有利な情報が出る（入試難易度の高さを示すデータなど）が出た途端に「それはスレ違い・板違い」「それ意味あるの？」みたいな話になる傾向があるな
学附の入試難易度のデータとか出る前にもさんざん学附の話題が出てたけど、誰一人止める人はいなかったよ
HNどの学校にも良い所がありますさんに言ってるわけではないので誤解しないでくださいね
【7282484】 投稿者: ソース (ID:MzQe1GeZQiM) 投稿日時：2023年 08月 13日 20:48
この書き込みはソースさん (ID: MzQe1GeZQiM) への返信です
＞【インターエデュ神奈川県立横浜翠嵐高校板にて】東京学芸大学附属高等学校の入試偏差値は今だに高いままなんだ、という議論が延々と続くことは、東京学芸大学附属高等学校にとってなんのメリットがあるのか私には理解できません。
学附に関する話題を書いておいていうのも何ですが・・・（ま、反論だったので許してください）
仰る通り、ここは神奈川公立板の横浜翠嵐スレです
そもそも、ここ【インターエデュ神奈川県立横浜翠嵐高校板にて】学附の話題が頻発すること自体おかしいです
このスレで冒頭からそうですが、その時点で違和感 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 476日 18時間 31分 12秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
