【複合選抜】愛知県の高校受験part105【尾張･三河】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
。 ◇◎｡ｏ.:O☆οo.
。:゜ ◎::O☆∧_∧☆｡∂:o゜
／。○。 ∂（´∀｀）O◇。☆
／ ◎|￣￣∪￣∪￣￣￣|:◎:
／ ☆｡|. 祝!!!100スレ到達 .|☆
▼ 。○..ｉｏ.｡◇.☆＿＿＿＿| 。.:
∠▲―――――☆ :∂ｉo☆ ゜◎∂:.
引き続き、愛知県の高校入試の話題をどうぞ。
個人が特定できるかも知れない内容は書きこまないこと。自分でほんの少しでも危ないと思ったら、
書き込まないのが無難です。合格してから書き込んでください。
自分の住所・性別・受験番号・出身中学・内申点・当日点・模試の偏差値・特技・生徒会・部活・
私立高校の合否・珍しい併願校や単願、などを組み合わせて書き込むのは、
簡単に個人を特定できるので絶対にやめましょう。このスレは中学の先生も高校の先生も当然見ています。
自分で書いた書き込みは、削除依頼をしても応じてもらえません。
前スレ：
【複合選抜】愛知県の高校受験part104【尾張･三河】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1642826915/ >>123
そうなってくると野田塾は厳しいな
日能研、名進研は児童激増だけど >>129
野田塾は現時点ですでに厳しい、本当に一宮地区だけだ
今年の高校合格実績を見てみ 去年、旭丘と向陽の校長が佐鳴予備校に天下ったのは、野田塾にはかなり効いたと思う >>116
中学入学組が3年間築き上げた人間関係のある場所に高校入学してまで飛び込みたくないからね >>98
公立の授業料タダで恐喝、暴行、自殺の無い中学校に入れるなんて公平性に欠けるな >>123
都立中高一貫高校もあと、残された両国高校の高校募集も今春が最後
白鷗高等学校も来年が最後
完全中高一貫に移行中 なんか サンデー毎日、いい加減ですなぁ。
落としが多い気がする。
例えば 松蔭 名古屋大学合格者 9人(松蔭HPより）ですが
サンデー毎日、記載が有りません。 松蔭が名大9人とかありえないと思って公式見たら本当だった。
浪人4だが、現役5はパリピ高校としてはたいしたもの。
じゃあ淑徳の名大0も落としなのか？
だったら↑スマン >>138
いや、私学は大学合格実績が良かったり、例年並みなら、アピールのためにすぐ答えるから、
淑徳が今年相当悪かったのは間違いないと思うス（´・ω・） 今さら津島に中高一貫作ってどうするんだよ
津島近辺の子どもの数はものすごい勢いで減っている
高校もほぼ定員割れ
あんな僻地に作る必要ゼロ 派閥とか政治力が働くのですよ。
庶民には分からない力が有るのです。 >>141
鯱光会と瑞陵会が同窓会の愛知県の２トップだけど、
その４校も同窓会が強力でしょ。
明和の付属中学校の登場で、東海と南女のこの世の春も終わりだね。
私学はどの地域も退潮傾向だ。 >>140
南女も気になってる
今春は良くなかったのか？ >>141
だからこそ逆に必要なんだろ
もし名鉄津島線廃線になったら過疎化一気に加速する なんで過疎化しそうな場所に税金突っ込むの？
不便な場所だから過疎になるんであって
定員割れの中高一貫なんて必要ない >>147
そんなこといってると、東京にしか大学なくなるよ 愛知県、併設型中高一貫教育の具体化に向けた検討へ
4/8(金) 16:15配信
すでに41都道府県の公立学校において導入され、愛知県でも県立高校に中高一貫教育制度の導入の可能性について、速やかに検討を行う必要があるとし、協議を進めていくことになった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7dba173353f48cedd0e812cd6fb6cf5ed5753124 国立の愛教大附属高校こそ中高一貫やればいいのに。名古屋師範と岡崎師範の確執とかもう現役世代はいないだろう。まぁメダルかじりのおっさんが大村に嫉妬して名東か北高あたりで中高一貫とかぶち上げるなかw ちなみに津島クラスを中高一貫化したところで、
高校受験で、一宮や明和へ流出する可能性もあるからな 津島じゃなく五条の方が良かったのでは？
中高一貫で 五条は名古屋寄りすぎる
名鉄津島線温存のためにも津島高だ >>153
その通り、そもそも過疎化と中高一貫校の設置は何も関係がないしな┐(ﾟ～ﾟ)┌ 歴史のある高校を残したいのです、新参者の高校ではいかんのよ。 別に中高一貫化しなくても残るだろ、何の関係もないんだよ┐(ﾟ～ﾟ)┌ >>154
逆に津島線使ってストロー効果って言うんやけど、田舎から都市部へ学生の流れが吸われるんやで。 >>152
まあ、理屈上はあるんだけど、絶望的に内申点がとれないだろうから、メンタル的に流出は厳しいよね。 >>159
今は絶対評価で何人に「5」を付けてもいいし、来年から当日点×2倍になる、
内申：当日＝９：２２になるのに、何を言ってるんですか？（笑） >>136
公立中高一貫の完全に高校入試廃止
東海、滝も全廃すべき >>160
名大附中に通っている子、地元公立中学なら絶対40超えるレベルだけど、名大附では32しかもらえてないですよ？
定期テストや授業もしっかりやっていて模範生レベルですが。 同じ公立中学で高校入試あり、片や無し
不公平過ぎない？ >>163
受検する機会は平等にある。
入学できるかどうかの結果は不平等上等。
頑張って受検勉強すべし。 津島じゃなくて一宮高校を一貫校にしたらいいのにね
あのへんの賢い子を青田買いできる
一宮市から東海や滝に通学するのって微妙に不便だからな
一宮高校の立地なら市の端っこ住みの秀才も賢い中学に自転車で通える >>166
一宮市から江南市西部の滝なら、
自転車でも通える距離って話ですが？ 場所による…かな
一宮市でも北東部の僻地在住なら中1や女子の体覧ﾍでも自転車通滑w可能だろうけｂﾇ…。
スャNールバスは便覧�ﾈ様で面倒くｂｳいんだわ
一宮高校の立地なら市内の中心部なのでわりとどこの学区からでも徒歩自転車バスなどで負担なく通えると思う 受験改革なんて言ったってよくなるかどうかは二の次なんだよね結局
やりましたアピールしたいだけ
一回受験のグループ分け撤廃しなかった時点でもう
高校の負担軽減のことだけしか頭にないんだなと分かったわ ・県立中高一貫は名大附並みの定員にする
・複合選抜を廃止して１校受験へ
これくらいしないと、私学が納得しないんじゃないかな
東海始め私学は明和シンパなのに、私学が裏切られた形よね
そのうち名古屋市教委も菊里を中高一貫にすると言い出しそうだし、もしかしら2校、3校と言い出すかも >>170
河村たかしは去年、市長選で選挙公約にしてましたからね
河村氏、市立小中高一貫校を公約に 脱受験モデル狙う
https://www.chunichi.co.jp/article/229097
2021年4月2日 05時00分 (4月2日 14時02分更新)
名市大の学長も言及してます
名古屋市立大が市立高生向け推薦枠を拡大、付属校構想も
https://www.asahi.com/articles/ASN6C16DPN5SOIPE00F.html
郡健二郎学長は、将来的には大学付属の小・中・高校の設置につなげたいとの持論も披露している。
市立高の優秀な人材を大学に集め、先進的な医薬品を開発する研究者や、
専門性の高い薬剤師を育成して地域社会に貢献することが狙い。
名市大の郡学長と市教育委員会の鈴木誠二教育長が5月20日に発表した。 >>172
他にないから┐(ﾟ～ﾟ)┌ ちなみに向陽はないよ
菊里は20年前から中高一貫化をずっと見据えていたから、
SSHその他は向陽に異様なくらいにテコ入れしてきたんだから
それ以外の高校は交通アクセスに難もあるし、
高校進学時に外部受験で抜けられるリスクもあるので、ない >>174
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ 菊里を激しく憎悪するアカは本当にわかりやすいなｗ
桜台はそもそも市教委の条件に当てはまらない
（第1次）魅力ある市立高等学校づくり推進基本計画
https://www.city.nagoya.jp/kyoiku/cmsfiles/contents/0000050/50757/koukoukeikaku.pdf
（カ） 中高一貫校の検討
中高一貫校を設置するに当たっては、育てたい生徒像を明確にし、
特色ある教育課程をもち、市内全域から通学可能な学校とするべきです。
今後、これらを実現できる学校について検討を続け、魅力と特色ある高等学校づくりにつなげていきます。 県教委がやりたい放題なら、市教委もこれまでのことを取っ払って、一気に菊里・向陽・桜台・名東を中高一貫校にするかも？
津島が中高一貫校の候補になるくらいだから、秩序とかないよね >>175
僕ちゃんは相変わらず思考停止状態だのうw
もちろん菊里は有力な第一候補
今すぐ決定しなければならないならまあ一択と言っても良いかもな（ハード整備の観点は一旦別として）
ただ、それ相応の準備期間を設けるのであれば桜台でもそれなりに市内から通える訳だし、中高一貫化を見据えた特色を打ち出して行くことだってできる。
もちろん向陽が今まで肩入れを受けてきたかもしれんが、中高一貫という新たな文脈に移るわけだから、また違う判断もあるかもしれない。
ひょっとしたら、京都みたいに商業科を前身に持つ学校（西陵とかね）が市立校として唯一選定される可能性すらある。
（京都御三家と称される西京は元商業科という歴史を生かしてビジネス教育にも注力しつつ、大学合格実績も今や堀川に次ぐ府内公立2番手と言っても良いくらいだ。）
とは言え、市立中高一貫ができるなら菊里は超々有力ではある。
旭丘の滑り止め高校として高入定員を減らすことを良しとしないのであれば話は別だけど、そん時はいっそのこと音楽科を廃止してもらおうか？ >>175
あ、そう言えばさ、これまでひたすら県立校の一貫化はないって主張しまくってたけど大ハズレでしたねー >>176
やりたい放題と見るか、これまでのやり方や考え方にとらわれない柔軟で機動的な打ち手と見るか
なんにしても市立もバンバンやったったらええねん笑
全国的に見ても最後発組なんだし >>177
ものづくり名古屋なんだし工業工芸系中高一貫校を作ろうぜ笑 もしかしたら、市教委は中高一貫校を設立しないかもね
県立中高一貫校ができたとして、中学受験に参入する家庭が増えるかは不明で、県立・東海・滝・南女・附中で優秀な子を取り合うだけになりそう まあ常識的に考えればこういうのは足並み揃えて発表するからな
県の発表だけということは市は設置しないということか 県立の4校がどれも地味で似ているんだよね
旭丘とか千種のような、ミーハー受けする華がない >>178
普通に考えたら難しい、無理ですよ、と言ってきただけだ
県教委が普通じゃない、頭イカれてるだけだよ
私が指摘してきた点は何も変わっていないんだから
「たかだか定員80人だからいいだろう」くらいに考えている、それを口実に通すつもりだろうが、
そんなに簡単な話じゃないんでね┐(ﾟ～ﾟ)┌
１．名古屋市の中学校教員が名古屋市内の県立中高一貫校で教鞭が取れなくて、
郡部の市町村立の中学校教員が名古屋市内で教鞭をとるのは本末転倒だから。
２．名古屋市立の場合、境界特例を除いて（たとえば菊里なら日進・長久手・東郷など）、
学区は名古屋市内とすればそれで済むが、県立の場合は学区の設定・線引きも難しい。
３．県立の場合、２．の学区の設定も絡んで、県内各地で誘致合戦が発生する可能性が高い。
（尾張に作るのなら三河にも、刈谷に作るのなら豊橋にもetc）
４．県立の中高一貫校は、郡部の公立中学の学校運営に重大な支障をきたす。
（特に郡部の公立中学でリーダー格の生徒がいなくなる、すでに他県では実例も出ている）
http://www.edu-kana.com/kenkyu/nezasu/no38/honma.htm
> 中高一貫校として県立大館国際情報学院がつくられた大館でも、
> 新しい中高一貫校に近い各小学校から、 成績上位者十数人が
> それぞれ抜けるという事態も起こったという。
> 廃校すれすれ、 クラス減すれすれの地域の中学校にとっては死活問題である。
５．県立中高一貫校に落ちた生徒（の一部）も、南女・東海・滝などへ回って公立中学へ進学しない可能性が高い。 >>183
千種は無理、名駅や金山から遠いから
生徒も教員も名古屋市外から通ってくることを考えると
県立中にはふさわしくない、馴染まないということ
（学校群時代から言われていたことだ、トップ校になってしまったから、
仕方なく尾張学区全域から遠距離通学してたけどな） 2群（千種・旭丘）は、仕方なく尾張学区全域から通ってたけど、
1群（菊里・千種）は、地域によっては進路指導で消極的だった、勧めていなかった
（一宮地区はOKだったようだ）
2群が難しい場合は、1群を飛ばして、6群（中村・明和）か東海専願を勧めていた 二次：共通の最大は東大の４だよな？
４以上ってある？ >>181
県立中学は適性検査型の試験で小学校の授業から大きく逸脱する出題はできないので、私立中学受験塾の何千時間もの講座を受ける必要もなく、自宅で市販本、銀本をやっておけば合格できる子もでてくる。
この経済的、拘束時間的メリットは甚大で、いままで中学受験なんて金持ちの道楽と思っていた庶民派教育熱心家庭が、一気に参入してくるよ。
当面は、私立組と県立中学組で受験層が分かれると思う。10年くらいして大学進学実績がはっきりしてくると私立組も併願先として考えるようになるかも。
向陽国際科学が旭丘に多少の影響をあたえたように明和中学も旭丘に多少の影響をあたえるだろうね。でも旭丘の伝統や校風を好む人は変わらず旭丘を目指すだろうね。 >>188
> 向陽国際科学が旭丘に多少の影響をあたえたように
↓これのどこが旭丘に影響を与えましたか？（苦笑）
今年も絶好調で、旭丘の大学合格実績は上がる一方じゃないですかｗ
実際は向陽の躍進で、明和の1人負けですよ┐(ﾟ～ﾟ)┌（予想的中！）
2021年大学合格実績 旧帝一工医率（現浪込み）※合計に国医と旧帝医の重複なし
－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国∥-合∥ .割.｜
校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医∥-計∥ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘｜320｜31｜37｜-8｜-4｜-8｜-3｜53｜-8｜-3｜55∥195∥60.9｜名大医14、九大医１
東海｜428｜31｜31｜-2｜-7｜16｜-2｜59｜10｜10｜93∥222∥51.9｜理三１、京医4、名大医30、北大医2、東北医1、阪大医１ >>188
ニワカはこれだから困るんや
都立小石川は偏差値N67-68に達した、女子は都内でついに桜蔭・筑附も抑えて頂点に立った
明和中の定員はわずかに80人、東海と同じ東区に立地して交通アクセスでも東海に勝る、
南女・東海と違い共学、市内在住者・尾張北西部在住者以外は明和＞滝は絶対優先、
東海と滝の偏差値は同じなのだから、
明和中の偏差値はN65には達すると予想してるよ
南女も東海も、明和落ちどころか刈谷落ちも校内に溢れるようになるよ┐(ﾟ～ﾟ)┌ >>191
都立小石川は、府立五中が前身。
小沢一郎、鳩山由紀夫がOB。
愛知の五中ってどこだっけ？
あっ、瑞陵か！ 某塾の講師が、公立中高一貫は先取り授業しないからメリット無しって言ってたよ。
あと公立は大学の推薦も少ないから、わざわざ中学受験する必要無いってさ。
メリットがあるとすれば、授業料が安いだけ。
明和を中学受験する層は、名古屋や淑徳を目指す子たち。
東海、南女、滝を目指す子たちは明和などアウトオブ眼中だってさ。 私立行こうが県立行こうがほとんどの人は塾に通うのだから先取りは塾でするだろ
高校受験用の勉強しなくてすむ、内申気にしなくて良くなるっていうメリットはある >>193
筑附も、先取り学習なんてしてないのにN67で御三家並みの偏差値、
あの鉄緑会も指定校に指定してるんだが、何言ってんだコイツ(´・ω・｀)
ちなみに、その筑附の大学合格実績には、北野・旭丘・日比谷に劣るけどなｗｗｗｗｗ >>184
＞>>178
＞普通に考えたら難しい、無理ですよ、と言ってきただけだ
＞県教委が普通じゃない、頭イカれてるだけだよ
→他県でも事例あるじゃん
それを教育委員が異常で頭オカシいと断定してる君のアタマが大昔のまんま止まっているってことだよ
君がたまに例に出す京都府立洛北高等学校附属中（旧京都一中）もその事例のひとつだ
＞１．名古屋市の中学校教員が名古屋市内の県立中高一貫校で教鞭が取れなくて、
＞ 郡部の市町村立の中学校教員が名古屋市内で教鞭をとるのは本末転倒だから。
→普通にクリアできてる
＞２．名古屋市立の場合、境界特例を除いて（たとえば菊里なら日進・長久手・東郷など）、
＞ 学区は名古屋市内とすればそれで済むが、県立の場合は学区の設定・線引きも難しい。
→洛北は中高共に府内全域な。府立高校では学区の設定があるところが多いにも関わらず、だ。
（ちなみに市立西京高附属中は京都市内限定）
＞３．県立の場合、２．の学区の設定も絡んで、県内各地で誘致合戦が発生する可能性が高い。
＞（尾張に作るのなら三河にも、刈谷に作るのなら豊橋にもetc）
→あかんのか？京都府は市内2校府内北部1校から始めてその後他所にも作ったぞ。 4,5はすまん、さすがにそこまで実情知らんわ
まあ京都は公立中高（特に高校）がゴミだった時代があったから元々中受率それなりに高かったしな
でも堀川を筆頭とした公立高校改革が実を結んだ昨今は優秀な子たちが公立中高に戻りつつあるけどな
（ただ今後は私大定員厳格化と推薦比率の高まりによる私大一般入試の難化を受けて、同立をはじめとする大学附属校の人気は上がる一方だろうから、公立復権の近年のトレンドは落ち着くとは思う。ま、残念ながらロクな私大のない愛知県では参考にしにくい話だ）
なんにせよその他の県の1,2,3の状況を含めこれ以上の調査は君に委ねる
もちろん君の主張を補強するようなケースもそうでないケースもあるだろう
たまにはしっかり調べて頭の中をアップデートしな
最後にもうひとつ
＞「たかだか定員80人だからいいだろう」くらいに考えている、それを口実に通すつもりだろうが、
→他所では普通にもっと大規模にやってるし、ちゃんと効果出すならもっと定員増やしてガッツリやらんとあかんと思うがそれはどうよ >>190
明和中学が見かけ上の偏差値高かろうが、高校から６クラス分が従来の高校受験で入ってきて混成クラスになるんだから意味ないでしょう。
附属中学できる分だけ、高入組は敬遠して旭丘や向陽に流れるから明和高入は偏差値下がるよ？
中学２クラスというのが弱い。一気に６クラスくらい作って高入を無しにしたら都立中学のような実績を作れると思うけど。 >>198
むしろ附属中設置で人気出て高校の偏差値も上がってるところもあるよ
中学から6クラスだと高校入学なしとしてトータルで36学級か
施設キャパ的にいけるんかな？
それこそ音楽科廃止せな >>199
> むしろ附属中設置で人気出て高校の偏差値も上がってるところもあるよ
どこですか、その高校は？
明和のような中高一貫化前から公立トップ校のカテゴリでしたか？
少なくとも、都立中高一貫、仙台二華、岡山操山は、高校入試では人気ないですよね >>200
いや、元々公立トップならそもそも伸びしろあんまりないじゃん
附属中できたからってそう簡単には上がらんよw >>201
だから、とりあえずどの高校ですか？
附属中作ったら、高校入試でも人気が上がった高校というのは 附属中設置後の高校偏差値が上がるか下がるか維持するか、それはフタを開けにゃわからん
とにかく、下がると断定するのはおかしいぜってだけの話よ 200が書いたんじゃねーか
> むしろ附属中設置で人気出て高校の偏差値も上がってるところもあるよ
「あるよ」って それはどの高校ですか？って聞いてるだけだよ ちなみに洛北は中受組と高受組と完全に別コースだから高校入試の偏差値はそんなに上がってない
西京は高二から混合クラスになるそうだ 見えないチカラ、生きるチカラを伸ばします！目指せぐろーばる人材！みたいなざっくりとしたお花畑的な教育方針だったらどうするよ >>207
そういうところを突っ込まれて、明和はSSHの継続が認められずに1年の経過措置になったんやでｗ >>192
へえ、知らなかった。調べてみた。地域柄あまり馴染みのない大学だったけど、
名大の工学部より格上っぽいですね。レスありがとう。 学区が不明だけど、津島中・半田中・刈谷中は高校受験で明和・岡崎に抜けていく子も一定数いそうで、そういう学校をチョイスしてるよね
候補が旭丘・千種・一宮・一宮西・江南なら、高校受験で抜けていかなさそうだもの >>210
県教委は多分そこまで考えてないｗ
突貫工事で慌てて発表した、つぎはぎだらけで帳尻・辻褄を合わせたお粗末な案だもの >>209
格上っぽいww
ま、それも東工大あるあるやなw >>207
https://www.pref.aichi.jp/soshiki/kotogakko/chukoikkan.html
愛知県教育委員会がどういう中高一貫校を作ろうか表明しているよ。
これで都立中学みたいな大学進学実績がでるとは思えないけどなぁ。
普通にアクティブラーニングやって名大や名市大の理系学部とかいければいいやってノリでは。 ……ということにしておいて実際にはゴリゴリに受験勉強てパターンも普通にありうる
特色のある学習活動は週1～2回とかな わー素晴らしいね（棒読み）
＞●「自分らしさの探究、創造・挑戦」
ア 新しい時代のイノベーションを創出する人材の育成
パラダイムシフト（※）が進む変化の激しい社会にあっても、様々な課題の解決に向けて創造・挑戦し、新しい世界を切り拓いていくことができる、これからのあいちや日本、世界を担う人材を育成します。
イ 知るを楽しみ、自らを高めていく
より深く学びたい、自分の興味・関心を突きつめたいといった、知的好奇心や探究心を引き出し、自ら学び、発展的に考える姿勢や態度を育成することで、一人一人の個性や能力を最大限に伸ばしていきます。
ウ 豊かな人間性と社会性の育成（ダイバーシティとＳＤＧｓの尊重）
自分の個性に誇りを持つとともに、お互いの個性を尊重し、多様な人々と協働しながら、持続可能な社会づくりに向けて行動できる人材を育成します。
※パラダイムシフト：その時代や分野において当然のことと考えられていた認識や思想、社会全体の価値観などが革命的にもしくは劇的に変化すること。
>>215
文科省のヤツのほぼコピペ。
まずは、県教委の職員にアクティブラーニングを施すのが不可欠w >>216
まぁ、結局は附属中学できても優等生だけの公立中学状態だと思うよ。
愛教附も名大附も一応教育学部の附属機関だからアクティブラーニングに思い入れのある教諭も多いけどな。
アクティブラーニングに思い入れもない、アンチ塾だった、名古屋市外の公立中学教諭が、急に大学進学を視野にいれて深みのある授業できるのか？って話で、結局副教材のテキストをごりごりやらせることになるんじゃないかな。 >>216
国の了解も取り付ける必要があるからな
国側もうんと言えるもの持ってこいやって思ってる 高校入学の準備が慌しくて大変だから入試時期を前倒ししました
ここまでの詭弁、というか幼児レベルのこじ付け くだらねえ
教育現場を引っ掻き回すだけで、百害あって一利なし、ということに気付けぬか？ >195
＞ちなみに、その筑附の大学合格実績には、北野・旭丘・日比谷に劣るけどなｗｗｗｗｗ
北野と日比谷は国私立が強い地域であの実績だけど、旭は一流国私立のライバルが東海・滝
くらいしかない地域のアドバンテージあっての進学実績（>>21>>23にあるように）なので
一緒にしちゃダメよ
あと、筑附の場合は小学入学組、中学入学組、高校入学組で進学実績が格差があって
入試難易度でも特に高校は超難関らしい 872：名無しさん？：2022/04/10(日) 23:59:48.58
お願いします
【スレッドのURL】 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1648703778/l50
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓ >>151
広島大学附属福山方式でな。
あそこは国立にしては珍しく進路指導はあるわ、通学区域ないから神戸から通学する
のはいるわ新幹線通学いるわで。
愛教附も岡崎の中学と知立の高校一緒にすれば出来る。なのになぜやらんのだろ？
国立だから管理教育嫌いの一定層を取り込めるはずだが。 >>220
そうなんですね。さすがひさひとさまが選ばれる学校！ >>220
お前何言うとんねん
北野も日比谷も学区の制限なし、独自問題やんけ
しかも大坂は普通に公立王国だ
旭丘は尾張学区限定で、共通問題やぞ
高校のレベルが高い（ｷﾘｯ
鉄緑会の指定校に指定されてるのは中学入学組やぞ
2021年大学合格実績 東京一工医率（いずれも共学校）
※合計に東大・京大と理三・京医の重複なし
※右端の数字は中学入学時の入試日と偏差値
※北野と日比谷が学区なし、特別な入試問題であるのに対して、旭丘は尾張学区限定、共通問題
高校名－｜-生｜東｜京｜一｜東｜国｜-合｜
－－－－｜-徒｜大｜大｜橋｜工｜医｜-計｜割合 ｜備考
==========================================================
府立北野｜312｜13｜95｜-3｜-3｜38｜151｜48.40%｜京医1
県立旭丘｜320｜31｜38｜-8｜-4｜55｜136｜42.50%｜
都日比谷｜309｜63｜-6｜19｜11｜30｜128｜41.42%｜理三1
渋谷幕張｜367｜67｜-9｜13｜10｜34｜133｜36.24%｜(1/22) 68 (2/2) 68
筑波大附｜231｜29｜-8｜-7｜12｜20｜-76｜32.90%｜(2/3) 67
渋谷渋谷｜206｜33｜-7｜-5｜-9｜-9｜-63｜30.58%｜(2/1) 66 (2/2) 66 (2/5) 64
学芸大附｜336｜30｜-7｜12｜14｜26｜100｜26.49%｜
2021年大学合格実績 旧帝一工医率（現浪込み）※合計に国医と旧帝医の重複なし
－－｜-人｜東｜京｜一｜東｜北｜東｜名｜阪｜九｜国∥-合∥ .割.｜
校名｜-数｜大｜大｜橋｜工｜大｜北｜大｜大｜大｜医∥-計∥ .合.｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
旭丘｜320｜31｜38｜-8｜-4｜-8｜-3｜53｜-8｜-3｜55∥195∥60.9｜名大医14、九大医１
東海｜428｜31｜31｜-2｜-7｜16｜-2｜59｜10｜10｜93∥222∥51.9｜理三１、京医4、名大医30、北大医2、東北医1、阪大医１ 神丘学区にこだわるせいで、キャパパンパンでも、学区変更提案を反対する人らがいるらしいから、
菊里を一貫校にしたらええのにね >>226
10年前からやってるが、神丘学区を分割するなら、
北西側で（千種区の）東星中学区と調整するしかない
高針台とか牧の池は距離的にも、地理的（橋・高架・幹線道路）にも無理だから
平成23年2月2日 - 名古屋市教育委員会定例会
三林委員から、地図を見ても、仮に社宅跡地に住む方が牧の原小学校、特に牧の池中学校に行くのは現実的にきびしいと思う。
牧の池緑地の辺りはさびしい土地柄のため、親としては当然安全面が気になると思う。
地域の方と知恵を出し合い、例えばだが、運動場が狭いのであれば、近くでどこかを借りるなど、
視点を変えて行うことも含めて考えることはできないか。まだ通学区域変更の線引きもはっきりしていないということなので、
小規模校と過大規模校の数字だけの話で進めるのではなく、人数が多いなら多いなりの妙案も出てくるのではないか。
できれば近いところに通わせたいのが親の気持ちだと思う。数字の一人歩きはよくないと思う。じっくり地域の方と検討してほしい、との意見が出された。
野田委員から、三林委員に賛成である。当該地域が西山学区からはずれるかどうかもわからない。
地図をみるとそうなるかどうかもあいまいであるため、地域の方々としっかり話し合い、
検討していくという段階だと思う、との意見が出された。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
