★★★中学受験界をみつめて（関西版）★★★その20
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こちらは関西の学校限定です。
・ あなたの受験テクニック論、自分語り、知り合い、我が子語りはスレ違い。
・ すぐ聞くな。ググれ、自分で探せ。嵐はスルー。
・ オチ先荒らし、凸行為禁止。(オチ先が消えないよう生温かく遠巻きに見つめましょう。生温かく、な。)
※ 節 度 あ る 利 用 を 心 が け ま し ょ う 。 実 名 ダ メ ！ 絶 対 ！
前スレ
★★★中学受験界をみつめて（関西版）★★★その19
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1628723233/ 浜の偏差値表のC判定( 60％)って信頼性どうなんでしょう？
例えば星光の場合、浜はA判定59でC判定53ですが、四谷の80偏差値は63で50偏差値は59
浜でA判定53の学校を探すと高槻A日程男子が当てはまりますが、高槻の四谷80偏差値は57です
浜のC判定は全体的に甘いように思えます 浜は他塾よりも模試の偏差値が低く出る
合格可能性パーセンテージの考え方は、
例えば52で60%であれば一番上から52までの子の
6割が合格ということらしいので、不合格4割は当然ながら52近辺に集中している
54で80%なら残り20%の子が以下同文
甘いというより、そもそも60%での挑戦は博打
終盤戦からの追い上げは人それぞれなので
これでいけてしまう子もいるにはいる
あと、持ち偏どおりにキッパリ結果が別れる学校と
ぼんやりとした傾向になっている学校がある 前スレを荒らしたつもりはありません。
どうか許してください。
灘甲陽を貶められて、思わずかっとなってしまいました。 >>23
偏差値ラインどう決まっているか知らないんだけど、流石に「52で60%であれば一番上から52までの子の6割が合格」という線の引き方はないんじゃないかな
実質倍率が1.66倍（受験生の6割が合格）以下の学校だと60%合格者ラインを設定できなくなる
浜の偏差値は科目偏差値の単純平均だから低く出るけど実際生徒全体のレベルは他塾と比べてどうなんだろう
西宮15クラスくらいあって最難関はv1v2s1あたりに集中してると聞くと馬日と変わらん気もする >>25
浜の80%ラインギリギリは60%くらいしか無い。
もちろん、60%ラインは40%未満だ。
浜の偏差値表を見ると、下位は判定出来ない、という印が付く。
下位になればなるほど、浜の受験合格率は高くなる傾向がある。実質倍率とは関係ない。
翻って、最難関に対しては実質倍率より少しいい、という形になる。
男子最難関の合格者は、大抵が重複、そしてかき集めから出来ている。
例えば東大寺。ガチ組4科、星光組4科以外、
7割近くは灘甲陽3科組。
現在中3の学年は灘102.甲陽99で200名出した。
これが嘘か誠かどうかわからんが、
東大寺は160名弱。おそらく3科が多く占めていると思う。社会の平均点が70くらいあったのに、
算数が激ムズだったため。
浜の80％偏差値は累積らしい、が、
C判定以外は望み薄、というのを浜もはっきりとは言わない為、死屍累々となる訳である。
上記甲陽99人をあげてみようか。
この年、1日目朝の集会に来たのは150名程度。翌日は雨の為集会なし。
単純に考えて、1/3が落ちるのだが、
ここで受験承認圏、所謂A判定組は何人居るか。
59から60は公開テストから考えると200から250番台。120弱灘に行くとして120くらい。
残り30はチャレンジ。
この時点で上位50人が抜ける、これを100%と考えると、80%を満たすには、70人で残り30の席を奪う形。あれま、人数比と考えると
50%以下に。
これがC判定のからくり。 前スレで甲陽の星取り表の話が出ていたが、今年は高三最終席次下位層から理三現役が出た
甲陽学院でどうやら地殻変動が起きているようだ 何度も言うが、公文式有効活用が最強だと言っているだろ。
https://kumon.ac.jp/...i/daiGakuNyuuShi.php
公文式は学校との共存をベースに設計されている。
共存の究極は公文国際だ。
算数は無駄だと言っているだろ。
利発アスペ早熟の暇つぶしが算数だ。 >>25
説明会行くと色々聞けるよ
どう判断するかは貴方次第 最強とはとてもいえないが、いまのところ公文に代替するほど手軽にはじめられる教材がないのも事実。さんざん指摘されているように公文はいろいろ問題ある。だからといって他が自前で用意できないのなら選択の余地がないだけ。 浜が６０％ラインで出してるのは母数が十分じゃないのでそこまで保証できないということ。で、じゃあ日能研が信頼できるかといえばそうではない。日能研は関西では浜よりも塾生数がすくなく中学受験者数もすくないのに８０％を提示しているというのは、結局のところ偏差値表作成者の恣意的な判断で「このあたりだろう」とランク付けしていることの証明にしかならない。浜はそれをやりたくないからデータから誠実にランク表をつくっているということだ。これくらいのことが読めない親が高槻だの須磨だの言ってることのほうが受験する子供本人に対して不安である。じぶんが数学が苦手ならばまずは旦那にちゃんと相談しなさい。 >>30
こんな掃き溜めのところじゃなくてエデュの関西受験板でその理論が通用したら公文最強説は
少し信じる事にするわ。 浜がデータに忠実なら神女の偏差値があんなことにならんわ。
神女の併願校を見ればレベルが分かる。 >>35
今やエデュのほうがキチガイのすくつ（←変換できない） たしかに浜もえんぴつなめてる疑惑はむかしからあるな。けっきょく参考データでしかないのだから最後は本人と親が自己責任で受験するしかあらへん。偏差値表にしたがって受験したのに不合格だったからといって賠償請求が成立するともおもえんでな。 >>31 出来て１０年くらいやろ。公文信者が入学してくるんだろうけどたいしたもんやな。いま人気のボーディングスクール方式やし、もっと伸びて来るかもしれんね。 >>36
神女は一部信者がいて合格者の持ち偏差値が青天井なのよ
だから率で計算するとああなっちゃう
合格者最低ラインを知ったら驚愕するよ
これ以上は自分の足で塾の説明会に出向いて一次情報拾って 浜に詳しい方に質問です。最レ算数の受講資格に小1の場合公開学力テスト75位以内、と書いてありましたが、公開テストの小1の受験者数ってどのくらいですか？
その中の浜内部生の人数もわかれば教えて欲しいです。 >>37
エデュって最近初めて書き込んでみたけど
もはやマウンティング芸磨いてるの？ってくらいの人がけっこういてびっくりした
なんか実生活うまくいってないのかなああいう人たち エヅに書き込んでる保護者って子供が誰一人最難関じゃなさそう >>39
イギリス貴族じゃ当たり前よね
でも日本でスポーツ推薦とかじゃなく
中高を親元離れて暮らしてる子がいたら子育て大変すぎて離れたかったのかなって思っちゃうわ 家にいると甘えるからじゃないか。小学校の低学年ならまだしも１２歳ともなれば別に親元離れたところでどうということはない。昔なら武士なら養子縁組でとっくに親離れさせられておかしくない年齢だし庶民じゃ丁稚奉公させられてる年齢。 本当にぶっちぎりで出来る子ならボーディングスクールなどあっても無くても関係ないだろうけど、周囲の環境に大いに影響を受ける、いわゆる凡俗の子供にこそ、寄宿舎方式の学校への期待があるんじゃないかな。逆にぶっちぎりに出来る子供の中には非常に繊細なこどももいるだろうから、そういう子供を親の偏見だけで寄宿学校にやってしまうと車輪の下みたいなことになるリスクもある。 日本もいつかはボーディングスクールに通った＝お金持ちの子息ってイメージになるといいね
戸塚ヨットスクールのイメージが強すぎるんよｗ 戦前の旧制高校は寮文化があったんだからあれに回帰していく感じなんじゃないのか。純粋に学業だけで考えれば学校至便の場所で寮監の監督下で勉強に集中できるというのは最高の環境だと思う。欧州みたいに変に貴族貴族しないほうが人間関係の点でもいいんじゃないか。 >>41
小1の9月公開テストの受験人数は410名程度
内部生は推測だけどその内の8〜9割程度だと思う ボーディングスクール方式、寄宿舎方式はダメだ
日本じゃ受験少年院のイメージが強すぎる 10回中A判定10回で80％と説明されたので、
A判定以外でチャレンジするなんて考えなかった >>39
中受の入口の偏差値を考えれば驚異的な進学実績だ。
ここは中学受験塾には、まともに通っていない子供が殆どだ。
つまり、大学受験に算数なんぞ必要が無いだよ。 イベルメクチンをめぐる真相
厚労省と製薬会社の深い闇 ある疑惑
国民の命より〇〇が大事
https://rumble.com/vmksrl-2021916.html >>51 完全寄宿というよりラサールや西大和みたいな寮併設型が中心だものね。全寮制になるとそれはそれで寮監の人格が問われた時に逃げ場がなくなる。 >>50
ありがとうございます！
その中で一般生が75位以内って結構難しいもんなのでしょうか？ ノー勉丸腰だと難しいけど、問題集やって慣れとけば取れるよ＞1年最レ ラサールの人に聞いたことあるけど、家という逃避する場所がないからやっぱコミュ力ないときついらしいよ
あとかわいい子は先輩に狙われたり
何よりお金かかるよね
学校で問題起こした時に親からもきつく怒ってもらうために、遠方の親をわざわざ呼び出すんだって
飛行機代バカにならないから、子供は親に相当怒られるらしい >>53 立地からしても生徒を遊ばせてしまうようなカリキュラムをやってる学校でないのは確実だけど、進学実績については中堅校にありがちな、一部の高偏差値入学者が実績を稼いでるパターンだとみておいたほうがいい。その中学の本当の真価は下位１割レベルの生徒がどのような進路を取るかなので。中堅私立は外からみてるよりはるかに上位の格差が激しい。 >>56
今回は算数単独だと7割5分の点数で最レ基準の75位クリア
二科合計だと8割の160点で最レ基準クリアなので、一回受けてみてどんな感じか見てみるのがいいと思いますよ 昨日、浜の判定について質問した者です
子供は名古屋の他塾ですが、公開学力テストを受けさせてみて疑問を持ちました
判定が累積との事ですが下記の計算で宜しいでしょうか？
某中学の某塾偏差値帯別実績で左が合格者数で右が不合格者数です
67オーバー/1/0
67〜66/4/0
66〜65/3/0
65〜64/6/0
64〜63/3/0
63〜62/6/1
62〜61/3/1
61〜60/5/1
60〜59/4/4
59〜58/1/2
58〜57/1/6
57〜56/2/5
56〜55/1/8
55〜54/0/9
59〜58で45人中36人合格となって浜方式のA判定(80％)は58
56〜55で68人中40人合格となってC判定(60％)は55 >>53
あ、えっと、小学生中学年までの公文は甲陽でも3割以上通ってたみたいだから、そこは否定しない。うちも年少から通ってたからね。
大学受験に算数が必要がない、って言ったら、
低年齢の公文式を否定する事にも繋がるんだけど。
英語の時間数が少し多く、なかなか、だとは思うが、勝手にやって、な感じ。 >>64
いや、判定に疑問を持つ前に、自分の子供の
成績と向き合おうよw 何度でも言ってやるよ。
中学受験算数は大学受験に必要無い。
中学受験算数を極めれば、大学受験数学にも繋がるが、非効率極まり無い。
中学受験算数を極める時間があれば、公文式英数国の先取りをした方が100倍効率が良い。
中受終了後、灘はともかく甲陽以下の中高一貫の6年後の成績格差は著しい。 >>66
別に子供の判定に疑問を持った訳ではないですよ
他塾と同様にA判定でしたし
一般論として浜のC判定に疑問を持っただけです
結論としてはA判定がボーダーに近い役割ですからBとかCの存在意義はあまり無さそうですね >>68
うん、わかってるから。ここは中学受験見つめてスレ。公文マンセーする所でもない。コスパ言うならエデュでも行って。 >>71
一応浜はA判定の上にaマル判定がある。
全体でなかなか出ないが、1月のプレだと
科目別で記載されたりする。
ある意味、B判定以下の判定は最難関においては全く考慮にならないし、そもそも塾の人数が
少ない（大学受験のA判定と比べたら）ので、
前のコメ者にも、あった通り、鉛筆舐め舐め、っていうのはある。
ただ、浜は人数の暴力、年数を重ねているので、
累積受験人数にしたら相当なもんだと。
だから、その過去を考慮した上での鉛筆舐め舐めは
信頼がおけるのではないかと。 >>58
ラサールや愛知のほうの名前忘れたけど特給だと学費無料の学校とか
昭和とちがって今だと、親に捨てられた子みたいな言われようだしね
親が離れたいと思うような子供なら寮で問題起こす未来しかみえない >>72
苦悶はコスパも悪いんだよ
あんなプリント渡すだけなのに1科目月7000円〜1万くらい
何も教えないならプリント売れよ
あんなの200枚で500円くらいの価値しかないだろ
毎日1枚しか渡されなかったら30枚で1万近くぼったくられるんだぞ >>53
公文国際の学費すごく高いんだよ
公文だけでいいなら、近所の公文教室に通えばいいんであって
高い授業料を払ってまでそんな学校に入れる意味なくね
>>39
もう30年くらい経ってる
バブルの最後くらいに開校したので、どちらかというと伸びるというより
落ちてきてる
少子化だからそれは最難関以外のほかの学校にも言えることだけど >>35
エデュ関西はしろくまさんがいなくなってから
偏差値信者と各学校のステマ勢など魑魅魍魎が跋扈する掲示板になってしまった
10年前〜の過去ログのほうが役に立つんじゃないかと 公文はうちもお世話になった
けど結局その教室の先生の教えられる技量説明力で上限がある
一貫校にいってからも数学伸ばすためにはそろばん塾
小学1年からそろばんで4年から公文、5年で高校レベルまでいって公文頭打ち、受験用の塾に転向
うちはこのパターンでした
国語力が公文で付いたので感謝している
算数はそろばんえ付いた >>78
5年生で高校レベル頭打ちとのことですが、一貫校とおっしゃっているのは、灘とか最難関に行かれたのですか >>75
ホント教材だけ売ってほしい
それをやったら教室経営が成り立たなくなるんだろうけど 公文自ら中学受験には役立たずと言ってるやん。このスレでは議論不要なので、高校受験スレででも話して下さいって感じですね。
https://www.kumon.ne.jp/i-kumon/articles/kaiketsu/87 >>80
たまにヤフオクなどで出品されてたから
買えば安く済む
内容的にも別に特殊なプリントでもないので、
算数なんかはふつうに計算プリントを買ったほうがいい
国語は要約練習の問題集と漢字練習帳だけでいいし
英語は英会話塾に通ったほうがよっぽどコスパいい >>81
お勉強が苦手だった息子のために公文公が作ったプリントで
そのおかげで阪大合格しました！みたいな話は聞いたことある
英才教育のためというより、できない子でもスモールステップで
コツコツ勉強させるコンセプトだろうな >>80
そうなんだけど高校教材がなかなか揃わないんだよな
スレチでごめん >>83
そんな感じ
センスない子が千本ノック的に先取りしてそれなりのレベルまで持ってくってやつ >>84
公文に通うのって小学生が多いから仕方ないね
ただ、中学以降の教材は図形など重要な分野もないし
やるならFまででいい もう、ホントに公文とかどうでも良いよ。
卓球選手がCMして集客するくらいなんだから、低学年の勉強習慣付けならともかく、高学年受験期がテーマのココではスレチもいいところ。 >>87
いい加減スレチで申し訳ないんだが、むしろ数l〜lllの基礎を早い段階から骨の髄まで染み込ませるのにいいと思ってる >>80
教材欲しければ書店で公文式ドリル買えばいいよw
公文、所属している子が有名学校なら難易度高い教材ははいる。でも、答えを教えるノウハウがないから意味が無い。
もちろん、自学自習できる人はいいけど、指導も無しで月1科目1マン弱は高い。出来る子は東進の無料講座通うわ。 でも小4で公文から浜にチェンジしておお倍以上か・・と思った
浜は高い分内容も濃いんだけど >>89
ないわー
とりあえず公文いらんから
こんなとこで宣伝してもネガキャンにしかならんよ
>>92
浜のウェブ受講や土曜なら公文3教科やるのとお値段かわらない
プリント与えてほったらかしの公文とちがって
教えてもらって倍するなら安い 小5の自然学校、皆さん行かせますか。
迷っております うちの小学校は日帰りになるってアナウンスがあったなぁ
5年生じゃないけど、5年生なら行かせてると思う うちの学校日帰りじゃない
生徒数もかなりいて
小規模フェス >>78
ソロバンは受験算数にはマイナスになると思って子供二人にはさせなかったわ
計算能力は一定レベルあれば十分 >>78
ソロバンは受験算数にはマイナスになると思って子供二人にはさせなかったわ
計算能力は一定レベルあれば十分 >>97
ここでそろばんの良さを語っても議論に勝っても不毛なので言い争いは控えますね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
