★東京都立進学指導重点校【その48】★
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 >>896
うちも錦城は言われたけど、前提として併願優遇は弾いてた。
行きたくもない学校入れる必要はない。
私立公立問わず教員やってる連中は集まると私立の奴が公立中の奴と営業活動やってるよ。
「いい子いるんだよ」「何人か事前相談よこせないか？」
とかね。
かなり気持ち悪い。 >>897
労力が無駄
疲れるだけだ
塾と私立はそう勧めたいだろうけど >>897
八王子市民の女子の2/10があまり遠くに行けない場合は早実か八王子の文理特進の2択になってしまう現実 >>902
女子はホント大変。
男女別定員の撤廃は決まったけどね。
その余波でかなりの数の男子が私立に弾き出されるらしいけど。
次は都立の受験機会の複数化だな。
私学助成も学校の経営維持が主目的になっちゃってるから見直して個人への奨学へ切り替えるべき。 >>901
そんなもの大した労力ではないよ笑
どこか気に入った併願校に受かったらあとは受けなくてもいいんだし
それに大学附属狙いなら結局たくさん受けるし
労力かけないのは併願優遇だけど、それだけはお断り
心からお断り >>903
男子が弾き出されるというのは上位校の話ではないように思うよ >>898
俺の所感だと城北、桐朋、巣鴨は落ち着いた良い学校
やっぱり長くやってるちゃんとした学校だよ
都立だから落ち着いているというのは肩入れのしすぎと思ったね
個人的にはそのあたりと重点校の一番下が最低線でそこより下は申し訳ないがアレレって思っちゃう 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい >>906
？？？
個人的にならトップ３校以外はあれれだけどね。
ギリギリ戸山。
だから城北、桐朋、巣鴨は名前を出したけどね？
都立だからどこでもとは誰も言ってないけど？
重点校最下層校が微妙でよくわからん併願優遇校を確かめもせずに入れ込むよりは気に入った都立でランクを下げることができるならその方がいいんじゃないの？って言ってる。
そもそもが重点校最下層受けるのに併願優遇使わなきゃ不安な時点で重点校でやっていくには学力不足。落ちて「××受かってれば…」みたいな怨念抱えて送る高校生活は悲惨。 後はオープンばかり受けるなら千葉埼玉も
含めると8校ぐらい受けられる。
となると調査書を書く手間が増えるのがね。
だから中学教員は併願優遇使わせたいのも
あるのだろう。
優秀層が多い学校は大変だと思う。 >>897
お前が受けるわけじゃないのに何言ってんの？
最低。
まさかの全落ちしないように最善の注意を払ってんだろうが
都立二次はろくな所残ってないんだから >>911
うち終了組です
12日は空けたけど実際にそういう願書の出し方したし
巣鴨が動いてきてやりやすくなったと思います >>912
田舎ならともかく東京は学校がいっぱいあるからそれをやってはいけないと思うよ >>905
そうだね。
日比谷、西、戸山は明らかに男子増える。
国立はevenかな？
そこから下は女子優勢。 戸山は女子が優勢になるって言ってた奴がいたな
俺は戸山も国立も男子が優位になると思っているけど
女子は青山に集中すると思う
いっそのこと女子校にしてしまえと思うぐらいに偏るだろう >>903
出産育児一時金と同じになってるよね
差額の設備使用料で何十万も請求してくる
特に成蹊なんか足元見て授業料が668,000円
＋施設費が毎年20万だからね
補助金のおかげで都立と変わらないとか嘘だからね >>913
だから終わったからそういうリスク思想も芽生えてくるんだろ
自分にはなんの影響もないから >>914
準義務教育化してる実態からして明らかに後期中等教育に耐えない学力でもキャパ用意する必要もあることを並行で考えなきゃいけないから単純じゃあないよね。 ICUが無理でマーチ附属も難しくなってるから最低成蹊保証がウリの成蹊は
実際志願者増えてるし、今後ともマーチ附属人気が続くようなら成蹊も難化するだろうね。
言うても合格者の４割ぐらいは重点校とか受かって蹴ってるんだけど。 >>917
基本的に私立は単年度赤字。
校地とかの資産評価踏まえて引当金やってる自転車操業が殆ど。
助成金も私立授業料無償化も勿論払ってる授業料も生徒のためには使われてないよ。 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある >>918
自分も実践したからね
大学附属志望でない限りこれしかないと思ったよ >>915, 916
神奈川の状況を見ると二番手クラスの川和が女子の方が生徒多くなってるから
戸山は女子増えるかも知れないね
まあ川和が女子多いのは内申点の評価割合が高いというファクターも大きいからなんとも言えないけど
国立は男子の方が多くなるよ
立川の理数科じゃない方に女子が集まりそうな気がする マーチ附属難しいていうけど好き好んでマーチ行くやつてどれくらいいるのかね
男でマーチ附属行くやつてマスコミに洗脳された情弱か？
俺が親ならマーチ行くくらいなら専門行って手に職をつけろと言うね >>911
全落ちのリスクは栄東の確約押さえておけば盤石
あそこは北辰じゃなくても駿台やV模擬で確約取れるからね >>926
大学附属は行き先が決まってるから部活(特に運動)を思い切りやったり資格を狙いにいったりできるのがいいんだよ
いろんな考えがあるんだよ
所詮受験なんてくだらないものなんだからさ
マーチならまあ悪くはないだろ
うちは全く考えなかったけど マーチならいいだろ、って感覚、重点校なり私立の上位校行けば分かるけど一切ないんだよな
マーチなら負け、シンプルに負け
とにかく国公立、ダメなら早慶、負け組が妥協してマーチ、って感覚
このスレはとにかくマーチ推しが居るけど、結果マーチなら仕方ないけど、
来年受験とかの子には選択肢としてないんだよ 男女枠廃止で、上位校は男子が増えるというのは多分そうだろうなとは思うけど、推薦の合格者は女子が増えるんじゃないかな。 >>929
ではうちと同じ受け方をするといいですよ
おすすめです 都立高入試の男女別定員、段階的に廃止へ 合格ラインに男女差
東京都教育委員会は24日、都立高校入試で男女別に定員を設けて募集する制度を廃止し、段階的に男女合
同定員に移行することを決めた。都道府県立高校で男女別定員制度が残っているのは東京だけで、同じ学校な
のに男女で合格ラインに差が出るため、「ジェンダー平等に反する」と廃止を求める声が出ていた。都教委は移行
を終える時期は示さなかった。
https://www.asahi.com/articles/ASP9S6SNHP9SUTIL00T.html >>928
資格云々、よく聞くけど実際に結果出した話って無茶苦茶稀だよね。
結局遊び呆けて劣化してる例しか見ないけど。
系列大学に進むにも勉強大変とかもよく聞くけど所詮は狭い世界だよ。
人間はある程度自分を追い込まないとレベルって上がらないもの。 受験勉強すらろくに出来ない奴が資格なんか取れるわけもないからなあ
社会人になればわかるけど、高校受験でも大学受験でも、競い合うのは同年齢同士で競争倍率も1.5倍とかで、
受験の為の準備期間もたっぷりあるし、こんなに公平で楽なもんは無い >>885
みんなの高校の偏差値は出所不明、進学実績を加味しているというソースも見つからない。
偏差値73に日比谷、西、八王子東、偏差値72に戸山、桐朋、偏差値71に青山、国立、立川が並んでいるが、
これのどこが進学実績を加味しているというのか。
みんなの高校 首都圏 高校偏差値一覧2021年度版
https://www.minkou.jp/hischool/exam/shutoken/deviation/ >>933
部活の方は？
運動やらせたいからと言って子ども全員大学附属に入れてた友達がいたな
もちろんプロのアスリートを目指すわけではなく社会に出たときに仲間と共に体を鍛えた経験が生きるはずという考え
うちとは全く違う方向性だけどそれはそれでアリと思ったね
だからどういう方向かハッキリさせるのが大事だね 偏差値なんて本来合格者をある程度出している塾しか出せない。
でもそんな塾ほとんどない、つまり高校受験の偏差値はほぼデタラメ。
しかも国私立は合格者が入学者の何倍もあり大幅に下駄をはいている。
偏差値なんかより大学合格実績を信じろ、こっちは高校が嘘ついてない限り真実。 そうなるとさ、重点校滑り止めとしてICUの
人気が落ちないのは分かるわ。
確約無いから早慶もいればニッコマもいる。
成蹊は確約あって難関大挑めるのが注目
されてか倍率上がり気味。
女子で純粋附属避けるなら選択肢はどちらかだな。 ICUは中央線か京王線の沿線住人でないとめちゃ通いにくいということを知ってるのかな
日本人的ムラ社会の人やいじめをいじりだから許してと言っちゃうような純日本人的なタイプは合わないよ
基本は海外帰国子女の受け入れ校でそっちがメインだからそれを忘れちゃいけない >>936
その方向で私大附属なら今どきは中学からだろうね。早慶附属はスポーツどこも頑張ってるけど、最近は中学からの持ち上がりでチームできちゃってる感あるね。
MARCH附属もいい感じだと思うな。
うちは都立で部活は活発、今年の陸上インターハイで２位（高校ランキングでは１位らしい）がいたり毎年どこかしらの部が好成績おさめてるけど、だんだん持続的にするのは難しくなってるな。
小山台野球部みたいな例もあるけど。
そういうところはやっぱり私立だね。 うん、でも保証無いのに偏差値高杉だから
ガチらないと受からないし、国際と併願しても
国際第一志望なら落ちるよね。 ■■■■■ 2022年 私大最新ランキング■■■■■
(東洋経済・ダイヤモンド・河合塾・東進・ベネッセ）
【SA1グループ】超一流私大
慶應義塾(東大生併願10位内） 早稲田(東大生併願10位内）
明治農 (東大生併願10位内）
明治政経(東大生併願10位内）明治総合数理
【SA2グループ】超一流私大
明治(東大生併願10位内） 慶応商・SFC
中央法(東大生併願10位内）早稲田教育 早稲田人科
【A1グループ】一流私大
東京理科(東大生併願10位内）青山学院 立教 同志社 上智
東京都市（メディア・情報・建築） 芝浦工業（建築・情報）
【A2グループ】一流私大
中央 東京都市 芝浦工業 法政 津田塾 日本女子 国際基督教 上智（ポルトガル）学習院 立命館 関西
【Bグループ】 準一流私大
上智（ロシア）関西学院 成蹊 明治学院 南山 武蔵 東京農業 成城 立命館アジア太平洋 近畿
【Cグループ】 中堅私大上位
千葉工業 工学院 獨協 杏林 東京女子 日本 東洋 駒澤 上智（神学）國學院 専修 東京電機 甲南 愛知 名城 西南学院
【Dグループ】中堅私大
文教 創価 玉川 東京経済 北海学園 亜細亜 国士舘 実践女子 共立女子 聖心女子 昭和女子フェリス女子
武蔵野 拓殖 東海 愛知学院 二松学舎 愛知工業 大阪工業 大阪経済 摂南 福岡 神奈川 京産 龍谷 中京
【Eグループ】大衆私大
東北学院 北星学園 東北福祉 流通経済 白鴎 桜美林 淑徳 大正 大東文化 帝京 明星 神奈川工科
関東学院 大妻女子 産業能率 山梨学院 金沢工業 名古屋学院 松山 久留米 大同 天理 桃山学院
大阪産業 大阪商業 阪南 岡山理科 広島国際 福岡工業 帝京平成 置いてく。
共学、学区なし、学力テスト選抜制の国公立進学高校は東アジア、東南アジア、アメリカ、オーストラリア、西欧、東欧も受験勉強最重視（＋大学レベル学習）が当たり前。
東京だったらニューヨーク市のStuyvesantやBronx Scienceなみのバリバリ理系公立科学高校があってしかるべきだが、できないのう。
世界の入試選抜制エリート進学高校（学区なし）＝国立大学附属と公立
筑駒スレ コメントNo.155以降の数個
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1508240011/
Special Secondary Schools for for the Mathematically Talented
Series on Mathematical Education Vol.12, 2015
Columbia University Teachers College
http://210.47.10.86:8032/2015-3/12033.pdf どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ 都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2021/08/202108_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 https://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2021/08/202108_hensachi_ichiranhyo.pdf
2021年 第1回駿台高校受験公開テスト https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2021年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
72 筑波大駒場
71 灘
70
69 開成
68
67 東大寺学園
66 慶應志木（一般） 渋谷幕張 筑波大附
65 慶應志木（帰国） 早大本庄学院（一般） 早稲田実業 久留米大附設
64 神戸（理学） 早大学院（一般） 慶應義塾（一般） 大阪星光学院 ラ・サール
63 ★日比谷 早大学院（帰国） 慶應義塾（帰国） 西大和学園
62 北野 栄東（東・医） 市川（千葉） 学芸大附（一般） 慶應湘南藤沢（帰国） 愛光
61 ★西 早大本庄学院（帰国） ICU（帰学） 洛南（空） 広島大附 広島大福山
60 横浜翠嵐 堀川（探求） 茨木 天王寺 熊本
59 大宮（理数） 千葉（県立） 湘南 膳所 青山学院（帰国） ICU（一般） 明大明治 慶應湘南藤沢（全国） 大阪教育大池田 東海（愛知） 青雲（長崎）
58 ★国立 大手前 金沢泉丘 浦和（県立） 新潟 徳島市立（理数） 江戸川学園取手（医科） 立教新座 洛南（海） 金沢大附 岡山白陵
57 川越東（特待生） 栄東（アルファ） 西武学園文理（選抜） 昭和学院秀英 東京学芸大附（内部） 桐朋
56 ★戸山 江戸川学園取手（東大） 開智（埼玉）（T・S） 青山学院（一般） 城北（東京） 桐蔭学園（プログレス）
55 ★立川 巣鴨 広尾学園
54 ★八王子東 国際 土浦日大（特進） 川越東（理数） 國學院久我山 東京工大科学技術 山手学院
53 ★青山 学習院 青稜 中央大学（文京区） 中大杉並 中大附（小金井市） 中大横浜 鎌倉学園 桐光学園（男子SA）
52 茨城 西武学園文理（SC） 芝浦工大柏 専修大松戸 八千代松陰（IGS） 創価 帝京大学（八王子） 八王子（特進選抜） 明大中野
※偏差値57以下は数が多いため省略表記。 ちょっと訂正した。
小山台51、新宿51、国際54。
国際の重点校指定来るか。 私立の部活もそんなにいいことばかりじゃ無い
サポート業務が多かったり、続けられず1，2年生途中でやめてしまう人もいるので そりゃそうでしょ。
上手くいかない場合を怖がってばかりじゃ結局何も出来ないし、器の小さい人間しか育たない。 >>947
「国際」のキーワードではすでにグローバル10指定校だな。 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 巣鴨って何であんなに偏差値下がってるのですか？
僕が中学受験をした頃は偏差値表でも割と上位にあった気がします。
ベストアンサー
巣鴨中学の特色（退学の多さ、浪人率の高さ、不登校の多さなど）が原因かと思われます。
今年は240人募集に対して新入生は165人で▲75人もの定員割れです。
①途中退学する生徒が多く6年間で▲50人退学した事もと巣鴨学園が認めている
高校生の進級基準は「学年末成績の平均点45点以上・赤点(30点未満)２科目以内・欠席日数三分の一以内」と厳しい
中学240人+高校70人=合計310人募集に対し、2018年卒業生は▲73人少ない237人
②不登校の生徒が22人もいる
上記の①②の出所: 鳥居りんこさんブログに掲載
http://to-rinko-houmonki.blogspot.com/2018/04/blog-post_10.html?m=1
③学校生活を書き綴った掲示板
出所: 「すがもちゃんねる3」
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/subject.cgi/school/25233/
生活指導が気になります。体罰も容認されているのでしょうか。
④中学入試でも▲75もの定員割れ
出所: サピックス中学受験案内2019で240人募集に対して中学1年の生徒数が165人しかいない事が確認できる（高校は70人募集▲35人程度定員割れ）
⑤四谷大塚の偏差値は操作されているのでは
⑥極端に低い現役進学率/異常に高い浪人率
⑦難関大学現役進学率が極端に低く、年々実績が低下している
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14196026989 ガモや海城って、そもそもが都立の抑えで、いわゆる「受験少年院」の象徴みたいな学校だった。
海城は卒業生が大学進学後に留年するのが多いという話からかなり指導のあり方を見直したけど、巣鴨はそのまま。
時代に支持されなくなった。 今は公立中学から都立重点校が一番少年院的ではあるけどね
特に公立中学ってなんで教師があんなに強権発動するんだろ それが嫌で日大附属に中学から行くのもいるからな。
中学から日大ってそれでいいの？ マーチ未満の附属はマーチ以上への挑戦も認めているから
金銭面で余裕があるのなら日大附属でもいいんじゃね
ただ東京なら他にいくらでも選択肢があるわな 強権発動って、そうせざるを得ないくらいだからそうなったんじゃないの？
子供も親の前と学校でキャラ使い分けてるあざとさもあるし。
もちろんケースバイケースで学校側に問題があるケースもあるんだろうけどね。
うちの子の学校はとにかく落ち着かなかったな。
内申でモンペと揉めてる場合も客観的に見ても親の吹聴して回ってる言い分に共感は出来なかった。
少なくともうちの子の学校については学校側の対応には全然問題感じなかったね。
むしろ親の方が家庭でどうしてるんだろうか？って感じることの方が多かった。 公立中に進学した場合に放課後や週末の過ごし方が一番大切だな。
部活やスポーツのクラブチームの練習、塾や他の習い事でもいいからフラフラする時間を作らないこと。
その辺が自分の子は心許ないとか、何も取り組むものがなくてぼんやり過ごしそうとかだったら大したレベルの学校でなくても私立中学を考えた方が良いかもね。 その手の中学は高校入試では併願優遇やってる
のが多いから、余計に行く意味を見出さないと
キツいよ。
高校入試で早慶附属に行った子に比べれば
明らかに負け感がある。優越感感じれるのは
中学だけってこと。 強権発動ってなあに？大笑い
必死なんだね
都立は自由だし楽しいよ
私立とは全く違う >>962
???
何か文脈外してない？
公立中で何か良くないことあったらしいよ。
普通にちゃんと過ごしてトップ校入ってしっかりやれば最高に楽しい。 重点校行くなら早稲アカやZ会はある意味必須なので、それをベースに中学生活を
組み立てることが大事かな。
後は３年の中学の教員に、難関校もしっかり受けることははっきり言うこと。
中には併願優遇＋チャレンジ校だけ、学附受けるなら受かったら都立諦めろ、
みたいなことを言う教員もいるから注意しないと。 >>964
ほぼ一致。
ただZ会では「学校生活中心に」と言われた。
都合に合わせて授業の振替とか柔軟に対応してくれた。 私立高一般受験とかもいくつも受ける人って
結果は都立だけNGになるのあるよな。
で、結局塾から紹介されたといって私大付属に入学したりする。
カモられてんじゃないか？と思う。
塾もガッツリ行ってただろうし。 >>966
そういう人はいるかもしれないけど、そうでない人の方が多いかな
併願優遇受けて都立残念の時に併願優遇になっちゃう子の方が数としては圧倒的に多い 抑え、相応、チャレンジの３校のパターンでしっかりと散らせば大体問題ないよ。
そもそも実力ちゃんと把握出来てなくて偏った選び方する人もあるけどね。
それが許される実力なら良いけど。
早稲アカ辺りは実績稼ぎで行く気もない学校の受験を進めるらしいけどね。
でもそれはそれなりに優秀な人の話。
ボーダーの人はそんな話よりそもそもの第一志望ちゃんとうかれよって。 >>968
実力を冷静に判断して現実的に併願校を決めるのは当たり前の話
掲示板はすぐに筑駒ガーとか極端な話をし始めるけど実際40人しか合格出さないしほとんどの子にとっては現実的な話ではないしね >>954-955
今の巣鴨は医師家庭、しかも開業医がぞろぞろいる
まあサピックス、公文通わせたり家庭教師雇うだけで年収1500万は必要だな
こんな事出来るのは開業医だけだ 学附筑附の合格者の方が筑駒の10倍ぐらいは
いるからな。
ただ、都区内区立中でも学附筑附の合格者が
いない中学なんてザラにある。
足立区なんて0かも。 国立大附属やら開成やら早慶附属やらって並べる人間が城北やガモで抑えが不安ってのがよく分からないな。
ガモは最近は私大医学部が多いから資金力があってあの校風に共感できる家庭の子息が集まってるんだろうね。
しかし、日比谷はともかく西国立辺りの併願でガモはギャップ激しいな。
私服校則なしからアカフン。 12日は難関校は青学か巣鴨かっていう選択だからなあ。桐朋は１２日に持ってくれば
レベル上がるのに勿体ない。 桐朋が共学化すれば、
2/10に仕方なく錦城or八王子学園受けに行ってた女子や共学志向の男子
が流れてくれるけど。 その２校受けるハイレベル層はICUか成蹊でしょう。流れてくるとすればICUか成蹊の
どちらかだよね。 >>976
立川市以西住民だと
西受験希望者でないと通学距離時間リスクで却下の可能性があるけど、
国立市・国分寺市～杉並区住民ならありえるか。
ただしICUは年度によっては入試日が2/11に化ける年があるから要注意だけど >>973
いや不安はないでしょう
念には念を入れるなら栄東の確約取っておけばいいというだけ 神奈川県での評価
早慶>上智=横国=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=千葉
千葉県での評価
早慶>上智=千葉=神戸>マーチ=都立=広島>明学獨協=横国
上京する人はこれに注意 首都圏３県の仲が悪い分、その国立大学に行くのはリスクがある 千葉はメーカー立地でも神奈川埼玉より劣るからな
理系ですら、千葉は横国埼玉より出口は厳しい どうせ千葉行っても千葉県でしか通用しないし、
それなら埼玉も同じ条件だが、そっちの方が県の経済が大きいからな
実質では埼玉行った方が良いだろ >>921
生徒に使われる使われないじゃなくて
都立に比べて高すぎるって話だけど？
話そらさないで？ >>933
だから附属でも自動的に附属大学行ける制度をなくせばいいんだよ
全員一般で受けるってこと
そうすれば附属組の学力の維持は可能だよ
今はエスカレーターは馬鹿ばっかりなんだから
だから日本の国力が下がり続けてんだよ？ >>986
そりゃ都立よりもコストのかかる環境やサービスだからじゃないの？
そもそも私立ってお金払ってそれを求めるんだよね？
高いと言うけど、それでも納付金じゃ人件費も賄えてないな。
授業料とか施設費とか名目分けて納付金集めてもそれぞれのかなりの割合に助成金当てないと成り立たない。
校地とかの資産評価で会計年度の赤字分は引当やってる自転車操業。 >>987
所詮、私立なんだから付属の内部進学の基準は自由に決めてもいいと思いますよ
だが国公立付属はだめだ ○東京都生活文化局の私立学校助成に関する公表データ
都内私立高等学校（全日制）
収入
学生生徒等納付金 53.0%
寄付金 2.0%
補助金 38.8%
その他 6.2%
支出
人件費 65.8%
教育研究経費管理経費 28.0%
管理経費 5.4%
その他 0.8%
私立学校に助成する目的は、私立学校振興助成法によると、次の3つです。
* 教育条件の維持と向上
* 保護者の負担軽減
* 私立学校の経営の健全化
○文科省「私立学校の経営状況について（概要）」より
高等学校（1,291校）
１．入学定員未充足の学校の割合は、前年度の69.7から71.6%に増加している。
入学定員 40万7,500人（前年比 0.1千人減）
入学者数 33万9,900人（前年比 3.8千人減）
入学定員充足率 83.4%（前年度84.3%）
２．基本金組入前当年度収支差額がマイナスの高等学校が全体の 44.7％（対前年比 4.2 ポイント増 加)
※ 日本私立学校振興・共済事業団調べ(１．は平成 31年度、２．は29年度のデータ)
会計年度単年では約45%の私立高校は収支として赤字で毎年資産評価性引当金計上で回してる。
収入の4割は補助金なので単独事業法人としては普通なら破綻企業。 早慶附属のWikipedia 見てみろどこも都立トップ高校顔負けの優秀な卒業生ばかりだぞ 私学の独自性は学校教育法配下の範囲で尊重されるべきだね。
ただ私学は普通には経営が成り立っていないのは知るべき。
完全に解放する代わりに助成金を止めるのもありだけど、半分は廃校になる。 早慶附属に合格する人、そもそもが都立トップ校に進学しても上位でしょ。
負けるも何もない。
でも残念ながら理系は私学はダメだな。 高校教員という職業について
日比谷、西を始めとした公立校で勤務している教員には「給特法」が適用されます。
公立校の教員はわずか4％の教職調整額を支給されるだけで、どれだけ残業しても、休日出勤をしても残業代は出ない。
酷い、ブラックすぎる。どうりで夜になっても職員室に明かりがついてる学校があるわけだ
だが、公立学校教員は景気が悪くなれば一気に超人気業種に化ける。公務員は「クビになりにくい職業」の代表選手だからな
私立校の教員は、給特法の適用を受けません。つまり、一般企業の労働者と同様に労働基準法が適用されるので、
特段の定めがない限り法定労働時間を超えた労働に対しては割り増しした残業代が支給されます。
だから、私立校のほうが残業代が出るだけまだホワイトかもと思いきや、学校による。やはりOBやOGが寄付してくれるところが待遇いい。
教員にとってもブラックは成り上がり校で、教職員組合に労働争議起こされてるところは大抵ブラック 高等学校教員の職業はなかなか悪くない。下手に歯科医師、薬剤師、公認会計士なんかになるよりは稼ぎはいいからな
1 航空機操縦士 1694万円
2 医師 1169万円
3 大学教授 1100万円
4 大学准教授 872万円
5 記者 792万円
6 不動産鑑定士 754万円
7 弁護士 728万円
8 大学講師 718万円
9 高等学校教員 709万円
10 一級建築士 702万円
11 公認会計士、税理士 683万円
12 自然科学系研究者 681万円
13 技術士 666万円
14 電車運転士 618万円
15 発破技師 617万円
16 電車車掌 572万円
17 獣医師 571万円
18 歯科医師 570万円
19 システム・エンジニア 568万円
20 薬剤師 561万円
（中略）
28 各種学校・専修学校教員 503 万円
https://clabel.me/occupations
ただし、勤務環境は真っ黒だけどな >>994
私立学校経営の場合は「大企業がついてるから安心」「大企業系列なら待遇いい」とかそう言うわけじゃないんだよ。
バックに誰でも知っているカネ周りが良さそうな大企業だから教員の待遇がいいかといえば、違うからな
こういう上場企業は株主、投資家、融資先の銀行から突き刺さる厳しいコストダウン圧力があるから、意外にケチだからね。
特に人件費なんてコストの塊だからな・・・。
例えば、「株式会社KADOKAWA」という東証一部上場企業が絡んでいる
通信制高校のN高等学校は教職員組合に労働争議をおこされるレベルにブラック。
https://bunshun.jp/articles/-/44486
https://diamond.jp/articles/amp/271703#aoh=16225414135252&;referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%82%B9%3A%20%251%24s
https://toyokeizai.net/articles/-/434715?ismmark=a
「N高等学校は最低賃金レベルで150人の生徒を担任させるのをやめてください！」
https://i.imgur.com/7ZIXOaZ.jpg
https://i.imgur.com/BaRndNF.jpg
https://i.imgur.com/q4ClkmL.jpg
むしろ私立学校法人は同族経営のほうが教員の待遇がよかったりするのはザラ >>994
そこまでどこがどうとは言わないよ。
顕著なのは私学総合大学の理工系学部出身者。
社内で開発費予算取っても、根気が無いというか打たれ弱いというか、思うように結果出ないと簡単に逃げる。
結構人望もあって立ち上がりに協力者を集めるのには長けてると思うけどね。
まあ数も多いし、結果を出してる大学あっても割合的に少ない印象持っちゃう面もあるけどね。
歴史的にみても私大理系に国自身が多大な成果期待してないけどね。 >>997
資金力、大事だよねぇ、特に私立は。
後は MARCH附属でも明明みたいに大学側が本気で資金注入してるような学校は教育の質としても期待できる。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
