★東京都立進学指導重点校【その45】★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
都立の進学指導重点校を語ろう。
対象校
日比谷高、西高、国立高、戸山高、八王子東高、立川高、青山高
全国主要高校 合格ライン一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_goukakuLine.pdf
主要国・私立高校 偏差値一覧表 http://www.sundai-net.jp/frog/wp-content/uploads/2019/06/201908_hensachi_ichiranhyo.pdf
2019年 駿台第1回高校受験公開模試 https://www.sundai-net.jp/cgi-bin/moshi/simulation/input.php
2019年 駿台主要国公私立高校 偏差値一覧表（男子）
71 灘 筑波大駒場
70
69 開成
68
67 渋谷幕張 東大寺学園
66 慶應志木 早稲田実業 筑波大附属
65 早大学院 早大本庄学院 久留米大附設
64 ★日比谷 神戸(理学) 学芸大附属 慶應義塾 大阪星光学院 ラ・サール
63 西大和学園
62 ★西 北野 愛光 市川(千葉) 栄東(東・医) 広島大附属 広島大福山
61
60 天王寺 茨木 堀川(探求) 横浜翠嵐 湘南 熊本 洛南(空) ICU
59 ★国立 県立千葉 膳所 大宮(理数) 西武学園文理(選抜) 慶應湘南藤沢(全国) 大教大池田 金沢大附属 東海(愛知) 青雲(長崎)
58 大手前 新潟 県立浦和 徳島市立(理数) 金沢泉丘 江戸川学園取手(医科) 立教新座 明大明治 岡山白陵
57 ★戸山 三国丘 鶴丸 土浦第一 水戸第一 修猷館 岡崎 奈良 桐朋 大教大天王寺 昭和学院秀英 清風南海 智辯学園和歌山
56 札幌南 岐阜 旭丘 仙台第二 県立船橋 済々黌 四日市 城北 桐蔭(プログレス) 清風(理Ⅲ編入) 明星(大阪)(選抜) 同志社
55 ★立川 嵯峨野(こすもす) 甲南 札幌北 長野(県立) 松本深志 青山学院 開智(埼玉)(T・S) 立命館 滝 徳島文理 真和 巣鴨
54 ★八王子東 福岡 盛岡第一 筑紫丘 千葉東 刈谷 豊中 県立川越(埼玉) 川和 国際 広尾学園 國學院久我山 清教学園(S特進理系)
53 八戸 西京 山形東 仙台第一 宮崎西 春日部 横浜サイエンス 本郷 弘学館 中央大学 中大杉並 中大附属 中大横浜 西南学院 早稲田佐賀
52 ★青山 阿積 時習館 福島 両国 長崎西 畝傍 県立相模原 京都教育大附属 修道 学習院 立命館慶祥 大阪桐蔭(Ⅰ類) 関西大倉
※偏差値59以下は数が多いため省略表記。 >>798
別に上下決めたがってるわけじゃないでしょ。 上下を決めようとしているんだと思うけど
流れ的には 早慶でも院は大半は国公立に移るんじゃないのか。なんだかんだ言っても
私立の理系に進学できるのはよほどの金持ちか本命落ちの負け組だよ。 早慶は付属高か推薦じゃ無い限り一生「国公立堕ち」のコンプレックス持つことになるのがね
あと付属高と推薦はかなりレベル低いのが混じってるし
今は半分以上が一般入試以外 それでも学部で農工電通よりはマシ
院に行きたければそこから東大や東工大に行けばいい >>802
そんな事はないよ
院進学でも大半はそのまま早慶院だよ
だから理系の場合1000万必要 院に行かず学部卒で就職する可能性も併せ考えると
尚更、早慶>>>農工電通になる
学費が出せるなら絶対に早慶選んだ方がいいと思うぞ、ホント 農工電通だと学歴フィルターにかかってエントリーシート出して終わりの大手企業は沢山ある もしそういった企業に農工電通から行きたいなら、一度就職して実績を出して転職活動するしか無い >>809
沢山なんてないないw
どこだよそれ
逆にその手のところは早慶はソルジャー扱いだし
無茶苦茶悲しい思いするよ
大学受験でも東京一工落ちの上に、社会人でも奴隷とかｗｗ お前本当に知らないだろ？
金融、商社あたりは多いぞ
そもそも院に行かずに就職するなら文系就職を視野に入れなくてはならない >>812
>金融、商社
そりゃ文系の主戦場だし
そもそも農工電通からその辺に行くのって年に1人2人だし そりゃあ行けないからな農工電通じゃあ
現実を知らないのは本当に不幸だ
可能性がより広がる選択をした方がいい
そこから先は本人の頑張り次第 バカだなあ
研究者、技術者としての評価は早慶より農工、電通だ
教育が違うからマジで
早慶なんか実験とか班でやる、国立なら一人でやるところを
それは学生が多すぎるんだよ
文系就職するんなら早慶の方がいいかも知れないけど、
研究者技術者になるなら大学時代のトレーニングは大事
私立みたいに研究室に金がないと筋が悪くなるからな
まあ逆に言えば早慶理工からの文系就職は賢い選択なのかもしれないが 最近の早慶がどうだか知らんけど私大だと学部の卒論もグループ発表って多いよな
あれびっくりしたw >まあ逆に言えば早慶理工からの文系就職は賢い選択なのかもしれないが
それはアリだと思う
早慶の文系からコンサルよりも、早慶の理系からコンサルのほうが圧倒的に強い 本気で研究やりたければ国立の院に行けばよい
まあ私立理系でも建築とか分野によっては強いところはあるけどな
学部卒での可能性も広げるなら農工電通ではなく早慶選んどけよ
ちなみに三菱UFJや三井物産の社長は理系出身になった
今まで文系の牙城であった大企業の経営も理系が増えている
そんな企業の学歴フィルタにかかってしまう大学にわざわざ行くなんてどんな罰ゲームだよw >>796
授業料よりブランド志向だよリアルの学生は >>817
電通や農工どころか宇都宮大とか辺りでも国公立大出身者はよく鍛えられてるよ。
学生数少ないし教育がよく行き届いてる。
早慶の一般入試の方が受験偏差値高いのは確かなんだろうけどそこまでの人に
なっちゃってるな。
それは学生が悪いというよりは大学の姿勢の問題だと思う。
ただ学閥というか寄り合いをうまくまとめる力はあるから文系からの就職先なら
良い部分は発揮するんだろうね。 >>820
>今まで文系の牙城であった大企業の経営も理系が増えている
であれば真っ先にフィルター掛かるのは早慶の文系だったり・・・w
早慶の文系と駅弁理系だとどっちなんだろw
どうでもいい話だけどww >>824
早慶文系下位学部とMARCH。
景気が良いときに求人数を充足させるのに採用するには人事も扱い易い。
ひとたび採用抑えるとなれば真っ先に要らない。
リーマンの時とかの高学歴ニートはこの類。 >>825
ソルジャーだよねその手の人たち
早慶も下位学部はかなり頭が悪いって企業側も知ってるし >>826
コロナ後はソルジャーを新卒から育てる気は企業も無くなるだろうからね。 スレ違いのレスバトルしすぎですね
どっちの大学に進学するとかしないとかは受験サロンでやったらよくないですか？そういう話をするなら受験サロンの方が盛り上がりますよ 大学の格付けでマジになる人をひさしぶりにこのスレで見れたわ
素直に気持ち悪いね 重点高から不本意ながら農工電通に進学した落ちこぼれだよ。
相手にせずスルーしよう。 >>831
日比谷はともかく西国立で現役で農工電通ならそこそこいい方だぞw
現実を知ったほうがいい >>832
> 日比谷はともかく西国立で現役で農工電通ならそこそこいい方だぞw
そんなことはない。
間違いなく下位だよ。
あんた親だな？
子供が高校入学時は東京一工当然と期待してたが、在学中は下から数えた方が早いくらい、挙げ句の果てには浪人して農工電通ってとこか。 >>833
現役の時に東大一工を受験して玉砕、引っかかった早慶に進むってのは上位1/4
滑り止めマーチだと諦めきれずに一浪を選んで再び東大一工(もしくは地方宮廷)を受験するが再び玉砕して早慶どころかマーチ止まり
ってのが王道の負け組パターン
現役で身を程わきまえて電通農工地方駅弁ってのは割と少ないだけで、結果を見ればマシなほうだよ
これが現実 >>835
だから、それお宅の話でしょ？
いんじゃない、そうやって農工電通で満足してるなら。
早慶以上の大学には入れたって思ってるんでしょ？
よかったじゃん。
他の人も言ってるようにもうやめなよ。 >>836
すまん俺は親でも電通農工でもないww
重点校OBだけど
リアルな話してるだけだよ 電通より上位の地方駅弁って広島大学しかないやん
あとは名工か いい加減スレチだバカ
農工と電通をNGにするとバカのレスが消えてスッキリするｗ >>837
わかった、わかった。
そういうことでいいから、もうやめなって。 農工の工学部なら金沢京都工繊大も上位になるかな
岡山理工じゃ同格がやっとだろう 農工の農だと旧帝大だけだな
下には千葉大学園芸が控える 現役の時って周囲の雰囲気もあって、東京一工と早慶は出願しないと負け組、
みたいな雰囲気に流されるんだよなw
合格可能性が全くないような奴は素直にマーチ辺りと駅弁レベルに出願したほうが賢いぞ
外語とか学芸、海洋大なんかも穴場だからなw 千葉横国で早慶より上って思ってるやつはいるかと思ったけど
農工電通で上って思ってるのは受サロでもみたことなかったな。
重点校はなんとしてでも生徒を国公立に入れたいから徹底的に国公立＞私立って洗脳するんだよね。 典型的な頭でっかちじゃん
自分はデキルと思い込んでるイタいやつ ここのスレタイは農工電通推しのスレに変えた方がいいなw 確かに可能性を広げる選択肢は大事だと思う
まあ良く考えて大学は選択しよう
他でも無い自分のために >>843
みんながみんなお前のとこの出来損ないと同じだと思ってるのか wwww
日比谷西国立は半分以上は宮廷早慶まで収まってるんだぜ
電通農工じゃあその後の人生も思いやられるぞ >>848
実際の進学見てみろって
合格者＝進学者じゃないからな >>849
学校から配布された資料から言ってるんだがな
お前のとこの子とは違う学校で安心したわ wwww >>850
それ日比谷だけだろ
具体的に言ってみ？どこの学校説明会の資料か >>851
そんな個人情報出すわけないだろ wwww
それと学校説明会資料じゃないから、在校生向け進路指導資料な >>851
もうやめなよ。
あんたが惨めになるだけ。
農工電通は早慶以上でいいって言ったじゃんか。 >>770
ちゃんと見てから意見は言ってほしいわ
入試問題見てもいないのによく早慶受かったらそっち行くとか妄想語れるな >>852
うち西現役高2が居る。
進路資料もらってるけど現浪で国公立大学合格者200名超。
進学しないのは20未満。
東京一工国医旧帝で120-130くらい。
私立難関は早慶のみに絞りこんでも半分以上は難関進学だよ。 東京から旧帝（京大以外）への進学者数を入れる必要あるの？
早慶行けない人が進学するイメージだな。 >>855
>国公立大学合格者200名超
>東京一工国医旧帝で120-130
だから俺の言ってることが証明されてるでしょ>>835
なんか間違ってる？
西で現役が320人だとして、現浪合わせて130だぞ？
数字の計算できないのか?ここの連中は >>858
早慶も入れるって書いてなかったか？
まあいいや、どーでも。
自分の息子が結果出せれば。 仮に>>855の言うように「半分は難関に行けてる」っていうなら半分はどうなってるのか知ってるのか？
浪人してマーチとかだぞ？リアルな話
それと東京の下位国立のほうがマシじゃないのか？って言うだけなんだけど
なんか電通農工とかやたらバカにしてるやつ居るけどw
実際お前のところのガキなんかそこすら受からず法政だよご苦労さんw 一体、どこに向かって言ってるんだか。
別に電通農工馬鹿にしてないけど。 農工電通をバカにしているんじゃなくて、早慶との比較では農工電通を選ばない方がいい、難度は早慶が高いということだったと思います
それは東大と早慶を比べて東大>早慶となる話と同じ >>861-862
最初の話はそこだよ
だが、「ほとんどが東京一工か早慶に行ける、駅弁なんてゴミ」とか寝ぼけたこと言い始めたから、
実際は違うよって言ってやってるだけだよ
浪人してやっと早慶か、下手するとマーチになるぞって言ってるだけ >>863
あのさ、電通農工貶めてるのはあんたの書き込みだって気づかないの？
もしかして褒め殺し？ >>864
別にバカにしてる訳じゃないって
そもそも早慶すら合格できないような奴の社会を知らないモンペみたいな親だかが、
「農工？電通？？そんなところ大学じゃないでしょ？」みたいな感じだから、
思い知らせてやってるだけだよ
お前のところの出来の悪いガキなんか2浪で法政だと >>866
正体表しやがった wwww
農工電通アゲで法政サゲ
期待外れの出来損ないの子を持つとここまで人格が歪むんだね
あー、ヤダヤダ wwwwwww もう辞めるけど最後に一つ言わせてくれ
東京理科だけは行くなよ
受けるのも止めたほうがいい
人格歪んでるやつが多すぎる
浪人して早慶も受からずあそこに収まる奴多すぎる
コンプレックスが酷いうえに徹底的に女がいないから人生を棒に振る
あそこ行くなら圧倒的にマーチのほうがいい >>867
いや最終的に言いたかったのは東京理科はヤバいってことだよ
社会に出ればわかる
東京理科卒とわかったら縁を切るようにしてる
それだけだ >>870
うちの息子が西入学する前の年に女子現役理３が居た。
部活もバリバリだったらしいけど学附の中学から来たっていってたな。
国高から理３女子も確か中高一貫校からだった。
普通に公立中学校から都立なら浪人でも大したもんだな。 >>869
サイナラ
キミの理科大コンプもよく分かりました >>872
理科大なんか最初から選択肢にも入ってなかったよw
当然受けても居ない 息子が西高奴臭過ぎるから出禁にしよう
自分語り要らないからね まぁ都立重点校から理科大なんて負け組だからな
都立重点校からは旧帝か早慶上位学部が普通だよ >>871
西からの女子は、剣道部。帰国子女。
国高からの女子は、桜蔭からの転校。女子数学五輪北京大会で金メダルだったか。今年医師国家試験合格。
日比谷からの理三と戸山からのは不明 まあ仕方ないんだよね
自分の話しろって言っても時代が違うから
参考にならないんだもんね
だから自然と意味のない老害VS自分の息子自慢になる >>873
しつこいね
もう辞めるんだろ、理科大落ちの農工電通くん >>871
国高から理3女子って葛西さんでしょ？
超有名人よ
桜蔭中退して公立中～国立高校
数オリ金メダル連覇とかしてる
もう小学校の頃から有名人な子
異次元の怪物を都立高校の枠で語っても無意味w >>877
それなりな素性なんだろうね日比谷や戸山の人も。 >>879
お前は農工電通落ちの法政二部卒だろ
新聞小学生で学費稼いだのか？
夜学なら電通夜間のほうがよかったな
あそこも隠れた穴場だと思うよ
今もあるのか？あれw
二流都立高から電通夜間に進んでIBM入社っての知ってる
美味しいよな >>881
でしょうね。公立中の普通の家庭だったらぶったまげだが、はたして。 電通農工に行くと>>882みたいな大人になるのね。
皆さん、大学選びは慎重に。 >>884
それも凄いな、そういう生徒取り込めた日比谷も含めて。
やっぱり所得水準高いし普通にみて都立とは言えないんだろうなトップ校は。 上位３校は国立志向で私立希望者は3科目しか勉強しない軟弱者扱いされるので、センター（今年から共通）を受けざるを得ない。そこで出来の悪かった子は私立も受けるが、早慶はちゃんと対策してないから受からない。結局農工電通などの下位国立かMARCHの選択になるケースが多い。但しそういう子は下位層で基本は東京一工か旧帝が第一志望で滑り止め早慶が大半。 >>885
ほんとそう思うわ
ものすごい早慶にコンプあって草 金が無かったから早慶行けなかったんだな
かわいそうではある 東京一工合格(浪人含む)＋早慶進学(現役のみ)
東大 国医 京一工 早慶 合計/卒業//進学率
日比谷 40 36 32 47 155 / 326 // 47.5%
都国立 16 15 65 39 135 / 316 // 42.7%
都西高 20 10 42 35 107 / 318 // 33.6% >>890
これ本当だとしたら、西は凋落傾向にあるのでは？ 西はここ数年見てても凋落傾向だったでしょ
何をいまさらｗ 中学受験でも最難関校で応募者を増やしているのは東大合格者を増やしたところばかり。
東大合格者を増やさないとどうにもならない。
東大かそれ以外かだ。
最新 都立高校第一志望校調査 校長会調査
令和３年１月７日公表
男子第一志望倍率
平成31年→令和２年→令和３年
日比谷高 1.82→1.57→1.50
都西高校 1.55→1.55→1.32
都国立高 1.64→1.43→1.34 【指定国立大学法人】
・国立大学法人東北大学
・国立大学法人筑波大学
・国立大学法人東京大学
・国立大学法人一橋大学
・国立大学法人東京工業大学
・国立大学法人東京医科歯科大学
・国立大学法人京都大学
・国立大学法人東海国立大学機構名古屋大学
・国立大学法人大阪大学
文部科学省が今後重点支援することを決めた大学
ポストコロナの財政難でこれ以上の支援は無理！
受験生はこの重要性を理解して自分の出身校となる大学を決めるべし！ >>894
入学試験辞退を含めれば下２つは1.1倍くらいになりそうだな。 >>896
第一志望調査なので、
試験当日の受験者➗定員
の数字(倍率)に近くなる。
日比谷の例だと
平成31年 事前調査1.82倍→実際1.82倍
令和２年 事前調査1.57倍→実際1.50倍
令和２年は事前調査よりさらに10人程度、日比谷を第一志望にしていた人が国立附属か私立に流出した。 >>895
では、税金を回収してもインフレが起きてしまったらどうするのか。
彼女は「インフレが発生したら、それは政府が多額の支出をしている可能性があることを示しているので、そのいくらかを引き戻すために、すぐに税金を引き上げることで対処できる」という。ただし、これには「現実的ではない」との指摘や、反論も少なくない。なぜなら、増税には多くの場合、反対の声があり「すぐに増税」するのは現政治体制では難しいからだ。
だが、この反論に対し、MMT提唱者らは「インフレが起きたら（上院、政治家を挟まず）自動的に増税する」システムを導入するれば可能だと主張していると、NPRはいう。
他にも、MMTへの反論には、「政府が見境なしにお金を投入し続ければ、ジンバブエやベネズエラのようなハイパーインフレーションになるのでは」などがあるが、彼女は「ハイパーインフレーションはそう簡単には起きない」と返す。
17年に米政府が行った「1.5兆ドルの減税、3000億ドルの追加支出」を例に挙げ、「インフレになりましたか（ならなかったですよね）」と、NPRに語っており、また、米紙「ニューヨークタイムズ」には、90年代より「日本は巨額の財政赤字だがインフレも金利上昇も起こっていない」と、述べている。
ちなみに、前述の多額の新型コロナ救済処置（支出）がインフレを引き起こすか否かについては、「カンバセーション」がこう説明している。
救済金（支出）の多くは、パンデミックがなかった場合に、企業や労働者が得るはずだった収入をカバーするものとして使用されている。そのため、救済処置として発行したお金によって、物価の上昇（インフレ）は起きない。仮にもし、企業や労働者がコロナ禍でも通常通りの賃金・利益を得ており、そこに同等の救済金が発行されたとすれば、インフレが発生するかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
